Českou republiku - její vnitřní a mezinárodní politiku - řídí snaživí hoši a ženy čekající na pochvalu

:-) Jestli... asi ne... :-)

Na hodné hochy pozor!
Často jsou to pěkní šmejdi:
https://www.youtube.com/watch?v=5v4dm-MYouc

To nemůže dopadnout dobře, protože se domnívám, že tohle je fakt dost složité téma a dovolím si podotknout, že i docela nešťastně uchopené samotným autorem. Nemyslím, že je špatné upozornit na tu docela záhadně (alespoň pro mě) vládou prováděnou personální generační výměnu na vysokých a náročných státních postech, to rozhodně ne, ale zároveň z toho OBECNĚ odvozovat a vyvozovat závěry, které by se daly naroubovat na všechny mladé, úspěšné a do předu se deroucí mladé lidi, to asi nikam nepovede a nakonec zjistíte, že z té diskuse bude mít akorát tak maglajz (jak se už začíná po těch pár příspěvcích ukazovat).

Je to pouze můj názor, nikomu ho nenutím.

nic nemám. Souputník hamáčka. Putují spolu do pekel

Tak mě zaujal, že se rád podělím.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/evropa-it-is-as-it-is.A2104…?

Dobrý, až na ten poslední odstavec. Nemyslím si, že byl šikanován. Utrpění z dětství? O tom to není. Hrdina? O tom to taky není. Přehlížení holkami? Ani o tom to není. Nastoupila prostě generace mileniálů. O tom to je. Tito lidé jsou ovládáni tou ideologií, která je všude kolem nás.

Jeho mluvený projev je mi celkem jedno, je to zcela jasná vada řeči, zanedbaný logoped. Ale na tom nesejde. Někdy v 1980 jsem sledoval na polské televizi živou debatu A-a-a-dama Mi-mi-michnika a nějakého svazáka "polské mládeže". Na rozdíl od Michnika, který vypadal (a dodnes vypadá) jako by ho vytáhli z popelnice, ten svazák vypadal jako Ken. Byl bez poskvrny, neráčkoval, nezajíkal se. Ale když začali debatovat, bylo za pět minut hotovo. Mi-mi-mi-michnik s ním zametl tak, že se televizním kameramanům orosily čočky. Ostatně na tu vadu řeči si při poslechu zvyknete, pokud to dává smysl.
A teď zpět k J.K.Ulhánkovi. Možná i to byl záměr, vezmeme koktu, ono to přece trochu vzbuzuje soucit - takový chudinka postižený to přece nemůže myslet špatně. A pak mu můžete dát do hu-hu-huby i nějaký tvrdší, "sebevědomý" postup, on úkol splní.
Spíš mně překvapuje, že si zatím nikdo nevšiml, jak se opakují postupy. V 77 to byla Charta 77, taky ji (většinově) nikdo neviděl/nečetl ale všem nám ji vysvětlili (http://archiv.ucl.cas.cz/index.php?path=RudePravo/1977/1/12/2.png) - to mi bylo 29.
Takže teď máme důkazy jasné, podezření máme důvodné a ty důkazy jsou tak jasné a tajné, že vám je neukážeme, vy ztroskotanci.
Celou kampaň proti chartě ozdobila Anticharta. Věřím, že něco podobného se objeví i teď, aby se mohl Zdeněk Svěrák a Jan Hrušínský podepsat.

Že by Déjà vu?

Tak a teď si poslechnu chvilky pravdy a nenávisti na ČT, nechám se od mlaďochů povykládat jak za komunistů trpěli a budu, s úsměvem idiota, skotačit dál....

Mám stejný pocit již zažitého . Tentokrát okořeněno ještě mezinárodní dimenzí . Zcela nechápu "solidární" vypovídání pracovníků ambasád na základě "důvodného podezření". Copak neexistuje požadavek poskytnutí důkazů ? Solidárně vypovídající země je mají ? A česká veřejnost nedorostla na jejich poskytnutí ? Je to ale kabaret co ? Když někdo upozorní na nedostatek důkazů tak je špiněn a dehonestován . To jsme to dopracovali že. Mimoděk se mi v souvislosti s vystoupením některých politiků ( nejde jen o prezidenta ) vynořilo povědomí o před mnoha lety přečtené knize jednoho amerického zavražděného prezidenta " Profily odvahy" . Všechny zdravím .

Před dvěma měsíci na přesně tohle téma psal také Kechlibar
https://kechlibar.net/2021/02/20/boreni-stereotypu-stereotypy-aneb-filt…

Protěžování konformních typů do řídících struktur firem, státu, upřednostňování konformních při přístupu ke vzdělání je spolehlivá a ověřená cesta k průseru. A je to cesta dlouhými věky ověřená.

Campbell to dokládá na příkladech ze staré Číny.
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/komentare/jan-campbell-co-na-nas-ceka
"Dynastie Qin, která ukončila zlatou dobu čínské filozofie, nabízí poučení všem, kteří chtějí nebo musí mít co dělat s ČLR na poli politickém, obchodním a diplomatickém. Sjednocení Číny prvním císařem, absolutním monarchou Qin Shi Huang (také Shih Huang-ti), doktrína Hanem Feiema (233 př.nl), zabezpečující, že moc státu a jeho monarchových zájmů má zásadní význam, a politika v tomto duchu, která vedla k zatížení státní pokladny a v konečném důsledku k ukončení dynastie Qin, jsou velmi poučné.

Qinská říše bývá také popisována jako policejní stát s vládou, která má absolutní moc. Soukromé zbraně byly zabaveny. Šlechtici byli převezeni do hlavního města. Dynastie Qin ale také vyvolala nové myšlenky a vynálezy, umožnila standardizovat váhy, měřítka, mince - bronzovou kulatou minci se čtvercovým otvorem v šířce středového písmena a vůle vozu. Psaní bylo standardizováno tak, aby umožňovalo byrokratům v celé zemi číst dokumenty. Dnes se o to stará zjednodušená angličtina a eurospeak, dovolující číst dokumenty, nerozumět jejich obsahu, za to ale umožňující tvořit iluze známé pod názvem Fechnerovy barvy nebo iluze, které umožňoval v éře Qin vynalezený zeetrope, jeden z předchůdců kinematografu. Blíže k zemi stojí za zmínku využití farmářské práce pro vybudování Velké nástěnky (868 km)."
My nemusíme chodit daleko. Instalace konformních do mocenské a řídící pyramidy dovedla ve svém důsledku spolehlivě k pádu "komunistický" režim u nás.

Je naprosto jisté - ne že jen možné - že bude příčinou pádu EU, že bude příčinnou velkých problémů pro všechny, kdo pro krátkodobé zisky konformizmus praktikují.

je to cyklus, ktory je zhrnuty do citatu:

Ťažké časy plodia silných mužov. Silní muži tvoria dobré časy. Dobré časy plodia slabých mužov. Slabí muži tvoria ťažké časy.

Z toho vyplyva len jedno - cakaju nas tazke casy....