Pohled člověka obecného (prostého, třeba vidláka s malým v)

Autor

Štítky

Přečetl jsem si dnes (18.8.) úvodní článek na Neviditelném psu. Jmenuje se to „To nemyslíte vážně, pane Zaorálku“ a pod značkou JAG to napsal jistý pan Jiří Wagner. Toho pána neznám, ale nemohu si pomoci a musím reagovat, ač mám dost své práce, ale někdo prostě musí. Autor v něm komentuje výrok L. Zaorálka : „Neplatit zaměstnancům slušnou mzdu je darebáctví. Když někdo říká, že jeho byznys by zkrachoval kvůli minimální mzdě, vlastně říká, že není schopen podnikat tak, aby zajistil zaměstnancům normální život, a měl by přestat podnikat. To má pro naši zemi nulový význam.“ Vezměme to popořádku. Pokud jde o minimální mzdu, kdy různí „ekonomové“ a „analytici“ tvrdí, že s jejím zvýšením by vzrostla nezaměstnanost (např. paní Šichtařová a podobní), předvádějí tak v praxi své odtržení od syrové skutečnosti a aroganci ve smyslu „sytý hladovému nevěří“. Předpokládají totiž pravděpodobně, že lid obecný žije v jeskyních a pase se na louce. Z minimální mzdy totiž nemůže trochu normálně žít ani samotný člověk (je prakticky totožná s hranicí chudoby, jak ji tito výtečníci sami stanovují), natož živit rodinu. To ovšem znamená, že normální, zodpovědný chlap–otec rodiny–má ještě nejméně jednu práci. A ať už legálně nebo „načerno“, každopádně tím bere práci dalším, čímž zvyšuje nezaměstnanost. Tedy dávám vplen názor, že rozumným zvýšením minimální mzdy nezaměstnanost klesne.

Teď k těm podnikatelům-zaměstnavatelům. Pokud neplatí slušnou mzdu (takovou, z níž je možné trochu normálně žít), buď nemohou nebo nechtějí. To, že někdo nemůže, by bylo možné mu věřit, pokud by rodina měla jedno auto (třeba Škodovku), bydlela v panelákovém bytě nebo v domku průměrné ceny, děti chodily do státních škol …. V takovém případě je ovšem záhadou, proč to dělá, neboť jistě všude vyhlašuje, že pracuje 18 hodin denně, spí 4 hodiny, stát mu hází klacky pod nohy (v tom má pravdu), a vůbec, kdyby dělal někde 8 hodin, byl by na tom stejně a bez stresu. To je ovšem v podstatě jemně vyjádřen fakt, že jako podnikatel je neschopný a měl by skončit. Potom je na řadě ten, kdo platit slušně nechce. Ten se vlastně nechá sponzorovat svými zaměstnanci, protože jim platí méně, než jaká je cena jejich práce třeba na evropském trhu. Proč? Protože trh práce u nás neexistuje. Proč neexistuje? Protože nefungují odbory. Dám jeden příklad- můj kamarád nemohl pochopit, jak je možné, že já jako inženýr se čtyřicetiletou praxí jsem vydělával v pozici vedoucího pily s 50 zaměstnanci mnohem méně než on, jako nástrojař ve Škodě MB. Prostě proto, že v jeho firmě fungují odbory a kolektivní vyjednávání. To je ovšem jedna ze světlých výjimek. V drtivé většině firem je to-bereš nebo ne, vezmu jiného. Moc má zaměstnavatel, zaměstnanec nemá páky k vyjednávání. Skutečná tržní cena práce by mohla vzniknout pouze tehdy, kdyby zaměstnanci mohli do stávky s tím, že jsou zákonem chráněni proti propuštění z tohoto důvodu. Potom by se vidělo, zda zaměstnavatel nechtěl nebo nemohl. V současné situaci jsou polemiky na toto téma mlácením prázdné slámy. Abych se vrátil k tématu, označit nechuť slušně platit za darebáctví je možná trochu příkré, obecně to však úplně zcestné není. Slušný podnikatel se na to povznese, potrefená husa se ozve. Nejsem ekonom, ale čistě od boku- v čem je ten rozdíl mezi firmou u nás a v Německu, že máme zhruba třetinové mzdy? V nákladech to asi nebude (pokud pominu naprosto neodborné až chaotické (ne)řízení veškerého dění ve firmě, případně rovnou tunelování z firmy domů), musí to být tedy ve výnosech. To znamená nejspíš špatný marketing nebo nekvalitní zboží.

Na závěr ještě jeden citát z uvedeného článku (zvýraznění Tom): „Že ale nerozumným tlakem na zvyšování minimální mzdy (za hlasitého potlesku odborářského bosse Středuly) mnohé donutí k likvidaci jejich firmy a propouštění zaměstnanců, je mnohem vážnější. Podobně to dopadne s velkými, často zahraničními firmami. Ty si to propočítají a pokud se jim výroba i přes daňovou optimalizaci a miliardové dotace od státu a EU nebude rentovat, jednoduše sbalí fidlátka a odstěhují se dál na východ, třeba až do Asie“. Nechávám bez komentáře. Přece jen ještě jedna otázka: Jak jinak, než rozumným zvyšováním minimální mzdy lze za současné situace zaručit, aby slušní, poctivě pracující lidé neskončili pod mostem a jejich děti v „děcáku“?

Hodnocení

Komentáře

Sorry, že jsem se rozčílil...

...ale opravdu, vykašli se na pohádky nějakých kamarádů, založ s.r.o. a zkus si to. Se vším, co k tomu patří. A pak si popovídáme, ok? Jinak to nemá cenu, nemáš zkušenost z druhé strany, veškerej ten byrokratickej vopruz, co kolem toho je, odpovědnost za chyby zaměstnanců, ručení celým svým majetkem (i když jsi ho zdědil, vydělal na něj dřív jako zaměstnanec), takže vyprávíš jen zkreslenou představu, kterou jsi odněkud nasál. Až si to zkusíš, přijde ti nějakej benzín a auto, které si projedeš i o víkendu "do nákladů" (mimochodem u nás je to "benefit" pro všechna služební auta, tedy i pro zaměstnance, když to moc nebije) úplně k smíchu proti tomu, co za starosti kolem všeho je a jak blízko jsi neustále k nějaké existenciální chybě jen proto, že nějakej kokot v parlamentu nečte zákony a nerozumí jim pořádně ani příslušné ministerstvo. Podotýkám, že nejde o EET a polemiku nad "všeci kradnú", ale o diletantismus při zavádění nového zákona do praxe, ať je, jaký je, to neřeším. Vzpomeň na kauzu e-shopy. Ti z toho měli průvan za židlí až do dne D, protože ministerstvo jaksi nevědělo, že vůbec existují... atd. atd.

Po každém z nás se chce, ať děláme, co děláme, kvalitní výkon, odvedená práce, bezchybnost, ale to, co si platíme, je největší diletant, jakého lze vidět. Až se tohle změní, změní se i ochota to platit. U všech. Ale A musí předcházet B, ne opačně.

Stát

Stát jako zaměstnavatel by měl zaměstnat především lidi před důchodem, kteří už mají hodně životních zkušeností právě se státem a jeho výkonem. Jenže dnes zaměstná raději mladší zaměstnance, kteří ještě nestihli na vlastní kůži poznat, co to státní byrokracie znamená z druhé strany. Kdyby se totiž nápad ujal a ve státní správě pracovali jen lidé před důchodem, docházelo by k méně nesmyslům, méně byrokracie a dost časté přirozené obměně státních zaměstnanců právě odchodem do důchodu.
Justice ve Velké Británii jmenuje soudce tak, že soudci se shodnou na jménu některého advokáta, se kterým se mnoho let setkávají při soudních řízeních, a toho osloví s nabídkou na výkon funkce soudce. Díky tomu jsou soudci ve Velké Británii mnohem kvalitnější. V ČR máme za soudce báby, které nám zbyly ještě z dob Husáka, nebo celoživotní soudce, co žijí ve své slonovinové věži odtržené od reality. Podle toho justice vypadá. Podobně jinde.
Mnoha ministerstvům by taková obměna zaměstnanců prospěla jako sůl.

Vaše myšlenka je saturací té…

Vaše myšlenka je saturací té, se kterou si pohrávám již delší dobu i já sám. Totiž, aby každý státní zaměstnanec měl v životopise povinně nějaký (zatím nespecifikovaný) počet let v nestátním sektoru. To zdůvodnění je velmi podobné, jen je volnější - je žádoucí, aby každý, kdo dělá pro stát, měl osobní zkušenost a běžnou praxí a pohledem "z druhé strany".
Když to posunu ještě jinam - nejkřiklavější to je u kariérních politiků, protože jak ti jsou mimo běžnou realitu, to jeden žasne...

Mandatorní výdaje

Je otázkou, proč jsou tak vysoké mandatorní výdaje. Např. na různé neziskovky jde ročně 16 mld. Kč. Bohužel se stalo, že příliš málo lidí živí příliš mnoho lidí placených prostřednictvím státního rozpočtu. Řešením je omezit některé role státu a některé služby prostě neprovádět prostřednictvím státu. Mám na mysli programy sociálního začleňování. Mnohem více by pomohla vhodně poskytnutá menší částka přímo adresátovi sociální pomoci.

Výpočet minimální mzdy

Ještě na prostoru chlupatého šedivého vlka jsem psal 30.3.2016 na téma minimální mzdy článeček, viz https://vlkovobloguje.wordpress.com/2016/03/30/zivot-v-cr-je-v-porovnan….
Při srovnání komparativní cenové hladiny měla ČR ve 2014 celých 59,4% komparativní cenové hladiny individuální spotřeby, když průměr EU byl 100 %. Německo bylo na 101,3% a Rakousko na 109,4%.
Ovšem hodinové mzdy byly v EU průměrně 18,6 EUR, v ČR 6,9 EUR, v Německu 24,4 EUR a Rakousku 23,2 EUR. Tedy i Rakušané platí proti Němcům vyšší ceny, ačkoliv je jejich průměrná hodinová mzda nižší.
Ovšem HDP bylo ve 2014 na 84% průměru EU, Německo na 124% a Rakousko na 128%.
Není dlouhodobě udržitelné mít 84% HDP průměru EU a 37,1 % průměrné mzdy EU.
Na dividendách odtéká (312 mld. Kč ve 2013) do zahraničí 8% HDP (nebo 20-25% státního rozpočtu), což už je znát.
Průměrná mzda má potenciál nárůstu o 22,4%, aniž by to nějaký podnik položilo. Zatímco ceny základních životních potřeb dlouhodobě poskočí o 41 %, ceny mezd by měly poskočit o 127 %, tedy na 2,27 násobek průměrné mzdy 2014. Hodinová mzda by tak měla činit přibližně 15,7 EUR (počítáno pro rok 2014 a průměrné údaje), aby to odpovídalo výkonu ekonomiky.
Poměr minimální mzdy k HNP je pouhých 23%, nejhorší v EU. Bulharsko má 32%. Co to znamená? Už jsme prodali skoro všechno, co ČR měla cizincům a ti teď z toho čerpají zisky.
Pokud je lidská práce levná, neuvěřitelně se s ní plýtvá. V podnicích je pořád ještě dost administrativních úkonů, které lze omezit. A na výši českých mezd má také vliv neuvěřitelná státní byrokracie, bez jejíhož osekání se mzdy zvyšovat budou, ale o dost pomaleji.

Prostor pro růst minimální mzdy je, měla by optimálně činit polovinu průměrné mzdy. Takže nárůst minimální mzdy žádného podnikatele nepoloží.

úplně se zde zapomíná na…

úplně se zde zapomíná na existenci dohod, na které se nevztahuje nějaké mzdové nařízení zeshora. kterýkoliv podnikatel tak může řešit zaměstnávání lidí v případě, že by nebyl schopen plnit mzdové požadavky státu.

Cena zboží, služeb a práce

Zapomínáte na nastavení cen na počátku "nového" společenského období v ČR. K výši zahraničních mezd bezesporu patří i "zvuk" německých, švýcarských apod. výrobků i služeb na mezinárodním trhu (jakkoli to není vždy pravda). Kdysi dávno, před založení firmy v ČR, nám doporučovali založit firmu ve Švýcarsku, byť by se "skoro" celý výrobní proces odehrával v ČR. Důvodem bylo stanovení konečné ceny finálního výrobku. Mít "švýcarský" výrobek znamenalo výrazně vyšší konečnou cenu bez problémů akceptovanou spotřebitelem! Skutečnost to potvrdila. Jako ryze český výrobce prostě neprodáte výrobek za cenu, kterou by měl jako švýcarský nebo německý produkt! Výrobek by musel být naprosto jedinečný, unikátní na celém světě a já nevím jaký ještě k tomu. I když ověřitelně vyrábíme naprosto špičkový výrobek z hlediska kvality a účinnosti, vzhledem k tomu, že není co do druhu unikátním, máme cenu "českou". Pro západní státy jsme totiž v roli "lepších čínských výrobců".
Znám českého výrobce patentovaného produktu, který dodává i na trh v SRN. Dohadování o nové ceně s německou stranou je pokaždé horor, kdy jedním z argumentů je i to, že jde o výrobek z nějakého Česka!
Máme-li od samého počátku pověst "laciné" země, bohužel se toto vnímání přesouvá i na výrobky a služby. I toto je jedním z důvodů, proč je u nás tak dlouho vysoký nepoměr mezi průměrem HDP a mzdou v EU a u nás. Vina politiků je, že namísto zcela adresné argumentace dobrých výrobků a služeb (a případné legislativy), dovolili zahraničním majitelům odvádět zisky ve výši zcela neodpovídající jejich vkladu. Vina politiků je, že zaplevelili podnikání tak neuvěřitelnou byrokracií a změtí zákonů, předpisů, že se v nich už nevyznají ani jejich ouřadové (viz poslední zpráva NKÚ ohledně správy daně z příjmů fyzických osob z tohoto týdne). A v neposlední řadě obrovskou vinou politiků je šílený nárůst počtu úředníků (malá pojistka budoucích voličů?). Vina podnikatelů je, že tam, kde jde o skutečně špičkové výrobky a služby, ne vždy si "troufnou" říct o "západní" cenu. Západní státy velmi rády od nás nakupují naše zboží a služby za "české" ceny, ale velmi nerady vidí, když naši lidé u nich mají za ty samé "české" ceny vylepšené o stravné a cestovné pracovat (viz Macronovo tažení za "férové" francouzské mzdy na francouzském území i pro pracovníky z východu Evropy).

Opravdu v době, kdy každej…

Opravdu v době, kdy každej kupuje Huawai platí premisa "zvuk neměckého výrobku", a to v době, kdy každej ví, že to dovezli z číny?

:-)

Budete se divit, ale platí. Pro státy Asie, Jihoafrickou republiku, Botswanu a kupodivu i pro USA je Made in Germany či Made in Swiss pořád zvukem kvalitního výrobku! A nikdo nezkoumá, že je to vyrobeno někde na druhém konci světa a v Německu či Švýcarsku to jen přebalí do jiných krabic.

Zvýšení minimální mzdy 2017/2018 v číslech

Tak jsem to hodila do excelu a vyšlo mi tohle:

Zvýšením minimální mzdy z 11.000 na 12.200, tj. o 1.200 Kč

1) se čistá mzda zaměstnance navýší o 827

2) do státu a zdravotní pojišťovny půjde navíc 781 (sociální pojištění SP 619 + ZP 162)

3) celé to navýšení zaplatí zaměstnavatel ve výši 1.608 (min. mzda 1.200 + odvody SP, ZP zaměstnavatele za zaměstnance 408)

Počítala jsem se základní variantou, tedy jen se slevou na dani na poplatníka ve výši 2.070/měsíc (=24.840 za rok)

Takže, z 1.608 Kč, které od začátku roku 2018 nově vydá navíc zaměstnavatel, půjde 51% do zaměstnance a 49% do státu.

Všichni ti politici, kteří od zeleného stolu nazývají zaměstnavatele darebáky, by si měli povinně na rok sednout na druhou stranu do kanclu nějakého zaměstnavatele, kde se tvoří kalkulace výrobků a prodejů, protože o tomhle ví zcela kulové.

Podle mě je darebák a pokrytec stát a ne zaměstnavatelé, protože si od zaměstnance a zaměstnavatele bere 49% a zaměstanci nechává jen 51% zaplacených zaměstnavatelem.

Jenom trochu upravím, BERE…

Jenom trochu upravím, BERE SI Z PLATU OD ZAMĚSTNACE, od zaměstnavatele se nebere nic, ten má pouze a jenom náklady na zaměstnance co mu vyplatí a stát zaměstnavateli přikázal na své náklady (mít účetní) to odvést na x účtů, oproti tomu co bylo před klausem, že se státu odvedlo procento a pak si to přerozdělil sám... Říkat, že zamestnavatel zaplatí tolik za zamestnace a k tomu ještě zamestnance zpaltí tolik je trochu vrtěti psem...

Z tohoto Vašeho komentáře…

Z tohoto Vašeho komentáře nabývám pocit limitně se blížící jistotě, že těm odvodům rozumíte jak koza petrželi nebo popřípadě jako Sobotka a Zaorálek podnikání.

maneco, kdyby si ty prachy,…

maneco, kdyby si ty prachy, které zaměstnavatel vyplatí nesebral stát a dostal je všechny zaměstnaný, není třeba navyšovat základní mzdu a celkově by se v tomto státě dalo žít o 49% lépe, neboť by každý měl o 49% toho, co vydělá, víc.

že by se výběr musel promítnout jinde je druhá věc.

Není to do kanálu

Ovšem v této rétorice se jaksi zapomíná na to, že ty odvedené peníze nejsou hozené do kanálu, ale díky nim má ten zaměstnanec státní důchod (nejjistější forma zajištění ve stáří, alespoň dokud je stát měnovým suverénem = dokud nemáme euro), zdravotní péči, nemocenskou a přeci jen nějakou podporu, když ho z té práce propustí.

S tímto souhlasím, máme za…

S tímto souhlasím, máme za to i silnice a nikdo nemusí platit mýtné za průjezd vesnicí a městem apod.

Místo toho, aby se řeklo, problém není "odvedení daní", ale co se za ně platí, ted ypředražené stavby, zakázky za velký peníz firmám přátel politiků apod. každej nadávaá na daně...
Ale musím uznat, že se to politikům povedlo, plebs se háda o veliksot daní, ale už se nestarají tolik za co je stát utratí...

Bože, zas ten důchod, který…

Bože, zas ten důchod, který generace od 40 dolů nikdy neuvidí, protože stát je veden debilama...:-((

Celkové odvody

Tady si myslím, že se potýkáme s dalším předsudkem, či spíš účelovou lží, že na důchody nebude, protože bude málo lidí na to, aby živili moc důchodců. Rozhodující není, kolik bude lidí, ale jaké budou celkové odvody do důchodového systému, potažmo jaký bude produkt celkem vyprodukovaný ve státě – bez ohledu na to, zda ho vytvořilo milion lidí nebo třeba jen sto tisíc. Koncentrace kapitálu a vytěsňování podstatné části občanů z pracovního trhu (například těch v předdůchodovém věku) povede časem jen k tomu, že vlastníci kapitálu budou časem platit jak mourovatý. Tím se ten proces koncentrace přirozeně zastaví. Dokud bude zachována demokracie, tak to ani jinak dopadnout nemůže. Lidi si asi těžko odhlasují, že hromadně umřou hlady.

Ale houby účelová lež,…

Ale houby účelová lež, důchody jsou "letadlo" (pyramida), což je systém, který funguje při růstu počtu populace, možná je schopen přežít při vyrovnané bilanci, ale zákonitě padá při negativní bilanci. Copak si neumíš spočítat, jaký by musel být odvod třeba v situaci, kdy jeden pracující musí uživit jednoho důchodce? Jednoduchá matematika. Tam už to nezachrání ani svěcená voda. Euroelity nás oblažují imigrací v představě, že se to vyřeší, ale vyřeší se kulové. "Noví Evropané" se na nás samozřejmě z vysoka vyserou, pokud vůbec budou co k práci. A teď vám povím ještě jedno tajemství - když roste produkt vyprodukovaný ve státě, tak rostou i adekvátně příjmy a cenová hladina. A tím i adekvátně potřebná výše důchodů. Jediná možnost je nakopnout zlatou žílu a mít obrovskej převis nerostného bohatství, které uživí jinak celkem nicnedělající obyvatele (Norsko), ale to nemáme. Takže smůla.

Zlatá žíla

Ale ČR tu zlatou žílu má, např. lithium na Cínovci nebo pitnou vodu (tu už politici prodali Francouzům). Noví evropané se časem přemnoží, vytvoří rodinné klany a ty budou odírat za pomoci státu zbytek pracujícího obyvatelstva. Politici půjdou rodinným klanům na ruku, protože jim dodají nejvíce hlasů. Dopadne to jako u Osmanů. Navenek velká sourodá říše, ve skutečnosti si kdejaký bej z pevnůstky na kraji světa dělal, co chtěl.

Jen k tomu lithiu - četl…

Jen k tomu lithiu - četl jsem, že je ve hře i sodík s nespornými globálními ekonomickými výhodami proti lithiu.

Vy jste inzenyr, Vidlaku?…

Vy jste inzenyr, Vidlaku? Takove vypadky v logice a vzdelani se hnedtak nevidi. Se pak nedivim, ze to tady takhle vypada, ze si ani nedovedete bez natlaku(bez odboru) vyjednat sebevedome mzdu. Jinak-tady zadny Trh nefunguje, je to preregulovana, predotovana, socialisticka pseudoekonomika

Tak jsou odvětví, kde…

Tak jsou odvětví, kde sebevědomí nechybí a víceméně se počítá s tím, že kvalitní zaměstnanec si řekne cenu, kterou když nedostane, tak jde o dům dál (IT), ale jsou obory, kde člověk musí brát, co je, protože alternativou je opuštění oboru, nebo daleká cestování za prací. Ono to není jednoduché, ale máte pravdu v tom, že na pozici inženýra platí spíš to výše napsané pro IT, protože dobrých inženýrů, manažerů a odborníků vůbec je jako šafránu.

No a Vy neumíte číst, Harry?

Ten článek nenapsal Vidlák.

Sotva páníček odjede na…

Sotva páníček odjede na dovolenou, tak diskutéři mají pré.

V kurníku je pozdvižení, lítá tu slepičí peří, dokonce i holubí pírka, padají zde nezdvořilé kakance. Pokud znáte Vidláka osobně, tak víte, že by to řešil tak, že by každému zadal konkrétní práci a byl by klid :-).

No jo, jedny slepice se…

No jo, jedny slepice se myslej, že je živí Vidlák, druhé, že jejich vejce (za které Vidlák nakupuje zrní). A teď to těm prvním vysvětli :-)

Další level odvěkého filosofického problému !!!

Co bylo dřív - vejce nebo slepice ? ptají se již po staletí filosofové a přinášejí neprůstřelné argumenty, bohužel pro obě varianty.

Furt jsem doufal, že se problém podaří do konce mého živpota vyřešit a já budu moci konečně zavřít víka a odebrat se šumět do plechovky...

A teď přijde Hexavonkej a zase budou dvěstě let lítat filosofické argumenty, slepičí peří, vajíčka, hnůj a zrní...

Inovovaný filosofický problém totiž zní:
CO BYLO DŘÍV:
VEJCE nebo SLEPICE nebo VIDLÁK?
*************
(Teď se jen rychle předem domluvit, jestli otázka bude platit v kontextuálních limitech filosofie, makroekonomie, podnikové ekonomie, kosmologie, či - sichr je sichr - psychiatrie.

Já bych svolal čtrnáctidenní konferenci, něco na způsob konference Fóry Václava Havla.
Každý účasník by si ovšem musel přivéz/st vlastní vůz a vlastní kozu, aby diskuze byla jak náleží splavná.

Podnikatelé

Já chápu, že ti "normální" podnikatelé (jestli teda existují) jsou naštvaní, když se do pytle hází KAŽDÝ podnikatel, ale sakra nežijeme v devatenáctém století ani za první republiky, kdy někdo vzal vlastní či otcovy našetřený peníze a investoval je do šikovnýho nápadu, najednou měl tovarničku a budoval odvětví.

Žijeme v době, kdy zlodějští šíbři tvoří páteř ekonomiky. Bakala, každej zná, Kellner, každej zná, Rittig, každej zná, Pelta, každej zná, Hušák, každej zná, odnikud vyskočí Dědek, vyptáte se - zase začal chmatákovinou, přijedete na vesnici - ten si zprivatizoval pilu, ten si vytuneloval tiskárnu, ten uplatil, aby dostal barák za malou domů, tamten z nakradenýho koupil manželce farmu, tamten si ukradl továrničku. A skutečný megašíbři Krejčíř, Pitr(a), mafiáni Kočkovic, Kožený, Kocáb ani nemluvě.

Právě, že Skanska, Veolia, Eurovia to JSOU podnikatelé.
Kdo není podnikatel je OSVČ nebo má malý s.r.o.. Jestli mám dílničku, krámek nebo s něčím kšeftuju, tak mě ani nenapadne o sobě mluvit jako o podnikateli. Leda bych chtěl zamachrovat a nějakou trajdalku, aby se jí roztáhly nohy.

Jestli se chce někdo s minifirmou posypat blejskavým práškem podnikatelský aury, tak ať pak nekejhá, když se mluví špatně o podnikatelích, protože se počítá kam nepatří.

A jestli se někdo počítá mezi podnikatele a vadí mu, jakou tu mají podnikatelé pověst, tak ať nenadává těm, co je před podnikatelem jen odplivnou, ale ať nadává zlodějskem podnikatelům. Ať řve "Bakala do kriminálu," "vyšetřit Rittiga," "Zavřít Kellnera." - Když se soudruzi zloději rozhádaj, tak na sebe stejně začnou vytahovat členství ve straně a spolupráci s StB.

A co se týče důchodů a razantního populačního poklesu - to je právě ono. Po roce 1989 sice bohatli páni podnikatelé, ale země jako celek chudla. Na úrovni státu na rozdíl od jednotlivce totiž nemůžete bohatství jen tak ukrást, ale musí se doopravdy zvýšit výroba a to se nedělo.

Jo, dá se ukrást v cizině, v kolonii a dovezt do země, jako to dělala třeba Anglie, jenže to my jsme se stali kolonií. My jsme byli ti, kde se kradlo a vyváželo, kde se ničila výroba. Každej, kdo sem něco dovážel, v konečném důsledku ochuzoval zemi, protože blokoval přístup na domácí trh, pro domácí výrobce a v konečném důsledku i pro domácí dělníky.

Ono je totiž daleko jednodušší někde něco koupit a prodat a rázdnej trh, než něco originálního vymyslet, zorganizovat výrobu a pak distribuci a pak se ještě snažit prorazit na rozvinutejch trzích. Ale pak ať se podnikatelé nedivěj, že jsou za lidský špíny. -

Lidi si totiž ještě tu dobu pamatujou devadesátý léta. Do banky si "podnikatelé" chodili nafasovat peníze za slohovou práci, pak bankám nespláceli a banky zkrachovaly a lidi přicházeli o životní úspory. Nepamatuju se, že by se tehdy zlodějští podnikatelé a bankéři stříleli pro výstrahu na náměstích nebo věšeli na lucernách.

Ty největší banky pak dostaly peníze právě z důchodového fondu. Stát "odkoupil špatné úvěry" to znamená ve skutečnosti, že prostě ukradli to, co se za komunismu vybudovalo a našetřilo a zapatili to právě z peněz na důchody.

Samozřejmě, že je pak populační pokles, lidi jsou pořád ještě zodpovědní a nechtěji své děti uvrhnout do bídy a tak čekají se zakládáním rodiny, až na to budou mít a prostě se nedočkají, spoustu lidí porevoluční zlodějská vrchnost ekonomicky vyhnala do ciziny. Jejich děti se pak rodí v cizině. Aby nějaký hamižný podnikatel ještě někoho obviňoval z poklesu porodnosti, je už doopravdy do nebe volající drzost. - Lidi nemaj na to mít děti, protože je on a jemu podobní ožebračil.

Teď sem dovážej cizince, protože "nejsou lidi" "češi nemají zájem o práci". Lež, lež, lež! Lidi nemají zájem o jejich práci, ze který neuživí rodinu, protože pan podnikatel je lakota lakotná.
Kdyby sem ty cizince navozit nemohl, tak by musel platit víc. Ať podnikatelé nelžou. Až budou platit padesát tisíc hotelovejm pokojskejm, tak se o to češi budou prát, i když je ta práce dřina. To samý do továren. Za šedesát tisíc budou češi klidně stát u pásu celej den dělat ty samý nudný pohyby. Oni to totiž dělaj už teď, jen na západě, kde jim za to ty peníze dají.

Někomu to bude stačit, protože jeho skutečnej cíl je věnovat se dětem a práci má jen na obživu, jinej si našetří a po pár letech začne taky podnikat a půjde to snadno, protože mezi lidma budou peníze jednak do začátku a jedna na původní klienty.

Dnešní model, kdy soudruh podnikatel lakotně hrabe a hrabe, pak si za peníze koupí luxusní zboží z ciziny (a tím živí cizince), navozí si sem ukrajince, protože jim může platit míň (a tím živí jejich rodiny na lacinější Ukrajině) a vydělané peníze pak místo reinvestování odveze do ciziny a šoupne je do cizí banky nebo si za ně koupí dům v cizině a zas tím živí lidi v cizině je prostě amorální a protinárodní.
Pak není divu, že národ vymírá, protože se lidi bojej mít děti. - Ale kritiku systému od podnikatelů neuslyšíte. Kde by se vzalo. Jejich morálka je jen o jejich kapse, chválení systému, který jim umožňuje žít z ostatních a za to bojují do krve.

Nějakej Tomáš Baťa, kterej něco vybudoval, byl na světové špici a ještě platil daleko největší mzdy široko daleko, to nikde není vidět. Jo Havla a spol, to vám budou dnešní "podnikatelé" vychvalovat do aleluja. Klidně si koupí jeho lavičku, aby se převedli jako dobráci, a pak pujdou dál dřít lidi z kůže a žít z jejich bídy.

Ach jo...

Wikipedie: Podnikatel je fyzická nebo právnická osoba, která se věnuje podnikání, tedy soustavné a samostatné činnosti prováděné za účelem zisku. Nezáleží přitom na objemu podnikatelských aktivit, může tedy jít jak o velikou akciovou společnost, tak i malého živnostníka.

Pokud je podnikatelem fyzická osoba, jedná se o osobu samostatně výdělečně činnou (OSVČ). OSVČ však zahrnuje i osoby, které mají příjmy z jiné samostatně výdělečné činnosti než jen z podnikání.

Zdroj: https://cs.wikipedia.org/wiki/Podnikatel

hexvonkei - Ano, to je ovšem…

hexvonkei - Ano, to je ovšem wikipedie. Někdo si s tím nedal moc práce a opsal tam nějakou právní definici. Už se ovšem zapoměl (stejně jako vy) zabejvat lingvistikou a tím, že slova mají i několik významů.

Je to jako slovo Čechy. Většinou se používá ve smyslu Čechy, Morava a kousek Slezka, i když striktně znamená doopravdy jen Čechy.

Ano, OSVČ jsou také podnikatelé, podle této definice je podnikatel i můj trafikant, moje příbuzná, co šije na živnosťák, můj další příbuznej, co má firmičku s hrstkou zaměstnanců. Má příbuzná, co má krámek a konec konců jsem byl podnikatelem i já, když jsem dělal na živnosťák. Ve skutečnosti jsme byli podnikatelé jen papírově a nikdy se mezi ně nepočítáme.

Skutečný podnikatel byl náš známej, který pořád začínal několik nesouvisejících kšeftů, hospodu, dovoz, výrobu, distribuci furt něco řešil, nakonec mu jedna firma vyšla. Začínal úplatkama a asi i tunelováním. V tý jedný teď "podnikají" jeho děti. Píšu to podnikají v uvozovkách, protože oni doopravdy podnikají samozřejmě, ale bez něj to už nemá žádnej drive, jede to samo, asi jako státní podnik za socíku. Dnes dospělý děti choděj do práce jak do úřadu, řešej si tam, co vždycky a ani pořádně nevěděj, jaký jsou dnes životní náklady normálních lidí. Jejich přístup je stejnej jak ředitel střední školy.

Další skutečnej podnikatel v příbuzenstvu je podstatou šmelinář, ten taky doopravdy vlastní několik firem. Někde našmelil prachy, tak koukal do jakýho podniku by je vrazil. Ovšem podváděj se tak trochu se společníkama navzájem, plus kšeftujou každej zvlášť. Ten se bude dohadovat i o ceně provázku v papírnictví, ale je to polovzdělanej idiot, co pak prodá věc v hodnotě 5 miliónů za milión, protože ji sám koupil za půl a nemá ponětí, jakou to má cenu doopravdy a je příliš hloupej na to, aby si to šel zjistit. Když s ním někam přijedete za jeho zaměstnancema, tak vidíte, jak jsou ve střehu, s čím zas přijde a on pak rozhoduje podle svejch prvních dojmů, určitě by to rozhodovali sami líp, protože to znaj líp, ale ani je nenapadne se s ním dohadovat, aby byl nespokojenej, že není po jeho a oni by z toho stejně měli hovno.

Jste na tom podobně jako židi, kteří se pořád durděj, že je lidi hodnotěj podle Rotschildů, Marxů, Trockých, Madlének Allbrightových, ale ani je nenapadne, aby si je teda srovnali. Stejně tak to maj muslimové, co kulej oči a snažej se vysvětlovat, že oni přece nemají s tetoristama nic společnýho, ale jakmile dojde na náboženství, tak s stojí pevně za prorokem, kterej terorista definitivně byl.

Proto vám vysvětluju, co znamená zprofanované slovo podnikatel v běžné mluvě a pro ty slušné, ke kterým se tedy počítáte vymyslete jiný slovo. Jenže na to by taky museli bejt vidět a museli by dávat aktivně najevo, že k něm "špatnejm" podnikatelům nepatří, to je na ně v podstatě útočit, ale to je aniteze podnikání, protože v podnikání jde o prachy a ne o boj za nějakou morálku. Když máte něco prodat, tak vás zajímá, aby to dotyčnej koupil od vás, vy za do dostali dobrou cenu a skutečně vám zaplatil. Nějaký kádrování navíc, není vaše role a je to proti vašim zájmům. Takže nikde vidět rozdíl není a podnikatelé mají dál pověst, jakou mají.

To tak bude dál a za vašeho života se to nezmění. Lidi si ještě moc dobře pamatujou devadesátý léta.

Právní definice je tam…

Právní definice je tam uvedena až níže. Ta základní definice je definice onoho slova, bez jakýchkoli dobových posunů a konotací.

Jak vás tak čtu, asi se pohybujete ve špatné společnosti, doporučuju změnit prostředí. Třeba poznáte konečně normální, slušné lidi, a tedy i takové podnikatele.

důchodvý systémy

hexvonkei - Důchody nejsou žádný letadlo, populace klesá, protože podnikatelé odsávaj ze systému víc, než by měli a lidi nemaj na děti peníze.
Za Husáka strana podporovala porodnost. Stavěly se byty, lidi dostávali novomanželský půjčky a porodnost rostla sama od sebe. Dnešní stát by to dělat mohl taky, ale hamižní podnikatelé by se bouřili, protože jim by klesaly zisky, co maj na úkor ostatních.

Důchodci si na své důchody vydělali, protože dělali celej život. Cikáni si na svý dávky nevydělali a podnikatelé si na sebe nevydělali tolik, kolik si ze systému odebíraj. Mládež si nevydělala na svý vzdělání.

K čemu je národu doktor, co si vystuduje za státní peníze, pak se sbalí a jede co ciziny, hrabat těžký prachy. Pak sem tam přijede, nos nahoru, jak "uspěl" a v cizině pak arogantně kouká jak místní doktoři splácej x-let studentský půjčky, protože na rozdíl od něj, si svý studia musely platit sami. A zbylí doktoři u nás vydíraj, že když se jim nehorázně nepřidá, tak odjedou do ciziny taky.
Postřílet je svině.

To samý děvky, co vystudujou peďák, pak jedou na západ, tam si narazej nějakou barevnou opici, protože barevný jsou v kurzu a věděj, že budou mít s barevným fakanem samý privilegia. Pak se choděj chvástat jak jejich děťátko uspělo. - Jistě, když mělo doma českým národem zaplacenou učitelku, která mu to nalila do hlavy, místo aby národu za své vzdělání taky něco odvedla, něco jako třicet let řádný učitelský práce, tj naučila 1000 dětí pořádně matiku a zeměpis, tak naučila všechny předměty jedno, dvě děti, jen ty svoje. Děti který budou stejně něco přinášet v cizině a bělochama navíc pohrdat, protože na bílý stačí houknout rasista a každej se posere strachy, že ho zavřou mezi brutální barevný kriminálníky, který ho budou týrat, znásilňovat a klidně ho tam i zabijou.

Takhle národ přichází o peníze. Ne důchodcema, kteří celej život přispívali.

A to nemluvíme o hajzlících z neziskovek, co stojej 16 000 000 000 ročně jen stát a jen škoděj. Pak vytahaj další peníze z bank a firem, který si netroufnou nedat, protože by je stát diskriminoval.

To nemluvíme o darebácích jako Šimon Pánek a další kteří pod vylhanejma záminkama louděj prachy, aby je odvezli verběži na druhým konci světa, z níž je maximálně ten užitek, že si jejich fakani řeknou, že v Evropě je prachů dost a lepší si jet nasosat přímo ke zdroji.

Nějaký bláboly o třetím pilíři - to byl jen Drábkův tunel, který naštěstí další vlády utnuly. Důchody jsou pořád o tom samým. Co si vydělám dneska, to se mi ve stáří vrátí. Americký důchodový fondy fungují úplně stejně jako zdejší důchodovej systém, jen soukromě, bez garance státu a patřičnou přirážkou protože si potřebují odsát soukromí manažeři.

I soukromý důchodový fondy zase můžou vyplatit jen to, co vydělaj, to znamená to, co vydělaj soukromý firmy, do kterých důchodovej fond investoval, to znamená to, co vydělali ti, co pracují v těch firmách, od kterejch fond vlastní akcie.
Platí se míň nebo nic do státního důchodovýho systému a zas se platí víc zaměstnancům, co si to pak jdou uložit do penzijních fondů.

Drancování důchodových fondů, co tady prováděli v devadesátých letech, to maj soukromé důchodové fondy úplně stejně, jen se tam tomu říká krize, kdy akcie klesaj na ceně. Důchodce přijde do fondu, tam mu řeknou, že akcie poklesly a jeho našetřená částka je najednou 5x menší a penze se mu taky najednou vyplácí daleko menší a na rozdíl u našeho důchodového systému, kde může aspoň protestně volit, si může jít v USA stěžovat tak akorát k patníku u silnice, ale když jich je ožebračenejch moc, tak stejně nakonec přijdou s nataženou rukou žebrat na místní samosprávu aspoň o potravinový poukázy a odpuštění místích daní.

Je to úplně to samý, protože ať tak nebo tak, dáváte peníze do něčeho, odkud se vám budou tak jako tak vracet po letech, v závislosti ne na tom, kolik vy tam dáte dneska, ale na tom, jaká bude za dvacet třicet let ekonomika.

Prašť jako uhoď, jen si na soukromým systému pár Drábků mezi tím namastilo kapsu, protože pro pár lidí na nejvyšších místech je snadnější si nastavit nepřiměřeně vyšší plat než u úředníka, který je aspoň symbolicky pod nějakou kontrolou a neví, jestli za dvacet let nějaká budoucí vláda náhodou neobjeví jeho podvůdky.

Ti, kdo tu chtěli dávat prachy do soukromýho systému jsou jen hejlové, který při kurzech ekonomie spali, jestli nějaký vůbec měli a celkově měli víc štěstí než rozumu.
Dávat peníze do čehokoliv s čím přijdou velkozloději Kalousek a Drábek, to je znamení mentální zaostalosti a každej, koho to kdy napadlo, by si měl začít klást otázky sám o sobě, přestat si tolik věřit a začít krýt svý slabý místa, doučit se ekonomii a snažit se trochu vyznat v lidech. - Ušetří si tím spoustu peněz a zlá překvapení.

Sorry, ale motáš argumenty a…

Sorry, ale motáš argumenty a blbosti, navíc velice agresivně. Populace klesá, protože lidi prostě mají jiné možnosti, než dřepět doma a rodit děti. Oni je většinou nechtějí z principu, ne kvůli penězům. Je to moc odpovědnosti, moc úvazku, moc omezení atd. Ženský dělají kariéru a pokud se dokopou k dítěti, tak hluboko po třicítce a maximálně k jednomu. Řeč je o produktivní části populace, jiná část je naopak v plození dobrá, ale zase to nepomáhá ekonomice (tím méně důchodovému systému). Je to TREND V CELÉM ZÁPADNÍM SVĚTĚ, takže žádný výmysl našich zlých podnikatelů, politiků atd. Prostě je to fakt, kterému je potřeba čelit a nehledat neustále viníka, tím méně třídního.

Důchodci vydělali na důchody svým otcům. My zas vyděláváme na ně. A máme tu smůlu, že nás nechali ve státě v nízkém počtu, protože na naše důchody už nikdo nevydělá.

No, tak vaše teze mi přijdou…

No, tak vaše teze mi přijdou vyslověně sprostý a urážlivý. Z oběti děláte vinníka.

Typickej sytej, co nevěří hladovému.

Hlásáte tu, že lidi nechtěj mít děti, že je zajímají jiné zábavy. Nic o normálním životě většiny populace nevíte.

Já znám spoustu lidí, co by děti rádi měli a spoustu a nemaj na to prachy. Neuživili by je. - Znám lidi, kteří děti měli i tak a zruinovalo je to, dítě jim sebrala sociálka. V TV nám dělaj reklamy, že každé desáté dítě nemá na školní obědy a vy tu hlásáte, že lidi stojej o jiný zábavy? To si jako myslíte, že rodiče jedou do Thajska a pak není na jídlo nebo jak? Nejezděj nikam a stejně není na jídlo.

To možná lidi ve vašem okruhu jsou jak popisujete, ale to není ta původní příčina ubohého demografického vývoje na národní úrovni. Stát pro demografii nedělá nic pořádnýho.

Stejné to je na západě. Znal jsem spoustu lidí, co chtěli mít víc dětí, ale neutáhli by to, mimo jiné proto, že nejsou žádní černoši a arabové, který nasekaj co nejvíc harantů a výchovou se pak už moc nezabejvaj.

Když v Německu chtěli něco s demografií dělat před x lety, tak neudělali nic, protože by to prej bylo jako za nacistů. Skvělá výmluva. Bohatci chtěj tupé poddané, kteří neprokouknou jejich podvůdky a na to se jim víc hoděj barevný.

Politici žádná prodemografická opatření nedělají, tak nelžete, že za nic nemůžou. Když to šlo za Husáka a dneska se prej máme líp, tak ať dělaj aspoň to, co za Husáka.

A podnikatelé ať neplatěj minimální mzdy 12 tisíc, ale padesát, což je to, na kolik tak vyjdou dneska náklady na rodinu, se všim, co se má dneska poplatit a za socíku bylo zadara či za symbolickou cenu.

O tom to je.

Já znám, blábláblá... vůbec…

Já znám, blábláblá... vůbec nevíte, jak myslí dnešní mladá generace. Dítě je prostě cca 1-2 milionové nenávratná investice, odpovědnost a závazek (zvláště k odpovědnosti není mladší generace vůbec vychovávána). Jak donutíte pár s příjmem dohromady třeba 70 tisíc měsíčně, aby místo budování kariér (i v zahraničí), ježdění do Thajska, do New Yorku, na Seychely, a jiných náplní, které se jim všude nabízí, raději plodil děti, nejlépe 3? Sem s těmi argumenty, rád jim to řeknu. Za Husáka jste se mohl leda šťourat v nose na Mácháči a kariérou byl postup z patra do patra jednoho podniku v horizontu 10 let.

Že na nás politici serou, to tu píšu od začátku. Proč by měli najednou něco dělat? A i kdyby dělali, jak donutí výše zmíněny pár plodit děti? Befelem?

Prej "a podnikatelé ať neplatěj 12 tisíc, ale padesát"... a máte snad cenu 50 tisíc, že si osobujete právo je dostat? Co pro to děláte? Kolik hodin DENNĚ věnujete sebezdokonalování ve své profesi? Hledáte lépe placené místo ve své profesi? Hledáte jinou profesi, pokud vaše nenabízí více peněz?

Haló, probuďte se, je rok 2017, vítejte v globálním světě!

Pomůžeme vám!

Potřebujete naléhavé peníze? Pomůžeme vám! Máte problémy nebo máte problémy? Tímto způsobem vám dáváme příležitost rozvíjet nový vývoj. Jako bohatá osoba cítím povinnost pomáhat lidem, kteří se jim snaží dát šanci. Každý si zaslouží druhou šanci, a protože vláda selže, budou muset pocházet od ostatních. Žádná částka není pro nás příliš šílená a splatnost, kterou určíme vzájemnou dohodou. Žádné překvapení, žádné další náklady, ale pouze dohodnuté částky a nic jiného. Nečekejte a nezapomeňte na tento příspěvek. Zadejte částku, kterou chcete požádat, a my vás budeme kontaktovat se všemi možnostmi. kontaktujte nás dnes na garciajsacramento@gmail.com Potřebujete naléhavé peníze? Pomůžeme vám!

Buy cialis usa <a href="http://cialisndbrx.com/#">buy cialis online</a> cheap order cialis generic <a href="http://cialischmrx.com/#">buy cheap cialis online</a> cialis generic 10mg <a href="http://cialischbrx.com/#">buy generic cialis online</a> manufacturer cialis pills <a href="http://cialisdbrx.com/#">buy cheap cialis online</a> viagra before and after tumblr <a href="http://chviagranrxusa.com/#">buy generic viagra online</a>

Erosy

Mentax ointment cialis pills <a href="http://cialischmrx.com/#">buy cheap cialis online</a> buy online cialis cialis <a href="http://cialisndbrx.com/#">buy generic cialis online</a> price of cialis tablets <a href="http://cialismnrx.com/">Buy Cialis Online</a> how to use viagra <a href="http://chviagranrxusa.com/#">buy cheap viagra online</a>

grorobe

Magnus sildenafil cialis generic pills <a href="http://cialischmrx.com/#">buy cheap cialis online</a> us pharmacy cialis generic <a href="http://cialisndbrx.com/#">buy generic cialis online</a> how much is viagra at walmart cialis generic <a href="http://cialismnrx.com/">Buy Cialis Online</a> plant viagra <a href="http://chviagranrxusa.com/#">buy cheap viagra online</a>

edurirm

Cialis 20mg <a href="http://cialischmrx.com/#">buy cheap cialis online</a> cialis 5mg price prescription <a href="http://cialisndbrx.com/#">buy generic cialis online</a> generic cialis overnight <a href="http://cialismnrx.com/">Buy Cialis Online</a> viagra reaction time <a href="http://chviagranrxusa.com/#">buy cheap viagra online</a>

Click

Cheap cialis <a href="http://cialisndbrx.com/#">buy cialis online</a> low blood pressure canada buy generic cialis <a href="http://cialischmrx.com/#">buy cheap cialis online</a> usa cialis generic <a href="http://cialischbrx.com/#">buy generic cialis online</a> alcohol cialis generic <a href="http://cialisdbrx.com/#">buy cheap cialis online</a> how to get a prescription for viagra without seeing a doctor <a href="http://chviagranrxusa.com/#">buy generic viagra online</a>

Terne

Viagra levitra cialis generic drugs <a href="http://cialisndbrx.com/#">buy cialis online</a> sale cheap generic cialis <a href="http://cialischmrx.com/#">buy cheap cialis online</a> cheap cialis next day delivery <a href="http://cialischbrx.com/#">buy generic cialis online</a> substitute for cialis online pharmacy <a href="http://cialisdbrx.com/#">buy cheap cialis online</a> generic viagra cost <a href="http://chviagranrxusa.com/#">buy generic viagra online</a>

Greerce

Generic cialis online canada <a href="http://cialischmrx.com/#">buy cheap cialis online</a> tinnitus cialis online pharmacy <a href="http://cialisndbrx.com/#">buy generic cialis online</a> online cialis no prescription <a href="http://cialismnrx.com/">Buy Cialis Online</a> viagra online pharmacy <a href="http://chviagranrxusa.com/#">buy cheap viagra online</a>