Být a vládnout

Není moc jednoduché dělat dlouhodobou propagandu. Vymyslí se geniální nápad, třeba ty Bílé přilby. Dobře se to prodává, lid a jejich vůdci to chtějí slyšet. Čas ale pracuje a jak víme, většina politiků není příliš schopná, jen všeho schopná (to je taková slovní hříčka) a tak nedokáží domyslet své činy v delším horizontu. Vždyť stačilo při nějakém náletu Bílé přilby rituálně zahubit, bombami nebo ještě lépe chlorem. Mohli by dostat pomník, třeba i u nás, podstavce by se našly i v Praze. Něco by se shodilo. Jenže to nikoho nenapadlo, zodpovědní dostali nové úkoly a ty staré nechali plavat.
Virtuální svět je dnes již na úrovni toho reálného. Ovšem reální mrtví a zmrzačení na tom nejsou jako ti virtuální.
Ve světě přituhuje, změna hegemona je pro dnešního člověka zcela nová zkušenost, neumí se v tom orientovat. Proto budeme zažívat stále více a více různých podivností a anomálií. Stačí se podívat na akci Bagdádí. Informace se rozcházejí, možná je mrtev, možná není. Jeho tělo nebude k mání, tak jako k mání není tělo Bin Ládina.
Jen na konec odbočím, kdo ví jak se vede Skřípalovi? Žije/nežije? A když žije, proč nesmí mluvit ani s jediným jedinkým novinářem.
A jsme zase u kořene, u výměny jednoho hegemona za několik. U toho jak to mění a změní svět.

Jak říká můj oblíbený Jan Schneider, stačí sledovat stopu peněz. Zakladatel Mayday Rescue Foundation jakožto zakladatele a hlavního zdroje pro Bílé přilby James Le Mesurier, bývalý důstojník britské armády /působil v Kosovu, Bosně, Iráku, Libanonu/, pak penzionován a pak jako soukromý vojenský kontraktor - to už je zajímavé CV a jistě napovídá o nezištné povaze této "humanitární instituce", hlavními přispěvateli fondu pak USAID - kde začne působit, tam to páchne čertovinou /z Ruska vyhoštěni/, dáleCSSF britské vlády /United Kingdom Conflict, Stability and Security Fund a vlády dalších zemí, kterým leží demokracie a lidská práva v Sýrii a dalších zemích těžce na srdci - Holandsko, Dánsko, Německo - co víc k tomu dodat? Členové WH školeni a trénováni v Turecku! A ta profláknutá videa se špatnými režiséry a herci? Kdo chce myslet, musí mu být jasné, co za konstrukt jsou White Helmets a čemu slouží

Vyvolávat polemiku s pisatelem který o sobě tvrdí ,že je jednoduchý (viz 28.10 13.46)???????
Je to marný , je to marný .......

Lež má krátké nohy,ale toto lhaní a nejen kolem Sýrie trvá hodně dlouho a o to to bude těší napravit.
Scallopem bych nezaobíral,ať si plácá co chce,kdyby se změnil režim,tak bude plácat pro jinou mocnost.
To je horší,kolik podobných prodejných osob se nachází ve společnosti a chtějí rozhodovat o osudech společnosti.
Rada pro Vidláka,už je potřeba nastavit síto,aby podobní jako scallop propadli jako odpad na hnojiště dějin.

Tak sranda je v nečem jiném než napsal Vidlák a co si neuvědomují elfové jako Scaloop, političtí pracovníci jako oc dělají v ČT či BIS, že když se něco dělá, že se to musí dělat profesionálně ne jako diletanti. To, že na tuto práci najímají lidi, co vyšli "humanitní školy" a ještě nemají pracovní zkušenosti, tedy přesněji, to, že se člověk naučí, že ho v práci šéf chytá za slovo, protože problém=zákon padajícího hovna, že se člověk naučí, pamatovat co přesně řekl viz vidlák "vládnou vs jsou", že se člvoěk naučí nevěřit lidem, protože kolegové a šéfové fakt hooodně častou lžou, pomlouvají dlají podrazy.

A pak přijdou a začnou debatovat zde, kde toto všechno lidé už zažili, že ví, že když někdo koho neznají řekne, že soustruh je zelene, tak se musí podívat na fotku nebo zeptat někoho komu věří jeslti se náhodou nepřebarvil na modernejší modrou :D Je to trapný příklad, já vím ;)

Vidláku, píšeš o ověřování apod. (sorry jako) žvástech, žvástech protože to píšeš, jako hlavní příčinu, ale fdakt je to o tom? Není to spíše o tom, že si starej a tím myslím, životní zkušenosti, praxi, apod.??? Proč myslíte, že nikomu až tak nevadí "volné zdroje", ale tlačí se na to ba voilili 16 letí a nadává se na staré, že jsou blbý a m usí je studenti učiot tu pravdu? Proč se tlačí na školu, ale ne jako instituci, ale na množství učiva=zamezilo získat zkušenosti/znalosti, kdy se čím víc učíš zjistuješ, je víc jak jeden názor, tedy je potřeba ověřit proč...

Vidláku, jak souhlasím stím co píšeš, tak mýlíš se v důvodech proč, protože to co popisuješ jsou následky životních zkušeností, tedy z mého pohledu "učení, učení, učení" ;)

to nevidí. Nehodí se to PaL (podle vás). Ale proč to nevidí ani redaktoři MF a LN, a ani Soukup?

Každé správné hnojiště kromě zapichnutych vidlí musí být obletováno hejnem much. Tady na Vidlakově hnojišti těch much moc není, vlastně tu pořádně bzučí jen dvě. Zato bzučí velmi uvědoměle, politický korektně a samozřejmě jen s tím jedině správným náhledem na ten boží svět. Ač je mucha tvor protivný a otravný, má své místo na světě, a snad i nějaký praktický přínos. Tož je nechme bzučet, koneckonců nic moc jiného neumí.

a už jsem se dozvěděl, že jsem asi nějak označil vidláka za xenofoba. Nebo možná neoznačil, ale nějak se to se scallopem spojit muselo, že? Železná pravidla alterativy holt nejde obechcat.

Zbytek později. Ale oceňuji zájem vidláka a jeho party o scallopa - zájem mnohem větši než o státní svátek, jeho oslavy a státních aktů včerejšího dne. Gottovo úmrtí zde odstartovala kopance do Havla, státná svátek zase motivuje k boji se scallopem.

Well done.

scallop: "...zájem mnohem větši než o státní svátek, jeho oslavy a státních aktů včerejšího dne."

Nabízí se otázka, zda je co slavit, když má stát status pouhé kolonie. Aktů a i těch státních už lidi viděli dost.

tož tak (well done)

Skutečnost, že na tento dvorek chodí pravidelně lhát, nadávat, odklánět nebo aspoň zasmrdět nejméně dva scallojzaři, zřetelně dokazuje, že dvorek je pod pravidelnou pečlivou kontrolou. A skutečnost, že tento dvorek jim stojí za pravidelnou pečlivou kontrolu, zase dokazuje, jak se takových dvorků bojí.
"Napřed vás ignorují, pak se vám smějí, pak s vámi bojují a pak nad nimi vyhrajete". (Prý M. Gándhí) K tomu doplnění, že někdy v průběhu třetí fáze dostanou strach. Ne takový ten co kdyby v té tmě přece jen byl nějaký ten bubák, ale takový ten s větší jistotou. Kdy na ně bubáci ze tmy už zřetelně mrkají svítícíma očima a oni od těch zezadu, za které do té ochotně tmy šli, z dálky slyší, že jim v Normandii taky nepomohli. Všechny ty finance na nezávislé a hlídací a ústavy a přísně demokratické a dokonce i veřejná podrbání za ouškem v samotné centrále ABC jsou najednou jaksi k ničemu. A oni, protože úplně pitomí (přes veškerou snahu tak vypadat) přece jenom nejsou, to vědí a tak kvičí, kopou, trollí, rutinně lžou, plivou na všechny strany a nevědí co se sebou tak moc, že hormonama zmítaná třináctka je proti nim ostrovem stability. Protože oni se už teď nefalšovaně BOJÍ.
A tak v tom poplašeném zmatku dělají školácké chyby. Kam zmizel mlíkař? A co všechny ty smazané profily na fb? Co Bratříček, co naštvané matky, co neustávající odkazování na jakýsi ministerský seznam závadných webů, který ve skutečnosti neexistuje? Co to plivání na Gotta ještě než vychladl, co to půlení účastníků rozloučení s ním a přiznání čísel blížících se skutečnosti až v poslední půlhodině? Móresy z dob informačního monopolu už sice nefungují, ale oni ve strachu nic jiného nedokážou.
Mějme pro ně prosím trochu pochopení, když poplašeně neví co by. Snaží se intenzivně bojovat a spíš už vědí než tuší, že to pro ně dobře nedopadne.
A až jednou budou kydy buď nedostupné nebo se záhadně odmlčí, bude to důkaz splnění vidlákova přání. Strach z místního dvorku dosáhne takové míry, že jim bude stát za akci - která se sice ukáže jako další školácká chyba, ale oni ve strachu opravdu nic jiného nevymyslí. (Jo, jasně, Putin (a Zeman a Babiš) přestane posílat rubly i vodku (a koblihy) :-)))

Nepřítel mého nepřítele je můj přítel.
Proč islámský fundatelismus? Jednoduše proto, že sráží muslimské země zas a znova do postavení "benzínových pump".
Prostě boj vedený cizíma rukama.
Budou li mít muslimské země jedinou komoditu, velice dobře se s nimi obchoduje.
No a pokud se tomuto brání, je přece přirozené onoho nepřítele/přítele trošku pohojit, aby neuschnul na úbytě.