Prostor nám tentokráte nekalí údajně inteligentní raketování údajně inteligentními amíckými raketami údajné zn. tomahawk...  nýbrž mediálně zkrvelačněný útok cizinců na čísníka v Práglu. Myslím, že něco normothymního a asi mnohem více reálného než ono drákulovské mediální nemůže být na škodu.

On se ten útok cizinců na číšníka v Praze bude všelijak propírat ještě asi delší dobu, já koukl na video na

Pokud dovolíte, nechám si ještě den dva na tu Arménii. Zatím bych v tom neviděl žádné US převraty jednoduše proto, že je to málo medializované. Potřebuji se trochu více zorientovat, něco načíst a doufám že ve čtvrtek nebo v pátek kolem toho dáme pokec. Dneska mám pro vás ryze domácí téma, které se mě profesně úzce dotýká. 

Máte ještě někdo pocit, že se schyluje k vládě s důvěrou?  Já o tom začínám pochybovat.  ČSSD se vytasila s myšlenkou, že je třeba na důkaz poctivě míněné nabídky vyštípat Okamurovce z vedení sněmovny. A samozřejmě chtějí to vnitro. Komunisti chtějí mít možnost vládu shodit a mít právo veta při výběru ministrů. Andrej chce být premiér a přes to nejde vlak. Zeman chce být v čele a je přede všemi o čtyři kroky napřed. 

Moto: 

Zkusím tím odpovědět na reakci pana zemědělce v diskuzi, cituji:

„Profesionálové

Pořád něco vymýšlejí jak oškubat lopaťáky.
Poslední pokus, jak vymyslet důchodovou reformu,aby lopaťák přispával více,přitom by stačilo zvednout mzdu a stoupnout i odvody státu.“

Hamáček s Babišem se dohodli, že se dohodnou. Stranické grémium ČSSD to potvrdilo. Všimněte si důležitého rozdílu - v ČSSD mají do vyjednávání co mluvit i jiní lidé ať už v dobrém nebo ve zlém. Tento "hendikep" ANO nemá. Tam si to rozhodně šéf sám a všichni v republice to vědí. Z dlouhodobého hlediska může ČSSD svádět chyby na své jiné už vyhozené (a odsouzené) šíbry. V ANO může za všechno Babiš. Bez ohledu na všechny ostatní. Časem se hříchy nastřádají. 

Vysloveně mě to bolí. Jsem starý levičák, dlouho mi politika ČSSD imponovala, byl jsem její voličem v době, kdy to vůbec nebylo v módě a teď to vezme směr, ze kterého už není návratu. Čím déle to sleduju, tím více mám pocit, že to není ani tak Sobotkova nebo Hamáčkova vina a svým způsobem to není ani Zemanova vina, prostě sociální demokrati kdysi chytili dějinnou vlnu a teď po ní jedou.  Nejdřív je vyvezla nahoru, dala jím rychlost a převýšení pro dlouhou jízdu a nakonec ta vlna byla tak silná, velká a dlouhá, že se nikdo z partajních šíbrů nenaučil hledat nějakou novou.

Pro diváka/posluchače/konzumenta zpráv je dost těžké se vyznat v informačním šumu, ale chce se po nás, abychom uznali pravdivost zpráv a dali důvěru některé ze stran. Nuže, já zkusila dohledat a  sepsat pár myšlenek k údajnému „chemickému útoku“ v Dúmě  a ve výsledném „bádání“ trochu nad tím pouvažovat. Otázku „víry“ jsem ponechala stranou s tím, že nevěřím žádné straně. Podotýkám, že nemám čas ani vůli, a asi už ani chuť, pátrat opravdu do hloubky, takže se opírám jen o střípky, které jsem tu a tam sesbírala a ta mozaika má určitě hromadu mezer.

Vepřík je skvělý vynález. Rychle roste, má vynikající a hodnotné maso, jeho porážka není náročná, má jeden z nejpříznivějších poměrů živé váhy ku váze masa, má u nás mnohasetletou tradici, existují tisíce výborných receptů na jeho úpravu a zabijačka bývá na vesnici společenská událost roku. Vepřík je jako lidský pokrok. Spousta užitku, malé náklady, ale člověk se nesmí eklovat, že je všechno posrané... 

Třeba je mezi čtenářinějaký chemik, který by nám to osvětlil. Ptám se zcela polopatě... Terezka Májová přišla s tím, že chemický útok spáchal Asad, protože jeho vrtulníky shodily barelové bomby s chlórem.