Čtu o tom Covidu

Autor
Štítky

Krátký koronavirový úvodník: 

Vy kdo pravidelně sledujete Masterovy grafy a naše koronavirové předpovědi, tak víte, že nám reprodukční číslo přelezlo o tři desetinky Masterovu hranici 1,15, kterou stanovil jako mez mezi špatným a dobrým průběhem. I když jsme už nad touto mezí, stále bych ještě chvíli chtěl zůstat optimistou. Mám k tomu následující důvody: 

1. Skutečná křivka se od predikce skoro neliší. Což znamená, že epidemie ztrácí na dynamice a přestává zrychlovat. Vzhledem k tomu, že opatření platí v podstatě teprve od včerejška a v posledních dvou týdnech už nedodržoval nikde nikdo skoro nic, tak je to velmi dobrá zpráva. Sice se teď přitvrzuje, ale v reálu vlastně jen přestanou hospodské a školní nákazy, ale zase vzrostou vánoční nákazy v rodinách. Takže šul nul. Epidemie ale nijak zvlášť neroste. 

2. Když se podíváte na reprodkuční číslo podle nových hospitalizací, tak to klesá a docela významně. Jako bychom se sice ještě nakazili, ale horších případů je z toho méně. Další důvod si myslet, že epidemii už může docházet dech. 

3. Celou statistikou zahýbaly antigenní testy zdarma. Leckdo se nechal otestovat, bylo podezření, že breberu chytil, udělali mu pak PCR test, který to potvrdil a už je zapsaný ve statistice. Prostě teď máme víc pozitivních případů, ale do nemocnice to dotáhne méně lidí. Zdá se, že bychom skutečně mohli být na přelomu promoření. 

Následující týden nám zřejmě všechny tyto otázky zodpoví. 

 

A teď už berrnard: 

Čtu o tom covidu, jak to támhle někde dělá problémy, jak tam maj ty boxy na mrtvoly vedle nemocnic, páč do márnic se jim už nevejdou.

Čtu různé názory odborníků, kteří vidí nebezpečí a hlásají co nejtvrdší restrikce, abychom zde všichni nezemřeli.

Čtu názory i odborníků, kteří tvrdí, že zde vypukla zbytečná hysterie. Naposled rozhovor se Zdeňkem Hostomským. Že lockdowny si akorát dokurvíme další život, díky ekonomickému propadu a že s tímto virem mají větší zdravotní problém 2-3% lidí. Ne, že by zemřeli, ale mají problém.

A já jsem lesní dělník, co si z toho mám jako vzít? Mám se začít bát, začít se zavírat a nikam moc svou rodinu nepouštět, aby mi nezemřeli? Nebo si mám říct, že ti první zbytečně kecaj, tak vyhlásit občanskou neposlušnost?

Já jsem lopata. Kurva, já nerozumím těm jejich odborným výrazům, tak co mám dělat?

Tak já se prostě podívám na to tak, jak to dělali moji předkové. Vím, že zde něco běhá, vím, že to občas někdo z mých známých chytnul, nikdo z nich nezemřel (mohli by, to nepopírám), ale nestalo se, vím, že jich to pár odsralo dost těžkými příznaky, ale dá se to přečkat většinou a vím, že tito lidé, moji známí (a mám jich fakt dost), fungují v pohodě ohledně viru. 

Ale zároveň vidím, že mnozí jsou dost dušení těmi restrikcemi, které jsou prováděné proti tomu, co já nevidím. Když si pustím televizi, nemohu minout covid, když internet, covid. Ale já, kurva, ten hrozný a nebezpečný covid furt nikde nevidím. 

Jasně, teď jsem nebyl 2 týdny v práci, furt jsem chrápal, cítil se slabý jak moucha, žena mě musela nutit, abych něco sežral, ale už jsem zase týden v práci a kácím tam stromy (mimochodem tam teď máme celkem dost velký vítr a 3 stupně celcia, nic moc,  prubněte to, schválně). Ale už to zase dávám.

Kámošovu ženu to sejmulo tak, že musela být hospitalizovaná. Ona je v rizikové skupině. U ní napsat, že je obezní, by nebyla pravda, tu by mohl Vidlák v sobotu s přehledem zpracovat na sádlo. Ale už je taky v práci.

Tak mi kurva už ten hrozný covid ukažte, ale konkrétně, mě, lopatě. Ukažte mi toho nepřítele, kvůli kterému se musím skrýt do zákopů.

Zatím mě ho nikdo neukázal. Ten sráč mě sice střelil, ale já jsem se oklepal a už zase funguji. A stejně tak fungujou moji známí, které též střelil. Ale oklepali jsme se z toho.

Akorát se obávám, kolik se z nás se oklepe z těch opatření proti tomu, co nás nesejmulo. Ta opatření už některé mé kámoše dostávají do kolen. Ta opatření jsou pro ně horší, než ten covid.

Chápu, že ta 2-3% procenta lidí s těžšími příznaky, pokud by to najednou profičelo republikou, že to zdravotnictví nezvládne a že jsou potřeba jistá opatření. Sám některá používám. Když jdu do krámu, vytáhnu z kapsy roušku, oklepu jí od pilin a nasadím. V autě mám desinfekci a mám od ženy příkaz, že si s ní musím napatlat ruce, než si roušku stáhnu a začnu se šťourat v nose. 

Ale to, co kolem sebe vidím, to nejsou opatření proti viru, to je totální chaos. Obzlášť hospodští musí být nadšeni. Zavři, otevři, zavři, otevři, zavři. To mi připomíná tu pohádku „Alibaba a čtyřicet loupežníků“, akorát před tím zapomněli na to slovo „sezame“. 

Už mi 2 důvěryhodní lidé vyprávěli a třetí případ znám z vlastní rodiny, takže to je reál, ne hoax, že někdo z jejich příbuzných měl pakec se dostat k lékaři na necovidové vyšetření, kvůli covidovým bezpečnostním opatřením. To už je riskování se zdravím lidí. 

Totální přestřelení. Mě to přijde, jako kdybych já vyrazil na prase a místo kulovnice použil kaťuše. Asi bych to prase dostal, ale sejmul bych u toho víc tvorů.

Tak víte co? Běžte už s tím covidem do prdele!

 

Vidlákův doslov: 

Berrnarde, kdyby všichni brali covid jako vy, bylo by mnohem méně problémů. Vy nepopíráte jeho existenci a nepopíráte jeho schopnost dělat psí kusy se zdravotnictvím. Kdybychom to takhle měli celospolečensky, mohli bychom se v klidu bavit o tom, jaké zbraně na něj použít  a zda nejdeme s kanónem na vrabce. Nebo mé oblíbené přirovnání - je to jako odstraňovat plevel při kterém pošlapeme mnohem více klasů než kolik odstraníme plevele. 

Takováto veřejná debata by byla velmi užitečná, ale zatím jsme se k ní vůbec nedostali. Zatím je covid pořád ještě hoax, nikdo na něj neumírá a pokud ano, tak jen chcípáci, a stejně za všechno můžou židi a Bill Gates a ilumináti a všechno je to jen na oblbování lidí a disciplína je opak svobody a podobně. Zde na Kydech je to trošku jinak, ale jakmile se tu někdo pokusí nastolit jakoukoliv smysluplnou  koronavirovou otázku, stejně jde každá debata k tomu, jeslti covid existuje nebo ne a jestli na něj někdo umírá nebo ne. 

O zhoubnosti takového postoje jsem psal už mnohokrát. Já bych se také rád zamýšlel nad tím, jak při maximální efektivitě dělat minimální opatření. Rád bych, aby se postupovalo regionálně či úplně místně. Rád bych, abychom se mohli seriózně bavit o očkování a případných rizicích vakcíny, ale jakmile Admirál řekne, že se nechá naočkovat, hned má spoustu reakcí o tom, jak bude očipovaný, jaká je ovce, jak je hloupý a podobně. Dostat se k tomu, že na Admirála dojde nejspíš ve chvíli, kdy to bude mít v sobě tak miliarda lidí, takže už budeme vědět, co to dělá, k takové debatě se v podstatě nedá vůbec dostat. 

Kdybychom se shodli alespoň na covidu, třeba bychom se shodli i na opatřeních. Pokud se křesťané shodnou na dogmatech o Bohu, shodnou se i na věrouce. Pokud se neshodnou na dogmatech, je zbytečné se pokoušet o další krok. 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4 (68 hlasů)

Komentáře

Baktuálně.cz nečt z principielních důvodů.
Chřipka jako covid obdobné (opakuji ještě jednou obdobné - svými účinky, aby mě někdo nechytal za slovo) jsou, jde jen o rozliení. Vysvětlení máte zde :
https://zivotvcesku.cz/zazrak-mediciny-roku-2020-chripka-podle-american…

Průměrný počet slepic: 3.1 (8 hlasů)

Petrpavle, napsala jsem vám proto, že jste se divil Kadlasovu příběhu o bratrovi. Tím linkem jste mne zklamal - fakt je pro vás relevantní takový článek, který covid a chřipku vůbec neporovnává (a o tom jsme se bavili, ne?), jen se snaží Šmuclerovým myšlením podsunout, že ty rekordní počty mrtvých v USA jsou ve skutečnosti na chřipku, které se jen módně říká covid? .... to snad ne. Šmucler by se měl jako lékař stydět, žádná profesní etika! Hele a fakt jim tam každoročně umíraly miliony lidí na chřipku?

RŠ taky tvrdí, že v USA zdravotnictví se testy na covid skoro nedělají a bez nich se všechny potíže připisují covidu. Možná v USA netestují, nevím, počty mrtvých by o tom svědčily, ale u nás, když vám bude trochu víc zle i při malém podezření už vás obvoďák v současné době hned pošle na test.

Já mám na tohle už delší dobu jednu odpověď – domluvte si s někým exkurzi na covid oddělení a bude vám rozdíl mezi chřipkou a covidem hned jasný. Jsem přesvědčená, že vám to rychle „vezme řeč“, na co tady dlouze citovat cizí články? Jen si nepřejte se tam ocitnout jako pacient, to by to prozření určitě nebylo bezbolestné, Zatím ještě máte šanci :-)

Ten můj link je sice z A.cz, ale závěr v tom článku je tvrdá realita, žádný něčí názor - skuteční lidé, skutečné příběhy. A ač na A.cz, ve srovnání se Šmuclerovými vycucanými závěry, je jeho obsah serioznost sama :-).

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)

A čeho jste doktorka? Pokud vím, ač nejsem doktor medicíny, se zápalem plic se vždycky chodilo do špitálu. Přecházet zápal plic se nevyplácí. Kdo ze strachu z covidu přechází životu nebezpečný stav, riskuje smrt.

Když jsem před několika týdny vezl do nemocnice na vyšetření 80-letou osobu, která měla už pár dní jasný covid, také to chtěla doma vyležet, že to bude dobrý. Naléhal jsem a jeli jsme. Dostala antibiotika a za pár dní ještě jedny. Začínající zápal plic byl vyléčen. Vyležela se doma a za dva týdny byla zase jako rybička. Tento postup mohu všem doporučit.

Průměrný počet slepic: 2.9 (8 hlasů)

Možná se "vždycky chodilo do špitálu", ale už to tak dávno není. Do špitálu se chodí podle závažnosti a rozhodnutí doktora. Jinak ATB a doma, pokud se stav nezhoršuje.

Průměrný počet slepic: 3.8 (4 hlasů)

Ad Vlastimil – Když se běžný zápal plic podchytí hned v začátku, léčíte se doma ATB, když přijdete pozdě, skončíte v nemocnici. U hodně starých lidí může vzniknout zápal plic i z nedostatku pohybu, při úplně jiném dlouhodobém onemocnění.

Nepsala jsem nic o různém průběhu zápalu plic, spíš o ZP po např. přechozené.chřipce a zánětu plic při covidu, kdy nástup nemoci je mnohem rychlejší a fatálnější. A hlavně – nezabírají na něj antibiotika.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Dezinformace z nejvyšších míst: Klaus proti očkování, Babišova živá voda
JIŘÍ X. DOLEŽAL / názor
Publikováno 19. 12. 2020
Prezident a vůdčí osobnost svého Institutu Václav Klaus se ostře vymezil proti očkování. Premiérovi a bývalému i budoucímu majiteli Lidových novin Andreji Babišovi zase vyšla v LN celostránková skrytá reklama na živou vodu.

Průměrný počet slepic: 2.1 (7 hlasů)

Tak ať to přežije v lepší formě než naše ekonomika neviditelnou ruku trhu.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

A náš vrchní velitel 🙂 nemůže vidět stříkačku.
„nerad nechává píchat dokonce i do prstu, natož do ruky a do žíly“.

Průměrný počet slepic: 2.5 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

"Kdybychom se shodli alespoň na covidu, třeba bychom se shodli i na opatřeních."
To jako myslíte na kydech, nebo celý národ? Křesťané se neschodli za 2000 let. I kdybychom se shodli, k čemu by nám to bylo. Musím podpořit Admirála, při první příležitosti se dám očkovat. Zeměna DNA je u mne už bezvýznamná a pokud mne někdo chce sledovat, tak prosím.

Průměrný počet slepic: 3.2 (12 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Kdybychom se shodli na Kydech, byl by to malý pokrok, který by ušetřil desítky článků na covidové téma, ktré stejně nikam nevedou.  Kdybychom se shodli jako národ, byl by to velký pokrok, který by ušetřil miliardy peněz a zřejmě bychom už dávno měli nastavená snesitelná opatření ve kterých by děti chodily do školy a lidi do restaurací, divadelníci by hráli před kamerami bez diváků, ale za peníze,  nebylo by zavřené všechno všude a furt, ale jen něco, někde a na chvíli, zdravotníci by nepadali a hubu a nemuseli si při své obětavosti číst (z jejich pohledu) kraviny o tom, že covid neexistuje, když ho mají plnou nemocnici. Lidi by do nemocnic nosili svačiny a peníze a blbě by na tom byla jen ta odvětví, která žijí z čínských turistů. 

Místo toho je zavřené všechno, protože lidi jsou zblblí z protichůdných zpráv a disciplína se stala opakem svobody. Chřipečkáři stále ještě spekulují, jestli je v nemocnicích komparz a kolik lidí tam leží jen proto, aby se daly rejžovat peníze za covid. Opatření jsou s kanónem na vrabce, protože neexistuje všeobecná disciplína a počítá se s tím, že velké procento lidí opatření nedodržuje schválně a proto jsou tvrdší než by musela být. 

Ale víte křesťané se náhodou shodli. Základní dogmatika se nezměnila už 500 let. Nemáme důvod se vraždit za drobné konfesní rozdíly. Kdyby se alespoň takhle shodla veřejnost i ohledně covidu, nebyl by problém. 

Já se také nechám očkovat. Jsem relativně mladý, takže na mě hned tak nedojde a až půjdu na pigáro do ramene já, bude to mít v sobě už dobrá miliarda lidí a o všech nežádoucích účincích si dávno budou cvrlikat vrabci na střeše i kdyby se fejsbůk ucenzuroval. A pokud má dneska důchodce nad 65 let šanci 1:15 že umře na covid, pokud se nakazí, tak i kdyby ta vakcína byla hodně mizerná, pořád mu tu šanci na smrt značně zredukuje.  

 

Průměrný počet slepic: 3.5 (17 hlasů)

já bych s vámi v tomto rád souhlasil, jenomže vy přeháníte svou obranu (nebo útok, jak se to vezme) a hledáte další a další "pravdy" pro svůj pohled.
Není pravdou že disciplína se stala opakem svobody, naopak, teprve SVOBODA RODÍ DISCIPLÍNU. Nikdo není tak hloupý aby tvrdil že pacienti v nemocnicích jsou komparsem ve smyslu placených komparsistů. Jenomže tvrdit a dokladovat že je i u nás mnoho a mnoho nemocných S covidem kterým naprosto stačí domácí péče a přesto zabírají místa v nemocnicích kvůli vysoké platbě pojišťoven za ně lze.
Ano, disciplína by se neměla stát opakem svobody, mají jít spolu ruku v ruce. A ony jdou, viz poválečné období. Jenže pro to je nutno "lid" získat, přesvědčit činy, motivovat, nikoli nutit, nařizovat, umlčovat.
P.S. To vaše 1:15 je nesmysl, důchodci umírají na něco úplně jiného než na statistické (výrok Churchila nemusím připomínat) s covidem.

Průměrný počet slepic: 2.5 (13 hlasů)

Petřepavle...  Říkáte, že lidi je zapotřebí získat a motivovat. Ale nevšiml jsem si, že by se to třeba v létě podařilo. První vládní doporučení přišla někdy okolo 15. července. Nic. pak pokračovali s dopopručeními v srpnu. Nic. Pak ještě na poslední chvíli odkládali povinné nošení roušek. Ať se to dělá dobrovolně. Nic. Odkdy je dovoleno nařizovat, když se lid získat nedal? Přece jenom deset tisíc mrtvých je docela hodně ne? 

Co se týče pacientů v nemocnicích, kteří by tam vůbec nemuseli být... tohle tvrzení by se mi lépe analyzovalo, kdybychom ho slyšel od nějaké klidně anonymní sestřičky nebo anonymního doktora nebo anonymního lapiducha nebo naštvaného anonymního studenta medicíny, který musel z vládního nařízení nastoupit do nemocnice a tam zbytečně ošetřovat covidové pacienty. Žádný insiderský hlas jsem nezaznamenal. Jen další chřipečkářský argument, když se popíračům zhroutila další myšlenková konstrukce. Takže do toho... máme mraky blogů i sdělovadel. Přineste mi pár svědectví přímo od těch, kteří v té nemocnici tráví pracovní dobu a ne nějakých ukecaných hlupáků. 

A teď jak jsem se dopracoval k číslu 1:15...  

podívejte se na grafy. Nadúmrtnost je ještě o třetinu vyšší, než oficiální statistiky. Ve skutečnosti máme zhruba 13 tis mrtvých navíc už teď. Vycházejme z dnešních čísel. Máme tedy cca 13000 mrtvých a prakticky všichni jsou nad 65 let věku. Řekněme, že těch mladších je celkem tisícovka. To máme 12 tisíc mrtvých důchodců. Stejně tak ze statistik víme, že důchodci tvoří zhruba třetinu zachycených nakažených. Víme, že u nich má nemoc horší průběh. Důchodci jsou skupipnou, u které se nejčastěji projeví příznaky. My sice nevíme, kolik lidí celkem covid prodělalo, ale víme, že důchodci takřka pokaždé mají příznaky a průběh minimálně podobný chřipce. (Zajímalo by mě, jestli je mezi čtenáři Kydů někdo, kdo je nad 65 let, měl covida a mělo to téměř bezpříznakový průběh, případně zjistil, že to prodělal, aniž by si toho všimnul - dost o takovém důchdoci pochybuju) Nevíme, jestli nemoc prodělalo už milion nebo pět milionů lidí. Ale víme, že důchodců to prodělala zhruba třetina všech zachycených nakažených a nebude moc těch, kteří by covid prodělali bez povšimnutí. Myslím, že není moc troufalé tvrdit, že takřka všichni  nakažená důchodci to dotáhli až na testování. 

Takže... na 200 tisíc nakažených důchodců máme zhruba dvanáct tisíc mrtvých - to je 1:16. Dostat se na ruskou frontu bylo pro průměrného německého vojcla méně rizikové než pro průměrného důchodce se nakazit covidem. 

 

Průměrný počet slepic: 4.1 (14 hlasů)

vy mě jednu slepici, já vám taky :-) . Jsou to vše jen dohady a znásilněné statistiky.
Tak to zůstane na věky věkův (neboť : kdo ví po 77 létech kdo zabil John Kennedyho?, po 30 létech kdo shodil dvěma letadly tři mrakodrapy?...).

Průměrný počet slepic: 3.3 (10 hlasů)

přečetl jsem váš příspěvek ještě jednou, chci vás pochopit, praštilo mě to do hlavy až při druhém čtení : "...(Zajímalo by mě, jestli je mezi čtenáři Kydů někdo, kdo je nad 65 let, měl covida a mělo to téměř bezpříznakový průběh, případně zjistil, že to prodělal, aniž by si toho všimnul - dost o takovém důchodci pochybuju)..".
Jak takový důchodce bez příznaků měl poznat že měl covid? (pozdějšími testy to nejde*)
Jak takový důchodce mohl zjistit že to prodělal když neměl důvod to zjišťovat? (pozdějšími testy to nejde*)
* míněno poctivě, těmi probíhajícími falšovanými pro statistiku samozřejmě ano

Průměrný počet slepic: 2.5 (8 hlasů)

In reply to by Petrpavel (neověřeno)

Trvalý odkaz

Já o takovém důchodci také pochybuju, ale z jiných důvodů. Hodně lidí si totiž nechalo udělat antigenní test, který ukázal, že nemoc prodělali aniž by to věděli. Ale mezi důchodci to bude zcela minimální počet. Ale uvidíme. Kydy mají 5 tisíc unikátních čtenářů denně, zkusím dát zítra výzvu, aby se přihlásil ten, kdo prodělal covid, bylo mu víc jak 65 let a měl velmi mírné příznaky. 

 

 

Průměrný počet slepic: 3.4 (9 hlasů)

i když věk se nemá sdělovat, ve věkovém limitu již je. Naštěstí bezpříznaková, takže se o mně mohla starat. Nedovedu si představit sólo žijící, s těžším průběhem bez pečovatele. Test na protilátky u ní potvrdil prodělané onemocnění s vytvořenými protilátkami.

Průměrný počet slepic: 4.2 (6 hlasů)

Taky to tvrdí že prodělala, je jí dost přes sedmdesát, trošinku jí nebylo dobře, kuckala, tedy mírné příznaky, na testech nebyla protože ví že jsou nedůvěryhodné, "po" ještě nedůvěryhodnější než "při" nemoci.
A co z toho vyvodíme?

Průměrný počet slepic: 2.6 (5 hlasů)

Vyvodím z toho to, že můj předpoklad, že důchdoci nejsou bezpříznakoví a tím pádem že testy dohonily skoro všechny nakažené, není správný. V té chvíli samozřejmě neplatí můj předpoklad 1:15, ale bude vyšší. 1:20, 1:30...  Pokud vyjde Masterův předpoklad, že epidemie je na vrcholu a začne řekněme za týden sama klesat, bude možné poměrně snandno spočítat, kolik lidí je už imunních a tedy to prodělali. Pak bude možné vypočítat riziko přesněji. Přesto bych rád měl větší vzorek lidí, co mají testem potvrzený covid, měli lehký průběh a bylo jim nad 65 let.  

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Vidlák: "Pokud vyjde Masterův předpoklad, že epidemie je na vrcholu a začne řekněme za týden sama klesat, bude možné poměrně snandno spočítat, kolik lidí je už imunních a tedy to prodělali."

To je v době, kdy začne předvánoční šílenství nákupů, vánočních návštěv, dále předsilvestrovských nákupů a dále Silvestra, plus předvánočního vládního rozvolnění - řekl bych předpoklad z Marsu.

Je to realita, která je příčinou a grafy důsledkem. Nikoli podle předpokladů, že grafy jsou příčinou reality.

Průměrný počet slepic: 4 (3 hlasů)

:-) Co z toho vyvodit? Že byste si školení o nedůvěryhodnosti testů měl nechat jen pro cizí lidi, a ne uvádět v omyl vlastní manželku. Kdyby bývala šla na testy, mohl jste tu dnes excelovat, jak nic nepoznali :-).

Průměrný počet slepic: 3 (10 hlasů)

In reply to by Petrpavel (neověřeno)

Trvalý odkaz

téměř 100%. Z úrovně hladiny protilátek, kdy refer. úroveň je od 1,1-9. Stojí 400 Kč. I s protokolem.

Průměrný počet slepic: 1 (3 hlasů)

Zaplatil by, šel by do nařízené (ne dobrovolné - jako já byl) karantény.. a co dál? Protokolem by si mohl ...... .....

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

Test potvrdí, že jste nákazu UŽ prodělal a nejste nadále pro okolí hrozbou. Určí úroveň vytvořených protilátek, tedy riziko nákazy při další náloži viru při kontaktu s okolím. Při opakovaném testu můžete sledovat případný pokles hladiny protilátek, a tak se event. rozhodnout,
jestli riskovat nákazu nebo si risknout vakcínu. Hladiny jsou 0-0,9 risk, 0,9-1,1 nízká hladina, 1,1-9 dostatečná hladina. Alespoň podle protokolu.

Průměrný počet slepic: 2.3 (6 hlasů)

A následně budete roznášet po okolí jiný kmen SARS-Cov-2 (z 15 tisíců a více dnes létajících), na který nemáte protilátky...

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

pokud se nepletu. A ten tady běhá kolem. V Blesku psali,že je 15 tis.kmenů Covid -19? https://www.bbc.com/news/health-55312505

Průměrný počet slepic: 2.6 (5 hlasů)

Samozřejmě, že se nemůže podařit získat a motivovat lidi, když je to celé postavené na podvodu. Prostě lidi vidí, že se s nimi hraje falešná hra, a proto odmítají dělat komparz. Až lidi poznají, nebo aspoň budou mít důvod věřit, že jde o dobrou věc, přidají se všichni. To Vám garantuji.

Ostatně, důkaz je v nedávné minulosti. V březnu a v dubnu tohoto roku se o covidu nevědělo nic. A lidé spolupracovali všichni svědomitě na základě víry. Dodnes se na tu dobu leckdo odvolává...

Druhý důkaz je v minulosti dávnější. Listopad 1989. Nadšení vydrželo několik let.
Třetí důkaz - 1948. Tehdy také téměř všichni šli za svými novými guru.

Jak vidíte, lidé čekají co je svět světem, aby se mohli pro dobrou věc nadchnout. Jenomže z toho vždycky vyleze dobře zorganizovaná levárna. A s covidem je to stejné, věřte mi.

Průměrný počet slepic: 4.1 (21 hlas)

Nepovažuji listopad 1989 za sobrou věc. Dokonce jsem to poznal už za 14 dní. Prvních 14 dní, kdy se nevědělo, jestli se bude střílet nebo zatýkat, jsem se sametového podvodu zúčastnil. Pak jsem odjel domů a řekl, že celá revoluce studentů je podvod. Že to musí být řízené, protože je to taková šaškárna, že kdyby vláda chtěla, je to 2 hodin po všem, a je to rozehnané. Stal jsem se doma černou ovcí. Ale dnes jsem na to hrdý, že jsem poznal podvod už za 2 týdny.

Je to ale hezká lekce ovládání davu. Sto tisíc lidí na náměstí, a dav řízen jediným člověkem z tribuny. "Teď budeme skandovat Havel na Hrad." A všichni, i Ponkrác skandovali, aniž by tušili, co je ten Havel zač. Pak člověk z tribuny: "Budeme skandovat máme holé ruce." A ovečky skandovaly včetně Ponkráce. Navenek to vypadalo jako vůle sto tisíc lidí. Byly z toho určitě hezké fotečky po celém světě na předních stárnkách novin. Ale ve skutečnosti těch 100 tisíc lidí byl jen kompars. Kdyby z tribuny zaznělo: "Budeme hajlovat a provolávat Hajl Hitler", tak to ten dav v listopadu 1989 na náměstí bude dělat také.

Od té doby naprosto přesně vím, co znamená mnoho lidí na náměstí kdekoli na světě, a titulek v novinách: "Občané státu X si přejí ...".

Ještě si vzpomínám, že byly přesně připraveny plakáty, aby zavedly ty nesmysly ála neomarxismus nebo pozitivní diskriminace. Musela je připravit profesionální agentura.

Plakát: "My cikáni, se chceme stát platnými členy nové svobodné společnosti. Proto vás prosím, abyste nám říkali Romové, a ne cikáni. Rozhodli jsme se pro tento název jako důkaz hrdosti."

Plakát: "My, komunisté, chceme pokračovat i ve svobodné společnosti. Byli jsme prohnilí, ale přeci jen máme zdravé jádro. Na znamení tohoto zdravého jádra budeme používat jako symbol třešně. Ty symbolizují to zdravé jádro - jako pecku, ze které vyroste opět zdravé ovoce a plody." Komiks na toto téma pro mladé na plakátu included.

Sametová revoluce, kterou provedli mladí studenti - následně dopadla tak, že velení státu převzali velmi rychle 50letí geronti. Na jasné znamení, aby Ponkrác měl uý v roce 1990 jasné potvrzení, že to nebyla žádná spontánní studentská revoluce. Že studenti dělali jen voly a kompars. Ale řízeno to bylo odjinud, a noví fuhrerové už byli připraveni - už od roku 1968. Fuhrer Václav Havel, pro kterého jsem neznaje jeho "kvalit" provolával i na náměstí chvíli já, ukázal, zač je toho ten zmetek loket.

Průměrný počet slepic: 4.3 (16 hlasů)

Normální studenti to měli povinně. Proto nikde nejsou slyšet. Už někdy někdo slyšel vykládat někoho, jak stál v v druhé třetí řadě a jak to přesně bylo? - To, co chybí vypovídá někdy víc, než to, co je.

Spousta lidí to podvědomě věděla hned. To říkal jejich první dojem "To snad není možný."

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

jsou 2 různé věci... pardon, musel jsem.

Průměrný počet slepic: 2.4 (8 hlasů)

někoho schodit ze shodů ?

Průměrný počet slepic: 4.3 (11 hlasů)
Trvalý odkaz

Napsal jste to dobře šťavnatě. Vystihl jste tu správnou chvíli se správnou atmosférou. Před několika dny by jste moc neuspěl.
I já jsem toho názoru, že nás řídí chaotici a že cíl je jiný, než ten, kterým se ohánějí. Konečně to začíná vnímat už daleko víc lidí. Z těch slepic co mám, vám posílám maximum, kolik je možno.

Průměrný počet slepic: 3.8 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

protože k lidem doléhají protichůdné informace. Například: moje kamarádka-lékařka má přes 2000 lidí v péči, na covid-19 jí onemocněla cca 1/100 toho množství, nezemřel nikdo. Můj kolega a kamarád ze spolupracující firmy má, resp. měl švagra, který na covid-19 zemřel. Jak někde dřív správně napsal p. Ponkrác, spolupůsobí v této věci řada rozdílných, i vzájemně soupeřících vlivů. Nezbývá než zapojit vlastní rozum, a do úvah pro/proti zahrnout i realistické zhodnocení vlastní kondice.

Já nejsem odpíračem očkování a priori, ale ohledně očkování proti covid-19 nebudu spěchat, naopak. Počkám si, jak dopadnou pokusní králíci a rozhodnu se podle toho.

Průměrný počet slepic: 5 (9 hlasů)

Cim pozdejsie naockovanie, tym vacsia sanca, ze doktori uz budu vediet, ako opravit pripadne poskodenia vakcinou.

Co mne ale na vakcine vadi, je, ze som zachytila debatu, ktora znela trochu odbornejsie, ze je mozne, ze vakcina nezachrani pred covidom, len pred tazkym priebehom, a ze ani nemusi zarucit, ze ockovany nebude infekcny (ked teda chytne covid, a skrze ockovanie bude mat miernejsi priebeh)

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

(a onemocnění pak skutečně proběhne jen jako "rýmička") a nemusí zabránit samotné infekci, platí pokud vím obecně pro značnou část vakcin proti většině nemocí - tedy nejen u vakcin proti covidu.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Možná by bylo dobré upozornit na to, že řada případů covid-19 umírá na přehnanou reakci imunitního systému. Ne nutně vždy na nedostatek imunity.

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

Na přehnanou reakci imunitního systému se umíralo při Španělské chřipce.

Manifestovalo se to umíráním lidí se SILNOU imunitou. To znamená děti a staří přežívali a umírali dospělí v plné síle.

Teď umírají lidé nad 80.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Nejmladšímu Čechovi, který zemřel na covid-19 bylo 14 let.

Postupně se jaksi vir specializuje a mutuje směrem k mladším ročníkům. Ono není divu, je to pro něho evolučně výhodné. Má obrovské spousty nakažených v mladých generacích, a může mutacemi zkoušet se vylepšovat na nové strategie.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Byl výjimka, nevíme jak to bylo s jeho imunitou a dál je celkově nejvíce důchodců.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Samozřejmě je ZATÍM nejvíce důchodců. Každá epidemie první odstřelí nejdříve slabší a oslabené kusy. Ovšem pak se začne zakusovat do silnějších a zdravějších kousků. To se pomalu děje, a mrtví se objevují čím dál více směrem k mladším: (https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19/prehledy-khs)

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

Každá epidemie odstřelí napřed ty, kteří jsou slabí vůči ní.

Je jedno, jestli se ta slabost manifestuje silným imunitním systémem, kteří přepálí a zabije dotyčního nebo člověk se slabým imunitním systémem. Záleží na tom, jak která nemoc funguje.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Nešlo by mě u vás zablokovat? Už se mi to podařilo u Bavora, dávno u Vlka...Myslím to naprosto vážně, už mě nebaví reagovat, dávno jsem seznal že je to hloupost, nikde jinde se už dlouhodobě nepřihlašuji. Jistě znáte co to je nutkání reagovat na zjevné (podle mě!) nesmysly ...takže ještě jednou prosím zablokujte mě, jde-li to.
P.S. Můžete si myslet že se přihlásím pod jiným nickem , ani nevím jestli to jde, ani nechci.
Děkuji

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

ale rád tak učiním znovu. Žijte spokojeně bez marných diskusí, Petřepavle.

Nicméně věřím, že se zase objevíte. Ono to zablokování nejde udělat. Můžete se kdykoli přihlásit pod jiným jménem. Jednou jsem řešil stejný "problém". Hrával jsem karty online, přes server, s jinými lidmi. Bylo to fajn, zábava i sranda to byla. Ale žralo to čas a sezení u compu není nejlepší možná životní náplň. Nakonec mi přišlo vhod, když majitel serveru přístup zpoplatnil. Částka je nevelká, ale když ji nezaplatím, tak se tam prostě nedostanu. Už několik let jsem nezaplatil a karty hraju s potěšením nadále. Naživo v hospůdce. Tedy jen pokud není PES venku z boudy. To se potom scházíme doma. Zatím tím neporušujeme žádný zákaz.

Obecně je smutné, že prohráváme na body. Jsme umlčováni většinou, která se mýlí v principiálních věcech, jako už tolikrát. Karel Kryl by mohl vyprávět. Když všichni jásali a cinkali klíči, on už tehdy věděl, že k jásání důvodů moc není.

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

Můžete si to u sebe udělat sám. Najděte si ve Windows soubor: C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts. Otevřete si ho v "Poznámkovém bloku". Přidejte do něho tyto 2 řádky, třeba na konec, nebo na začtek, nebo doprostřed - je to fuk:

127.0.0.1 vidlakovykydy.cz
127.0.0.1 www.vidlakovykydy.cz

Už se nikdy na Vidlákovy kydy nedostanete. Stejně to můžete udělat s Bavorem, Vlkem, jakýmkoli webem.

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

jako zahodit klíč od špajzky, když mám akutní předsevzetí nežrat, hihi.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Někdy později jde zase řádky smazat, a máte znovu přístup.

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

pan Jiří Suchý. Svým návodem jste mi připomněl jednu jeho píseň, zpívá ji Jitka Molavcová:
"Když pan Bína šel z Kolína cestou do Pyšel
vyprávěl si vtipy, které nikdy neslyšel..."
---
V této pohnuté předvánoční atmosféře, plné dobrot, si však raději zpíváme - rovněž s Molavcovou - tuhle:
"JÁÁÁÁ nemám apetýt
JÁÁÁÁ nemám apetýt
JÁÁÁÁ dneska nebudu nic jíst
(jenom kousek cukroví, to se nikdo nedoví)..."

Slovo "cukroví" v předchozím verši může alternovat se slovem "vepřový". To taky není špatný.

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)

působíte zde jako prospěšná vakcinace:
To co hlásáte jsou sice z větší části upřímně (doufám) tlumočené autosugesce, nicméně osvětlují i laikům, kteří neznají pojem kognitivní disonance, vocogou.

Je nespravedlivé, že Vás Vlk nemá rád.
Je postižený tímtéž, jen ve větší míře a s opačným znaménkem.

Vy nejste tak agresivní, ješitný, a nepoužíváte nálepky.
Věřím, že to stejně jako Vlk myslíte dobře (alespoň s někým či alespoň sám se sebou).
Vlk má důslednější záběr - rád by aktivně přispěl k vyhubení babišovců a zemanovců jinak je ovšem bez přehánění altruista - čímž se od vás diametrálně odlišuje.

K lidské přirozenosti bohužel patří binární uvažování - Ano/ne, pravda/lež, světec/hajzl, padouch/hrdina.
------------------------------
Mimochodem - musím Vás nasrat, Vidlák je mi čím dál tím sympatičtější. Rozhodně víc, než jsem si já sám.
(Má, pochopitelně, svá drobná špecifiká, kvůli nimž mi vypadlo několik stovek stále vzácnějších vzácných šedin.

Jen se modlím, aby během několika málo desítek let nepropadl mému dnešnímu cynismu).

Průměrný počet slepic: 3.9 (15 hlasů)

(a to není ani dobře, ani špatně, prostě je to fakt), ale tak nějak všeobecně soudím, že by Vašeho odchodu byla škoda. Vždycky se najde někdo, kdo si Váš pohled na věc rád přečte, i když se s ním úplně vždy a úplně ve všem neztotožní. Nikdo z nás dopředu neví, zda někomu jinému nevědomky neposlouží jako pošťák, tzn. nepřinese impuls, o němž sice neví, ale adresát ho potřebuje a využije.

Já na Vašem místě bych to nebalil.

Mám na Kydech pár lidí, které rád čtu, pár lidí, s nimiž rád polemizuju, pár lidí, kteří mě už jen od pohledu serou - a věřím, že ostatní to se mnou mají taky tak. Není přece nutné reagovat na všechno; značky, o nichž tušíte, že by to s nima nedopadlo dobře, můžete přeskakovat.

A je to. - Odcházet navždy, když nemusíme, je tak trochu škoda.

Průměrný počet slepic: 4.1 (9 hlasů)

Promiňte Petřepavle. Ale já neblokuji za názor. Dokonce ani za názor, který považuji za pomýlený. Dokonce bych Vás neblokoval ani za názor, že za všechno může Velký Zelený Křečopažout. Takže takhle to nepůjde... 

Ale mohlo by se Vám to podařit, pokud použijete metodu Chlora nebo Scallopa - začněte vysírat, začněte všem nadávat, začněte jim podsouvat věci, které neřekli, začněte jim dlouhodobě připomínat, že kdysi jednou řekli něco, co si pořádně nepromysleli a od té doby jsou pro vás fašisti, nezapomeňte mi každý den napsat komentář, že jsem cenzor, zaprodanec, milovník Putina, každým komentářem všem připomínejte, že u Vidláka je to hnusné, špatné a že jsou tu všichni jako vymaštění a musíte to poměrně dlouho vydržet, protože někdy jsem vtělená tolerance. Ale dříve nebo později se mi trefíte do blbé nálady, pocitu vyhoření nebo hladu, nebo se vám podaří štiplavá poznámka kterou nevydýchám a pak Vás předhodím spamfiltru, který vám za vašich příspěvků bude nechávat torza. Pak mi ještě napište pár mailů, že jsem se konečně odkopal, to mě ujistí o tom, že jsem s Vaším mazáním dobře udělal (jinak bych mohl mít výčitky) a bude to.... 

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)