Blíží se finále řežby klanů. Třicet let se každé čtyři roky v neokoloniální gubernii odehrává velecirkus žvanění o vzdušných zlatých zámcích zvyšování životní úrovně a dohánění takzvaně vyspělých států. Občanstvo v emočním vytržení sleduje, který z plejády provařených zločinců a lhářů se ujme pomyslného kormidla vládní agendy. Nejkrásnější studie atmosféry předvolebních rejů je nepřekonatelná povídka Jaroslava Haška s názvem Obecní volby. Názor každého jednoho voliče, který se rozhoduje k účasti na volebním tyjátru, se mele z obrovského spektra vlivů, životních zkušeností, věku, existenční situace a emocionálního rozpoložení. Parazitičtí šamani, kteří se v zájmu svých kapes točí v řitích svých chlebodárců, volených politikářů všeho druhu, o tom vědí své a roztáčí své manipulační rejdy o stošest.
Předvolební chaos si modeluji jako periodickou bitvu v trvalé válce zájmových klanů. Veškeré ideologie a sociální studie pracují s pojmy jako vrstvy, třídy, stavy, party, gangy, klany, mafie nebo jinak značené skupiny občanstva. Řežby zajmových klanů probíhají skrytě, nebo zjevně, trvale, spojitě a nepřetržitě. Zastávám názor, že v současnosti je hlavní a trvalou motivací všech účastníků, kteří se nechávají zapsat na volební soupisky gangů usilujících o volební hlasy, v drtivé většině chamtivá touha dosáhnou nějakého, jakéhokoliv, osobního prospěchu. Je to nemilordný boj o získání pozic na mocenském žebříčku s vidinou získávání profitu v podobě nejrůznějších finančních nebo jinak hmotných či vlivových zisků. Patří sem zejména všechny možnosti korupce a získávání a zneužívání výsad plynoucích ze získané pozice. Síť vztahů mezi klany je neprůhledná džungle finančních a mocenských tlaků a sil, ve kterých neplatí žádná pravidla. Všechny mocenské boje jsou vždy vedeny způsobem chyť jak můžeš. Žádná pokleslost není dost pokleslá, morálka nemá dno. Takzvaný průměrný obyčejný občan volič v podstatě nemá šanci prokousávat se složitostí mocenských pletich.
V čele každého klanu se dříve nebo později vyprofiluje takzvaná vedoucí osobnost, jako výsledek vnitrostranických, resp. vnitroklanových pletich, třenic a soubojů. To jsou tváře, které vidíme na plakátech a slyšíme v televizních a jiných mediálních projevech a přisuzujeme jim své odhady šancí na volební výsledek. Význam a vliv osobnosti v čele klanu je předmět zájmu všech psychologických a sociologických oborů. V současnosti jsme svědky rozkladu takzvaných "velkých tradičních stran", které odvozují svou existenci od alespoň nějakých náznaků ideologických základů. Naproti tomu vznikají zájmové klany jako aktivita různě egomanických jedinců, kteří se profilují do role lokálních diktátorů (vůdčích osobností). Historie je plná nejrůznějších příkladů. Můžeme vést diskuze, kde se takoví vůdci berou, ale většinou je to shoda okolností a historických příležitostí.
Za hlavní téma volebního kolotoče považuji rozklad tzv. euroatlantické civilizace a její sebedestrukce pod náporem nových ideologií, jejichž základem vzniku je konzumní přežranost, hedonistický životní styl a z toho plynoucí totální devastace kriterií existenčních hodnot. Paralelní průvodní témata jsou dále rozkrádání a rozval státu na úroveň neokolonioální gubernie, vliv cizí nadvlády na příval nepřizpůsobivých beženeckých vyžíračů a v poslední řadě stále ještě excitace společnosti virovou nákazou.
Zastávám však názor, že téma virózy nebude ve volebním tyjátru dominantní. Domnívám se, že pro značnou část obyvatelstva problém očkování a rozšiřování virózy přestal být, pod tíhou mnohých jiných existenčních starostí, předmětem zájmu. Nálet virové nemoci a vzniklou situaci ve společnosti zcela vyčerpávajícím způsobem charakterizoval jistý pan profesor (jehož jméno si nepamatuji) a sdílím jeho názor, který zde nedokonale cituji. Scénář konfrontace s nečekanou hrozbou je vždy stejný a zahrnuje překvapení, zděšení, popírání, paniku, intriky, omyly, improvizaci, pochybení, obohacování se ve vlastní prospěch, zbabělost, přivlastnění si cizích zásluh a nakonec hledání obětního beránka.
Důvody, které vedly k vzestupu současného vládního klanu byly, podle mého názoru, dostatečně rozebrány. V dobách loupeživých gangů si obyvatelstvo v sebezáchovné volbě vybralo a vybírá dominantního šíbra, proti kterému jsou současní opoziční ratlíci odsouzeni pouze k nenávistnému štěkotu a okusování ponožek. Teď bude, podle mého názoru nejvíc záležet na výsledku polojaponeckého klanu. Problém je ten, že polojaponec je zjevně silně egocentrický exhibicionista (viz jeho barák, který si nechal postavit takzvaně "všem navzdory" a všem "na očích"). Proto mu, zdá se, nejvíc vyhovuje zůstat v dobře placené opoziční roli bez vládní odpovědnosti. Kdyby v čele takového klanu stál rodilý fešák ve stylu šedivého Vaška, dostal by o polovinu víc hlasů. Ale o tom se nesmí mluvit. Takže, karty jsou, zdá se, rozdány a předmětem diskuzí se v nejbližší době stanou úskoky a kotrmelce povolebních dohadovaček, které přinesou, tak jako již v minulosti mnohokrát, nečekaná překvapení a nečekaná rozčarování.
Úvahy o volebních maškarádách mne vyprovokovaly k průzkumu, jak si naše desetimilionová kotlina stojí v různých žebříčcích celosvětového srovnávání. Vybral jsem si srovnání tvorby takzvaného HDP na hlavu viz Wikipedie, kde se nalézáme asi na 36 místě ze zhruba 180 až 190 států. A pak je tu ještě jeden zajímavý žebříček Seznam států světa podle indexu lidského rozvoje. Index lidského rozvoje (HDI - Human Development Index) je komparativní nástroj k poměření kvality lidského života, za pomoci porovnání údajů o chudobě, gramotnosti, vzdělání, střední délky života, porodnosti a dalších faktorů. Zpráva z roku 2019 založená na datech z roku 2018 obsahuje HDI 189 zemí a 15 regionů nebo skupin na základě údajů shromážděných v roce 2018. Zde je naše gubernie na 25 místě. To samo o sobě, podle mého názoru, vůbec nejsou tak špatné výsledky, zejména s ohledem na to, že už třicet let zde fungujeme v devastovaném režimu závislé neokoloniální gubernie.
Úderem uzávěrky volebních místností, sečtením výsledků a utřesením povolebních poměrů se rozhodně nestane žádný zázrak náhlého hospodářského vzestupu ani katastrofa ještě většího úpadku. Digitální debilizace společnosti je na trvalém vzestupu, betonová lobby úspěšně blokuje a ucpává veškerou páteřní infrastrukturu a státní byrokracie trvale vítězí v parazitické symbióze s podvodnými zloději v maskách dodavatelů služeb a systémů IT. Šíření paniky, hrůzy, strachu a jiných poplašných zpráv v podobě předvolebních výkřiků se přelije do obvyklé šmíry štěkotu mediálního chaosu, boje a řežby klanů dostanou nové impulzy pro další čachry. Godot nikdy nepřijde a život každého jednotlivce se vydá na další cestu v loterii osudu.
Komentáře
Financial Times, to jsou noviny,
které vycházejí v nějaké sousední galaxii?
V našich podmínkách má totiž pojem "příčetnost" obsah poněkud odlišný...
Gideonovo sívíčko leccos vysvětluje:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gideon_Rachman
To je divné, vždyť těmito…
To je divné, vždyť těmito novinami mával Andrejko v každé debatě jako důkaz toho, že on udělal všechno správně.
Připomenutí pro neměkkýše:
FT jso noviny, do kterých nepíše jen jeden autor s jedním názorem (či jedím oným, co se u kartouziánů za názor vydává).
Kate, mám k Vám prosbu -
mohl byste mě doplnit do té tipovací tabulky?
Včera jsem sice napsal, že tipovat nebudu, ale přes noc se mi to rozleželo :o)
Jenže protože mám starý noťas, jehož systémy už nelze upgradeovat, nemohu to udělat sám.
Za případnou pomoc předem upřímně děkuji!
ANO - 31,5%
SPOLU - 22%
PirStan - 17%
SPD - 11%
KSČM - 7,5%
ČSSD - 5%
PŘÍSAHA - 3%
Volný blok - 1%
Ostatní - 2%
To abych šla volit, aby se …
To abych šla volit, aby se to naplnilo,...
Běžte volit -
pěkně prosím!
Jde opravdu o hodně.
Přesvědčil jsem 2
notorické nevoliče tak, že i kroužkovali.
Hovno
jde o hodně
Dobře Ty
Fakt dobře.
Mám jít volit
i když bych volil Piráty?
Ano, i piráti mají právo
na život. Kdo by potom přepadal tankery u Afrického rohu? Rozmanitost je podstata přírody.
Rozhodně. Ještě pořád je tu…
Rozhodně. Ještě pořád je tu demokracie
Demokracie
pod kamenem. Polský soud nadřadil polské zákony nad německými a jaký je řev!
Cituji...
Když to samé dříve zkonstatoval Spolkový ústavní soud v Karlsruhe tak bylo ticho po pěšině....
Přitom západní(vycházející z Římského práva) systém je
- Ústava
- Mezinárodní smlouvy(ratifikovaní Parlamentem)
- zákony
- podzákonná nařízení
Takže Brusel (EK, EP, ECB) prosazují anglosaské právo v jeho variantě v Korunních zemích kde Královna/král(jejich vlastník) rozhoduje o tom které zákony resp. jejich části přijaté Parlamentem(Horní a Dolní komorou) budou v Korunní zemi platné a které nikoli. Jedná se o zbylé země Východní Indie, Normanské ostrovy a londýnskou City.
Dotaz na Vidláka: Kampak se nám ta mrška schovala?
.
No proč ne. Jenže šéfa mají…
No proč ne. Jenže šéfa mají bledýho,
aby se nám výhrou nerozstonal.
Tedy raději si sama udělám dredy,
než bych ho volila a tím mu škodila.
to je pravda
a je mi divné,jaké starosti o Zemanova játra a játra tohoto žlutého nechávají ty samé v klidu
Nó, umyla jsem si hlavičku,…
Nó, umyla jsem si hlavičku, abych nedělala rodině ostudu a protože šel volit dokonce i manžel,
šla jsem nejdříve volit, pak nakoupit,...
Koho že jsem volila? Nó, někoho, kdo zde není téměř jmenován, že by se měl dostat nad 5 procent.
Kupodivu tak volil i manžel.
Tedy mě nejméně uřvané, tedy nejméně odporné lidi.
Se pochválím za odvahu..........i kdyby měl můj hlas propadnout, byla to má volba.
Jo a i když u nás na dědince…
Jo a i když u nás na dědince třeba Ano vyhraje, celostátně půjde pod 25 %. Města to vyhrají oproti dědinám.
tím bych si nebyla tak jistá, i když jsem zvědavá
On ten městskej"proletariát" i přes bábovu vydatnou pomoc se nic moc nemá a to co se ukecli piráti a spol, by jim to zase zhoršilo. No uvidíme, já jdu smažit jablkové lívanečky místo kupovaných zákusků... holt šetřím a chuťově jsou lepší než dnešní zákusky co jsou samá náhražka.
zákusky nikdy nekupuju…
zákusky nikdy nekupuju.
Jdeme na pole tahat řepu.
"... šla jsem nejdříve volit, pak nakoupit, ..."
Taky jsme to tak udělali. Ale byla to chyba: už neměli housky!
Doplnil jsem
Doplnil jsem vás tam
Děkuji!
:o)
Dnes uvítají
v GVM (gorolské volební místnosti) Targuse. Všichni tam schází z hor, jen Targus z cisterny.
kdyby targus včas objížděl s cisternou volební místnosti,
vyhrají podgorolští Moravané.
Musel by ale vozit v cisterně slivovici.
A jak víte, že ji tam neměl?
A jak víte, že ji tam neměl?
Včera jsem náhodou našel na YouTube
účet s vídejky dámy, která pochází z Ghany, žije asi 10 let v Praze, vypadá integrovaně, mluví dobře anglicky a v následujícím videu popisuje 10 důvodů, proč se jí v Česku moc hezky žije.
Důvody jsou: Česko je bezpečná země, lidé jsou převážně milí a to i vůči black, veřejná doprava v Praze je skvělá (například ve srovnání s Londýnem), české ženy mohou mít až 3 roky mateřské, něco nebývalého jinde, zdravotní péče je špičková, nezaměstnanost je minimální, ten kdo umí řeči a má diplom, snadno najde dobrou práci, atd. atd.
Možná si někdy neuvědomujeme v jakých podmínkách žijeme.
Až jsem se lekl, aby se v tom videu nenašli její příbuzní z Afriky.
https://www.youtube.com/watch?v=f24uvUGckZQ
Přesně tak
Pořád bych neměnil ČR za žádnou zem na světě. A asi ani pokud bude vládnout nějakou krátkou dobu současná probruselská opozice se to nestihne posrat natolik, aby se to změnilo. Stejně, i kdyby vyhráli, bude následující doba natolik turbulentní, že by předčasné volby přišly velice brzy.
"Možná si někdy…
"Možná si někdy neuvědomujeme v jakých podmínkách žijeme.
Až jsem se lekl, aby se v tom videu nenašli její příbuzní z Afriky."
Nebojte se, hodně dobré práce pro nás dělá UEFA, Kamala a ten jeho právník. Máme tak "pěknou pověst", že se nám blek obloukem vyhne a paní z Ghany tu bude moci spokojeně žít, aniž by musela mý strach radikalizace u nás.
Píše o tom Koubský v DeníkuN:
Náš velký problém spočívá v tom, že čím dál tím víc lidí nevidí nic než problémy.
Čím dál tím víc lidí věří tomu, že naše země je neúspěšná, nevlídná, zkažená skrz naskrz. ¨
Taková víra buduje sama sebe.
Uvěří-li většina z nás, že je tu všechno špatně, brzy tu všechno špatně skutečně bude – protože oč by se člověk měl snažit v neúspěšné, zkažené zemi?
Politici k tomuto sebezničujícímu názoru poslední dobou hodně přispěli.
V tomto bych s vámi asi úplně nesouhlasil
Jsem si všiml, že toto se děje dost na netu, že se probírají katastrofické scénáře.
Ale když si takhle v sobotu večer sedneme s kamarády k pivku a klábosíme, tak mi přijde, že většina z nich je dobře zajištěná a spokojená a chce, aby to tak zůstalo.
jdou
chlastat a alkohol vykoná své,cítí se spokojení a život lehčí
Deník N(čti Nenávist) přispívá k tomu,že by člověk rád emigroval
---
Integrovaně?
Já jsem se dosud domníval, že v ČR se stále ještě mluví česky. Dokonce i v Praze.
Jenže mladá dáma ve svých videjích mluví pouze anglicky. Takže buď je integrována jen mezi anglicky mluvící cizince pobývající pracovně v Praze (a ČR je jí zcela ukradená), nebo ta videa skutečně slouží jako propagace pro přišelce.
Asi máme odlišný názor na integraci.
S textem se dá většinově souhlasit,
což mě znova a oklikou přivádí k myšlence smysluplnosti samotné demokracie. Už jsem to tu psal několikrát, zřejmě jsem tím už otravný, zkusím to trochu z jiného úhlu pohledu.
Demokracie sama o sobě není samospasná. V současné podobě jde v zásadě o to, že nekontrolovatelná skupina mafiánů (politici) jednou za čtyři roky neskutečným způsobem lže a uplácí skupinu vyžírků (voliči). Tady samozřejmě hned část diskutérů vyletí od svého železa (počítač), jako čertík z krabičky. Vyžírka? Já, občan, volič? Fůůůj. Pokusím se vysvětlit. Pokud bude společnost vystavená na základech bez etiky, morálky, vlastních zásluh, bez zodpovědnosti za vlastní způsob života, jsme všichni stavěni do role vyžírků ať chceme nebo ne, ať se nám to líbí, či nikoliv. Každý prostě kope jen sám za sebe. Každý chce urvat, jen co nejvíce pro sebe a svou sociální skupinu. Důchodci budou chtít vyšší důchody, státní zaměstnanci vyšší platy a více státu, dělníci ve fabrikách větší moc odborů, fabrikanti méně odborů, podnikatelé nižší daně, socialisti vyšší atd. atd. To je samozřejmě přirozené. Jenomže tu chybí ten důležitý element samoregulace. To pochopení státních zaměstnanců, že státní zaměstnanci ve skutečnosti žádné peníze do eráru negenerují a naopak pochopení podnikatelů, že bez státu by jsme byli jen tlupy nájezdníků, v nichž ta silnější si bere co chce.
Samozřejmě, spousta zdejších diskutéru si to vše uvědomuje a snaží se volit právě s ohledem na to. Nicméně ve stávajícím systému demokracie na tom stejně nic nezměníme. Stále tu bude ten vztah mafián, (politik) který korumpuje vyžírku (voliče). Jednou za čtyři roky.
Osobně vidím změnu v posílení zásluhovosti. V posílení prvků meritokracie. Volební právo se musí nějakým způsobem odvíjet od zásluh a vlastní zodpovědnosti. Nemůžeme budovat společnost na tom, že jsou všichni závislí na státu. Lidé musejí převzít zodpovědnost za své životy, za své rodiny, obec, stát. V tom pořadí, jak jsem napsal. Pro volbu správy věci veřejných nestačí jen věk, ale také určitá míra zodpovědnosti. Důkaz, že nejsem jen vyžírka, ale že se opravdu umím postarat o sebe a svou rodinu. To samozřejmě neplatí pro nemocné a staré.
Nemůže volit osmnáctiletý smrad, který zatím nezaplatil ani korunu na daních. Nemůže volit cigoš, který na daních za celý život nezaplatil ani korunu. Nemůže volit zloděj a vrah, který je ve výkonu trestu. A naopak, nemůže být volen člověk, který sice umí krásně o všem žvanit, ale za celý život si bez pomocí státu nikdy nevydělal ani na slanou vodu.
Nechci, aby jste vše brali doslova, ale jako směr, kterým uvažuji. Prostě demokracie musí být výrazně posílená o prvky meritokracie. Jinak budeme neustále roztáčet spirálu hédonické, konzumní společnosti.
Meritokracie.
Víra ve vlastní dovednosti a talent dělá z člověka sobce. Nejen to, takový člověk má pak tendence posuzovat ty, kterým se nevede tak dobře, jako líné a neschopné. Když nevidíme šťastné okolnosti sami u sebe, těžko budeme ty méně šťastné vidět u jiných. (časopis Heroine)
hmm
"Víra ve vlastní dovednosti a talent dělá z člověka sobce." (Ládik!!!)
"Nevíra ve vlastní dovednosti a talent dělá z člověka kus hadru, kterým vytírá někdo jiný". (berrnard)
Citaci
jsem uvedl.
nedělá...
Může dělat sobce, ale nemusí.
Zdravá sebedůvěra je základem spokojeného života.
Máte v tom logickou chybu…
Máte v tom logickou chybu. Kromě miminek platí daně každý. I dvouletý chlapeček, který si za dvacetikorunu od babičky koupí sám bonbony, zaplatí DPH.
Takže které daně máte na mysli? Je jich v této zemi spousta.
miminko
co se narodí,první co za něj musí někdo platit,je daň za popelnici.
a kdo to zavedl?
za koho/čí vlády?
A co je na tom divného?
A co je na tom divného?
Daň z hlavy
Co je na paušálním poplatku divného? Jednoduše to, že je to ukázkový příklad daně z hlavy. Což je ta nejodpornější forma zdanění obyvatel.
re: Ziim Dovolím si doplnit. Je to přesně to, čemu jsme se jak
pitomci smáli při sledování filmu o Fantomasovi.
Daň z práva na život.
Tuším, že to byl Fantomas kontra Scotland Yard.
Meritokracie v režimu soutěže o fiat měnu....
....zatíženou úrokem nutně směřuje k timokracii.
A ta už zde je nyní.
Meritokracie, demokracie,
nebo liberalismus... nazvěte si to jak chcete, při takovém úpadku k jakému právě směřujeme, nic nebude fungovat jenom z definice.
Mnohem víc by nás mělo trápit, jak mizí obyčejná lidskost, jak ztrácíme odolnost proti manipulativním heslům, jak dovolujeme tunelovat a obracet naruby význam slov a přistupujeme nepozorovaně a bez protestů na diktovaný rámec chování, který nás v podstatě likviduje.
Ideologie, která staví jednotlivce nad společnost a zisk nad lidskost, v níž uspějí jen ti, kdo mají tu správnou příležitost, z lidí dělá zvěř a ne lidské bytosti nadané duší a rozumem. Zdánlivá absolutní svoboda, kdy prý nikdo ničemu nebrání (ale všude číhá nebezpečí) to jen potvrzuje. Ani pomyslné zařazení do nějaké ideologie ničemu nepomůže, protože žijeme v řadě ideologií a začíná se prosazovat obyčejné "kdo z koho".
Pak stačí pár podplacených trolích ubožáků, aby zaváděli odporné móresy a dali nám jimi punc nemocné společnosti abstrahované od lidskosti, které ani lidské trápení a neštěstí není svaté. Pro to se definice ještě musí vymyslet, ale my to nebudeme... pravda a láska obrácená naruby si s důstojným názvem jistě poradí....
Oprava
... kdo "S" koho.... :-)