Přátelé, zajisté jste z mých článků koncem týdne postřehli, že u mě začíná zabijačková sezóna. Minimálně články z pátku a soboty byly vysloveně slabé a krátké. Inu, dával jsem do pořádku svoje zabijačkové nádobíčko, pucoval kuchyň, popoháněl svoje děti (i manželku) a v sobotu jsme picnuli prasátko, které původně mělo posloužit jako hlavní chod na našem vidláckém sympoziu. 250 kg živé váhy, 50 litrů čistého sádla, jitrnice, jelítka, tlačenka, škvarky, polévka, masíčko...
A jeden miliardář...
Já vím, že mi to neuvěříte, ale v sobotu jsem měl dva hosty. Oba jsou čtenáři Kydů. Petr přijel od polských hranic a je také vidlákem jako já. Jen není v tak úrodném kraji a tak těch hektarů potřebuje trochu víc. Jano přijel zo Slovenska a má těch hektarů tisíce a tisíce a zemědělství je jen malou částí jeho byznysu. Tož jsme povídali...
Povídal tak zajímavě, že jsem do jelit zapomněl přidat česnek a polévku jsem po vychlazení na dvoře zapomněl odnést na noc dovnitř. Když jsem ho k nám před měsícem zval, tak jsem mu řekl, že pokud pálí, ať vezme nějaký vzorek, abychom ochutnali. No... přivezl těch vzorků celou řadu. Poprvé jsem pil pálenku z oskeruše, poprvé jsem ochutnal pálenku z malin. A vypili jsme lahev kubánského rumu, který si prý oblíbil sám velký Fidel. A další a další pálenky, jedna lepší než druhá a pak jsme už nemluvili, ale zpívali a poprvé v životě si nepamatuju, jak jsem se dostal do postele. Ale pálenky byly opravdu kvalitní, sice jsem se setnul, ale jinak si pamatuju všechno a mohu se o to s vámi dneska podělit.
Víte, je zajímavé si popovídat s člověkem, který má opravdu kravín pro tisíc dojnic. A zjistit, že má úplně stejné problémy, jaké jsem zde popisoval už tolikrát. Že sice má technologii, má peníze na takovou investici, ale výkupní cena mléka je dána někde jinde a nadnárodní obchodní řetězce nezajímá, že někde žije tisíc krav, že je nutné se o ně postarat, že se taková věc nevybudovala ze dne na den... a najednou pracujete, dojíte, staráte se, máte k tomu to nejlepší zařízení co je k dispozici, ale stejně proděláváte, protože výkupní cena mléka klesla. A je úplně jedno, že si můžete koupit i mlékárnu, můžete to sami balit, můžete si na to koupit opět to nejlepší zařízení... ale nijak vám to nepomůže, protože cena se tvoří někde úplně jinde.
Bylo to jak deja-vu slyšet, že má živočišnou výrobu a plní všechny ty dnešní už naprosto absurdní předpisy, protože má peníze na to, aby to dělal opravdu ve velkém... ale stejně nemůže ten hnůj dávat na pole, protože hnůj smrdí, lidi si stěžují, politici se snaží zavděčit voličům a prostě mu ty klacky pod nohy nahážou. Že ani ta nejlepší technologie nebrání před lidskou blbostí a ať to udělá zeleně nebo modře, stejně to není dost dobré.
Vlastně už se tu nemůže nic. Každý kdo se snaží doopravdy něco vyrábět, je vlastně veřejný nepřítel číslo jedna. Protože kravíny smrdí, vepříny smrdí, továrny mají komíny, kamiony jsou neekologické, železnice je hlučná, vlastně nic nejde. Snažíte se hospodařit, zaměstnáváte lidi, dodržujete předpisy jak jen to jde. Koupíte zkrachovalé podniky, zmodernizujete je, splníte všechno co si na vás vymyslí... a nakonec jste stejně jen agrobaron.
A ten agrobaron sedí před vámi, zavazuje vám naplněnou tlačenku, míchá kopistem škvarky v kotli, nalévá vám slivovici a chlubí se tím, že v Maďarsku tahle pálenka vyhrála jakousi jejich první cenu. Nemachruje jak si tyká s politiky, jak umí všechno zařídit, neukazuje převahu, nehraje na naditou šrajtofli. Ne, řeší pálenku. Má radost z toho, že vyrobil produkt, který obstojí v konkurenci a který je špičkový. K tomu vám říká, že v byznyse nikdy nesmíte ojebat zákazníka a nesmíte ojebat zaměstnance. Že je jako trenér. Řídí to, ale góly dává Messi. A když takového Messiho máte, tak si ho musíte vážit a udržet si ho. Vyjadřuje se jako levičák, ale rozumí byznysu. Žádné korporátní kecy. Jen úplně normální bilance nákladů a výnosů. Technická řešení, technické nápady, hrdost na to, že něco nefungovalo, ale teď to funguje. Takhle nějak jsem si vždycky představoval americké průmyslníky v padesátých letech. Druh na vymření. Ve světě, kde přece bohatství vzniká tak, že ho natisknete, kde práce znamená přenášení lejster mezi kancelářemi a elektřina vzniká v zásuvce, tam se vlastně s takovým přístupem už nemůžete uplatnit.
Žádné mudrování o tom, který plyn je svobodný, žádné řeči o tom, že bude dobře až vypráskáme Babiše, Zemana, Fialu, Sobotku, Merkelovou, Fica (nehodící se škrtněte). Místo toho řešil dojivost, výnosnost, náklady, podmínky, přepravní kapacity, možnosti i nemožnosti a na konci všeho to buď vyšlo nebo nevyšlo.
A pak už si notujete. Že naše společnost jde do průseru, že se řádně topí pod kotlem s ucpaným pojistným ventilem. A prostě víte, že to bouchne. Jen nevíte kdy, nevíte přesně na kterém místě to praskne a nevíte jak velké budou škody. A přes toto poznání vám řekne, že jako podnikatel prostě musí být optimista, protože jinak by přece nemohl nic dělat.
Hele, já vám to neříkám proto, abych se chlubil vzácnou návštěvou. Prostě jsem jen potřeboval, abyste věděli, odkud mám to, co vám teď chci předat.
Pak totiž povídal o Zabajkalí. Ano tam v Rusku. Na těch čínsko - ruských hranicích. Kde chcípl pes. Kde místní gubernátor šéfuje území většímu než Francie, ale skoro nikdo tam nebydlí. Kde bylo nutné na zelené louce postavit všechno. Ubytování pro zaměstnance, kteří poprvé v životě mají splachovací záchod a sprchu. Dostat tam techniku, zařízení, prostě to vydupat ze země... a pak obděláváte sto tisíc hektarů, které si můžete koupit přepočteno za 500 korun hektar. A nebo pronajmout za 50 korun. A další miliony hektarů jsou k mání. Ihned.
"Přísahám, nikdy jsem v Rusku nemusel nikomu dát úplatek". Tohle mi několikrát zopakoval. Když tam jel poprvé, tak se ptal, co přinést gubernátorovi jako dárek. Prý raději nic, nebo nějaké víno či tak. Oni jsou prý dost pod drobnohledem a měli by problémy. Nemusel uplácet. Naopak, měl všude otevřené dveře. Tak moc, že když jeden rok moc nepršelo a místní úřady se začaly bát, že by investoři mohli vycouvat, tak jim prostě nabídli, že udělají déšť. Že prostě je možné povolat ruská letadla, rozprášit jodid stříbrný a zařídit vláhu. Jen aby zůstali, investovali, zaměstnávali... a samozřejmě platili daně.
"Vidláku," říká mi, "tady na Slovensku jsem agrobaron, tady dělají všechno pro to, abych nic nepostavil ani neudělal. A tam mi nabízejí déšť."
Jo a mezi námi... výnosy jsou tam sice nižší, protože zima je dlouhá a mínus třicet není žádná sranda, ale dohání se do hektarama. Je jich tam skoro nekonečně. A víte co je největší fór? Že je to pár kilometrů od Čínských hranic. Úroda se vozí tam. Vezmou všechno za ceny o kterých se tady nikomu ani nesní. Území prázdné, ale potenciál obrovský. Vlastně jsem přímo dostal chuť prodat dům dokud jsou Brňáci blbí a dávají co si člověk řekne a jít na východ... Akorát člověk musí něco umět, protože pro influencery a jůtubery to tam úplně nebude země zaslíbená.
A takhle to dneska je. Dopracovali jsme se tady k systému, kdy už je vám houby platné, že máte peníze, protože jediný tolerovaný způsob jejich rozmnožování je kasínový kapitalismus. Tady se zavírají elektrárny, zavírají se doly, ocelárny, prostě jakákoliv opravdová výroba a pokud se ještě držíte, tak jste pro všechny jen oligarcha a agrobaron. A je úplně jedno, že se to snažíte dělat dobře, že děláte slušnou neojebanou výčepní lihovinu za rozumný peníz... a stejně se to pořád někomu nebude líbit a napaří vám tolik nových podmínek, že vám ta bilance prostě nevyjde...
... A tam daleko na východě leží miliony hektarů a pod zemí je takřka nekonečné bohatství. A nějak tam lidi ještě chápou, že z prasete je nejen kotleta, ale také hnůj. Že když z továrny vyjede auto, tak na druhém konci kouří komín. A mají tam o 3/4 méně předpisů než tady. A tak tam investoři jdou. Protože nehostinná pustina na konci světa pod autoritativním režimem je lepší příležitost než celý náš Západ. Protože se poctivěji domluvíte s gubernátorem než u nás s hejtmanem. Protože tam přijdete do úřednické kanceláře a jde všechno a tady nejde nic. A abyste našli ožralé mužiky, tak potřebujete Fórum 24 a velké novinářské týmy, aby našli nějakou skvrnku. Jinak už je Samara čistší, hezčí a spořádanější město než Praha. O Ňů Jorku ani nemluvím.
Mladej Kolář tady odstranil sochu Koněva a z té stejné Prahy mezitím odešly do Ruska miliardy peněz, aby se tam za ně začalo obdělávat, stavět, vyrábět, zaměstnávat, vydělávat. Je totiž lepší a snazší jednat s Putinem než s Kolářem. Začíná být snazší vozit do pustiny traktory a zaměstnávat Rusy, než u nás držet kravín. A začíná být bezpečnější mít svoje prachy i majetky pod ochranou ruské armády než té naší. A světe div se, oni tam jsou méně úplatní než tady.
Víte, po rozhovoru s ním, jsem musel trochu přehodnotit svůj vidlácký postoj k zemědělství. On má pravdu v tom, že vidláci to nevytrhnou. Že to může být hezká součást společnosti, ale vidláků nikdy nebude dost, aby tuhle společnost uživili. A pokud mají být potraviny levné, musí se to dělat ve velkém. A většina těch dalších věcí je řešitelná. To je jen technická otázka, jak na pole dostat hnůj. Ale ne ve společnosti, která se vyžívá v kladení překážek. Kdy sice můžete být vpředu a těžit z toho, jak ubývá konkurence těch méně úspěšných, ale jednou na vás stejně dojde, protože demokracie dělá vlastně totéž co korporace - rozmělní odpovědnost. Není za kým jít a není vlastně ani koho odstranit.
Jo a mimochodem... myslíte, že by u nás zvládla naše armáda i s vládou alespoň tak triviální věc, jako poslat letadla, která by jodidem stříbrným zajistila déšť, aby to na suché jižní moravě zachránilo úrodu? Tam to umí provinční gubernátor... Tohle všechno se projeví. Proto je Putin v klidu. Protože tady ho sice sereme bouráním soch a adorací Banderovců, ale v tu stejnou dobu tečou evropské (i české i slovenské) prachy pod ochranu ruské armády, aby se tam měnily v traktory, ubytovny, sila a sušárny. Kolářovi možná tleská nějaký německý politický pucflek, ale ve stejné době odtékají i z Německa prachy směr Moskva. Protože Rusko pod gosudarem je pro evropské podnikatele lepší a poctivější příležitost než celá naše demokracie. Protože Rusko je jako americký Západ před 150ti lety. Velký prázdný prostor, takřka nekonečné bohatství a hned vedle leží země, která ráda koupí všechno. Jasně, bude to stát spoustu peněz, spoustu úsilí, obrovské projekty. Ale ziskové projekty. Žádná burza, ale dlouhodobé plánování na jehož konci jsou haly, stroje, průmysl a budoucnost. Sakra, u toho bych chtěl být.
Tož tak milí rusobijci. Mluvíte o zvěrstvech Rudé armády, stavíte pomníky náckům a zatím konta v našich bankách pěkně odtékají tam někam za Bajkal. Správný pražský kavárník si musí povinně odplivnout kdykoliv slyší slovo Putin a český politik musí povinně ničit diplomatické vztahy s Ruskem, ale ono je to úplně jedno. Kdo na to má, ten už je tam za Moskvou pěkně zaháčkovaný. A nemá žádné obavy ze své investice. Tahle to je. I kdybyste se uvztekali a zrušili všechny ruské válečné hroby, tak se nic nezmění. Protože stabilní podnikatelské prostředí a předvídatelná vstřícná politika je v Rusku a ne v Bruseli.
- Log in to post comments
Komentáře
Opět nemáš pravdu.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ve%C5%99ejn%C3%BD_prostor
plus ostravská vyhláška , plus příslušný výklad ministerstva vnitra
...
https://aeronet.cz/news/video-nemocnice-v-antverpach-prolomila-tabu-a-p…
židé
ema.
Že to řeknou židovští mocipáni na plnou hubu a veřejně,to jsem nečekal.
Podle mne,skutečně se jedná o likvidací bělochů-Slovanů.
Už je jasné,že očkování nepomáhá,spíš škodí.
Jak to,že je letos situace horší než v loni,přitom je proočkováno tolik lidí.
ochmajngot :D
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vakciny-ucinnost-dva-mesice-covid-tr…
tvl - a dnes rano este v tejto vychodnej gubernii bola v radiu ista neuspesna premierka, co tvrdila, ze ludia nemaju verit hoaxom a laskavo sa maju dat zaockovat ...
a zaroven si kladla otazku com je narod slovensky taky nedovercivy ...
Moja odpoved pani neuspesnej premierke je - precitaj si noviny krava sprosta
Po desáté, patnácté či dvacáté...
... dávce naší mňaminy budete tak tuhej, že už si na vás žádný covid netroufne. Tečka do hrobu, to je jistota desetinásobku.
.
Víte - i za toho předchozího bolševika existovala očkování, která se musela opakovat. Nevím už, které z nich to bylo, pamatuju si to jenom matně, protože to bylo na ZŠ a to už je let.
Ztopořil jsem se v momentu, kdy začali všichni a všechny ty zaprodaní, zdravotničtí zkurvysynové a zkurvydcery, blekotat o "třetí posilující dávce". Posilující co?
Dvě dávky vakcíny nestačí k tomu, aby byl člověk takřka doživotně chráněn, jako tomu bylo u naprosto všech těch "komunistických" vakcín a jejich kombinací, jejichž vývoje a testování na živých lidech trvalo 7-12 let ???
Proč do nás pod apartheidním a sociologickým nátlakem píchají svinstvo, které prostě nemohli mít čas vyzkoušet na relevantním vzorku populace?
A jestliže se o téhle "pandemii" vědělo předem, že na přelomu 2019/2020 vypukne a současně s plánováním pandemie se začaly vyvíjet i vakcíny, tak proč to nikdo neřekne, nebo nenapíše?
Pak by byl spolehlivě zaťat tipec všem konspiračním Gatesovým Eventům a jiným blábolům!
Proč mám čím dál silnější pocit, že ani u hodně starých, imunitně přirozeně oslabených lidí, nezůstane u té třetí dávky a plánují se další?
Nikdo totiž otevřeně neřekl ani nenapsal, že třetí je prostě finito a nic dalšího existovat nebude, protože si to zdravotnické systémy nemohou dovolit!
Nepatřím k nějakým militantním "antivaxerům" a sám jsem očkován vším tím, co doba přinesla, nebo co bylo kvůli cestování zapotřebí.
U tohoto případu mi přijde, že je ve finančním a mocenském zájmu, udělat z komára slona a v tomto duchu i konat.
Moc mě mrzí, že to často odesírají zcela nevinní lidé. Že fízlárna, nebo spíše celá státní správa, v tomto pochybném zájmu buzeruje lidi, kterým sami buzerující aktéři, lidsky nesahají ani po kotníky.
Bude se to tady muset řádně posrat, jako už tolikrát v minulosti. A zodpovědní zase utečou od zodpovědnosti i před spravedlností, jako už tolikrát v minulosti...
Jakeš se chodil chechtat lidem do ksichtu na výstaviště, nebo kde to měli bolševici ty svoje slety.
Štrougal se na chalupě chechtá dodneška, zdravý devadesátník a píše třetí knížku pamětí..
Estébáci, včetně jejich posledního náčelníka Lorence, se chechtají všichni do jednoho, nám všem do ksichtů a užívají vysokých důchodů.
Obávám se, že to dopadne jako vždycky, ať se stane cokoliv.
Štrougal
Leoš.
Štrougal se může smát,vždyť to pomohl připravit,je to podobný zrádce,jako Gorbačov.
Vakcíny se vyvíjely na SARS…
Vakcíny se vyvíjely na SARS a MERS a voni se jim ty potvory ztratily, dřív než byl vývoj dokončen. Tolik promrhaných prostředků... pro tyhle fy se SARS-COV objevil jako na zavolanou, ještě nestihly vyhodit vybavení z předchozích snah.
Znáte dokument " Mečiar" ?
Člověk z reklamní branže tam tvrdí, že na Slovensku stačilo vždy do 3 milionů euro, aby dokázal vyrobit premiera jak z Mečiara , tak i z " jeho pionýra" Fica.
To není mnoho (relativně, kdo z nás to má...) , z privatizácii po slovensky určitě mají určití lidé řádově mnohem více....
A že prý je tato částka mnohem menší pokud je leader fyziognomicky přitažlivý, otužilý a verbálně zdatný.
To znamená, že by mohlo stačit i kolem 50 milionů korun, na koruny české.
Demokracie moderních dob by tak do jisté míry byla výrazem momentálního vítězení vyšší třídy, těžko ji nějak nazvat, výraz " buržuazní" byl už tak karikován, že se stal (z poměrně nepochopitelných důvodů -asi propagandistických) jakýmsi tabu.
.....
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/p-c-roberts-vakcina-zabiji-vic…
jihomoravské nemocnice žádají o pomoc armádu
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/covid-online/r~4da75af23d5611ec94d2ac…
Tak armádu!
Četo, póózor, namířit a na můj povel pal!
namířit
berkowitz.
Když neudáte cíl,tak je škoda střílet Bohu do oken.
Udávají se orientační body a…
Udávají se orientační body a vytyčují se palebné sektory. Cíle si pak každý vyhledává sám.
Neni tecka jako tecka
Pro nekoho musi bejt ctyri davky
Tečka s hořkým úsměvem. Vakcíny z nádraží fungují jen dva měsíce
15. listopadu 2021 10:23
Na jednorázovou vakcínu bez registrace se láká od léta, aby se zvýšila proočkovanost obyvatel. Doplňuje ji slogan Tečka s úsměvem. Jenže účinnost vakcíny Janssen, na kterou například na pražském hlavním nádraží čeká i kolem 500 lidí denně více než čtyři hodiny, klesá rychleji, než se čekalo. Spolehlivá je jen dva měsíce.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vakciny-ucinnost-dva-mesice-covid-tr…
---
Z diskuze
přesně z těchto důvodů, mají lidé nedůvěru k očkování a potažmo si začínají budovat averzi k systému. Divit se tomu může opravdu jen prosťáček. Kolik oklamání člověk v životě snese, aby si ještě mohl zachovat trochu sebeúcty? Kdybych se vžil do role oběti této vakcinační kampaně a nechal se tedy naočkovat Jenssenem v domnění, že jsem tedy udělal tu tečku za Covidem a pak za 2 měsíce četl tento článek, otvírala by se mi kudla v kapse, protože bych se cítil sprostě podveden. Každopádně by to tím pro mě skončilo a už bych s nimi tuhle hru odmítal hrát. Každého, kdo se nechal na očkovat Jenssenem totiž čeká tento vývoj. V dohledné době vám vypnou tečky a příjde vám výzva, abyste se nechali naočkovat posilující dávkou Comirnaty a dali si tak do těla, naprosto odlišnou vakcínu, která funguje na jiném principu, než vektorový Jenssen. Když to neuděláte a budete mít pochybnosti, stanete se antivaxerem, nepřítelem lidu a nezodpovědným zabijákem starých babiček. A takhle si tu žijeme
Omluva
Za zdvojeni zpravy omylem
Ale fakt mi to hlava nebere, mesic zpatky radost jak se na nadrazi teckuji a pak napsat ze jen dva mesice ?
To je v tom pripade vakcina uplne na hovno, a ty ostatni taky kdyz musite mit dve davky a pak kazdych 6 mesicu dalsi.
Jistěže.
A lidé jako ovce, svorně jdou za tou první a nikdo nic neřekne.
A kdo řekne, nedejbože koná, je kriminalizován.
Historie nepamatuje takový hazard se zdravím stávající a budoucí populace.
Zpravy z domova. Ulaanbaathar ...
Mongolský vicepremiér Saynbuyangiin Amarsaykhan v pátek uvedl, že výstavba 960 kilometrů dlouhého plynovodu Sojuz Vostok z Ruska přes Mongolsko do Číny začne v roce 2024.
Řekli jste si o to, Mongolové
Ihned posíláme sto milionů dolarů nejrůznějším neziskovkám, které v Mongolsku brání liberálnědemokratické hodnoty a lidská práva. My už vám ukážeme, co je to svoboda a demokracie, pravda a láska, i kdyby to mělo být na hlavicích našich jaderných bomb. Takže, Mongolové, koukejte to stopnout a začít dovážet Bidenův plyn svobody.
Škoda.
Kdyby se jmenoval Vymrskamyeyasam, mohl by udělat i v Brusellaises mnoho užitečné práce.
Je fajn vědět, že úspěšní…
Je fajn vědět, že úspěšní podnikatelé co vybudovali něco víc než nějakou kryptoměnu nebo burzovní spekulace nebo aplikaci do mobilu mají podobný pohled na věc jako pan vidlák. V létě na vlasteneckém setkání v Příčovech jsem si na parkovišti taky všiml pár exkluzivnějších aut. Konec konců ani národní obrození by nebylo bez podpory domácí šlechty či průmyslníků.
A byl tam i ten pán, který…
A byl tam i ten pán, který odhalil dálkové ovládání mysli? Bez něho by to nebylo dost vlastenecký.
Tak když už došlo na…
Tak když už došlo na COVIDové OT, dovolím si soubor postřehů z včerejšího rozhovoru na XaverLive s profesorem Beranem. https://youtu.be/CyEGW4ZbOhQ doplněno o rozhovor s Martinou Kociánovou: https://www.kupredudominulosti.cz/beran-jiri-1d-negativni-kampan-kde-se… . Snažil jsem se shrnout hlavní Beranovy myšlenky tak, jak zazněly - nejde o přesné citace:
- Kolektivní imunita je iluzorní... ...protože se nepodařilo přes léto naočkovat dostatečné množství lidí (moje pozn.: tedy nikoliv z proncipu, ale proto, že se příliš velká část společnosti naočkovat odmítla nechat). Proto měli politici místo kampaní přistoupit k jiné strategii, která by byla efektivní a zároveň průchozí.
- Lidé v rizikových skupinách (zdraví, věk) by se každopádně očkovat měli nechat.
- Každý se jednou s COVIDem setkáme a je to vlastně dobře - kvůli slizniční imunitě.
- Děcka je zbytečné očkovat (pozn.: Problém že děti nejsou ve škole samy pan Beran neřešil, ale předpokládám, že to zahrnuje do kategorie předchozího bodu)
- Očkovaný nakažený člověk může mít na sliznici virus, ale asi by jej měl vylučovat méně (teoretická úvaha nepodložená studií)
- Sraženiny se dělají u těch, co COVID prodělali, u očkovaných třeba také sledovat.
- Virus v těle může navodit přemrštěnou imunitní reakci a trombózy, důsledkem může ýt i následná plicní nedostatečnost.
- Očkovaný co se dostal na kyslík - záleží i na dalších faktorech (věk, anamnéza), u mladších zdravých, nastalo-li, třeba hledat příčinu.
- Prodělání COVIDu jedné mutace asi nemusí chránit vždy před mutací druhou, průběh nemoci ale může být lehčí. Přes 2-3 varianty se pak už nejspíš ochrana neprojeví. (moje poznámka: Hm... jedna z výtek očkování je tedy společná i přirozeně získané imunitě?)
- Léky máme (drahé, ale je jich dost, na rozdíl od jiných států), jen není odborná shoda na metodice kdy a za jakých podmínek komu nasadit, tedy se nevyužívají (u Kociánové rozšířil - pokud má stát léky a drží je, je "brutální reklama na očkování" nemravná, protože nastoluje otázku, proč těmto lidem léky nabídnuté nebyly!)
- COVID je jako téma zneužíván, již nejde jen o medicínský problém. Protože jsme nevyužili všechny dostpné nástroje, musíme se dnes smířit s jeho existencí. Důležité je nemocné monitorovat (třeba i formou telefonických rozhovorů) prvních sedm dní, abychom PŘEDEŠLI jejich následnému přesunu do nemocnic, tedy aby se předešlo přidruženým komplikacím.
- Rozhodně ale politici své akce nedělají z plezíru. Zároveň by se ale neměli alibisticky schovávat za "odborníky", protože část řešení je veskrze politická. Přes léto jsme měli za úkol proočkovat. To se nepovedlo a vakcíny nebyly účinné, jak jsme doufali, měla se změnit taktika a soustředit se na přednemocniční péči (viz výše).
- Naše nemocnice poskytují vysoce kvalitní péči, pokud jde o naději, že se z nemocnice vrátíme živí, jsme skutečně "Best in COVID".
- Příležitostný kuřák asi skutečně může dráždit sliznici natolik, že se zahlení tak, že pronikne méně hlenu. Asi to ale dokáže i jít si zaběhat na 10 kilometrů.
- Individuální opatření, včetně roušky, jsou důležitá, stejně jako si roušku v lese sundat a pořádně se nalokat čistého vzduchu.
- O žádnou "genovou terapii" dle Volného nejde, je pouze dodána skrze gentickou informaci instrukce buňkám co mají dělat.
- Dostupné vakcíny vnímá jako srovnatelné.
Takže tolik má malá svodka. Svým způsobem mne baví, jak si z jeho postojů a výroků lze vybrat kdo chce co chce. Příznivci očkování i jeho odpůrci. Myslím, že je jeho pohled racionální (v tuto chvíli je třeba změnit taktiku a soustředit se na minimalizaci rizik - naději na zvládnutí epidemie kolektivní imunitou jsme promrhali). Ale jak se první půlky chytnou odpůrci stávajících kroků vlády, druhé půlky se chytnou jejich přívrženci, když budou hledat viníky. Celkově ale váhám, zda lze v oboustranně vyhecovaném prostředí podobně klidným hlasem dosáhnout cíle. Nejenom politického.
upřesnění
K bodu:
- Lidé v rizikových skupinách (zdraví, věk) by se každopádně očkovat měli nechat.
ještě upřesnění: Měli by to udělat právě proto, že tím sníží rizika při nákaze (ne že se jí vyhnou) a kombinace nákaza+vakcína se nakonec jeví asi nejúčinnější.
No a co šikana těch, kteří se dosud nákaze...
...dokázali vyhnout i přes to, že nejsou očkovaní ? Pro ně mají ti (či ejjich blízcí příbuzní) , kteří dostávají provize z očkovacího byznysu (i 0, 1 % z řádu miliard korun se dá) jaké doporučení ? Co se jim sníží, ve vztahu k jejich historické přímé zkušenosti ? Co když po vakcíně onemocní nebo zemřou ? Kdo převezme odpovědnost ? A jak ? A jak moc ?
Pouze jsem shrnoval postoje…
Pouze jsem shrnoval postoje jedné z odborných kapacit v zemi, epidemiologa Jiřího Berana tak, jak jsem je slyšel. Na vaše otázky vám za něj odpovědět nemohu... a nejspíš k tomu nejsem kompetentní ani já. Pokud tedy čekáte, že vám na ně nějak odpovím. Pokud jde jen o klasický emocionální výkřik, mohu jen pokrčit rameny. Racionální dialog skutečně není možný tam, kde vládnou emoce. Pak prostě jedni převálcují druhé. Nebo ty druhé s sebou strhnou.
emoce - covid
No, o nic jiného nejde, než vyvolávat strach. A hlavně spotřebovat pomalu prošlé, v účinnosti problematické srágory. Strach je nejlepší páka. Za morových epidemií umíralo veliké procento lidí strachem. A taky je dobré upravovat statistiky, to se taky stalo. Když jsem jezdil po lesních stezkách , tak jsem potkával lidi s nasazenými respirátory. Oni se bojí.
Můj osobní postoj k současné situaci je tento: Vyčkám "do žní" jak říkal pan Pávek, pak uvidím jak dopadla EU, naše nová vláda
( dva jsou rada, tři jsou zrada) a majnstrejmový hit "covid). Myslím, že budou "veselejší" témata :-((
A ještě snad - to upřesnění…
A ještě snad - to upřesnění nebylo mé upřesnění, prve jsem neúplně shrnul Beranův výrok. Proto jsem jej následně doplnil o to upřesnění. Tentokrát o mé tvrzení nešlo. (Já bych se ho třeba zase ptal: "OK, ale ty děti se setkávají s učiteli, často v rizikové věkové skupině.) A on by mi na to odpověděl: "No a právě proto je důležité, abyste měl oporu ve svém obvodákovi či alespon v telefonické asistenci v nejkritičtější fázi. Ostatně, průběh by měl být slabší, jste-li očkován. Stejně se té nákaze nevyhnete." Alespoň předpokládám, že tak by nějak logika jeho odpovědi zněla.
Přednemocniční péče
Já teda naprosto nechápu tu "přednemocniční péči". Když dostanete Covid a nemáte štěstí na bezpříznakový průběh, tak typicky máte obrovskou únavu, silný dráždivý kašel, průjem, bolesti kloubů a v kříži a občas i horečku, někdo i dlouhodobě. Příznaky jsou bez lékařského vyšetření a patrně rentgenu nerozeznatelné od zápalu plic. Jak těmto lidem pomůže, že jim budete telefonovat teda naprosto nechápu. A pak jsem také nikdy neslyšel o tom, jaké vedlejší účinky a případně riziko smrti je u podání mopnoklonárních protilátek. Ono rozhodně nebude nulové, neboť léky se dělí jen na dvě skupiny a sice 1.) ty, které jsou neúčinné a bez vedlejších účinků a 2.) ty, které jsou účinné, ale vždy nějaké vedlejší účinky mají a mohou vzácně i zabít. A určitě těch Regenerolů či jak se to jmenuje nemáme tolik, aby je mohlo brát 10 milionů lidí při každém škrábání v krku a rýmě, což má běžný pražák v úhrnu 3 měsíce v roce a nijak mu to nekazí dobrou náladu.
Druhá věc, nad kterou zůstává rozum stát je, proč se neuznává přirozené prodělání nemoci a uzdravení (t.j. pozitivní oficiální PCR test v minulosti) jako stejný důkaz "covid bezpečnosti" jako očkování. Statistiky ukazují, že tomu tak je a odpírači očkování se budou rychle přesouvat do skupiny uzdravených. Za mě by měli mít možnost si svobodně vybrat, zda se nechají očkovat a budou riskovat následky očkování či nemoc prodělali přirozeně a budou riskovat následky prodělání nemoci (a ty jsou samozřejmě taky, například zánětlivé poškození cév a následně pak v dalším životě vyšší riziko infarktu a mrtvice). Ale to je samozřejmě jejich volba.
I když, možná ten důvod pro…
I když, možná ten důvod pro druhou otázku je politická prozíravost. Kdybychom totiž teď prodělání nemoci uznávali naroveň očkování a zároveň na prahu zahlcení nemocnic a zhroucení zdravotní péče (bude na přelomu listopadu a prosince) nařídili neočkovaným domácí vězení, během týdne se nám na nějakých za tím účelem zorganizovaných covid-party všichni tito nakazí, aby nemuseli sedět doma, a za 14 dní se smolaři z této skupiny nahrnou do nemocnic a tím dají zdravotnictví tu poslední ránu. Takže jsem si vlastně odpověděl sám. :)
Asi jo. ;) Přiznám se, že mě…
Asi jo. ;) Přiznám se, že mě třeba docela podráždil teď Vojtěch tím, jak po domluvě s odborníky z budoucí vlády nebudou od prosince nikde uznávat jiné, než PCR testy. Jako - na jednu stranu chápu, že jsou přesnější, ty samoantigenní mi přijdou spíš jen jako takové šidítko (ale třeba se pletu, zatím mám zkušenost jen s falešnými poplachy), na stranu druhou si ale naprosto neumím představit, jak si představují, že to jako bude fungovat, nebydlíte-li v Praze či jiném krajském městě. (Ty drobnosti jako zkrácen platnosti na dobu 3 dny po odběru, přičemž výsledky se máte dozvědět nejpozději do 48 hodin, tudíž vám fakticky může platit třeba jenom den... Bez ohledu na skutečnost, že jste měl 48 hodin na to se nakazit... To prostě budu ignorovat)...
...a pak jsem si na to také odpověděl. Prostě to chtěj všem tak zkomplikovat, až si pro to bodnutí tedy také raději dojdou.
Jako - nepřelejzám barikádu k Landovi či Volnému, jen jsou prostě určité věci, kde mě to už začíná dráždit také. I když se mě to vlastně (zatím) nedotýká...
K těm drobnostem
My je zrovna řešíme s manželkou.
Jsme pozváni 11. 12. na sobotu na každoroční obrovskou předvánoční pařbu do jedné hospody.
Oba jsme neočkovaní.
Antigenní testy už patrně v prosinci nebudou uznávány, takže pcr.
A my přemýšlíme, kdy na něj jít.
Pátek je blbost, to nestihnou.
Čtvrtek je jediná možnost a pak doufat, že je nezastaví nastupující víkend, což ze zkušenosti vím, že tam to krapet hapruje.
Středa je blbost, jelikož když půjdeme ve středu odpoledne na test, zaplatíme ho a pak se dozvíme, že jsme byli ve středu odpoledne negativní a ta pařba je večer v sobotu, tak je nám prd platný.
Takže čtvrtek je jasnej. A budeme doufat ve výkonnost testerů.
Hele, já chápu, že to je děláno, aby nás k tomu bodnutí dotlačili. Ale právě kvůli tomu já jsem tak nasranej, že mě k tomu nikdy nedotlačej.
Myslím, že to víc cílej na…
Myslím, že to víc cílej na ty, co neřeší jednu událost, kterou si venkoncem mohou odpustit nebo kde mohou počítat se "spoluspiklenci". Nakonec - pokud to bude skutečně platit tak přísně a vy byste nechtěl řešit PCR a zároveň chtěl na akci jít bez rizika nějakého střetu (počítáme s tím, že do té doby dané akce nezakáží), je otázka, zda byste tu pařbu nestihl snáz tak, že se ještě dnes půjdete k někomu naschvál nakazit. Nebo nanejvýš Jenssenem (který je v podstatě k ničemu). U dvoudávkových vakcín by vám stejně asi změna názoru na vakcinaci nepomohla. Nestihl byste to.
Přesně tak
"Hele, já chápu, že to je děláno, aby nás k tomu bodnutí dotlačili. Ale právě kvůli tomu já jsem tak nasranej, že mě k tomu nikdy nedotlačej."
Nevím jestli nikdy, ale vzpouzet se budu ze všech sil.
Já tu jeho "přednemocniční…
Já tu jeho "přednemocniční péči" chápu tak, že jako nějak rozpoznají (i s přihlédnutím k vašim záznamům a anamnéze), zda se vaše příznaky dostávají do fáze, kdy hrozí zhoršený stav z prodlení (třeba přidružený zápal plic) a včas jej nezačnou léčit. Nakonec, na COVID zase tolik lidí neumřelo, spíš "s COVIDem" (jak nemám tuto argumentaci rád) na ty věci kolem. . O "nulových" rizicích jakéhokoliv léku se nemá smysl s žádným zdravotníkem bavit, protože ty nejsou zaručené nikde. Nikdy. Tam je to riziko prostě vždycky a spíš se jen váží pravděpodobnost a (další ošklivá vazba) "míra prospěšnosti" celkově verzuz jednotlivé excesy.
Upřímně, nejsem si úplně jistý, jak a zda by to fungovat mohlo (tady zase proti Beranovi mluví, že není praktikem a ani tím politikem) - ale mám podezření, že by to minimálně neublížilo. To je zase můj soukromý názor. Samozřejmě by to ale naráželo jak na kapacitní (hlavně odborně lidské) tak legislativní (např. aby na dotyčném centru směli znát vaši anamnézu) limity. Ale vzato do důsledku - v zásadě souhlasím, že když už něco nefunguje (a je víceméně irelevantní zda proto, že to podstatná část společnosti bojkotovala nesmyslně, či naopak velmi racionálně), je pošetilé jen o to víc tlačit stejnou strategii, nejsem-li ochotný přistoupit k otevřené represi. Takové to "Evropa selhala, lékem je jedině více Evropy". Je pravdou, že takový tlak víceméně jen druhou stranu zatvrdí, nikoliv přesvědčí.
Ještě k těm lékům - pokud mi někdo umírá, pak je asi do určité míry absurdní vzdát se možnosti léku, byť třeba neověřeného.
Jenže ten Regeneron se má…
Jenže ten Regeneron se má brát v době, kdy vás tak maximálně jen škrábe v krku a máte rýmu a k tomu pozitivní PCR test. Jakmile vám už něco opravdu je, je už pozdě. Navíc si pro ten lék nesmíte dojít do lékárny, i kdyby fungoval e-recept, protože jste doma v izolaci. I když, kdyby na to existoval nějakej kurýr ve skafandru, třeba by to zorganizovat šlo.
Regeneron (REGN-COV2)
Kadlas: Navíc si pro ten lék nesmíte dojít do lékárny, i kdyby fungoval e-recept, protože jste doma v izolaci. I když, kdyby na to existoval nějakej kurýr ve skafandru, třeba by to zorganizovat šlo.
***
Pokud se bavíme o Regenronu proti kovidu (monoklonální přípravku), tak se podává infuzně a mají ho jen nemocnice, katalogová cena cca 65.000 Kč.
No, a protože PCR test je zpoplatněný
a nikterak levný a škrábání v krku a rýma většinou nic neznamenají, tak to buď nějak dáte doma bez testu a s brufenem, vitaminy, čajem s citronem, česnečkou, cibulovou šťávičkou a bromhexinovejma piluličkama, nebo skončíte ve špitále na dejcháku.
Mezi tím nic není, protože proto.
1) Hladina protilátek se nesleduje a test je zpoplatněný (dnes jsem vyvalil 460.- Kč, výsledek pozítří; pak se budu rozhodovat, jestli jim do dalších šmakulád hodím vidle, nebo se podvolím)
2) I když máte protilátky, stejně Vám je neuznají, protože proto.
3) PCR test stojí kolem 2500.- Kč, což je suma pro mnohé rodiny představující žrádlo na tejden. Očkovaní mají proplaceny max. 2 testy zdravkem, neočkovaní ani jeden.
Pro volné šíření infekce a pro nedostupnost blokátorů rozvinuté infekce tak bylo učiněno maximum.
K blokátorům se tak dostanou jen onemocněvší zdravotníci a "prudiči", kteří obrážejí ordinace při každém kýchnutí. Ostatní mají smolíka.
Blokátory se podávají pouze intravenosně a na několika málo vybraných klinikách.
Což jejich dostupnost ještě víc omezuje.
No... a i pro to všechno si…
No... a i pro to všechno si nejsem jistý, že by ta Beranova vize sama o sobě fungovala. Na stranu druhou zase - můžeme hledat cesty, nebo hledat proč něco nejde. To první většinou nepadá z nebe na rozkaz. To většinou to druhé ;)
Jako, nehledejte ve mně apoštola Beranových nápadů. Opravdu si myslím, že je rozdíl rozvíjet myšlenky doma a na alternativních webech, (když mě moc nechtějí slyšet na těch oficiálních) a sedět v ministerském křesle a mít to z této pozice realizovat za situace, kdy "pacient nehodlá spolupracovat" (míněno národ jako celek či státní aparát).
Spíš si z jeho výstupů beru snahu o věcnost a klid. A všímám si, jak si z jeho výstupů vybírá každá z ideologicky zatížených skupin to, co vyhovuje víc jí a potlačuje to, co v podstatě nahrává protistraně. Jednoduše, pokud by došlo na lámání chleba, schytal by to Beran z obou stran. ;)
Kolegyně od manželky šla…
Kolegyně od manželky šla předminulý týden na menší, spíše preventivní lékařský výkon. Nechala si předtím zjistit úroveň protilátek a byla ráda, že je vysoká. No a před chvílí volala, že je covid pozitivní.
Různý podíl odpovědnosti za stav, jaký panuje...
...v establishmentu EU, odpovědnosti různých národů, různých států, je možný odvodit z této tabulky :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_Union_member_states_by_p…
Tedy naše naděje můžeme spatřovat hlavně v tom, jak se zachovají voliči a voličky v Německu, ve Francii, v Itálii a ve Španělsku. Populace těchto 4 zemí totiž tvoří více jak polovinu populace EU.
Předpokládám proto, že žádné výraznější změny v trendech nenastanou, včetně vztahů s Ruskem, Green Death nebo nástrojů jak zvládat krize. No a naše blízké předsedání EU ? Obávám se inflace pouhé verbální gymnastiky...
Dotaz na pana domácího.
Poprosím Vás o komentář, pakliže jste to s Vaším hostem probírali.
Jak je to s dostupností elektřiny v takto odlehlých oblastech? Je mi naprosto jasné, že například všecko nad řekněme 100 obyvatel, má elektřinu v nějakých rozumných mezích dostupnou. Pamatuju si z dějepisu, že za tatíčka Stalina, se natahaly spousty všelijakých vedení, natahali mnohdy elektriku i do malých děrevní, kde ji lidi znali jen z doslechu. A často tahali vedení i tam, kam to tehdy nedávalo žádný smysl - a dnes už je ta trasa, po roce 1956 natruc opuštěná, nepoužitelná.
Ale jak to je v případě nějaké lokality, kde chcete postavit nějaký druh "jezédé", doslova na té zelené louce. Řekněme, s ohledem na velikost Rusi, nějakých 150-250km od nejbližšího většího města. A potřebujete tam pro svůj záměr, zpočátku jen několik jednotek, později několik desítek megawatt hodinově. Samozřejmě, včetně všeho okolo, tj. trafostanice a veškeré rozvody.
Učili nás, že SSSR je křížemkrážem jako pavučina protkán vedením, ale je to tak i v reálu? Dostanete na potřebná místa energii? A co ostatní infrastruktura - cesty, plyn, sladká voda, odpady. Nepřijde mi to až tak jednoduché, jak v článku líčíte.
Budu určitě rád i za samostatný článek, nevejde-li to do formátu odpovědi zde.
Děkuju.
Já se učil o plánu
GOLERO, moc z toho si ž nepamatuji.
Já se učil o plánu Goerlo…
Já se učil o plánu Goerlo. Ale to víte, učitelé, učí si každý co chce ... :-)
Co s tím nadělám
Predikoval jsem, že si toho moc o elektrifikaci v SSSR nepamatuji a hned jsem vám nahrál na smeč. Ale děkuji za opravu.
Ale ta jedna slepice není…
Ale ta jedna slepice není ode mě!!! Já rád téma odlehčím nějakým vtípkem, ale abych vám dával jednu slepici za takovou pitomost, k tomu bych se nesnížil)).
sorry, pitomost = jako…
sorry, pitomost = jako drobnost, nikoliv urážka
GO-EL-RO
Pánové, dovolte upřesnění: ani "gorelo", ani "goerlo", ale goelro; složeno z prvních písmen STÁTNÍ, ELEKTRIFIKACE a RUSKO, viz originál dále.
Z wikipedie:
"Plán GOELRO (rusky: план ГОЭЛРО, zkratka z Государственная комиссия по электрификации России, Státní komise pro elektrifikaci Ruska) byl první sovětský ekonomický plán, který se stal východiskem pro všechny pozdější hospodářské plány Sovětského svazu a komunistických zemí. Plán byl podporován Leninem, který v elektrifikaci země spatřoval prvořadý prostředek vybudování socialismu. Plán byl zahájen roku 1920 a jeho cíle v zásadě splněny roku 1931."
Bingo, když se dva perou... …
Bingo, když se dva perou... :-). Měl jsem si pomoct strejdou gůglem a nemachrovat se svou chatrnou pamětí.
Tak do třetice:
GOELRO, já vím, blbě se to vyslovuje, ale je to tak správně.
Český internet toho ale moc nezná, nebo spíš nechce znát. Zahraniční a specielně ruský, pak mnohem víc.
To ale byla 30.léta a je fakt těžko dohledat, jak moc se toho změnilo například za padesát let. To je obvyklá životnost nákladných vvn linek - v tom smyslu, jak se stavěly u nás. Předpokládal bych, že v tehdejším SSSR se to všechno stavělo velkoryseji, ale skutečný dnešní stav je nejspíše znám jen Rusům a to jistě ne všem.