O tom jak Ukrajina a demokracie slavně zvítězila, aneb alternativní dějiny.

Autor

Štítky

Rekapitulace vývoje končící první svobodné demokratické desetiletky.
Po vzorném a demokratickém majdanu, kdy se konečně vláda lidu k Tobě slavná Ukrajino navrátila, začali konečně Tvé světlé zítřky.
Ano na východě a jihu naši rozlehlé země se v té době vyskytovali obyvatelé, kteří nechtěli s námi v našem skvělém státě žít a hlavně budovat naši světlou budoucnost. Nu což, byli pomýlení a tak jsme se správně rozhodli, že je necháme svému osudu.Každý strůjce svého štěstí.
Jejich území jsme oplotili, udělali kontrolní stanoviště, aby se k nám z jejich území nešířili ty stále stejné nešvary, kterých jsme se naši revolucí úspěšně zbavili.
Vím zní to již v dnešní době zvláštně, hesla typu demokracie, budování světlých zítřků, Sláva Ukrajině, ale náš národ neměl na růžích po celá staletí ustláno. Byli jsme obětí našich agresivnějších sousedů ať z východu, jihu, západu či severu a každý se nás snažil předělat k obrazu svému. Proto žilo na Ukrajině tolik lidí, kteří neměli ukrajinštinu jako svoji rodnou řeč.
Což, staletí jsou staletí a historii jsme nechali minulosti a přestali se na ni vymlouvat. Vzali jsme to jako prostý fakt, že různé části země měli jiný historický vývoj a snažili se z toho poučit. Myslím, že úspěšně, dnešní lidé se ukrajinštině rozhodně naučili, používají ji nejen v kultuře, ale i v běžném životě. Další generace ji bude brát již jako samozřejmost. Pak ty jiné dnes používané jazyky zůstanou již jen u babiček a dědečků, ve starých knížkách, prostě vývoj jako jinde v Evropě..
My jsme demokrati a rozhodli jsme se správně, že násilí se zcela vyvarujeme a dnešek nám dává již zapravdu.
Byl rok 2014 a co dál?
Nejdůležitější bylo uspořádání demokratických voleb, které o našem osudu rozhodli.
Skvělé, zvítězili jsme v nich, všechny zpátečnické reakce byli na hlavu poraženi.
Vyhlásili jsme 1. desetiletí obnovy.
a) stop úplatkům
nejdřív provedli rozsáhlou kampaň proti tomuto nešvaru a po půl roce, se již dostavili první výsledky.
Oligarchové nebyli schopni nic koupit a ovládat, nu kdokoliv kdo přesto bral dál úplatky byl po zásluze odsouzen k veřejným pracem, takže měl z ostudy kabát a byl vyřazen z demokratického života a obchodování.
b) naše zákony jsme zjednodušili, aby jim každý rozuměl.
c) z prvních zahraničních půjček jsme spustili rozsáhlou obnovu naší infrastruktury - výstavu dálnic a železnic nového typu, rekonstrukce vodních cest.
(protože, tam kde je stavba je i práce! Tam kde je práce, tam jsou peníze! Kde jsou cesty, tam je jednoduchý pohyb nejen lidí, ale i zboží! Tam je následně obchod, kde je obchod, tam jsou peníze, mír a prosperita).
d) po prvním nejistém období začali u nás zahraniční partneři investovat do rozsáhlé obnovy našeho průmyslu a služeb.
e) zcela respektovali naše rozhodnutí, že zemědělství zůstane v domácích rukách, protože jsme dělný lid a vidíte dnes. Vyvážíme obiloviny do celého světa a zabraňujeme hladomorům, kterému byla naše drahá vlast v historii nejednou vystavena.
Jsme rádi, že západní společenství nakupuje toto naše "přírodní zlato", které zde díky přírodě vypěstujeme a pomáhá svými skutky šířit mír po celém světě.

Takže se stačí podívat do minulosti. V roce 2019 naše demokratická fronta obnovy s ústavní většinou zvítězila v dalších svobodných volbách a tím byl potvrzen, že náš směr byl zvolen zcela správně.
Většina Ukrajinců, kteří ještě pracovali v zahraničí se vrátili domů do vlasti, protože je tu víc práce, než lidí.
Píše se únor 2022 a za více než rok nás čekají další demokratické volby, již třetí v pořadí a tak bychom mohli začít hodnotit jak jsme na tom a kam se vydáme dál..
Z geopolitického hlediska jsme obstáli na jedničku.
Celistvost země byla zachována. Východní oblasti se zcela vylidnili a odešli za prací a životem do zbývající Ukrajiny. Je jen otázka času, kdy se lidí budou chtít vrátit do svých domovů na Donbasu a vyženou odtamtuď ty vyžírky co je celou dobu strašili, že z nich uděláme občany druhé kategorie. My jim v tom bránit nebudem, každý si má udělat pořádek doma sám.
Krym je na tom sice z hospodářského hlediska obstojně, přece jenom tam tečou peníze z celého Ruska, ale obyvatelé přesto nedokáží jen tak zapomenout na naší bezplatnou pomoc ohledně dodávek elektřiny a hlavně vody v zásobovacím kanálu pro krymské zemědělství. Ruské vedení se snažilo naší pomoci zabránit, ale následně se jim tam začalo vše hroutit a tak opět využili naši opravdu bratrské pomoci.
Navíc když tamní hoteliéři vidí jak na našem krásném černomořském pobřeží vznikají zcela nové podniky zábavy a oddechu a naši pracující je v plné míře využívají, sami vidí kde se lépe žije.
Navíc celé příhraničí s Ruskem a Běloruskem, jezdí za lepší prací a výdělkem k nám.
Takže osobně si myslím, že je to sice otázka dalšího desetiletí, ale již teď je na Krymu silné naše hnutí za návrat domů do lůna Ukrajiny.
Z vnitro hospodářského hlediska:
páteřní dálniční síť se začíná rýsovat, mnohé úseky jsou již v plném provozu, železniční tratě taky a hospodářství vzkvétá. Ano, není to jenom naši zásluhou, ale též zásluhou našich západních partnerů, kteří nám přesvědčili, že je lepší investovat do vlasti, do vzdělání dětí než do zbraní.
Dále, že nám pomohli s obnovou našich strategických podniků jako např. musím zmínit Antonov a jeho letadla díky své jednoduchosti a spolehlivosti brázdí oblohu po celém světě.
Je vidět, že jsme se vydali správným směrem a stali jsme se po zásluze opravdovými světlonoši v ruském světě. Přece jenom Kyjevská Rus byla první vlastí všech Slovanů na východě a Kyjev je matička všech ruských měst,
Sláva Ukrajině, sláva Kyjevské Rusi.

A jelikož se nikdo takový na celé Ukrajině nenašel a hlavně se nenašel nikdo ze "západu", aby takového člověka podpořil a umožnil mu takový výsledek. Za 8let se dá spousta věcí stihnout, aby bylo vidět kdo je kdo. Tak jsme tam kde jsme a čteme zprávy co čteme. To není chyba Ruska, ale "západu", že se z Ukrajiny stala Ukradina.
Nedělám si iluze o Rusku, ale krom pár nacionalistů ať sovětského nebo carského ražení neslyším od nich ty válečné bubny.
Ovšem stačí se zaposlouchat do letošní mírové "Mnichovské konference" (ten kdo vybral místo a název konference měl opravdu smysl pro zvláštní humor, místo odčinění historické hanby, se to stane místem trvalé historické hanby) a není slyšet nic jiného než Rusko, Rus se nikdy nezmění ať je v jakékoliv podobě a musí se sním jednat jen se silou.
Jak nápadně my to připomíná mluvu z Třetí říše či Rakouska-Uherska. Jaké následky tato mluva ponese to si každý rozumný dokáže představit.

Hodnocení

Komentáře

"Spojené státy přesouvají…

"Spojené státy přesouvají stíhačky a vrtulníky z Německa do východní Evropy"
*****
(...) Až osm stíhaček F-35 má být z Německa přesunuto na místa „podél východního křídla NATO“. Kromě toho bude z Německa do pobaltských států dopraveno 20 amerických bitevních vrtulníků AH-64.
Z Itálie do pobaltských států bude posláno asi 800 amerických vojáků z pěšího praporu, zatímco dalších 12 vrtulníků AH-64 bude převedeno z Řecka do Polska, uvedl představitel obrany USA. Tento krok měl „uklidnit naše spojence v NATO“ a zabránit „jakékoli potenciální agresi proti členským státům NATO“.
Biden také oznámil další dodávky zbraní Ukrajině..... (...)

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/spojene-staty-presouvaj…

Re: lujjza Osm set emeryckých maníků

zlikviduje Putinovu Říši zla.

Tak to jsem si oddychl. Konečně nastane ten jedině pravý ráj na zemi a my všichni budem chytří, mladí a krásní.

Musím rychle vyštrachat ten svůj zpěvníček s budovatelskými písněmi. Ládik předělá slova a my budeme "in" a "kůl" a "hepy".

Jak J. Keller radí Lipavskému zkopírovat Václava Havla :-)

Dneska to tu není v diskuzi žádná sláva, tak sem zkopíruji celé:
----------------------------------------------------------------------------------------------

JAKO PŘES KOPÍRÁK
23.2.2022 Jan Keller

rubrika Keller bez cenzury

Jan Keller dnes o tom, že ruský postup na východě Ukrajiny sleduje kosovský scénář. A co my? Taky budeme?
-----------------------

"Rusko překročilo hranice Ukrajiny a své jednotky vyslalo na území Luhanské a Doněcké lidové republiky, jejichž nezávislost krátce předtím uznalo.
Pečlivě přitom dodržuje scénář, který tak důvěrně známe z Kosova z let 1998 a 1999. Vyslané jednotky považuje Rusko ve shodě s tehdejším postupem NATO za mírové sbory.

Jen pro připomenutí. Ozbrojený konflikt v Kosovu, tedy v jižní části suverénní Srbské republiky, probíhal od února 1998 do června 1999. Na jedné straně se ho účastnila srbská armáda, na straně druhé samozvaná Kosovská osvobozenecká armáda.

Konflikt doprovázely útoky na civilní obyvatelstvo, které prchalo ze země. V březnu 1999 zahájily jednotky NATO operaci Spojenecká síla, v jejímž průběhu mírové síly NATO Srbsko porazily a umožnily Kosovu, které od něj bylo odtrženo, vyhlásit nezávislost.

Jak by se měla se zkušeností s tímto historickým precedentem, který zpochybnil zásady mezinárodního práva a popřel suverenitu jedné z evropských zemí, postavit Česká republika k současným událostem?

Její postup je nasnadě.
Jak víme z prohlášení premiéra Petra Fialy, vláda se hodlá vrátit k zahraniční politice spojené se jménem Václava Havla. Samotný Václav Havel svůj postoj tehdy formuloval zcela jednoznačně v dubnu 1999:
„Já myslím, že nejdůležitější je, aby bylo zastaveno vyvražďování, aby se mohli uprchlíci zvolna vracet a aby nastalo opět nějaké nové kolo politických jednání o statutu budoucího Kosova. Ale ze všeho nejdůležitější se mi zdá být přítomnost mírových sborů, která samozřejmě by bylo nejlépe, kdyby tam byla za souhlasu Jugoslávie, aby tam nebyly jako okupanti nebo jako válčící strana. Neboť ta přítomnost mírových sborů je přesně tím instrumentem, který může znamenat klíč ke všemu ostatnímu. I k tomu zastavení toho vyvražďování a vyhánění lidí z domovů i k eventuálním – vytvořit jakýsi prostor pro eventuální další politická jednání, k zabránění té katastrofě humanitární, jak se to nazývá, k té humanitární asistenci. K tomu všemu by napomohla přítomnost těch mírových sborů.“

Abychom byli zcela přesní. Mezi oběma událostmi existují přece jen určité rozdíly.
Rusko nebombardovalo Kyjev tak jako tehdy NATO Bělehrad,
nevybombardovalo budovu vládní televize,
nelikvidovalo strategické mosty přes řeky,
nebombardovalo žádnou nemocnici, nezasáhlo vzdušnými útoky civilní vlaky.

Vláda v Bělehradě nevyhrožovala, že si opatří jaderné zbraně. Modleme se, aby k ničemu z toho tentokrát nedošlo.

Také postoj Ruska se dnes jako přes kopírák shoduje s postojem předních českých politiků.
Rusko ví, že za svoji intervenci bude pykat tvrdými hospodářskými sankcemi. Ukrajina ostatně vyzývala k jejich uvalení bez ohledu na to, zda Rusko vojensky zasáhne anebo ne.

Je těžké uvěřit, že se Putin ve své reakci v tomto ohledu neinspiroval moudrými slovy předsedy českého senátu Vystrčila: „Buď budeme držet své hodnoty a principy, nebo budeme počítat groše.“

Jak to celé skončí?
Pokud se chce Česká republika řídit havlovskými principy zahraniční politiky, nemůže udělat nic jiného, než co udělala v případě Kosova.
Když Česko uznalo nezávislost Kosova, ministr zahraničí Karel Schwarzenberg k tomu prohlásil: „Vývoj byl takový, že se Kosovo osamostatnilo. A my s tímto faktem musíme pracovat, a uznat realitu, která se stala.“

Současnému ministru zahraničí Janu Lipavskému jistě není třeba tato slova připomínat.
Stačí, když my si připomeneme, že to, co dnes dělá Rusko, je k nerozeznání od toho, co jsme před více než dvaceti lety oslavovali na průkopnických praktikách NATO."

Avšak

V Kosovu nikdo nerozdával americké pasy, a nedělal tak z Kosovanů občany U.S., nikdo nepořádal NÁSLEDNÁ referenda po vzoru Hitlerova anšlusu Rakouska, nikdo si nepřipojoval Kosovo k vlastní zemi.

ano, máte zcela pravdu, anonyme

ale ona je to vlastně taková až skoro marginálie.

Ale i tohle by se dalo při troše dobrý vůle pochopit, tedy jak kdo, žejo? Neboť Kosovec není Američan, na tom se asi shodneme, kdežto Ruskem uznanej luhansko-doněckej Rus ... co myslíte, anonyme, neměl byste se přeci jenom někde vždycky poradit, než to hodíte na sklo?
P.S.
Oni Amíci jsou na svý lidi taky háklivý, to byste nevěřil!

Reakce

Tak pokud blbe vím, tak Maďaři rozdávají pasy krajanům na Ukrajině taky, v Kyjevě je každej druhej pohlavár držitelem nějakého cizího pasu. Takže zde se nemá cenu o čemkoliv bavit.
Luhanská a Doňetská republika není připojena k RF.
Referendum v Donětské a Luhanské republice začalo po státním převratu v Kyjevě, řízeném a podporovaném USA a EU, RF poté neuznala samostatnost republik a bezmála osm let se snažila o prosazení Minských dohod., které Kyjev sabotoval.
No a hlavně, nikdo nebombardoval Kyjev, nikdo nevraždil obyvatelstvo Kyjeva , nikdo nebombardoval mosty , vlaky TV , velvyslanectví a rozvodny elektřiny a vody. To dělala jen agresorská "obranná smlouva " nazývaná NATO.
Stačí blbe, nebo mám ještě pokračovat?

Tož jasně že ne.

Už jsi snad někdy slyšel že by třeba v NYT chtěli psát o tom, že američtí občané mají svůj narkomafiásnký stát a že v něm bují nelegální obchod s lidskými orgány ?
Už docela stačila Kuba a americká mafie, která si to tam kdysi kupovala. Už to stačilo.

Vy jste fakt naivní blbečci.
Proste na špinavou práci mají špíny. Proto se ti také kdysi ozvali, že tě teda berou, i přes ten nízký IQ.

Proč by pořádali referenda?
Není jistější akce alá Mosaddek , tedy např. Majdan ?

Ty si fakt vůl, naivní blbeček odkudsi z Děravé Lhoty. Co za pár šupů nechá klidně mrznout nebo hladovět mámu. Je mi tě líto.

Tož takto jsem to napsal ještě před Kellerem.

Jenže on opomenul jedno, a sice že Rusko by nyní mělo uznat Kosovo. Až pak by ty havloviny seděly na fialce jak děravý hrnec na strašákovi.
No a to je problém (Srbsko).

Jasně že má jít hlavně o spravedlnost , otázkou ale je, zda takováto spravedlnost (poukazovat na svinstva a tím hájit konání jiného, když by ta svinstva v podstatě jen kopíroval) je spravedlností.
Asi není pouhá snaha o to zachovávat rovný přístup , měřit všem stejně atd.,,,,to asi nemůže být bianco šek na spravedlnost.
Rozumíš - kdákat do světa že když teda v Oděse uspořádal Mykola spolu s tajnými službami pogrom, tak že nějaký eventualní obdobný útok na vnitroukrajiskou dědinu je vlastně totéž a tak by třeba Baal Tuschla měl toto také doporučovat, jako vhodné opatření, jak se vypořádat s těmi nebo s těmi...to může být zajímavé, coby téma k žvatlání nějakých kreatur. Ale spravedlnost by dostala na frak.

Čekal bych proto od pana sociologa a europoslance trochu hlubší vhled. Takhle je to formátu plkala na nějakém tuctovém webu...

Z podobných jalových řečí se…

Z podobných jalových řečí se mi zvedá kufr. Svatý Keller, závozník ze Slezamu už je po školení v babylónii taky hotovej. Místo teho aby se blboni starali o vlast-ní potřeby a volili je a hlídali si termíny plnění, tak s otevřenou hubou plagiátorují harpagondechujcké sonety. Muheeeeee

Plány Rusů rychle zhatí - manželové qeerovatí!

"Jak poslat „jasný vzkaz" Vladimiru Putinovi a jeho imperiálním choutkám? Spolek Jsme fér má jasno. Česko by prý mělo přijmout manželství pro všechny. Česko by tím dle spolku ukázalo, k jaké části světa chce patřit. Tuto myšlenku spolek na sociální sítě vypustil včera. Ale nesetkal se s pozitivní odezvou, spíše s posměšky a kritikou... „Plány Rusů zhatí, manželé queerovatí,(...)"

Konec keců ! Jak to opravdu je.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Konec-kecu-Uhli-jadro-p…

ano, Česká republika má svoje jen

hnědé uhlí, slunce, vítr, vodu a dřevo.
Jaderné palivo ani plyn (a ani ropu/naftu/benzin pro automobily) nemáme, musíme to dovážet.
Měli bychom se podle toho chovat, snad rozum zvítězí.
Snad už konečně lidem dojde, že elektřinu a teplo nusíme mít z obnovitelných zdrojů, za podpory uhlí.

zato

žrádlo,které bychom mohli vypěstovat,to radši dovezem za peníze z prodeje té elektřiny.

Voda

Vodu (aspoň tu pitnou) jsme bohužel už prodali.

Martin

Pepa

5 kolona

Názor představitele 5 kolony Fendrych je pro Putina důležitý. Fendrych vyzývá k ještě většímu zaražení do SSA řiti. Tam je mu dobře.

Já bych raději

Do řiti sv.Vladimíra.

Je úplně jedno do čí...

... ale běž do nějaké hned.

Reakce

Souhlas, včera bylo pozdě.

byla jsem

ve městě a 2 občané našeho města vyvesili katalánskou vlajku! Ukrajinská zatím nikde

zato v Práglu

si klidně šmajdaj po mostě s banderovskou fanglí

Guvernér naší :-D republiky tvrdí, že...

.... vývoj na Ukrajině bude mít proinflační efekt- skrze ceny energií, že se návrat k normální ( sic !) inflaci oddálí.
No vida, jak se ty sankce vracejí coby bumerang. Jak se imperialismu daří plnit jeho cíle (nebo snad loutky ve vajthauzu a jinde dostaly instrukce v roce 2014 takové, že se v nich nepočítalo s těmito důsledky ?!?)..

Různí pohůnci a chlapyně pak prohlašují, že demokracie a energetická bezpečnost (což už není tragikomedie, ale fraška) nejsou zadarmo.
Tož většinou tito ale mají příjmy v násobích příjmů průměrných, tedy jim je nějaká inflace třeba i 50- ti % - ní ukradená, stejně jako případná nezaměstnanost.
Takže pro ně to zadarmo je.

Maloměšťáctvo se zatím baví na netu (tu vesele, jinde trudně) , potažmo přikupuje kobzole a uhlí. Kouká, jak se ta demokracie prodražuje, mrká jak na drát a hledá tesařovu díru. Toť veškerá jeho politika.

Pyšný západ by si měl …

Pyšný západ by si měl uvědomit, čemu Rusy naučil a on by to měl uznat a měl by jim říci, jak jsou vynikajícími učiteli.
Co když počká, až Německo odstaví atomky a pak vyhlásí sankce, jako že Rusko first?

To už bude Německo (co my ?) odebírat ...

..plyn islámský či ssaácký. Do produkce foksvágnu, spoluvlastněného Katarem, pak budou ládovat Němci a Němky islámskou ropu., někteří a některé při tom možná budou volat allahu akbar.
A koukat budou tito věrouční bratranci a věroučné sestřenice Rusů na to, jak s Ruskem cvičí sankce a blokády. Jak když koukali u sebe na sebe si před cca 100 lety. Ale přemýšlet nebudou, leda tak, jak jim to nařídí jejich Vanguardi. :-D

To je součást plánu, matko.
Takovéto " zajištění" energetické bezpečnosti.
A když tak se prostě vyhlásí nějaký národní plán solidarity, nějaká winterhilfe apod. Lidi s desetimilionovými konty u organizací vlastněných Vanguardem či Blackrocekm nám účastným, patetickým hlasem budou nařizovat , že je nutné se uskromnit, budou pět písně milosti o potřebě dávat na charitu a o morální povinnosti páchat na sobě demokracii i takovou, jakou chtějí oni (ony), rozuměj jejich otrokáři. No nevemeš to, matko ? Pokud ti navíc ukážou fotky děcek zmrzačených dělostřeleckou palbou ruských vojáků ? Jistěže po tom chňapneš. Jsi přece hodným člověkem, jsi křesťankou, soucítíš s trpícími...

V jednom se nesmírně mýlíte …

V jednom se nesmírně mýlíte - dovedu být ne-hodná a to může velmi lehce převládnout.

Konečně rozumný nápad, jak…

Konečně rozumný nápad, jak situaci vyřešit:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159841886234253&id=680894…
Ta nově oddělená Východní Ukrajina se nesmí připojit k Rusku, musí zůstat samostatným státem ale v Ekonomicko-politicko-vojenském prostoru Ruské Federace. Nejdůležitější je, že toto rozdělení bude ku prospěchu a většinově se souhlasem civilního obyvatelstva a vytvoří do budoucna dlouhodobě stabilní stav. Územní celistvost není zlaté tele. Zlaté tele by měl být dlouhodobě stabilní a bezpečný rozvoj života civilního obyvatelstva a ten by takto měl být zajištěn. Vznikne na Ukrajině něco jako Východní/Západní Německo a po letech uvidíme, kdo bude komu závistivě koukat do výlohy.

K Putinovi domů.

K Putinovi domů.
IVAN

Nepřehlédněte věcný Drulákův rozhovor...

Tehdy to začalo. Roky před Majdanem. Profesor Drulák a zapadlá data
23.02.2022 4:45 | Rozhovor

Rusko má pravdu, když se odkazuje na slib před třiceti lety, že NATO se nebude přibližovat k jeho hranici. ParlamentnímListům.cz to řekl zkušený diplomat, bývalý první náměstek Ministerstva zahraničí, někdejší velvyslanec ve Francii a pedagog profesor Petr Drulák. Upozorňuje, že Západ udělal fatální chybu v roce 2008, kdy na bukurešťském summitu z podnětu USA a za podpory střední Evropy nabídl Ukrajincům otevření dveří do NATO. Velký problém si podle profesora Druláka západní svět udělal bombardováním Srbska a uznáním Kosova, což dnes Rusko s oblibou využívá.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Tehdy-to-zacalo-Roky-pr…

Srovnání s Kosovem pokulhává…

Srovnání s Kosovem pokulhává, odmítá Západ argumenty Kremlu.

No jasně...

Západ má pravdu, přeci RF ještě stále nebombarduje Kyjev, železnice, mosty, televizi, Čínské velvyslanectví, budovy , silnice a nevraždí obyvatelstvo. Až to vše zvládne tak jako NATO, tak pak teprve bude to srovnání bez té kulhající nohy.

Srbsko

No jasně, že pokulhává. Rusové nevraždí nálety civilisty. To umí jen Západ.

Kosovo je opravdu něco úplně…

Kosovo je opravdu něco úplně jiného. Vždyť to zrealizovala obranná, na holý pupek přísahající o své mírumilovnosti, aliance NATO. Na to (he he) se nesmí zapomínat. A NATO se nemusí nikomu odpovídat a vůbec dodržovat nějaká zastaralá mezinárodní pravidla či práva. To je přece nonsens, v Bruselu (nebo snad v Bílé chýši ?) vyvolení vůdcové ví lépe, co je vždy třeba udělat. A tak to bude navždycky, dokud nepomřou, jako v té pohádce.

Pravda, teď už jde skorem jakoby o Vietnam.

Kdy východ je jih a Kyjev je sever. Ovšem Rusko může podporovat východ mnohem snadnějí. A Evropa je také zaangažována , proseverně. A lid Západu je vesměs loajální - imperiální politice SSA (včetně toho, že svůj lid papaláší Evropy klině vystaví strádání, stojí jim ot za to) . A okolní státy také jednoznačně podporují sever. A Rusko cítí, že pravým cílem je ono - a tak s epdole toho bude i chovat....
Zkrátka a dobře, většinou nesedí žádná takováto " analogie".
Nicméně NATO bombardovalo Bělehrad, tedy tu moc, která bránila odtržení Kosova a která údajně byla příčinou vyhánění albánskojazyčné (srovnej s ruskojazyčnou) menšiny z Kosova, tehdy se tomu říkalo " etnická čistka", dnes je vyhnání víc jak milionů lidí ruskojazyčné menšiny do Ruska - terstnou kyjevskou výpravou, víceméně ignorováno (což je tak trochu rasistické).

No a ty argumenty Kremlu odmítá který "Západ" ? Hasim Thaci či Krvavá Madla ? Anebo ti, kteří sesmolili Rambouillet (skoro by jeden řekl, že to byli titíž, kteří v roce 1914 obeslali Srbsko obdobným ultimatem - aby získali " legální" důvod pro uskutečnění válečných operací) ?
:-D
"Západ"...a " tradice Západu"....taková krásná slovíčka.
Málem by se jeden rozbrečel dojetím. No a pak si třeba přečte nějaké knížky o starověkém Římu (tam kvetla korupce možná ještě více jak nyní kvete) , o Francích, o Církvi, o začátku světové války roku 1415 v Ceutě...a jejím pokračování, přes další a další válečné konflikty, včetně toho 1914 - 1945....a dalším pokračování...no a něco málo o vlastnických strukturách vanguardích či blackrockovských....a rázem je po Západu, Náhle se zde vynoří Orient, se všemi těmi paši, satrapy, knížaty, saduceji..Orient jak vyšitý, takřka starověký.
" Západ"...ach, ten západ, jdeš a jdeš a jdeš...a dojdeš nakonec na Východ.

A co když je Rusko dneška autentičtějším (západnějším ?-D) "Západem" jak Západ ? Co pak ?

Pardon - sever a jih opačně.

Stane se.

Omluva s přijímá

Ale málem jste mě popletl. Vy jeden fištróne.

Was ist das - " Západ" ?

Ti lidi, kteří se schovávají za firmu " Západ" jednak moc často chyby (" chyby" jsou součást plánů) nedělají , a i kdyby je udělali, tak rozhodně za ně neplatí oni. Naopak, vydělají na nich.

Rozhovor tedy není věcný, je to taky jen plk. Obrazotvorebná komedie.
Jenže my potřebujeme obrazoborecké vážné dílo.

Prejav Putina

moc zaujimave...
https://www.youtube.com/watch?v=NFgHEYgt6cE

Putin sa rozhodol. Povodna UA ktora bola historickou sucastou Ruska asi pojde pod Rusko.

Preto su amici uz v Lvove. Nema niekto mapu, kde su hranice carskeho Ruska v 1917?

Vrcholem frašky by bylo , kdyby případnou ...

...konferenci Rusko - USA - EU - Ukrajina zprostředkoval Hasim Thaci..... a sušenky a čaj na ni dodala Nuddletúdle..
:-D)))
Každopádně z několika stamilionů lidí dělat blbce sto let po Versailles a Janov a Rapallo....a to s takřka naprostým úspěchem....to je majstrštyk, to je na nějakou medaili z Langley.
Včetně Němců a Němek, respektive zejména.

Lidi z Franklin Tempeleton( adal.) už ty prachy z Ukrajiny dostali zpátky, úroky inkasovali ? Přes daňové poplatníky americké, evropské ? Anebo to už vzali coby investici ?
--------------------
Ani Stiglitz ve svých pracech o ruské " transformaci" (Jelcin, Chodorovskij a spol.) nezmiňuje, že finance a zaknihované majetkové nároky, i když nakrásně přelily se ze zdrojů amerických (IMF) či německých přes Moskvu do Švýcarska či na Kypr, končí vlastně tam, kam byly původně nakoncentrovány - tedy v organizacích vlastněných nejmenovanými finančními domy (které spoluvlastní i tkzv. trhy, včetně trhu s plynem, automobily, finančními službami....samozřejmě krom např. ruských, tam mají zatím nepodstatnou minoritu). Tedy že šlo o standardní :-D investici, která i když se nevyvedla, stejně se vrátila, někdy včetně úroků (s Chodorkovskim však Putin zatočil, a to už byla ZTRÁTA !!).
Oxfam uvádí, že cca kolem 85 % finančního vyjádření , hodnoty, ceny produktů práce všech lidí planety Země končí v rukou cca 2000 rodin. Zlé jazyky tvrdí, že tyto rodiny v tom jedou po generace (která rodina by se také vzdala - takového kšeftu). Přemýšlí a jednají s vizí na generace, včetně toho, že lidem nabízejí zdánlivý výběr - od Coca Coly vs Pepsi Coly...až po " výběr " politických stran, politiků. Masy tak získávají dojem, že je výběr jejich.Ten dojem je někdy tak přesvědčivý, že jsou i kvůli tomuto " výběru" schopny masy se mezi sebou povraždit.

Z infantilizátoru mi Pláca snaží se opět namluvit, že Rusko má základny v Mexiku a v Kanadě a že Mexiko a Kanada chtějí vytvořit vojenskou alianci s Ruskem. Kdy za nepřítele takové aliance jsou soustavně vyhlašovány SSA.
Mimochodem - jsou to v jádru ty finanční domy, které si přes různé organizace platí (a upisují si to z daní) různé Pláce a další pornoherce, kteří pak na apelplacu cvičí mužstvo i osazenstvo lágrů, aby poslouchalo řádně fuherara věřilo mu, že to s nimi myslí dobře. V rámci "své " lehkoživné činnosti klidně napáchají i tu hyperinflaci, i válku. Však jejich taťuldové některé tyto tlumočníky jistě evakuují, kdyby je lid chtěl jednou věšet.

Zeman

byl na straně ukrarujny, ještě než to přišlo do módy.
Vystrčil, Pekarová s Adamovou, Fischer jsou zase pozadu.
Ať se jdou vysrat, lemplové...
https://1gr.cz/fotky/lidovky/15/071/c460/SHO5c4da6_150532_3015894.jpg

Reakce

Jen jak koukám, tak ten člunek má ty barvy obráceně, ale to jak víme nevadí. V parlamentě to tak běžně nosí i předsedkyně .

.

Vsadím se, že nejpozději pozítří má M.P-A na sobě místo tradičně odporné ultramarínové modři UA vlajku.

Drulák na PL:

Co se týče podmínky o vyloučení možnosti vstupu Ukrajiny do NATO, je namístě? Debata o tři dekády starých zárukách, že se Aliance k ruským hranicím nebude přibližovat, je známá. Je takový požadavek ze strany Ruska oprávněný?

Myslím, že takový požadavek je namístě. Ne všechny požadavky, se kterými Rusko v prosinci a na počátku nového roku přišlo, jsou oprávněné. Některé určitě ne. Tak to ale bývá. Když jdete do vyjednávání, přicházíte s balíkem požadavků, z nichž některé jsou oprávněné a některé nejsou, a následně s partnerem domluvíte, co je přijatelné pro oba. Co se týče NATO, nejde pouze o odhalení časopisu Der Spiegel, ale už i na stránkách amerických archivů jsou dokumenty z doby, kdy se v roce 1990 Američané s Rusy bavili a dávali najevo, že rozšiřování NATO vůbec nepřipadá v úvahu. Jestli si tehdy Sovětský svaz odnesl z těchto jednání tento dojem, tak byl naprosto správný. Američané ho sdíleli, nebylo to předmětem nějakých sporů, ani se o tom nejednalo. USA daly najevo, že rozšiřování NATO nepřichází v úvahu, a nejednalo se o tom z důvodu, že to tehdy všem přišlo jako natolik nereálné, že není potřeba o tom jednat. To se v těch dokumentech všechno dá najít.

Samozřejmě je pravda, že vzhledem k atmosféře roku 1990 neexistoval žádný závazek. Bylo to natolik mimo realitu, že nebylo potřeba nic oficiálně sepisovat. Proto mají pravdu ti, kdo říkají, že žádný závazek o nerozšiřování NATO nebyl porušen, ale Rusové mají také pravdu, když říkají, že to Západ slíbil. V tom je pravda na straně Ruska. Pak bohužel přichází rok 2008 a fatální chyba, kdy Bushova administrativa spolu se středo- a východoevropskými státy včetně České republiky protlačila na bukurešťském summitu perspektivu otevřených dveří vůči Ukrajině a Gruzii. Oponovaly tomu tehdy Německo a Francie. Tyto státy zajistily, že tehdy nebyla spuštěna žádná příprava na členství Ukrajiny v NATO, takže šlo o politickou deklaraci bez reálných kroků. Jenže se tím celá věc dala do oběhu a část Ukrajinců se v tom začala vzhlížet, pochopila to jako příležitost a šlo o jednu z věcí, která pomohla rozvrátit a destabilizovat Ukrajinu. Bukurešťský summit z roku 2008 je fatální chyba Západu. Realisticky uvažující lidé chápou, proč má Rusko problém s tím, aby severní pobřeží Černého moře bylo pod kontrolou NATO, což se do roku 2014 týkalo i Krymu. Proto si ruský požadavek, aby Ukrajina nesměřovala do NATO, zasloužil jinou reakci než jasné a jednoznačné odmítnutí, že se o tom s Ruskem vůbec nebudeme bavit.

Prakticky celý Západ od první chvíle mluví o tom, že Rusko se vojenskou akcí dopustilo porušení mezinárodního práva, a je proto nutné nasadit ostré sankce. Stále je však připomínána otázka Kosova, kde Západ nejen porušení mezinárodního práva a teritoriální integrity Srbska neodsoudil, ale naopak podpořil. Nejprve bombardování bez mandátu Rady bezpečnosti OSN, pak jednostranné odtržení části území. Není namístě dnes mluvit ve vztahu k porušování mezinárodního práva o pokrytectví? Nedal tehdy Západ najevo, že mezinárodní právo bere jako trhací kalendář?