O tom jak Ukrajina a demokracie slavně zvítězila, aneb alternativní dějiny.

Jak může všestraně upadající země, vlastně jen taková benzínová stanice, která vydává na zbrojení zlomek toho, co EU, ohrožovat jakýkoliv stát EU?
Tomu skutečně nerozumím.
Rozumím ale tomu, že pro Rusko je Krym území, klíčové z hlediska prostého fyzického přežití ruského národa a proto žádná oběť není dost velká, aby si Rusko tuto klíčové území ponechalo. Stačí se podívat do historie, jak již dvakrát o Krym se Západem Rusko krvavě válčilo.

Z

Ano. Popsal to přesně, nediplomaticky a drsně, to chování prý demokratického západu. Farizejstvi a nadutost anglosasů. Američanů. Kde jste žil posledních dvacet let? Silné a neuvěřitelné pro ty, co slyší jen ty mainstreamovè propagandistické sračky. Já se divím jen jediné věci, že i přes to, jak dlouho, mohutně a ze všech stran se kope do Ruska, že se ten ruský medvěd pořád ještě pořádně těmi tlapami neohnal. Slyšel jste, co Putin říkal? Smluvní závazky Američani neplní, smlouvy jsou pro ně cár papíru v okamžiku, kdy jsou pro ně nevýhodné. Slovní závazky jsou pro ně rovnou k smíchu. To má být seriózní partner k jednání? Američani ctí JEDINÝ zákon. Ten jejich. Zbytek světa má smůlu. Zloděj zůstane zlodějem, mají to v genech, "Divoký západ", to je jejich historie i současnost. Mne tedy pistolníci nikdy neimponovali, kde chybí chytrost a intelligence, tam se střílí.

...neválčily státy NATO (Turecko a Řecko), v rámci okupace části Kypru.
"Poláci" (jde o komplexní pojem) to téměř dycky uměli prokaučovat, v tom jsou velmistři světa.

Povolávací rozkaz budou, když tak, stačit doručit jen prostřednictvím emailové schránky. Klasická pošta asi nezvládla by být tak rychlá jak nějaká eventualní raketa. Navíc zde máme ty čekací lhůty, než se vrací dopis s modrým proužkem odesilateli.
Spíše by to např. Vystrč vyhlásil v TV, plošně. A pak upaloval se někam schovat, i se svou rodinou. Někam hodně daleko. Bo jeden nikdy neví, esli náhodou ho by posléze nechtěl zneškodnit i lid domácí, nejen lid nepřátele.
------------
Víš, já si myslím, že je splněno. Jaderky když tak ne z Ruska, plyn možná z Ruska, ale s neustálým vydíráním Ruska , ropa asi také tak. No a mají zas něco dalšího na způsob antagonismů (tkzv. bezpečnostních rizik, tedy slépek snášejícíh tu a tam a tehdy či ondy zlatá pštrosí vejce) jakými je Řecko - Turecko, Čína - Japonsko, SSSR - Německo, Izrael - Sýrie, Srbsko- Chorvatsko ( a dal.)...zapomněl jsem na něco ? :-D
Komické je na tom to, že neustále řeční o tom, jak je nacionalismus nebezpečný a zvěrský, přitom ho neustále živí. A ještě vykřikují něco o amerických národních zájmech, což už je naprosto na hlavu.
Už ot dál nebudou chtít hnát, je splněno. další nejistota vytvořena. Masy zas dostaly jednu za ucho, když by se někdy v budoucnu chtěly paprčit a usilovat o skutečnou změnu. Ten covid tam asi taky sehrál určitou roli (najednou je i na Ukrajině s covidem klid...náhoda, asi...covid skončí v úterý odpoledne :-D))))).

Jsou to jen propagandistická klišé. Proč to nesrovnat třeba s obsazením Afghánistánu vojsky NATO? Jde přece o jednoznačnou mírovou misi proti státnímu terorismu představovaným ukrajinskými neonacisty.

Tak přirovnání k obsazení sudet je trefné. I to proběhlo se souhlasem tamějšího obyvatelstva totálně neloajálního k Československu, které tehdy neexistovalo ani 21 let, mnozí jeho obyvatelé se patrně cítili v původním Rakousku-Uhersku víc jako doma. Současná Ukrajina vznikla fakticky až rozpadem SSSR a jako stát oficiálně k Rusku jednoznačně nepřátelský až 2014, tedy je to velmi mladý útvar. Je to teritorium s různými hospodářskými vazbami, různou historií svých částí a různým politickým směřováním. Je tedy logické, že se bude ještě dále štěpit a to štěpení bude celkem ku prospěchu. Kvůli východní Ukrajině Západ třetí světovou riskovat nebude. Ale ono nejde jen o tu východní Ukrajinu. Půjde i o území, která o nějaké "osvobození" Ruskem rozhodně nestojí a budou se bránit. Kolik toho Putin potřebuje zabrat, aby se Rusko cítilo od NATO dostatečně oddělené a necítilo se ohrožené? A mají ty země, které se Ruska oprávněně bojí, šanci se bránit nějak jinak než členstvím v NATO?

... naši "historici" zaprodaní.

Příteli a který stát v tom čase existoval na tomto území? Že by to bylo Rusko za vlády Kateřiny Veliké? Až si to ujasníte, tak pište dál, ale ne, prosím, podobné hovadiny.

Skotové mi jsou sympatičtí, líbí se mi jejich keltské kořeny. Lukeš je špatný propagandista. Trvalo mi to 30 vteřin, než jsem našel informaci, že na Luhansk se přejmenovalo město Kamjany Brod. To je stejné, jako kdyby Lukeš tvrdil, že Gottwaldov založil Antonín Zápotocký. Doněck se původně jmenoval Aleksandrovka, pak se přejmenoval na Juzovku, podle Waleského podnikatele Johna Hugese, který v Aleksandrovce založil několik dolů a ocelárnu.
Ostatně, když jsme u toho sportu páně Lukešově, tak bychom mohli nacházet zajímavé konotace. Na světě je mnoho měst, které se jmenují Alexandrie či nějak podobně a založil je osobně Alexandr Veliký. Na ně by mohla, podle logiky páně Lukešovy, uplatňovat nárok Severní Makedonie.
Já bych avšak uplatňoval úplně jiný přístup. Chápal jsem a podporoval snahou Německa o sjednocení. To je podle mne ta pravá analogie se situací Východní Ukrajiny a Maloruska. To byly ruská území, která byla administrativně v roce 1922 přičleněna k Ukrajinské SSR, aby byla od Ruska reálně odtržena až v roce 1991, resp. 2014. Chápu zájem Rusů o sjednocení, stejně jako jsem chápal analogický zájem Němců o sjednocení. Sovětský svaz také mohl trvat na pokračující okupaci Německa, stejně jako USA Německo stále okupují.

...budou angažovány v dodávkách oceánu plynu Evropě, místo Ruska. Nebo ropy.
Ty majetkové skladby, kteří např. institucionální investoři v tom pojedou. Když už nemáme ty možnosti vědět, kde má své prach Lejno, Trus, Ďoura nebo Vystrč a Vyskoč (anebo komu ten dluží, esli Blacrocku, nebo vanguardu :-D))). Což je obrovská škoda, až tehdy by lid se stal lidem a nezůstal by masou, až když by věděl PROČ se věci dějí zrovna tak... .

Samozřejmě že čeledíni a děvečky Vidlákovo střety zájmů odmítají se zabývat (jestli třeba rodinka plnoštíhlé fotomodelky z ANO má nějaké chechtáky v relevantních akciích či fondech), vždyť přece " každý máme nějaký ten střet zájmů" !!!
Každý chceme se mít dobře, mít auto, domek, bazánek, chlívek, zahradu, lístky do opery, šoféra, děvky...no a kamarády a kamarádky, kteří nám lajkují instagramy a podobné pičoviny.
Co na tom, že třeba takový Chamberlain měl kdysi akcie v jedné zbojařské firmě nebo ve firmě spojené s IG Farben, nebo že československo-francouzské zbrojařské podniky korumpovaly kvazifašistickou rumusnkou vládu (Rumunsko bylo tehdy významným dodavtelem ropy Hitlerovi) ať nakoupí víc ezbraní (namířených proti SSSR). To je přece normální !!!

I to načasování bratříčkování se Izraele s Araby a spol asi nebylo náhodné.

Tož uvidíme, to je asi tak jediné, co nám zbývá. My zíráme, vy zíráte.