Den poté

a velmi, ale opravdu velmi vtipné Intelekt z toho tryská na všechny strany.

Číňanů je 1,4 miliardy Indů 1,3 miliardy Afričanů 1,2 miliardy chtějí také blahobyt.

Naposledy to udělali tuším Britové a Francouzi v tzv. Podivné válce, kdy vyhlásili Německu válku, ale nechali křižník Schleswig-Holstein rozstřílet Westerplatte. Polákům vůbec nepomohli, patrně po předchozí dohodě s Hitlerem. Válku vyhlašovali jen kvůli domácímu veřejnému mínění.
Naopak, musíme se modlit, aby to Ukrajinci nehrotili a rychle se vzdali. Rusové zničí jejich vojenskou kapacitu, patrně rozšíří odštěpenecké republiky na celou Doněckou a Luhanskou oblast a to bude asi tak vše. Když budou Ukrajinci rozumní, vše se vrátí do stavu lepšího, než byl dosud. Obnovu Ukrajiny budeme muset zajistit my, to je jisté. Doufám, že místo obnovování jejich vojenské kapacity budeme radši obnovovat jejich demokracii a jejich ekonomiku. To je, myslím, i zájmem Ruska. Dvakrát si to takhle vysvětlili s Finskem a nyní to mezi nimi funguje výborně. Finsko již ví, že si nesmí vyskakovat a pak má pokoj. Mělo by to být ponaučení i pro Pobaltí.

Technicky k tomu vyhlášení či nevyhlášení války bez jakékoliv hodnotové konotace: O tom, že nařídil vojenskou operaci proti Ukrajině hovořil otevřeně v pondělí večer. Útok zahájil ve čtvrtek ráno. Jestli proběhlo nějaké další oficiální oslovení Ukrajiny nevíme. Každopádně dal Ukrajincům (a světu) minimálně dva dny na přípravu či pokus o diplomatické řešení. Já si vzpomínám, že namísto toho bylo sděleno, že domluvená jednání s Lavrovem byla zrušena z rozhodnutí západu.
Každopádně to minimálně Pearl Harbour nebyl. A vlastně ani Westerplate.

Za sebe musím říct, že váhám, zda se unipolární svět ukázal být bezpečnější - pro nás možná ano. ALe rozhlédněte se jinde po světě.
Souhlasím s tímn, že pro Rusko je Západ vhodnější partner než Čína. A že se mu Čína nevyplatí stejně, jako se nevyplácí nám. Však také ten krok změny orientace odkládal Putin vlastně co je u vesla. K partnerství ale musejí být dva a pokud jsme nebyli ochotni my být partnerem Rusku, moc jiných možností mu nedáváme. Že Čína Rusko použije a odhodí? No, neudělal s Ruskem Západ za Jelcina totéž? Tady má Rusko, řekněme, naději, že jedna i druhá strana vědí, že jedna i druhá strana ví. Je to pragmatické spojenectví bez sentimentu o "hodnotách".

Přiznám se, že také váhám, co plánuje udělat Putin s Ukrajinou dál. Zatím jsme svědci fáze odstranění schopnosti se bránit minimálně pro první část útoku a nejbližší následné období (aby po případném stáhnutí se vojsk byla schopnost Ukrajiny vybudovat podobnou armádu minimální). Druhý a další krok teprve uvidíme. Dlouhodobá ookupace ve stylu našeho Afghínistánu by Rusko samozřejmě zničila, stejně jako potenciální nutnost Ukrajinu živit, sanovat, pozdvihnout. Ale zatím platí, že se Putin zachoval pokaždé jinak, než jsme očekávali. I když třeba v nějakém širším rámci nikoliv.

Je vidět, že tam mezi těmi vašimi Elf-manny nemáte jen samé blbečky. Pokrok nezastavíš nikde.

No a co kdyby zaplatilo takovou " co největší cenu, a to nejen vojenskou " jakou třeba zaplatila ta vaše Deustches Reich verze Weimar po Versailles 1919 ?
To by se ti líbilo, nicht wahr ? Zas byste o něco pookřáli a nabyli větší důstojnosti.

No a na koho by se teda to Rusko mělo dle tebe orientovat ? Na tebe ? Tobě by ten plyn, který mu chceš zakázat tobě prodávat, mělo Rusko prodávat ?
:-D)))
(asi jsem se v tom hodnocení - viz první věta komentu, unáhlil)
-----------------------------------------
Holky a kluci - zhruba takoví jak pavt nám tady u nás (a nejen tady) vládnou. Jak to pak asi může vypadat......

Před chvílí jsem postřehla na ČT, že ukrajinští vojáci jsou na hraničních přechodech se Slovenskem a z Ukrajiny dovolí odejít jenom ženám a dětem, muže vracejí zpět.

a krátký život přeju

a nesmysly. Ukrajinske odhady jsou extra extra speci uveritelne, ze jo. Jestli to teda vubec rekli; mozna si to nekdo vycucal z prstu.

Špatně čteš, jinými slovy říká, "je to v zádeli, jim to vychází" ;) Neviděl si deníky z kina z 40tých let?

Tak nevim, zda "slusne ulitli rozhovor" znamena "my na cestinu serem" anebo to znamena "nemame o cestine moc paru." Je tu jeste nejaka dalsi moznost? Nasadilo mi to brouka do hlavy.

...ve Lvově vyhlásili referendum a připojili Lvov k Polsku (člen NATO).
A mají zbrojaři vystaráno na dalších několik kvartálů.

Dějou se na globalvesnici, dějou se věci.
--------------
Proč vlastně už nebyl majdan v Tibetu ? Není to divné ? Že by jazyková bariera ?
To by přeci mohla být ještě výživnější slépka (bezpečnostní riziko), snášející zlatá pštrosí vejce...

No a pak antimajdan v Mexico City...a je to. Zas je svět o něco dál.

musí nějak prezentovat, co se přiučil na západě. A taky se připomenout...... Njn ty zelené makovice vždycky dělali jen to co jim velení co je platí nařídí, a|ť je to kdokoliv, jen když platí.jakéhokoliv

Tenhle článek doporučuji si přečíst.

Pokud ho ale budete číst pozorně, neujde vám, že až na poslední čtyři řádky by jej klidně podepsal i Putin.
Což ani náhodou neznamená, že je proputinovský! Je prostě realistický - jak se na generála a bývalého šéfa rozvědky, vyhozeného proamerickou ČSSD, sluší.

Šándor zastával názor, že by česká rozvědka a dokonce i česká vláda(!) měla hájit a prosazovat naše zájmy, zájmy našeho obyvatelstva. Přestože jsou někdy v přirozeném rozporu jak se zájmy Ruska, tak se zájmy USA.
-------

Špidla kdysi jednoznačně prosazoval zájmy Evropské unie před zájmy českého lidu.
Pozor! Zájmy Evropské unie, nikoliv zájmy evropských obyvatel!

Byl jediným skutečným "evropským vlastencem" - spíše snad "evropským nacionalistou", kterého jsem znal.
Přičemž se ale snažil (naivně, podle mého názoru) omezit vliv Německa jako rozhodující síly EU. A domníval se, že jej bude vyvažovat vlivem (tehdy Bushových) USA.
-----------

...a jinak by asi mluvil, kdyby mu někdo osm roků ostřeloval barák a pozabíjel pár jeho dětí. A nepřestával v tom.
No ale jsme lidmi, a lidi baví více uvažování a přemýšlení o jiných lidech, než o sobě. A to tak, že někdy vůbec neuvažují o tom, že optika těchto lidí je jiná než jejich, že taková zákonitě musí být, protože svět není jenom místností ve které má čirou náhodou dotyčný hodnotitel svůj vytopený kancl.
Hoď samečkovi koljušky do akvária plíšek s červenými puntíky - a začne na něj útočit. Tím nechci tvrdit, že se někteří lidé neposunuli dál než koljušky...to určitě ne. Určitě jsou dál - například nežijí v akváriu.

No a ten hřejivý pocit chvilku poté- že zas patřím k té správné skupině lidí, s tím správným názorem. Uff, to je krása !
Také biologie, ovšem umně zabalená do mnoha vět....a tak transformovaná do sociální inteligence. Některé zlé jazyky tomu ale říkají " vychcanost", nebo " včas převrátit kabát".
----------------
Kdo je tu barbarem, když Ateny vyšlou lodě k ostrovu a lidem na tom ostrově bydlícím (" barbarům") sdělí krásnou řečtinou, že pokud se nepřidají k nim, pokud jejich vůdcové nepodřídí se atenským vůdcům - tak je k tomu přinutí ?
Kdo soudí historii ?
Někteří říkají, že Bůh. Jiní že vítěz. Ale najdou se i tací, že se odvolávají na morálku.
Ale pozor : Kdysi Rusové , působící ve vojenských útvarech sovětských (včetně Rusů židovského původu), bombardovali a ostřelovali Berlín,. škaredá to věc. Taková pěkná evropská metropole, jistě obydlená hodnými lidmi - nevinnými civilisty. Nějaký pozorovatel z Marsu by řekl : barbarství, hnus, odosuzeníhodné, nemorální, nelidské....A možná by proti Rusům zasáhl paprsky "ABCD už to jede", a vyzmizíkoval je. Záslužný čin ?

Dobrovolnické oddíly by asi pan Šándor mohl zorganizovat a sám jim velet. Nevím, jak je tomu s právem v tomto případě. Zda by byl jeho případný vítězný postup celebrován, anebo naopak by byl potrestán za to, že slouží zájmům cizí země a to tak, že za ni bojuje ve válce. To by asi měl umět posoudit spíš pan Rychlecký. Ze svého kanclu. Tak, aby to bylo k užitku.

To je ta tragedie.
Že tvor, který si říká Homo sapiens sapiens nedokáže spolu s druhým takovýmto tvorem se dohodnout tak, že vynechá tu válečnou mezihru.
Že by to bylo tak, že je nějak vzájemně popichoval nějaký třetí tvor druhu Homo sapiens sapiens ? Nebo že jeden z nich je slepý a druhý hluchý ? To by pak leccos vysvětlovalo.

Z dohod jsou ale hovno kšefty.
Velké kšefty jsou z toho mezičasu.

Rozumíš - nakonec se jednalo i s takovým Talibanem, i s takovým zřejmě to až anticivilizačním (z centrocivilizačního úhlu pohledu, trpící pod Talibanem prominou) subjektem. Nebo s posthitlerovským Německem, i po těch zvěrstvech v Bělorusku nebo v lágrech v Polsku. Dokonce se mu pomáhalo, dost významně.

"Rusko" to zřejmě s tím " oko za oko, zub za zub" přehnalo. Je zřejmé, že zábrany odstranily takové akce jako byl Vietnam, Kosovo, Irák atd. apod. (např. uznání svrchovanosti Izraele nad Golanskými výšinami). Že tyto akce zrelativizovaly morálku, právo...
No ale KDO tu trestá ? Není to náhodou i ten, který šel v tom Rusku špatným příkladem ? Je pytlák opravdu vždy dobrým hajným ?

Takže znovu - můžeme udělat my malí lidé jediné, přát si ať trpí co nejméně lidí co nejméně. A ať výsledkem je svět lepší, ne horší. Včetně světa lidu Ukrajiny, ať se mají lépe....

Neuváděli Ukrajinci, že tam všichni jejich vojáci zahynuli? I když to samozřejmě mohl být jiný útvar a "u" neznamená "na".

Posiluje ve víře a odhodlání usilovat o spravedlnost.

Hitlerovci takové věci před veřejností německou skrývali, snažili se taková zvěrstva dělat utajeně. Což se jim dost dařilo (ale i díky tomu, ž Němci a Němky nechtěli vidět...srovnej s dnešními rasisty, kteří vidí utrpení také jen tam, pokud se děje lidem z jejich tábora, jejich soukmenovcům).

a komouši se radujou

Současně s válkou proti Rusu by nefungoval. Tak ho odpískali.

Nejkomičtější jsou teď velitelé Slovenska a Rakouska. To máte pravdu.