Ale když ti to říkám já, tak mě poslouchej!

a podle mě v tom, Vidláku, hledáš něco co tam není. Když je něco bílý jako kachna, kejha to jako kachna, plave to jako kachna, většinou to kachna je. Mě připadá Kechlibar jako blb a marně v těchto jeho dvou článcích hledám něco pragmatickýho a racionálního.

Nevím... ale já tam našel jen teze, co by kdyby. Pan myslitel vychází z předpokladu, že NATO jsou ti hodní a válka začala letos v únoru. Tomu rozumím, jsou i tací, ty desetitisíce zmařených ruských životů léta před tímto datem jsou pod jeho rozlišovací schopnosti. Pro mne ne.

na pana Kechlibara a zkusil s nim promluvit,davame totiž přednost osobnimu rozhovoru, zda by se přidal do AA teamu.Zjistil,že je to prazdny soliter,ktery si bude smažit svoji kašičku sračičku a to je tak cele!
Ten chlap nevi co se děje at něco napiše o konci kapitalismu a jak se k tomu stavi Puťka aaasesaaaáto!At napiše co vlastně chce jinak bude ten salat pro nas a naši vec tak jedine na sračku! aaasaáaaaaáaa
Kdo je jineho nazoru tak to tu napište a zdvodni to?
No ni?

Začnu slovy Putina,život bez Ruska,by nebyl životem.
Oblbnout Ukrajince dalo dost práce a stálo mnoho peněz a tyto investice chce USA,aby se jim mnohonásobně vrátili.Už to píši vícerý,válka se měla odehrávat na Ruském území,jen je Rusko předběhlo a válka se odehrává na Ukrajinském území,co dělá problém v zázemí.Těch chytrých apoštolů cirkve kapitálů se najde v každém státě.Kechlibar je jedním z nich,proto ho nemůžu brát vážně.
Mne spíš jde o jinou věc,chcípající kobyla USA-Ukrajina kopě na všechny strany a v posledním záchvatu můžou použít jádro.

Ten nemůže Kechlibara vystát a teď má na svých stránkách článek o něm a pozvání Kechlibara na zabijačku.
Snad se vzteky neroztrhne, to by byl potom pan Trojjediný.
Také pan Trambus se hned v noci vztekal. Hlavně aby se nevztekal i za volantem.

Mne tedy ty dva články jen utvrdily v tom, že intoši, kteří si myslí, že sežrali Šalamounovo hovno, jsou odtržení od reality víc než by si prostý člověk mohl pomyslet. Stačí napsat, že Šafr je zhrzený, fanatický ideolog a svoboda slova buď je nebo není. Tečka. Nevím, jaké má pán válečné zkušenosti, či skvělé informační zdroje, ale napsat, že se Putin obával nějakého napadení konvenčními prostředky je prostě srandovní a celé to pojednání o logistice je tak maximálně úsměvné. No a ty výlevy proti Putinovi bych šacoval tak na úroveň skalních diskutérů z Novinek či Mladé fronty. Kvůli takovému člověku bych já zabijačku určitě nedělal. Putin totiž nedělá to, co je dobré pro Evropu či USA, ale to, co je dobré pro Rusko. Na rozdíl od našich vůdců.

Vypadá to, že si SBU připisuje další bod. Útok na pohlavára nepřítele hluboko v týlu. Sice smolnou náhodou sejmuli jeho dceru, ale už jen to, že můžou a umí, je ukázka, že Rusko situaci nemá pevně v rukou. Ono nejde válčit a zároveň neválčit. Útočit a neútočit. Celou tu operaci na Ukrajině, či válku, to je jedno, vedou s jistou nadřazeností, arogancí, což se jim teď vrací. Nepřítel prostě není slabý, je mnohem silnější, než se čekalo. Takže to nepůjde vystát a vyčekat, bude se muset kousat i krvácet. A nebo prohrát. Momentum války je v hajzlu už víc jak půl měsíce, teď dokonce nepřítel útočí na Krymu i přímo v Rusku. Putin měl už dávno odejít, vůbec to pod ním nemá drajv, má tam plno hrozných lemplů, i ten Šojgu to vůbec nezvládá. Všude plno šlendriánu, polovičatých řešení a čekání na Godota.

V Rusku se říká, že za koncem operací v roce 2014 u Mariupolu byl Achmetov. Tam se ukrajinská armáda sypala a byla jen otázka času, než si povstalci dojdou pro to, co chtějí. Achmetov měl podplatit buď Medveděva nebo Peskova, kteří zavrtěli Putinem a celé se to stoplo. Teď je stejný cíl mnohem dražší... Už tehdá ale bylo vidět, že cosi není v pořádku...

že Šafra a ani Kechlibara číst nebudu. Diskutovat s Kechlibarem na zabijačce je nesmysl, protože i ta blbá jitrnice má něco do sebe.

že Ukrajina dosud neprohrála válku, především proto, protože tu opravdovou válku se vším všudy Putin zatím nerozpoutal, bohudík. Lituji ty, kteří v nesmyslném protahování konfliktu - Rusko - Ukrajina, vidí něco pozitivního, či dokonce hrdinského.

https://t.me/newsfrontsk/11854

A esli to pujda takhle tak maj na zapade duvod mit vrasky na cele, :)) pac zbran kera je v boji nahovno je nahovno, nepomuze ani dobry marketing.

Coz mi pripomina ten pribeh ako CR dostane zadarmo nejake vertaljoty z USA (z Havaja). Dokonca zadarmo.
Enem su to stroje, co mali ist do srotu, pac maju odlietane maximum.
Len silene praxhy to bude stat to udrzat vo vzduchu a i tak to bude v rozpore s podmienkami uzivania danymi vyrobcom.
A kto to zaplati? No ano - obcania CR.

V 89.tém se chtěli lidi zbavit šašků a ideologických klaunů, co je drželi v pasti a vrchmost jim podstrčila korporátní kulaky, co jim prodávají to, co jim ukradli.
A kolem teho vyrostly dva tábory sympatizantů, keří zanášej podle výšky mzdy.
Zbytku národa, co se nevohnul říkaj "NEPŘIZPŮSOBIVÍ".

Pro berrnarda to neplatí... Muheeeee

Peter Staněk 4. díl: Současná krize vzbudí v lidech zuřivost. Elity proti nim použijí silové složky

https://www.youtube.com/watch?v=bx2nXV9AL6Q