Myslím, že nikomu neunikla informace o článku amerického novináře Seymoura Hersche, který přišel s tvrzením, že Nordstrýmy odpálili Američané za vydatné pomoci Norska. Seymour Hersch není žádné novinářské ořezávátko, navíc je to už velmi starý pán, kterému už nikdo nemá co udělat. Brzy se už bude zpovídat před Pánembohem, takže si může dovolit říct na plnou hubu dezinformaci, za kterou by tady na nás posílali policajty a vyhrožovali prokurátorem.
Není divu že u nás zavládlo významné mlčení, média se o této věci, která pokud se potvrdí, tak má potenciál shodit americkou vládu, raději ani moc nezmiňovala. Vzniklo pár suchých článků, které vesměs upozorňovaly na to, že se americký novinář nejspíš mýlí a určitě nebude schopen svá tvrzení doložit.
Řekněme, že je to pravda. Řekněme, že Američané byli ti, kteří proti Nordstrýmům vystupovali a dělali politicky všechno pro to, aby se nic takového nestavělo. Američané několikrát řekli, že v případě konfliktu s Ruskem, Nordstrým „ukončí“. Američanům poděkoval bývalý polský ministr zahraničí Sikorski a spousta dalších prostořekých a bojovných východoevropských politiků. Američané z odpálení Nordstrýmů nejvíc profitovali a jejich zničením torpédovalo německé snahy o zastavení války, protože plyn tak jako tak už neměl kudy přijít. Když něco kváká jako kachna, chodí to jako kachna a vypadá to jako kachna, tak to nejspíš bude kachna.
Řekněme, že je to pravda a náš transatlantický spojenec se ve jménu svých zájmů dopustil teroristického útoku na jedné z nejvýznamnějších kritických infrastruktur v Evropě a zcela bezotyšně poškodil své partnery. Já vím, velmoc nemá přátele, jen zájmy, ale tohle je silné kafe, které bylo v našich kruzích hojně propírané. Jsou Američané naši přátelé a spojenci, nebo jsou stejní nepřátelé, jako Rusové? Možná dokonce větší, protože Rusové by s chutí dál posílali plyn, inkasovali dolary a obsazovali osamocenou bezmocnou Ukrajinu. V tomto ohledu by Putin byl naprosto pragmatický a vůbec by mu nevadilo, kdyby Němci hlasitě mluvili o ruské agresi, ale potichu by platili za dohodnuté dodávky. Američané byli ti, kteří zařídili, že veškeré výzvy o míru se staly zbytečnými a začalo být zbytečné mluvit o vyjednávání s Ruskem o plyn. Američané zařídili, aby se vysoké ceny energií staly trvalou a téměř nevratnou záležitostí. Američané zařídili, že jsme díky inflaci přišli o čtvrtinu úspor, které vzápětí zahučely ve víru války.
Původně jsem chtěl Američany ještě víc proprat. Být na ně naštvaný, vynadat jim, vysmát se našim politikům, kteří se paktují s největšími teroristy, kteří na ně vůbec neberou žádný ohled. Chtěl jsem Fialovi připomenout, jak vypadaly poslední dny afghánské vlády a jak se prchalo na podvozcích letadel… Ale pak mi došlo, že to nejsou jen Američané.
Vždyť my máme nepřátele, kam se podíváme.
Rusové vzdali jakoukoliv snahu se s EU dohodnout. A jestli na Ukrajinu dorazí Leopardy, tak to bude definitivní konec vztahů s Německem, protože jestli něco nažene Rusy pod Putinova křídla, tak jsou to německé tanky proti Rusku.
Turecko má klíče od arabské migrace. Erdogan se netají svým přezíravým postojem k EU a nechává si za zdrženlivost královsky platit. Němečtí a rakouští záchranáři sice pomáhají v regionech zasažených zemětřesením, ale před místními je musí chránit armáda.
Afrika se odvrací od Evropy… mise v Mali je toho nejlepším důkazem. Francouzský vliv končí, nastává vliv ruský a po bílých sáhibech zůstává jen pachuť a zdvižený prostředníček směrem k Evropě.
Arméni nás nenávidí, protože jsme jim proti Azerbajdžánu nijak nepomohli.
Izraelci úplně klidně mluví o tom, jak Boris Johnson zazdil jednání o míru mezi Ruskem a Ukrajinou. Také to nevypadá, že by si z nás něco dělali.
Poláci se tetelí blahem, že jejich spojenec odpálil trubky jinému spojenci. Norové se na tom bez problémů podíleli.
Britové odešli z EU a vrátili se ke své tisícileté politice rozesírání kontinentu.
Vždyť my už jsme obklopeni samými nepřáteli. Všude. Některé už máme i uvnitř. Na summitech se sice tleská Zelenskému a předstírá se jednota, ale nic takového už neexistuje. Orbán se klidně postaví doprostřed a když jde Zelenský kolem, tak si utře nos. Scholz se postaví za Rumuna… Fialu strčili do kouta, protože užitečný idiot patří přesně tam.
Jako kdyby henta EU byla vybudována přesně pro tohle a všichni to věděli. Projekt na jednu velkou válku… aby to vypadalo jako pro lidi, ale nakonec to bude pro kanóny, tanky a rakety. Plná spíž určená k vydrancování a pak odhození.
Američané nám vyslali jasný signál – žádné trubky už nebudete potřebovat. Nemáte žádnou budoucnost. Jste tu od toho, abyste ještě chvíli drželi předpolí, abyste zaplatili tuhle válku a pak už to bude jedno. Už jsme jim dobří jen pro krátkodobé cíle. Krátkodobě se napakují na plynu, co nám prodají a pak… jako kdyby věděli, že už stejně žádnou dlouhodobou budoucnost nemáme.
Dobrý paradox, co? Furt se tu mlelo o míru. EU dokonce dostala i nobelovku. Jsme tu prý ti hodní. Ti, kteří pracují na dobrých vztazích, kteří mají odpovědnost za svět… A na konci toho všeho je válečné štváčství a zjištění, že kolem EU už jsou jen nepřátelské entity. I ty, které ještě nedávno byly spojenecké.
Ale hlavně, že zachraňujeme klima pomocí emisních povolenek.
PS.
Připomínám, že je dostupný portál pro zaslání předplacených knih. Najdete ho přímo na Vidlákových kydech v záhlaví pod názvem „objednat knihu“ Přímá adresa je zde: https://kniha.vidlakovykydy.cz/
Jak to funguje:
Zadáte do příslušných kolonek svojí adresu a uvedete číslo účtu, ze kterého jste poslali peníze. Aplikace provede kontrolu platby a adresu si zaznamená. Já si pak adresu vytisknu, nalepím na obálku, do obálky vložím knihu a odnesu ji na poštu. Pokud jste poslali peníze ve více platbách (ale ze stejného účtu), nevadí, aplikace vidí celkovou částku, kterou jste poslali a bez problémů vás odbaví. Někteří z vás mi poslali částku, která stačí na více knih. Na to je pamatováno – můžete uvést, kolik knih chcete obdržet.
V této chvíli rozesílám knihy těm, kteří mě podpořili v prosinci 2022 a v lednu 2023. Aplikace zatím nemá zadané únorové platby, takže vás nepustí dál. Předběžně počítám, že únorové objednávky vyřídím během března, ale to bude záležet na našich balicích a odesílacích schopnostech.
Nestandardní případy (poslali jste částku ze dvou různých účtů, poslali jste platbu z druhého konce světa, poslali jste platbu složenkou na účet.. a podobné případy) budeme řešit po mailu.
V následujících dnech se budeme snažit shromáždit všechny adresy k rozesílání. Následně začneme rozesílat. O postupu budu průběžně informovat a pokud se vyskytnou zádrhely, budu je řešit a komunikovat. Rozesílat budeme podle pořadí ve kterém jste zadali vaší adresu.
Apeluji na všechny, kteří moji knihu opravdu chtějí, aby si ji nechali zaslat. Budu se snažit objet republiku, ale všichni víte, jaká je situace. Kdo chcete knihu, nechte si ji poslat. Je to nejjistější. Vy, co jste mě podpořili v prosinci a lednu, pro vás zaručeně vystačí současná zásoba knih.
Připravuji dotisk knihy, takže kdo mě chce dále podpořit, máte možnost poslat částku alespoň 350,- Kč na mé číslo účtu: 164 883 276 / 0300. Až budou nové knihy hotové, budu je rozesílat stejným způsobem.
Děkuji vám všem. Jste největší bohatství mého blogu a pomohli jste mi, když jsem vás potřeboval. První knihy přijdou ke svým majitelům kolem 20. – 21. února. Budu se snažit rozesílat alespoň sto zásilek denně.
- Log in to post comments
Komentáře
Ach ta ironie.
Ach ta ironie.
anonym
To není ironie, to je holý fakt.
Takže zase vedle, že... :-)
vilík
A tobě by měl někdo rozkopnout koule, abys vyletěl někam do prdele, vole blbej.
Nepřítel kam se podíváš
Rozhlédněte se, stačí jen zde, kolem, sebe. A eště se tváří, že to tak néní.
Vidlák
Opět velmi silný článek, výpověď o této divné době!
"V tomto ohledu by Putin byl…
"V tomto ohledu by Putin byl naprosto pragmatický a vůbec by mu nevadilo, kdyby Němci hlasitě mluvili o ruské agresi, ale potichu by platili za dohodnuté dodávky."
Vidláku, zřejmě jsi již poněkud pozapomněl, že před tím, než NS2 vyletěl do vzduchu (tedy spíš do vody), tak měl podle rusaku jednu poruchu za druhou (na ruském území) a postupem času teklo stále méně a méně
Spíš si myslím, že Německo…
Spíš si myslím, že Německo je gubernií od vzniku usa. A ti mají jediný úkol, nasírat naše potřeby, krást cokoli co se dá odnést nebo zničit abysme se tady hádali v názorových sračkách o ohlodané kosti.
Dovolím si poopravit: Usa je…
Dovolím si poopravit: Usa je prodlouženou rukou VB od svého založení. Německo je dosud okupovaným státem od 2.sv války. Jsou tam trvale umístěna vojska Usa. Uvedené složení můžeme vzít také jako vysvětlení proč VB vystoupila z EU.
S tím naprosto nesouhlasím,
je to dnes již bohužel obráceně. Británie se stala kolonií USA a to není lepší. Dovedete si snad představit, že by dnes uspěl Ghandí ?
Nord Stream 1 poruchy neměl
Porouchány byly plynové turbíny vyrobené Siemensem, které výrobce nebyl schopen opravit, vystavit protokoly a kvůli sankcím poslat opravené do Ruské federace.
.
Siemens nakoniec dostal výnimku, čím Nemecko pokorilo nové dno, ale za túto PR výhru muselo Rusko nakoniec ten zakontrahovaný plyn fakt dodať, inak by bolo penále. Až potom trubka buchla definitívne a penále nie je možné vyrúbiť pretože sa zmluvne jedná o zásah vyššej moci.
ad Laco
Ale tady u dvojky přece nešlo snad o poruchy? Šlo o teroristickou akci a ne o poruchu? Nakonec radostné reakce "některých" tomu i odpovídaly, že...
Vlastně su tu už jen proto…
Vlastně su tu už jen proto abych nasíral imbecily, keří za jediné životní potřeby považují se vysrat a možná si utřít řiť, papír snese fšechno, no ni? Je mi to fakt líto, že intelekt de do zádele přímou úměrou s režimem.
sasin
sasine, nehoň si ho tady, erotických serverů, je všude plno a zdá se, že ti nikde pšenka nekvete, tak unavuješ tady a tvá moudra, nenacházejí odezvu ani tu. Umřeš sám a nasraný na celý svět ,ale stále přesvědčený, jaký genius jsi a všichni na tebe serou.
Umřete dřív, ste ráda?
Umřete dřív, ste ráda?
Cas je na strane Ruska
Kadekoho – i mna serie, ako sa rusi solichaju a bola by spica, ak by sa to vyriesilo raz dva. Rusi svojim solichanim irituju nie len amikov a britov, ale aj vlastnych vojenskych blogerov.
Nieco malo casom chapeme .... vsak chystana partizanska smrst v subehu s povinnostou sa starat o 40 milionov ludi na obsadenych uzemiach (v pripade bleskoveho vitazstva) plus horlava jesen v ruskom vnutrozemi by urcite mala na rusku ekonomiku blby, ak nie tragicky vplyv.
Gerasimov to vymyslel skvele. Ked nepomohlo rokovanie, a zda sa, ze rus teda tomu velmi neveril, ale skusil to, tak sa vytiahla zlozka a rus sa zmocnil 4 najdolezitejsich uzemi. Minimalne pre Krym.
Sice ten plan mal zopar korekcii, napriklad s tym referendum, ktore malo byt hned po kompletnom oslobodeni celeho uzemia, ale ked sa to zaseklo vdaka odporu UA army s podporou zapadu, tak sa referendum vyhlasilo tam kde sa dalo, zrealizovalo a de jure je to vybavena vec.
Zaroven sa rusi zasekli pri svojich hraniciach a za rok vyprazdnili sklady NATO, vygumovali UA army. Poloha je skvela a rus sa nema dovod ponahlat. On ma k sebe blizko, kazdy zapadny tank, hufnica ci delo to ma poriadne daleko.
Rusa nik nemoze obvinit, ze o mieri nechce jednat. V marci 2022 to iste myslel vazne, rokovanie v Istambule na cele s ministrom kultury bola len povinna jazda, by sa nepovedalo. Cil to rus opat hlasa. Ale vysledok bude nulitny. Rus nema dovod rokovat o mieri. UA si minimalne do novembra 2022 myslela, ze s USA za zadkom to da. A tak sa ani UA nehrnie do rokovani.
Ukrajinci za mesiac minuli niekolkorocnu produkciu javelinov. A rus dava najavo, ze kludne sa takto bude motkat okolo svojich hranic aj niekoko rokov. Vid Prigozin, ze oslobdzovanie Donbasu bude trvat dva roky.
Nadsenie s hromadnej dodavky najtazsich zbrani na UA rychlo vyprchalo, pac produkcia EU je urcite minimalna oproti tomu, aku ma spotrebu UA army. Takze take Finsko slubilo, ze posle na UA vsetky svoje tanky, ale akonahle sa skomplikovalo prijatie Finska do NATO, tak sa vyhlasilo, ze tanky na UA len ked Finsko v NATO. Fin nechce byt ako nahy v trni proti medvedovi.
Vojenske javisko je len vrcholom ladovca. Ovela vacsi vyznam maju tie ekonomicke javy, ktore sa rozbehli. Ten najvacsi je pad petrodolara v Azii.
Nie je to definitivne, ale amici si konar odstrelenim NS1 a NS2 odpilili sami. Cim dlhsie bude alternativny trh existovat, tym katastrofalnejsi vyznam to bude mat pre zeleny papierik. A o dolar ide v tejto vojne predovsetkym. Padom dolara z piedestalu sa zacne pre USA vek temna.
USA maju len jednu moznost ako z tejto slamastiky. Rychlo tu ukrajinsku neprijemnost ukoncit. Nech uz vitazstm Ruska – to je nezelana verzia, alebo patom. V kazdom pripade hlavne rychlo.
Po ukonceni konfliktu – ak vyhra rus, tak sa moznosti dohodnu, vsak co sme si to sme si. A dolar bude zase na chvilku v klidku. Ak bude pat, USA budu mat kopec argumentov pre krajiny by sa nepridavali k alternativnemu trhu, pac ten ich ma historiu, kvalitu, bla bla bla a ten novy nema nic. A dolar bude mat aspon sancu.
Cize treba najst nejake moznosti, ako rusa popostrcit. Jednym zo sposobov je Estonsko. Jeho snaha uzavriet pre rusa Finsky zaliv je uz vypustena a avizovana. Nakolko su estonci mudrejsi ako turci v 1952 tot otazka.
Ale USA mozu motivovat Estoncov aby sa na to dali. Obetovanie pesiaka az tak neboli. Maju na to vsetky paky. Kolko NATO krajin by sa v pripade vojenskeho stretu v takejto lapalii pridalo na stranu Estonska je otazne. Ale par ochotnych a motivovanyh by tu bolo.
V medialnej sfere vsak zanikla mala infoska zo zaciatku februara na RIA Novosti, ze polygon Nova zem je pripraveny na nove skusky.
Neviem v akom stave su kadejake zmluvy START I a ine o obmedzeni kadecoho, ale ked si prska S.Korea, tak rus urcite rad vyuzije prilezitost urobit bububu a zaroven predviest, no a logish i vyskusat najnovsie technologie. Myslim, ze na Estoncov by jeden takyto test na polygone mal ucinkovat.
Rus vsak bude robit vsetko mozne, aby aletrnativnemu trhu mimo anglosasky vplyv dal cas na to, aby sa etabloval a zabehol.
Hra sa o cas a cas nie je na strane dolara.
Neuvedl jste
jednu podle mne zcela zásadní věc. Rus potřebuje eliminovat vlastní pátou kolonu, která se při tomto stavu věcí úspěšně odkopává, protože to zvonku vyzerá, že to je na hraně a stačí to jen z té správné strany popostrčit, což ty pětikoloníky motivuje vystrčit růžky no a pak přijde to překvapující šmik šmik.
-
Súhlas, čím paranoidnejšie sa budú v Rusku ťahať o moc, tým lepšie. Verím že už ani neviem koľká výmena veľiteľov ich fantastickej operácie rozhodne pomáha a pomáhať bude ďalej. Najviac by ma potešilo keby sa potvrdili informácie že za nitky ťahá vodca osobne, to vždy značí že úspech je za rohom.
Osobně Rusko nechápu.
Plynovody Rusku vyhodily do vzduchu.
Západních zbraní už Rusko na Ukrajině získalo hromady.
A v Eurosajuzu a USA nic západními zbraněmi nebouchá.
Rusko je fakt slabé nebo se bojí.
Asi si musí nejdřív udělat…
Asi si musí nejdřív udělat pořádek v týlu.
Asi si musí nejdřív udělat…
Asi si musí nejdřív udělat pořádek v týlu.
Co by se nám teď hodilo
Ano, ano, pane Danieli. Takže by nám teď opět bylo dobré - pokolikáté už - naše staré Rakousko-Uhersko, že?
>Dobrý paradox, co? Paradox…
>Dobrý paradox, co?
Paradox by to byl, pokud by Herschovy informace byly ověřené. Ale nejsou. Celý Váš článek stavíte na spekulaci. I na Vás je tohle dost slabé.
Jarin
Jarine, bacha na Vilíka - ten chce nakopat "do řiti" každému, kdo napíše Hersch místo Hersh...
On je to totiž takový občasný "revizor", který chytá za písmenka, ale sám nic pořádně nenapíše, jen se "udělává" nad drobnými překlepy... :-)
(Já bych si ale tipla, že to, co mu vadí u mě, mu vůbec nevadí u jiných...
Nejspíš tu je na číhané jen kvůli mně, což chápu.... :-))
To není pravda. Přečtěte si…
To není pravda. Přečtěte si znovu jeho příspěvek. Vilík nic o tom, že on sám chce nakopat nepsal.
Jarin
Jarine, vy jste tedy podobně směšnej jako Vilda.
Řekl, že by to udělal Hersh…, což je ještě větší fantasmagorie, protože tím někomu jinému přisuzuje něco, co je jen výplodem jeho ne příliš inteligentního mozku.
A tak to jednoduše a zkrátka máte vy fandové pětikolky a agenta Pávka ve všem.
(Jo a nenapsal jste Hersch? No vidíte, odezva žádná… Tak to zkrátka chodí u trotlů... :-)).
Takže se shodneme, že to co…
Takže se shodneme, že to co jste tvrdila Vy neřekl.
Jinak to, že jsem udělal chybu v jeho příjmení je očividné. Je na to potřeba ode mě nějaká odezva?
Jarine, s vámi se neshodnu…
Jarine, s vámi se neshodnu ani na počasí, natož v čemkoliv jiném...
Včelko, Jarin je asi tak trochu autista
( což není míněno jako urážka ), takže zřejmě vyžaduje přesnou formulaci "Vilík chce aby Hersh nakopal do řiti ...", prostě Vilík to za něj dělat nebude :-)
Tymákovan :-)) chápu :-))
Vilík by chtěl, aby mu Hersh splnil jeho přání.., on sám si nad tím tzv. "umyl ruce"... :-))
Spíše vyžaduje, aby lidé…
Spíše vyžaduje, aby lidé neříkali nesmysly. Jako například vidlák a jeho článek založený na nepodložených obviněních.
Buď jste idiot, který neumí číst,
nebo lhář. Každopádně trapný s neustálym tapetováním jednoho nesmyslu. Zkuste si alespoň desetkrát ten článek přečíst a možná si i vy všimnete, že Vidlák si dává sakra pozor na formulace a NIKDE nepíše, že je to dokázané.
A napadat někoho, u koho jste hostem, to už chce opravdu odpudivý charakter. Pokud vám Vidlák vadí, tak tu neotravujte.
Samozřejmě toto je poslední co vám k tomu píši, nebudu krmit trolla.
Tymákovan
Máte recht.
Pořád mele jedno a to samé, žádný přínos. Taky obrátím list.
Jarin
To mluvíte za Vildu? On Vilda někdy něco vyžadoval po Vidlákovi?
Já jen že z těch jeho štěků nikdo nic nepoznal. :-)
To je schíza, že jo ?
Ono klidně Jarin, Vilík, Ruda i Milan může být jeden a ten samý člověk. To se potom nedivte, že se mu plete co za koho napsal.
Přátelé
To je ten problém,když se přátelé projevili jako nepřátelé.
Jak už někdo dříve psal,co by to udělalo ve světě,kdyby padl dolar,lépe řečeno,ztratil hodnotu na polovinu.
K neuvěření, že jo? Platit…
K neuvěření, že jo? Platit to máme my.
Posedlost dolarem?
Co má pořád spousta místních diskutujících s pádem dolaru?
Není to ironie, prostě nechápu tuhle obsesi - domníváte se, mu reálně zvoní umíráček? Co by dolar mohlo nahradit? A co z toho plyne pro USA a jiné významné ekonomiky světa?
dolar
Merry Jane.
Proč se nemůže platit národními měnami?
Už jenom směna na dolar,dělá obrovský zisk a když je ještě dolar hodně nadhodnocen,tak se nedivím USA,že jsou schopni i bombardovat státy,které se tomu brání.
Dalším ziskem jsou akciové burzy,komoditní burzy a to zásadní,absolutní znalost o každém státě vědí všechno kolem finančních operací a také o všech vkladech i soukromích osob.
-
Každá nadnárodná korporácia si vedie účtovníctvo v doláre a to celkom dobrovoľne, tak ako veľa firiem v ČR si vedie účto v Eure. Národné meny sú nestabilné, ak držíte v hrsti miliardu v likvidite, tak nebude riskovať že 25% z toho stratíte kvôli kurzovým pohybom alebo rovno trvalému oslabeniu lokálnej meny. To isté pre burzové kontrakty, ak si kúpim dnes dodanie komodity za 1 rok, predajca si to bude kótovať v stabilnej mene, aby nemusel predávať de-facto zadarmo len preto že žije v Turecku :) Chvíľu sa pohrávalo s tým že Euro by mohlo byť podobne používanou menou, ale potom prišiel rok 2008 a ukázalo sa že USA je oveľa stabilnejšia krajina s ekonomikou ktorá sa vie veľmi pružne zotaviť.
Zemedelec
Národními měnami určitě platit můžete v celé jejich zemi, proto se jim říká národní. Luptak skvěle vysvětlil, proč to někteří nedělají, k tomu není co dodat.
"Směna na dolar" spadá pod FOREX (foreign exchange = směna zahraničních měn) a jde na tom vydělat stejně jako prodělat, není to ale něco, co by stát mohl ovlivnit. Živí se tím jednotlivci a investiční fondy. Právě tihle lidé rozhodují o tom, jestli je dolar, potamžo jiná měna, nadhodnocená nebo podhodnocená. Hodnota měny je průměr subjektivních názorů. Když se státy snaží manipulovat s hodnotou své měny, mívá to spoustu vedlejších účinků a návrat na skutečný průměr subjektivních názorů může být hodně brutál - viz třeba britskou libru v roce 92. Nejčerstvější příklad je pak letošní egyptská libra.
Jinak stát nemůže ani naplno zmrazit vklady ve své měně. Zmrazovnání je velice složitá procedura, v kostce jde ale jen zmrazit aktiva u bank, které nějaká země kontroluje. Proto si Čína v posledním roce uložila část dolarových dluhopisů do daňových rájů, kam FED (americká obdoba ČNB) nedosáhne.
Absolutní znalost o každém státě také nemají. Kdyby měli, poznali bychom to - sankce na Rusko by byly nastavené efektivněji.
Nemají ani absolutní znalost o soukromých vkladech, ty mají banky. Zase, kdyby FED tyhle znalosti měl, netrvaly by soudní procesy s finančními zločiny tak dlouho, a všechny ukradené dolary by byly nalezeny.
Odklon od dolaru
Odklon od dolaru
Vladimir Danilov - Centrální banka RF, 19. ledna 2023, přeloženo z New Eastern Outlook
V posledních letech pozorovatelé v mnoha různých zemích stále naléhavěji varují před nevyhnutelným kolapsem dolaru - který Washington nafoukl daleko nad jeho skutečnou hodnotu. Od počátku 70. let 20. století zažily USA devět recesí a dolar dvakrát reálně klesl, a to v letech 1972-1974 a 1994-1995. Hlavní mezinárodní měna zůstává nadhodnocená a důvěra veřejnosti v dolar bude v blízké budoucnosti pravděpodobně zasažena dvojím úderem, protože USA čelí pravděpodobnosti vážné recese a vysoké míry inflace. V mnoha zemích roste nedůvěra v dolar v důsledku politiky USA, které používají svou měnu jako zbraň proti "neloajálním" vůdcům.
Mnozí ekonomové nyní předpovídají pokles hodnoty dolaru v roce 2023, což by způsobilo finanční rozruch po celém světě a podnítilo lidi k investicím do cizích měn, jejichž hodnota by následně v tomto roce vzrostla.
Ztrátu vlivu dolaru na světových trzích jasně dokládá nedávný vývoj v energetickém sektoru. V posledních několika letech Čína, která je nyní druhou největší ekonomikou světa, stále častěji nakupuje ropu a plyn z Ruska, Íránu, Venezuely a řady afrických zemí a platí v jüanech - tím se svět přibližuje k úplnému opuštění dolaru. Vzhledem k tomuto trendu vzbudilo přirozeně velký ohlas prosincové oznámení čínského vůdce Si Ťin-pchinga, že je připraven platit za ropu a plyn ze zemí Perského zálivu v čínských jüanech. Peking oznámil, že v příštích třech až pěti letech výrazně zvýší dovoz ropy ze zemí Rady pro spolupráci v Perském zálivu a také vypracuje komplexní energetické dohody se zeměmi v regionu, které mohou zahrnovat spolupráci při průzkumu a těžbě uhlovodíků a také investice do ropných rafinerií a petrochemických zařízení.
Čínská petrochemická politika vyvolává v USA zvláštní obavy, neboť Rusko, Írán a Venezuela tvoří přibližně 40 % ropných zásob OPEC a Čína již ropu od těchto zemí nakupuje. Dalších 40 % zásob OPEC tvoří země Rady pro spolupráci v Perském zálivu a zbývajících 20 % země v zóně vlivu Číny a Ruska. Plán Číny začít používat k platbám jüan proto vyvolal v USA značné znepokojení, neboť výrazně oslabí dominantní postavení dolaru a USA jako celku na globální úrovni a povede také k radikálním změnám na světovém trhu s energiemi, který se Washington snaží kontrolovat od druhé světové války.
S cílem posílit postavení jüanu vůči americkému dolaru Čína již zavedla směnitelnost čínské měny za zlato na čínských burzách zlata. Spolu s obchodováním s petrojüanem se tak jüan stane atraktivnější variantou rezervní měny než dolar a poskytne ekonomické a finanční výhody jak politikům, tak investorům. Za těchto podmínek ztrácejí zahraniční kupci zájem o americké státní dluhopisy, což urychluje proces "de-dolarizace" po celém světě. Již nyní existují jasné náznaky, že Japonsko a Čína, hlavní držitelé amerických státních dluhopisů ve Washingtonu, snižují svou závislost na dolaru.
Nejsou to však jen státy Perského zálivu, které podnikají kroky k opuštění dolaru. Jak 26. prosince informoval Al-Monitor, irácká centrální banka již vypracovala plán na snížení závislosti iráckého dináru na americkém dolaru a hodlá nakupovat čínské jüany, aby zvýšila hodnotu dináru. Zvýšený zájem o čínský jüan projevují i další centrální banky na Blízkém východě. V srpnu loňského roku se Egypt rozhodl vydat dluhopisy denominované v jüanech. V dubnu přidala Bank of Israel čínské jüany do svých rezerv.
Rusko a Indie se také v zásadě dohodly, že přestanou používat dolar pro vzájemné obchodní vypořádání a začnou platit ve svých národních měnách. Ruský prezident Vladimir Putin obvinil USA a Západ, že diskreditují dolar a další rezervní měny tím, že si "vypomáhají" národními rezervami Ruska, Iráku, Íránu, Venezuely, Afghánistánu a mnoha dalších zemí. USA a jejich spojenci na Západě využívají krize na Ukrajině, používají nezákonné sankce a zpřísňují politiku spojenou s dolarem, čímž ohrožují budoucnost světového finančního systému ve snaze nastolit nový ekonomický řád. Moskva reaguje opatřeními na ochranu rublu, kdy požaduje, aby odběratelé platili za ruskou ropu a plyn v rublech, hrozí, že v případě nutnosti sníží těžbu ropy, a odmítá akceptovat jakékoli omezení cen ropy.
Západ však svými kroky proti Rusku poškodil globální důvěru nejen v sebe, ale i v dolar. Není proto divu, že rubl spolu s dalšími měnami "spřátelených" států Ruska je stále častěji používán pro platby prováděné do Ruska a přijímané Ruskem, přičemž více než polovina těchto plateb je nyní prováděna v těchto měnách. Podle oficiálních statistik se navíc ceny v Rusku od května 2022 téměř nezměnily a od začátku roku 2022 je ruský rubl jednou z nejsilnějších měn na světě. Tento názor podpořil mimo jiné bulharský list Fakti, který poukázal na to, že na rozdíl od amerického dolaru je rubl krytý zlatem, ropou a plynem.
V posledních měsících dokonce americká média stále častěji obviňují svou vládu, že se uchyluje k agresivním a arogantním metodám, aby si americký dolar udržel své dominantní postavení. Přirozenou reakcí na agresivní taktiku Washingtonu je, že mnoho zemí, které ztratily důvěru v dolar, nyní spíše vytváří zlaté rezervy, než aby se spoléhaly na dolary. Podíl dolarů v rezervách centrálních bank klesl z 65 % na konci roku 2016 na 59 % v roce 2022.
Významné je, že Turecko a Egypt, oba klíčoví spojenci USA (ačkoli se jejich vztahy s nimi v posledním desetiletí výrazně zhoršily), se rozhodli nevázat rezervy svých centrálních bank na měnu žádné země. Podle Hassana Abdulláha, šéfa egyptské centrální banky, země nedávno začala pracovat na novém indexu na podporu egyptské libry, aby se vyhnula nutnosti vázat její hodnotu na americký dolar.
Od konce druhé světové války byla jediným konfliktem mezi hlavními světovými mocnostmi, který měl skutečný vliv na investory, studená válka, která skončila nastolením unipolárního světového řádu, jemuž dominují Spojené státy. Dominantní ekonomickou ideologií byl globalismus a hlavní měnou americký dolar. Nyní se však geopolitika opět projevila jako mocná síla a současný světový řád čelí vážnému ohrožení. Snad poprvé ve své historii čelí Spojené státy rovnocennému a v některých ohledech i nadřazenému soupeři v podobě Číny, která se s podporou Ruska snaží nastolit nový světový řád. Tyto dvě země uvádějí v život novou podobu globalismu s využitím nástrojů, jako jsou čínská iniciativa Pásmo a cesta, BRICS+ a Šanghajská organizace pro spolupráci, a v roce 2023 se tento multipolární pohled na svět stává stále dominantnějším.
Vzhledem k současným podmínkám představuje odmítnutí amerického dolaru největší ekonomickou hrozbu pro národní bezpečnost USA. Hrozí, že vyvolá obrovský propad americké ekonomiky, což způsobí dramatické snížení spotřebitelských výdajů a bohatství v celé zemi.
Pozorovatelům na celém světě je nyní jasné, že doba rozkvětu americké moci je u konce. Čím dříve to USA pochopí, tím snáze obnoví svou ekonomiku a obnoví svou politickou prestiž.
Tohle už tu bylo
Stejný článek jste jednou posílal, ale s jiným titulkem, dala jsem si tu práci a našla svou odpověď
> od 70. let 20. století zažily USA devět recesí a dolar dvakrát reálně klesl
Recese jsou normální součástí každé ekonomiky, a v podstatě všechny měny jsou inflační, ať už se nám to líbí, nebo ne. Dolar byl rezervní měnou během všech krizí od druhé světové války a ještě dlouho bude
> Mnozí ekonomové nyní předpovídají pokles hodnoty dolaru v roce 2023
Dolar totiž stoupl v roce 2022. Stejně jako skoro při každé krizi. Takže má kam klesat, a při skončení krize pravděpodobně také klesne. Má ale také ještě hodně kam stoupat, zkuste googlit "DXY index", ukazatel síly dolaru oproti zbytku světových měn, a pohrajte si trochu s časovou osou. Uvidíte, že současné pohyby jsou ještě nic oproti tomu, co se odehrávalo v 70 a 80 letech.
Ekonomové z jakékoliv firmy, vlády, insitutu, se také často mýlí. Jejich předpovědi nejsou jako křišťálová koule, jen se dívají na historický vývoj ekonomik a odhadují, co by to mohlo znamenat do budoucna. Asi jako meteorologové.
--Teď přidávám- nevím, kteří byli ti "mnozí ekonomové", a jak velký pokles hodnoty dolaru předpovídali. Ale v začátku roku po prudkém stoupání mírně klesl, nyní zase má tendenci stoupat. Dolar se totiž pohybuje přesně opačně, než akcie, takže v krizi stoupá a po krizi padá. Takže ti "mnozí ekonomové" mohli předvídat krátkodobou korekci v trendu, pokud si nevsadili na to, že se jedná o opravdovou otočku, tak i vydělali.
> jüan (se) stane atraktivnější variantou rezervní měny než dolar
Možná ano, možná ne, ale tohle je běh na dlouhou trať. V dohledné době jsou USA, ať už si o nich myslíme cokoliv, považovány za nejlepšího obchodního partnera s důvěryhodnou měnou. Řeší mnohé politické a ekonomické problémy, to ale Čína také, a zatím není možné říct, že jüan porazí dolar.
> Rusko a Indie se také v zásadě dohodly, že přestanou používat dolar (pro vzájemné obchodní vypořádání // posledně jste mě tady chytal za slovo)
Klíčem je zde "v zásadě". Ještě se nedohodli. Vypořádávání se v rublech a rupiích v různé míře probíhá od roku 1953 a současné používání dolaru to neohrozilo.
>Turecko a Egypt, oba klíčoví spojenci USA (...), se rozhodli nevázat rezervy svých centrálních bank na měnu žádné země
Obě země zažívají inflaci, oproti které je ta naše směrodatná odchylka.
Egypt se mimochodem nerozhodl jen tak, že přestane svou měnu vázat na dolar. Byla to podmínka získání půjčky od Mezinárodního měnového fondu ve výší tří miliard... hádejte čeho... amerických dolarů, která má zalepit jejich jiné dluhy způsobené celkově špatnou ekonomickou situací, která se táhne už několik desetiletí.
--Teď přidávám- jak jsem psala v reakci výše, většinou není pro zemi dobré, pokud svou měnu pevně naváže na jinou. Bývá to přechodné řešení krize nebo most při tvoření nové měny, jako české koruny v 90-tých letech.
Ano, máte pravdu o tom jsme se už spolu bavili
Ano, máte pravdu o tom jsme se už spolu bavili. Nechce se mi teď prolejzat jednotlivé články o tom jak které státy v rámci BRICS, OPEC+, GCC a SCO se dohodly kolik procent vzájemných obchodů budou nyní provádět v národních měnách, v kolik jüanech nebo rublech a kolik ještě v dolarech. Trend odchodu od dolaru má jasně vzestupnou a akcelerující tendenci. Prostě svět se rozdělil, Západ představuje dnes 42 států, vlastně ty, které odsouhlasily protiruské sankce. OSN registruje asi 200 států, čili dejme tomu 150 státu sympatizuje s druhou stranou a tou je nově vznikající multipolární svět. Ještě před 24.2. 2022 uzavřelo Rusko s Činou smlouvu o strategickém partnerství.
Sergej Glazyev, ruský ekonom, ministr EAEU odpovědný za integraci a makroekonomiku se stal předním architektem vznikajícího nového multipolárního finančního systému.
Součástí systému bude jednotná platební karta - v přímé konkurenci kartám Visa a Mastercard - slučující již existující ruskou MIR, čínskou UnionPay, indickou RuPay, brazilskou Elo a další. To bude představovat přímou konkurenci pro Západem navržený peněžní systém. A přichází v návaznosti na to, že členové BRICS již uskutečňují své dvoustranné obchodní transakce v místních měnách a obcházejí americký dolar.
Vladimir Kovaljov, poradce předsedy EEC (Euroasijské ekonomické komise), vše shrnul: v centru pozornosti je vytvoření společného finančního trhu a prioritou je rozvoj společného "výměnného obchodu:" "Dosáhli jsme značného pokroku a nyní se práce soustřeďuje na taková odvětví, jako je bankovnictví, pojišťovnictví a burza. Brzy bude zřízen nový regulační orgán pro navrhovaný společný finanční systém EAEU a BRICS. Mezitím se obchodní a hospodářská spolupráce mezi EAEU a BRICS jen během první poloviny roku 2022 zvýšila 1,5krát.
Podíl BRICS na celkovém obratu zahraničního obchodu EAEU dosáhl 30 %, řekl Kovaljov na Mezinárodním obchodním fóru BRICS, které se konalo v Moskvě: "Je vhodné spojit potenciál makrofinančních rozvojových institucí BRICS a EAEU, zejména Nové rozvojové banky BRICS, Asijské banky pro investice do infrastruktury (AIIB) a také národních rozvojových institucí. To umožní dosáhnout synergického efektu a zajistit souběžné investice do udržitelné infrastruktury, inovativní výroby a obnovitelných zdrojů energie."
Zde opět vidíme postupující sbližování nejen BRICS a EAEU, ale také finančních institucí, které jsou hluboce zapojeny do projektů v rámci Čínou vedené iniciativy Nové hedvábné stezky neboli Pásma a cesty (BRI).
Glazyev testuje stabilitu nové měny, která bude z části kryta zlatem a zčásti komoditami. Tato měna by se měla stát globální měnou Multipolárního světa. Měla by být ze své podstaty stabilní a odolná vůči spekulacím a finančním bublinám. Ano, většina světa směřuje pryč od dolaru.
Ta naše první debata byla vyostřená, včera se ukázalo, že se kupodivu dá najít nenulový průnik našich názorových množin. :-)
Já jsem technik, a matika s fyzikou jsou nad politikou. Ta Vaše ekonomie bude asi více na politice závislá, respektive na politickým systému. Ale i Vás by mohlo zajímat jak si stojí druhá strana. Třeba takový Glazyev, tomu se předpovídá velká budoucnost. Jeho učitelem a později přítelem byl Lyndon LaRouche (1922-2019). Američan - dokonce za Demokratickou stranu se účastnil prezidentských primárek, neuspěl. Byl to ekonom, ale měl i přesah do filosofie a fyziky, popíral Druhý zákon termodynamiky - "dokazující" entropii. I pro ekonomii měl spoustu zajímavých myšlenek, pro svoji předvolební kampaň napsal knihu, kde své představy zpopularizoval. Teď právě ji nemůžu najít, abych Vám řekl název, ale podle autora se dá určitě vyhledat. Stěžejně to byl ekonom, který možná předběhl svoji dobu. Glazyev navazuje na jeho teorie.
LaRouche ani Glazejeva jsem…
LaRouche ani Glazejeva jsem neznala, tak jste mě inspiroval k přelétnutí Wikipedie a L-R stránek... No nevím, z toho, co se píše, měl LaRouche své teorie určitě dobře promyšlené, ale řekla bych, že jsou překomplikované. Je vidět, že se řídil především Marxismem. Nedivím se ale, že inspiroval Glazejeva a jemu podobné, jediná ruská zkušenost s volným trhem byla v devadesátých letech tak důkladně zpackaná, že se z toho ještě dlouho nevzpamatují.
Proti multipolárnímu finančnímu systému jako takovému nic nemám (více konkurence vítám vždy), jen pochybuji o tom, že ho dosáhne Čína. Navzdory, ale možná spíš kvůli, svým snahám. Aby totiž dosáhla toho, čím je teď USA, musela by popřít většinu své ideologie a stát se otevřenou zemí respektující mezinárodní právo (vím, že USA v tomto směru nejsou žádní andílci, ale tady jde o to, že jsou jako obchodní partner to nejlepší z výběru). V poslední době se ale Čína ještě více vzdaluje té otevřenosti, která jí přinesla růst a Si koncentruje v rukou moc, jakou neměl nikdo od časů Maa - a netřeba vysvětlovat, jak čínská ekonomika za časů Maa vypadala. Nadto Čína chronicky lakuje své statistiky, a Nová hedvábná stezka je toho důkazem. Je to projekt s nespornými úspěchy, ale také neúspěchy, o kterých už se číňané nechtějí zmiňovat a tím pádem nevzniká veřejná iniciativa je řešit. Oproti Západnímu světu, kde se stále ještě o problémech smí mluvit, to vypadá lépe, dokud nepřijde krize (jako třeba teď u developerů). Z tohoto pohledu je do delšího budoucna mnohem zajímavější Indie a některé státy Jižní Ameriky, které ale také nevystupují vůči Západu ani zdaleka tak nepřátelsky.
Rusko-Čínská posedlost de-dolarizací mě v této myšlence utvrzuje, pokud ji myslí vážně a není to jen chytře vedená propaganda. Být rezervní měnou s sebou nese dost velké náklady, které utáhne nejen velká, ale také otevřená a pružná ekonomika. To druhé a třetí ani jedna z těchto zemí není. A navíc, světová dominantní ekonomika nemusí mít světovou rezervní měnu. Pokud si v Rusku a Číně opravdu myslí opak a řídí tím svou politiku, přijde je to draho.
Nemyslím si že by byl LaRouche marxista
Tu knihu jsem našel, jde o : "So, You Wish to Learn All About Economics - A Text on Elementary Mathematical Economics". Nemyslím si že by byl LaRouche marxista, prohledal jsem knihu, Marx.. se tam objevuje asi 12x a většinou ho kritizuje. Já bych řekl, že se snaží převést ekonomii ze společenských věd na vědu přírodní, která je přísně matematicky definovaná. Mě tam zajímala část věnovaná termodynamice, respektive, že popírá správnost 2. termodynamického zákona, o kterém tvrdí, že byl přidán jako východisko z nouze a není nutný. 2. termodynamický zákon definuje entropii, čili běh času jedním směrem nebo to, že se v uzavřeném systému s časem může entropie jenom zvětšovat, čili jeho chaos se samovolně pouze zvětšuje, k snižování chaosu se spotřebovává energie.
Poměrně často v knize používá funkce komplexní proměnné, dokonce ji geometricky interpretuje jako promítání na kuželovou plochu, což tam nijak nevysvětluje a já v žádné literatuře vysvětlení takové metody nenašel. Ale vůbec si nemyslím, že by v knize nějak blábolil, jen používá metody, které nejsou běžně známy.
tady je citát z ekonomické kapitoly:
Práce není definována množstvím vynaloženého úsilí, dokonce ani množstvím úsilí určité kvality (např. úrovní dovedností, Marxovou chybnou definicí pracovní síly atd.), ani není měřena množstvím fyzického výstupu, cenou práce, cenou prodaného zboží atd. a tak dále. Žádná skalární míra práce není kompetentní; žádná koncepce, kterou by bylo možné vyjádřit pomocí lineárních funkcí, nemůže být kompetentní. Práce je neredukovatelně nelineární veličina, vyjádřená neredukovatelnou funkcí komplexní proměnné.
Dodatek
Mezi lidmi panuje názor, že pro zemi je skvělé mít světovou rezervní měnu. Není. Jako vždycky, i tohle má své zápory.
Pro Američany jsou dovozy velmi levné, což poškozuje jejich vývoz a nutí je dorovnávat obchodní bilanci tím, že si půjčují. Tohle zpomaluje hospodářský růst USA.
Navzdory tomu, co tvrdí autor článku, není lehké manipulovat s hodnotou dolaru nahoru ani dolů. Manipulace totiž vyžaduje, aby centrální banka šla proti celému trhu, čím větší trh, tím obtížněji se to provádí. Dolar je největší měna na světě.
Když už jsme u té manipulace, zrovna Rusko a Čína by si přáli, aby jejich měny byly slabší. Jsou to vývozní země, a zvláště Rusko vyváží hlavně suroviny s nízkou přidanou hodnotou, kde může konkurovat jen cenou (čím silnější měna, tím dražší jsou výrobky v ní kotované). Takže pokud manipulace s nadhodnocením dolaru probíhá, měli by za to být vděční.
dolar
Metry Jane.
Silný dolar,tvrdí té, že škodí USA,ale vice škodí vývozcům.
Jak víme,stát neobchoduje,obchodují korporace a těm to vyhovuje,třeba známí Amazon.Teď se to projevuje ještě víc, drahými energiemi.
Stát obchoduje skrze daně,…
Stát obchoduje skrze daně, které vybírá u jemu podřízených korporací. Potom provádí nějaké menší obchodování přímo, třeba kupováním zbraní. Ale jinak se pojmem stát nemyslí vláda, ale ekonomika celé země.
Amazonu a podobným nevyhovuje příliš silná měna, protože zdražuje jejich výrobky pro zahraniční kupující. Příliš slabá měna by zase zdražovala vstupní suroviny.
Nechápu moc Vaši poslední větu. Jestli tím myslíte, že posílení dolaru způsobí, že pro nás budou dražší energie, které nakupujeme v dolarech, tak to máte částečně pravdu. Kurz tvoří část ceny energií, ale opravdu jen část. A pro korporace zdražující energie vůbec nejsou dobrá zpráva. Takový Amazon chce, aby jeho zákazníci měli spoustu peněz na kupování jejich výrobků, ne aby všechno utratili za světlo a teplo
Jen bych doplnil, že…
Jen bych doplnil, že posilující dolar zpravidla vede k pádu cen komodit. Těch mechanizmu, proč tomu tak je, je několik. Zatím se spikojim jen s tímto konstatováním. Pokud by bylo třeba, popíši podrobněji.