V záplavě komentářů na třídenní návštěvu čínského prezidenta v Rusku jsem zaznamenal maličkou zmínku o tom, že plnění obchodních dohod mezi Ruskem a dalšími státy se může napříště odehrávat v juanech. Zachytil jsem to jen jednou, byl jsem v časovém presu, ale dovolím si zaspekulovat, že právě tato věc signalizuje to hlavní na čem se medvěd s drakem domluvili. Prosím všechny ekonomy, kteří mě čtou, aby si vzali trochu nitroglycerinu proti infarktu, protože dneska mohu snadno něco plácnout, z čeho se jim přitíží… a samozřejmě ať mě v komentářích nešetří a uvedou na pravou míru všechno, co řeknu blbě… rád se také přiučím, ale mám z toho všeho pocit, že Sitting Ping si do Ruska přijel potvrdit novou rezervní měnu – tu svoji. Bez ohledu na to, že se to bude jmenovat jinak a bude to fungovat jinak než americký dolar.
Takhle to bylo i po Druhé světové – USA se staly světovým policajtem právě tím, že se dolar stal oním univerzálním měřítkem bohatství. Vše se měřilo dolarem. Světové komodity se oceňovaly v dolarech. Světový obchod jel v dolarech. Bankovní převody mezi státy se oceňovaly přes dolar, ostatní měny se přepočítávaly přes dolar. Situace Spojených států byla tenkrát asi mnohem výhodnější, než je dnes situace Číny, takže se jim to dobře zavádělo a v podstatě třicet let byl dolar pevnou a spolehlivou měnou. A všichni ostatní neměli na výběr, než se tomu podřídit. Dlouhá léta pak byl dolar neutrálním platidlem. Ať jsi diktátor nebo demokrat, tvému dolaru se v naší bance nic nestane.
Myslím, že právě tohle bylo leitmotivem současných rusko – čínských jednání. Rusko se stává pro Čínu tím, čím byla po Druhé světové Velká Británie pro USA. Ano, za takových podmínek se Čína do konfliktu na Ukrajině vloží a pomůže, aby to dopadlo, jak je potřeba. Našim transatlantickým bratrům se to podařilo. Spřátelily Rusko s Čínou tak moc, že se domluvily i v těch nejožehavějších věcech. Podle mě se dohodli především na privilegovaném postavení juanu.
Jak to řekl Sitting Ping? „Největší změna za posledních sto let… a řídíme ji my.“
Pojďme si říct nějaká fakta.
Čína za posledních dvacet let udělala neuvěřitelný skok dopředu. Dokonce i lidé, kteří tam jezdí za obchodem a tedy poměrně často, říkají, že pokaždé přijedou do úplně jiné Číny. Města jsou větší a modernější, koleje vedou do dalších oblastí, kam předtím nevedly, vlaky jsou rychlejší, restaurace luxusnější, z megatováren se stávají gigatovárny. Čínské válečné loďstvo je na počet lodí největší na světě. Čínské výdaje na zbrojení rostou, čínské investice do infrastruktury jsou ohromné. Každý den se prý v Číně spouští nová elektrárna, staví se přehrady, překonávají se přírodní překážky, obchod mezi Čínou a zbytkem světa roste před očima.
Má s tím někdo problém? Tedy kromě morálního rozhořčení, že zlí diktátoři to dělají na úkor lidských práv Tibetu? Má někdo problém s konstatováním, že za posledních dvacet let se z druhořadé mocnosti stal skutečný vyzyvatel dosavadního globálního hegemona?
Za posledních dvacet let udělalo velký skok dopředu i Rusko. Když si představíte, jak vypadalo kolem roku 2000 a jak vypadá dneska, tak je to také obrovský rozdíl. Jak do infrastruktury, tak do modernosti. A to i přesto, že v průběhu doby pořád čelilo nějakým těm sankcím Západu. I v Rusku se staví železnice, i v Rusku se staví dálnice a samozřejmě se v Rusku na prvním místě a s velkým předstihem staví armáda. Oni to tak mají rádi. Střely Kalibr, Kinžál, stíhačky čtvrté i páté generace. Rozvíjela se těžba surovin, probíhal bouřlivý rozvoj Arktidy. V Rusku se dělají megaprojekty k dosažení dalších nalezišť. Vezměte kteroukoliv nerostnou surovinu a mezi třemi největšími producenty bude Rusko.
Rusko se nezhroutilo pod současnými bezprecedentními sankcemi. Za mediálními fabulacemi o obrovi na hliněných nohou začíná vykukovat, že Rusko si za hubičku od Západu koupilo zpět podíly ve svých Gazpromech a Jukosech. Za podobnou hubičku si koupilo hentu stínovou flotilu tankerů. V ruských městech není hlad, regály jsou plné, zboží je dost, žádné pouliční bouře nejsou a různí Girkinové klidně mohou nadávat Putinovi.
Hele, fakt si někdo myslí, že ve vedení zemí, které tohle dokázaly, sedí nějací idioti? Že fakt stačí, aby se Putin zavřel do bunkru, někdo mu tam nosil divné knížky a ruský vládce se z toho zcvoknul? Ten stejný vládce, jehož armádě už rok docházejí rakety a pořád nedošly? A s tímto cvokem by se bavil čínský vůdce, který dostal Čínu na vrchol? Fakt tomu tady někdo věří?
Porovnejte to s naší Kotlinkou. Za posledních třicet let přibylo trochu dálnic, trochu se opravily některé koleje a hodně se jich zrušilo, nevznikla jediná nová elektrárna, žádná pořádná přehrada, neotevřel se jediný pořádný důl, ba ani kamenolom. Obyvatelstvo se z vesnic částečně přesunulo do Prahy, takže se tam trochu stavělo, ale nic moc. Konjunktura tu a tam byla… Za Babiše to chvíli vypadalo, že k nějakému tomu vzepětí modernity přece jenom dojde, ale čeští novináři v západním žoldu se postarali, aby z toho nic nebylo.
Naše vláda to vede od desíti k pěti, jak řekl Karel Havlíček, Vítek Rakušan za poslední rok stihl skoro položit Českou poštu, nechal uniknout data milionů uživatelů datových schránek, vyvěsil morbidní plakát s pytlem na mrtvoly, vymáchal se v Dozimetru a připravoval cenzurní zákony… ale těmto lidem máme věřit, že to Rus a Číňan brzy prohrají…
Saúdská Arábie a Írán obnovili diplomatické styky… Číňan to zprostředkoval.
Bašár Asad obnovil diplomatické styky se sunitským světem. Rus to zprostředkoval.
Erdogan je ochoten se s Asadem zase bavit… chudáci Kurdové.
Půlka Afriky se třese na to, až tam přijedou Wagnerovci, aby „udělali pořádek… “
Ne, já doopravdy nechápu, jak si někdo může myslet, že Číňan se sice dokázal stát velemocností, ale co se týče Ruska, tak dělá chybu za chybou. Rus se sice dokázal postavit na nohy a zmodernizovat hospodářství, dokázal ustát západní sankce, už rok mu ne a ne dojít munice, dokázal se s Číňanem domluvit na největších změnách za sto let, které alespoň trochu spoluřídí, ale na Ukrajině se rozhodl vypnout všechny mozky a dělá všechno špatně. To je prostě nesmysl. Buď jsou neschopní ve všem, nebo v ničem.
A tak mi dovolte tento žalozpěv… nad naší zemí, nad naším západem, nad vším, čemu jsme věřili. Největší změny za sto let a my se na ně budeme dívat. Nebo budeme využiti, abychom je pro hegemona ještě trochu oddálili.
- Log in to post comments
Komentáře
A proč se tak děje ?
Souhlas, ideální by byly tři nezávislé velmoci, ale to teď prostě nejde. Uvidíme, jk to Rusové po ukončení Ukrajiny ukormidlují.
Proc by byly idealni tri velmoci?
A co je vlastne velmoc? Jsou Indie a Brazilie velmocemi? Jsou velmocemi Velka Britanie a Francie, bohate zeme s bohatou kulturou a s armadou s jadernymi zbrnemi? Je Nemecko velmoc? A Japonsko?
Velmoci
Tři? A není to málo Antone Pavloviči?
Dobře, alespoň tři.
Hlavně ne jedna, to je jako vláda jedné strany.
Samozřejmě záleží i na chování těch velmocí k menším státům, ale opravdu myslím, že zde je konkurence ku prospěchu těch menších států.
Kasparov
je v podstatě takový současný Mirko Czentovič. Stefan Zweig by se jistě divil, jak jej dokázal nadčasově vystihnout a popsat.
Zoufalec Koza
Doporučil bych Vidlákovi omezit délku příspěvků, diskuzi povolit pouze registrovaným a podobné zoufalce typu Koza nějaký čas přetrpět. Snad je to přejde. Když ne, tak zablokovat. Když někdo mele 12x to samé, tak by to nebyla cenzura, ale ochrana proti evidentní blbosti. Obecně mi vše co navrhuju vadí, ale s některými lidmi to jinak nejde.
Rusko není mezi třemi největšími producenty všech surovin
V článku Vidlák píše: "Vezměte kteroukoliv nerostnou surovinu a mezi třemi největšími producenty bude Rusko."
Tak pár příkladů nerostných surovin, kde to není pravda:
Největší světoví producenti:
Lithium: Austrálie, Chile, Argentina, Čína, Zimbabwe (https://www.volty.cz/2017/05/03/nejvetsi-producenti-lithia-na-svete/)
Měď: Chile, Peru, Čína, Kongo, USA, Austrálie (https://www.investicniweb.cz/investice/komodity/med-nikl-lithium-spol-k…)
Stříbro: Mexiko, Peru, Čína, Austrálie, Chile (https://cs.wikipedia.org/wiki/T%C4%9B%C5%BEba_st%C5%99%C3%ADbra)
Uran: Kazachstán, Kanada, Austrálie (https://oenergetice.cz/zahranicni/nejvetsi-svetovi-producenti-uranu)
Uhlí: Čína, Indie, USA, Austrálie (https://www.cnb.cz/cs/o_cnb/cnblog/Trh-s-uhlim-a-jeho-budoucnost/)
Slovíčko "kteroukoliv" je docela silné, takže takové přehnané tvrzení se pak snadno vyvrací.
Nic neni naveky, ani russka rise,
Sibir kolonializivali v 17. stoleti. Nikde neni napsane, ze za dalsi tri stoleti bude Russko takhle velke. Spis ne. Vymiraji,jsou zavisli na pracovni sile ze stredoasijskych zeni, vetsinove jsou malo vzdelani, trpi alkoholismem a nasilim, ucta k zivotu je tam pramala. Cinane na to jdou prece jen z jine strany (a je to dane jejich 5tisic let starou kulturou). Budou to oni, kdo si vetsi cast Ruska vezmou. A timhle setkanim to zacalo. Putin si mysli, ze buduje novy rad proti Zapadu, ale jeho zeme bude prvni, kterou si Cinani prevezmou. Zatim Rusove maji jaderne bomby, ale technologie jdou neuveritelbe dopredu a je jen otazkiu casu, kdy nekdo vynysli neco, co jaderne zbrane eliminuje. A urcite to nebude Rusko, ktere atomovky ziskalo jen diky spionazi a zajatym nemeckym vedcum. Takze ani ty je neochrani. Narod ej to zevnitr ztrouchnively, vlastenecka hesla nrvydrzi dlouho a i kdyz jsou Rusove zvykli zrat travu, tak na uhoru ani trava neroste. To by zemedelec Vidlak mel vedet.
Když čtu
"je jen otazkiu casu, kdy nekdo vynysli neco, co jaderne zbrane eliminuje"
"Rusko, ktere atomovky ziskalo jen diky spionazi a zajatym nemeckym vedcum"
"kdyz jsou Rusove zvykli zrat travu"
tak mám docela obavu o váš mentální stav.
Nemusite mit obavy,
staci, kdyz s tim budete konkretne a slusne polemizovat.
Podivejte se na svuj mobil, co mate v kapse dnes, a na to, cim jste telefonovala pred triceti lety. A stejne je to se vsim. i se zbranemi.
Rusko opravdu na konci ctyricatych let ziskalo atomove zbrane diky spionazi (v USA) a diky zajatym nemeckym vedcum. Tak to je, Pravdepodobne by k tomu dospeli sami, ale az za delsi cas.
Byl jsem v Rusku nekolikrat (jako pionyr, v devadesatkach, i prod nekolika lety), a je to opravdu chuda zeme. Bezne ctu ruske noviny. Je to zeme, kde opravdu nechceszit.
Mám důvodné podezření,
že někdo něco vymyslel a eliminoval Kozu, která po té eliminaci prudce zmutovala na Bambulu.
https://pbs.twimg.com/media…
https://pbs.twimg.com/media/Fr5cn8xWYAEAayE?format=jpg&name=small
Bambulo,
Rusko se píše s jedním -s-, to platí i pro ty, co mají evidentně potíže s hlavou.
reakce
Už jsem to tu psal mnohokrát - přiznám se, že alternativě nerozumím. Já dokážu pochopit, že někdo nemá rád USA - je nepochybné, že udělali mnoho zla, zvláště poslední akce byli ostudné. To dokážu pochopit a také to kritizuji. Ovšem problém alternativy je, že mnoho lidí z ní věří, že když je USA špatné, tak - cimrmanovský úkrok stranou - musí být Čína a Rusko ti dobří. A kdyby jenom to. Někteří dokonce mají pocit, že to je pro nás inspirace, že to je lepší budoucnost. Ti skeptičtější sice aspoň uznávají, že pro nás to nebude lepší budoucnost, ale mají pocit, že svět pod vládou Číny (a prý Ruska - no to jsou naivky) bude lepší, než ten současný s Pax Americana.
Osobně se domnívám, že je to dané tím, že většina alternativy nemá osobní zkušenosti s Ruskem ani s Čínou, nikdy tam nebyli a jsou maximálně tak schopni tyto země najít na mapě, a to jen díky tomu, že jsou obě fakt velké.
Základním omylem celé alternativy je, že se domnívají, že „multipolární“ svět bude stabilnější ba dokonce lepší. Pokud vím, vždy v dějinách platilo, že čím více velmocí, tím se víc rvaly. Stačí se podívat jen do Evropy 19. století. Představa, že multipolární svět bude znamenat méně konfliktů je podle mne naivní. Naštěstí, toho se nemusíme bát. Žádný multipolární svět nám nehrozí, protože tu bude Čína jako nový světový četník, Rusko bude mopslíkem u jejích nohou a když bude hodné, bude moci zaštěkat. Myslím, že tohle podřizování se Číně se v dlouhodobém horizontu Rusku šeredně vymstí. Protože Rusko má k Západu mnohem blíže, než k Číně, s níž nemá kulturně společného téměř nic, tedy kromě samoděržaví a nicotnosti osudu jednotlivce. Na Západě nikdo reálně nechce Rusko napadat, není tu žádný zájem vzít Rusku nějaké území, to je pouze propaganda. Naproti tomu Čína má jako soused jasné územní ambice a pošilhává po částech Sibiře, které ji imperiální Rusko kdysi sebralo. Možná, že formálně tyto oblasti zůstanou ruské, ovšem ekonomicky a kulturně budou obsazené Čínou.
Vidlák se podivuje nad vzestupem Číny a souhlasím, to je opravdu obdivuhodná věc. Jenže je dána tím, co alternativa tak nenávidí - totální konkurencí, absolutní konzumností a totální soutěživostí. Snad žádná společnost na světě není tak soutěživá, jako ta čínská, Amerika hadra. Prostě bez ostrých loktů v Číně neuspějete a neúspěch se neodpouští. Že nás strčí do kapsy je jasné, jen nechápu, jak toto imponuje někomu, kdo je levicového zaměření, jak je alternativa většinově. Stačí se podívat na naše Vietnamce, jejich neskutečnou pracovní morálku, nároky na děti ve škole, ochotu pracovat bez ohledu na dovolenou či svátky. To je Čína. Fakt si alternativa myslí, že tohle je snad pro nás lepší? Protože Evropa a USA upadají právě proto, že už jsme línější, méně pracovitější, chceme se bavit, odpočívat, mít sociální jistoty.
Co se vzestupu Ruska, jako člověk, který tam poprvé byl v roce 2000 a poté tam jezdil celkem pravidelně to mohu dobře sledovat. Ano, ten rozdíl je velký. Především tedy v uvažování a sebevědomí Rusů. Na druhé straně, oproti vzestupu Číny to fakt nic není. Ruské průmyslové podniky jsou stále většinově zastaralé s přezaměstnaností, výrobky nic moc, podmínky mimo velká města primitivní. Tím neříkám, že tam nemají špičkovou výrobu (do té jsem se nepodíval), tvrdím to o průměrné fabrice. Třeba v takovém Rumunsku je vidět ve fabrikách větší pokrok. Rusko udělalo (i kvůli sankcím) velký pokrok třeba v zemědělství, rozvíjela se infrastruktura, Moskva už vypadá k světu, jenže to se opravdu týká jen pár větších měst.
Vidlák cituje „Největší změna za posledních sto let… a řídíme ji my.“ Ale objektivně, spíše by tam mělo být, že ji řídí Si sám. Rusko se možná zúčastní - když bude hodné. A je vůbec otázka, za jak dlouho si začnou vzájemně jít na nervy, například ve střední Asii, kterou Rusové sice chápou jako svou, nicméně Číňané by tam chtěli expandovat a dělat protektora. Uvidíme.
Například si myslím, že co…
Například si myslím, že co píšete je přesně to, co si má dobře situovaná třída vydržovaná tím bankodolarovým papírkem myslet. Pár let po druhé světové válce se pomaloučku začal rozjíždět výprodej mentálního vlastnictví do Asie aby tamní ohloupení lidé levně vyráběly sklíčka a plechovky pro ten svět, kerý si mohl na to natisknout kolik chtěl. V Japonsku, taky okupované území, vyrábějí pro tiskaře peněz elektroniku, igdyž dnes už i ti sou pro západ drazí, tak jim taky nadělali dluhů, co nejdou nigdy splatit. Všechno je to založeno na namyšlenosti a pocitu nadřazenosti, kerá se na plno projevila už za Kolumba či Marka Póla, co byli vysláni jako zvěrozvěstové, gdysi u nás tu službu vykonali Cyril s Metodějem, zjistit jak by cizí otroci rádi pracovali za papírky a kolik sou schopni dodávat tributů. A je to v mentalitě jako v koze. Žít na úkor porobených, páč vlastní prací člověk nezbohatne. Z teho vznikala postupně i dělba práce a pracovních sil, čili lidských zdrojů. Porobená země mohla být v něčem vyjímečná, ale nesměla být soběstačná. A gdyž se chtěla nějaká gubernie osamostatnit, šup a měli válku, nebo zčista jasna přišly podivné nemoce, nebo se do těch zemí začali navážet kikáni a jiní připrchlíci. Nebo něgdo jako koupil za jako výhodnou cenu, část industrie, nebo něgde vyletí do vzduchu ropovod a nebo se zčistajasna v sousední zemi zblázní nějakej vůdce, kerému před vočima vysázejí na stůl hromady nekrytých bankovek, že je stačí jen vyprat mezi lidima. Je teho mnoho co lidé páchají, i v tom Rusku je mnoho takových keří počítají ty bankocetle a hledají nějakou velkou prádelnu, ale ruská duše ví, že igdyž sou jevropané zimbecilnění a pracují na svém konci světa a vedou je kolaboranti s cizí mocí, že je musí zachránit od Alcaponeho a jeho gardy banksterských lupičů. A to jen z pudu sebezáchovy.
reakce
No já teda nevím, ale že by Marco Polo vyrazil do Číny s pocitem nadřazenosti, to ani náhodou. Ano, později třeba Kolumbus ten pocit měl, protože se setkal s divochy na mnohem nižším civilizačním stupni. Ale to je zcela jiná debata. A že by Evropa zbohatla žitím na úkor druhých, to je také historický nesmysl či spíše zjednodušení, protože kolonie měly jen některé země a je ostatně vidět, že jen některé na nich zbohatly - například jedna z prvních kolonizačních mocností - Portugalsko - patří v Evropě k těm nejchudším. Španělsko dovezlo tuny zlata a je to na jeho dnešní životní úrovni nějak vidět? Tím nechci kolonialismus obhajovat, určitě některé národy si hodně pomohly, ale jiné (Finsko, Norsko, Dánsko, Švýcarsko) kolonie nikdy neměly a přesto jsou bohaté. I my jsme až do r.1948 byli relativně dost bohatí a také jsme žádné kolonie neměli (s výjimkou Slovenska:-))) - to je samozřejmě pokus o vtip). Není to prostě tak jednoduché a není možno paušalizovat. Co se Ruska týče, tak zdůrazňuji, že to je také kolonizační impérium, které žilo z vykořisťování, ostatně, impérium nejde budovat po dobrém. A Rusové budovali své impérium s naprosto stejným pocitem nadřazenosti, jako třeba Angličané, jen si přečtěte něco o ruské historii. Nevím, co přesně ví ruská duše (respektive, myslím si, že Rusy celkem znám, takže do ní vidím lépe, než vy), ovšem opravdu bych si nyní nepřál, aby nás osvobozovali. Zatím nám nemají nic moc co nabídnout.
víte, co je zajímavé? Že země, které jmenujete,
které kolonie neměly, jsou na tom stále dobře - a ty, které "prosperovaly" kradením jinde, ani moc ne. Jestli ono to nebude tím, že ty první se naučily uživit se samy, a ty druhé, když nemají koho vykrádat, to nedokáží - tak se o to stále snaží , byť měkčími formami - už ne natvrdo kolonie, ale takové neokolonie. Princip je stejný - drancují jiné země a z toho si přilepšují, ale je to soft forma a říká se tomu jinak. ** Naposledy konečně vypráskali frantíky z Mali.
A ještě větší soft forma kolonizačního vykrádání jiných zemí je ždímání tzv postkomunistických zemí po 89tém roce. Říká se tomu liberalizace, spolupráce a obchodování, ale princip i výsledky jsou stejné. Takové Německo bylo před pádem východního bloku zvané "nemocný muž Evropy" - ekonomicky žádná hitparáda - a hle, jak se po "liberalizaci, spolupráci a obchodování" s postkomunistickými státy pěkně vykrmilo. Ukrajina z pohledu Evropy nebyla vůbec o ničem jiném - další trhy , trhy a trhy, další drancování a vysávání. Už je sežraná - kdo je tam dál? Rusko? To by byla žranice...............
Současný ekonomický model západu - nekonečný růst - v konečných podmínkách je nemožný - musí neustále expandovat, bez toho chcípne na úbytě
Super souhrn. Jo jo, Rusko,…
Super souhrn.
Jo jo, Rusko, to by byla žranice... Tak se jim dařilo schramstnou, na co si vzpomněli...
Už jim tekly sliny a ono se to nějak vymklo ze zajetých kolejí...
reakce
Vaše teorie o postkoloniálních zemích je sice zajímavá, ale nesouhlasí s realitou. Třeba takové Holandsko, velká koloniální mocnost - natahali si tam čmoudů a stále jsou nechutně bohatí. Ani s tou Anglií to zdaleka nejde tak s kopce, jak se zdá, hlavně - důvod tam není konec kolonialismu, ale stejně jako třeba ve Francii v tom, že zkrátka obyvatelstvo miluje sociální stát a nechce se mu makat. To samé je mimochodem důvod stagnace Japonska, z původně nesmírně pracovitých Japonců se stali mnohem méně pracovití. Ono to v té Číně pravděpodobně dopadne stejně, jen to bude déle trvat, protože je jich prostě hodně. Kolem roku 1000 byla Čína nechutně bohatou zemí ve srovnání s jakoukoliv jinou na světě, a pak prostě zakrněli, zlenivěli atd. Celé to tvrzení o výhodnosti kolonialismu je velmi diskutabilní. Například dle studií jen velmi málo britských kolonií bylo skutečně výdělečných, do většiny jen spali peníze a nic z toho. Německá východní Afrika byl vyloženě prodělečný podnik. To samé francouzské kolonie, také na mnohých prodělávali. Itálie se navzdory koloniím nikdy bohatou zemí nestala, byla paradoxně relativně bohatá ve středověku, kdy žádné kolonie neměla a bohatla z obchodu s kořením. CCCP dotoval své vlastní kolonie, sovětské republiky ze střední Asie. Takže dokonce existují tvrzení (např.Paul Johnson - Dějiny 20.století), že se mnohé koloniální mocnosti rády většiny těch kolonií vzdaly, protože to prostě přestalo být výhodné. To samé s rozpadem CCCP.
Co se Ruska týče, nikdo je nehodlá vysávat, kolonizovat, to jsou naprosté kecy. Západní firmy tam obchodovaly k oboustranné spokojenosti, bylo podstatně levnější si vše koupit, než si to brát násilím. Nikdo Rusko nikdy nechtěl rozparcelovat či zničit a to ani v 90 letech, kdy bylo na kolenou - naopak se vymýšlely programy pro ruské vědce, aby neutíkali stavět rakety či bomby do Iránu. To samé i v postsovětských republikách - například Shell má projekt v Baku na těžbu plynu, 20% jde jim, zbytek Azerům, obě strany jsou spokojené. Stejně to fungovalo v Rusku.
Že by Německo bylo „nemocný muž Evropy“, to slyším prvně, podívejte se na vývoj jejich HDP. Měli menší zaváhání v první polovině 80 let, ale od roku 1985 se chytli a opět to šlo nahoru - až do cca 1995, tedy vlastně do doby, kdy by měli nejvíc privatizovat a vysávat východní Evropu. Pak opět 5 let pokles (co to, že by to spíš bylo způsobeno poklesem těžkého průmyslu, stejně jako u nás?) a pak opět vzestup = https://www.macrotrends.net/countries/DEU/germany/gnp-gross-national-pr…
no, zaujalo mne tam třeba to Japonsko -
mají ofiko 40ti hodinový pracovní týden, ale normou jsou desítky hodin přesčasů zadara, nevybírání si dovolené atp. Dokonce tam mají spešl termín pro smrt z přepracování . karoshi. Tak zase asi tak leniví nejsou. Japonské vlády mají hlavu v pejru z toho, že mladí nemají děti a populace jim hrozně stárne - tak si udělali nějaký ten výzkum a vyšlo jim, že mladí makají a makají a na děti nemají čas. **O té výhodné spolupráci Ruska a západu po "liberalizaci" by vám asi Rusové pověděli své - jejich země byla z toho výhodného obchodování po Jelcinovi ekonomicky zu grunt.
Podstatou je to, že nekonečný RŮST, modla a základ západního ekonomického modelu, je mimo realitu v uzavřeném prostředí - v konečném prostředí nemůže být nic nekonečného. Takže ta expanze je bezpodmínečně nutná.
Teď si evidentně děláte…
Teď si evidentně děláte srandu. My nevíme co se dělo před 200 lety. Všechny politické kecy sepsané spisovateli, keří na to měli povolení, sou zfalšované a všichni falšují co to dá. A kreatury typu krvavá Madla budou vyzdvihovány jako zachránci míru v Jugoslávii.
Německo nemocným mužem Evropy?
Tak se nazývalo až v druhé polovině devadesátých let, do té doby bylo známé jako země hospodářského zázraku. Před Německem tento titul držela Británie.
Omluva - byla to reakce na předchozí vlákno
Dnes se mnou počítač nespolupracuje
Dělící čára jde jinudy, než…
Dělící čára jde jinudy, než ji hledáte. Protestantské země prosperovali a prosperovaly i jejich kolonie. Tedy Británie, Holandsko. Katolické a pravoslavné země pouze spotřebovali zdroje, ke kterým se dostali a pak již jejich vliv upadal. Číňané se v rozhodující okamžik rozhodli uzavřít před světem a zaostali. Japonci nezvládli přechod k bohaté společnosti. Jejich hlavní problém je katastrofální demografie.
Španělsko sice dovezlo hromadu zlata,
ale z toho financovalo války, došlo zlato skončily i války. Dánsko vydávalo zájemcům kaperské listy a z toho bohatlo. Finsko a Norsko nepatřily k bohatým zemím.
reakce
Důvod španělského neúspěchu je mnohem komplikovanější a jsou o tom rozsáhlé studie. O těch dánských kaperských listech jako základu bohatství dost pochybuji, je k tomu nějaký zdroj? Mimochodem, Německo také prakticky nemělo kolonie a přesto je bohaté. Jak tohle chcete vysvětlit? (zde bych vám pomohl - německé obchodní domy v 17-19 století vydělaly spoustu peněz na nákupu sukna z jisté středoevropské země a jeho prodeji v Americe či Indii s patřičnou přirážkou. Kdo myslíte, že byli ti soukeníci, kteří na tom vydělali „z ruky do úst“?) Finsko - evidentní zbohatnutí vlastní prací. Norsko - tam je vliv ropy. Švýcarsko - že by práce? Ano, židovské zlato tomu pomohlo, ale oni byli bohatí už před 1.sv.v. Zkrátka - vše je mnohem složitější, důvody národního bohatství souvisí s dostupností obchodních cest, přírodních podmínek atd. Zdaleka to nejsou jen kolonie.
nemyslím, že to je o touze, aby Čína vládla světu.
Je to spíš přání, aby někdo konečně praštil zešílevší Západ přes prsty a on se vrátil k nějakému normálu.
O USA netřeba mluvit - agresor a zloděj, jehož ekonomika je na drancování světa založená, přesvědčený, že "jsou vyvoleni Bohem , aby vládli světu" - a tu vládu si představují tak, že si kdekoliv ukradnou cokoliv, a když se to nějakému státu nelíbí, tak tam udělají puč nebo je rovnou vybombardují. Ti se možná vzpamatují, až půjde dolar jako světová obchodní měna do čudu a oni budou začínat doslova od začátku - budou muset uživit sami sebe.
Evropa? Magoři - 100 pohlaví, green šílení, které nic na klimatu nezmění, ale zařízne ekonomiku, věrchuška plná blbů - a to doslova - kteří rozhodují. Díky věrchušce zákony, dávající absolutní moc nadnárodním korporacím a kapitálu, a pro své občany jen čím dál nesmyslnější buzerace každého okamžiku jejich života.
Absurdní rozložení vlastnění majetku, které za těch posledních 30 let de facto přesunulo téměř vše k malé skupině lidí - a ti ostatní , včetně celých států, jsou chudší a chudší. Při tomto vědomém vývoji lze pochopit nutnost jejich teze - nebudete nic vlastnit a budete šťastní.
USA by musely padnout doslova na hubu, aby se změnily. V Evropě je ještě zpátečka možná, kromě jedné věci - zaplavení Evropy afričany a araby, kteří za chvíli domácí populaci přečíslí a zavedou si zde své "hodnoty" - další nepochopitelná věc v podání evropských politiků.
Současné chování Číny? Obchody vin vin - my u vás budeme investovat, budeme z toho mít výhody my i vy. Jakou máte ve své zemi vládu a systém, je vaše věc.
Současné chování Západu? My si z vaší země budeme brát, co chceme, a vy budete držet hubu. A když ne, tak puč a dosazení zkorumpovaného vedení nebo bomby.
Takže ono to fakt není o tom, že by sem někdo chtěl Rusko nebo Čínu - je to o tom, že tzv západ zcela zparchantěl a táhne nás do kopru.
reakce
Opravdu by mne zajímalo, proč si myslíte, že ekonomika USA je založená na drancování světa - ty se staly světovou mocností už před 1sv.v., v době Britského impéria, v době, kdy světu vládla britská libra jako rezervní měna. Ano, po skončení navázání USD na zlato začaly tuto situaci zneužívat, ale je to stále největší světová ekonomika, hned vedle té čínské. Taková ta tvrzení, že se tam nic nevyrábí atd, to jsou kecy, stále jde o ekonomicky nesmírně silnou zemi.
přesvědčený, že "jsou vyvoleni Bohem , aby vládli světu" - no, tohle přesně sedí i na Rusy, viz „Moskva tretij Rim i četvjortovo něbudět“. Divil byste se, jak jsou si ty národy podobné. A stejné přesvědčení mají i Číňané, ti ovšem většinou ostatních národů ve skrytu pohrdají, v podstatě asi neexistuje rasističtější národ, než jsou oni. Vaše představa o obchodování s Čínou win-win je směšná, tak to opravdu není. Ti si velmi tvrdě prosazují své zájmy a co jsem četl, tak mnohde už začínají litovat, protože ony ty skvělé investice mají Číňané perfektně propočítané, aby byly výhodné hlavně pro ně. A jsem zvědav, jak si někdo dovolí ohrozit jejich zájmy třeba nějakým znárodněním, jestli nebudou reagovat stejně jako Západ, prostě tam vlítnou a udělají pořádek. Jak znám čínskou mentalitu, tak bych se dost divil, kdyby to neudělali.
Absurdní rozložení vlastnění majetku - mě se to také nelíbí, ale vy snad máte pocit, že v Rusku nebo Číně je to snad lepší? To jak fakt? Zvláště v tom Rusku je to přímo křiklavé, v Číně se toto zatím taktně maskuje, ale ty rozdíly jsou tam taktéž brutální a bude to ještě horší.
Váš problém je, že vy vášnivě nenávidíte Západ a myslíte si, že Rusko a Čína nejsou imperialistické. Ale to je velký omyl. Ruské impérium bylo klasickým imperialistickým státem, vybudovaném na milionech mrtvých a zbídačování těch nejchudších. Čína to samé - se podívejte na nějakou mapu starověké Číny a srovnejte s tou dnešní. Myslíte si, že rozšiřování hranic tam probíhalo domluvou, dobrým slovem a s úsměvem?
Pokud hledáte větší rasisty než Čínany,
stačí se od nich podívat přes moře na východ.
Doslova snad ano
V Japonsku ani Koreji bych nechtěla být přistěhovalcem. V Americe klidně, ta je na přistěhovalcích založená.
Doslova snad ano
V Japonsku ani Koreji bych nechtěla být přistěhovalcem. V Americe klidně, ta je na přistěhovalcích založená.
Ony SS můžou i za ty araby a…
Ony SS můžou i za ty araby a afričany. Neměli tam co dělat, muselo jim být jasné, že když tam nalezou válčit,
potáhnou miliony jinam, nejlépe do Evropy. Součást plánu jak oslabit Evropu a přivodit jí průser.
Napsala ste to dobře,…
Napsala ste to dobře, emeričani nemají ve sklutečnosti ekonomiku, to se jen tak říká. Sklíčka a plechovky dovážejí od porobenýuých zemí a jak už bylo psáno výše, jim dneska stačí strašit, sem tam někoho vybombardovat, je jedno čí rukou. A pak tam nastrčí svý papírky jako dluhy a maršálovy plány a odvážejí jídlo, výrobky a otroky.
A stačí jim odvážet zadarmo, za papírky, suroviny do jiných jim podřízených kolonií, keré si to s dovolením sami naloží a odtáhnou a z teho vyrábějí zase nahnaní otroci z třetích zemí co potřebují. Takže gdyž se to shrne, emeričani, a nejen oni, viz stará šlechta, žijí z ničení a porobování ostatních zemí. Zničit, zašlapat, znemocnit, choroby sou gut buznys, převraty jako u nás gde zmizel těžký, textilní a další průmysl a podobně a podobně. Jednou větou jim stačí ničit, rozkopávat bábovičky jako na pískovišti, a gdyž se něgdo chce bránit pošlou na něho armádu žoldáků. Sou to všechno nejprimitivnější motivace.... a eště pomlouvat a vytvářet nesváry.
"Obchody vin vin - my u vás…
"Obchody vin vin - my u vás budeme investovat, budeme z toho mít výhody my i vy. Jakou máte ve své zemi vládu a systém, je vaše věc."
Tomu opravdu věříte? Jak vypadaly čínské "investice" u nás? Pár spřátelených miliardářů výhodně prodalo své podniky a dál nic. Žádné technologie, žádná nová pracovní místa.
"Jakou máte ve své zemi vládu a systém, je vaše věc."
Dobře si pamatuji, jak navezení Číňané během návštěvy soudruha Si v Praze mlátili zdejší koledníky. Čínská zahraniční politika je založena zejména na korupci místních elit, které pak pracují pro Čínu namísto pro své občany. To se samozřejmě v demokratických státech dělá hůře.
Doporučoval bych se na přátelské sousedství s Čínou optat třeba v oblasti Jihočínského moře.
Koza
Klasická Koza, práskač, který chce informace, aby mohl bonzovat - typický Rakušanův přisluhovač a celé Pětiamatérškolky. Dobře děláš Vidlàku, jeho dotazy jsou jako ze Seznamu, aby celou pravdu otočil....nic nás.at
Kdyby
byla koza kosa, lákala by ji více ranní rosa. Jenže, tahle koza za groš něčí, u Vidláka denně mečí.
Jakou pravdu myslíte? Vždyť…
Jakou pravdu myslíte? Vždyť Sterzik nebyl schopný svoje tvrzení ničím podpořit.
To se ani nějak otočit nedá.
dárek pro Putina
Vážení přátelé a sympatizanti Vladimíra Putina, nastala radostná chvíle!
Obyvatelé České republiky se složili na dárek pro ruského prezidenta Vladimíra Putina.
:-)
Raketomet RM-70 nazvaný Přemysl bude předán na Ukrajinu během několika týdnů.
Součástí dodávky bude 365 raket, které z Ukrajiny poletí přímo k našim ruským bratrům.
A na tyto rakety je třeba se ještě složit.
Zde můžete přispět.
https://www.zbraneproukrajinu.cz/
zatáhněte to za mně,
já mám na jaře jiné výdaje :))))))
děkuji za nabídku, ale jsem momentálně
ve vesmíru a hapruje tu bankovní spojení.
Šetřte a v létě to dáte.
:-)
Pozdrav do Bohnic.
Majore Gagarine, co svěrací kazajka? Sedí?
Zaubere, pro vás to také platí
Přispějte na dobrou věc - dárek Putinovi.
Omyl,
obyvatelé České republiky se na takovou zhůvěřilost samozřejmě nesložili. Stačilo pouze, aby vláda asociálních banditů sáhla důchodcům na důchody.
Kdo jsou ti dárci?
A kdo jsou teda ti dárci, kterých je teď kolem dvanácti tisíc? Jakého státu jsou to obyvatelé?
Zaubere nelžete! Tato akce…
Zaubere nelžete! Tato akce nemá s vládou ani důchody nic společného.
Jsem hrdý, že jsem jedním z těch 12000 dárců.
Tomu se říka užitečný idiot.
Dát peníze chudým zbrojovkám, aby se více lidí na obou stranách zabilo.
Můžete si myslet o nich co chcete
ale nesmíte lhát jako Zauber. Na ten dárek se složili lidé.
Tymákovan
Je to takové nějaké "úchylné"...
Původně jsem nechtěl…
Původně jsem nechtěl reagovat, ale nakonec mi to nedá. Kde se bere ta zdejší obsese ekonomikou velikosti Itálie, která na rozdíl od té Itálie neprodukuje téměř žádné zboží s vyšší přidanou hodnotou a stojí a padá na vývozu většinou nezpracovaných nerostných surovin? Jediné zboží, které mělo vyšší přidanou hodnotu a byli ho schopni exportovat, byly zbraně. Ale jsem zvědav, jak jim půjde na odbyt poté, co mu udělali tak skvělou reklamu na Ukrajině, kde 4x menšího soupeře ani po 13ti měsících nedokázali udolat a zřejmě jej ani neudolají.
Ano, Čína si právě pořizuje ve výprodeji levnou benzínku. Jestli si soudruzi dohodli, že si budou platit v Juanech, jejich job. S pozicí dolaru to nepohne. Juan v současné době není způsobilý se jen přiblížit pozici dolaru. Vždyť nakoupit třeba novozélandské dolary je snazší než juan. Ještě dlouho tomu tak bude. Trh s juanem by musel projít výraznou reformou.
Pokud je toto jediným závěrem návštěvy bez dohody o dodávkách zbraní nebo aspoň zboží dvojího užití, jedná se pouze o jednostranné potvrzení dominantní pozice Číny vůči rusku. Zda se nedohodli i na něčem takovém však zatím nevíme.
reakce
K tomu juanu bych dodal jen drobnost - Čína totiž nechce z juanu zatím dělat rezervní měnu. Bylo by to pro ni nevýhodné. Schválně jej uměle drží na nízké úrovni, v opačném případě by vystřelil vzhůru a byl by konec s čínským hospodářským zázrakem, jelikož by se rázem výroba tam stala podstatně dražší. Čímž neříkám, že v budoucnu to neudělají, ale myslím, že zatím se k tomu nechystají. Oni umí dlouhodobě plánovat a nehodlají spěchat, mají čas.