V uplynulých čtrnácti dnech jsem se zabýval zemědělským protestem a tak trochu jsem odkládal světodějné události, které byly velmi výživné a důležité. Je nejvyšší čas se k nim vrátit a trochu si je probrat. Je to už taková naše česká tradice, že to důležité se stane někde jinde a my k tomu přijdeme až na poslední chvíli. Takže:
Rusové dobyli ukrajinskou pevnost Adijivku. Jeden ze symbolů této války. Z Adijivky byl ostřelován Doněck, Na Adijivce si vylámal zuby nejeden útok Opolčenců i ruské armády. Nakonec Adijivka padla rychleji, než se čekalo. Pád tohoto města byl provázen obvyklým mediálním narativem. Nejprve měli Rusové strašné ztráty a nic nezískali. Pak začali postupovat, ale za strašných ztrát. Pak najednou ty svoje strašné ztráty obratem zacelili a vyčerpané jednotky zázračně pookřály a nakonec Ukrajinci ustoupili ze strategicky naprosto bezvýznamného města.
Ukrajinská fronta začíná připomínat Západní frontu v roce 1918. Rusové se chopili iniciativy v celé délce fronty a začali tlačit. Jakmile Ukrajinci nasadí své zálohy a zacelí díru v obraně, Rusové na tom místě útok zastaví a začnou tlačit zase někde jinde. Jakmile tam Ukrajinci přesunou děla a lidi na nové horké místo, začne útok zase někde jinde. O nedostatku munice už dlouho mluví i západní média, ale nikdo nemluví o tom, že by nedostatek vojenského materiálu pociťovali i Rusové. Naopak, teď nedávno dokonce dodali nějaké tanky lybijskému maršálovi Haftárovi.
Prezident Petr Pavel teď vyhlásil, že po světě se ještě válí milion kusů dělostřeleckých granátů, které by se daly dodat na Ukrajinu, pokud to někdo zaplatí. Ten někdo ale už nebudou Spojené státy, protože ti už mají jiné starosti. Prezidentské volby jsou za dveřmi, migrace z Mexika je naprosto enormní a politické dohady ve Washingtonu jsou ještě větší.
Nejzajímavější na tom je, že republikáni si už celkem jednoznačně vzali Putina za spojence. Poslali za ním Tuckera Carlsona, Trump se nechává slyšet, že s Putinem se dá jednat… a Putin naopak jízlivě melduje, že by raději viděla za prezidenta Bidena než Trumpa. Myslím, že Putin z toho má radost. Nemusí dělat nic a půlka Ameriky ho má za potenciálního kamaráda proti druhé půlce Ameriky.
Nakonec Ukrajinu podporuje vlastně už jen Evropa. Ta Evropa, které Ukrajinci zničili Nordstrým, aby se jim prodražila průmyslová výroba a odešla do Ameriky. Ta Evropa, která údajně od začátku války nevyrobila jediný nový tank. Ta Evropa, která byla schopna dodat Ukrajině jen třetinu slíbeného počtu granátů, která se propadá do recese, kde se bouří zemědělci, kde se vysypává z kamionů i vlaků ukrajinská pšenice… Ta Evropa, která dál bere ruskou ropu i ruský plyn, jen mnohem dráž.
A samozřejmě se dál pokračuje s grýndýlem… protože proti Rusku nejlépe zvítězíme tím, že si ještě víc zdražíme svícení a topení a ještě prohloubíme hospodářskou krizi. To víte, nainvestovalo se do toho hodně peněz a oni je chtějí zpátky. Že je nějaká válka s Rusem a Čína hospodářsky dobývá svět, to je nezajímá. Peníze jsou vždycky až na prvním místě.
V ruském vězení zemřel Alexej Navalný. Samozřejmě ho zabil Putin. Nejspíš osobně. On to tak vždycky dělá. Vždycky, když ruské síly začínají vítězit. V Sýrii dělal plynové útoky ´podle stejného mustru. Když už měl Allepo skoro obsazené, tak podle mééédií použil chlór. Byl to dobrý důvod pro střílení amerických Tomahawků na syrské základny. Tentokrát to s Navalným moc nezafungovalo a tak média začala rychle šířit informace, že Rusové vraždí zajatce. Tím nechci říct, že se ve válce nic podobného neděje, válčení má jen jedno pravidlo – vyhrát. Kdo prohraje, tomu budou připsána všechna zvěrstva ať za ně může nebo nemůže. Ale jestli něco signalizuje posun od pozičního válčení, je to mediální ryk, jak Rusové porušují konvence. Ale pochybuju, že to republikány ve sněmovně reprezentantů nějak obměkčí.
Na Dány to ovšem asi zafungovalo a předají Ukrajině veškeré své dělostřelectvo. Tak je to správné, tak to má být. Když Ukrajina prohraje, Dánsko je hned první další na řadě. Ještě před Lotyšskem.
Vlastně už chybí jen poslední jobovka. Informace, že Rusové mají mnohem menší ztráty než tvrdí Ukrajinci a Ukrajina má mnohem větší ztráty než tvrdí Ukrajinci. To je poslední dezolátská dezinformace, která se po čipech z praček, došlé naftě, munici i lidech, ještě nezhmotnila. Ale zřejmě už k tomu není daleko. Koneckonců, prý k nám teď přichází několik tisíc ukrajinských uprchlíků týdně… Asi vědí proč.
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.
- Log in to post comments
Komentáře
Proto
KoZa jak podvyživený hladový vlk s mordou plnou slin číhá na to ruské tučné telete, na to vykrmené šťavnaté prase! Postavte kolem Ruské federace Čínskou zeď a Rusové tam budou spokojeně a v dostatku všeho žít ještě tisíc let. Udělejte to samé kolem EU nebo USA a za pár let tam nebude živá duše. Lidé, buďte při smyslech! Co by konkrétně s námi Rusové dělali? Co by si tu vzali? Že se na nás chystá Putin zaútočit a okupovat nás, může říkat jen duševně nemocný člověk, člověk na drogách nebo "agent cizí mocnosti"! Víte kdo je naším potenciálním nepřítelem v budoucnosti? Nejsou to Němci, Poláci, Slováci, Rakušané ani Rusové, není to žádný stát Evropy. Budu korektní a řeknu, že to jsou "někteří imigranti" až dosáhnou potřebné početnosti. Na to je potřeba budovat armádu, na to je nutné se připravit. Protože je nezpochybnitelné, že multikulturalismus nefunguje. Kdo to popírá a říká něco jiného, toho já pokládám za vlastizrádce.
Dědo Čestmíre
Není potřeba bohatství sibiře vybojovat, stačí si ho prostě koupit, což už celkem dlouho nenápadně dělá číňan.
Co víc chtít od národa,
kde film s výkřikem: "Proletáři všech zemí, vyližte si prdel!" patří k nejoblíbenějším, než ponižující život "untermensch" v protektorátu. Co očekávat od národa, který se mlčky dívá na bourání pomníků osvoboditelů a vítězů 2. SV. V co doufat od národa, který si 33 let po vítězství demokracie posadí na Hrad symbol totality a bezpáteřnosti. Jaká budoucnost stojí před národem, který si za mizerných 30 stříbrných nechává srát na hlavu a ochotně ze sebe dělá otroky.
Zahájení Games of Futures v Rusku za účasti Putina.
Her se účastní 107 zemí (zajímavé - 107, stejné jako IQ našeho PePa Pávka) včetně USA a Velké Británie. A naše méééédia k tomu samozřejmě mlčí.
https://cz24.news/video-putin-vcera-v-kazani-zaril-stestim-zdravim-a-spokojenosti-stovka-shromazdenych-prezidentu-predsedu-vlad-ministru-a-diplomatu-pri-slavnostnim-provedeni-ruske-hymny-povstala-aby-vzdala-rusku/
ROZDĚL A PANUJ!
V pondělí demonstrovali jedni zemědělci, dnes demonstrují jiní zemědělci (ještě by to chtělo je rozdělit na stávkující pěstitele obilí a zeleniny, na chovatele skotu, vepřů a drůbeže, na producenty masa a mléka, na malinké, malé, větší, střední a velké), příště budou za své požadavky demonstrovat lékaři, potom zdravotní sestry, dále učitelé, školníci a uklízečky, železničáři, popeláři, zedníci, tramvajáci, pekaři, policajti, autobusáci, piloti, důchodci, studenti, prodavačky a pokladní, pokrývači... Nejefektivnější by bylo rozdělit celou společnost až na molekuly! To by potom mohl být premiérem i Pepa Vyskoč z Putimi a prezidentem klidně pan Godla.
Navrhuji každé profesi přidělit v kalendáři jeden den, abychom věděli kdy kdo stávkuje a demonstruje. Bylo by to pohodlnější a hlavně praktičtější. Alespoň by se proboha nestalo, že by třeba učitelé demonstrovali společně se zedníky. Každý chce přece něco jiného. Státní mašinérie by si mnula ruce, měla přehled a dohled, občané ten den zrovna nestávkující by věděli jak se zařídit, nepřekážet a demonstraci se vyhnout. Klídek, teplíčko a smrádeček!
Vždyť kvůli tomu lidé cinkali klíči, hulákali "Jakeše do koše" a "Nejsme jako oni!". Odhlasovali si demokratickou ústavu s právem protestu a svobodou slova, odhlasovali si členství v EU, nenamítali nic proti vstupu do NATO a spoluválčení po celém světě, toužili žít v kapitalismu, globalismu a hákovat v montovnách pro cizáky a proto už tři dekády drží stále stejně neschopné a servilní politiky na piedestalu státní moci. Proto většina jinak svéprávných a slušných občanů drží hubu a krok! Dycky kapitalismus, vole!
Jaká je alternativa?
?
:-)) Olin, je to tak :-)
:-)) Olin, je to tak :-)
Zatímco jsme ... spali? -> Rakousko-Česká republika
Včera mne málem trefil šlak a nevěřil jsem vlastním očím. Vlastizrádci postupně, pomalu a nenápadně mění Českou republiku na apendix. V Brně ( zase to Brno? Není tam nějak moc divných lidí?) v areálu Mendelova muzea je "skleník" a na něm tato informační cedule:
Za komoušů se říkal vtip: "Kdo je nejlepší doktor na světě? No přece Dr. Husák, protože se mu podařilo voperovat srdce Evropy do prdele Sovětského svazu".
Jenže nyní je situace podstatně horší, co jsem viděl v areálu Mendelova muzea ukazuje, kam eurokomoši směřují. A když se podíváte na DotaceEU, konkrétně na Interreg, zjistíte, že se můžeme těšit mimo jiné na tyto body programu:
1: Inteligentnější Evropa ( více politiků typu PePa, Černochová, Pekarová, Rakušan, Fiala, ... ? )
2: Zelenější Evropa ( není té zelené tady už teď přespříliš? )
3: Propojenější Evropa ( co to asi tak bude znamenat, přerozdělování uprchlíku z Afriky ? )
4: Sociálnější Evropa ( .. inkluzivní, moderní a odolné vzdělávání - nedělám si srandu, to tam fakt je napsáno )
Na Interreg ( Rakousko-Česká republika ) je alokováno 379mil EUR !!!! Je toto vůbec možný? Bude to stát 9 500 milionů korun ..... Za tyto prachy se program Interreg fakt "vyplatí" !
Rakousko-Česká republika, hmmm. To může vymyslet jedině EUROKOMOUŠ.
Zdroj: zde
To si snad děláte
prdel! Protože jinak je to na špagát!
*
Tak jestli by se našel někdo se selským rozumem a šel by zaťukat na bránu Schönbrunnu, že už to víckrát neuděláme, aby nás vzali zpět ve svou náruč, tak bych tomu člobrdovi zaplatil taxíka. Na cestu tam i zpět. Protože za těch 100 let jsme dokázali jenom prohýřit to, co do hnízda donesl Habsburk; demonstrace zemědělců jsou o tom, zda obdělávat pole či nikoli, což se vzpírá mysli. A pokud by Marie Terezie byla stejná blbka jako Bek, a ta plejáda školoprzničů před ním, ztěží bychom dnes zvládli jíst příborem!
Zappova ukolébavko,
něco na tom vašem názoru je. Jen si nemyslím, že nás Habsburkové a Rakušané považovali za sobě rovné. Nebylo tomu tak tenkrát a nebylo by to ani dnes. Buďme sami sebou, buďme vlastenci i internacionalisty, přátelme se s každým, kdo chce férově spolupracovat a hlavně se před nikým (slovy NIKÝM) nehrbme a neponižujme.
Projděme si historii a uvidíme, že jsme pořád chtěli nějakého silného bráchu co nás ochrání a jak to vždy dopadlo? Vyplatila se taková politika? Ať si každý odpoví sám, já tvrdím že ne!
PS: ten váš nick je opravdu děsnej :)
*
Stačí povzpomínat, jak to vždycky dopadlo, když měli Češi samostatnost. Svárlivostí, udavačstvím, atd. Jaká je dnes samostatnost? Schválně si otevřete noviny, v kolika z nich použijí správný název této země? Vůkol jen ten hnusný pahýl. Čtete si někdy na ulici název provozoven, čtete plakáty? A rozumíte hned všemu, co tam stojí? Kde je ta míra hrdosti? Je na konci střeva. I za protektorátu té češtiny bylo více. Děti už nechodí ven, ale na outdůrové aktivity; nenakupujeme, leč šopujeme.
Ale to jsou jen vnější znaky. Za posledních 35 let jsme zaťali sekeru za víc jak 3 bilióny Kč. Do převratu tady bylo taky hovno, ale bez dluhů. První republika vystřídala za 20 let 22 vlád. Nebýt plných stodol ještě od C.K., naši rodiče by pomřeli hladem, protože se žilo z podstaty a samospádem. Tohle se už dnes vyčerpalo. Můžete 100x poskakovat kol totemu trikolóry s vypelichaným lvem k tomu, ale Češi si nikdy neuměli vládnout; vzpomenutá doba a současnost je důkaz.
Ano, máte pravdu, pane Zappo
Do chvíle, než přijde na zem Ráj, mohou malé země střední Evropy jakž takž spokojeně žít jedině v rámci velkého a významného středoevropského státu, v němž každá z těchto malých zemí bude mít své významné místo.
Tomuto ideálnímu uspořádání bylo velmi blízko Rakousko-Uhersko. Bohužel, našli se lidé, kteří tento mnohonárodnostní stát pomocí falešných myšlenek národoveckého blouznění rozbíjeli, jako např. Masaryk s Benešem, až se jim to k nebetyčné škodě mnoha následujících generací podařilo.
Kdy, jak a zdali vůbec se ona přetěžko zhojitelná jizva po zničení Rakousko-Uherska zahojí, je nemožné předpovídat. Jediné, co je možné, je pěstovat v sobě - každý z nás - mravnost a lásku k druhým lidem a utvářet tak prostor dobra pro všechny. A věřit, že jednou toto úsilí přinese své plody.
Váš Jiří
Monarchisté
a jiní, kteří pláčou nad rozpadem R-U mi silně připomínají ty, kteří se až panensky naivně rozplývají nad první republikou, nebo pláčou nad poválečném odsunem Němců. Vytváření státních slepenců na základě federace, unie nebo soustátí vždy nějakou měrou omezuje suverenitu členských států, vytváří menší či větší závislost a velmi často končí krvavým rozpadem. Podle mě by např. Evropa byla ideální jako soužití samostatných suverénních národních států na základě vzájemného respektu, spolupráce a bilaterálních smluv. Jsem idealista? Jsem! Furt lepší než liberál.
Proč se neohlížet zpět?
No jo, pane Oline, ale kdo bude např. bdít nad tím, aby suverenita států nebyla narušována? Např. suverenita slabších suverenitou silnějších?
A ještě k tomu pláči nad rozpadem Rakousko-Uherska, první republiky atd. Pokud bychom se neměli ohlížet zpět, znamenalo by to, že každá lidská zkušenost je k ničemu. Neměli-li bychom pohlížet zpět, pak by to také znamenalo, že jaksi z principu je vše nové lepší než to staré, a tudíž ohlížení se zpět je zbytečné, není-liž pravda? Pak by dnešní válka na Ukrajině se statisíci mrtvých a miliony nešťastných pozůstalých byla lepší než Ukrajina bez války z doby před rokem 2014.
Pak by také články pana Vidláka a diskuse nás všech nedávala ani tu nejmenší špetku smyslu, protože by pojem „kritika“ nemohl ani existovat, neboť podmínkou existence kritiky je srovnání aktuálního stavu s tím, co jsme poznali ještě před oním aktuálním stavem.
Zkrátka zakazovat si pohledy zpět a neuvažovat nad tím, co být mohlo, byť se to nestalo, je kladení překážek pravdivému poznání. Je také omezením v rozpoznání dobra od zla, což je jedno z největších poslání každého člověka.
Dobrou noc, Jiří
Já když se ohlédnu do…
Já když se ohlédnu do devadesátek, tak jsem vždycky fandil nějaké užší spolupráci V4 + další země bývalého R-U a vůbec jsem nechápal, proč se ženeme do EU. Netoužil jsem po návratu k monarchii a cizí vládě nad námi, ale k regionálnímu společenství zemí, pro které by šlo o všeobecně výhodnou spolupráci. Časem jsem to pustil z hlavy a teď jsem si to díky vám tady připomněl. Škoda, že tehdy neuvažovala většina lidí jako já, tenhle unijní marast tady vůbec nemusel nastat.
Nebyla to žádná cizí vláda ...
Vážený pane Antilibtarde,
já s Vámi velmi souhlasím, byť nějaké úzké spojení V4 bylo tehdy a je i nyní velmi těžce uskutečnitelné. Chybělo a chybí totiž živé pojivo, které by překračovalo zájmy jednotlivých států.
Ještě něco, pane Antilibtarde: V Rakousko-Uherské monarchii se žádná cizí vláda nad námi neuskutečňovala. Každá země měla svůj zemský parlament, politické strany, demokratické instituce atd. V říšském parlamentu pak byli zástupci všech zemí monarchie. Nebyli jsme žádnou absolutistickou monarchií, ale monarchií konstituční. Byli jsme jedním z úplně prvních států Evropy, kde byly zavedeny všeobecné volby (1907).
Bohužel, u nás má jen velmi málo lidí objektivní představu o Rakousko-Uhersku. Drtivá většina se o to nezajímá a spokojuje se s plody lživé prvorepublikové i té po-prvorepublikové propagandy a vystačí si s frázemi jako "zkostnatělé", "doba temna", "chi, chi, chi, zabili nám Ferdinanda", apod.
Dobrou noc, Jiří
Pane Jiří,
obávám se, že jste zcela nepochopil o čem píšu. Nepíšu nic proti ohlížení se do historie, naopak, jsem toho příznivcem. Ale nesmíme se dívat na minulost dnešníma očima! Musíme minulosti rozumět a znát ji, hodnotit ji objektivně. Bohužel se historické události v uplynulých sto letech vykládaly v několika verzích, něco se zamlčovalo, něco se účelově vysvětlovalo a o něčem se doslova lhalo. A nebylo to jen v éře socialismu. Bylo tomu tak odjakživa, každý panovník, každý establishment pokládal za účelné vykládat historii po svém, ve svém zájmu. A také nutno objektivně říct, že světonázor toho kterého dokázal historická fakta zobrazit jak křivé zrcadlo. Nedělejme si iluze - turbo způsobem se tak děje i dnes!
A co se té suverenity a bezpečnosti týká, spolehlivě ji zajistí vzájemné mnohostranné bilaterální smlouvy. Nejsem znalec, ale kolik vzájemných válek mezi státy se uskutečnilo např. v Jižní Americe za posledních sto let? Kolik jich bylo v Asii a koneckonců i v Evropě? Válčily státy v těchto oblastech mezi sebou, nebo tam válčil někdo jiný? Je NATO skutečně obranný pakt, chránící občany členských států a jejich území? Kolikrát se to už od roku 1949 stalo a kolikrát NATO válčilo mimo území členských států?
Ještě panu Olinovi
Pane Oline, nechci už tu diskusi protahovat; jen ještě jednu maličkost
Ani sebelepší smlouva nic nezajistí. Smlouvy i zákony vydávají lidé a ti je mohou kdykoliv zrušit, změnit, vyložit si po svém, ba i nedodržovat. A také to dělají.
Jediné, co zajistí klid a mír je láska k bližnímu svému a láska k Bohu. Já vím, pro nevěřícího je to poněkud španělská vesnice, ale pak by mohl na základě zkušenosti pochopit, že tam, kde je láska, se vyskytuje mnohem méně problémů než tam, kde není.
Dobrou noc, Jiří
pražáci
se pondělní zemědělské demonstrace nemohli výrazně účastnit, bo byl pracovní den
Pražáci a pražská kavárna
v práci? Podobně jako horník Issak nebo soustružník Dežo.
(Žádný předmět)
Traktory v Třebíči
Ani Třebíči se nevyhnula protestní jízda zemědělců. Dnes do města přijely traktory z pěti směrů. Škoda, že jsem nevěděl.
Nenechal bych si to ujít. Lepší by to bylo bývalo v pondělí zároveň s Prahou, ale za mě dobrý :-)
https://trebicsky.denik.cz/zpravy_region/protestujici-zemedelci-ucpali-svymi-traktory-centrum-trebice-podivejte-se-202402.html
Mainstream
o dnešní "spanilé" jízdě informuje vlídně. Neznaje co je to za prosstituckou svoloč, nabyl bych dojmu, že protestu zemědělců fandí!
Já masmédiím nevěřím
už ani předpověď počasí. I v případě zemědělců jim jde jen o jedno. Rozdělit je na ty zlobivé a na ty hodné. Skutečnost je taková, že to, proti čemu všichni zemědělci protestují je především žgryndýl. Nevím kolik traktorů z Třebíčska bylo v pondělí v Praze, ale fakt je, že to tam mají skoro 200 km. Chybí lídři, a tak Třebíčský protest šel nejspíš přes agrární komoru. Proto asi ten dnešek. Určitě by bylo fajn nesoustředit se jen na Prahu ale ochromit najednou všechna větší města. Všichni tady víme, že nejde jen o zemědělce, jde o nás všechny, jde o všechno. Výkřiky typu „nechceme být spojováni s žádnými politiky“ jsou liché. I tohle je politika a my všichni bychom měli využít toho, že těžké zemědělské stroje dokáží snadno zablokovat cokoli. Musíme přestat na sobě vzájemně hledat chlup a srovnat do jednoho šiku všechny, kdo chtějí tuhle fi-jalovou bídu vyhodit ze sedla.
jako by greendeal
nebyla politika ??
Myšlenka "okupace"
krajských měst (možná jen okresních) se mi na první dobrou líbí. Kolik traktorů může v okrese průměrně být? Třicet? Padesát? I s deseti traktory lze ochromit okresní město (pustit jen IZS). Když to uděláte v jeden den současně ve všech okresních městech v době od 05:00 do 18:00 hodin, bude to mít úspěch. I pro toho malého sedláka bude lepší jet "na okres" než 150 km do epicentra libtardů!
PS: já kdybych věděl, že sedlák, kterého znám, se takové demonstrace zúčastnil, tak bych šel a zaplatil mu projetou naftu.
Myšlenka "okupace"
V článku se píše, že snad mělo přijet na padesát traktorů, ale jeden z dotazovaných říká, že jen z jednoho směru jich přijelo asi 30. Nebyl jsem tam, nevím, ale zemědělci vlastnící tyhle velké stroje jsou v každé větší vesnici. Když odhadnu počet traktorů dnes v Třebíči na 80, tak nebudu daleko od pravdy. A na Třebíč to bohatě stačí 😊
teď budeme mít dvě kategorie zemědělců ?
ty, co budou "dělat bordel a blokády" a ty hodné, co jen jezdí plakat na prázdné okresní silnice ?
Co o J. V. STALINOVI nevíme
Stalin a jeho ekologické plány na začátku 50. let. To budete čumět!
https://cz24.news/stalinov-megaprojekt-plan-na-premenu-prirody-co-sa-stalo-s-lesnymi-porastmi-ktore-boli-vysadene-zaciatkom-50-rokov/