Alternativlos

Asi patřím k té inteligenčně podprůměrné části populace, ale Vidlákovu logiku (nikoliv poprvé) nechápu. Hned v úvodu článku píše, že jde o optimistickou variantu, kterou si ovšem celou vybájil a ani slovo tam není pravda. První má otázka proto zní - proč pokračování článku? Proč ztrácet čas čtenářů (a Vidlák tvrdí, že jich až sto tisíc) textem, v němž ani slovo není pravda?
Ale budiž, zřejmě jde o nějaké nedorozumění, pokračujme ve čtení dále. Příběh pokračuje demonstracemi, v nichž odborní a nadějní řečníci (co vlastně dosud v praxi dokázali kromě toho, že shromáždili naštvané lidi?) vysvětlí situaci a možná nastíní nějaká řešení. Nicméně pak to stejně dopadne mizerně, v optimistickém předpokladu tu mizérii bude zavádět Babiš (který se na současném stavu 8 let docela intenzivně podílel - např. odsouhlasení grýndýlu v orgánech EU, ale nejen to), v horším Fiala (který zcela zjevně také neví, co s tím) nebo Brusel (kde je to stejné). Nevím, jak moc je důležité, který z těch subjektů nás do té mizérie přivede (vypadá to tak, že se všichni o to snaží už nyní), výsledek je stejný. Má druhá otázka proto zní - proč chodit na nějaké demonstrace, když podle Vidlákova bájení to přispěje k vyvolání rozruchu, možná k předčasným volbám, ovšem konec bude stejně mizerný? To má být burcování davů k nějaké aktivitě?
A to jsme stále u optimisté varianty, pesimistickou nám Vidlák sdělí za několik dnů. Snad tentokrát Vidlákovy myšlenky pochopím.

Tak se mi zda,že vlada neomarxistickych zmetků nikdy nepestane trapit sve voličstvo v tomto virtualnim članku skutečnych cilů vladnich ničemu,ktery čeka demokracii čumilů,v čele stzv Stedni třidou ,ktera se pr. za ni považuje,ale ve skutenosti nemže beze změny reimu nikdy vzniknout!
Jsem udivena,že pan doktor Skala,ačkoli se považuje za marxistu doposud neodhalil zavažnou chybu toho dobraka Marxe,ktery chtěl,aby dělnici zbohatli,ale ani nepočital,že se z jeho strany stane funkcionařska buržoasie a ta nakonec stahne raději stranu dnes malem božskou z parlamentu svou likvidačni politikou a zahaji svou ignoranci k SV společnosti voliču svou totalni lividaci ,zda se dnes do uplneho ztracena a ani doktorovi Skalovi učenemu historikovi asi zakazuj se mezi nami objevit,aby jejich pad zastavil a změnil ignoranci k SV přestože je sam SV členem,na plodnou spolupraci pri tvorbě pomalu legendarniho PNZ programu nsrodnich zajmů ,zachrany a potřeb lidu!
No ni?

Už jsem to navrhoval a to je jediná možnost,udržet stát při životě.
Do začátku hlavně strategické firmy,ale určitě ne služby.
Včera něco nakousl blbiš o emisních povolenkách pro lesy a zemědělství,tak to bych potřeboval uvěřit a uvést na pravou míru.Už to bylo psáno,že prodej emisních povolenek jde do státní kasy,takže i toto by bylo v záměru NERVu.Pořád budu tvrdit,že stát je v režimu řízení MMF a SB.
Jenže,nic se nezmění,dokud nepadne aspoň EU i kdyby byl v čele státu někdo z alternativy.

Existence inflace samozřejmě neznamená, že není možné šetřit. Jenom si budete muset zvyknout, že peníze se investují, ne cpou do kavalce. Na to vážně člověk nepotřebuje miliony.

Samozřejmě pokrytci by rádi zvyšování životní úrovně díky tržní ekonomice a zároveň mít od státu garantovanou ochranu jejich úspor. Takže výhody trhu využívat, ale podílet se na něm to už ne.

„kluci policajtský v kevlaru, kteří se budou celu dobu modlit, aby se něco nestalo a oni nemuseli zasahovat proti davu, se kterým vlastně sympatizují“

Oni jsou Kosmonauti a kosmonauti. Část z nich, jednoduše „pořádkáři“, Ksomounati s K, spokojeně poskytnou pendrekovou terapii komukoliv, kdo si o ní řekne. Je jim to u prdele. Znám třeba kluka, který byl dlouhá léta Rowdie Sparty a vůbec mu nedělá problém, dneska svoje souputníky řezat. Ta druhá část, kosmonauti s k, jsou posily z obvodů. Jejich cílem je přinést domů prémie. Většina se bojí. A udělají cokoliv, aby byli prémie a neskončili na traumačce. Takže většina z nich jsou zvířata zahnaná do kouta. A aby se nic nestalo a nemuseli zasahovat se modlí vždycky. A když musí, zasahují brutálně, protože to mají nastavené „kdo z koho“. S nikým nesympatizují. Bojí se. V každém případě, jediné co dezoláty z václaváku dělí od pořádné přesdržky, jsou politické důsledky. Jakmile vykulenec shledá, že je to jedno, rozsekají to celé do salámu. A že byste si s některým z Kosmounatů v hospodě notovali a myslí si to samé vám nebude nic platné, protože jemu je to v tu chvíli jedno. A že Lojza ze služebny v Horní Dolní, kdyby nedostal nabídku jet si přivydělat děláním křupy křup, pravděpodobně by tam byl v civilu s Váma, protože tam stejně jel jeho brácha a soused, je platné taky úplné hovno, protože je vystrašený a bude tak brutální, jak jen to půjde, protože jeho mozek jede v barseker defensive módu.
Celé je to vymyšlené docela dobře. Samozřejmě takticky, ale i psychologicky. I kdyby všichni kukláči kosmonautičtí sympatizovali s těmi, proti kterým dušou jejich těžké boty, jejich vědomí je v tu chvíli na takovém výletě v jiném vesmíru, že prostě zafungují jako mašina. Jediné, jak se mohou projevit takové sympatie je, že ta část z těch služeben vůbec nepřijde. Prostě pokyn z KŘ, pošlete pět chlapů, zůstane oslyšen. Ale k tomu je ještě zatraceně daleko. A vždycky to pak můžou písknout třeba eMPíkům, což jsou úplní dementi (pečlivě vybráni na základě psychotestu) a rádi půjdou za pachem dobrodružství. A základ té mašiny, Kosmonauti s K, tak ti tam taky budou vždy a budou připraveni na cokoliv. Pro ně je boj koníčkem a sportem. A kdokoliv je v tu chvíli cílem opatření je soupeř.

„všichni policajti v republice se v tom davu beznadějně utopí“

Tak tohle má taky dva háčky.
První je, že neutopí. Půl milionu sice bude značně takticko-operativně složité, ale řešitelné. Tak předně existuje celá řada metod, jak se postarat, aby tam ten půl milion ani nedorazil. Vyzkoušených metod. Fungujících metod. Na které stačí i starej praporčík Voháňka z Uherského Hradiště. Stačí tam nepustit tramvaje a autobusy. Stačí nechat vlaky stát v Pardubicích, Berouně a Benešově. Stačí to sbírat v pár operativcích už na Zličíně, Florenci, Knížecí, Wilsoňáku a Masaričce.
A různé „známé firmy“ budou mít ten den zrovna povinnosti. To takhle bude muset pan Osovský zrovna (ne)podávat vysvětlení ve Vlašimi. Náhodou.
Pak vůbec není problém (opět vyzkoušené postupy) v tom davu pečlivě najít aktivní jedince, kteří jsou schopni strhnout ostatní k jakékoliv akci a ty vytáhnout. Viděl jsi někdy takový ten „buzno“ vláček těžkooděnců kdy se v poklusu drží za ramena a proženou se davem? Tak ten je na to. A až budou tihle jedinci z davu odděleni a odvezeni k podání vysvětlení (třeba do Kladna, Mladé Boleslavy, Dobříše, nebo kamkoliv do prdele), dav pak už vzdorovat nebude. A vodní děla, dělobuchy a slzák udělají své. Ono vůbec není třeba, aby člověka zasáhl „hopík“. Ono většině bude stačit vidět, jak zasáhl někoho jiného, aby se dekovali co nejrychleji, kamkoliv pryč. Vodní proud dtto, slzák dtto.
No a druhý háček se jmenuje Frontex. I kdyby třicet let soustavného tréninku kosmonautů a jejich velitelů nestačilo na to, aby dokázali udělat opatření, pořád je tu mechanismus uhnije, který zařídí, že na přátelskou návštěvu přijedou bagančata cizozemská.
A nadto obé, je tu stále ještě armáda.

Jinak ale celkově dobrý Point. Jen ten úvod... Ono se to asi ani nestane tlakem ulice, ale tím, že oni to chtějí...

ze su prec tie doby, ked sa v pripade nudze do demonstrantov nestriela.

Kolkoze zltych viest zakapalo vo Francuzku? Zmenilo sa nieco kvoli tomu?

Cize najskor si pojde zaexhibovat Vrabel - to bude usmevne, potom pojde Havel - to uz bude trapne.
A potom?

Takze snad budete mat pekne pocko. Na to hulakanie.

A kamze miznu love z UA si mozete precitat tu:
https://akw.sk/kde-skoncila-financna-pomoc-ukrajine/

Vážený pane Vidláku,
popsal jste to velmi dobře a já s vámi zcela souhlasím. A jak říkáte, je to ještě ta lepší možnost. Máte nepochybně pravdu v tom, že z beznaděje, do níž nás dovedla poslední fáze kapitalismu, nás může vyvést jedině znárodnění.
Takové znárodnění by ovšem muselo nastat asi tak rychle, jako nastal pád železné opony, a k tomu ještě skoro úplně na celém Západě. Především pak v USA. Všichni si jistě dobře pamatujeme slova nejednoho z amerických prezidentů o tom, že USA musí všude na světě chránit americké investice. Takže dobře víme, jak by takový pokus o znárodnění - např. v jedné nebo i několika zemích EU - dopadl, že? Zkrátka, pokud se má na Západě stát něco významného ve smyslu obecného dobra, nebude to rozhodně začínat u nás.
Dovolím si, pane Vidláku, ještě jeden pohled na tuto problematiku. Nazvěme jej třeba pohled duchovní. Položme si otázku: „Proč jsme se vlastně dostali tam, kde jsme?“ Odpověď není třeba dlouho hledat: „Protože si neustále, snad od počátku lidstva samého, pěstujeme sobectví.“ Nikdy jsme proti němu pořádně nepostupovali, nicméně jsme se tu a tam za něj alespoň styděli. Avšak kapitalismus, ten udělal ze sobectví ctnost.
Sobectví je opravdu hodně ošklivá lidská vlastnost, která je neslučitelná s dobrem pro všechny. Bohužel, je to vlastnost, která je v různé míře dána do vínku skoro každému člověku, a tudíž je přirozená. (Výstižně o tom mluví svatý Pavel, když říká, že lidská přirozenost je narušená.)
Chceme-li tedy utvářet svět, který nepovede k válkám, ke hladu, k bídě jedněch a bohatství druhých, k neřešitelným situacím, jako je ta nynější, musíme na prvním místě potírat sobectví v nás samých. Musíme dát na první místo blaho a štěstí druhých, a nikoliv své vlastní. Musíme se naučit milovat druhé lidi (tedy úplně všechny lidi), jako sebe samé. Pak nám teprve bude dobře.
K lásce k bližnímu nás ovšem samo znárodnění nepřivede, jakkoliv coby krok k nápravě je nevyhnutelné. Podstatné však je, co má po něm následovat. Nebudeme-li pracovat sami na sobě ve smyslu odstranění svých špatných vlastností, dopadne to úplně stejně jako po druhé světové válce u nás a vlastně v celém sovětském bloku. Mysleli jsme si, že stačí změnit systém, a nikoliv člověka. Výsledkem bylo, že se výrobní prostředky sice dostaly do rukou státu, jenže ti, kteří byli pověřeni jejich spravováním, se chovali stejně sobecky, jako dnešní kapitalisté. Samozřejmě v míře, která tehdy byla z hlediska státní ideologie únosná. Tito správci znárodněného majetku si přikrádali ze svěřeného, pěstovali korupci a státní majetek využívali k soukromým účelům.
Jsem tedy toho názoru, že k lepšímu světu se dopracujeme jedině tím, že budeme sami lepší. A s tím můžeme začít teď hned. Neřekl bych tedy, že jsme bez alternativy.
Děkuji za pozornost.

Určitě je jiné řešení než bída. Záchranou jsou levné energie. Ty jsou nutností, a ty nám Fialova vláda nechce dát. Proto musí padnout. Bez levných energií jsou scénáře přesně takové, jak jste je, pane Vidláku, popsal ve svém článku. Levné energie nám zajistí důstojný život. Bez nich průmysl a zemědělství prostě nefungují. Není práce, nejsou peníze a vše se jen šmudlá podobně, jako když má někdo díru v kalhotech na zadku a ustřihne se kus látky z těch samých kalhot, zašije se díra na zadnici. Co na tom, že jedna nohavice je kratší? Z ní totiž byla ustřižena látka. To opravdu není řešení. Podvolení nám zajistí klid jen na chvíli, ale potom se šrouby budou utahovat stále více a více, až nás to úplně zničí. To už jsme poznali. Ti, kdo se podvolili, byli na tom lépe jen chvíli a klid měli jen chvíli. Nakonec si pohoršili. Tak to prostě je. Kdo se podvolí vyděračům, nikdy si nepolepší. Ani nemůže, protože vyděrači stále stupňují své požadavky. Podvolení řešení není. Nejsem hrdina, v podvolení se mi bránil strach.

Nejhorší je sedět doma a nedělat nic a čekat, až spadneme do bídy. Ta válka nás naštěstí mine, protože Amerika se rozhodla bojovat o Tchajwan s Čínou. Mít další frontu na Ukrajině je neúnosné, takže bude příměří, prostě se to zakonzervuje. Možná, že ne, že to bude jinak. V každém případě Amerika dává od Ukrajiny ruce pryč. Naslibovala jí prosperitu, svrhla tamní vládu, dosadila tam svoje loutky a od té doby je tam stále větší a větší bída. Válka s Ruskem to ještě urychlila a umocnila. Teď, když je na Ukrajině všechno zničeno a lidé živoří v bídě, tak od ní dává ruce pryč. Takový je Amerika spojenec. EU není lepší. Měli bychom být sví, vystoupit z EU, z NATO (to nás neochrání, zato nám dává příležitost bojovat za cizí zájmy), přestat poslouchat Brusel a Washington a hned bude lépe. Důležitá je také jednota, to je však třeba odhodit sobectví a uvědomit si, že jsme na jedné lodi, čelíme společné hrozbě a odhodíme veškeré spory. Nezbytné je obrácení se k Bohu a modlitba. To nám pomůže i pokud to dopadne mizerně. Nemusíme být otroky. Díky Bohu máme na výběr ze dvou možností: Buď poslouchat Boha a nebo ty, pro které nejsme více než hmyz. Bůh je všemocný, a tedy dost mocný na to, aby nás dokázal ochránit, zajistit nám vše potřebné. Musíme se však na Něho spoléhat, poslouchat Ho. Pokud nechceme být otroky. Život otroka je peklo na zemi. Jediné, čeho má otrok dostatek jsou bída, strach, ponížení a zoufalství. A někdy i dřina. Otrok jen přežívá a neustále se děsí, že ho jeho páníčci nenechají přežít.

Jen slepý nevidí, že stojíme na okraji propasti. Podniky krachují, ceny se zvedají,

A to má být ta optimistická varianta...? Za pár dní Vidlák popíše tu pesimistickou, kdy se nedaří vůbec nic...
To ještě existuje horší možná varianta?
To se musí líbit zdejším libretardům, kterým taková předpověď musí vyhovovat, protože i přes všechny hrůzy, co na nás vláda za rok snesla, jí bezmezně a oddaně fandí ve stylu čím hůř, tím líp...
Což znamená, že brzy budeme (a ještě rádi) vzpomínat na bezbanánovou dobu, kdy jsme sice zchudlí byli tak nějak všichni, ale ve srovnání s tímto to byla aspoň někdy veselohra...
Ten průvod demonstrantů by to měl vzít ještě kolem Rychetského a Ústavního soudu.
A preventivně si domů převedu nějaké ty bankovky než mě postaví do front.
Líp už bylo - a už nejspíš nikdy nebude, jak nám nastínila Merkelová. Jak smutné. Tož všechna ta vnoučata a děti, o kterých tu bývá řeč, se mají na co těšit.

Vrábel je dobrý borec, výmluvný, myslí mu to a fandím mu. Jenom by si měli všichni, které to celé spojovalo, vyjít vstříc. Nechat mluvit odborníky, byť už si řekli svoje..., toho není nikdy dost. A nechtít si slávu uloupnout pro sebe - ať už je to o komkoliv. Protože to tříští nejen je, ale i demonstranty, kteří si musí ujasňovat, na kterou demonstraci se vypraví raději.