V jednom jsme oproti Číně napřed

Na příští rok už mám připravenej záhon na brambory. Poraďte, kde sehnat dobrou sadbu (v Praze)? Předpokládám, že normální brambory z krámu jsou nějak ošetřený proti klíčivosti, takže z těch by moc nenarostlo.

roztrhl peřinu. To je ale salva!

Vyřešeno : "Nikdo nemůže říct, že nemáme co dělat !"

To je krásný český kabaret.
Jeden SZ rozhodne tak, druhý onak. Vyšší bere, na nejvyššího se čeká (belhá se zatím po Hradě).
A život běží....

To by bylo, aby ježibabiše nedostali, když to nejde pomoci voleb.

Prostě za 2 roky vyšetřování nic nenašli, ale zastavení je předčasné. To by bylo, aby se něco nenašlo. Zeman řekl krásnou větu : " V současné době není důkazní situace na to, aby mohla být věc obžalována, nebo zastavena." Chlapec se z toho vyzul a přenesl odpovědnost zpátky na Šarocha. Prostě musíte něco najít.

budou všichni nenávistníci nalepeni na nenáviděnou TV Barrandov, kde jak sdělil Ovčáček oznámí pan prezident důležité rozhodnutí.
Že by abolice?

Groteska jménem "Práce české policie a českých prokurátorů" pokračuje.
3,5 roku stíhají asi 15 osob. Nejdříve zruší stíhání čtyř trestně stíhaných v čele s Faltýnkem v květnu 2018, dnes definitivně dalších pěti a salámovou metodou pokračují ve stíhání dvou, Babiše a jakési manažerky.
Co si má obyčejný Antoušek myslet o kvalitě práce policie a prokurátorů? No že je to parta trotlů, kteří zřejmě na politickou objednávku prudí, aby dostali pana Babiše z politiky. Výsledkem budou jen další vyšší volební preference ANO 2011 a souhlas většiny s ministryní Benešovou, že v Česku si lze objednat trestní stíhání.
Já bych těm trotlům přál, aby si vyzkoušeli jaké to je žít 3,5 roku pod stálou hrozbou trestního stíhání. Jaký trest dostanou oni prokurátoři v čele s nejvyšším prokurátorem Zemanem, kteří stíhali a stíhání většiny nechali po vláčení nevinných bahnem zastavit?

Jo. Tak jsem se trefila už včera v noci, ještě před tím, než Zeman oznámil, že dnes bude něco oznamovat. Doufám, že mi ta intuice vydrží. :)
---------------
Napsal uživatel Maneca (neověřeno) dne Út, 03. 12. 2019, 00:30
Trvalý odkaz
Už se z krátké dřímoty…

Už se z krátké dřímoty probrali první demolucionáři Kalousek, Telička, milion chlívků... a začínají bouřit: Babiš musí odstoupit!

A také bych si tipla, že se k tomu brzy přidá nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman a vrátí zpátky do hry Čapí hnízdo. To by bylo, aby Babiš přežil takový kobercový nálet.
.....
------

Jako zkušení , můžete mi poradit? Chápu slova nenašlo se na obvinění ale jak mám chápat nenašlo se na zastavení? On musí být nějaký důkaz k zastavení? děkuji za info

Někde psali, že v té auditní zprávě je napsáno, že od února 2017, kdy začal platit Lex Babiš a Babiš převedl svůj majetek do fondů, má Agrofert vrátit nějaké stovky milionů, protože Babiš přes Lex Babiš BYL nadále ve střetu zájmů.

No a já nechápu, jak mohl být ve střetu zájmu od května 2017, kdy ho Sobotka vyhodil z vlády, do prosince 2017, kdy se stal premierem.
Od května do prosince 2017 Babiš ve vládě nebyl, tak jak se na něho mohlo vztahovat pravidlo střetu zájmů??

že v případě, že by mu prezident Miloš Zeman nabídl možnost abolice, tak by ji odmítl. „Abolice není potřeba, protože jsem přesvědčený, že jsem nic protizákonného neudělal,“ řekl.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/andrej-babis-reakce-rozhodnuti-na-ne…

Vážená Majko, milí kydající,
jen na chvíli odjedu do města na schůzky a koukám, že se nestačím divit. Tedy pro všechny krátké shrnutí, ne nutně právní:

1, účelovost z vysvětlení nejvyššího (schválně nepíši funkci, aby mě nemohli vyhledat) čiší. Snažil jsem se, tři týdny studoval a nic jsem nenašel. Vlastně ANO, našel.... že ve středních Čechách (a nejenom tam) prý kdosi práci blbě dělal, a mí drazí vyšetřovatelé si toho nevšimli a dozorující, čtyři roky tvrdě pracující zástupci si toho také nevšimli! Až já! Nu, vážený Nejvyšší, ona se právnická obec už čtyři roky ptá, jaktože jako mezi obviněnými nejsou ti, kdo dotaci schvalovali a přidělovali a kontrolovali, minimálně pro nedbalost, když tam je jednoznačně vina nejpravděpodobnější, kdyby se už někdy prokázalo, že se opravdu šíbovalo s velkým podnikem do malého a zpět, stejně jako se některé holky nechávají přešít na kluky a potom zpět, jak nás včera iokamžitě informovala. K tomu ale Váš Šaroch nedošel, neboť správně řekl, že to za a, podle tehdejších zákonů, předpisů a příkazů šlo legálně udělat (míníme vše kolem dotace na Čapák) a za b, že tu účelovost a úmysl nejde prokázat, i když z toho čiší. Protože prostě nejsou žádné písemné a ústní důkazy. A jak už jsem zde kdysi napsal, nemám o tom podvodu sám žádné pochybnosti, ale je to tak nejvýše trestuhodné, ale nijak trestné, neboť spravedlnost má jiná měřítka než právo. Ledaže by bylo možné pro získání důkazů použít právo útrpné.
Tak si tak říkám, jestli to ze strany Nejvyššího není první pokyn k útoku na ODS a TOP09, protože to byli jejich lidé, kteří toto zpackané veledílo měli na starosti na ROP Střední Čechy a na MF. Že by se Nejvyšší na té ambasádě s AB (jak se po Praze říká) přeci jenom domluvil, a tohle bylo něco ve stylu Franka Underwoda, kdy nejdříve davu nastrčíme padoucha, pak k němu přidáme další padouchy a toho prvního z toho vyndáme. To je ale fujtajblová konspirace..... Že by tam nakonec skončila Helena z Černošic a Mirek z Bechyně? To by AB za chvilku hanby stálo.... Podobně, jako byl Robespierre přesvědčen, když začal svou řeč v Konventu, že Fouchého odsoudí k smrti a nakonec to byl on, koho vezli na káře a Fouché ještě dlouho otravoval (sloužil) Francii ve funkci ministra vnitra...
2, Ta konspirace mě napadá i proto, neboť jak jsem už napsal, důkazy na podvod nejsou, na rozdíl od důkazů na špatnou práci těch, kdo dotaci posuzovali, schvalovali a kontrolovali. Ale také proto, milí chvilkaři, že Nejvyšší zbavil trestního stíhání celou rodinu AB! Protože očekávám, že třeba takový Vlk bude radostí hýkat nad tím že vrchní koblihář je znovu stíhán, pak já jako jenom drobný dělník práva říkám - a od koho mají teď ti státní zástupci (nebo později soudci) sakra důkazy získat, když všichni členové rodiny proti AB svědčit dle zákona nemusí (na to trestní řád pamatuje) a Faltýnka i další už také zbavili trestního stíhání, takže ti jenom řeknou, že si na nic nepamatují.... Takže v tom nechali jen a pouze předsedkyni představenstva (jednoznačně správně, neb ta to vše organizovala) a AB. Nevím ale proč AB, když ten nic nepodepisoval, nebyl v orgánech společnosti (TO UŽ JSEM ZDE KDYSI PSAL). Ale proč ne ostatní členy představenstva? Je v tom prostě čurbes. Ale možná jenom na první pohled.
3, NEJVYŠŠÍ SI DAL VELKÝ POZOR, ABY PREZENTOVAL NĚJAKÉ ZÁVĚRY! Dokonce opakoval, že nic neukazuje na možnost podání žaloby nebo naopak zproštění obvinění ! Z tohohle prostě demonstrace udělat nejde. Dle mého tím říká buď - jsem podělanej hrůzou až za ušima, ještě se v tom nějak pohrabte, bude vidět, že jsme na tom pracovali a pak to zavřete a jsme z obliga, nebo je tam ta konspirace. Neb on nemůže závěr státnímu zástupci přikázat a já nepředpokládám, že by Šaroch k jinému závěru dospěl. Museli by ho vyměnit a to Nejvyšší neudělal. Takže jaké nové stíhání sakra. Buď je to příprava útoku na shora řečené nebo jenom takovéto české - ještě se v tom pro jistotu pošťourejme, ať nevypadáme, že jsme se na to vykašlali. Zde musím souhlasit s tím, že doufám, že se všichni, kteří byli zbaveni obvinění, se na státu povozí, abychom mohli požadovat potrestání těch, kdo to táhli čtyři roky, což byl pro ty tzv. obviněné očistec.
4, Být Helenou a Mirkem bych klidné spaní neměl. A myslím si, že ho nemají od samého začátku. Dredařovi to může být jedno. Jim ne.
5, Abolici neřeším. Nevím totiž, co se stane, když ji prezident udělí a nikdo z vlády ji nepodepíše. Kdysi takhle prezidentu Svobodovi dali žádost o milost od čekatele na trest smrti a on mu ji dal, ale zároveň na papír napsal, že má být ve vězení doživotně a tento trest v zákoně tehdy nebyl.. Nu alespoň ho nepopravili, a když Svoboda umřel, tak Nejvyšší soud rozhodl, že soudruh prezident určitě myslel nejvyšší trest odnětí svobody, ten nešťastníkovi dali, ale on pak stejně ve vězení záhy umřel na infarkt...
6, Další postup je tedy v rovině propagandy a ničeho jiného. Případ je zpět na začátku a Nejvyšší řekl, že musíme ctíti presumpci neviny a nevidí tam prostor pro obžalobu! ani prostor pro obvinění! Ale vidí tam střední Čechy.... Je jisté, že to chvilkaři a opozice smlčí, budou bubnovat do kroku, že AB je trestně stíhaný, je to stbák a Agrofert má problém s dotacemi (to je na samotný rozbor, který by končil tím, že tento problém měla půlka komise a rozhodně stejný problém mají čtyři panovnické rody v Evropě - jistá Alžběta pobírá takové dotace z EU, že AB je proti ní kluk z pazderny). Že to ksakru Wagenknechta (nomen omen) nezajímá.... Bubnování do kroku a Peheho slinty ale Babiše funkce nezbaví. Prostě to prohráli a tenhle Zemanův postup mu spíše pomohl. Uvidíte, až se zítra tahle mlha rozplyne, že dojdete ke stejnému závěru.
7, Být AB, přemýšlel bych o předčasných volbách. Já vím, že mu je opozice a socani ani Tomio neschválí, ale ono stačí aby si nechal schválit rozpočet a pak se místo abolice domluvil se Zemanem. Tři pokusy mohou proběhnout po jeho demisi velmi rychle a na podzim tady volby jsou. A jak pak asi dopadnou.....Nikdo nemůže slíbit tolik jako AB... A vemte na to jed, že po celou dobu bude AB největší bojovník proti migraci.
Hezké odpoledne, IK.

Pavel Zeman potřeboval dát svým rozhodnutím najevo, že nepodlehl tlaku vlády. Neměl zájem na tom, aby si chvilkoví demonstranti brali do huby jeho jméno. Zabil dvě mouchy jednou ranou, protože alespoň na chvíli oddálil přiznání, že policie a zastupitelství tři roky podléhaly politickým tlakům, které měly zlikvidovat dvě hlavy saně zvané ANO 2011, tedy Babiše a Faltýnka. Tehdy se šiklo se přidat celou Babišovu rodinu.
Tři roky se marnily prostředky kvůli směšným 50 mega. To je jedna pětina částky, kterou zaplatil Kellner za parkurového koně pro dceru. Kvůli takové částce neváhala opozice jít k EU, aby prostřednictvím udání oznámila Evropě, že Češi jsou kradáci.
Teď zbyl jen Babiš a jedna úřednice. Po třech letech vyšetřování se ale dá těžko najít něco zbrusu nového. Nakonec vše vyšumí v okamžiku, kdy celý případ ztratí politickou využitelnost.