Krátký krizový úvodník:
Tedy spíš úvodník o tom, jak z krize ven. Tady máte odkaz:
Neříkám, že se máte nadšeně přidávat. Ale sledujte to. S Petrem Hamplem mě pojí přátelství a máme na spoustu věcí stejný názor. Názory ostatních pánů i dam se zde na Kydech objevují běžně v odkazech. Všichni je známe, všichni je čteme a dost často přikyvujeme jejich vývodům. Přál bych sobě i jim, aby se právě toto sdružení stalo novým pojítkem rozdělené alternativy. Aby zvedli ty myšlenky, které ostatní nechali ležet, že se do nového světa už nehodí.
Zde ještě jedno video:
Mně to zní dobře.
A teď už dnešní článek:
Tak nám Válek řekl, že by si dovedl představit lockown neočkovaných. Už k tomu neřekl, že tento lockdown nebude platit stát jako loni ze svého z napůjčovaného, ale skoro bych se vsadil, že správný a řízný pravicový přístup bude v tom, že lockdownovaní neočkovaní nebudou mít nárok na žádnou kompenzaci mzdy. Koneckonců k moci se dostala pravice, která skončí s tím Babišstánem a odklonem Česka od EU. Každý má možnost se očkovat a tak není důvod na nikoho brát ohled. Stejně se neočkovali jen ti staří hloupí a oškliví a na ty musí být přísnost.
Vzhledem k tomu, jak se plní nemocnice, já bych Válkovi věřil, že to fakt zavede. Podívejte se, jak STBák Babiš zcela v klidu předává moc, jak se postupně předávají ministerstva, předává se agenda, Babiš s vládnutím nepočítá a všude to halasně hlásí. Pokud to není nějaká ďábelská taktika na ukolébání nepřítele, tak bych si myslel, že Babišovou hlavní snahou je zanechat dojem, že odešel bytostný demokrat, který unesl porážku, předal žezlo, odešel v klidu do opozice a tam bude čekat, až nová vláda jasně a zřetelně ukáže, v čem byl rozdíl mezi Babišem a Fialou.
Myslíte, že se Babiš bude v opozici za ty neočkované nějak bít? A myslíte, že se za neočkované bude nějak bít Okamura? Nebo že toho bude schopen? Myslíte, že neočkovaným pomůže třeba nějaká stížnost u ústavního soudu? Kterou by podal třeba Marek Výborný, který tohle dělal loni, když šlo o Babišovy opatření?
K čemu myslíte, že ústavní soud i ty ostatní nejvyšší soudy a nejvyšší správní soudy dospějí teď za premiéra Fialy? Děláte si někdo iluze, že bude rušit vládní nařízení, protože nejsou dostatečně odůvodněná nebo že odporují ústavě?
Ano přátelé, takhle nějak vypadá menší zlo v podobě Babiše. On totiž měl proti sobě silnou opozici a když už něco nepopulárního dělal, protože byl pod tlakem, tak alespoň svoje nepopulární opatření kompenzoval. Ne dokonale, ale tak nějak všem. Plošně. Nevybíral si jen některé.
Tohle je první věc, na co zapomněla spousta voličů ODS. Že modroptáci vždycky šli na ruku jen některým a vždycky vládli tak, aby pár vyvolených z toho něco mělo a ostatní aby to zaplatili ze svého. To bude ten další rozdíl mezi Babišem a Fialou. Babiš si na opatření půjčil. Fiala si vezme - od lidí. A jestli někdo nechápe rozdíl mezi tím, když si stát peníze natiskne a když je vybere výhradně z kapes těch co se nemohou bránit, tak by se měl nechat vyšetřit. Je rozdíl mezi inflací, která bere všem a zavedením zdravotního pojištění pro důchodce, které bere výhradně jim.
Budu ještě pokračovat ve své úvaze o neočkovaných... Víte... až do voleb jsem denně dostával desítky mailů o tom, jaký jsem covidiot, jaký jsem zrádce že jsem se nechal naočkovat, že mám na rukou krev své dcery, které jsem nebránil se naočkovat, že za chvíli umřu na grafen a hlavně že hned jak Volný převezme moc, tak mě jakožto očkovaného ihned zavřou nebo oběsí.
Samozřejmě jsem nebyl jediným adresátem lidového hněvu. Ti co se prostě nechali očkovat, protože chtěli jet do Chorvatska, těch bylo hodně. Většina těch co se naočkovali, ti nevedli žádnou svatou válku, prostě jen chtěli za vším udělat tečku podle vládní reklamy. Nehráli si na žádný boj dobra se zlem. Ale hodně z nich si vyslechlo něco podobného jako já.
Celá řada výrazných osobností alternativy se nechala naočkovat. Namátkou Petr Hampl, Štěpán Kotrba, Martin Konvička, Jan Červenka, Jan Keller... a další a další. Ti všichni také dostali svou porci nehezkých mailů. Všichni jsme o tom mluvili. Všichni jsme upozorňovali na to, že právě tohle alternativu tříští. Že třídění lidi na očkované zrádce a neočkované vlastence se obrátí proti alternativě.
Musím říci, že nemám žádnou chuť brát se teď za svobodu neočkovaných. Těch tisíc mailů bylo fakt hodně. A to prosím od začátku říkám, že vakcína je nevyzkoušená, že skýtá určitá rizika, že smlouvy mezi státem a Fajzrem jsou napsané velmi kulišácky a teď dokonce píšu o tom, že očkování je zřejmě příliš málo účinné na to, aby skutečně za vším udělalo tečku.
Ale... ti neočkovaní a bojovníci proti covidu, ti si nevážili Babiše jako menšího zla. Furt v něm viděli ředitele koncentráku, nebyli ochotní chápat ten tlak který na Babiše byl, do poslední chvíle mu to dávali sežrat ve volbách a chtěli volit srdíčkem. Chtěli buď všechno nebo nic. Chtěli svobodu v době plných nemocnic, ostentativně nikomu nevěřili, všechno bylo přece vycucané z prstu.... A mně napsali tisíc mailů o tom, že jsem idiot a zrádce. Je zatraceně těžké na to teď zapomenout a dávat dohromady argumenty, proč by se na neočkované mělo brát ohled.
Naštěstí tu mám čtenáře, kterých si vážím. Kvůli Manece, Targusovi a dalším mi tak nějak stojí za to teď upozorňovat na krásný dvojí metr s očkováním. Ono by to chtělo, aby se teď alternativa sjednotila. Ale i kdyby se tak stalo, sotva pomine tohle dělení na očkované a neočkované, ihned mi zase začnou chodit maily, jaký jsem zrádce. Válek není první, kdo začíná tenhle národ dělit po rovině očkování. Válek není první, kdo dělí občany na ty dobré a na ty špatné. To už před ním udělali jiní - kteří rozdělili národ na zrádné očkované a vlastenecké neočkované.
Sledujeme teď důsledky toho, jak se alternativa rozštípla. Ta nechuť se angažovat vůči těm, co řvali o zradě, ta tady prostě bude. Protože je to zbytečný boj. Ani na jeho vítězném konci nebude žádná jednota. Jen další kolo zrádcování. Další kolo argumentů, že Babiš je zloděj, STBák, že dělá koncentráky a bere nám svobodu. Další kolo toho, že covid neexistuje, že lidi umírali na něco jiného a že je to všechno jen spiknutí.
Říkám to nerad, ale zřejmě je nutné, aby se reálně ukázalo, že mezi vládou ANO a vládou ODS je rozdíl a to docela podstatný. Že je rozdíl mezi Vojtěchem a Válkem. Že je rozdíl mezi tím, když pod tlakem plnících se nemocnic koná Babiš a když pod stejným tlakem bude konat Fiala. A je bohužel zřejmě i nutné, aby militantní neočkovaní zjistili, že díky svému povyku jsou teď sami. Že plamenní řečníci, kteří alespoň tu a tam dokázali pohnout internetem, tentokrát bojují jen naoko. Že se jim do tohoto boje moc nechce. Protože ty maily o zradě byly nepříjemné.
Můj apel je dneska jasný - pokud ta hlasitá menšina neočkovaných nepřestane očkované označovat za zrádce, pokud ta hlasitá menšina na alternativě není schopná rozpoznat menší a větší zlo, je bohužel jakýkoliv odpor proti elitám odsouzen k nezdaru. Pokud alternativa nebude schopná určité velkorysosti, tak demoblok opravdu opanuje naší budoucnost a dovede ji k hořkému konci.
Pokud hlasitá křičící menšina na alternativě nepochopí, že bojem proti menšímu zlu se podporuje to větší, tak to prostě dopadne tak, jak to teď začíná vypadat - lockdownem neočkovaných.
A pozor... jestli si někdo myslí, že těch neočkovaných je hodně, že je to velká síla, tak na to zapomeňte. Když se z očkování stane dobrovolná povinnost, tak se najde opravdu hodně lidí, co se raději naočkují, než aby měli zapotřebí dělat nějakou velkou rebélii. Obzvlášť v době, kdy se všechno zdražuje, kdy hrozí ekonomická krize, kdy se brzy začnou plnit pracáky, tak v této situaci si hrát na hrdiny, to si fakt hodně lidí rozmyslí.
Když vám na jedné straně hrozí vyhazov z práce, máte hypotéku, doma malé dítě a ženu na mateřské, myslíte že do toho někdo odhodlaně půjde? Doteď si prostě porovnával riziko vakcíny s rizikem covidu. Teď si bude riziko vakcíny porovnávat s rizikem ztráty práce. Co myslíte, že zvolí? Menší zlo. Brzy se ukáže, že těch odhodlaných antiwaxerů zase tolik není, protože když stoupá riziko, množí se dezerce. A s malou hrstkou odmítačů, s těmi si Fiala poradí. Má na své straně velká média, politické neziskovky, soudy i EU. Tohle všechno na své straně Babiš neměl.
A bohužel tito odhodlaní antiwaxeři na své straně nemají ani ty miliony očkovaných. Protože za řeči o zrádcích nebudou mít očkovaní chuť si pro ně pálit prsty. A to je můj druhý dnešní apel... jestli vy, co se nechcete očkovat, nezměníte rétoriku a nebudete se k očkovaným chovat tolerantně a s láskou a úctou, budete v tom odporu sami a zákonitě prohrajete. Nekomplikujte si situaci a zvolte menší zlo. Umlčte mezi sebou ty hlasy o očkovaných zrádcích. Dělají vám stejně medvědí službu jako Volnému bloku. Válek už po vás jde. Nezmenšujte si okruh lidí, kteří by mohli být na vaší straně, nebo alespoň minimálně budou neutrální.
Téměř třetina lidí volila Babiše. Hodně z nich bylo očkovaných. Babiš je v opozici. Vy vysloveně potřebujete, aby Babišovi voliči měli pochopení pro neočkované. Těch deset procent lidí od Okamury, ti to nevytrhnou. Čím více budete mluvit o zlém oligarchovi, co nás chce všechny zavřít, tím víc se přiblíží Válek, který to doopravdy udělá.
Zjara jsem psal, že boj proti lockdownům, které nařídil Babiš je boj za Piráty. Teď říkám, že boj proti Babišovi a odpor k očkovaným je bojem za Fialovu vládu.
- Log in to post comments
Komentáře
Samozřejmě že se nepostupuje…
Samozřejmě že se nepostupuje spravedlivě. Kdy se také naposledy spravedlivě postupovalo? Tím spíš je zapotřebí jednoty ne?
a odkdy
může jednota vzejít z nespravedlnosti?
Není vám trochu trapně za to, že stojíte na té nespravedlivé straně, která své postupy prosazuje zvyšující se silou? Byl byste tak státotvorný i kdybyste byl v pozici toho slabšího šikanovaného?
Já jsem od začátku stál na…
Já jsem od začátku stál na straně alternativy. Jen jsem odmítl myšlenku, že covid neexistuje. A odmítal jsem se zapojit do honu na Babiše, že všechno ohledně epidemie dělá špatně. První jsem říkal, že roušky epidemii nezastaví. Říkal jsem, že není možné lidi na měsíce zavřít doma a myslet si, že budou dodržovat opatření. A když jsem teď viděl, co se děje, začal jsem říkat, že očkování tečku za epidemií neudělá. Varoval jsem vždycky před hysterickým postojem a varoval jsem, že v podmínkách epidemie se nedá klást požadavky stylem všechno nebo nic. Varoval jsem před rozštípáním alternativy.
Teď jen dochází na moje slova. A samozřejmě to schytávám za to, že jsem si dovolil říct, že neočkovaní jsou v tom sami. Že nemají žádného tribuna, který by se za ně postavil. Že jejich postoj je den ode dne potlačovanější. A dovolil jsem si říci, že je to částečně i tím, že uplynulém roce byly z jejich řad slyšet příliš militantní hlasy.
Ale nebojte - dojde i na další moje slova - že očkování za vším tečku neudělá. Že se ukáže, že není tak velký rozdíl mezi rizikem očkovaného a neočkovaného. Že tak jak loni covid pohřbil názory těch, že neexistuje, tak letos pohřbí názory, že očkování je řešení.
A neústupnost v postojích nepovažuju za ctnost, ale za chybu.
Malá poznámka k různým nápadům, jak ...
...neočkované segregovat či šikanovat , převzato ze Zákonů pro lidi.:
§ 402 Apartheid a diskriminace skupiny lidí
(1) Kdo uplatňuje apartheid nebo rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou nebo třídní segregaci nebo jinou podobnou diskriminaci skupiny lidí, bude potrestán odnětím svobody na pět až dvanáct let.
(2) Odnětím svobody na deset až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,
a) uvrhne-li činem uvedeným v odstavci 1 takovou skupinu lidí do těžkých životních podmínek, nebo
b) vystaví-li takovým činem takovou skupinu lidí nelidskému nebo ponižujícímu zacházení.
(3) Příprava je trestná.
Zdůrazňuji : " Příprava je trestná".
Vaše transmogrifikace v…
Vaše transmogrifikace v kádrováka má hodinu od hodiny lepší a lepší výsledky.
Kádrové materiály v podobě horoskopů ?
Vyrábíš ( vybírám ze stránek https://ponkrac.net/) : "OSOBNÍ HOROSKOP, PARTNERSKÝ, či VZTAHOVÝ HOROSKOP, PROGNÓZY (poodhalí budoucí záležitosti – vývoj osobnosti, budoucí potíže, jak se zachovat v určitém období) , DOTAZOVÝ HOROSKOP , PLÁNOVÁNÍ POČETÍ DÍTĚT( stanovení plodných dnů a určení dnů vhodných pro početí potomka. Zvyšuje pravděpodobnost otěhotnění v případě, že se otěhotnět nedaří. Některé ženy mívají jen několik optimálních dní v roce) " i samému sobě ?
No a vychází ti to ?
Na kolik %, průměrně. Je to aspoň 50 % ?
:-D))
Kádrovák ?
Tož je nasnadě zbavit se tak ¨některých osobních trampot, které máš se sebou samým.... když prostě někoho označíš za kádrováka. Je to i poměrně levné a fyzicky i psychicky nenáročné....
Několik slepic ti určitě i tak dá mnoho slepic....
Já jen citoval ze zákona, to je kádrování ? :-D)))).
No a ejhle, máme tady aktualitku, k té citaci, byť přeshraniční , vyšlo na novinky.cz:
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/v-pripade-prehlceni-nemocnic-…
Cituji z odkazovaného článku :
"...Pokud budou nemocnice zahlcené nakaženými pacienty a lékaři budou muset přistoupit k triage (třídění pacientů), neočkovaní by měli okamžitě opustit lůžka na jednotkách intenzivní péče. Uvedl to Hans Stefan Hintner (ÖVP), starosta města Mödling v Dolním Rakousku....."
Hrdinný anonymní kádrovák na…
Hrdinný anonymní kádrovák na mě útočí už asi v desátém mailu. Doufám, že jsi si aspoň zvetšil penis a cítíš se lepší.
Dále tvoje výlevy budu ignorovat. Kdysi tvé příspěvky stály za čtení. Dokud jsi si nehrál na bolševického kádrováka.
Máš volný prostor ke kádrování. Abysis pohojil.
Tož místo sprostot by stačilo odpovědět.
Napsat např. že horoskopy ti vycházejí na 40 % v partnerských vztazích, při pořizování si nemovitosti na 80 %, při investicích na 12 %...apod.
Víš vůbec o čem píšeš , co je to "kádrování" ? To děláš ty - když o mě prohlašuješ že jsem bolševický (synku, já je nevolil, ani když se " to muselo", kde jsi stál tehdy ty....) kádrovák .
Nevztekej se, uklidni se, udělej si "horoskop pro uchovávání jakž takž přátelských kontaktů na netu"....možná ti vyjde na 74 % (když tak to zfalšuj, v zájmu dobré věci je toto přípustné, klamat kvůli uchování náklonnosti či lásky se může). A tak sám budeš mile překvapen, konečně, heuréka !!!
Hezký zbytek dne.
-----------
Neposlal jsem ti ani jeden mail, lžeš. Taky metoda - jak získat aspoň soucit .......
Muze mi nekdo vysvetlit ...
ja se proticovidu ockovany rakusak muze dostat na JIPku s covid nakazou ??
Ze by ty vachciny nebyly az tak ucinne jak tvrdi ruzne serebrity???
Žít a nechat žít
Pane Vidláku, spor očkovaných a neočkovaných, bude brzy odsunut na vedlejší kolej, protože budeme řešit zásadnější problémy, a to jak si zabezpečit energie, jídlo, bydlení.
Odkaz na Kudy z krize Sdružení za obnovu národní suverenity, je zajímavý, ale již není čas na:
Rozbory, opřenými o neprůstřelná fakta a expertízy
Alternativními návrhy k otázkám, jejichž řešení selhává
Aktivizací veřejné diskuse k tomu, co vyžaduje zásadní změnu
Mosty spolupráce mezi všemi, kdo se o ni chtějí zasadit
Lobbingem za jejich cíle u zodpovědných institucí
Zpřístupňováním inspirací ze světa kolem nás
Vzájemnou podporou se zahraničními alternativami.
My se budeme dohadovat a B5 bude realizovat žabí syndrom
„…Syndrom vařené žáby, též žabí syndrom, označuje neschopnost nebo neochotu lidí reagovat nebo si uvědomovat hrozby, které se neobjeví náhle, ale přicházejí pomalu a postupně narůstají. Metafora vychází z bajky o žábě, která je pomalu ohřívanou vodou uvařena za živa….“
https://cs.wikipedia.org/wiki/Syndrom_va%C5%99en%C3%A9_%C5%BE%C3%A1by
B5 ještě nevládne, ale již vypouští signály, co chce zrušit, a čeká na odezvu.
Když nikdo nereaguje, tak přitvrdí.
Nejdříve zrušení slev na jízdné, pak placení zdravotního pojištění důchodci. Co bude následovat?
Nová verze
Když přišla B5
Nejdřív přišli zkasírovat důchodce,
a já jsem se neozval, protože jsem nebyl důchodce.
Pak přišli zkasírovat zaměstnance,
a já jsem se neozval, protože jsem nebyl zaměstnanec.
Pak přišli zkasírovat odboráře,
a já jsem se neozval, protože jsem nebyl odborář.
Pak přišli zkasírovat katolíky,
a já jsem se neozval, protože jsem byl protestant.
Pak přišli zkasírovat mě
a tehdy už nezbýval nikdo, kdo by se mohl ozvat.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kdy%C5%BE_p%C5%99i%C5%A1li_nacist%C3%A9
Myslíte, že my na Kydech a Sdružení za obnovu národní suverenity dostaneme prostor ve veřejnoprávních médiích?
Zatím co my se budeme dohadovat, zda očkovat, či neočkovat, B5 bude utahovat šrouby.
Můj názor na očkování.
Já jsem se nechal naočkovat, a ostatní ať si dělají co chtějí.
Mé heslo je žít, a nechat žít.
asi nejdůležitější vyjádření z dnešního dne je
vyjádření Václava Klause v mfdnes
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vaclav-klaus-prezident-vlada-zeman-d…
cituji: "Samozřejmě jsem přesvědčen, že je schopen /Miloš Zeman/ vykonat pár dílčích rozhodnutí, na která teď všichni čekají. Zejména neutěšení senátoři. V souvislosti s demisí vlády a jmenováním nového předsedy vlády. Ty, já myslím, on stoprocentně zvládne".
Jinak Vidláku, militantní i normální antivakcináře nepředěláte. Souvisí to s jejich životním postojem.
A být Vámi, ani bych ty militantní nechtěl mít ve své alternativě.
Zkrátka počkejme si na polovinu listopadu. To se uvidí jak je to s
1) B5
2) s kovidem a možností zahlcení nemocnic
A zítra raději do přírody než ke klávesnici. Dnes bylo u Vltavy nádherně, sluníčko umí uzdravovat nejlépe. I proto jsem jeho velký fanoušek,
umí toho mnohem víc !!! Zítra má být poslední krásný den!
Něco k tématu
To je to, co jsem napsal v příspěvku na první stránku, a odcituji jiného, kdo tvrdí to samé:
"Ukazuje se, že zatímco progresivisté dokáží jednat racionálně a vytvářet spojenectví i přes dílčí neshody, tak konzervativci jsou natolik zahleděni sami do sebe, že to nedokáží. Pokud se to nezmění, konzervativci nemají šanci vyhrát." (Martin Walter Kraft)
Petr Hampl i Vidlák žijí svůj vlhký sen o tom, že vlastenci budou mít stejné názory jako Petr Hampl. To je oslabuje.
Mně by stačilo, kdyby spolu…
Mně by stačilo, kdyby spolu dokázali vycházet i přes odlišné názory jako já s Masterem. Já očkovaný jsem, Master není. A přece nám to nebrání ve spolupráci na Kydech.
Žiju svůj vlhký sen, že budeme diskutovat o vedlejších účincích očkování a budeme je porovnávat s rizikem nákazy covidem. Že si kvůli tomu nebudeme nadávat do zrádců. Že nám odlišný názor na covid nebude bránit v tom, abychom stáli vedle sebe při odporu proti B5. Bohužel zatím nám odlišný názor covid v této spolupráci velmi úspěšně brání. Tak úspěšně, že B5 má pohodlnou většinu ve sněmovně, v radě ČT už nesedí Lipovská, a všechny soudy jsou připravené hravě odklepnout každou věc, kterou vláda proti covidu vymyslí. Tohle všechno se nemuselo stát, kdyby nebylo těch keců o zradách, kdyby covid nebyl pro alternativu tak velké volební téma, že jí SPD věnovala půlku kampaně, aby se pak ukázalo, že covid téma voleb fakt nebyl. Atd, atd.
Je zcela logické, že B5 budou dál pokračovat v tom, co jim přineslo úspěch. Teď rozdělí alternativu na očkované a neočkované, protože dobře vědí, že očkovaní pro neočkované nebudou mít žádné zastání. Je to krásná možnost. na opětovné štípání odporu proti nim. A vrcholem paradoxu bude, že očkovaný Vidlák se po tisíci mailech o zradě bude zastávat neočkovaných a přinášet argumenty proč to je to s epidemií jinak. A ještě za to zase dostanu klepec, protože nebudu v souladu s militantní částí atiwaxerů tvrdit, že covid neexistuje a všechno je jen spiknutí.
Váš velký sen
se může uskutečnit jen tehdy, kdy budou mít očkovaní i neočkovaní stejná práva před zákonem, a až budou oficielně stejně respektovány argumenty obou stran - a to s praktickým přesahem. V situaci, kdy v reálném životě tahají neočkovaní za kratší slámku a nemají prakticky žádné možnosti, jak se bránit té mašinerii, podporované brutálními zisky Big Farma, je vaše volání po míru jen pokrytecké svatouškovství.
Je mi to šumafuk
Napsal uživatel aga (neověřeno) dne So, 30. 10. 2021, 17:47
Za Babiše šly soudy na ruku neočkovaným, odpůrcům roušek a testů.
S B5 se něco změnilo?
no asi proto
že vláda flagrantně porušovala zákony.
Ale to neznamená, že "odborníci", vláda a média nejdou na ruku výrobcům vakcín a očkovaným. a jak znám naše soudy, včetně toho ústavního, brzy otočí. Pravděpodobnou výmluvou bude podřízenost našeho práva tomu evropskému, a nepochybuji o tom, že evropské právo prohlásí neočkované za lovnou zvěř.
Co jsme si zvolili ....
To máme.
pardon,
ale to je ubohý argument. Já si to nezvolila, a nezvolila jsem si ani tuhle falešnou demokracii, která mě nutí volit s vědomím, že můj hlas bude v každém případě nevyslyšen a zneužit.
Vidláku, z racionálního hlediska máte úplnou pravdu
ale s většinou lidí především mávají emoce, racio je až další v pořadí.
Takže při racionální obhajobě určitých názorů je třeba i použít působení na city.
Při obhajobě
určitých názorů a zájmů se na city působí - tomu se říká propaganda, a je propracována do nejmenších detailů. Jak můžete vidět třeba z provakcinační kampaně výrobců vakcín, kteří si mohli za své zisky nakoupit globální kompars sestávající z konformních "odborníků",vlád a médií.
"Žiju svůj vlhký sen, že…
"Žiju svůj vlhký sen, že budeme diskutovat o vedlejších účincích očkování a budeme je porovnávat s rizikem nákazy covidem. Že si kvůli tomu nebudeme nadávat do zrádců."
Já jsem nikdy nikomu nenadával ohledně očkování. Nicméně Petr Hampl a vy jste vyplodili poměrně řadu agresivních článků o nutnosti očkování a blbosti neočkovaných, že jste si na to bohužel oba naběhli.
Já taky chápu, že mě tu nadává pár lidí. Řadu z těch nadávek jsem si dokonce i poctivě zasloužil. Můj přístup nebyl vždy ideální k lidem a diskutujícím.
Mohu prosím konkrétněji?…
Mohu prosím konkrétněji? Který článek třeba?
Kdo to zaplatí?
Napsal uživatel Miloslav Ponkrác (neověřeno) dne So, 30. 10. 2021, 17:24
Pane Ponkráci, tady nejde o nějaké názory, ale kdo ten průser zaplatí.
Kde nic není, ani čert nebere.
Nízkopříjmoví budou rádi, že přežijí.
Vysokopříjmoví si zaplatili B5, ti nic doplácet nebudou.
Nebo jste slyšel něco o progresívním zdanění?
Kdo nám zbývá?
Ti klesnou do nízkopříjmových žadatelů o žebračenky.
Už 30 let se tu děje…
Už 30 let se tu děje tunelování všeho ve prospěch korporací, velkokapitálu a nejbohatších. Zaplatí to ti nejchudší, co obrací každou korunu. Proč by "ten průser" měl být výjimkou?
Důležité je, aby žebračenek, bezdomovců, a lidí totálně ožebračených příspívalo pomalu. Jinak by si toho lidé všimli, a něco by udělali. To je celé.
Ještě něco.
Myslím, že tu nezazněla ještě jedna věc. Pokud by na očkování bylo něco špatně, je tento fakt dokonale pohřben pod hysterickými skřeky odpůrců očkování. Takže tito bojovníci za pravdu ve skutečnosti podporují to, proti čemu se domnívají bojovat.
totální blábol
neočkovaní jsou oproti očkovaným v situaci myši zahnané kočkou do kouta. V zásadě jim nic jiného než skřeky nezbývá.
Vy a vidlák jste jako velcí tlustí kluci, co mlátí postiženého chlapečka, a ještě mu vyčítají, že se snaží kopat.
Mých tisíc mailů mluví o…
Mých tisíc mailů mluví o něčem jiném než o klucích zahnaných do kouta. Mluví o těch, kteří chtěli všechno nebo nic. Nechtějí očkování, nechtějí lockdowny, nechtějí žádné omezení. Z těchto tří věcí lze reálně chtít jen jednu věc. Chtít všechno dohromady, to realita plnících se nemocnic jaksi vylučuje.
vidláku
jak může rozumný člověk argumentovat nějakými tisíci anonymními maily, které - pokud vůbec existují - v konečném efektu vůbec nemají žádný vliv na realitu? Sám jinde dovozujete, že neočkovaným spíše uškodí než pomohou. Proč si nevšímáte toho, co má dopad na skutečný život neočkovaných a skutečně je to zahání do kouta?
Jste opravdu zaslepený svým zbožným přáním, aby tahle situace měla nějaké snadné řešení, a přesvědčil jste sám sebe, tím řešením je obětování svobody a možná i zdraví a životů neočkovaných. Každopádně jste předem obětoval jejich inteligenci a schopnost posoudit situaci - pravdu máte prostě jen vy a ti, co mají s vámi stejný názor. Usnadňujete si situaci tím, že jste hluchý k jejich faktickým argumentům a vybral jste si za jejich zástupce nějakého imaginárního magora. Vše jen proto, že se jinak se situací neumíte vyrovnat.
Podepisuji. To je jako…
Podepisuji.
To je jako kdybych dělal závěry o světě a lidech na základě hrdinných anonymů ála Jožínek Chlorků, a několika dalších. Ve skutečnosti je těchto pár lidí statistickou chybou v 11 miliónech Čechů.
Tož např. Ponkrác si klidně napíše, že jsem mu...
...poslal asi 10 útočných mailů. Neposlal jsem mail nikomu už několik dní.....
Papír a net snesou všecko, i jeho následné lísání se k druhým...opět poměrně tragikomické (Souhlasí s kritikou toho samého co sám provozuje...a oškliví si to :-D).
Divím se , že dosud nenabídl alternativě horoskopy. V rámci sjednocení se - po kterém tak touží (cituje tady výroky ohledně lítosti nad tím, že se např., konzervativci neumějí účinným způsobem spojit.), by mohl nabídnout sestavení horoskopů jednotlivým lidem alternativy, možná by došlo k nějakému úspěchu, v otázce sjednocení se - nebo by bylo možné dopředu vyloučit potížisty, v rámci horoskopů pro vztahy mezi lidmi...
Zanedbává to, to by neměl.
Měl by přispět svou zkušeností k tomu, aby došlo se k cíli včas a co nejsnadněji ...a možná i nejjistěji (tak asi 70 % úspěšnost horoskopů by byla báječnou !).
Nu, snad si přečte i tyto mé řádky a vše urychleně napraví. Mohl by to být značná přínos, i v jeho kampf s těmi jeho neomarxisty (coby vedlejší efekt posílení a sjednocení faš...eh, konzervativců).
-----------
Tož 1000 nenávistných mailů je docela slušný náklad. takže se divím, že zrovna Vy, která kladete takový důraz na emoce (jak působí), vyčítáte Vidlákovi zrovna že emoce.
Já bych v tom případě změnil emailovou adresu, ať se tam v tom bahně všici neznámí i známí ponkracovití třeba i utopí....
Doufám že se mi to nestane (nemělo by, já otvírám jen ty maily, které jsou mi dopředu avizovany ústně nebo telefonem).
Ale Ago... jaké obětování…
Ale Ago... jaké obětování životů neočkovaných? Vždyť nejsou naočkovaní, epidemie neexistuje, tak jim přece nic nehrozí ne? Stačí jen, aby počkali až ti očkovaní umřou ne? Já proti neočkovaným nic nemám.
Ale to mi nebrání, abych nepopisoval jejich situaci a jejich riziko - očkovaní se kvůli nim nebudou omezovat, jsou ohrožení kovidem, všechno se svede na ně. A k tomu nemají žádné zastání. Ani u vlády, ani u ministra, ani u očkovaných. A k tomu jich teď bude rapidně ubývat, protože spousta lidí dá přednost práci než rebélii. A já jsem dostal za covid takovou tavbu, že nemám náladu bojovat za ty, kteří mi pak ani nepoděkují a kromě neočkování budou chtít uznat, že epidemie neexistuje, lockdowny jsou zbytečné a Babiš zabil lidí tím, že je zavřel doma a také je zabili doktoři, kteří drželi v nemocnicích pacienty zbytečně. A taky sestry je zabily, protože pracovaly naoko, aby to vypadalo jako epidemie.
To je ve stručnosti všechno to, s čím jsem loňský rok polemizoval. Všechno tohle se teď zhutnilo do odporu proti očkování. Prostě teď počkám, jak se to vyvine a budu to sledovat a popisovat. Všechno se rozhodne v příštích třech týdnech. Pak buď bude jasné, že epidemie ustupuje bez ohledu na neočkované a nebo že plní nemocnice bez ohledu na očkované. A povedzte mi Kefalín... co byste raději? Aby epidemie ustoupila a díky tomu ustoupí i naléhavost nějak omezit neočkované a nebo aby se rozjela nade všechny meze, a díky tomu se ukázalo, že očkování samo osobě moc nechrání a tečku za epidemií neudělá?
"Stejně se neočkovali jen ti staří hloupí a oškliví a na ty mus"
"Stejně se neočkovali jen ti staří hloupí a oškliví a na ty musí být přísnost."
Těch "neočkovaných starých a hloupých" je ovšem naočkovaných cca 85%...
Takže tady někdo kecá!
Dlouhý a podrobný článek o…
Dlouhý a podrobný článek o tom, jak při dodržení Ústavy a zákonů nebude možné ustanovit orgány sněmovny, ledaže že by je navrhly jedině právoplatně vzniklé parlamentní kluby ANO a SPD.
Článek stojí zato přelouskat a nastudovat (je to i závažné téma na prokydání).
Pak je třeba zakoupit pytlík popcornu, usadit se v první řadě a sledovat, jak slušní demokraté z B5 (v soudružské spolupráci s druhou s třetí komorou, tedy senátem a ústavním soudem) začnou ohýbat zákony tak, až to bude hlasitě skřípat.
Podle autora článku nás v případě dodržení našich zákonů a Ústavy čeká neřešitelná situace vedoucí k novým předčasným volbám.
Karol Hrádela: Je otázkou, zda zákony neplatí jen pro někoho
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Karol-Hradela-Je-…
Předčasné volby by byly…
Předčasné volby by byly řešením. Rozhodně lepším, že vláda B5 a nebo bezvládí. Ale trochu se obávám, že by předčasné volby dopadly stejně nebo ještě hůř.
"Ale trochu se obávám, že by…
"Ale trochu se obávám, že by předčasné volby dopadly stejně nebo ještě hůř. "
Toť otázka... Dvakrát nevstoupíš do stejné řeky.
Pokud by se nepodařilo nějak nezákonně vyřešit skutečnost, že předvolební koalice nemohou pak v nové sněmovně ustavit své kluby (což mohou momentálně jen samostatně kandidující strany), pak si myslím, že by nevznikly opět B3 a B2 a zejména ODS a Starostové by to tentokrát chtěly risknout sami.
Naopak by se nově mohly spojit do předvolební koalice KSČM a ČSSD nebo koalice některých vlasteneckých stran a hnutí bez nároků na klub v nové sněmovně.
Těžko ovšem odhadnout, jestli by spolu soulodily (tedy pluly vedle sebe na lodích) nové předsedkyně Konečná s Maláčovou.
Elegantním řešením by ovšem bylo, kdyby na kandidátce jedné strany kandidovali členové i jiných stran, čímž by nešlo o vstup koalice, ale jedné strany. (Takto se například při komunálních volbách dostali do zastupitelstev kandidáti zkrachvalého Žít Brno na kandidátce Pirátů.)
Každopádně si myslím, že nové volby by mohly dopadnou i zcela jinak, mohl by posílit Babiš za své současné klidné a státotvorné jednání a vypadnout ze sněmovny by mohli tentokrát samostatně kandidující TOP09 a Piráti.
V tomto případě bych si…
V tomto případě bych si myslel, že Zeman měl zase pravdu - získat čas = získat všechno. Volby mohou dopadnout jinak jen tehdy, když se změní myšlení voličů. A to je důležitější než změny v kandidátkách a v koalicích. V poslední době vidím změnu myšlení. Sice pomalejší než bych si přál, ale vidím. Takže třeba bude stačit jen trocha času.
v tohle případě
myslím nemusí jít o žádnou velkou změnu myšlení. Těch pár desetin procenta ztratil Babiš vinou toho, že ti, kdo by ho jinak volili, si byli tak jisti jeho vítězstvím že si dovolili luxus volt strany, které se potom nedostaly do parlamentu. Kdyby byly volby dvoukolové, v druhém kole by vyhrál.
U nás volby pokaždé vyhrává…
U nás volby pokaždé vyhrává malá změna myšlení. Tak malá, že se zdá úplně nepodstatná. Postoje jsou v podstatě konzistentní dlouhá desetiletí, ale mění aktuální nálady, mění se pohledy na jednotlivé kandidáty a mění se pohledy na voličskou taktiku. Demoblok ve volbách nezískal většinu. Vyhrál díky dobře zvolené taktice sestavení koalic a vyhrál díky roztříštěnosti soupeřů. Propadlo rekordní množství hlasů. A to především díky přesvědčení, že je lepší volit srdcem než volit menší zlo. Je otázkou, jestli se právě tohle přesvědčení v případě předčasných voleb změní. Já o tom celkem pochybuji.
Ad Maneca
Je to takové Sněmovní perpeetum mobile :
1. Aby mohla být zahájena ustavující schůze PS musí výhradně poslanecké kluby navrhnout funkcionáře sněmovny, vč. předsedy PS . Současné koalice však nic navrhovat nemohou.
2. Poslanecké kluby za současné situace podle sněmovních paragrafů vzniknout nemohou, proto se bude muset změnit zákon
3. Zákon se může změnit až na druhé schůzi po ustavení sněmovny
4. Druhá schůze může být svolána až poté, co budou v ustavující schůzi zvoleni všichni funkcionáři a budou mít složený slib
A jedeme znovu od bodu 1 . Snad mi nic nevypadlo :-)
Alice,
je tady ještě jedna varianta:
Poruší se zákon a poslanecké kluby kartelu 5ti stran vzniknou.
Všichni se budou tvářit, že je to v pořádku.
Rozdělení Československa také neproběhlo podle ústavy (referendum).
Otázka je, zda to poslanecké kluby ANO a SPD dovolí - bude záležet na Ondráčkovi jako na předsedovi staré sněmovny.
Dále pak na soudech, tedy na ústavním.
Nejčistější řešení by byly předčasné volby.
Čisté řešení versus funkční…
Čisté řešení versus funkční řešení - dva různé termíny.
Ad Jan z Helvajzu
Myslím, že oni si s tím poradí, aby to bylo "čistě a v zájmu občanů". Nejspíš ten paragraf budou ignorovat. Masmédia o tom ani nepíší a co není v médiích... známe to. Takže Váš první odstavec je správně.
ANO to nespíš dovolí, prootže, jak řekl AB - potřebujeme rychle novou vládu a oni ji brzdit nebudou. Nevím, jestli už jsme někdy měli vedení sněmovny, složené převážně z býv. opozice, které celé navrhovala jen bývalá vládní strana?
ÚS se ale bát nemusí, jen by to trvalo dlouho a pak by nebyla brzdou Zemanova nemoc, ale jejich blbost.
V nové volby moc nevěřím (a co by vyřešily?) mě by pro začátek stačilo, kdyby si všichni voliči všimli, jakým způsobem si koalice "zpracovávají" zákony a jak je ignorují ještě dřív, než se dostali k moci.
Krásný den
Jak vyrobit v EU bídu, hlad a migraci
Podle Mehrabiho Afghánistán potřebuje k chodu každý měsíc 150 milionů dolarů. Pomohlo by tak prý uvolnění rezerv, které jsou ve výši 94 milionů dolarů u německé centrální banky Bundesbank a dalších přibližně 431 milionů dolarů u německé Commerzbank. Dalších přibližně 660 milionů dolarů drží Banka pro mezinárodní platby ve Švýcarsku.
Hrozba migrace z Afghánistánu se stupňuje každým dnem již v současnosti, oproti loňsku stoupl počet pokusů o nelegální překročení hranic v Maďarsku z průměrných 97 na 319 denně; Maďarsko tedy hodlá jít opět cestou ochrany evropských hranic.
Vedoucí kanceláře předsedy vlády Gergely Gulyás pak Evropské komisi v této věci zaslal žádost o úhradu alespoň části nákladů, které Maďarsko musí kvůli výstavbě hraničních plotů vynakládat.
„Bylo by hezké, kdyby Evropská komise přešla od podpory migrace k podpoře ochrany vnějších hranic,“ řekl Gulyás, přičemž jmenoval, že současný tlak na hranicích úzce souvisí právě se situací v Afghánistánu. Zda migranty přijímat, či ne, to by si podle něj měla určit každá evropská země zvlášť.
.
Sami epidemiologové přiznávají, že vyvinout vakcínu netrvá dlouho, může to být v ideálním případě a za pomoci superpočítačů i čas řádově v desítkách dní.
Přiznávají, že nejdéle trvá veškeré možné i nemožné testování, které u plošně aplikovaných vakcín trvá 8-10 let.
I kdybych přistoupil na zkrácení testování na polovinu, protože nás údajně tlačí čas (koho přesně?), tak je to stále 4-5 roků testování.
A tady se začala vymyšlená sračka rovnou píchat do lidí. Žádný superpočítač na světě nedokáže ani zhruba odhadnout, jak se po aplikaci nijak netestované látky, zachová živý organismus - protože superpočítač jím není.
Co budete dělat, až se po 3-4 letech začnou i na relativně mladých lidech projevovat "záhadné" nemoci, nebo náhlé komplikace s rychlým kolapsem organismu - protože se sračka na žádných živých lidech DLOUHODOBĚ netestovala?
Obviníte z toho ty prozíravé neočkované blbečky, anebo jim poděkujete za zachování nepoškozeného genofondu lidí?
Rusové už dávno nejsou banda věčně ožralých mužiků - takhle je vykreslují jen naše média a protiruští politici.
Jestliže Rusové jeví značnou neochotu, očkovat se třebas i vakcínou jejich výroby, pak pro to mají nějaký racionální důvod.
Ale ten důvod my tady, díky předpojatým médiím, novinářům i politikům, případně z komerčních důvodů nesmíme znát - a Rusové jej do světa také vytrubovat nebudou, protože to odjakživa byli tajnůstkáři, co když nemuseli, tak se ničím zbytečně nevytahovali.
Ergo - Rusové podle mého soukromého názoru vědí něco, co my nevíme a vědět ani nesmíme.
Proto ani Sputnik, ani jiné ruské vakcíny neprojdou testováním a schválením, protože by se snadno mohlo přijít na to, že ruská vakcína je něco sakra úplně jiného, než jak se tváří navenek.
Jestli Rusové něco nejsou, tak sebevrazi. Nas mnóga už dávno neplatí a vytahují to jenom blbci.
I Rusů je dost omezené množství (číňanů ovšem nikoli) a jestli Rusové zrovna v této éře něco fakt nepotřebují, tak je to úmyslné oslabení, nebo poškození genofondu vlastního národa. Nějakými sračkami, o kterých nikdo neví, jak budou působit v dlouhodobém horizontu.
Proto tady Sputnik už dávno není a nikdy nebude.
Rusko odkládá inspekce EMA…
Rusko odkládá inspekce EMA nezbytné pro registraci Sputniku V, řekl velvyslanec
Euroskop, ČTK, 08.10.2021
Rusko opakovaně odkládá inspekce Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA), které jsou nezbytné pro registraci ruské vakcíny Sputnik V v Evropské unii, řekl v rozhovoru se serverem RBK velvyslanec EU v Moskvě Markus Ederer. Očkovací preparát proti covidu-19, kterým zdravotníci očkují v Rusku a dalších sedmi desítkách zemí, v současné době přezkoumává EMA a také Světová zdravotnická organizace (WHO). Rusko v minulosti obvinilo Západ, že jeho vlajkovou vakcínu proti covidu-19 nechce schválit z politických důvodů, podotkla agentura Reuters.
Toť otázka.
Ruské straně zatím nedal mainstream ani v ČR, ani v EU ani mikrometr prostoru k vyjádření se.
A páně Edererovo vyjádření je velmi neurčité: https://www.reuters.com/world/europe/eu-ambassador-says-russia-delays-e…
No, a vzhledem k tomu, co už EU a EMA ve věci Sputniku V předvedly, nemám nejmenší důvod věřit ani jejím úředníkům, ani bruselistům.
Evropské vakciny neuspěly nebo spíš byly neuspěny a ruské a čínské vakciny se EU rozhodla za žádnou cenu nepustit na své území.
Mimochodem - velice by mě zajímalo, u kolika výrobců v USA provedla EMA kontroly. Jejich EU pobočky dtto.
Jak z krize?
Už na ten článek zde v diskusi někdo upozorňoval.
Lidovky dnes otiskly rozhovor s ekonomem Janem Švejnarem, ve kterém tento bývalý aspirant na úřad českého prezidenta odpovídá na otázky ohledně současné ekonomické situace a doporučuje další postup příští české vládě.
V zásadě nedoporučuje amatérské názory na ekonomiku Fialy když říká, že
Současná vyšší inflace může být jen dočasná a na nynějším růstu platů není nic špatného, protože odráží vyšší produktivitu a pomáhá celé společnosti, vysvětluje ekonom Jan Švejnar, ředitel think tanku IDEA při Národohosporářském ústavu Akademie věd a vyučující na Kolumbijské univerzitě v New Yorku. Centrální banka by podle něj měla být opatrná při zvyšování úroků a vláda by ještě tento a příští rok měla podporovat ekonomiku svými mimořádnými výdaji.
Pan Švejnar možná někdy na Řípu byl, ale jeho názory jsou podloženy znalostmi mezinárodními. Na rozdíl od presumptivního premiéra Fialy.
A zde ještě odkaz na rozhovor se Švejnarem.
https://www.lidovky.cz/byznys/vlada-by-nemela-predcasne-setrit-mini-sve…
Mě by spíš zajímalo, kde má pan Švejnar zainvestováno.
Zda např. to nejsou investiční byty, tady by asi bylo záhodno tlačit na další růst cen již tak dosti drahých bytů. Tomu se dá rozumět.
Tož mimořádné výdaje dejme tomu, ale pokud mají z velké části tvořit jejich složku různé dotace, podpory, příspěvky, žebračenky apod.plus další "mimořádné výdaje" obdobného charakteru , jejichž to již pouhá existence příliš neodpovídá prostředí " vyšší produktivity" pana ekonoma., ...tak vám nevím, nevím. Ať nedojde nejen k zdražování a nedosatku, ale i k nezaměstnanosti a obrovskému zatížení budoucích pokusů o produktivitu, snah o udržení sociálního smíru, možností aspoň udržení životní úrovně nižších příjmových vrstev....
Znalosti mezinárodní asi má, určitě pak zejména znalosti americké ekonomické reality...jejího monstrozního dluhu - ovšem dolarového, tady je kámen úrazu, , je takřka nemožné výrazněji oslabit dolar jinak než vnitřními rozhodnutími amerických subjektů, koruna - to je něco jiného..
Současná vyšší inflace…
Současná vyšší inflace ukazuje, že nic nevyrábíme, nic produkujeme, a jsme závislí na dovozu z Asie více než je zdrávo.
Zároveň je vyšší inflace snaha, aby nižší a střední střída zaplatila část státního dluhu.
A v neposledí řadě jde o snahu tunelovat peníze od chudších k bohatším.