Dvakrát o komunistech a jednou o Monsportovi

Díky tomu, že jsem se odstěhoval z malebné uhelné Sokolovské pánve doprostřed zemědělské jižní Moravy, mohu porovnávat rozdíly. Je velmi zajímavé zjišťovat, jaké okolnosti měly vliv na dnešní mladou i starší generaci, jaké prožívali životní zvraty, jaké zážitky a zkušenosti měly vliv na jejich směřování a vůbec, čím lidé žili a žijí. O jedné zkušenosti bych se s vámi chtěl dneska podělit. 

Velmi brzy jsem v novém působišti zjistil, že značnou část konzervativní vesnice dodnes ovlivňuje někdejší kolektivizace zemědělství. A to žiju v obci, kde ke kolektivizaci došlo výjimečně poklidnou cestou bez velkých excesů. Typickým příkladem je náš dědeček, který dobrovolně vstoupil jako střední rolník do družstva, ale po čase byl vyloučen a do konce svého života pak už nebyl tím sedlákem, ale jen krmičem v prasečáku. Nicméně příliš si nestěžoval, komunisti mu dělali problémy, že do důchodu postavil jen dva domy a třetí kompletně přestavěl. 

Běžný kolorit hospodských povídaček dodnes určují historky o tom, jak komunisti lustrovali místní křesťany, jak je tu a tam zastavili policajti a lustrovali je tak dlouho, že už nestihli boholužby. Hodně jsem si toho vyslechl o kádrových profilech a posudcích, které leckomu neumožnily studium či jinou kariéru, o zkouškách z marxismu-leninismu na vysoké škole a povinném cvičení na spartakiádách. A doma jsou ti bývalí sedláci, což byli ve třicátých letech rodinní diktátoři, kteří doslova rozhodovali o životě a smrti lecjaké děvečky nebo čeledína. Zkrátka komunisti jsou na vesnici v těch "lepších" rodinách pořád hrozné fuj a volili je a volí je dodnes ti potomci pacholků a místního póvlu. 

Přitom v Sokolově tohle vůbec nebylo. Můj táta byl kurátorem místního evangelického sboru a všude na úřadech mu bez problémů vycházeli vstříc. Místní MNV se sám nabídl, že sboru zajistí lepší a důstojnější prostory pro bohoslužby. Okresní tajemníci bez problémů schvalovali výstavbu, faráři dostávali státní souhlas, kádrové profily se psaly podle toho, co tam žadatel potřeboval mít, zkrátka komunistický funkcionář fungoval úplně normálně a pokud se přece jenom našel nějaký kádrující blbec, byl velmi rychle vykázán do patřičných mezí. Vlastně problémy byly jen s učitelkami. To byly komunistické blbky první kategorie a nedalo se jich tak snadno zbavit. Ale jinak žádný velký problém.

Ve Vidlákově se hned po plyšáku vyměnila garnitura na radnici a komunistický starosta se znovu usadil v křesle od roku 1998, protože Vidlákovu hrozila po hospodaření všech křesťansko-demokratických  zastupitelů nucená správa. A sedí na křesle dodnes.

V mém původním bydlišti byl naopak starostou ten stejný člověk, co tam byl i před revolucí a skončil až v roce 98, kdy zemřel. Od té doby to tam vzali mladí a ještě žádný starosta se neudržel celé volební období.  

Udělal jsem si teorii, proč to tak je. Proč v západních Čechách byli komunisti vlastně úplně normální a proč ve Vidlákově ne? Proč ve Vidlákově skutečně dělali lidem problémy a proč v Sokolově fungovalo všechno normálně? Řekl bych, že v Sokolově bylo zapotřebí dosadit člověka, který v první řadě rozuměl rubání uhlí a nákladní dopravě tohoto uhlí po železnici. Musel to být zdatný organizátor, báňský inženýr se spoustou zkušeností z reálného provozu fakt brutálně velkých podniků. Přišel do vylidněného pohraničí, musel umět udělat pořádek, domluvit se s lidmi ze všech koutů republiky i světa a hlavně musel za všech okolností splnit plán, aby byla elektrika a aby jelo hospodářství. Až za těmito všemi vlastnostmi to musel být komunista. Takový člověk si pak na sebe nabalil další poměrně zdatné lidi, všichni dohromady pak každé ráno koukali hlavně na plán těžby a pak teprve na obrázek Husáka a celkem pragmaticky chtěli mít motivované lidi a klid na práci. Museli být schopni si připustit chybu a pracovat na jejím napravení. Výstřelky různých blbečků tak velmi rychle tlumili. 

Do Vidlákova musel přijít v první řadě lidský hajzl. Musel to být někdo, kdo se nesesype, až mu budou u stolu brečet kulacké dětičky, kterým zajistil službu o Pétépáků. Musel být dost otrlý, aby ho nerozházel pláč ženských, kterým odvedli krávu do družstva a musel vydržet i mužské slzy, když podepisoval výnosy o vyvlastnění půdy. Zároveň musel být tak trochu špión a mít svoje donašeče a informátory. Musel mít přehled, kde se co šustne a případné rebelie utínat hned v zárodku a postupovat tvrdě a nemilosrdně. Takový člověk si k sobě vzal podobně smýšlející lidi, kteří se pak spolu vypořádali se starým přežitým řádem. Parta psychopatů nepřipouštějících si ani vinu, ani stud. 

Následky obou přístupů jsou dodnes viditelné.

Na Vysočině, kde mám příbuzné, tam to bylo zase jinak. Tam nebyli bohatí sedláci, tam nebyly roviny a černozem. Tam se žilo těžko a JZD byl spíš pokrok. Tam se kolektivizovalo mnohem snáze. Tam nebylo třeba likvidovat velkého sedláka s obrovskou autoritou a vlivem na velké množství pracovních sil. Nikdo takový tam nebyl a traktorem se kamenité políčko oralo líp než vlastním koněm. 

Dnes máme skoro třicet let po revoluci a tohle všechno se stalo kolem roku 1950.  Ještě dneska to dobíhá. Naše činy mají skoro staletý dosah i když to tak nevypadá.

Když se dívám na kauzu H-systému a konkurzního správce Monsporta, tak si říkám, že ti lidští hajzlíci budou mít v každém režimu své místo. Vždycky bude zapotřebí postupovat dostatečně tvrdě a nelidsky, být obrněný proti slzám těch lidí, co znovu přicházejí o domy. Normální člověk by se sesypal, řekl by, že každý čin tu udělá jen další větší nespravedlnost, nechal by se takové práce zprostit nebo  by ji odmítl soudit. Přesto jsou tací, kteří v této hnusné Smetkově žumpě plavou rádi. 

Novodobí Urválci jsou dostatečně drsní, aby je nic neobměkčilo. A máme je přesně tam, kde byli vždycky - v justici a státní správě. Jsou žádaní a potřební. Podobně špinavé práce se najde víc. Samozřejmě vždy přesně podle zákona a podle rozkazu. Přitom jde o celkem malý problém. Nějaká stovka milionů. Na vepřín v Letech se peníze našly. Na odškodnění Laudera a jeho investice do televize Nova se peníze našly. Na sanaci bank se peníze také našly. I tohle má samozřejmě řešení a ne příliš drahé. Dovedu si představit, že kdybyste šli za těmi ostatními napálenými klienty, kteří teď díky této lidské tragédii dostanou o pár tisícovek odškodného víc, tak by se toho po těch letech už vzdali. Ostatně vy byste chtěli takhle špinavé odškodné? Chtěli byste mít peníze o kterých víte, jak byly získány? 

Ovšem nejlevnější řešení je Monsport. Ten je dostatečný kádr na to, aby tu špinavou práci udělal. Uměl to už před revolucí, umí to i dnes. Jestlipak si někdy večer řekne alespoň pro sebe, že je vlastně ve stejné skupině s Gottwaldem, Stalinem nebo Polednovou? Že patří mezi stejné šmejdy, kteří prodávají předražené hrnce a pak rajtují na podpisu provedeném v tísni za nerovných podmínek?  Jeho náhled na spravedlnost je zvrácený i kdyby to bylo desetkrát podle zákona.  

Nevím, co by měli klienti H-systému udělat. Nevím, jestli se něco udělat dá. Ale vím, že víra ve slušný stát dostala zase pěkně na frak. A o české justici mám stejné mínění jako Ježíš Kristus - Když tě dá bratr k soudu, hleď se s ním dohodnout ještě po cestě, jinak tě soudce odsoudí a uvrhne do želez.