Dnes chci odpovědět Asfaltovému Holubovi na jeho komentář v mém článku o inkvizici, ale tedy především o tom, že já bychVidlácky přijal do Evropy zpátky ty teroristy, kteří by konvertovali ke křesťanství a museli tak učinit ne soukromně, ale veřejně při pořádném obřadu s kropenkou, kamerami a vlastnoručně podepsaným křestním listem. Dnešní článek, odpusťte mi to prosím, bude proto zcela kompletně a úplně o náboženství z Vidlákova pohledu.
Jak všichni víte, netajím se, že jsem věřící pod obojí způsobem tedy evangelík či protestant, příslušný k Českobratrské církvi evangelické, což je druhá největší církev u nás a největší protestantská církev u nás. Je to církev všeobecná, to znamená že působí po celém území, dneska je svým členstvem velice konzervativní a svým farářským vedením velmi liberálně demokratická přesně v tom slova smyslu. Většina členů si ještě nevšimla, že už dávno není první republika a velká většina stanov a církev ních řádů je napsána právě pro situaci prvorepublikového sdružování. Farářské vedení naopak je velice sluníčkářské, pražácké plné tolerance vůči sňatkům homosexuálů, angažované ve všech milionech chvilek pro demokracii, Klinice a dalších podobných aktivitách o jejichž prospěšnosti se snaží přesvědčit helvítské babičky na venkově.
Svým způsobem jsem v církvi kavárenských evangelíků. V církvi, která ani zdaleka není radikální, je mnohem slabší než se navenek jeví, se spoustou nevyřešených a stále se kupících problémů. Ale díky příslušnosti v této církve jsem se dostal i mezi úplně jiné evangelické církve, které naopak jsou velmi bouřlivé, radikální a fundamentalistické.
Víte, já v Boha opravdu věřím. A to jednoduše proto, že jsem s ním kdysi v sedmnácti letech udělal velmi vážnou osobní zkušenost, která z uťáplého šikanovaného a introvertního kloučka udělala dnešního sebevědomého extroverta podobného strýčkovi Pepinovi z Postřižin. V mém životě existuje víkend, kdy jsem odjel na jednu křesťanskou akci (pobyt v horách s výlety) a vrátil jsem se tak radikálně jiný, že si toho všichni okamžitě všimli.
Ne, nebylo v tom žádné čarování, žádné modlení, potápění do vody, vykuřování kadidlem, ani jiný mystický zážitek. Jen jsem se potkal s lidmi, kteří mě do té doby neznali a setkání s nimi mi úplně obrátilo život vzhůru nohama. To by nebylo nic divného. To se skutečně stává. Ale v mnoha křesťanských církvích tato idea obrácení žije. Ne že by byla ovládnuta a pochopena, ale prostě se s něčím takovým počítá a takto obrácení lidé tam mají otevřené dveře.
Díky tomu jsem osobně viděl lidi závislé na pervitinu, kteří se ze své závislosti dostali a přetavili ji v hlubokou náboženskou víru. Viděl jsem lidi, kteří radikálně měnili životy, kteří byli původně ateisty, ale stávali se pak mimořádně aktivními křesťany ochotnými ze dne na den své nové společenství podporovat, platit, nechat si od něj mluvit do života a vůbec s ním spojit svou budoucnost.
Velká většina těchto obrácení má svůj začátek ve zpackaném životě a zničených snech. Prostě jste si mysleli jak se jako vysokoškolák uplatníte a stanete se bohatým, ale pak je vám pětatřicet, váš plat je daleko pod průměrem i přes inženýrský titul, bydlíte v Praze v kamrlíku, protože si nic lepšího nemůžete dovolit a je vám jasné, že se to nejspíš nikdy nezlepší. Životní sny v troskách, výhledy nulové.
Někdo to zvládne, někdo začne chlastat, někdo se oběsí, někdo prostě zblbne a někdo... se dá na víru. Promění radikálně svůj život, dostane se do společenství, které toto uznává a nejsou tam k jeho nové osobnosti skeptičtí, naopak z ní mají radost. Neexistuje na to univerzální recept, ale pokud prostě věříte tomu, že něco takového existuje, tak jste blízko neuvěřitelnému potenciálu. Zpackaných životů existuje mnohonásobně víc, než kolik jich jakákoliv církev zvládne absorbovat.
Tohle měly kdysi všechny křesťanské církve. Ale od Josefa II se od něčeho podobného začalo ustupovat a nejpozději kolem roku 1850 už žádná církev s nějakými podivnostmi jako obrácení, duchovní zážitky a podobně už nepočítala. Prostě se to nedalo vědecky zdůvodnit, nedalo se to teologicky držet pod kontrolou. Pokud si o tom chcete dneska něco přečíst, musíte číst Komenského v latinském originále. Neexistuje žádná moderní (100 let stará) kniha, která by se tomuto tématu věnovala. Kdysi lidi chápali, že existuje náboženský zápal a že se dá využít i zneužít.
To že podobným fenoménům člověk nerozumí, ještě neznamená, že neexistují. A i u nás jsou společenství, která s tím pracují a jsou připravení přijímat právě takové lidi. A v celosvětovém měřítku PŘESNĚ TOHLE DĚLAJÍ MUSLIMOVÉ. Ti jsou oproti křesťanství právě těch šest století pozadu a jejich imámové jsou ve svých madrasách vyučováni právě k citlivosti na obrácení lidí, kterým se předtím zhroutil svět. A protože muslimské společnosti mají nepřeberné množství zhroucených světů, oni s tím opravdu umějí pracovat.
Proto se mladí Francouzi a Belgičané, kteří nikdy neměli hlad, stávají džihádisty. K velkému údivu svých normálně pracujících a slušně integrovaných rodičů. Protože se jim zhroutil svět. Mysleli si, že budou fotbalisty, budou dobře placení, budou mít svoji krásnou budoucnost, hezké blondýnky jim budou skákat do náruče, ale místo toho někde obracejí hamburgry, žijí v krcálku, žádná holka jim nedá a přitom kolem nich jezdí bílí mladí muži v bavorácích. Zhroucené sny, vystřízlivění z ideálů...
A ejhle, v té chvíli jsou tu připravena celá společenství v mešitách, které těmto zhrouceným duším dávají to obrácení. V podobě Islámského státu. A oni jdou...
I já jsem po delším čase zažil vystřízlivění z nového skvělého obráceného křesťanského života. Na sobě, ale i na druhých. On se jim může zhroutit svět i po obrácení, protože po čase velké vnitřní mobilizace zjistí, že jsou na tom pořád stejně blbě, pořád nic nemají, pořád jsou uťápnutí, pořád je to v háji. Pak se jim iluze zhroutí znovu a oni jsou opět připravení na další break point v životě. A nebo začnou chlastat. Mně stačilo jedno obrácení aby mě to zmobilizovalo dost na zařízení si normálního života, který se dal zvládnout.
Ti hoši z Islámského státu, těm se teď právě zhroutil jejich svět. A jejich ženám a dětem taky. Někteří spáchají sebevraždu, některé popraví, někteří začnou chlastat nebo brát heroin. Ale bude hodně těch, kteří dojdou k dalšímu životnímu obrácení. A bude záležet, kdo jim ho nabídne a jaké. Mohou se stát součástí něčeho ještě mnohem horšího než byl Islámský stát. Ale klidně by se z nich mohli stát přesvědčení křesťané.
Jistě je možné popravit pár islámských vůdců. Ale není možné postřílet ty desetitisíce vojclů a jejich žen a dětí. Ukažte mi normálního (bílého) vojáka, který by střílel do ženských a dětí. Nějaký novodobý Mengele možná, ale normální člověk nebude zabíjet děti a ženy i kdyby předtím tisíckrát vyzývaly k vraždění nevěřících a děti si myslely, že hudba je haram. Pokud se nechají jen tak, brzy toho využije nějaký imám a zmobilizuje je pro další džihád. A pak další a další.
Samozřejmě Evropa se této náboženské možnosti v podstatě už dávno vzdala. Není moc těch, kteří mají alespoň vzdálenou představu o tom, jak velkou sílu má náboženství a jaké neuvěřitelné změny dokáže dělat s člověkem. Neví to už ani náš synodní senior - nejvyšší v naší církvi. Zřejmě to neví už ani papež František. Tím méně to ví liberální demokraté nebo ateisté. Ale muslimové to vědí.
Proti skutečně intenzívně prožívanému náboženství se nedá bojovat věčně jen kulometem. Ani Římané nestíhali křesťany křižovat. Ani dnešní evropané, američané, ani NATO nebo EU nikdy nezvládnou tu miliardu muslimů zabít. Američané nedokázali v Afghanistánu ani snížit přírůstek natality. A to tam bombardují jak vzteklí. Saúdové v Jemenu možná zvládnou vyrobit hladomor, ale na konci všeho tam bude zase víc lidí. Chudších a naštvanějších... ale víc.
V Africe přibývá ročně sedmdesát milionů lidí. To se nedá zabít. A jestli si myslíte že jo, tak jste naivní.
Ale jejich srdce se získat dají. Právě v té chvíli, kdy se jim hroutí svět. Právě ve chvíli, kdy si uvědomí, že nic nemají a ničím nejsou. Že nebudou mít povolné holky ani rychlá auta, maximálně tak lehátko v ubytovně. V té chvíli je zapotřebí jim nabídnout alternativu. Jinou než jim dají džihádisté. Klidně takovou, která je odlifruje zpátky do Afriky. Ale oni prostě potřebují budoucnost. Evropa na to může kašlat, ale jiní to tak nenechají. Jsou tu statisíce a miliony životů, které se dají utratit za Alláha. Ti imámové toho využijí. Mohli bychom také. Mohli bychom jim zařídit křesťanské obrácení nebo klidně i to občanské obrácení. Ale museli bychom zajistit společenství, které s tím bude umět pracovat. Máme na to tisíce latinských spisů. Sepsala je inkvizice. Ona totiž napsala mnohem víc spisů o tom, jak podchytit lidské srdce a jak získat člověka k obrácení, než o tom, jak najít kacíře a jak ho upálit. Oni se už vnitřně mobilizují. Po milionech. Teď jde o to, kdo a kam tu jejich mobilizaci nasměruje.
Pokud to neuděláme, udělají to radikální islamisté. Ti je nepoužijí pro budování civilizace v Africe nebo pro lepší hospodářství ve světě. Ti je použijí pro džihád a jednou zvítězí. Proč? Protože přijímají lidi, kterým se zhroutil svět a využívají toho. Umějí to. I my jsme to uměli. Ale to byla jiná doba.
Ostatně co jiného jim taky dát že? Nikdo se nevzdá svých domů, platů a bavoráků ve prospěch nějakého chudáka v Africe. A už vůbec ne, když přijde do Evropy a bude klepat na vrata. Ale kdo z vás by byl ochoten financovat v Africe něco, aby se tam dalo žít? Posílat tam humanitární pomoc - malé procento z toho, co se tam nakrade, to jo, ale vzdát se ve prospěch nějakých černochů kusu svého blahobytu? Ostatně to ani nejde... není možné zajistit pro miliardy černochů, arabů a číňanů stejné domy jako máme my a stejná auta jako máme my. Oni prostě nikdy nebudou tak bohatí, protože naše planeta na to nemá zdroje.
A tak jim zbude jen a jedině náboženství a obrácení. Obcování s Bohem, protože obcování s plnou ledničkou se jim prostě zařídit nedá. Imámové to vědí a dávají jim to plnými hrstmi. Ne bohatství, ale společenství. Možná krátký život, ale plný slávy a uznání... než je nějaký vojenský dron usmaží. Ale předtím dostanou otrokyně, poplácání po ramenou, medaile... prostě už nebudou ti uťápnutí kloučci, ale gerojové. Dostanou přesně to, co dává Putin svým chudým Rusům, kteří ho za to s velkým náskokem volí i když jsou pořád chudí. Matka Rus funguje stejně jako Alláh a stejně jak fungoval Hospodin a Ježíš.
Můžeme jim dát něco podobného... ale v našich službách. Můžeme jim dát jiného boha než Alláha. A nebo se s nimi můžeme rozdělit o bohaství, které jsme u nich vydrancovali, ale které by oni sami neuměli využít a které neumějí docenit.
Já zkrátka nevěřím na kulomet. Ale věřím na získávání lidských srdcí, které pak dokáží šturmovat na Berlín či Stalingrad, které pak dokáží stavět v poušti Salt Lake City, které pak dokáže z izraelské pouště dělat úrodnou zemi a odsolovat mořskou vodu. Které se dokáže na císařpánovi domoci samostatného státu. Které by dokázalo využít ty dnešní miliony frustrovaných mladých lidí pro skutečně něco nového a dobrého.
A vím, že přesně tomu věří i ti imámové a už pracují na tom, aby si ten potenciál použili pro svoje cíle. A neříkejte mi, že náboženství nefunguje. Ten Islámský stát naopak ukazuje, jak moc to funguje a jak málo pozemských věcí stačí pro náboženský zápal.
- Log in to post comments
Komentáře
Harabin nesmí projít!
Už to jednou komentáři proběhlo, je to občanská aktivistka, ta pravá demokratka.
Stačí si počíst ve wiki. Zejména čeho je "podpredsedníčka" a co mají za program:
https://sk.wikipedia.org/wiki/Zuzana_%C4%8Caputov%C3%A1
https://sk.wikipedia.org/wiki/Progres%C3%ADvne_Slovensko
odtud cituji:
"V otázke migrácie dôrazne kritizuje odmietavé postoje predstaviteľov vlád Vyšehradskej štvorky a ich celkové názorové rozdiely so severozápadnými krajinami EÚ. Taktiež netaja obavy z ohrozenia právneho štátu a demokracie v Maďarsku a Poľsku. PS sa jasne stavia proti pravicovému populizmu, extrémizmu, národno-konzervatívnym silám a odporcom liberálnej demokracie ktorí sa podľa hnutia snažia oslabovať jednotu Európskej únie, jej demokratických hodnôt a inštitúcií.[19] Hodnotovo sa dištancuje aj od politiky amerického prezidenta Donalda Trumpa či ruského prezidenta Vladimíra Putina."
ta pani
je dostojna pokacovatelka zenskych a povacsinou blondavych ministeriek obrany + zopar i muzskych ktori s vojskom nemalo nic spolocne - v statoch EU. Nasledoval rozvrat a nulova akcieschopnost armad. Tu sa ale nasadzuje ale novy prezidentsky smer tejto destrukcie. Slovensko je test na presadenie AbsolutnejNuly do vrcholnej statnej funkcie. Urcite za cenu podvodu v ramci platnych zakonov (neporusije zakon ale je to amoralne) ale mozne je i porusenie zakonov az po manipulacie s volebnymi cislami cez hacknutu volebnu siet. Nasa slovenska (ale niee, USA) ESET... v tom bezi na plne obratky.
Buď bylo socialistické…
Buď bylo socialistické školství na dost vysoké úrovni nebo je to náhoda anebo... tři možnosti, jak se ČR a Slovensko staly světovými velmocemi v ochraně PC. Zvláštní je, že média i politici takový úspěch moc nezdůrazňují, jak dva (AVAST, AVG) či tři kluci (ESET) svou pílí a šikovností k úspěchu přišli. Přitom je to u nich jak přes kopírák a stejně se chovají i ve vztahu k politice a společnosti, Dennik N (Deník N), podpora části občanské společnosti, "podpora mladých", kuktury atd. Teď se řada velkých filantropů vrhla na pomoc mladým a staví pro ně coworking centra (Trnka z ESET stavbu Bivarium, kde sídlí také cowork. Campus, v němž působí mladý Paško (taťka z ESET). V Praze na Příkopech zbudovala takové centrum (HubHub) firma HB Reavis Iva Chrenka. Manažérku projektu tam dělá mladá Kisková. Syn Kisky zase dělal pro finančníka a investora G. Eichlera (dříve víceprezident Bank of Amerika; Regan mu prý nabízel post ministra financí; po 90. radil naší vládě a byl skoro všude u velkých zdrojů - Východoslov. železárny, ČEZ, Českoslov. obchodní banka, Česká i Sloven. pojišťovna; vlastní invest. spol. BENSON OAK - koupil a dostal AVG na newyorskou burzu). Ivo Chrenko založil také na Slovensku mezinárodní internátní střední školu (od 10let) LEAF ACADEMY, která má poslání pomáhat mladým lidem (poskytuje stipendium) objevovat jejich potenciál, aby se mohli stát budoucími lídry regionu a zároveň uměli být občansky angažovaní. Rozsáhlý kampus školy se staví ve vesnici, kde Z. Čaputová spolu s místním zastupitelem I. Kočnerem (bratr M. Kočnera - kauza Kučiak) dosáhli odvolání starosty na základě referenda. Tito lidé se snaží získat srdce a mozky české a slovenské mládeže.
konkurence
AVG a AVAST už dávno jedno jsou
Z pohledu statistiky se tomu…
Z pohledu statistiky se tomu říká zvýšený výskyt, přirozený výskyt dle Gaussovi křivky je narušen, předpokládá se systematický vliv. Předpokládá se analýza PROČ. To je stejné, jako s případem zřícení se tří baráků v NY 2001.
Dostanou přesně to, co dává…
Dostanou přesně to, co dává Putin svým chudým Rusům, kteří ho za to s velkým náskokem volí i když jsou pořád chudí. - Pred tim meli Jelcina a byli zapadem ohlodani na kost. V Putinovi voli aspon holy zivot a neco malo k jidlu.
Můžeme jim dát něco…
Můžeme jim dát něco podobného... ale v našich službách. Můžeme jim dát jiného boha než Alláha. - Kaslou na vaseho boha, ten jejich jim dal vase dcery jako sexualni otrokyne, vase syny jako vykastrovany sluhy a vas majetek k tomu. - Proc by se spokojovali s vasim bohem, kterej jen nastavuje druhou tvar?
A nebo se s nimi můžeme rozdělit o bohaství, které jsme u nich vydrancovali, - Jo a kde ho mate schovany? - Ja jsem za uprchlicky krize videl frajery vybaveny mobilama, jaky ja nemam, pohrdave zahazujici vse ch se jim dalo.
Taky vidim jak jsou cesi chudy, jak se odtud 30 let vozi prachy na zapad. Vidim bohaty araby, co si tu zarizuji podniky, zubarsky ordinace, nakupujou baraky a byty, otviraj kramy - zatimco chudy cesi na to nemaj.
Hrajete si na kolonizatora kterym jste nikdy nebyl a nikdy nebudete. - Zijete v kolonii do ktery se vozi cizi verbez, jako se to delalo v jizni africe, aby se anglanum snadneji vladlo nad burama. - Ted je tam zerny vyhlazujou. - To je osud co ceka vase deti. Vy si to jen nechcete priznat.
Já zkrátka nevěřím na…
Já zkrátka nevěřím na kulomet. - Schvalne, jestli zacnete, az uvidite jak kulky prolitavaj telickama vasich vlastnich deti.
Ten Islámský stát naopak…
Ten Islámský stát naopak ukazuje, jak moc to funguje a jak málo pozemských věcí stačí pro náboženský zápal. - Ne, IS ukazuje, jak moc dokazete, kdyz mate za zadkem zapadni tajne sluzby, jsou vam na ruku media a SA do vas pumpuje prachy.
Krestanske cirkve ukazuji, jak malo dokazete, kdyz mate tajne sluzby a media proti sobe. Vsechny ty afery pedofilnich knezi v TV.
Víra a nadpřirozenost.
I kmeny,národy,co neslyšely o Bohu,tak na něco věří.
Člověk obdarován rozumem,se snaží využít toho co ho obklopuje,co mu přirozenost nabízí.
Když se podíváme po republice,co bylo křížků,křížů,kapliček a podobných míst,tak lidi na něco věřili a doufali v lepší život.
Jak píše insegnante o rozčarování s katolické cirkve,že víra byla spíš zneužita k obohacování.
Každý by měl něčemu věřit,teď tomu říkají vize,plány do budoucnosti.
Kdyz jsme se podivali jeste…
Kdyz jsme se podivali jeste pred 30 lety, co bylo vsude rudych hvezd a jak na to nikdo neveril.
Krize atd v krajine jen znamenaji, ze je tam nekdodal. Jestli sam veril nebo chtel donutit verit ostatni, to vime malo, ze?
Mhm
Pisal ste, ze mnohi ustrnuli v prvorepublikovom "nadseni". No, neviem, kde ste ustrnul Vy, ked piseto toto, citujem:
Tohle měly kdysi všechny křesťanské církve. Ale od Josefa II se od něčeho podobného začalo ustupovat a nejpozději kolem roku 1850 už žádná církev s nějakými podivnostmi jako obrácení, duchovní zážitky a podobně už nepočítala. Prostě se to nedalo vědecky zdůvodnit, nedalo se to teologicky držet pod kontrolou. Pokud si o tom chcete dneska něco přečíst, musíte číst Komenského v latinském originále. Neexistuje žádná moderní (100 let stará) kniha, která by se tomuto tématu věnovala. Kdysi lidi chápali, že existuje náboženský zápal a že se dá využít i zneužít.
Bolo by odo mna uplne hlupe, aby som Vam tu daval stovky odkazov, na stovky hnuti so skusenostami s obratenim, duchovnymi zazitkami a pod. Len tzv. evanjelikalnych je xyz. Aj katolickej cirkvi existuje tiez desiatky hnuti, spolocenstiev...so svojimi formalnymi pravidlami, skusenostami a pod. A samozrejme s publikaciami o skusenostiach o vedeni duchovneho zivota, o premenach...
Len na malom Slovensku ich napocitate neurekom, vid napr. link:
https://www.kbs.sk/obsah/sekcia/h/rehole-a-spolocenstva/p/hnutia-a-spol…
Len hnutie Focolare vydalo v Cesku i na Slovensku desiatky, ked nie stovky knih s tematikou, o ktorej tvrdite, ze sa nou nikto od Komenskeho nezaobera...
Este
Tu mate odkaz aspon na zopar knih z toho mnozstva vydanych hnutim focolare.
Skuste si nejaku kupit a precitat. Uvidite, ze o skusenostiach, premenach, zapale za vieru...tam najdete dost.
Napr. o mladej dievcine, Chiare Badano, ktora bola vyhlasena za svatu "Mám všetko". Narodila s v 1971 zomrela v 1990. Žiadna stara paka.
Alebo od biskupa Hemmerleho, ktoreho knihay sa skoro ihned vypredaju i v inych nakladatelstvach, alebo kniha "Utópia v pohybe" o novom sposobe (ekonomika spolocestva), ako podnikat a zaroven byt dobrym krestanom , atd.
Zabudol som na skvele knihy…
Zabudol som na skvele knihy talianskeho spisovatela Tanino Minuta prelozene do cestiny, alebo slovenciny (neboli v tom odkaze vydavatelstva Nove mesto). Urcite si kupte (zozente) tuto:
https://www.martinus.sk/?uItem=158524
Tam je sice vypredana, ale vo vydavatelstve Nove mesto mozno este budu mat. Alebo na adresach Focolare v Bratislave alebo Prahe
Je tam nekde napsano, ze…
Je tam nekde napsano, ze vystudovala prirodni vedy a biologii a presto se dala na viru?
o víře
Víra nerovná se nábožensví. To jsou dvě množiny, částečně se překrývající. Věří (v něco, někoho) každá lidská bytost. Víra, naděje, láska=člověk.
Ateista není nevěřící, věří ve (a teď si to doplňe podle svého, třeba věda, humanismus, ...).
Proč je víra na prvním místě ?
Daleko důležitější je naděje. Což je vlastně víra v něco, co má, byť minimální pravděpodobnost, že existuje.
To má s rozumem víc společného, než víra.
Ano, jako ateista věřím, ale lépe vyjádřeno, předpokládám, že musí existovat nějaká vyšší moc. Připouštím, že se mohu mýlit.
To u věřících nelze. Nemohou předpokládat, že se mýlí, To je asi rozdíl mezi mou a věřícím.
Co takhle dát si deismus?
"Deista je člověk, který se domnívá, že existuje maximálně jeden bůh"
(Matematicky vyjádřeno: počet aktuálně existujících bohů se nachází v intervalu mezi nulou a jedničkou) :-)
???
Ateista věří ve vyšší moc? No, možná, co já vím... Ale co jsem tedy já, když v ni nevěřím? (Ale mohu se mýlit, to jo).
Ateista je věřící?
"Nesbírání známek není koníček."
(Terry Pratchett)
Zdravím bratra…
Zdravím bratra pratchettologa! :-)
(nejsem si jistý, že je autorem tohoto výroku přímo T.P.)
Četl jste Malí bohové?
*****
Ateista se používá jak v přesném významu, tj nevěřící v Boha, tak ve významu antiteista, tedy aktivně bojující proti víře v boha/hy. To druhé by mohlo být považováno za víru ve vlastní osobní poslání a šíření jednoho ze segmentů kosmologie - t.č. celosvětově stále menšinového. :-)
Malí Bohové
Také zdravím,
já si nejsem úplně jistý, jestli to byl Terry, ale je to v jedné z posledních knih série Věda na Zeměploše. Tuším, že i jako název kapitoly. Probírá se to tam celkem zevrubně. Jinak souhlas.
Malí Bohové jsem samozřejmě četl. Jako skoro všechno ostatní. Trochu jsem si na tom "ujel". :-) Ale to asi znáte.
Oook.
Re: Milan V Já věřím v
dobrou úrodu švestek, meruněk, hrušek a dalších všelijakých různých plodů, které se dají prohnat trubkami.
Aby bylo dost kvalitního chlastiva, to je nesmírně důležité.
Teda aspoň pro mě.
Ukázková manipulace: https:/…
Ukázková manipulace:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/zlute-vesty-protesty-demonstrace…
O 3,9% se zvýšil počet mrtvých na silnicích. Není uvedeno, u kolika úmrtí to bylo určeno jako příčina nehody. Není uvedeno, u kolika nehod bylo příčinnou překročení rychlosti před oslepením radarů.
Podsouvaný závěr: Za zvýšení počtu mrtvých na silnicích mohou žluté vesty.
Navíc. Žluté vesty v počátku neprotestovali proti instalaci radarů, ale proti plošnému snížení povolené rychlosti na 80km/hod.
Tož tak vypouští falešné zprávy naše média.
Vidlák nějak z vlastního…
Vidlák nějak z vlastního zaměření soudí, že stará technologie (muslimismus) porazí novodobou technologii (demokracii). Zatím se to v minulosti nikdy nestalo, ale nebrání nic vývoji tuto zákonitost změnit. Současné sluníčkářské nadšení pro pochopení muslimů a jejich urputný až zavilý bos s novotou je na vzestupu. O tom není pochyb. Je to takové moderní, pomáhat těm potřebným. I když pomáhat někomu, kdo má v "popisu práce" mně zabít, je trošku hloupé. Ale budiž. Každý začátek je těžký.
Za sebe, pokud by mne ohrožoval muslim, nehledím na důsledky. I kriminály mají nějakou kapacitu a nakonec i třetí odboj jednou může být ceněn.
Jaké budou důsledky současného pochopení pro mutikulturní demokracii. Především technologické zaostávání, neb budeme dávat více na sociální programy, než na rozvoj technologií, která tím zaostane za světem bez multi-kulti. Bude následovat omezení zdrojů a tudíž i na sociální programy pro negramotné, až polodebilní muslimy.
No a v ten okamžik přijde ta chvíle kdy budeme volit mezi mi, nebo oni, kdo přežijí. Nebude to pěkné, neb půjde o miliony, včetně žen a dětí. Na skladbě nebude záležet. Věřím, že se s tou hordou pomatenců s důsledností a vynalézavostí (miliony) bílého muže po právu vyrovnáme, potažmo najdeme to správné prozření a obrátíme se na tu správnou víru v sebe sama. Bez berliček v podobě Boha a jiných šálivých šidítek. (Opia lidstva. V.I.Lenin)
Za sebe, pokud by mne…
Za sebe, pokud by mne ohrožoval muslim, nehledím na důsledky. I kriminály mají nějakou kapacitu a nakonec i třetí odboj jednou může být ceněn. - A hadejte s kym budete v tech vezenich? (napoveda - podivejte se na zapad)
No a v ten okamžik přijde ta chvíle kdy budeme volit mezi mi, nebo oni, kdo přežijí. - Pocitejte ze vetsina tech MY se da na islam taky z vrozene zbabelosti a pak budou nasene podrezavat, protoze jim to bude narizova buh a tak to neni nic spatneho.
Vas optimismus narazi na to, ze na ne nikde na zapade nic nevymysleli. - Nepratele totiz nejsou muslimove, ale slunickari.
Ono je rozdíl mezi tím,…
Ono je rozdíl mezi tím, nechat se ošukat od šéfa, aby byl klid na práci a milovat šéfa a chtít si sním zašukat. Důsledkem je vždy šukačka jen má jiné motivy. Stejně jak se nedaří vyvážet demokracii do feudální společnosti, patrně se nezdaří vyvést muslimus do demokracie. To je onen střed technologií. Rozdíl je v tom, že muslimové nepochybují o škodlivosti jakéhokoli vývozu demokracie ihned v prvopočátku, demokracie věří, že ovlivnění jinou kulturou je alespoň v počátku, přínosné. Důsledky budou stejné. pro zachování demokracie je stejně demokraticky pobijeme.
patrně se nezdaří vyvést…
patrně se nezdaří vyvést muslimus do demokracie - Zatim se jim to dari docela dobre uz 50 let.
demokracie věří, že ovlivnění jinou kulturou je alespoň v počátku, přínosné - A najdete mi tu demokracii, kde muzete bejt svobodne a demokraticky popirat a stat bude garantovat vas zivot. Zajedte si o tom pomeditovat na hrob Theo van Ghoga. Napriklad.
MarxEngels
Nikoliv V.I.Lenin, ale dvojpersona MarxEngels
Vidláku, srdečně zdravím a…
Vidláku,
srdečně zdravím a děkuji za článek!
Koukám, že jsem zase upustil holubí vejce do větráku, když jsem Vás inspiroval k jeho napsání .
Pevně věřím, že jste osobně dostatečně ošlehán nikoli jen větry, ale uragány podobných diskuzí a že se vás dnešní bouřlivé reakce nerozesmutnily.
S vírou, náboženstvím a církví máte hlubší niterné zkušenosti než já.
(Pozor, víra - náboženství - církev jsou tři různé věci, které mohou a nemusí souviset, což nejspíš víte, ale píšu to pro ateisty!)
Váš návod na záchranu Evropy pomocí povinné christianizace muslimských radikálů je nerealizovatelný nejméně ze čtyř zásadních a nejspíš mnoha desítek méně zásadních a teoreticky řešitelných důvodů.
Až najdu dostatek odvahy dostat zde pořádně na zobák, třeba se konečně odhodlám napsat něco o víře ze svého osobního pohledu.
Zatím si budu číst.
Podpis: Asfaltový holub
.
Re: AH Když chcete dostat na
zobák, musíte psát z ptačího pohledu, nikoli z osobního.
Targusi,
připomínku beru jako osobní pohled Vašeho ptáka! :-)
Asi tak
☺
Afrika
Afrika obsahuje 60% orné půdy celého světa a přesto není schopna uživit populaci 1,216 mld obyvatel (stav 2016) ze 7,687 mld. obyvatel (stav k 2.3.2019). Evropa měla ke 2016 pouze 741,4 mil. obyvatel. Afrika má 199 mld. ha orné půdy, Evropa 116 mld. ha orné půdy. Ale Evropa má procento zornění 24,6, zatímco Afrika 6,7%. Navíc má Afrika příznivější klimatické podmínky.
Afrika je plně schopná uživit svou populaci, teplo tam mají pořád, chybí jim jen voda.
Taky hlod som veru neocakaval od Gerda
To je udaj v ktorom su zahrnute aj parky urcene pre zachranu ohrozenych zivocichov??
delta rieky Okawango ??
:D :D biely muz - nepis prosim chujoviny ...
Bravo! Já mám vždycky radost…
Bravo! Já mám vždycky radost, když v kydech najdu něco víc než chlévskou mrvu! A tenhle článek, Vidláku, zaslouží klobouk dolů!
A už to máme i u nás: https:…
A už to máme i u nás:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zastrelit-Cesti-mladeznic…
Květy manipulace mládeže vypučí 15.3.
Povstanou noví Klimatojasánkové.
Mmj. - tihle…
Mmj. - tihle Klimatojasánkové jsou také věřící, ti jsou společně se svými sponzory také schopni spolehlivě civilizaci, která je zrodila.
Vypadlo mi slovo zničit …
Vypadlo mi slovo zničit (civilizaci).
A jaké pěkně datum si…
A jaké pěkně datum si středoškoláci vybrali, 80 let od německé okupace to spolehlivě přebije. Lála Myslíková je skautka - aktivistka, jak se patří.
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/skautka-lucie-myslikova-fotka-demonstr…
A k tomu paří ještě tohle:…
A k tomu paří ještě tohle:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Ivan-Bednar-Zelen…
Je klimatická nouze.
To asi znamená, že mají v kanceláři slabou klimatizaci.
Prosím, tohle si nenechte…
Prosím, tohle si nenechte ujít:
http://blog.aktualne.cz/blogy/pohled-zblizka.php?itemid=33536
Političtí geografové vedou učenou diskuzi.
Kuchař - okultista Jurajda byl po láhvi koňaku proti nim naprosto věcný.
Jára už to věděl
Sprosťák (třeba Targus, nebo vy, nebo já) odkojený Palivcem by prohlásil, že je to hovně, ale Jára Cimrman na to šel vědecky.
Vymyslel (na základě empirického výzkumu, nepochybně) graf lidské vzdělanosti, kde na svislé ose "X" je vyznačena šíře vzdělání každého jednotlivce, na vodorovné ose "Y" pak jeho hloubka.
Křivka grafu má přibližně tvar hyperboly, kdy se na ose "X" blíží (konverguje) "nahoře" k nekonečnu, na ose "Y" obdobně "vpravo" taktéž konverguje k nekonečnu. Z grafu lze vyčíst, že když se člověk narodí, nalézá se na křivce zcela vlevo nahoře (blíží se k nekonečnu), protože, jak tvrdí Jára Cimrman, takový kojenec neví prakticky nic úplně skoro o všem.
V opačné poloze se křivce nalézají úzce specializovaní akademici, kteří vědí sice skoro všechno, ale už prakticky skoro o ničem.
Normální jedinci se nalézají někde v polovině křivky.
Zdá se mi, že ti političtí geografové se nalézají až někde vpravo za těmi akademiky, ve sféře opravdu blízké k nekonečnu. Vykládají sice specializované moudra, ale (zase ten Palivec) už opravdu úplně o hovně (jak řečeno už výše).
Nemám vám to namalovat, nebo si umíte představit (namalovat) sám?
Váš výklad je o světelné…
Váš výklad je o světelné roky srozumitelnější než diskuze politických pantografů, tudíž obrázku netřeba.
Útvar je nebytelnost a nebytelnost je útvar. Nebytelnost není rozdílna od útvaru, útvar není rozdílný od nebytelnosti. Co je nebytelnost, to je útvar, co je útvar, je nebytelnost.
Tihle političtí pantografové…
Tihle političtí pantografové mají UK.
Vypadá to, že Vokovická Sorbona blahé paměti byl proti dnešní UK ústav s velkým Ú.
Tak jsem na to jukl a on je…
Tak jsem na to jukl a on je ten text už spíš jen druhotnou obranou textu jiného. A v tom původním zaznívají věty jako:
"Pojem „hybridní válka“ tedy na jedné straně brání rozlišovat mezi mírou závažnosti jednotlivých hrozeb, které do této příliš široké škatulky zahrneme, a na straně druhé umrtvuje demokratickou diskuzi označováním oponentů za „kolaboranty“ či „užitečné idioty“."
nabo:
"Ruské vlivové operace jsou bezesporu schopné využívat existujících rozporů společnosti. Mnohé z problémů, na které reagují a které dále rozdmýchávají, jsou ale z podstaty spíše našimi vlastními, vnitřními problémy.
Je tak otázkou, jestli bychom spíše než budovat „obranný val“ proti Rusku a jeho „páté koloně“, nepotřebovali také zjistit, co vlastně Čechy láká na dezinformacích a jak reagovat na výzvy nové informační doby. Právě proto je třeba poukazovat na to, že „hybridní válka“ je jen jednou z možných interpretací současné situace, a že k jejímu prosazení v české debatě došlo jen pozvolna a díky značnému úsilí českých „hybridních válečníků“. "
A řekl bych, že jde o docela odvážné postoje, vezmeme-li v potaz dobu a místo. Jasně, jisté akademické zjemnování tam je. Ale i tak jsem spíš pozitivně překvapen. Nečekal bych, že někdo poví - parafrázuji: "Pokud zahraniční služby využívají našich problémů, měli bychom se ptát, zda není lepší cestou ty problémy řešit než každého diskutujícího označit za nepřítele. Někomu se ta možnost všechny automaticky shrnout do jednoho pytle "nepřítele" ve "válce" nejspíš náramně hodila a dal si tu práci, aby se toto vnímání prosadilo."
Možná má ten jejich eleborát…
Možná má ten jejich eleborát nějaký obsah, ale vypadá to, jako když se dvě knihovnice baví o krumpáči. Zabalit sdělení, "zda není lepší cestou ty problémy řešit než každého diskutujícího označit za nepřítele" do takové spousty naprosto zbytečných slov, to vyžaduje VŠ.
Já mám takovou tu "zapálenou"
jednu svou příbuznou.
A jelikož ona chce furt všechny obracet na víru a něco v nich zapalovat, (jak píše Vidlák), tak já před ní vždycky zdrhám, proto že jsem ji chtěl jednou uhasit a ono to neklaplo. Spláchl jsem jí z hlavy vodovou kbelíkem plným vody, kteroužto jsem předtím vytřel schody v paneláku. Zápal sice na chvíli polevil, ale mělo to pak devastující oučinky na mé ušlechtilé pozadí.
Vidláku, není nic lehčího, než
zabíjet po desítkách tisíců.
A dnes už ani nepotřebujete atomovku.
A už ani nemusíte osobně mačkat čudlíky kdesi v letadle či za mířidly Gradu. Masomlejnek obsloužíte dálkově.
Jen si musíte vybrat, jak daleko chcete být od mačkátek.