Utrecht a Praha

Copak flintičky, ty já smím (viz níže). Ale že jsem se nikdy nenaučil zacházet s trhavinami, to mě mrzí. To musí být krásná práce.....
:-)

Není to záměr, aby zbraně měla jen jedna strana? Ani Juncker s Merkelovou a Macronem nemohou být tak hloupí, aby nevěděli, kam situace spěje. Ale proč je jim to jedno? Asi si takovou situaci přejí.

Prostě klasika, novinářské titulky o prosté školačce bojující za klima a pak si čtu na Wiki. Jejím dědou je herec a režisér Olog Thunberg. Gretin otec, Svante Thunberg, dostal křestní jméno po svém předkovi Svante Arrheniusovi (1895 - 1927), který byl jedním ze zakladatelů fyzikální chemie, nositel Nobelovy ceny, rektor Nobelova institutu, do konce svého života byl členem Nobelova výboru pro fyziku i chemii. Tento vědec se pokládá za objevitele "skleníkového efektu", od jeho matematického výpočtu se odvozuje dnešní hrozba globálního oteplení.
https://www.pozitivni-noviny.cz/cz/clanek-2009020069
Matka Grety, Marlena Erman, je švédská operní pěvkyně, vystupuje i v zahraničí (v Praze vystupovala v 2013). Je členkou švédské Královské akademie hudby. Věnuje se i šansonu, jazzu a popu. V 2009 zastupovala Švédsko na Eurovizi a (jako perlička v souvislosti s malou Gretou) cena šatů od švédské návrhářky, které měla při vystoupení M. Erman na sobě, se pohybovala okolo 34 tisíc eur.

"Na Moskvu" už jich vyrazilo víc, obvykle tak nějak na jaře. A (taky obvykle) se nestihli do zimy vrátit. Pak už bylo pozdě.

Tak přesně tohle je jedno z hlavních kriterií, podle kterého je třeba volit nové poslance do Evropského parlamentu.

Teda takové, u kterých je dnes skoro jistota, že v následujících 5 letech v EP nezvednou ruku pro "preventivní" útok na Rusko (/Moskvu).

Ono se to zdá dnes jako nepravděpodobné a směšné, že by NATO s alibistickým požehnáním EU (prostřednictvím schválení v EP) preventivní útok na Rusko chtělo vážně provést, ale takových deviantních magorů jako je Janda je už dnes v NATO docela dostatek a je třeba na to myslet, i když jde jen o pár českých hlasů v EP.

Dovedu si představit, že Charanzová a spol., někteří ODS a všichni Piráti by zvedli ruku pro takový útok, kdyby předcházela kvalitní a dostatečně dlouhá mediální masírka podpořená důkazy (a la bílé přilby) o zákeřných provokacích (nejlépe chemickými zbraněmi), které provádí ďábel Putin na hranicích v Pobaltí.

"vážně chceme dostat dnešní generaci na cvičení? Vždyť by si ublížili. A to by bylo žalob za nedostatečný dozor, kdyby se někomu něco stalo. Stačí situace na školních výletech."

Nu, abych splnil svou dědečkovskou roli a také povinnost rodinného střelce, vzal jsem vnuky, když byli v intervalu 13 - 16 let, na střelnici s tím svým miniarzenálem. Aby si vyzkoušeli, jak vypadá střelba v praxi a ne jen na obrazovce, a aby také poznali, co takový projektil dokáže udělat za paseku.
Byli z toho vyvalení, ale pochopili. Vojenský výcvik tak sice nahradit nelze, leč alespoň něco. Přinejmenším vědí, že ty střílečky v počítači nebo amerických filmech (ostatně v moderních ruských taky) jsou jen snůška hovadin.

To nás učí liberální demokraté už 30 let. Stát je fuj, špatný hospodář, špatný organizátor, špatný ochránce. Oni sází na individualitu, každý se musí o sebe postarat především sám.
Komunisté to dělali naopak - v jednotě je síla. Každý, kdo vystrčí hlavu z šiku, bude potrestán.
Nu, a správné bude něco mezi tím. Vaše řešení je reálné !

se člověk instinktivně vyhne, jako zvíře. Má v sobě zakódovanou odstupovou vzdálenost, ta je v noci a v zimě kratší. Já mám třeba zakódováno 30km od Prahy a 5km od Brna. Ostrava mi nevadí, ve Vítkovicích můžu jít i pěšky, po Nerudovce ala středem ulice, po chodníku bych se bál. A ruku v kapse a v pěsti klíče.

V těch "otevřených" městech, se pohybuje většina normálních lidí, kteří si přejí to, co Vy Vidláku, bezpečí, klid a mír.

A co pro to kurva delaj? Nic. - Hrajou si na slusny a nad veci a nechavaji plivat na Okamuru a spol a osocovat je z extremismu a pravicactvi. To je po cely Evrope. Vidlak mozna napsal prvni pocit, ale je je bizko k pravde.

Vcera jsem s jednim takovym mluvil. Jemu se proste nechce veci resit, nechce se mu o vecech premejslet, frustruje ho, ze da tolik prace se v tom vyznat a tak to nechal plavat. Az na nej nastoupej natvrdo, tak se da na islam a az mu daj do ruky nuz, at si podrizne nevericiho, tak to udela. - Nevim proc by si zrovna takovejhle clovek zaslouzil nejaky ohledy. Nema cenu bejt hodnej na slunickare a nema cenu bejt hodnej na lidi, co nehodlaj nic delat.

Preci jen, za valek se strilej zradci, defetisti, deserteri. Nebo se posilaji do trestnejch jednotek primo pod palbu. Vidlak ma pravdu. Jestli prede mnou nekoho postreli na ulici, tak dotycnymu nepujdu radsi ani pomahat, protoze casto nasleduje druhej utok do pomahajicich.

Ted muze protestovat kazdej bez rizika zabiti. Nedelaj to. Nosej nos nahoru a hrajou si na ty nad veci co jsou kamaradi na obe strany. Az jim za to prijde za odmenu rana nozem do bricha nebo kulka do zad, tak dostali o co si rikali.

Az prijdou o pychu a budou ochotni zabijet pro svy vlastni preziti, tak ma cenu se bavit.

Kdo si chce hrat na hodny a nezajimaj ho dusledky, at si chcipne, kdyz o to tak stoji.

Já ještě pamatuji, že na vesnici nevznikal odpad. Žádný a lidé žili v souladu s přírodou.
Města jsou, z hlediska přírody, jen vředy na její tváři. A to už nemluvím o megaměstech zvící 10.miliónů jedinců.

V tramvaji v Utrechtu byly možná i děti, stejné jako ty Vidláka.

Ne, nebyly to deti jako ty Vidlaka. Byly to deti holandanu, arogantnich a chamtivych. Na prvni pohled jsou jako ty Vidlaka, ale maj o sobe moc vysoky mineni, mysli si, jak jsou nadrazeny vsem vychododoevropanum a xenofobum a myslej si o tak dlouho, dokud sami nedostanou.

Podle toho koho volej je videt, kolik jich je. - Je to stejne jao u nasv padesatejch letech. Az 68 je probudil do reality. Pak se najednou probudili, kdyz doslo i na ne. Jsou to takovi Palachove bezohledni, az kdyz dojde na ne, tak se probudej. Zadna skoda. A kadej kdo ma v Utrechtu deti ma uz davno presne vedet o co tam jde. Muslimove tam delaj bordel uz desetileti. Neni dite, jehoz rodice by nevedeli, ze o tam je nebezpecny. Co s tim udelali? Velky hovno. No tak to maj.

At se deticky ucej ze zivot je napred o preziti a teprv potom o kamaradeni se s kazdym privandrovalym primitivem. Na balkane maj tohle nekolik staleti, holandani na ne koukaj svrchu, jejich vojaci tam zabijeli srby, co se muslimum branili, maj tam ten odporny Haagsky tribunal, milujou jejich kralovskou rodinu, ktera se je chysta vyhladit - jen at se ucej deticky, o cem je svet. Cim driv to pochopej, tim vetsi budou mit sanci na preziti.

Asi jsou v té Praze a Brně i normální lidé, ale proč potom v těchto městech vyhrávají volby spolky jako Piráti, TOP 09, Zelení ?

Majko,
třeba Babiš vyprávěl Zemanovi, co všechno viděl v Langley v centrále CIA. Možná Babišovi ukázali kromě složky Babiše i tu Zemanovu. Nebo jen Zeman chce vyprovokovat české novináře k dalšímu řevu. A novináři netuší, jak reagovat a co dalšího Zeman na ně chystá. Bojí se jej a jeho pastí na tupé novináře.

5.7 miliónů. Tak jsem se podíval, co to vůbec je :

Grant (z angl.) je účelový příspěvek (dotace) na veřejně prospěšný účel, který se obvykle získává ve více méně veřejné soutěži s anonymním posouzením na základě předloženého projektu.

Na otázku - Kdo uděluje granty - strejda Google neodpověděl. Myslím si, že právo udělovat granty mají ministerstva ze svých rozpočtů.

Dále jsem se dozvěděl, že existují grantové agentury. Co mají za úkol ?

"Grantová agentura je instituce, která prostřednictvím soutěže o granty podporuje různé vědecké, technické, kulturní, vzdělávací nebo jiné obecně prospěšné projekty. Grantové agentury mohou být státní, které rozdělují veřejné prostředky státního rozpočtu, mohou být součástí nadací a jiných veřejných i soukromých institucí."

Když to shrneme. Stát usoudil, že je cenzura nutná, takže moje první myšlenka, že by se ti, kteří tento grant udělili, měli zodpovídat za rozkrádání státního rozpočtu, neobstojí.

A bude hůř. Stačilo, že 7. a 8. 3. byl Hamáček na jednání v Bruseli, kde si mimo jiné vyslechl i komisařku Jourovou, která referovala o pokroku v potírání nenávistných projevů na internetu a už nám všem vyhrožoval, že nás šmírují.
A Janda volá do boje, protože se bude postupně implementovat Akční plán proti dezinformacím (dále jen D), který vypracovali tři komisaři, Jourová mezi nimi. Na podporu kvalitní žurnalistiky, svobody a plurality sdělovacích prostředků a mediální gramotnosti Komise navrhovala vyčlenit zvláštní rozpočet z programu Kreativní Evropa na obd. 2021 a 2027 (celkový rozpočet programu je 1,85 mld. Eur) zaměřený na strukturální změny v mediálním sektoru.
Zdroje je prostě budou a tak Jandové mají o práci postáráno. Akční plán proti D má čtyři pilíře a 10 opatření.
1. Zlepšení schopnosti orgánů EU odhalovat D, analyzovat a upozorňovat na ně
2. Posílení koordinovaných a společných reakcí na D
3. Mobilizace soukromého sektoru k boji proti D
4. Zvyšování povědomí a zlepšování odolnosti společnosti
Sem patří opatření týkající se vytvoření evropské sítě ověřovatelů faktů, kteří budou ověřovat a posuzovat pravdivost obsahu. Pro jejich online propojení se plánuje prvotní finanční krytí ve výši 2,5 milionů eur. Měly by být rozšířeny vnitrostátní týmy (ty asi teď hledá Janda). Komise také navrhla financování vývoje nových nástrojů pro pochopení D na internetu a zlepšení boje proti nim z programu Horizont Evropa - výzkum, vývoj a inovace (celkový rozpočet programu je 97,6 mld eur).