Jako všude jinde, i v Agrodertu existuje drbárna. Ledacos se vyplká na chodbách mezi jednotlivými poradami, každý má někde své kámoše a i ty nejtajnější věci se nakonec prokecnou a stane se z nich všeobecná šeptanda. Kdybych jen mohl spočítat, kolikrát jsem měl už dávno před poradou připravené všechny varianty reakce na inovace, které mi sdělovali jako něco tajného o čem nikdo neví.
Samozřejmě i teď běží šeptanda o tom, jak si náš nejvyšší šéf, který nás ale vůbec neovládá, protože nás předal svěřeneckému fondu, vede. Jak zvládá tlak zvenčí, shora i zdola. Jak se mu spí, když večer poslouchal hesla z Václaváku a jaké má šance.
A vězte drazí přátelé, že v poslední době je nálada pod psa i v jeho vlastním rybníčku. Stále více lidí, co ho znají už hodně dlouho se nechává slyšet, že je něco špatně, protože původní žralok a tvrďák se sloní pamětí, obchodním drajvem a šarmem elektrického úhoře jaksi poklesá v kolenou. Právníci jsou stále optimističtí ohledně smluv svěřeneckého fondu a nemají obavy ani z auditu ani z následného procesu, ale osobní přátelé našeho Andyho už tolik důvodů k radosti nemají.
Vlk může mít radost. Soustředěný nápor zafungoval a druhý nejbohatší čech začíná ztrácet dech a pomaloučku polehoučku nad ním vítězí únava. A kdo je unavený, dělá chyby.
Když to shrnu, v souladu s hlasy ze svého profesního okolí si začínám myslet, že Andyho nepotopí ani Brusel, ani protesty, ale velmi snadno se může odvařit sám nějakou chybou na které začíná být zralý.
Já vím, že se opakuju, ale jediné, co Babišovi prozatím zbylo, je voličská podpora. Stále velmi silná. Jak může náš oligarcha vidět, protesty proti němu platí jak americké ministerstvo zahraničí, audity na něj posílá EU a opozice hledá cestičky, jak se proti němu spojit. Zatím je tam hodně náčelníků a málo indiánů, ale to neznamená, že jsou tam u Kalouska všichni blbí a neudělají s ostatními nějaké dočasné příměří. Nepomohly mu americké vrtulníky, nepomohlo mu poklonkování před Merkelovou, jediný, kdo ho prozatím nezradil, je český volič.
Bez ohledu na všechny ty volební kampaně a řeči o tom, jak je možné s demokracií vyjebat pomocí propagandy, na začátku politického úspěchu Andreje Babiše byl volič a teď ve chvíli největšího tlaku na něj, je to jen a jen volič, kdo ho zachraňuje před politickou, osobní i smrtelnou katastrofou.
Chápe to? Je tam kolem něj někdo, kdo ho na to upozorní? Nebo prostě pojede na vlně jako ostatní a uvěří, že všechno je jen komplot popřípadě koupené hlasy? Vzpomene si na českého voliče? Ti tam na Václaváku už řekli, co si o něm myslí - buran s koblihou v držce. Bude o něm mít Babiš lepší mínění?
Uvidíme. Myslím, že nebudeme čekat dlouho.
- Log in to post comments
Komentáře
Justice a Policie ČR
Ale to byla chyba AB, že si nenechal pod sebou obě ministerstva. Chtěl podporu od ČSSD, má ji za takovou cenu.
Tlak ulice.
Nepodlehni tlaku ulice
řekl Černohorec
věř vždycky slovu šlechtice
a jaký to je borec.
Co asi vzlétne z Letné?
Velký prd.
Myslíš, že ti to hlavu setne?
Žádná smrt
tě v blízku nečeká
příběh opravdového člověka
budeš žít
bude líp.
Reakce
Ládíku, Ládíku - všechno je prý relativní. Ten šlechtic by nejspíš vysvětlil, že to onehdy myslel ale úplně jinak. - smějící se smajlík
ALEA IACTA EST
V polovině prvního století př. n. l. si Římský stát podmanil svými legiemi mnoho území, mj. i Galii – a právě zde v době svého pobytu se mocný muž říše a člen prvního triumvirátu Gaius Julius Caesar dozvěděl, že římský senát dal plnou moc jeho politickému soku Gnaeu Pompeiovi. Přestože Caesar věděl, že podle římského zákona nesmí ozbrojený vojevůdce s vojskem překročit hraniční řeku Rubikon, aniž se vystaví nebezpečí, že bude prohlášen za nepřítele republiky, vydal 10. ledna roku 49 př. n. l. rozkaz svým legiím řeku překročit a táhnout na Řím – tím byla de facto zahájena občanská válka. Bez boje se pak zmocnil Říma a byl posléze ustanoven diktátorem.
Právě v momentě, kdy jeho legie překročila Rubikon, řekl vojevůdce, vědom si vážnosti svého rozhodnutí, ono slavné: „Alea iacta est – kostky jsou vrženy!“. Kvůli tomu se také v podobné souvislosti někdy užívá slovní spojení „překročit Rubikon“.
V takové situaci se ocitl náš Andy. Obklopen tlupami loupežníků, kolaborantů, přizdisráčů, celebrit a rádoby elit tvořící množinu tzv. "lepšolidí". Většinou placených z neziskovek a
peněz daňových poplatníků.. Zaplňují náměstí údajně na obranu nezávislé justice. Včera jsem četl článek ex-poslance ANO Chalupy, který mimo jiné v něm vyjmenoval snad všechny tunely, které naše justice neřešila v minulých letech. Vznáší otázku, kde byly chvilky demokracie, když se tady kradlo v přímém přenosu. Chtěl jsem tady dát odkaz, ale nemůžu ho najít. Snad někdo šikovnější ho na parlamentních listech najde. Čapí hnízdo je jen promile ze všech zlodějen,
které jsme byli nucení prožít. Včetně neskutečně "humánní amnestie" a " spravedlivé "církevní
restituce .
Myslím a jsem přesvědčen , že Andy je v situaci jako Caesar. Buď se rozhodne překročit
Rubicon a nebude cesty a návratu zpět. Další možnost je to vzdát.. Vojenské umění zná
dva základní způsoby boje. Obrana a útok. Jenže existuje také varianta " ústup bojem ".
Targus jako znalec potvrdí, že mnohdy v historii se se tato varianta vyplatila. V této situaci
je dnes Babiš, Ustojí to za předpokladu, že se tvrdě postaví a začne bojovat za použití
všech možných a dostupných legálních prostředků boje. Národ nejsou jen pražští PEPANI.
.. ani redaktoři ČTV, či jiní presstituti.
Zdravý selský rozum zvítězil již několikrát v historii. S úsměvem vzpomínám
na duševní menstruaci a křeče Vlka z Kosy, který dodnes trpí traumatem, že scházelo
jen 70000 tisíc voličů . Jako analytik "všehomíra " ve své sebestřednosti nepochopil, že
normální lidé v Horní nebo Dolní Lhotě mu kašlou na jeho rádoby analýzy. Mají totiž cit
pro spravedlnost a pud sebezáchovy. .Nepochopil, že právě jeho a jemu podobných
" chytráků "názory nutí normální lidi přemýšlet.. Ten chytrolín - herec si myslí. že
když prohlásil jako, že někdo má v hubě koblihu, mne nebo nás přesvědčí. V euforii
mu zatleska mládež, Zaskanduje si jako na SPARTĚ. Mimochodem ŽELEZNÁ SPARTA
je odrazem celé politiky, Snad 13 nebo i více let je impotentní podobně jako ODS.
Utopené miliardy a skutek utekl. Takhle to dopadne i na Letné 23.6,
Babiš to ustojí pokud se k tomu postaví čelem. Nesmí jen hrbit hřbet, ale vyrazit
do útoků. Dnes jakoby se bál novinářů, redaktorů, kteří jsou čím dál drzejší. Tohle
co si dnes dovoluji v ČT 24 je možné jen proto, že ČT televize neplní své poslání
jako veřejnoprávní instituce. .Nedávno jsem v hospodě zaslechl diskusi:
"Ta televize mne už sere, Samé plky a pravdu se nedovíš" Odpovídá : " Tak proč ji
posloucháš ? "reakce : " Protože ji platím ." Proč ji platíš, když lžou. Koupíš si shnilé
jablka na trhu?. Tak to neplať ! "V této chvíli jeden řekl:" To by,bylo řešení. Přestat platit dokud nebudou objektivní "
V této souvislosti mne napadlo, že x...…… lidí. kteří jsou " spokojení! s pánem Takáčem
či paní či paní Witkowskou by jim neposlalo potřebný benefit.
Český národ nemá rád lháře, podvodníky , KOLABORANTY. To je vaše budoucnost
.
.Nedávno jsem v hospodě…
.Nedávno jsem v hospodě zaslechl diskusi:
"Ta televize mne už sere, Samé plky a pravdu se nedovíš"
- Pro tohle jsem hrdej na to, ze jsem cech. Ze mediim neveri nejaky intelektual nebo konspirator, to je vsude, ale kdyz jim neveri normalni chlap s hospody, kteryho to v podstate ani nezajima.... to je veliky.
Díky vám budu mít dnes lepší…
Díky vám budu mít dnes lepší den, děkuji.
Reakce
Ano je to naprosto perfektní, takový vidlácký postřeh. Proto jsou kydy fajn.
Mám podobnou zkušenost
Mám podobnou zkušenost z vlaku, kde jsem vyslechl rozhovor dvou žen, asi tak kolem čtyřicítky, na téma ČT. Obě shodně konstatovali, že se na zpravodajství ČT nedá dívat.
exposlanec Chalupa
Z článku exposlance Chalupy:
Vážení spoluobčané - proč nedemonstrujete za zjištění a potrestání těch, co nám všem ukradli skromným odhadem cca 2 biliony korun (…..Nucená správa IPB 200 000 000 000 Kč, Chemapol 16 900 000 000 Kč, Knižní velkoobchod Praha 21 000 000 Kč, Anex Cirrus, Kalouskovy padáky 150 000 000 Kč, Modernizace tanku T72 13 000 000 000 Kč, Kasárna na náměstí Republiky - penále pro stát 400 000 000 Kč , Lehké topné oleje, LTO 100 000 000 000 Kč, Promopro, Vondra 938 000 000 Kč , OpenCard 800 000 000 Kč, Zelená Praha 250 000 000 Kč, Bezdrátová Praha 390 000 000 Kč, Praha Olympijská 70 000 000 Kč, Nova, arbitráž s CME 10 000 000 000 Kč, Kauza Český dům, nevýhodné pronájmy 26 000 000 Kč , Diag Human, arbitráž, zabavení majetku 13 000 000 000 Kč, Mostecká uhelná 3 200 000 000 Kč OKD, nevýhodný prodej firmy 5 700 000 000 Kč OKD, následné tunelování 80 000 000 000 Kč Gross, akcie, byty 300 000 000 Kč……atd. pod gescí „tradičníc“ „demokratických“ politických stran)
KDE JSTE VŚICHNI BYLI?!
https://www.parlamentnilisty.cz/profily/Ing-Bohuslav-Chalupa-32344/clan…
Babiš
Vahy.
Perfektní.
I ten vojevůdce,musí vědět,kolik má armády,kdo mu ještě může pomoci,ale i schopně velitelé.
Jak už jsem psal,Babiš,Babišove firmy nemají pevný základ,od koho může čekat útok z boku,jaké má pomocníci,kdo mu může pomoci překročit onen Rubikon,když si není jistý svoji armádou a spoléhat na armádu voličů je ošemetné,když vidíme co dokáže propaganda.O tohle se hraje,že není pevný,jak se říká v kramflecích,protože budou postupně na něj tlačit,dalšími podfuky,podrazy,třeba bez důkazů.
ČT
Jenže Babiš se celou dobu tváří, že mu ČTv nevadí, i ty přiblblý zprávy, co visí v patlamentu doporučil Odsouhlasit
seje si do bot
Andreji, držím vám palce
Nebudu psát dokola to, co už napsal Václav Vlk st. tady http://neviditelnypes.lidovky.cz/rozhovor-o-co-jde-demonstrantum-1-dq0-…
Nemajíc žádnou vizi, mají jen zášť, že AB vyhrál a neodstupuje.
Jo jo, odstoupi Babis a pak…
Jo jo, odstoupi Babis a pak jako oni vyhrajou volby nebo cekaji, ze je Zeman najmenuje do urednicke vlady.
Jestli to ustojí? Jde o to,…
Jestli to ustojí? Jde o to, je-li co na něj vytáhnout a není-li, co kdo vytáhne odjinud a jinak:
https://www.novinky.cz/domaci/506662-policie-muze-pouzit-jako-dukaz-i-n…
ale s ohledem na hééérce a…
ale s ohledem na hééérce a nafoukance na Václaváku, velmi doufám, že to ustojí.
Ustojí, pokud jej nezradí zdraví
Proč si to myslím?
1.
Podnikání Agrofertu a.s.
Trollové, a to i zde v diskusi, mne donutili podrobně si nastudovat výroční zprávu Agrofertu a. s. za rok 2017 (ta za rok 2018 ještě nebyla zveřejněna, protože asi účetní závěrka bude podána danovými poradci k 30. 6. 2019) a výsledkem studia je, že ze strany prosperity firem pana Babiše nehrozí výrazné nebezpečí a to i v případě, že by přišel o všechny dotace a dokonce i v případě, že by mu banky vypověděly úvěry a on musel podnikání ukončit (jak se mylně domnívá trottl Bartoš). Pořád mu zbyde spousta peněz. To je důležitý poznatek, protože, kdo si zkusil podnikání a prožíval každodenní stresy, pokud se nedařilo ví, jak taková situace ubírá životní energii. A jak pravil kdysi děvkyn Clinton, "It's the Economy, stupid!" Neboli, peníze až na prvním místě, jak pravil jiný politik, tentokrát českého původu, který zase děvkyn nebyl. Z toho je vidět, že bez ohledu na genderové a sexuální postoje, mají chytří lidé v této věci jasnou shodu.
2.
Aféra se střetem zájmů a dotacemi z EU
Čím dál víc mi tato kauza připadá, jako nahrávka Evropské komise na smeč(e) Babišovi. Prý na auditní zprávě pracovali samí profesionálové v Bruselu. A následně tito profesionálové zprávu odeslali v papírové podobě, bez průvodního dopisu a bez podpisu do ČR. Už jste někdy dostali úřední psaní, bez toho, aby bylo podepsané? Navíc, pokud se potvrdí to, co o auditu uvedli ve sněmovně ministři a ministryně Brabec, Schillerová a Dostálová (https://www.ceskatelevize.cz/porady/10101491767-studio-ct24/21941105828… , mimochodem, toto video nebylo v archivu ČT 24 dostupné v úterý i ve středu až do večera) a také vyhýbavá sdělení potentátů z Bruselu, myslím si, že ČR v oficiální odpovědi tvrzení auditu rozcupuje. Jsem potom opravdu zvědavý na kyselé tváře brouků pytlíků z opozičních stran. Brusel (EK) asi opravdu panu Babišovi nemohl(a) více pomoci.
3.
Podpora voličů hnutí ANO 2011
Volební preference ANO 2011 za květen jsou zase zpět na vysokých procentech, zato pidistraničky ve sněmovně padají stále víc pod potřebných 5%. Demoblok už i vzdal volání po vyslovení nedůvěře vládě a nejspíš se třese strachy, aby premiér Babiš veřejně nepožádal Parlament o souhlas s vypsáním předčasných voleb. Jednak, žádná strana v Parlamentu nemá dost financí na vedení volební kampaně (kromě ANO 2011 a možná KSČM), jednak průzkumy říkají, že předčasné volby by byly pro pidistrany vysoce rizikové. Tak to zkoušejí zasetím rozbrojů do ČSSD. Jenže jestli někdo jede na tygru, tak je to ČSSD se svým likvidačním dluhem dědicům JUDr. Altnera. A Tomio už se ruče hlásí o pozici ve vládě.
Takže jediné, co může pozici Andreje Babiše ohrozit, je jeho zdraví. Kdo si porovná jeho fotografie a videa za posledních 5 let vidí, že výrazně zestárnul. Může si dovolit špičkovou preventivní zdravotní péči, ale někdy ani to nepomůže. Bez ohledu na peníze, každá svíce jednou dohoří.
Uplně souhlasím s tímto komentářem, který jsem si právě přečetl
https://www.info.cz/nazory/pecinka-demonstrace-proti-babisovi-ohrozuji-…
Reakce
Laco, Pečínka neuvažuje vůbec od věci. Ale je na Babišovi, aby měl ty koule ten správný krok udělat ve správný čas. A jaký krok, to já si opravdu netroufnu, jen mu zcela subjektivně přeju, aby to prostě ustál. Zatím vládní krizi nevidím, to má myslím v rukou ČSSD, tam je ev spouštěč. A pokud vydrží voliči a preference, může být ten krok k volbám tím velmi správným krokem.
Ale přece jen
stran těch předčasných voleb. Tam půjde nejen o jeho preference ale i o preference koaličních partnerů. Myslím si, že by zase stál jen o ČSSD. Pokud by se tam ČSSD nedostal, musel by mít gule na to jít s Oamurou, zase pokud se tam dostane a především ho ukočírovat. Tam nahoře v tý politice to opravdu není jednoduché. Fakt tam hodně fouká - a ze všech stran. Pokud to Babiš zvládne, bude mít můj obdiv.
Dodatek z vlastní bezradnosti
Jen mne tak napadlo proč by měl jít vlastně Babiš do těch předčasných voleb z důvodů, které uvádí Pečínka.
Protože
Protože všechny jiné varianty B jsou pro něj oslabující. A varianta A v podobě ostrého střetu demonstrantů se státní mocí je sebezničující. Což neznamená, že síly stojící za demonstrujícími, by o to nestály. Jenže pořád si myslím, že tohle (něco podobného Žlutým vestám) není v českém stylu.
Re: Laco Bez komentu za
5 slepic.
Podnikání Agrofertu a výroční zprávy ( a nejen této firmy)
Problém výročních zpráv a obdobných výstupů je v jejich hodnocení.
Ano, AGF dostal XXX na dotacích a kdyby je neměl tak vlastně o nic nejde.
Na první pohled.
Ve skutečnosti, pokud by onu částku nedostal, musel by financovat z vlastních zdrojů. Z pohledu zisku se tedy zisk sníží o částku XXX
,dotace, a pokud majitel bude chtít dosáhnout stejné výše majetku, zisk se opět sníží o vynaložené náklady z vlastních zdrojů.
Tedy ztráta dotací se násobí.
( Je jasné, že tuto myšlenku popisuji velice rámcově)
Ano, máte pravdu, dotace z…
Ano, máte pravdu, dotace z EU je všeobecné svinstvo. Nakopat EU do ….. i s dotacem.
Líhniště korupce, proti němuž demonstrují a řeční ti samí, kteří kývali jejich zavádění.
Padesát větších
Babiš je žabař - http://www.novarepublika.cz/2014/12/50-nejvetsich-kauz-loupezniku-v-cr…
SUPER DOPLNĚNÍ TEMATU
NO COMENT DÍKY
Keller o miliónu proti…
Keller o miliónu proti Ježibabišovi:
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/keller-chteji-nekoho-povolnej…
Ještě k včerejšku
Vrátím se ještě k včerejší diskusi, někdo bez nicku tam napsal:
„Soudci nesoudí na základě spravedlnosti či svědomí, ale výhradně na základě znění zákonů, znění těch pravidel. - A to je jejich zlocin.“
Nereagoval jsem dobře. Snad lepší reakce.
Ano může se to stát, že soudí výhradně na základě znění zákona, protože i soudce je člověk amůže ten důraz přehnat. Ale myslím, že je to hodně řídký jev, jenž zase eliminují opravné prostředky. Nicméně a to už je i pro Alici, kde jsem také nebyl dost přesný v argumentaci. To pravidlo, zákon, že soudce běžného soudu soudí na základě znění zákonů, těch pravidel ho kupodivu vede k té spravedlnosti a zejména k předvídatelnosti (proto ta poučka minule zmíněná). Což vede k tomu právnímu státu. Nepředvidatelnost soudního rozhodnutí není znakem právního státu. Představte si, že soudce bude soudit na základě svědomí. Co to ale přinese, pokud je každý člověk jiný, každý uvažuje jinak a každý má meze toho, co je třeba nemorální, urážející, ponižující, atd, atd někde jinde. Každý i soudce je ovlivněn dojmem, jakým na něj souzený působí – zcela subjektivně – sympaticky, nesympaticky, provokativně, drze. Zase tohle plsobění je zase u každého souce jinak. To vše a mnoho dalších prvků jsou subjektivní kategorie ovlivňující ortel k subjektivnímu ne objektivnímu soudu. Ten důraz na pravidla a souzení podle nich tohle tlumí. A možné zneužití – tušíte, co člověk (takový jaký opravdu je) může schovat za své svědomí? A není pravdou, že tu přítomna spravedlnost není. Tu je soudce povinen uplatnit, ale musí se vejít do znění těch pravidel. Spousta opravných rozsudků těch nejvyšších soudů toto obsahuje, že nebyl ač mohl být tento náhled spravedlnosti uplatněn. Proto ústavní soudci soudí na základě svědomí – pravidlo, zákon. A jejich rozhodnutí, závazná mají navíc vedle toho směřování ke spravedlnosti za úkol sjednocovat výklad těch zákonů. Cílem je předvídatelnost soudů. Stačí si povšimnout, že mnohá rozhodnutí ÚS velice rúzné reakce. Ani kolegium ÚS nemusí být neomylné, jen čím větší počet soudců v senátu, tím více jsou eliminovány – extrémy. Základním předpokladem ovšem je poctivost a kompetentnost. A to záleží na tom, kdo je tam posílán – prezidentem se souhlasem senátu. U občanských sporů tolik zneužití nehrozí, v politickém slova smyslu ano.
U Alice jsem nedobře použil boží spravedlnost, jakkoli to s tím souvisí také. Jenže jinak. Pokud by soudci soudili jako bůh, neodsoudili by nikoho, právě proto, že by byli včevědoucí a proto odpouštějící. Tam je ten Čapek geniální s tou tezí, že nakonec i u božího soudu platí lidské zákony.
Mimochodem já bych soudcem být nemohl. Bál bych se toho. I v tomhle je to souzení s důrazem na ta pravidla, zákony pomocníkem. Cílem práva tedy opravdu není apriori ta spravedlnost, ale mj třeba ta předvídatelnost.
Zase mohu být nějak jako laik nepřesný, neadekvátně v právním slova smyslu argumentují. Argumentuji jen tak, jak tomu subjektivně rozumím.
No zase jsem se pěkně rozkecal.
Reakce
Tak na tohle téma odpověď nemám. Prostě nevím. Chci věřit, že to ustojí. Je v horší pozici než Zeman neb ten může jen glosovat, Premiér málo platné vládne. A svými jednotlivými kroky může mnohé své voliče odradit. Ono jako u Zemana může pomoci způsob, jakým se po něm jde. Ale zase znáte to 100x opakovaná lež se stává pravdou. A mnohé manipulace skutečně vypadají tak pravdivě. Jo to prokleté skupinové chování.
Já holt jsem exot. U Zemana obdivuji, že porazil ve volbách média, nikdy bych to nečekal, že lze média porazit. Pokud to ustojí Babiš, pak na toho politika má a já si myslím nebo spíše si přeju, aby na to ty koule měl. Mj proto, že někoho lepšího, nějakou osobnost lepší prostě nevidím.
AB to ustojí,
pokud nenasere své voliče. Člověk má rád jistotu - dnes je jediná jistota ta, že je nejistota. Když bude AB držet své názory a neznejistí své voliče, nikdo na něj (ze současných politiků) nemá.... "Nikdy neodstoupím! Nikdy!".... tohle on dodrží. Může být pouze odvolán pro nedůvěru a v event. příštích volbách dostane víc hlasů. Štvaná zvěř má vždy více sympatií, než štváč nebo slídil.
"pokud nenasere své voliče"…
"pokud nenasere své voliče" No, a právě , že je nasere.
Doposud ekonomika bez přičinění politiků vcelku fungovala. Dnes se zadrhává a dá se předpokládat, že bude deficit větší než plánovaný. Příští rok se ekonomika zadrhne ještě víc a nebude z čeho uplácet, nebo ještě spíš, bude třeba trošku sebrat úplatky. To bude Babišův konec.
Ne né, Babiš je klasický podnikatelský raketýr. Jeho povaha ho zlomí a zahubí.
AB je především deprivant
a je na vrcholu moci. Ta je přednější, než AGF. Ten prodá třeba synovi.
Že vláda nemá vliv na ekonomiku
je oblíbená mantra pravičáků. A samozřejmě nepravdivá. Jen když to vezmu hodně globálně. Tak ona záchrana bank nebylo dílo vlád? Co takhle kvantitativní uvolnování? Co takhle šrotovné? Nebo záchrana OKD? A mohl bych pokračovat. Vláda má spoustu možností jak ekonomiku ovlivnovat a také to dělá, ne že ne.
Pokud jde o další vývoj ekonomiky, Německo hlásí na příští rok růst ekonomiky a to i za situace Brexitu a Čínsko - Americké války.
Dovolím si opsat své tvrzení…
Dovolím si opsat své tvrzení: "Doposud ekonomika bez přičinění politiků vcelku fungovala"
Vaše tvrzení je trošičku mimoběžné, ale i tak si jej dovolím odcitovat:
"Že vláda nemá vliv na ekonomiku je oblíbená mantra pravičáků. A samozřejmě nepravdivá."
Nevím, zdali je ta mantra pravicová, nebo levicová, v každém případě je výrazem nepochopení textu a neznalosti.
Vše má vliv na ekonomiku, tedy i činnost vlády. Tudíž o této obecnosti asi nebude sporu. Otázka je zdali je přičinění politiku ekonomicky přínosné, nebo ekonomicky škodlivé
Vláda může dělat jediné přerozdělovat.
To znamená velké skupině sebrat a malé skupině dát. Přirozeně že se v procesu přerozdělování něco utratí, tudíž minimálně o tuto utracenou režijní částku je to horší. Toto nesnese nějaký politický pohled, to je prach obyčejná realita kupeckých počtů.
Další pohled je, jak moc velké ztráty na sobě pocítí ti, kterým bylo sebráno, potažmo ukradeno, a jaké výhody pocítí obdarovaní. Minimálně z logiky věci je, že je okradeno velké množství a obdarováni jednotlivci, tudíž nemůže tento proces být pro celou skupinu jako celek kladný.
Nebudu se tímto dál pitvat. Vláda může za každých okolností jen a jen státu a tudíž jejím občanům jako celku, škodit.
Dělat všeobecné ekonomické blaho umí snad jen Bůh jehož nikdo nikdy neviděl a také nepocítil jeho ekonomické pozitivní důsledky.
Aha
A muzete jeste rozvest, proc staty vubec maji nejake vlady a proc maji nejake ministry prumysmu, dopravy a tak, kdyz to nema vubec zadny vliv?
Tvrdíte "nema vubec zadny…
Tvrdíte "nema vubec zadny vliv"
a já "Vláda může za každých okolností jen a jen státu a tudíž jejím občanům jako celku, škodit."
Nevím co si má o tom myslet. Snad jen, že doopravdy nechápete psaný text a v tento okamžik je jakákoli diskuse nemožná.
Ještě k těm ministrům. Jistě znáte termín výhoda z rozsahu. Je nesporné, že některé činnosti je dobré dělat ve větším kolektivu, než jako jednotlivci. Jde především o bezpečnost. Je ekonomické mít jako stálou službu třeba policii, než aby se každý z nás zajišťoval bezpečnost sám. K tomuto mechanismu není třeba ministrů a nákladného nevýkonného aparátu. Tudíž ministři jsou odměna za vlastní lhaní, taková nepotřebná, až škodlivá režie. Prostě jen a jen škodí.
Diskuse
Rád bych jen podotkl, že AB v krizi stačí studovat chování nejlepšího ministra financí Miroslava Kalouska a plácat něco o ostrůvku stability v moři finanční krize, že budeme bohatnout o něco pomaleji a že česká ekonomika má jen takovou chřipku.
Další velká lež,
že vláda bere většině a menšině dává. Pokud jde o počet duší, tak ano, ale ne podle vybrané částky. Nepatrné menšině daňových poplatníků vláda bere velký balík (je to v pořádku, protože ti vlastní obrovské majetky) a drobí to mezi obrovskou masu Antoušků.
Lžou a lžou: 120 tis demonstrantů? Ale prdlajs!
Novináři se ptali Hamáčka, jaký je policejní odhad. Max 70 tis. demonstrantů, odhadla policie.
No, milionový chlívek nepočítá s tím, že by si ti pomatení, pardon nadšení účastníci cokoliv ověřili.
Dá se k tomu dojít i jednoduchou úvahou.
Václavské náměstí má plochu 42255 m2. (ČÚZK)
Z toho je třeba odečíst záhony (1000m2 horní část Václaváku + 700m2 dolní část), dále socha + prostor za sochou a magistrála (4300m2), už to zmenšuje plochu Václaváku na 42255 - 6000 = 36255 m2. Dále je třeba odečíst tribunu, led obrazovky, stojany s ozvučením, stánky s buřty a pivem - a dostáváme se na nějakých 36000m2
Když předpokládáme, že na 1m2 se vejdou asi 2 demonstranti, víc nahusto zjevně nebyli, tak to vychází na počet max 72000 nadšených milionových chvilkařů.
No lžou a lžou
Taky se mohli převlíknout
a přijít každý dvakrát. Myslím, že těch 120tis. je každému jedno, má to stejný význam, jakoby přišlo 200ks nebo 200tis. ks. Volby byly svobodné a nikdo nezpochybnil výsledky. Přišli, zazpívali si, zamávali mávátky, koupili buřta a odešli. Zahrádkáři zalívali kytky, rybáři seděli u vody a chvilkaři měli sraz.
Osobně je mi fuk zda "to" ustojí AB.
Pro mne je zásadní, zda ty hry zájmových a vlivových skupin, rozvědek a mafií za politiky ustojíme my, dolní miliony u nás a miliardy ve světě.
Skutečná bitva se vede v poli za pěšáky a nevím proč si lidi myslí, že miliardář (i pracovitý) nemůže být v nějaké situaci nakonec už jen objekt (pěšák). Od USA je to jiný AB, za mne jedno slovo nejistý....
Pro zájemce sem dám odkaz - starý z 2016, samozřejmě to může být jen podvrh, ale když se tím i tak člověk pročítá stejně -"není šprochu.."
A přemýšlejte, jak u nás probíhala ta popřevratová "transformace", co se dělo s bankami a penězi lidí viz i H-System....a tisíce dalších věcech....
Miliardáři nepadají z nebe a hodný a dobrý a na lidi myslící miliardář, je pro mne protimluv.
Ale samozřejmě se mohu mýlit.
https://forum24.cz/tajna-analyticka-zprava/
https://www.byznysnoviny.cz…
https://www.byznysnoviny.cz/2017/09/26/nazor-financuje-safrovo-antibabi…
A co jako?
Není přece tak důležité kdo to píše ale jde o to zda je vše lež či ne, co píše.....
Když budeme kádrovat vše co je předem fuj jen dle autora protože Šafr, tak jsem stejní jako ONI.
Však já nepíšu, že to máme brát za písmo svaté....a objektivní informace je třeba si skládat ze střípků polopravd odevšad.
Číst a přemýšlet v souvislostech já nepovažuji za chybu.
Ta hra není o Babiše, ačkoliv se nám to tak snaží kde kdo prodat a Babiš to tak jistě vnímat musí, jemu o vše jde.
Hahaha
Hradní hudba hrávala Horáčkův hit. Hamáček hlásí: Hovno!
Prej placeni - kdo vi
http://www.zvedavec.org/vezkratce/16346/
Žertovná příhoda, která se…
Žertovná příhoda, která se skutečně stala mému známému, když měl před lety na starost přípravu a předání materiálů k prodeji jednoho masokombimátu A. Babišovi:
Z: "Dobrý den, pane Babiši, tady Z. Materiály mám připraveny, můžete se stavit".
AB: "Dobrá pane inženýre, tedy zítra v 7:00 u vás".
Z: " To nepůjde".
AB: " Tak tedy ve čtvrtek, v sedum".
Z: " Tak to zase nemůžu".
AB: " No dobře, tak v pondělí v sedum".
Z: " Lituju, to nejde".
AB: naštvaně "A proč jako nemůžete"?
Z: "Protože já v sedum ještě spím!".
Tehdy to AB ustál a já bych si byl nikdy nepomyslel, že mu jednou budu přát, aby to ustál i teď.
On asi fakt spi 3 hodiny…
On asi fakt spi 3 hodiny denne. V 7 si svolaval i ministry.
Kdo na ne uz zapomnel
https://www.zvedavec.org/vezkratce/16334/
A ja proc je youtube tak srackovitej
A ja proc je youtube tak srackovitej a porad mi vnucuje nezajimavy pisnicky. No tak at to jeste zhorsej, az to zesrackovatej uplne. Se poseru radosti az si pustim neco ze 2 sv na vychodni fronte a protoze to bude zavadny hned 2x nackove fuj, rusove fuj, tak mi nabidnou neco positivniho, treba jak z vas uchylni pestouni a doktori udelaji ve trech letech holku a soudy tomu zatleskaji:
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/zeme-je-kulata-konec-popirani-holo…
https://www.zvedavec.org/komentare/2019/05/7919-britsti-rodice-umoznili…
https://voiceofeurope.com/2019/05/british-parents-gender-transition-son…
Co ja kurva proti komunismu vlastne mel. Nemuzu si vzpomenout. Vzdyd to byl raj, i pindika vam nechali prirostlyho a jeste poradili, jak ho vytrepat.
A pisnicka nakonec
Na rohu ulice, vrah o moralce kaze...
https://www.youtube.com/watch?v=TD8DPJoP9BA