Tak se nám za mého zahraničního pobytu krizička přehoupla. Začínám být jako Vlk - jen co vytáhnu paty, dějí se zajímavé věci. ČSSD nakonec po dlouhém a velmi zásadovém boji za Šmardu zjistila, že se objede bez Šmardy. Dejte socanům dost času a nakonec zjistí to, co každý průměrný amatér i tak vesnického formátu jako Vidlák, věděl v podstatě od začátku. Že Šmarda nebude ministrem kultury jsem poprvé napsal 16.července.
O měsíc později na to přišel i Hamáček.
Ve stejnou dobu už Maneca a další čtenáři tohoto blogu celkem jednoznačně tvrdili, že ČSSD ve vládě zůstane. Jednoduše proto, že bez vládního angažmá by neměli vnitro s posledními pákami na vyšetřování Babiše, neměli by ministerstvo práce, přes které tečou ty největší peníze a neměli by zamini, kde jsou upíchnutí všichni sociální demokraté na které už nevyzbylo křesílečko, protože volby prohráli kde mohli a museli se pakovat.
O měsíc později jsme se všichni dozvěděli to samé přímo od Hamáčka - ČSSD ve vládě zůstane.
Nakonec to prý bylo tak, že sám Šmarda prý na svůj budoucí a nikdy nenastoupivší post rezignoval a přestal být kandidátem. Tím se legantně okecalo, že vlastně ČSSD z vlády nemusí, protože Babiš vlastně udělal všechno správně a když přijdou s jiným jménem, bude všechno v pořádku...
Probleskovala různá jména, ale nakonec to vypadá na Lubomíra Zaorálka. Zeman už se přes Ovčáčka nechal slyšet, že ZAO by mu nevadil.
Mám k tomu pár Vidláckých poznámek:
1. Tohle všechno si ČSSD mohla odpustit. Stačilo na začátku přijít za Zemanem a svojí nominaci si domluvit dopředu. Ještěr by byl spokojený, že do toho mohl mluvit a žádné prádlo by se na veřejnosti nepralo. Ale ne, oni museli oznámit jméno a pak si od Zemana vyslechnout, že tenhle na kultuře nebude. A zase - mohli Šmardu stáhnout a dát jiné jméno, Ještěr by byl spokojený a celkem nic by se nestalo. Ale ne, oni se rozhodli dělat tvrďáky. Zeman si je za to vychutnal, Babiš si zřejmě zařídil jinou případnou většinu a po měsíci slovních přestřelek a jednání ústředních výborů, kdy byla velkému vůdci Hamáčkovi dána veškerá moc k boji proti Zemanovi i Babišovi se tento rozhodl, že se své odvahy raději lekne, nechá se pojebat a vše zůstane při starém.
2. ČSSD na krizi nikoho nepotřebuje, vystačí si sama. Já nevím co čekali. Každý puberťák v této zemi ví, že Zeman je nebezpečný jako chřestýš, že je sice možné s ním bojovat, ale takový boj vezme všechny síly. Ale jen tam v Liďáku jim to nějak nedochází. Tohle bylo jako z pohádky... všichni se kasají, ale po chvíli je odvaha opustí a všechno jejich furiantství vyjde najevo.
3. Odteď všichni víme, že ČSSD jede taktikou KDD - každý den dobrý. Je to stejná taktika, jakou měla Karolína Peake, jakou měl Nečas se svojí Janičkou, jakou měly Veverky a Bursíci. Nic nového pod sluncem. I ten konec bude úplně stejný, na to nemusím být politolog.
4. Jestli je mezi zdejšími čtenáři někdo, kdo věří že se ČSSD ještě dostane do sněmovny, ať se mi ozve, pokud se tak stane, pošlu mu lahev mého nejlepšího portského.
5. Ale nejlepší je ten ZAO - který jako ministr zahraničí dokázal podporovat fašisty na Ukrajině a vůbec v poslední době působil dost zmateně a vlastně přestal být rozdíl mezi ním a Kalouskem. Ten to na té kultuře rozjede, že tam nezbyde kámen na kameni. To si užijí všichni v přímém přenosu. Dovedete si představit třeba takový scénář - Zeman Lubomíra jmenuje, ten se dostaví do nové kanceláře a za měsíc proti němu začne demonstrovat celá naše kulturní fronta, protože se ukáže, co zase v této republice ví skoro každý - že Zaorálek je slušný řečník, ale neschopný organizátor.
Jestli se ZAO skutečně stane ministrem kultury, tak Zeman nemusí dělat vůbec nic. Všechno se stane samo.
- Log in to post comments
Komentáře
Re: liška meruňku
z trubek taky můžu. Přece to nenecháme zkazit!
Chudák Vidlák,
to si teda na sebe ušil bič. Kvůli portskému bude mít u sebe nasáčkované celé Kydy. Já víno nemám ráda, ale vezmu si s sebou pivo a přijedu se k Vidlákovi na vás podívat.
Já bych řekla, že se ČSSD spíš už do parlamentu nedostane, ale uvidíme, je to ještě daleko.
Možná Vidlák ušetří.....
a flaškou třeba jednou uplatí nějakého zeleného komisaře, nebude-li tento neúplatným či abstinent----
A já dodám snad vtip (blbý), bude ještě nějaké příště, myslím volby, nebudou už jako chybná cesta NEO demokracie tyto zrušeny, či řízení ČR převzato kompletně eko či jinak chvilkově zase - revolučně ..............?
Re: Maneca Pivo piju
také, zejména pak, když je pořízeno za cizí peníze.
Vpřed směle soudruzi spějme, nebo jak se to zpívalo. Neboli "Vír šafn daz." Tuhle flašku si vzít nenechám.
:-)))
Hutka ví.
„Myslím si, že o sametovou revoluci se nejvíce zasloužil Václav Havel, který byl opravdu rozhodující. Byl to pravý vůdce, a bez vůdce nelze bojovat. On původně ale vůbec do politiky nechtěl, všichni ho k tomu přemlouvali. Sám měl pocit, že nemá razanci vůdce. Nakonec se ale ukázalo, že vůdce může být dobrý i bez razance,“ tvrdí Hutka.
....
" Známý písničkář ale rozhodně se svou tvorbou neskončil po revoluci. Skládá dodnes, každý rok vydá nové CD. Větší pozornost naposledy vzbudil písničkou „Miloš a Zubatá“, ve které se trefuje do prezidenta Miloše Zemana a jeho politických kroků.".... (idnes)
Za 1 rok na jeho hyt kliklo 220 000 zvědavců, každý 45. člověk, v tom jsou i skalní, kteří klikli 10x.
Nezavěšujte se, jste v pořadí!
Tady by jen každej chlastal cizí portské .(I když, pravda, Vidlák a tudíž ani jeho portské není nikomu z nás cizí)
***
Vidlák neuvažuje politicky, jinými slovy je to stále ještě nenapravitelně slušný člověk.
Na jedné straně má pravdu, že ČSSD nebudou až na výjimky volit téměř ŽÁDNÍ sociální demokraté přesvědčením, tedy např. Vidlák a já.
Nezanedbatelnou výjimkou jsou někteří věřící kryptosociální demokraté, kteří přežili likvidační úsilí Sobotky, přežívají v přísné ilegalitě uvnitř krypty ČSSD. a čekají na zázrak.
Dalšími perspektivními voliči jsou jako pacienti s pokročilým alzhajmrem (Na ně spoléhal ZAO coby šéf minulé volební kampaně. Jeho přesvědčovací kampaň jim byla šitá na tělo, resp.na mozek.
Bohužel zapomněl, že okamžitě pojeho odchodu zapomněli nejprve co říkal a poté, za kterou stranu agitoval.
Tím máme vyčerpáno porfolio tzv. srdcařů.
+ + + .
Následují politicky uvažující pragmatici:
Na prvním místě ta část mafie, která je spojená s tzv. ČSSD, a.s.
Dále Naši Krajané všeho druhu.
Bývalí voliči Kalouska, kteří jistě podpoří stranu, která je nejbližší jeho úsilí a politické orientaci. Lepší Hamáček v hrsti než Kalousek na střeše! On ten Kalousek na střeše má šikovného kominíka , který bude Hamjdovi dělat nápovědu.
No a nezapomínejme na voliče Čechy- smějící se bestie, kteří podpoří stranu, kde ministra kultury bude dělat osvědčený politický klaun na visuté hrazdě.
Aby nebylo mýlky - Zaorálek dokáže přesvědčivě prezentovat jakékoli názory, v nouzi i rozumné a někdy i své. Z toho, co bylo k dispozici je nejlepší, resp. nejméně špatnou volbou.
Ukradeno na netu
Byl zadržen policií, neboť na veřejnosti havloval.
Havloval
šavlí?
Vy to pletete Ládiku
Šavlí se šavluje a havluje se havlí.... no já si to havlování představuju jako zdravici pravdy a lásky rukou.
Havlování ...
je i ničení prezidentské vlajky, trhání Ústavy na forbíně, či protest proti výsledkům řádných voleb, či milion chvilek radosti navedených z chlívku u soch a památníků, či stavby jemu laviček a přejmenování uliček....
Havlování bude letos vrcholit Velkou třicetiletou chvilkou za všechny prachy.....
Ting Tang o státní maturitě:…
Ting Tang o státní maturitě:
https://nazory.aktualne.cz/i-bez-matematiky-je-statni-maturita-zlocin-n…
Zločin. Hmm.
Matura z matematiky. Megazločin.
Re: Admirál Kdybyste se jmenoval
Bob, měl byste jasno. Byl byste mladý, chytrý a krásný a mohl byste zdarma radit všem okolo.
Ale takhle..., ... Admirál..., ... no...
Co dělají Piráti špatně?
Opět to tady zaznělo, že než Piráty, to radši ČSSD. I když ČSSD by všichni nejraději viděli pryč z parlamentu - tedy jejich voliče rozdělené mezi Ano, Okamuru a Piráty. Pro mě jsou Piráti stále nejpřijatelnější alternativa, nejvíc mi na nich vadí to bonzování do Bruselu, to už je hodně za hranou. Ovšem je fakt, že už v podstatě přestávám rozlišovat mezi vysokým podnikáním a organizovaným zločinem. Je tedy na místě úvaha, zda Babiš se svým podnikáním vymyká standardům běžným v této kategorii (pak by bonzování mohlo být poslední šancí jak zvrátit nadvládu organizovaného zločinu u nás) nebo se standardům nevymyká a pak je to prašť jako uhoď Petr nebo Pavel a byla to podlost. Ale mimo toto na nich nic až tak špatného nevidím, samozřejmě pokud netrpím paranoiou o mezinárodním spiknutí snažícím se zlikvidovat evropské státy, ale to by pak jedinou alternativou byl Okamura a ten mi přijde jako takový budoucí diktátor s partou kamarádů okolo.
Pro mě jsou Piráti…
Pro mě jsou Piráti nejnebezpečnější strana u nás.
Jsou to na povrchu kultivovaní a chytří ajťáci, ale pod povrchem jsou nenávistní, agresivní a zákeřní totalitáři, kteří chtějí mít svět podle sebe a v budoucnu nehodlají tolerovat ostatní názory.
Okamura není diktátor, ale poslední samuraj.
Lajk.
Lajk.
Re: Maneca A eště ste zapomjela
napzat, že bonzujou na našeho Anďocha do Brusele.
Re: Kadlas Korzáři dělaj fšecko
a na hovno. A myslete si tom, co chcete.
No, zas tak zlé to není.
Ale já osobně mám těžký problém s tím, že chtějí všecko digitalizovat.
Ano, dobrovolně přiznávám, že jsem blbý, starý a šeredný, ale nechápu, proč bych měl figurovat v nejrůznějších databázích, seznamech a kamerových záznamech, ke kterým se dostane prakticky kdokoli.
Po modernímu - za mě fakt ne. Prostě nemám zájem...
co konkrétně?
Ať už si myslím o jiné zemi cokoli, tak sportovní a kulturní styky obrušují hrany. Ten cvok z Prahy to asi neví. Blbec.
Vidlák jazykozpytecký
Pánové, dámy... A nesnaží se nás Vidlák rafinovaně motivovat k volbě socanů?!
Jenže já jsem ještě polostarej a poloošklivej a polochytrej, takže jsem se nad Vidlákovým souvětím "Jestli je mezi zdejšími čtenáři někdo, kdo věří že se ČSSD ještě dostane do sněmovny, ať se mi ozve, pokud se tak stane, pošlu mu lahev mého nejlepšího portského." ještě jednou zamyslel a vychází mi, že to čteme blbě VŠICHNI, včetně advokátky MAJKY!
Vidlák neslibuje portské tomu, kdo VĚŘÍ, že se socani do parlamentu dostanou a už vůbec ne tomu, kdo věří podmíněně (tedy že se tam skutečně dostanou, byť kdykoliv). Vidlák slíbil portské tomu, KDO SE MU OZVE! "Pokud se stane co - že se mi ozve!"
Stando.
NO když už je Vidlák účastník projektů soudruhů z OSN, prostřednictvím německých soudruhů a bývalé firmy AB, tak proč by nemohl být i fikaně skrytý agent soudruhů socanů.......
I Ála na EET postavila pro soutěživé udavače loterie, tak proč ne soutěží s výhrou získat i hlasy do parlamentu, či jinam....
Aby se toho socani nechytli, Maneca tady taky JEN napsala ZAO a...už je tam !!!!!
Ukázali kluka
ze stanice Luka
co tam nožem vraždil
představivost dráždil.
Neměl bílá turban
ani nebyl Urban
byl to chlapec z Kyjeva
to je teda úleva.
Docela hustý... Bez ohledu…
Docela hustý... Bez ohledu na to, koho se to týká:
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/semelovou-odvolali-ze-skolskych-ra…
Jednak:
a) Docela by mě zajímalo, jak má Semelová "z pozice člena školské rady přicházet do styku s dětmi". Ukazuje to v lepším případě na neznalost, co to školská rada je a jakou funkci v ní mají jednotliví členové (https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0kolsk%C3%A1_rada ) S dětmi ze své pozice do styku nijak nepřichází.
b) Jde o jasnou diskriminaci na základě politického přesvědčení. Pokud porušuje svou činností ve školské radě zákon, například propagací komunismu (můžeme si o tom myslet co chceme, ze zákona jde o zločineckou ideologii) a snahou tuto prosadit do ŠVP, pak snad. Ovšem k ŠVP se školská rada pouze vyjadřuje, vyjádření není nijak pro školu závazné. Bez ohledu na přítomnost dalších členů rady.
c) Naprosté kádrování, ideopolicie.
d) Úplně nejvtipnější je, že argumentací o "vynuceném přiznání Horákové" devalvují právě to Horákové přiznání! Nebo snad Piráti tvrdí, že Horáková NEVYVÍJELA činnost v neprospěch komunisty komunisticky spravované země? Vždyť právě v tom (parafrázuji): "Ano, pokud uznáte, že jde o zločin hodný trestu nejvyššího, pak jsem jím vinna, vědomě jsem tak konala, mé následovníky žádám, aby tak nečinili, je-li jim život milý, nestojí to za to!" je ukryta síla i humanismus jejího postoje (vím, že někteří se mnou souhlasit nebudou)! Je to to samé, jako když Hus řekl "Neodvolám", nebo Jeroným Pražský "Dokažte mi, že se mýlím!" a Horáková k tomu ještě obvinila režim z toho, že popravuje za názory!
Neuvěřitelné. Ti Piráti jsou fakt bolševici. A jaké věci řeší! Praha nemá, zdá se, jiné problémy! (Chytří by ji odvolali a neventilovali důvod.)
Jako vážně někdo uvažuje takhle?
No tak jako zrovna Semelová mi přijde jako totální magor a toto rozhodnutí vítám. I když třeba taková Konečná nabo Dolejš mi přijdou jako celkem rozumný politici, jen jsou na dnešní dobu ve straně s blbým názvem.
Teď nevím, koho tím "někoho"…
Teď nevím, koho tím "někoho" myslíte. Jestli mě nebo Piráty. Protože ale vím, co jsou reálné kompetence školské rady a jaké reálné kompetence její členové mají, musím tu argumentaci označit za křivou. A ideologickou. Přemýšlím, co bude dalším krokem - dají jí domácí vězení? Zakážou se stýkat s vnoučaty? Jiné než pražské děti ovlivňovat jako smí? A především "Kdo ještě nesmí ovlivňovat?"
Mohli ji odvolat bez udání důvodů. Přiznám se, že jsem spíš překvapený, že byla kdy do školské rady zřizovatelem (městem) vůbec jmenována. Ale tímhle zdůvodňováním jen dokazují vlastní nekompetentnost, protože je to zdůvodnění z věcného / odborného hlediska naprostý nesmysl.
No a to, že devalvují postoj Horákové na něco, co bylo nikoliv projevem osobní statečnosti, ale vynucení, památce Horákové a mementu procesu s ní dvakrát nepřidává.
Opravuji - nikoliv …
Opravuji - nikoliv "Ovlivňovat". Ona nesmí ani PŘIJÍT DO KONTAKTU. To je přece naprosto neskutečné zdůvodnění.
Ne nepodobné problémům Ireny Žantovské, manželky "dezinformátora" Petra Žantovského https://twitter.com/enkocz/status/1161266818629193729 (proč je to vůbec nutné zdůrazňovat?). To bylo posíleno o rozhořčení, že bylo výběrové řízení "o divadelních prázdninách" (https://denikn.cz/179517/divadlo-v-kladne-povede-manzelka-dezinformator…) - to se jako kandidát na ředitele divadla není schopen o divadelních prázdninách zúčastnit konkurzu? To jako všichni na divadelní prázdniny umřou nebo jak? A pokud je pro něj důležitá dovolená v Hurgadě, možná to i vypovídá o jeho preferencích?)
Každopádně se nám tu rozmáhá ten totalitní způsob předpisování myšlení stále intenzivněji.
Já žasnu
No tak jestli tu radu zřizuje město, tak je naprosto v pořádku, že se snaží ovlivnit, aby tam nebyli lidi pro takovou funkci naprosto nevhodní. Pokud má někdo naprosto ujeté extrémní názory, neměl by výchovu dětí ovlivňovat. Jak to chápu, tak pí Semelová je názoru, že poprava Milady Horákové byla vlastně v pořádku, protože její činnost škodila tehdejšímu komunistickému režimu. No to je asi jako kdybyste obhajovali vyvraždění Ležáků, protože tam přece ukrývali vysílačku Libuše a ta taky škodila tehdejšímu režimu. Kde je v takovém názoru nějaká elementární morálka? A vy se jí tady zastáváte.
Já žasnu, co jste si vyvodil.
Já jsem si třeba nevšimla, že by se jí někdo (Semelové a vůbec jejích názorů) zde zastával.
A Vy nám sem Kadlasi klidně "fláknete" dokonce množné číslo. "A vy se jí tady zastáváte."
Standa jen kritizoval to zdůvodnění odvolání (děti), nikoliv ani ten akt odvolání sám.
Protože Standa se ve školství pohybuje ví, co taková školská rada je:
"Školské rady se skládají ze zástupců zřizovatelů, rodičů a pedagogů, plní KONTROLNÍ funkci a podílejí se na SPRÁVĚ škol." A já se ptám, "Osobo kde tam vidíte ty děti??!!!!
bod c) a d) Standy z 15:35 je třeba si přečíst a zamyslet se, ne skočit hned na emoce, protože se domníváte, že nemá názor jako Vy.......
Elementární morálka je v politice taková zvláštní ošemetná věc, byl třeba "morální ikona" Havel morální člověk komplet a nebo jen "od pytlíku dolu"....?
A dovolím si drze opravdu napsat, že zde většina bude spíše proti štvanici na lidi a vylučování a odvolávání zejména a jen pro názor, i ujetý................
Těch s různě ujetými názory identifikuje kde kdo jistě více a kdo bude rozhodovat, které ujeté názory zaznít a kde mohou a které ne a kde všude a se kterými názory můžete mít "takovou funkci" či ne a kde to pak skončí....
V takové době jsme už žili....
A Semelová (vůbec se jí nezastávám) své názory dlouhodobě nemění, a i soud v 1/2016 uznal, že není možné domáhat se po Semelové, aby "vyslovila to, co si nemyslí" a tedy se omlouvala za to, co si myslí.
Soud ještě svobodě myšlení stranil.....
https://www.radio.cz/cz/rubrika/zpravy/soud-zamitl-zalobu-na-kscm-a-na-…
Děkuji vám, náčelnice, že…
Děkuji vám, náčelnice, že jste se mě zastala! ;)
Žasnu zase já. Tak ještě…
Žasnu zase já. Tak ještě jednou:
a) ona v daných orgánech být ani neměla. To tvrdím. A právě z důvodů, které se mi snažíte vysvětlovat. Svým způsobem mi přijde neuvěřitelné, že byla kýmkoliv z předchozího vedení města vůbec jmenována. Zdůrazňuji - byla JMENOVÁNA (za zákonné zástupce či zástupce pedagogů by byla volena). Protože jde ale o funkce neplacené a mnohdy víceméně formální, nejspíš o ně v minulosti nikdo ani moc nestál.
b) Když už se ji ale rozhodli odvolat a nepočkat na skončení funkčního období konkrétních rad, měli tak učinit se zdůvodněním, které má vůbec nějaký smysl. Pokud vůbec cítili potřebu cokoliv zdůvodňovat. Funkce je nenároková. Z pozice členky školské rady jmenované zřizovatelem totiž s dětmi nijak "do kontaktu" nepřichází a případné ovlivňování dětí tak může probíhat pouze velmi nepřímo - a to by navíc musela na svou stranu dostat celou školskou radu, v níž má pouze jeden jediný hlas z mnoha (podle počtu členů).
c) Pokud už tedy Piráti cítili potřebu podat vysvětlení, bylo by naprosto v pořádku, kdyby znělo třeba: "Nepovažujeme ze symbolického hlediska za vhodné, aby byla naše obec ve školské radě zastupována osobou relativizující zločiny komunistického režimu." Argumentovat "kontaktem s pražskými dětmi" jen dávají najevo v lepším případě neznalost, co daná funkce obnáší, v horším případě, že je jim to úplně jedno a každý argument dobrý. Což je věc, která mě skutečně děsí. Vlastně mě děsí obojí.
d) Argument "Aby nepřicházela do kontaktu s pražskými dětmi" je nebezpečný v tom, že legitimizuje způsob uvažování, podle nějž je v pořádku vylučovat z veřejného života, či dokonce omezování kontaktu na základě rozhodnutí politické strany či dokonce jednotlivce. To náleží jedině soudu (A u toho soudu, doufejme, zákonům nezatíženým ideologií). Právě takhle totiž začínají hvězdy načárané na výlohách - abychom zabránili v kontaktu s něčím závadným, špinavým. Protože nelze přece připustit, aby někdo, kdo ospravedlňuje židobolševické spiknutí přicházel do kontaktu s našimi dětmi. Právě takto začíná komunistické kádrování až popravy - nelze přece připustit, aby byl v kontaktu s našimi dětmi někdo, kdo pracuje pro vykořisťující, pracujícím člověkem pohrdající imperialistický režim. A já se sakra obávám, že s touto legitimizací jednou někdo prohlásí, že nelze přece připustit, aby s našimi dětmi přicházel do kontaktu někdo, kdo zpochybňuje - například - konání Grety Thunberg, jež přece varuje před hrozící katastrofou, jež svými dopady přinese větší zkázu, než všechny dosavadní totalitní ideologie v praxi.
No a konečně mi na tom prohlášení vadí to, že jím Piráti sami znevážili konání Milady Horákové daleko víc, než to dokázala Marta Semelová. V podstatě oznámili světu, že Horáková nic z toho, čím se z hlediska bolševiků "provinila" neudělala, protože její "přiznání" bylo vykonstruované. Z ženy - bojovnice za nějaké principy, jež se nesklonila, učinili zlomeného člověka. Zpochybnili její integritu víc, než když se Semelová dopustí relativizace na základě fakticky správného konstatování "vše bylo podle zákona". Jenže takové relativizaci se má oponovat, tím, že "jistě, bylo to dle zákona, ale právě ten zákon toto umožňující byl zločinný." A nejhroznější na tom je, že je mi samozřejmě naprosto jasné, že to takto Piráti "nemysleli". Jenže právě tito lidé si zároveň přivlastňují právo řídit naše životy či formovat myšlení naší mládeže. Určovat minimálně to, kdo s kým má právo přicházet do kontaktu. Mně to přijde stejně děsivé, jako dobrý úmysl výše zmiňované Grety.
No ale to už tady přece bylo…
No ale to už tady přece bylo - Bavorová (nebo Baborová?)v Českých Budějovicích!
Demonstrace mládeže pod vedením ...jakonsejmenoval ten hrdina ?
Technická.
No ještěže je už zrušen ten trest smrti.
Tihle novodobí kádrováci z ideopolicie plní předsudečné pravdy a vykladači historie jsou úplně jako oni.
Pirátští bolševici se bojí…
Pirátští bolševici se bojí kvůli Semelové o děti a jejich členka (momentálně předsedkyně zastupitelského klubu hl. m. Prahy), co se prodávala za prachy, se na podzim roku 2016 stala akademickou senátorkou za FHS UK.
Útoky na jiné názory patří k jejich stylu práce. Ve sněmovně první, kdo zaútočil na Semína, byla O. Richterová.
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Richterova-Pi…
A když slyším Lipavského, "simsalabim, zas už je mi dvacet let...".
Viper & Venom
„Myslíme si, že vrtulníky UH-1Y a AH-1Z jsou ideálním řešením pro českou armádu,“ konstatoval počátkem srpna Steve Mathias, viceprezident Bellu pro globální prodej a strategii... Společnost podle něj už delší dobu jedná s českými firmami, které by se na výrobě vrtulníků v budoucnu podílely." (idnes)
Vidím to na dodávky barev na pojezdová kola a štauferek.
Létající chlívek
Ty vrtulníky jsou málo univerzální.
Zatímco létadla Cassa jsou používána pro dopravu repatriaci mongolských koní do Mongolska,
není jasné, jestli budou tyto vrtulníky vhodné na dopravu bojových koz a ovcí.
Také by se mohli hodit na…
Také by se mohli hodit na čištění trasy vojenských konvojů od bitevních felicíí.
To jako odtahová služba směrem vzhůru ?
.
Ližiny
Ale zrovna tyhle vrtulníky žádná kola nemají, mají ližiny. Na palubu letadlové lodi dobré, ale pro provoz na letišti zcela nevhodné. Časem se možná dočkáme zakázky na podvozek s obrovským H, na který ten vrtulník dosedne a pak bude možné jej odtáhnout někam jinam. Rozuměl bych většině důvodů, proč si vrtulník vlastně vybrali, ale nemohu pochopit, jak s ním chtějí manipulovat do hangáru a z hangáru.
Měl bych zlepšovák,
ale nebudu ho prozrazovat konkurenci. Jenom nastíním, že to nebude pojízdný hangár.
Budu hádat:
Malá letadlová loď na kolečkách ?
Lyžiny nejsou žádný problém…
Lyžiny nejsou žádný problém. vrtulník dosedne na přepravní plošinu s kolečkama.
Primitivní, bez invence,…
Primitivní, bez invence, řešení nehodné 21. století.
(Kolik miliard budou stát certifikovaná americká kolečka?)
To nedokážu posoudit zda je…
To nedokážu posoudit zda je to řešení vhodné pro 21. století, ale každopádně je praktické, protože je o jednu točící věc méně a tím pádem o menší možnost poruchy. A taky kolečka by byly asi o dost dražší než lyžiny.
No, socani to v…
No, socani to v parlamentních volbách dají. V Eurovolbách o nic nešlo, ale parlament, to je jiný kasamač. Socani jsou rozlezlí na všech úřadech a jiných státem placených spolků, a tudíž jim jde o kejhák. Ti budou agitovat jak zběsilí aby podlezli.
Ač nerad, věřím jim. Pud sebezáchovy je převelice silný.
Čelní střet pudu sebezáchovy…
Čelní střet pudu sebezáchovy postsobotkovců s pudem sebezáchovy voličů.
ČSSD
Věřím, že ČSSD bude slibovat modré z nebe, ale nevěřím, že jim to voliči spolknou i s navijákem. Na to se už příliš často znemožnili a určitě to ještě stihnou do voleb zase. Jsou vystresovaní a dělají nevynucené chyby. Viz kauza Staněk. Mohli ji zvládnout lépe, místo toho jen všem ukázali, že jako politici nestojí za nic.
Leo K chválí blairbotku
Leo K zase uveřejnil článek, který je moc dlouhý.
(Možná by stačilo si dát vždycky po pár odstavcích meditační přestávku, autor nepředpokládal rychločtení)
Ale malá ukázka,jak se levicový autor dívá na "českého""sociálního" "demokrata" a jeho pasáky:
(Vlk asi fakt stůně, tahle ošklivá slůvka o jeho modle pustit na své
kosí sklo!):
"A my se divíme, že ten přitažlivý kapitalismus sedmdesátých let je najednou fuč.
Že v západních zemích hasnul zvolna, kdežto u nás se s plnou sílou ozval ten z XIX. století. Ta „čistá“ soutěž bez pravidel. Divíme se plným regálům blyštivého zboží a uniká nám, že jde o politiku, protože obchodníci nepotřebují myslitele, ale spotřebitele. A pro sebe co největší svobodu a co nejméně regulací.
Není žádným tajemství, že v podmínkách zastupitelské demokracie mají rozhodující vliv na fungování politického systému silné kapitálové skupiny financující kampaně politiků a politických stran a propojené s nimi i mnoha dalšími vazbami (například právním zastoupením). Docela dobrou ilustrací jiných vztahů byla spolupráce nenápadného premiéra Bohuslava Sobotky, právní kanceláře Pokorný, Wagner & partneři a mediální agentury Bison&Rose.
Propojení marketéra Růžičky, advokáta Radka Pokorného a Bohuslava Sobotky bylo zjevné.
Z jednoho úhlu pohledu, toho ryze majetnického a pragmatického, dokázala trojice mladých mužů to, co se povede v divokých vodách byznysu málokomu – ovládnout svého času tuhle zemi."
****************************
Já si nemůžu pomoct, mě se ten dlouhý článek líbí.
I ten dojemný náznak optimismu osmdesátiletého autora v závěru...
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2019/08/26/stale-se-necemu-divime/#…
62 mega
z našich daní poputuje na podporu migrace z afra do evropy. Díky.
Dotace škodí umění, pravil…
Dotace škodí umění, pravil Jan Hrušínský a hned si o dvě zažádal. A obě dostal
26.08.2019 15:42
Ředitel Divadla Na Jezerce Jan Hrušínský dotace označil za škůdce kvalitního umění, který brání přirozenému zániku divadel. Výsledkem pak je předotovanost a nevyváženost tržního prostředí. To konstatoval ve dva roky starém rozhovoru pro rádio ZET. Nebyl to ovšem jediný ostřejší pohled tímto směrem. K dotacím se negativně postavil už v roce 2008 během rozhovoru pro iDnes, který doposud naleznete pod titulkem „Jezerka dokazuje, že kulturu lze dělat bez dotací“.
Dotace škodí umění, pravil Jan Hrušínský a hned si o dvě zažádal. A obě dostal
O to paradoxnější bylo zjištění ParlamentníchListů.cz, že si právě jeho Divadlo Na Jezerce v letech 2018 a 2019 zažádalo o dotaci městskou část Prahu 4. Na jejím území se dnes už známé divadlo nachází. V obou případech se jednalo o sumu 300 tisíc korun a v obou případech šlo o totožný projekt: Umělecká činnost Divadla Na Jezerce v roce 2018 a Umělecká činnost Divadla Na Jezerce v roce 2019.
Lhář Hrušinský
Jeho tatík byl obdivuhodný herec. Ale synek? Lže, lže, lže.
V reakci na oznámení nominace Lubomíra Zaorálka na ministra kultury, se takto vyjádřil pro Novinky.cz Jan Hrušinský, majitel a jednatel Divadla na Jezerce s.r.o. :
„Kdyby ministr kultury občas nezpůsobil skandál křtěním knih komunistickým vůdcům nebo kdyby nevyhazoval z kulturních institucí na slovo vzaté odborníky, jako byl ředitel Národní galerie Jiří Fajt, vůbec bych si nevšiml, že kultura nějaké ministerstvo má. Za sedmnáct let jsme jako Divadlo Na Jezerce z ministerstva kultury nikdy nebyli podpořeni kulturním grantem na uměleckou činnost. Ani jednou. Je mi upřímně jedno, jestli ministr kultury bude Petr nebo Pavel. Ale generál Petr Pavel by se mi líbil jako prezident na Pražském hradě. A to hned,“ sdělil Právu Jan Hrušínský, herec, režisér a ředitel pražského Divadla Na Jezerce.
Nejen od ministerstva kultury, ale i jinak žije divadlo hrdého Hrušinského tvrdě z dotací. Jeho s.r.o. podle poslední účetní závěrky za rok 2016, novější závěrky 2017 a 2018 pan principál v rozporu se zákonem do obchodního rejstříku dosud nevložil, pobrala na dotacích 1.450.000 Kč a za rok předchozí, 2015 celkem 750.000 Kč.
Více jsem o tom psal nedávno ZDE https://lacogroessling.wordpress.com/2019/08/22/hrdy-hrusinsky-nepobral…
LACO
S Vašimi dohledanými 250 tis za rok 2016 a grantu z HMP (Prahy) 1200 tis to je celkem oněch 1450 tis Kč.
Dříve to jistě nebylo jinak a od 2017 dosud to bude obdoba....
Takže je možné, že "Nikdy" nebyli podpořeni tím titulem (na tu uměleckou činnost), ale granty a dotacemi s jinými tituly a o těch už tento "podnikatel" nemluví.
Nechápu ale jak vůbec může dostat grant z veřejných zdrojů někdo, kdo si prokazatelně neplní VČAS svoje zákonné povinnosti-ukládání závěrek do OR a to i při řešení grantu na 2016 je v textu uvedeno a přesto mu grant dali?!
Viz odkaz strana 3 předposlední grant HMP (Praha):
http://kultura.praha.eu/public/45/8f/66/2140194_637981_JEDNOLETE_GRANTY…