Přečetli si to Socani?

Problémem ČSSD je, že se uchází o odpůrce Andreje Babiše a současně s ním sedí ve vládě. To by už odpůrce Babiše musel být naprostý idiot, aby na demonstraci proti němu oznamoval, že bude volit stranu, která s jím nenáviděným Babišem vládne. On chce jít Babišovi po krku. Takže se ČSSD uchází o menší skupinu voličů z řad odpůrců Andreje Babiše (AB), o které se dělí se spoustou dalších stran, které jsou pro odpůrce AB daleko přijatelnější. Proto tedy odpůrci AB volí raději nejhlasitější kritiky AB, což jsou Piráti, TOP 09, ODS, STAN a KDU-ČSL. A pokud si někdo z nich nevybere, pak volí teprve ČSSD. ČSSD tedy zůstala jako voličská skupina jen ti naprosto skalní a pár těch, kterým se zajídá Babiš i Demoblok. a těch moc není.
Pokud se ČSSD chtěla vyprofilovat jako strana pro odpůrce BA, neměla s ním jít do vlády.
Pokud chce ČSSD sedět ve vládě s AB, pak musí hledat voliče ve skupině, kterým AB nevadí. Ovšem ČSSD musí počítat s tím, že takoví voliči raději půjdou ke kováři než kováříčkovi.
Navíc přes hlasitý křik o dotacích pro AB za sebou ČSSD táhne Altnerův dluh, který je něco přes 300 milionů Kč. Nebýt jej a podivné preference ČSSD ze strany soudů, mohla by se ČSSD ucházet o voliče, kteří jsou v exekucích nebo mají někoho z rodiny v exekucích, a to téma, které dosud nikdo z politiků nezdvihl, zdvihnout. Jenže se poněkud špatně bojuje za dlužníky, když sama ČSSD dostala nadstandardní vstřícnost soudů oproti všem dlužníkům. Takže zde leží téma o potenciálu 821 337 voličů (stav známý k 13.5.2019). Je to možné téma pro KSČM, SPD nebo AB a jeho ANO. Demoblok v těchto vodách neloví.
Samotný Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) navrhli jako poslanecký návrh, 1999 předkladatelé:

Ing. Pavel Svoboda, Unie svobody, JUDr. Cyril Svoboda, KDU-ČSL, JUDr. Pavel Němec, Unie svobody, Ing. Jan Grůza, KDU-ČSL, Zdeněk Kořistka, Unie svobody, JUDr. Karel Kühnl, Unie svobody, Ing. Pavel Pešek, Unie svobody. Vláda (Miloš Zeman) návrh projednala 1.11.1999 a vyslovila s ním nesouhlas: https://blisty.cz/art/66241-kdo-nese-vinu-za-paraziticky-exekutorsky-za…
Další geneze zákona proběhla za JUDr Jiřího Pospíšila, dříve ODS, nyní TOP 09.

Do toho si do funkce ministra zahraničí zvolí Petříčka, který odradí více voličů než mráz na předvolebním mítinku. Ani Jana Maláčová coby ministryně práce nepůsobí zrovna důvěryhodně.
Venkovcem z toho vychází, že ČSSD může leda tak čekat, až jí vymřou voliči. Udělala úplně vše, aby své tradiční voliče ztratila a nové nezískala. Ne, andrej babiš si nepřivlasntil úspěchy ČSSD, když žádné nejsou. Pouze se sama ČSSD pro vlivem Pocheho a Petříčka vzdálila od svých tradičních voličů, kteří přešli dílem ke KSČM, SPD nebo většinou k ANO. Chce-li se ČSSD obrodit a získat zase původní voliče (pořád jich je ke 30%), musí se zbavit dědictví Sobotky a jeho éry, všech jeho pohrobků, a vrátit se o 15 let zpět.

Ne mezi námi takový ? A ozve se ?

jen navazuju na myšlenku uvedenou dříve, jak se různá "protestní" hnutí někdy mění ve strany a ty pak skončí bojem o koryta a jsou vedeny šedými eminencemi z různých zákulisí. Podívejte na ty piráty, to je klasika, spadají taky do těch zelených levičáckých hnutí, dneska jen nástroj probruselské politiky. Podobně kdysi v Itálii Hnutí pěti hvězd, které nakonec pro úkoly, které musí plnit, zradilo a vyštvalo z vlády Salviniho, kterého já považuji /trochu přehnaně řečeno/ za zachránce Itálie proti migrantskému běsnění. U nás - když to voliči rozdali jinak, se najednou přes slovutného Člověka v tísni /kdo ho financuje všichni ví nebo si dohledají/ zrodil Milion chvilek, s potřeštěnou osobou v čele. A před několika měsíci se v italské "rudé" Bologni zrodilo hnutí Sardinky, mají rybičku jako emblém /nevím proč ten název, jestli proto, že budou promlouvat k nacpaným náměstím / ukazovali nejdříve pár pomatených studentek, pak se to šířilo - hlavné téma - promigrantské a antiSalvini, dneska se to šíří po celý zemi, mohutné demonstrace sardinek, provolávání hesel za otevření přístavů migrantům, dokonce i taková jako "Salvini na šibenici", objevil se vůdce - sice dostudovaný ekonom na boloňské univerzitě, ale působící jako environmentalista, týpek jménem Mattia Santori, podobou trochu na piráta Bartoše /no trochu hezčí/ a už kladou požadavky, co má vláda dělat atd. Pak ať někdo vykládá, že globální vedení těchhle procesů není Italští socani /Partito democratico/ v tom s nimi jedou, a už se ozvalo i Hnutí 5hvězd, že by rádo spolupracovalo. Nové volby, ve kterých by jasně vyhrál Salvini, nepřipustí, socani i hvězdaři mají v parlamentu většinu. I u nás je vidět, jak škola a média vymyly mladým lidem hlavu a Itálie mi připadá z tohoto hlediska už úplně ztracená. Zamořený migranty, denně tam páchají přepadení, znásilnění, vraždy - a mladí Italové volají jen houšť! Rozum mi zůstává stát. Chudoba tam roste, migranti jsou tučně živeni, mladí absolventi škol odchází do ciziny a jim to nevadí, jen více migrantů, musíme přece pomáhat.

Média mozky vymývají důkladně, důvody jsou vesměs jiné, než ideologie, především finanční.

Ale, co učitelé, profesoři ?
Kdyby je vedení škol za nesprávné názory šikanovalo. neřku-li vyhazovalo, určitě by se ozvali, aspoň na internetu, na sociálních sítích.
A tak to vypadá, že věří tomu, co dětem servírují. Máme tu už od změny režimu 30 let, takže mezi nimi budou i svazáci, ale co ti starší, zkušenější ?
Asi už jsem starý, nerozumím současnému dění, demokracií především.

https://www.zvedavec.org/komentare/2019/12/8126-ze-na-srazy-milionu-chv…

Vidláku,
už jsem Vás dlouho nepochválil, což neznamená, že si Vás vážím a oceňuji Vás méně než dřív.
Takže dík za (nejen dnešní) článek.

Musíme se smířit s tím, že dnes jakkoli fundovaný pohled na jakoukoli "politickou entitu" je pohledem na fotbalový zápas mezerami skrz prkennou ohradu s vypadanými suky .
Devadesát procent dění se odehrává mimo naše zorné pole.

Tu a tam se někomu daří analytickým pajcrem odtrhnou celé prkno a popíše plných třicet procent reality. Nikoli poprvé bych za tuto jasnozřivost pochválil Gerda. Je ostatně - díky své profesi v PR - cvičený v metodách selektivního oblbování čtenářů a tudíž vidí i pod pokličku konkurence!

Umí formulovat i analyzovat lépe než já, což vyplývá z aktuálně vyššího IQ.
Co si budem nalhávat, já jsem už za zenitem, byť se mé politologické schopnosti tyčí ve srovnání se značnou částí "politologů", které si zvou do ČT, do nedozírných výšin. Což by vám potvrdilo deset mravenců z devíti. Skromnost stranou: Jsem na tom o jeden až dva řády lépe než oni.

Rozdíl mezi mnou a čučkaři je podobný jako rozdíl mezi velikostí krtince a kozího bobku. Co do objemu v centimetrech krychlových tedy dokonce několikatisícinásobně větší! Nicméně nevím proč, stále ještě mi to nenaplňuje hlavu potřebným sebevědomím, dokonce ani Koudelí ne.

Snad se mi ten příspěvek zase nevloží zacykleně vícekrát, jako včera....dosud marně přemýšlím jak to bylo možné.
K věci:
Zemědělec napsal dle mne to podstatné:
"A až se promítnout do nákladů domácností,náklady na uhlíkovou stopu,to bude mazec i s Babišem."

Stále se držíme "našich" politiků, ale to jednání v EU minulý týden, víc než jasně už mělo a mohlo každému otevřít oči.

"Vítězství" je prý zmínka v dokumentu EU, že některé země mají v energetickém mixu i "JÁDRO".
No bravo, ale finančně ho EU podporovat jako čistou energii bude nebo nebude,
či dokonce bude EU tomu jádru škodit?
A o tom to je!
A KDO TO ZAPLATÍ v cenách všeho?
Jak dlouho lze "mít se nejlépe" a co pak...?
Takže celá naše politika, debaty o stranách "naší" politické scény, je vlastně také dost zajímavý protimluv.
Všechny ty strany -Babiše včetně- jsou politiky "mírného předstírání protektorátním občanům v mezích politiky EU".

http://www.novarepublika.cz/2019/12/pomnik-heinricha-himmlera-v-praze.h…

má pan Leo K.
Do kamene tesat:
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2019/12/16/vlastenectvi-v-globalizo…
Doporučoval bych skoro jako povinnou četbu.

Když se Canis lupus vrátí ke svým kořenům a oprostí se od aktivismu, tak je stále výrazným autorem, který stojí nejen za přečtení, ale i za zamyšlení.
Tento článek patří k těm nejlepším a že jich v minulosti bylo!

dejte si jako nášup Šebestíka.
http://casopisargument.cz/2019/12/16/montesquieu-cim-dutejsi-je-hlava-t…

Souhlasím s Šebestíkem skoro ve všem ... s výjimkou toho hlavního:

Řeporyj Novotný VŮBEC není hlupák! Udělal PŘESNĚ to, co chtěl a zapůsobil PŘESNĚ tak jak chtěl.
Maximální možné poškození vztahů (včetně obchodních) mezi Evropou, ČR a Ruskem je pečlivě prokomponovaným záměrem.
Řeporyjec vůbec nejedná samostatně a neuváženě. Že poškozuje zájmy ČR ? No bodejť! On má snad (kromě používaného jazyka a momentálního bydliště) s Čechy něco společného?

Všimněte si však něčeho jiného:
Nikdo z řeporyjského zastupitelstva se NEODVÁŽIL hlasovat proti pomníku Novotného, resp.Hitlerových Vlasovců!

Zdravím, Vlku,
čtu Vás už od dob Stejskalových Aktuálně a nepřestal jsem ani nyní, kdy jste se stal (pro někoho poněkud překvapivě) součástí tzv. Chvilek pro demokracii.
Mám k tomu dvě hlavní motivace...s jednou z nich byste nejspíš nesouhlasil.

Obdivuji Vaše analytické schopnosti. Proto se mi těžko polemizuje s názory, že (prý po vzoru humanitárních bombardérů v Libyi , Syrii a Afganistánu) volíte nejprve chilkařskou destrukci současného politického systému, aniž byste byť i jen naznačil(i), kdo by měl koblihu či Miloše nahradit.
Možná podobně jako Smrt v Cimrmanově Vizionáři " nesmíte ani naznačovat", ale přinejmenším drobný náznak by možná pomohl...

I Milan Daniel dnes v Argumentu tápe:

Milan Daniel hledá v české politice REÁLNOU a hodnotově ideální konkurenci Andreje Babiše a jeho hnutí Ano
--------------------------------------------------------------

"Objedná-li si kdo v restauraci jídlo, očekává, že mu nepřinesou honosně vypadající blaf, který sice bude splňovat veškeré stravovací, hygienické, evropské a nevím ještě jaké normy, ale nebude k jídlu. Půjde naopak o jídlo chutné, pěkně upravené a hlavně ho spolehlivě zasytí. Rád se do takové restaurace bude vracet, zvláště když ho tam rychle a s úsměvem obslouží. Za těchto okolností je ochoten přimhouřit trochu i oko, jsa si vědom toho, že jej přitom berou – lépe méně než více – na hůl.
A naopak: sebepoctivější hospodský nenahradí svou poctivostí kvalitu, vůni a chuť předkládané krmě, jakkoliv jde o člověka veskrze úctyhodného a spravedlivého, který úzkostlivě dodržuje předepsané normy, jestliže jeho strávníky z jeho produkce bolí břicha.
Co je to platné, když má hospoda na jídelním lístku cizokrajné menu, které si tuzemec buď zhusta nemůže dovolit, nebo se mu z něj nedělá zrovna volno?
Babiše a jeho ANO jsem nikdy nevolil, ale chápu, že jeho voličská základna pohybující se kolem 30 % voličů nazírá toto hnutí právě takto. Nabídka jiných politických stran pro ně postrádá atraktivitu. A kompetentnost. Místy je nestravitelná. Takže jim jiný podnik než ten Babišův nezbývá.
Spolu s Mikulášem Minářem, Benjaminem Rollem & jejich nadšenými farníky, nicméně věřím, že jsou v zemích Koruny i tací restauratéři, kteří nejenže své podniky vybudovali od píky, ale udělali to veskrze poctivě, beze zbytku za své a nikdy nikoho neokradli. Jejich podniky jsou vyhlášené, krmě výtečná, obsluha excelentní, ceny lidové. Personál tvoří andělé, řídí je archanděl.
Bývalí studenti teologie si jsou jisti tím, že tahle konkurence musí Babišův podnik, který mají za veskrze podvodný, převálcovat.
Zbývá jen málo: přesvědčit některého z těch demokratických archandělů čistých jako padlý sníh, kteří nekradou, disponují dlouholetou praxí, úspěšně osvědčenými znalostmi a zkušenostmi, dokážou se domluvit několika jazyky, nečerpají žádné dotace, a platí poctivě nemalé daně, nebojí se pracovat i osmnáct hodin denně a celý svůj plat posílají matkám samoživitelkám, aby do té konkurence s Babišovým podnikem naplno šli. A předložili publiku takové menu, které na posezení zbaští a ještě se bude olizovat.
Představuji si, že přitom osvětlí, jak zabrání odtékání zisků zahraničních firem podnikajících v Česku do zahraničí. Že stopnou koupi amerického létajícího šrotu a nakoupí podstatně levněji v Evropě. Nebo že s vědomím skutečného významu českého státu povedou se VŠEMI zahraničními partnery rovnoprávný dialog prostý urážek a konfrontací.
Země mléka a strdí oplývá najisto i takovými výtečníky. Zatím tedy o žádném nevím, moc se ale těším na to, až v úterý vytáhne Mikuláš Minář na Václaváku některého z nich z klobouku Bejnamina Rolla.
Do toho, chlapci! Budu vás volit!"

----
Zdravím a přeji hodně duševních sil.
(podpis)

V každém středně velkém městě se našlo několik desítek lidí, kteří po třiceti letech zjistili, že pomocí voleb se někdy dostane k moci i někdo jiný, než koho by chtěli ONI! Proto volby nestačí, je třeba je zrušit a dosáhnout toho, že vládu bude sestavovat vždy jen malá menšina, pokud možno určená Evropskou komisí.
K tomu nám dopomáhej ČT a ČTK! :

"Více než stovka lidí potestovala také v Kroměříži za odstoupení premiéra Andreje Babiše (ANO). Šlo o jednu z akcí, kterou na dnešek v menších městech v republice svolal spolek Milion chvilek. Lidé všech věkových kategorií se nejdříve v Kroměříži sešli na Masarykově náměstí u Justiční akademie, poté šli průvodem centrem města na Velké náměstí. "Byl jsem politicky aktivní před revolucí. Pak jsem si říkal, že volby stačí a najednou po 30 letech jsem zjistil, že ne, protože k moci se dostávají lidi, které bychom si tam nepřáli, ať už je to estébák nebo korupčník," řekl dnes ČTK pořadatel akce Viktor Daněk"

Tohle by nemělo zapadnout, tím spíš, že naše svobodná, nezávislá, demokratická média o tom NIC.
https://cz.sputniknews.com/politika/2019121611115528-putin-a-merkelova-…

Viditelný macek... Vlastně k tématu i tohoto článku, protože socani se vážně "snažili" podobným radám naslouchat:

Macek komentuje komentář ČT: Česká televize je ovšem zcela nedostižná: "Pokud se drtivé vítězství konzervativců potvrdí, musí se konzervativní strana zásadně změnit, aby vyhověla labouristickým voličům, kteří k ní přešli.""

Alena16 prosince, 2019 20:36

Triumf Johnsona: Před kameru usedli totálně vyřízení Jan Čulík a elf Kartous
http://jdem.cz/ffrb75
Video jsem shlédla, je to neuvěřitelné! Ty řetězové maily, ten omezený, nebojme se říci, hloupý britský venkov, ty lži, ta propagandistická média, ta zpropadená data.....:-)
A malá domů: Znělka pořadu - Ema Čulík.

K tomu pár radostných komentů:
- Ti voliči jsou strašní,oni si dovolují demokraticky zvolit kandidáta, který jim vyhovuje. Ty volby by se měly zakázat :D .
- Labouristický program byl zkrátka a dobře pro venkovany příliš složitý, usoudil Čulík a další práskač. Si to snad pustím, vidět tyhle dva kňučet je svým způsobem perverzní potěšení.
- Nejvtipnější je,že si předem zfalšují odhady, těm skálopevně věří a pak brečí, že je všechno jinak. A jako správní demokraté, ti liberální, hází vinu na voliče! Neuvěřitelná komedie.
- Dva megazmrdi brečí ... Bože, to je tak rajská hudba .
- Díky, Parlamentní listy! Vidět takové zoufalce je zážitek. Jen víc tak hloupých lidí. Potom i zdrženlivý člověk ví co má dělat a že to musí udělat.
- Češi fandí Johnsonovi zrovna tak, jako Babišovi a Okamurovi - nádherný den!
- Daily Mail a Daily Express jsou podle Čulíka propagandistické žumpy – to je objev roku! To my víme dávno a počítáme k nim i všechen mainstreamový tisk u nás.
- Čulík má pravdu. Labouristům chybělo vzletné heslo. Například: "UDĚLÁME Z BRITÁNIE VENEZUELU!"