Měřítko

Atomová bomba v Íránu je jen pouhá chiméra patřící do světa bájí.
Sám Írán ale patří k neporazitelným, To není Irák či Libye, ba ani Vietnam. Je to něco většího než Afghánistán. Příroda se postarala o nedobytnou tisíciletou perskou pevnost. A hlavním nepřítelem Íránu nejsou USA, ale naši přátelé vládci Saúdské Arábie a jejich místní poskoci.
Persie i Čína, jako jednotné orientální mocnosti, se vždy řídily pragmatismem - a proto také dosud trvají. Umí čekat a ovládají alternativní způsoby boje nízké intenzity a širokého dosahu.
Doma v tichosti popraví pár agentů - jako při zahájení války - a ve světě začnou škodit. Nevyplatí se být přítelem Ameriky. Bezpečnost ve světě, již tak dost pochroumaná, se zase zhorší. A davy připrchlíků zhoustnou. Levné - tedy ne pro nás - a účinné. Nač tanky, letadla a lodě. Postačí odhodlaní bojovníci. Jestli něco bílý muž Západu umí, tak je to páchání sebevraždy všemi možnými způsoby. Držme si od něj odstup.

1. Obhájci teroristické politiky USA u nás, kteří do Sulejmaniho smrti ani nevěděli, že existuje, najednou mají jasno, že to byl masový vrah. Blogeři i ti, kteří jim v komentářích přicmrndávají. Nikdo nepředložil ani 1 důkaz, ale všichni mají jasno!
Čulík např tvrdí, že Sulejmani zavraždil statisíce lidí ??????? a že jeho provinění je, že bojem proti islámskému státu udržel u moci vraha?? Assada.
Já boj proti islámskému státu (který stvořily USA), vidím jako jako jeho největší zásluhu celému světu (i když pomoc nemuslimům samozřejmě neplánoval - Íránu šlo o přežití, pokud by nebojovali v Iráku nebo v Sýrii dnes, za pár let by bojovali s islamisty v Íránu za letecké podpory islamistům z USA a Izraele.... No, nevyšlo to...

2. Tito lidé jsou skálopevně přesvědčeni o oprávnění USA porušovat mezinárodní právo a páchat válečné zločiny nebo vyhlašovat sankce celé planetě. Nebo omlouvat zločinné režimy, pokud jim slouží. Irák sice neměl ZHN a rada bezpečnosti OSN s invazi nesouhlasila, ale Saddám byl přece vrah, viděli to v TV nebo četli v novinách, tak si to zasloužil a je to ok. Odtržení Kosova a podpora islamistů tamtéž nebo USA plánovaný a financovaný fašistický převrat na Ukrajině také.
Pokud něco udělá strana, se kterou se neztotožňují, volají ihned po mezinárodním právu. Jasně, pár politiku nahoře to dělá účelově. Ale jejich ovečky tomu opravdu nekriticky věří. Jako když podvraťák štěká na jiného psa zpoza zad bernardýna. Působí to na mne až psychopatologicky.

3. Je mezi nimi hodně Židů, např. nějaký Martin Braun z blog idnes (obhajuje agresi hutně) a pravý prostor a další, naprostá většina však ne.
Co je nápadné! - jedná se téměř výhradně o lidi, kteří "bojují" proti Babišovi, že prý přestoupil zákon, nesnášejí Zemana, přejí mu smrt, Putina a teď nově Čínu, voliči Trautenberga a Drahoše, jezdí na milion chvilek za totalitu, jsou příznivci lgbt, islámu ,(je to paradox, ale je to tak, ovšem je to islám sunnitský, i s jeho teroristy) a volné migrace, US vojenské základny v ČR, evrosojuzu a eura, zániku národních států a jejich ekonomik, příznivci politických neziskovek a ČT. Cítí se nadřazeni lidem s jinými názory, které kritizují a poučují ze své domnělé morální převahy, nesnášejí pronárodní politiku a jako čert kříže se bojí uzákonění obecného referenda. Sakumpinkl, hejvlisté nebo taky jinak PŘÍZNIVCI A ČLENOVÉ PRAŽSKÉ KAVÁRNY.

Oč jde, mi pomohl pochopit spor českého vědce, doktora Hořejšího a Vladimíra Justa, tváře pražské kavárny. Just tvrdil, že kdo kladně nebo neutrálně promluví o Putinovi, je bezcharakterní svině nebo tak něco. Neboť Putin je přece nepřítel a to je dané. Hořejší logicky oponoval, nic není jen černé nebo bílé a Putin, že má v Rusku nepopiratelné úspěchy a nás si nevšímá. Pánové se krásně míjeli.

Závěrem
Uvědomil jsem si opět, že TOHLE souvisí s osobnostními rysy člověka. Z větší části vrozenými. Chápeme to jinak. Nemůžeme se domluvit. Racio x emoce. A naopak. ČT a tisku většina lidí zde na Kydech ani v republice (podle výzkumů) nevěří, ale oni opravdu mají svoje posluchače, které ovlivní požadovaným směrem...

Když si vezmete odpůrce nebo příznivce vraždy Sulejmaniho, schválně, která skupina má více lidí s osobnostními rysy, které snáze ovlivnite propagandou????

A jaký ten íránský režim vlastně je? Vidlák říká, že režim středověkých vykladačů islámu. Možná (ale nemám pocit, že by Írán byl ve středověku), ale musím se přiznat, že se současným šíitským hnutím (Hizballáh, dění v Iráku, aktivita Íránu) do jisté míry sympatizuji, nebo spíš na nich něco obdivuji. Kdo ví, třeba je to proti mým zájmům, ale vnímám u nich, že to jaksi vychází od nich zezdola. Kdežto sunnitští teroristé jsou především nástroji mocností jako Saúdská Arábie, Turecko, USA a další. Vím, vím, taky za nimi jistě zůstávají mrtví a tak dále. Ale mám pocit, že si ten svůj svět budují sami, a ne ze zahraničních dotací. Taky mám pocit, že Evropě nijak moc neškodí, nepáchají tady útoky, zatím Evropu nijak neohrožují. Někdo sice tvrdí, že ty známé útoky tady v Evropě byly financovány z Íránu, ale to jsem si zatím zařadil do kategorie "přání otcem myšlenky". A proč by to Írán dělal? Taky bojují proti Izraeli (ale to i sunité), no nevím co k tomu říct, asi jim nějak vadí, moc o tom nevím a je to docela složité.

Vyléčí mě někdo z toho? Jak je mám vnímat z neutrálního hlediska?