Dnes začnu příhodou, která se mi stala minulý týden. Volal mi kolega na kterého přišla Hygiena... Páni úředníci změnili svůj právní názor (výklad zákonů a vyhlášek jednotlivými úřady, to je na několik článků samo o sobě) a obilné silo které má v péči ze dne na den emituje nadlimitní množství prachu. Silo samozřejmě emituje prach pořád stejně už ode dne, kdy ho postavili. Navíc je velký zájem co nejvíc prachu zachytit, protože se dá dobře prodat a je z něj větší marže než z obchodování s obilím.
Každopádně příslušná hygiena s životním prostředím si podali ruce, překvalifikovali si výklad zákona a pic ho, množství je nadlimitní a pokud nechceme platit tučné pokuty, je třeba silo urychleně vybavit účinnými prachovými filtry. Že nám silo stojí takřka uprostřed lesa v liduprázdné končině a nejbližší barák je tři kilometry daleko, samozřejmě na pravidlech vůbec nic nemění.
Kolega mi volal v časové tísni - je třeba urychleně projektovat a vzápětí urychleně budovat, ale na sile chyběl jeden z nejdůležitějších výkresů - technologické schéma. Naštěstí si vzpomněl na mě - já mám v péči prakticky stejné silo a protože se jedná o poslední silo, které postavily TMS Pardubice než byly zprivatizovány a zničeny, mám kupodivu i kompletní dokumentaci.
Tož jsem vytáhl z příslušného šanonu dva výkresy o formátu A0 a šupky dupky vyrazil jsem do Znojma do architektonické kanceláře, kde mají dostatečně velké scannery a kopírky, aby mi výkresy o velikosti "lodní plachty" zkopírovali a zdigitalizovali.
Přijedu tam a... nic. Žádné kopírování nebude. Páni architekti nemají zavednou EET a proto nemohou přebírat hotovost. A aby mi na dva výkresy vystavovali fakturu, na to se mohou vykašlat, kromě toho nemají v předmětu činnosti kopírování výkresů. Nehnul jsem ani brvou a říkám, že mi to nevadí, vytahuju stovku, že jim jí dám na ruku, že se bez dokladu obejdu, prostě jen potřebuju kopii výkresu. Pan architekt také nehnul ani brvou, ale počastoval mě několika hrubými slovy, že už měl agenta provokatéra a platili pokutu dvacet tisíc přesně za to samé, co po nich chci já. Navíc ten provokatér byl člověk, kterého architekt znal a ani ve snu ho nenapadlo, že by se mohlo stát něco takového.
Čili mám smůlu. Ať se nezlobím, ale prostě mi nevyhoví, nestojí jim to za to. Nashle, zajeďte si do Brna do reprocentra, tam vám to udělají.
Udělali... za tisícovku.
Velký formát pane je drahý. Máme tu příslušný stroj, ale ten tiskne běžně plakáty a ty nám vydělají víc, musíte zapalatit příslušnou sazbu. Navíc velký scaner se používá málokdy a tak jsou na něj napočítané velké režie. Berte nebo nechte být.
Říkal jsem si, že za tisícovku bych si vzal pauzák, oprášil bych rýsovací pera, původní výkres bych strčil pod to a normálně bych to obkreslil... za tisícovku by to nebyl špatný kšeft...
Víte EET pokladna není nijak drahá. Za pár tisíc ji máte i s účetním programem a pokud máte stánek, hospodu nebo něco podobného, není problém si to pořídit a používat. Ale hromada firem to prostě nepotřebuje. Svůj byznys si dělají normálně převody na účet, normálně vystavují faktury a hotovost dělali jen výjimečně a pokladnu měli jen na drobné výdaje a tím pádem dělali i drobné příjmy.
Ti si žádnou pokladnu nekoupili a jen přestali dělat to, co byla drobná služba veřejnosti, která je mnohdy vlastně spíš otravovala, ale dělala se, aby lidi nepsali špatné recenze. Drobné službičky.
Není to jen kopírování velkých formátů, ale před rokem jsem ještě jezdil do jednoho zámečnictví, když jsme potřebovali nějaký jednoduchý úkon - stočit kus plechu, vyvrtat díru, vykroužit větší díru... oleštit hřídel a podobně. Byly to položky do sta korun, bez problémů mi vycházeli vstříc, ale teď toho nechali ze stejných důvodů. Nepřijímají hotovost a dělat kolem toho větší účetní hogo fogo jim za to už nestojí.
Vsadím se, že kdybych si o tom popovídal s Andrejem, tak by mi řekl, že to takhle nechtěl. Ale že zákon se nějak napsal a musí platit pro všechny a na úřadech sedí kupa aktivních blbců, všichni se bojí udělat chybu a proto buzerují co mohou a vypichují hnidy, protože kdyby to nedělali, rychle by se někdo tlačil na jejich místo.
A tak jsme se dopracovali k tomu, že není možné udělat soutěž ve vaření guláše, protože hygiena. Není možné na náměstí grilovat prase, protože veterina. Není možné udělat zabíjačkové hody pro celou vesnici ze stejných důvodů. Není možné vařit a prodávat vlastní marmeládu, protože nikdo doma nemá kuchyň vyhovující potravinářským standartům. Není možná celá škála drobných služeb, protože ve znění dnešních předpisů se nedají dělat levně.
Posedlost dostat všechno pod kontrolu., to už tady bylo. Kdysi byly spočítané a sečtené všechny slepice, králíci i prasata. Ze všeho se odváděla daň. Platilo se za všechno. Prakticky každý aspekt lidské činnosti odevzdával něco berňáku. Nemluvím o komunistech. Mluvím o První republice a o Rakousku.
Tehdá erár sice všechno hlídal, ale hlídal to proto, aby z toho něco měl. Proto se z prasete odevzdával krupon, z hus se odevzdávaly křídelní brky, odevzdávaly se králičí kožky, platilo se za trhy, na všechno muselo být povolení.
Ale povolení bylo vždy snadno a promtně vystaveno, protože to znamenalo prachy do státní pokladny. Chovej, pěstuj, vyráběj... hlavně když zaplatíš eráru a to bylo také v podstatě to jediné, co stát zajímalo. Ostatní ho začalo zajímat, až když si někdo stěžoval. Když to všem vyhovovalo, stačil mu jen podíl na zisku.
Dneska už jsme dál. Lecos se už dělat prostě nedá, protože to za to nestojí. Je možné získat povolení, ale předpisy které je pro to nutné splnit, se prostě nevyplatí. Proč? Protože v automobilce to přece funguje. Protože ve velkém pivovaru to tak mají. A mezi automobilkou a malou dílnou přece není žádný rozdíl že? Stejně jako přece není rozdíl mezi velkokapacitními jatky a sedláckou kuchyní. A tak každá EET zachytí nějaké ty švindlíře, ale zničí spoustu drobných služeb, které se nemusely kupovat draho. Docela by mě zajímalo nějaké porovnání, zda jsme jako společnost opravdu zbohatli na tom, že restauratéři méně kradou, ale kopírování výkresů a jiné služby stojí desetkrát tolik co dřív.
Až se jednou stanu tím samozvaným diktátorem, slibuji, že mě bude zajímat především podíl na vašem zisku. Také vás budu kontrolovat a budu chtít mít o všem přehled. Ale postačí mi, když vypláznete příslušný obolus a nebudete se tomu vyhýbat.
Další aspekty vašich živností mě budou zajímat až tehdy, když si vaši zaměstanci začnou stěžovat na nelidské zacházení a sousedé si začnou stěžovat na hustý kouř. Pokud nebudete vaší činností nikomu vadit, nebudete nikomu otravovat půdu a vzduch, nebudete lidem brát čtyřicetihodinový pracovní týden, nebudete obtěžovat hlukem a budete si po sobě uklízet bordel, ponesete si odpovědnost za své chyby... a budete ze své činnosti platit patřičné výpalné, dělejte si co je libo.
Sakra... stává se ze mě pravičák.
- Log in to post comments
Komentáře
Eetní chčítky pomáhaj a…
Eetní chčítky pomáhaj a chráněj. Se pak snadněji kroutí rukama blboňstvu co gdysi bylo bratrem a sestrou. Nigdy nebylo chutí se podílet na prospěchu výběrčích daní. Se ví dávno. Eště před zavedenou daní z obratu. Páč při ní to eště všechno nemusel cálovat ten poslední z posledních, ZÁKAZ-ník. No ale gdyž už mají tu hydru pohromadě, někeří kokoti stále nosej nové nápady jak to vokrádání vylepšovat a ohrnujou nos nad vzlyky okrádaných, že páč daně, poplatky a výpalné všeho druhu se přece vyplatí.
Stát jako nemá z čeho jinak bejt živej. Ha ha. Jeden by řek, že se stát poučí a bude vybírat daně jen vod těch zlejch cizáků, co sa na nás pasou zadarmo s plnou penzí. Že vo tem to je. Že dobívání renty na našich lidech ničí iniciatívu. A druhej se zase s přehledem oponenta snaží eště o intenzifikaci tahání z kapes, že gdyž ta mašínérie už je, musí se využívat i na přesčasech aby z teho byl větší užitek.
Stát vyhrává a bohatne, igdyž lidi skáčou pod vlak nebo z voken a podobně, páč i na tem nadrbe hádépé. Proto se nám tak dobře daří. Mudrce a myslitele taky už nehledáte v lesích, skalách, myslívnách, prostě pryč vod lidí aby nezpitoměli. Nechoděj za nima pro radu o pár závažných větách. Bydlej rovnou ve městě, co nejblíž svým chlebodárcům. A tak to dycky dopadne, gdyž se rady platí zlatem. Ale blboňům se předestírá každej rok růst blhobytu jakoby byla řeč o nich. Statisticky se doloží, akceschopnost režimu, kerej si beztak za všech okolností s výbíráním poradí.
Vod dob, gdy učil blboně číst a psát aby rozumněli poplatkům a uměli si je krví podepsat, je učí bankocetlový gramotnosti, aby dokázali číst smlouvy o mnoha listech smrkovýho papíru a už je připravuje na kredity, páč gdo má kredit je u státu dobře registrovanej. Kokoti co platěj kreditem sou druhou nohou vpředu platit sociálním kreditem a to se už pomaloučku potichoučku stávají majetkem státu. "měl sis přečíst ty papíry gramote". Ale jim to nevadí, páč sou vzdělávaný a uměj v tem chodit už od dětských krůčků gde na nich dělaj ty pokusy. A de to. Sice do prdele, ale i to je pré lepší cesta než stát na místě nebo uprknout úlekem od propasti. Že je dycky zachrání nějakej hodnej zastupitel, kerýho si jako dobrovolně zvolili, že teda jako není co řešit.a blboni nemaj před nima kam utýct. Paráda.
Na co šáhnou, stát natahuje pracku, dej. DEJVÍCE. Furt má malo. A blboni se snažej kličkovat a stát se snaží líčit pasti. Že by jako bez daně z chleba nemohl přežít, a ešťe vyhrožuje , "zůstaň STÁT", nebo střelím. STÁT neříká, že daně k životu nepotřebuje. Že to je jen kontrola dobytka. Levárna, páč si může bankocetlí navymejšlet kolik chce, i bez našeho svolení. Ale neudělá to, si raděj na blboňský futro napučuje a rozdá to svým kuběnám a nepotřebný čeledi v dotacích a to už zní líp. No abych nezdržoval, závěrem lze poznamenat, že na fantazii psychopatů se stále pracuje. A esli je nezastavíme, tak nás odbachnou.
Avízo
Tak tohle je transparentní pojetí politiky po česku v duchu pražské kavárny a českých nezávislých médií, probíhající i na sociálních sítí, jakož i v péči slovutných politologických komentátorů. Řeporyjec jen dobře zapadl.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ho-no-na-chodniku-Foldyna…
Kašlete na EET, toto doporučuji
k přečtení. https://kechlibar.net/2020/02/14/demokratka-na-trumpove-mitinku/. A hlavně by si to měla přečíst pražská kavárna.
Stát stanovuje výši daní,…
Stát stanovuje výši daní, měl by se postarat o to, aby se efektivně vybral.
Pokud se někdo švindlem placení daní vyhne, získává konkurenční výhodu, tudíž musí se snažit krátit daně všichni.
Strany jako ODS, TOP neměly zájem, snahu daně vybírat, pak se hrdlily, jestli se mají platit 5 nebo 8%. Směšné.
Z toho pohledu EET dobře. Být schopný vybrat daně a pak je snížit, to mi připadá o řád inteligentnější, než je nevybírat a prsit se, že jsme je snížili (hlava XXII).
Všechno to kazí technikálie (znění vyhlášek), které mají nezamýšlené(?) dopady. Měly by se upravovat tak, aby se vyčistily.
V tom případě jsme vzorem…
V tom případě jsme vzorem všech státům světa. USA, Německo a další by si z České republiky měly vzít příklad.
Čím to, že jiné státy nepotřebují instrumenty jako je EET? Čím to, že v USA můžete podnikat a vybírat hotovost, a nemusíte mít napojení na internet, ani sebou nosit žádnou mašinku?
Jestli to není tím, že EET je totálním výrazem neschopnosti Andreje Babiše, potažmo celé české vlády.
v USA
Donalde, v USA sice nemají EET, ale zato tam zaměstnaným v restauračních zařízeních zdaňují kromě mzdy i 5% předpokládaných příjmů ze spropitného. Teď nevím, co je lepší.
V USA pracují číšníci v…
V USA pracují číšníci v zásadě zdarma (zjednodušuji, ale z toho co jim platí zaměstnavatel by bídně chcípli hlady v křoví u cesty). Jejich příjem, ze kterého žijí jsou dýška. Jinak řečeno, v USA se vyvinulo okrádání číšnické profese a jejich otrokářství. Určitě byste nechtěl v ČR pracovat zadarmo s tím, že váš plat je co vyžebráte navíc u zákazníků. V USA to tak číšníci mají.
Protože veškerý životní příjem USA číšníků jsou dýška, pak je naprosto logické, že jim je daní.
Až budete v České republice chodit nakupovat do Lídlu, kde prodavačka u kasy bude pracovat zdarma. A její jediný plat budou dýška co vyžebrá od babiček při nákupu - tak je jasné, že stát to bude danit. Protože to bude hlavní a jediný příjem prodavaček v Lídlu.
A určitě nechcete, aby se vymoženosti jako je práce zdarma pro firmu - s tím, že vaše je jen to, co vyžebráte navíc pro sebe u zákazníka - objevily v ČR. Já sám jsem navštěvoval při své několikaletém pobytu v USA restaurace a hospody jen minimálně. Bylo mi to žebrání o tipy tak vrcholně nepříjemné, že jsem co nejvíce dělal jídlo doma. Prostě chci zaplatit cenu na jídelním lístku, a dýška dávat jako odměnu za dobré služby. Ne jako almužnu, aby číšník nechcípl jako zvěř v pangejtu.
Co vím, EET a podobné…
Co vím, EET a podobné systémy nejsou neobvyklé.
Jestli neschopnost, tak minulých vlád, co jim bylo jedno, že se daně neplatí a svojí benevolencí poškodila platební morálku.
Máme tu na čtvereční kilometr holt hodně podnikatelů, co jsou specialisté na "nepěstování vojtěšky"(Hlava XXII)
V USA i Německu mají možní jiné inštrumenty.
Víte houbeles. Tak konkrétně…
Víte houbeles. Tak konkrétně kde mají a co?
Snad něco celkově k diskusi
Laco, Vidláka bych nezjebával. Už proto, že já jsem mu přímo vděčný, že nám umožnil názorovou výměnu. Připomínám pravidla majitele tohoto blogu - nic nevydávat za boží absolutní pravdu, jakkoli si myslíme, že ji máme. A snad jen výzva - napište všichni něco, cokoli nad čím se můžeme krásně "porafat". Vidlák by byl myslím moc rád. Mimochodem, kde je scallop s tou svou ohranou písničkou gerontů v bublině jednoho názoru.
vektor cíle
Nikdo z diskutujících se zatím nezamyslel, jaký má EET dopad na mikroekonomiku. EET se z toho pohledu jeví jako další podstatný krok k pádu současného systému a dočkání se preperského způsobu života (diskuze o mini zemědělství je asi opravdu aktuální). EET je přímý útok na mikroekonomiku jako takovou. Ty tzv. ukradené peníze, nezmizí nikde na Kajmanech, ale dál roztáčejí místní ekonomiku služeb a drobné výroby, která je předmětem zdrojově stability nejen ekonomické, ale hlavně sociální. Všichni určitě z vlastní zkušenosti vědí, jaké jsou problémy, v případě krize, sehnat rychle nějakého řemeslníka, ale třeba i nějakého poradce, který je schopen vyplnit nesmyslný formulář, požadovaný úřadem , jen proto, že jsem např. majitel čehosi. Spokojenost, to je ta sociální stabilita. Nechápu, že nikdo z kompetentních neuvážil i tento aspekt.Vypadá to celkově jako další útok na stabilitu společnosti a to nejen zavést důslednou kontrolu i nad nejdrobnějším konáním každého člena společnosti, ale i úplně zničit sektor malé sousedské ekonomiky. A to je ten cíl, kterého chce někdo dosáhnout?
Čím dříve a čím více budeme…
Čím dříve a čím více budeme o naší budoucnosti společně snít, tím dříve ji spatříme a ona se bude podobat našemu snu.
Ano, to je ten správný cíl…
Ano, to je ten správný cíl. Protože jak říkal Stalin: "Není člověk, není problém." Nebude-li nikde žádný podnikatel, ani řemeslník - nebude zároveň nikdo, kdo by potenciálně mohl krátit daně. Likvidací podnikatelů EET plně splní svůj ušlechtilý cíl = Zabránit daňovým únikům.
A komu platíte ty daně v tem…
A komu platíte ty daně v tem ráji?
Komu platíte daně vy a kde?…
Komu platíte daně vy a kde? Pokud vůbec něco platíte...
Přestupnictví, ke kterýmu se…
Přestupnictví, ke kterýmu se vy hlásíte a provozujete bych ocenil vyhnanstvím. Nic osobního. Heh
To jako myslíte ty "ukradené…
To jako myslíte ty "ukradené peníze" že jsou ty vybrané daně pomocí EET?
ne
Ty tzv. ukradené peníze to je vše, co vznikne v šedé zóně ekonomiky, nikoliv v černé zóně. A na tyto míří EET a další opatření, jak vše dostat pod kontrolu. Ve všech státech se to odhaduje na cca 20% DPH, v průměru. Někde více, někde méně..
Technická-.a ironie, ne k Vám, jen pod Vámi..
Dejte mi pevný bod a odhadnu Vám .., co kdo budete chtít.
Je to jako s tím vyšším výběrem daní díky EET!
Ála namaluje miliardy v tabulkách (jaké svět neviděl), určí sama, že přesně tyto jsou z EET a to PROTO, že to řekla a tak ...co?!
Pod kontrolu je třeba dostat u nás vše a všechny, protože tak je to správně, tak to musí být, a blbých opatření není NIKDY dost, aby nemohla přijít další....
A i nyní na Vidlákově dvorku je zase a opět krásně a názorně předvedeno, jak nádherně to "rozděl a panuj" ve východní kolonii západních mocností funguje.
EU likviduje Amerika a blbost unifikovaných NEOpolitiků a my si fakt vystačíme snad i sami.....
technická ironie
V praxi jsem řešil úpravnickou křivku uhlí, na základě které se provádí nastavení řezné kapaliny To je proces úpravy uhlí, kdy se odděluje uhlí od kamene. Zadavatel neustále trval , že stačí 2 body(v provozu se používají 3 laboratorní rozbory a tam se chtělo ušetřit), aby byla pro daný typ uhlí křivka nalezena.Je to vždy parabola, takže mohl mít teoreticky pravdu. Ale matematicky to jaksi nevycházelo, protože řešeních takové úlohy bylo více než jedno, dokonce jich bylo mnoho. To ale zadavatel, Ing.,CSc hornických věd nebyl schopen pochopit.Není podobné i Vaše vidění světa ?
Jo i pochopit druhého není vždy sranda...
Moje vidění světa je, že teorie jsou teorie a praxe je žitá v čase a prostředí a s materiálem a možnostmi, co jsou k dispozici.
Vysvětlit i jednoduché věci,dokonce i velice vzdělaným zadavatelům je někdy úkol opravdu pro Titána, bez ohledu na obor činnosti.
Může ale být také více možností, jak si vyložit i pouhý Váš dotaz.
Zda se domníváte, že moje vidění světa je stejně zvláštní, jako toho CSc.
Zda se domníváte, že možná vnímám svět jako Vy a těžko se mi vysvětluje jiným, že to na čem trvají, nevychází a pak nejen matematicky, ale dokonce i těch důvodů, proč to nevychází je víc než jeden, dokonce mnoho... ☺
Nebo jsem úplně blbá, i tato možnost tu je...
Úpravnickou křivku uhlí bych ale jisto jistě matematicky nenalezla, i kdybych měla všechny body světa.
Parabolu řezné kapaliny si představuji laicky a žensky třeba jako kmit švihadla.
Tedy vrstvy uhlí v kameni a oddělování si umím představit také jako oddělování ořechu z půlskořápky, malou lžičkou, větší, větší, kdy hrany lžičky bude nastavení řezné kapaliny tedy té paraboly..............když nevím jak hluboko a široké to jádro je uloženo, není pak jedna možnost a nebo jako 3D grafika..,dál raději už mlčím.... ☺
omlouvám se
Byl jsem zbytečně ironický, nereagoval jsme komplexně,ale na první větu, kterou jste správně dala do kontextu závěrem, s kterým naprosto souhlasím. Jen k tomu uhlí.Musí se roztřídit rubanina,což je směs uhlí a kamene. Dopravníky ji kontinuálně sypou do třídící vany s řeznou kapalinou. Řezná kapalina je olejovitá kapalina s magnetitem.Uhlí plave, kámen se potopí. Hrabla s hladiny stáhnou uhlí, dopravníkový vynašeč na dně odtáhne kámen. Bohužel uhlí i kámen je v každé sloji trochu jiný, tak se musí neustále nastavovat specifická hmotnost kapaliny, aby uhlí plavalo, jak jde těžba. A to je to stanovení řezu.
Stát je od toho aby se mi…
Stát je od toho aby se mi líp žilo. Pokud se to nenaplní, šel bych jinam, ale už není kam (všechna volná místa jsou obsazena) :-). Osobně cítím, že jsme za vrcholem optimalizace - každé přidání čehokoli jen systém jen komplikuje, né usnadňuje. (a pokud něco spravuju a nevím jak ani v náčrtku či nedejbože v dokumentaci -- znamená to, že na to s... a nezajímá mě, co bude a po mě zbude až zmizí v nenávratnu)
Jak vzácný závan zdravého…
Jak vzácný závan zdravého rozumu!
To je první příspěvek, který má selský rozum! Stát tu totiž je z nějakého účelu, a ten by měl naplňovat! Účelem státu není, aby po všem zůstala měsíční krajina, lidi žili v bídě, za služby platili židovské ceny, a abychom žili na stromech.
Děkuji za takový příspěvek!
Re: OW vy jste zcela ožralý technik. Víte, jak
jsem to poznal?
Píšete pravdu, i když víte, že to, co jste napsal, je stejně pravděpodobné, jako skutečnost, že zítra v devět ráno při cestě na mši v anglikánském kostele potkáte chytrou učitelku na zeleném koni.
Ještě dodatek - tímto se
omlouvám všem zeleným koním.
doplnění
Makroekonomové vymýšlení způsoby, jak dostat peníze ke konečným drobným spotřebitelům. Vážně se diskutují koncepty rozhazování peněz z vrtulníku a jen proto, aby se podnítila spotřeba ve všech směrech a tím i hospodářský růst. A u nás se někdo rozhodl, že půjdeme obráceně, sebereme ještě i ty poslední drobné peníze, které lidé mají. Přitom bychom ušetřili nejméně i ten hypotetický let vrtulníku.
oprava
Makroekonomové vymýšlejí..
Zajímavé, že makroekonomové…
Zajímavé, že makroekonomové zatím pokaždé vymysleli, jak odsát peníze směrem k obřím subjektům. Nic jiného se jim zatím nikdy nepodařilo. Pak máte na výběr 2 varianty:
1) Makroekonomové mají jiný cíl, než pomáhat drobným subjektům.
2) Makroekonomové jsou stejně inteligentní a strategicky schopní jako genderoví vědci.
Osobně bych si tipl na obojí najednou, a ve vrchovaté míře.
souhlasím
Vždyť to je vždy konečným cílem. Dostat všechny zdroje do těch jedině správných rukou. V našem případě, když podnítím za tištěné papírky pracující lid k vyšší aktivitě, sklidím navíc nadhodnotu za prakticky minimální náklady.
Koukám na § 6 ZoET
a tam se uvádí, že EET se týká pouze OSVČ, jejichž tržby překročí ROZHODNÝ PŘÍJEM.
Ten byl pro rok 2019 cca 78 000.- Kč/rok a pro rok 2020 je cca 84 000.- Kč/rok.
Zde zmiňovaných "podnikatelských mrňousků" (zahrádkář prodávající cibuli na tržišti, příležitostný výrobce či řemeslník a pod.) se tedy EET vůbec netýká!!!!!
A k těm projektantům odmítajícím okopírování plachty velikosti A0:
To Vám, Vidláku, lhali.
Protože - jde o příjem, který je z hlediska obvykle přijímaných tržeb ojedinělý a tudíž EET NEpodléhá! (§ 6 odst. 1 písm. b) věta 2.)
Co mi na zákonu vadí, je § 12 a zejména pak odst. 2
Vaše bludy a halucinance o…
Vaše bludy a halucinance o EET, které jte tu napsal - v zásadě plně objasňují vysvětlují i vaše názory a příspěvky, které jste v diskusi upouštěl.
Mohl byste
být konkrétnější, "znalče"?
Chcete snad tvrdit, že zákon obsahuje bludy? Pokud ano, tak v čem spočívají? KONKRÉTNĚ, prosím.
Konkrétně jsem napsal - že…
Konkrétně jsem napsal - že ani jedno vaše slovo není pravdivé. Divoké fantazie, které máte, a které prezentujete jako "pravdu", by byly fajn jako sarkasmus. Ale vy to zřejmě myslíte vážně.
Počínaje vašimi předpokládanými tržbami projektové kanceláře, které jsou tak nízké dle vás.
Ohledně bludů kolem výkladu zákona - nezlobte se, tam není o čem s vámi diskutovat. Prostě vaše sebevědomí překročilo vaše znalosti asi tak o miliardu světelných let. Doporučuji vám do google zadat něco jako "kdy nemusíte mít EET", a nedělat ze sebe totálního vola. Takto to dopadá, když Vidlák vyštengruje lidi, že není potřeba nic umět. znát, vědět, ale všechno je věcí "osobního názoru". Jste odstrašující příklad, jak tato vidlákova filozofie dopadá v praxi, i v diskusi.
Pomíjím to, že od 1. května 2020 najíždí 3. a 4. vlna EET, která rozšíří jeho působení prakticky na všechny ty zbylé, kterých se dosud netýkalo. To bude další vlna, kdy po tomto termínu budete mít problém sehnat lékaře, kadeřníka, a další desítky prefesí a služeb, které zatím nejsou tak velký problém. Pravda, v centru Prahy mít problém nebudete, ale ve zbytku ČR asi ano.
Jste mimo
Za příjem OSVČ bude považováno nejméně 50 % průměrné mzdy v národním hospodářství. Od 1. července 2004 se při stanovení rozhodného příjmu tímto způsobem postupuje, jde-li o příspěvek na bydlení. Od 1. října 2004 se takto postupuje také u přídavku na dítě. (§4 a §5 zákona č. 117/1995 Sb.)
Do rozhodného příjmu se započítává každý příjem samostatně. Žádný z takových příjmů nelze snížit o ztrátu z jiného druhu příjmů ani o ztrátu ze stejného druhu příjmů, k níž došlo za jiné období než za období, za něž se rozhodný příjem snižuje.
Do rozhodného příjmu se nezahrnují příjmy nezaopatřených dětí za měsíce červenec a srpen.
Od 2004 se to stále zvyšuje.
Občane, prosím!
Můžete sdělit, kde jste našel ten ROZHODÝ příjem, tedy ta Vaše čísla konkrétně a přímo v tom zákoně 112/2016 Sb. o EET v platném znění, ráda se nechám poučit.
Dle sumy odhaduji, že to bude asi jiný rozhodný příjem a to pro účely důchodové pojištění OSVČ , která vykonává podnikání jako vedlejší činnost....a tedy to s EET opravdu vůbec, ale vůbec nemá žádnou souvislost, není bohužel ANI rozhodný příjem jako rozhodný příjem.
P.S: a zahrádkář na tržišti s JEN přebytky ze zahrádky, pokud splňuje podmínky pak není podnikatelem a tedy EET zatím nepodléhá, ne tak jednoduše se ale posuzuje už příležitostný výrobce, či řemeslník. Soustavná činnost je také na úvaze kde jakého úředníka....
A nelhali, jen už po zkušenosti byli projektanti opatrní. On totiž ten pojem:
„ojedinělý příjem“ patří do kategorie tzv. neurčitých právních pojmů!
A jak je v daních a okolo nich něco neurčitého, tak jen dál od toho, výklad si udělá každá soudružka úřednice berňáku sama a NIKDY nevíte jak to pro Vás (teda pro podnikatele) dopadne....
Reakci jsem napsal na konec diskuse
Nicméně...
Pokud se projekční kancelář neživí kopírováním (nemá to v OR nebo/a v ŽL), pak jde jasně o ojedinělý (vyjímečný, jednorázový) příjem nepodléhající EET.
Pokud by ale prováděla kopírování pravidelně (třeba dvakrát měsíčně) a přijímala za to platby v hotovosti, pak by takový příjem EET podléhal, protože by to byl příjem opakující se.
Takže - buď by zákazník na místě provedl úhradu převodem z účtu na účet (což dnes umí skoro všechny mobily), pokud kancl nemá terminál, nebo by mu vystavili fakturu, kterou by zatáhl opět převodem z účtu na účet. A je po problému.
Soudružka z berňáku skutečně nemá žádnou kompetenci k výkladu zákonů. Smí provést pouze "správní uvážení", při němž se ale musí striktně řídit judikáty a metodikami, což je docela pracné. Takže se na to může vyrazdvatři, neb jí to nikdo nezaplatí.
Což samozřejmě dobře ví každá soudružka daňová poradkyně a soudruh daňový poradce, kteří jsou za to, aby věděli a uměli použít, stědře placeni svými zákazníky :o))
Jenom jedna technická, protože jsem
zavalen prací a Kydy jednoduše nestíhám.
Pokud by po mně nějaký úřad chtěl dokumentaci xyz let starého bazmeku, vysral bych se na nějakou plachtu a poslal bych mu rozkres. To jest všechny ostatní papíry. Pokud by se někdo ozval, jako že si tipnu, že by se neozval, odsekl bych takovému "odborníkovi", jak je možné, že nerozumí dokumentaci.
Jestli existuje sestava, musí být i rozkres, případně podsestavy.
Btw. moc by mě zajímalo, kolik těch chytráků požadujících dokumentaci, se v takové sestavě orientuje. Vsadím se, že by sežrali i s navijákem podvržený výkres parního kotle.
OSVČ frflají !
To je přirozené. Každá novota vyvolává odpor.
Vzpomínám, jak jsme ve skladech nenáviděli počítače, protože jsme museli dělat evidenci dvakrát. Jednou ručně na kartách, příjemky, výdejky, návratky, a pak jsme museli nacpat data do počítače a s disketou odeslat na zpracování do počítačového centra. Za několik dnů přišla zpátky sestava (říkali jsme tomu regleta). a teprve pak jsme sesmolili měsíční uzávěrku.
Fůra práce navíc a nepřidali nám ani korunu !
Dnes si asi skladové hospodářství nikdo bez počítačů nedovede představit.
S EET to bude stejné, jenže máme tu onu "demokracii" a tak se může stát, že se po volbách všechno vrátí zpátky.
Stejně si myslím, že největší kravál dělají ti, kterým nový systém šlápl na kuří oko nejen tím, že jim přidal trochu práce. :)
Re: Puck Nicméně asi velmi těžko budete
tvrdit, že po zavedení EET nezmizelo několik tisíců hospod a obchodů z venkova a z hor.
(Pro pitomce, kteří nejsou z Práglu - venkov začíná už za Hostivaří a na druhé straně kousek nad Motolem.)
Upřímně řečeno, já se jim nedivím. Dělat za suché z nosu a ještě se nechat buzerovat píčusy z finančáku, to fakt ne. To se pak tři šichty v montovně za patnáctku netto jeví jako každodenní seance v rajské zahradě.
Ano, je docela možné,
že EET byl ten poslední hřebík !
Přesto, mrkněte na toto : https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/pocet-podnikatelu-v-cr-loni-stoupl-o-…
Všechno je relativní !
Re: Puck Omyl stoupl pouze počet
zoufalců, kteří, pokud chtějí hákovat, musejí jít znova na živno.
Ale je mi jasné, že tu ztrácím čas a melu hovna.
Targu, v našem Vidlákově
zmizely malé zakouřené mariášnické hospůdky s kulébry z počátku 20. století dávno před EET.
Přežily krizi ve 30. letech, nacisty i komanče a zanikly až v "demokracii".
Začaly mizet spolu se zdražováním piva a energií a ránu z milosti jim dal úplný zákaz kouření. Dtto vodácké hospody a stánky a mnoho dalších náleven (do kterých agresivní nekuřáci a rodinky s dětmi v životě nepáchli).
A tak dnes posedáváme na zahradách a v garážích s lahváči; a příležitostně v hasičárně.
Ten mariáš mi hoooodně chybí; ale v kuchyni nebo v garáži to fakt není ono...
Re: Občan Řekl bych že stokrát
"nic" umořilo i toho pověstného vola.
EET bylo jednou z posledních "ran z milosti" a přispělo k zavření krámu.
Btw. dnes jsem jel s juniorem pro další motorku do míst, kde jsem byl naposledy před třemi lety. Už jsem neměl ani sílu se zděsit. Těch hospod a krámků se zatlučenými dveřmi by se jeden nedopočítal...
Možná...
Lidi na venkově hlavně zchudli, navykli si na velké nákupy jednou za 14 dní (nebo za měsíc) v super- a hyper- a vidlácké krámky neměly jak konkurovat zahraničním velkomarketům. Ani cenami, ani sortimentem.
Vlastička Štěpová, která to kdysi spustila, budiž navěky prokleta spolu se všemi následovníky.
Hospody to samé. Drahé pivo, drahé energie, drahé suroviny pro případné vaření (ještě před cca 12ti lety jsme tu měli na jen náměstí dvě domácké hodpody, kde v jedné vařili jedno DOBRÉ jídlo a ve druhé dělali skvělé domácí utopence), zákaz kouření.
Sice skoro nepiju alkohol, ale než cumlat hodinu jednoho točeňáka za 35.- Kč+, tak to radši nic.
EET už na tom moc podělat nestihlo.
kontrola
Je to omyl. I když zvítězí opozice, EET se nezruší! Jde to seshora, absolutní kontrola všeho. Někdo tomu říká prediktor, stačí si vystačit s pojmem verchuška EU.
Bludy, halucinace... nebo selektivní slepota?
Tak nevím...
Nebylo by, Donalde přece jen lepší konkrétně napsat, jestli KONKRÉTNĚ UVEDENÉ paragrafy a přesná čísla opravdu neexistují a tedy si je občan vymyslel či jsou výsledkem jeho halucinací - nebo zapátrat po tom, zda prázdná čistý papír, který Vy vidíte na jejich místě není naopak důsledkem poruchy Vašeho vnímání?
----------------------------------------
"Koukám na § 6 ZoET
a tam se uvádí, že EET se týká pouze OSVČ, jejichž tržby překročí ROZHODNÝ PŘÍJEM.
Ten byl pro rok 2019 cca 78 000.- Kč/rok a pro rok 2020 je cca 84 000.- Kč/rok.
"podnikatelských mrňousků" (zahrádkář prodávající cibuli na tržišti, příležitostný výrobce či řemeslník a pod.) se tedy EET vůbec netýká!!!!! a tudíž EET NEpodléhá! (§ 6 odst. 1 písm. b) věta 2.)
------------------------------------
Pochopitelně je zde ještě třetí možnost - že mám halucinace já a ve skutečnosti Vy ani vámi anihilovaný diskutující vůbec neexistujete.
(Poctivě z širšího filosofického hlediska uvažuji i o eventualitě, že neexistuji ani já sám, ale přišlo by mi frustrující, kdyby neexistující holub psal neexistující polemiku s neexistujícím donaldem o neexistujících EET paragrafech a pár set čtenářů se mnou coby vakuem začalo diskutovat....)
Nicméně pokud, Donalde, na tomto místě vidíte prázdný displej, je všechno v naprostém pořádku a Váš vesmír je zcela konzistentní.
Re: AH Bych rád viděl toho elektrikáře,
hospodského, projektanta, dědka s džberem borůvek, babku s cibulí a já nevím, koho ještě, kterak si všichni vedou v tajném sešitku poctivou evidenci, zda můžou prodat ještě jeden košík hříbků, jeden hrneček borůvek, zkopírovat jeden výkres za litr, prodat jedno těsnění do baterie, jedno štamprle zelené, či co to cajzli chlastají, blablabla.
A na jedině správný dotaz finančáku mohou vše patřičně doložit.
Větší píčovinu už fakt nemohl nikdo vymyslet.
To je prostě větička z rodu "falešných", (že pane profesore,) jak zacpat huby pitomcům chodícím do otrokárny k lisu, zuřícím a užírajícím se záští, že nejsou schopni ničeho jiného než krmit na tři šichty mašinu pro soudruha dojčera a zoufale šetřit na ojetou Ochcávku a jednou za pět let jet na předraženou "riviéru" v Makarske.
Asi tak. Existuje obrovské…
Asi tak.
Existuje obrovské množství lidí, pro které žádná časová, pracovní a finanční zátěž druhých lidí není dostatečně velká. Kteří by nejraději druhé svázali tisícovkami nákladů a povinností, a samozřejmě za každou chyby likvidační flastry. Ideálně odvést člověka a jeho děti a vnuky do otroctví.
Všechno je pro ně easy peasy, levou zadní. Tedy když mají zatížit druhé lidi. A to proto, že sami umějí hovno, a jsou praktičští asi tak don Quijote se sádrovým trpaslíkem dohromady.
Kolik stát ušetřil tím, že EET pomohl zlikvidovat krámy a hospody v malých obcích? Teď tak cpe peníze a dotuje to, aby se ty obce vůbec nějak nevylidnily. Takže účetně je to silný prodělek.
V USA není problém podnikat bez elektřiny a internetu. Žádný úřad vás kvůli tomu popotahovat nebude, a je to možné. Pokud jste například skvělý výrobce houslí jako Stradivari, ale jinak jste na techniku levej, a žijete daleko od civilizace, kde není nic jen buš - můžete. Můžete mastit své drahé nástroje, vypadat jako Tarzan, a podávat daňová přiznání na papíře. No problem.
V ČR nám bude končit spousta velice zkušených, ale skvělých lékařů seniorů, kteří umí léčit lidi s desítkami let zkušeností, protože se bez internetu a počítače ani neuprdnou. U lékaře je prý cennější, když umí ovládat počítač, než když umí diagnostikovat choroby a vyléčit tisíce lidí.
Člověk opravdu musí být totální nekňuba, a ještě závistivý, aby schvaloval dobití a likvidaci ekonomiky České republiky, kterou EET způsobuje. Ono je potřeba také najít tu míru, kdy se stíhání nedoplatků vymkne z kloubů a začíná to chcípat.
Tak tak, "zhoršováky"
Z 2017
ale aktuální, další "narovnávačka s vodou ve studni" určitě přijde na řadu a je to naprosto v intencích té kontroly a podchycení a každého:
https://www.echo24.cz/a/iumBL/zelena-divize-agrofertu-nabizi-dalsi-zhor…
"Vláda se chová přesně podle známého Reaganova výroku „Když něco funguje, zdaň to.. když se to ještě hýbe, zreguluj to.. a když se to hýbat přestane, dotuj to“. President Reagan to ovšem myslel jako varování, ne jako návod. U nás Babiš napřed malé obchody a živnostníky „zrušil“ pomocí EET a Jurečka pomocí dotací vyrobí obchody nové „dotované“."......