Největší problém

Autor

Víte co je největší problém našeho obchodního oddělení? Definovat zákazníka. To není vtip. 

Naše firma je typu ZZN, tedy zemědělského zásobování a nákupu. Zemědělec u nás dostane úvěr na hnojiva, osiva, naftu i agrochemii, může si u nás koupit traktor, sjednáme mu výhodný úvěr, zpracujeme mu osevný plán, zajistíme plán hnojení, koupíme od něj úrodu, případně jeho úrodu uskladníme. A vzhledem k tomu, že na každý hektar se musí průměrně nasypat dvacet tisíc korun, aby z něj zhruba pětadvacet tisíc bylo, snadno si spočítáte, že není moc zemědělců, kteří by pro hospodaření na svých farmách měli dostatek kapitálu. 

Respektive, kdysi ten kapitál měli... Ale pak přišly chudé roky, nepovedené investice, moc sucho, moc mokro, propad cen na burze, prudký nárůst cen za naftu, stoupající administrativní zátěž (především na vyběhávání dotací) a tak se stalo, že dnes prakticky každý soukromý zemědělec nemá dostatek vlastního kapitálu. Bankovní úvěry jsou drahé, zemědlec nemá čím ručit a tak dříve nebo později najde cestu k nám.

Máme zákazníky dobré i špatné. Máme zemědělce, tkeří to s námi táhnou už dvacet let a máme takové, kteří vedle nás přišli o všechno. Každý rok k nám noví zemědělci přijdou, každý rok některý farmář přijde o pozemky, protože se mu nezadařilo a nemá čím platit náklady, každý rok se najde někdo, kdo má pocit, že rostlinná výroba je pro něj to pravé. 

Nejsme sami. Podobných podniků je na každém okrese několik a ty Babišovy zpravidla nejsou ani největší. Jen BAbiš je spolehlivě po celé republice a tak je v globále největším hráčem, ale prakticky v žádném okrese ani kraji není tím největším zvířetem. 

Nejčastější problém našich obchodních zástupců je v tom, že v každé dědině jsou nejméně tři Frantové Vopršálkové - tedy zemědělci stejného jména i příjmení. A pak jsou tam ještě další tři, co sice mají různá jména, ale příjmení je stejné. Zpravidla jsou nějak propojení - otec, syn, vnuk, sestra, teta, strýc, bratr. 

Každý má svoje IČO, ale jinak je to jedna rodina. Dělají spolu, ale mají na sebe různě rozepsanou techniku. Vozí nám sice obilí ze stejného pole stejným traktorem, ale každá fůra je na někoho jiného. A nedej bože, když na podzim přijde nejstarší Franta, že to přepočítal a potřebuje, aby na mladšího Frantu bylo napsáno o pár tun méně a na nejmladšího zase o pár tun víc. 

Proč to dělají? Inu, dotace. Kromě dotací, které se vyplácejí a hektar (tomu kdo obhospodařuje, ne tomu kdo vlastní), existují ještě celé plejády dalších dotací pro malé podniky, drobné zemědělce, bio zemědělce, dotace na pěstování, dotace na nepěstování, ozelenění, sekání, udržování atd, atd. 

Český člověk je vynalézavý. Taková rodinka si pomocí chytrého hospodaření, šíbování s pozemky, úrodou i náklady dokáže zajistit slušné živobytí i když jejich zemědělské postupy jsou jak ze středověku. Když jste totiž dostatečně malý zemědělec, máte to snazší s evidencí chemie (tedy jedů), je na vás příznivě nahlíženo z hlediska osevního postupu a mohou vám být přiklepnuty i nenárokové dotace jen proto, že splníte jakási obskurní pravidla o ničem a jste dostatečně chudí. 

Proč to všechno píšu.... 

Ve včerejší diskusi zaznělo, že Babiš šel do politiky proto, aby si zajistil dostatečný přísun dotací, protože mu měly být omezeny z důvodu velikosti jeho podniku. 

To je tak kolosální nesmysl. Stejně jako všichni ostatní, Babiš si dokáže nadělat podniků kolik chce a o jaké výměře chce.  Vždycky má podniky rozdělené zcela přesně a zcela tržně tak, aby na tom vydělal co nejvíc. Teď právě je situace taková, že je rozumné brát jen nárokové dotace na hektar, na ostatní dotace se vykašlat, protože víc vyděláte díky racionalizaci výroby na velkých plochách. Pokud máte deset tisíc hektarů v jednom podniku, postačí vám těch 5000 Kč dotací na hektar a vyděláte díky velkým traktorům velkým kombajnům, automatizaci a úspoře z objemu víc, než kdybyste žádali o ty stovkové položky. 

Na jižní Moravě kdysi Babiš vlastnil tři různé podniky ZZN. Každý měl své vedení, své zaměstnanace a svůj byznysplán. Pak se vyplatilo ty podniky sloučit a dneska je ten náš rozmáchnutý přes celou moravu. Pokud se změní prostředí a změní se situace, klidně se to zase rozdělí, případně se úplně změní struktura. 

Stejně tak, jen co začaly řeči o omezení pěstování řepky, Babiš si u svého Preolu hledce zainvestoval v objemu miliard do skladovacích kapacit a dopravního připojení. Banky se přetahovaly o právo u tohoto byznysu být, Babiš si vybíral s kým to zafinancuje. Dneska kupuje řepku z Hamburku za světové ceny a dopravu vyřešil tak efektivně, že se u nás řepka najednou prakticky nevyplatí pěstovat. Však uvidíte v dubnu až vykvete, že je jí zase méně než loni. 

V tomto ohledu si Babiš vážně nikdy nedělal žádnou hlavu. Když máte miliardy, vyděláte i na oboru, ze kterého všichni utíkají. Když můžete prakticky nekonečně investovat, můžete vydělat i na prodělečném kravském mléce i na prodělečném chovu vepříků. Když máte obrovský tým nejlepších právníků, jste schopen své firmy slučovat i rozdělovat, jste schopen papírově přesouvat majetky, jste schopni pozemky zcelovat i parcelovat. 

Babišovi je úplně jedno jestli má u nás na okrese jednu velkou firmu zemědělského zásobování a jednu firmu zemědělské výroby. Klidně bude mít deset firem zemědělského zásobování a tisíc malých farmářů se kterými udělá smlouvy dle libosti, aby dostál jakýmkoliv úřednickým nápadům ať už od Tomana, nebo přímo z EU. 

Stejně tak je mu jedno, jestli vlastní tři sta hektarů  jako deset velkých polí, nebo jestli je vlastní jako sto malých polí. Je mu jedno, jestli je obhospodařuje sto traktorů ve vlastnictví jedné firmy nebo sto traktorů ve vlastnictví deseti firem. 

Babišovi bohatě stačí, když tato pravidla budou platit pro všechny stejně. On se přizpůsobí, protože on ze své velikosti a ekonomické síly udělá všechna opatření levněji, efektivněji a snáze než kterýkoliv menší konkurent. Doba, kdy se kradlo nelegálně, ta dávno skončila. Dneska ce vše dělá podel zákonů, bohatě stačí, když jste na to dost velcí, abyste to dělali levněji a lépe než druzí.  Pak máte vždycky výhodu, kterou vám nikdo zatím nedokáže vzít a ani se o tom neuvažuje. 

Spekulace o tom, jak si Babiš potřeboval v politice zajistit dotace jsou totální nesmysl. Babiš si spíš ošetřil, aby na tom byli všichni stejně (stejně blbě). Agrofert by prosperoval i bez dotací a stačí mu, aby i ostatní žádné dotace neměli. Babiš nežije z dotací o nic víc než kdokoliv jiný v jeho oboru. Babiš žije z velikosti a velkého podílu tržní síly. Žije z úspor z objemu, z téměř neomezeného kapitálu a armády velmi dobrých právníků. 

Dotace jsou směšná položka, stejně tak nová pravidla. Babiš se jim snadno přizpůsobí. A díky svým výhodám to udělá lépe než druzí. Kdyby toto chápali Babišovi odpůrci, možná už by si na něj našli něco, co by doopravdy mohlo zabrat. Takhle se vyčerpávají bojem proti něčemu, na čem Andrejovi vůbec nezáleží. 

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.4 (60 hlasů)

Komentáře

Nikde nepíši, že přímo holding Agrofert dostává dotace. Ale z povahy holdingu musí mít tzv. konsolidovanou uzávěrku a tam se již dotace všech společností, které tvoří holding a případně dostávají dotace promítnou. Určitě nehospodaří ve ztrátě( mám na mysli výsledek bez dotací!), ale může mít vzhledem k velkému majetku problémy s odpisy. Takže ve výsledku klidně může vykazovat ztrátu a přitom být cash flow na tom velmi dobře. Z toho důvodu asi vykazuje zisk právě ve výši dotací. Já bych to tak rozhodně dělal...

Průměrný počet slepic: 4.8 (5 hlasů)

In reply to by pragmatik (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tak když "máš představu" o hospodaření, tak chápeš, že náhodný jev, kdy přijímané dotace se číselně +- schodují se ziskem nic neznamená, protože účetnictví... Hledat v této rovnosti nějakou korelaci může jenm někdo, kdo nečuchnul ani náznakem k účetnictví ;)
Dělal jsem na slévárně, co "byla v plusu 40mega", ale šikovně se koupila firma hned vedle a najednou samé ztráty, takže nebylo co danit...

Průměrný počet slepic: 1.3 (4 hlasů)

Ano máte pravdu. Účto je velmi kreativní záležitost. V zásadě je v mezích možností dosáhnout téměř čéhokoliv. To jsem samozřejmě přehnal, ale je to ilustrace , čeho lze dosáhnout.U velkých firem typu Agrofert jsou možnosti téměř neomezené. Jinými slovy, když mám zadání a neodporuje to hlavní knize(přes účtovou osnovu) pak je vše možné. Proto sděluji, že když si řeknu, že zisk se bude rovnat poskytnutým dotacím, pak je to možné. Přes dohadné účty vytvořím téměř cokoliv. A sdělil jsem, že jev, kdy zisk se zcela náhodou rovná dotacím je možný a velmi symbolicky z hlediska řízení velké společnosti. Proč to tak udělali, že témě přesně se zisk rovná dotacím, to je dotaz na manažery, nikoliv na mě. Já bych to udělal tak, aby to tolik nebilo do očí, ale podstata byla zachována. Znám A.B. osobně a vím, že podobný příkaz nevydal. Maximálně jen rámcově.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Pane Občan.
Určitě to máte v malíčku.
Za Rok 2018 vykázal Agrofert,čistý zisk 1.6 mld.kolik asi zaplatil daní ze zisku.
Také bylo někde psáno,Agrofert dluží bankám přes 40 mld.tak nevím o jaké dividendy může jít.
Nebo aby do AGrofertu vlítla podobná skupina fešáků,jako na min.Maláčové.

Průměrný počet slepic: 1 (6 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

tak 87 milionů Kč.
Kompletní výroční zpráva vč. účetní závěrky a auditní zprávy je na justice.cz, Obchodní rejstřík. Má 110 stran, protože tam jsou i přesně popsané vztahy AF s ovládanými společnostmi a spousta dalších zajímavých věcí.

Průměrný počet slepic: 4 (6 hlasů)

"PROTO se stará o to, aby JEHO podniky prosperovaly a ty dividendy SKUTEČNĚ vytvářely."

Boží prostoto!!!!

Jen takovou drobnost. Pokud chcete splácet úvěr, musíte mít zisk, pokud přirozeně nechcete zlikvidovat vlastní podnikání.

Babiš má dluhy ve výši 40 miliard. No a pokud platí předchozí věta, jsem o tom hluboce přesvědčen, pak musíte patřičný zisk vytvořit. No a k tomu vytvoření zisku jsou ony dotace. Ve svém důsledku, Babišovi hradíme jeho úvěry.
No a poslední drobnost, tak jak se vznešeně nazývá splácení úvěru u státu obsluha, u podnikatele, je to jen úrok. Zkuste si prosím spočítat s použitím malé násobilky kolik úroků zaplatí Babiš z 40 miliard. Stačí jen odhadem.

Ne né, po Babišovi bez dotací je jak po žabě.

*****************************************
Již jsem to psal minule. Vidláku, politiku a zemědělství ano, ekonomiku, i když je to taky jen forma náboženství, určitě neeeeéééé.

Průměrný počet slepic: 2.5 (8 hlasů)

Je to trochu složitější , ale je to v principu pravda, pokud nevedu velmi kreativní účto. Podmínkou je mít plusové cash flow.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by pragmatik (neověřeno)

Trvalý odkaz

"Je to trochu složitější", po skoro celoživotním fungování v této branži to složitější není.
"Podmínkou je mít plusové cash flow." Pokud budu mít zisk a přirozeně investice si pořizuji z úvěru, budu mít vždy plusové cash flow (předpokládám, že pohledávky vždy z dlužníků vytluču.).

Jednoduše, pokud chci splatit úvěr, musím mít na to patřičný zisk a přes to nejede vlak.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Tak jak já si pamatuju Babiše před prvníma volbama, vyvolával ve mně dojem, že do toho jde hlavně kvůli nenažranosti tradičních převodových pák zvaných "politici". Prostě už chtěli moc velkej podíl a ne úplně poslouchali.

A Bárta mu ukázal, že existuje cesta, jen nesmíš být moc "malej". A Bárta malej byl.

Průměrný počet slepic: 3.8 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

Vidláku. Zdá se, že opravdu víte, která bije. Agrofert je tak velká firma, že zemědělské dotace jsou pro něj opravdu jen plivnutí do vody. Je třeba si uvědomit, z čeho všeho se AF skládá. A pak se zjistí, že ty "slavné" dotace jsou opravdu pod rozlišovací schopnosti jak Babiše, tak manažerů AF. A odvolávat se na nějaké účetní uzávěrky bez celkové souvislosti firmy nemá opravdu žádnou vypovídací hodnotu. Zemědělská produkce opravdu není pro AF stěžejní. Tím je zejména chemie a zahraniční akvizice. Kromě toho řepka. Vždy se pěstovala, není to žádný Babišův či koho výmysl. Řepkou odjakživa začínaly žně. A že Svatá Markyta hodila srp do žita? Ano, ale řepka není považovaná za obilí ale plodinu na úrovni luštěnin, již zmíněné vojtěšky a podobných.

Průměrný počet slepic: 4.7 (12 hlasů)

K pranostikám je zapotřebí počítat s desetidenním posunem gregoriánského kalendáře :)

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by Hejtman (neověřeno)

Trvalý odkaz

to je jasné. Hlavně ta s Medardem.

Průměrný počet slepic: 2.3 (6 hlasů)

Hlavně na Medarda nedostat kapavku! :D

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Bavor V.
To Vidlák je od fochu,ale Vy ne

Zatím bez slepic

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Taky jsem nikde nepsal, že já jsem od fochu. S tou řepkou jsem si jen vzpomněl na svá mladá léta, kdy jsem trávil část prázdnin na kombajnu jako pomocník. Můj parťák vyjížděl o týden dříve na řepku, já až na žito. A také vím, kolik je kolem nás žlutých lánů a AF tu nemá m2 pole.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Trump prodal indům vrtulníky v přepočtu za 60 mld. Kč. Babiš koupil za 12 mld., tedy 5x méně. Protože je indů ale 100x více, než nás, koupili jsme 20x více vrtulníků na poplatníka, než indové. Bude-li každý z nás z křemene....

Průměrný počet slepic: 2 (8 hlasů)

Trump prodal. Babis koupil. Trump nedodal, Babis nezaplatil.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

vy to vidíte úplně blbě.
Ty indické americké vrtulníky zůstanou v Indii a rozhodně tam nebudou bojovat za Prahu.
Ty české americké vrtulníky budou bojovat za Prahu tam, kam je které velvyslanectví v Praze pošle. Možná třeba za pár měsíců či let mimo jiné v té Indii, kde se budou vzájemně eliminovat české americké vrtulníky s indickými americkými vrtulníky za účelem dalších nezbytných nákupů amerických vrtulníků tady i i onde.

Proč v Indii?Protože se třeba v Indii dostane k moci nějaká vláda, která američany naštve neochotou kupovat americké vrtulníky, což by byl ten nejsvětější impuls, proč v Indii bojovat za Prahu. Nechceme přece, aby indické americké vrtulníky nakonec bojovaly v Praze za Nové Dillí, zrovna když budou české americké vrtulníky rozlítané na pěti místech po celém glóbusu a bojovat tam za Prahu???

Berte prostě ty nákupy jako takové...vývrtulné.

Průměrný počet slepic: 5 (10 hlasů)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

jako křišťálově čistou studánku, kam i Babiš chodí pít.

Průměrný počet slepic: 2.5 (8 hlasů)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jeden vrtulník válku nedělá
to i Viktorka u splavu věděla.
Ale 12 starých vajprů
na každém 7 snajprů
to už je průvan v Hindukúši
mudžáhid zacpává si uši
připraví k palbě Patriota,
kde jsou ty doby Blériota.
Všechny zbraně jsou ze států
tady kráčí o podstatu
zná ji i sedmý kurfirst
že ameryka je furt fisrst.

Průměrný počet slepic: 3.2 (9 hlasů)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

U Indů je třeba vědět, že to hrají tak trochu na obě strany - ruskou i americkou, naproti tomu čínská tam není úplně cajk (s tou si zase podávají ruce pákistánci). Každopádně neplatí, že by se vojenské vrtulníky pořizovaly na hlavu obyvatelstva. Vezměte si takový Singapur - lidí jako Slovensko a 60 F-16 a 32 F-15, 17 bitevních vrtulníků Apache, 16 Chinooků, 32 Super Pum, objednáno 16 Eurocopterů E725 (v podstatě pro účely, jaké jsme původně poptávali i my, než se řeklo že chceme i bitevní stroje - akorát že větší) a 15 SH-60 Seahawků.

A to ještě neporovnáváme námořnictvo ;)

Zatím bez slepic

Ano, je to tak. To potvrzuje, že trojčlenka je stále ještě vrcholem počtů.
:-)

Průměrný počet slepic: 3.3 (3 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

Je to nesmírně smutné.Po zrušení maturity z matematiky to skutečně bude vrchol matematiky . A jsme někde před 2 tisíc let před naším letopočtem..A to je cílem našeho snažení? Proč? Máme přece počítače.

Zatím bez slepic

In reply to by pragmatik (neověřeno)

Trvalý odkaz

Oprava: počítače to přece za nás vyřeší.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Tohle nestojí za to číst,
https://blisty.cz/art/98918-britanie-vyhazuje-ze-zeme-akademiky-kteri-d…
ale ta 1. věta
"Když Dr Nazia Hussein strávila v roce 2009 půl roku v Bangladéši výzkumem třídní a genderové identity pro svou doktorskou práci na Warwick University, netušila"
u mě navozuje asociaci, že bych akademiky takových oborů ani do své země nevpustil.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

a tady jede babiš.
Bezpečná vzdálenost od druhého člověka je 1,5m, když nechrchlá. Pozor ve frontě, v metru či ve výtahu.

Průměrný počet slepic: 1.5 (6 hlasů)

Proč všichni (i v Itálii a mimo Asii) nosí v postižených oblastech roušky, když jsou údajně na nic?

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

In reply to by Kadlas (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ne proto, aby se nositel roušky nenakazil, ale aby chrchláním nenakazil ostatní.
(proto se doporučuje chrchlat do ohbí lokte, textil zafunguje jako tlumič "rozstřelu" )

Průměrný počet slepic: 3.3 (3 hlasů)

In reply to by Kadlas (neověřeno)

Trvalý odkaz

Na libani preci

Zatím bez slepic

vy už taky vidíte problémy i tam, kde nejsou.
Stačí nenastupovat do nevydesinfikovaného vagónu metra, pokud je tam už osm a více lidí. A nosit s sebou dvoumetrové bidlo, kterým sešťouchnete každého, kdo by chtěl přistoupit.

Průměrný počet slepic: 4.1 (8 hlasů)

In reply to by Asfaltový holub (neověřeno)

Trvalý odkaz

i ve stolici. Proto je nutné nosit roušku nejen na hubě.
2metrové bidlo je neskladné. Mám zlepšovák - železnou kouli na drátu (řetízku) 1,5m s okem na uvauování kozy a točit joulí kolem sebe, abych měl správný odstup a nikomu neublížil. Metro je jenom v metropoli; na mě teď čumí srna asi ze 25 metrů a nikdo jiný tu není.

Průměrný počet slepic: 2 (8 hlasů)

Prdlajs víte, kde si ta vaše srna čuchla ke stromu, který po návratu z Itálie pomočil pražský turista. Já bych rozhodně nařídil nošení roušek i srnám!

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

která hledají lanýže. Pražský turista v okolí nikdy nebyl, není tu doprava a ani cesta. To by musel být prasetem.

Průměrný počet slepic: 2.4 (8 hlasů)

Jj., roušky. Začne to u srn a skončí u holubů.

Průměrný počet slepic: 4 (2 hlasů)

In reply to by Asfaltový holub (neověřeno)

Trvalý odkaz

U nás metro nemáme. Je to pro přežití podmínka nutná, nebo i postačující?

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nemít metro není k úhynu podmínka nutná, ale dle všeho postačující. Zvláště když máte nemocnici, do které se přes veškerou opatrnost personálu dostane i nějaký ten nemocný, nebo nedejpánbu někdo, kdo byl před vstupem do nemocnice zdravý.Jak teď čerstvě zjistili v Itálii...

Průměrný počet slepic: 3 (5 hlasů)

Zcela nerad zde reaguji, ale bohužel situace je vážnější, než si připouštíme. Virus se k nám stoprocentně
dostane. Již dnes jsou z toho některá krajská vedení z toho vystrašená. Nebudu záměrně mluvit otevřeně, která to jsou.Prostě i tento virus nás napadne a pak se děj vůle boží. Ti ze slabší imunitou určitě pravděpodobně podlehnou. Musíme věřit, že vše dobře dopadne ,anebo ne,?

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by pragmatik (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jistěže to dobře dopadne, podívejte se do historie, i mor vždycky někdo přežil :)

Zatím bez slepic

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

tak už tu roušku ani neshánějte, bo to vyjde s metrem nastejno.
Vypořádejte svoje záležitosti, smiřte se s rodinou, opatřete si velký pytel na odpadky (černý, 180 l) a vyčkejte dalších instrukcí.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Mnohým veleváženým blboňům připadá přirozené , že za polní práce a vlastnění mnohanásobných podílů na neprodejné půdě po našich předcích kasírujou zisky jelity v kavárnách, úřadech, parlamentní kantýně nebo dokonce ve vládě. A gdyž je pro ně todle přirozený, nevadí jim, gdyž takhle u nás "podnikají" cizáci, co si do cizákova nechávaj posílat skoro čtvrtinu vejvaru z naší země a ani nemusej vědět gde ta naše zem leží. Pré de o zásluhovost. Největším boháčům pak dělá problémy spočítat z kolika podílů, ukradených gdekoliv se sčítá "jejich" majetek. Řeknou, že nevědí a to je pré důkaz teho jak jim to de skvěle. Vlastní jen papíry, na keré fasujou výplatu, kerá jim chodí do banksterských doupat, páč gdyby měli osobně převzít do vačku vejvar u každé porobené jednotky, neměli by čas na kulturní vyžití. A tak se VYdělává čas na další kutání renty.

Donald Trump, Vladimír Vladimírovič Putin a Si Ťin-pching svojí uhlíkovou stopou v Japonsku si vyměnili diplomatické šifry, že tento liberální způsob vyžírání podílů okrádaných národů je blbě udržitelný, teda neudržitelný. Že to láme charaktery slušnejch zlo dějů, kerým by stačilo aji míň, ale i přes všechny legální zlo dějiny, odpočty, daňový ráje, dotáce a jánabráchizmy to nedávaj. Že už to matematicky ani logaritmicky nejde dotáhnout na udržitelnou úroveň. Že blboňstvo procitá, no jak gde, že už poklepává prstíky po stolech, že se s tím už něco jako musí dělat, že už to trvá dlouho.
V našich zemích samozřejmě sou zlo ději eště neodkojeni, eště budou chtít dotahovat cizákov aby ho předehnali, eště se jim tleská. Eště budou chtít svých deset minut slávy a odkecat si pár svých proslovů u kecacích pultíků. Ale už musej tušit, že doběhnou pro výslužku k výdejnímu okýnku harpagondechujcké federace mezi posledními. Jako kokoti poslední z posledních co dochvátaj zpocení na zrušenej mejdan.

Průměrný počet slepic: 3.4 (7 hlasů)

Nelíbí se vám to blboni. Ste schopní akorát střílet slepice, páč máte v hlavách vymleto. A proč? Gdyž vás porodila bohyně matka s otcem bohem, měli ste všechny cesty otevřený a měli ste výbavou dědictví vzpřímeného a rozuného šlověka. Ale co se stalo. Čáry máry a už ste se ocitli na čtyřech a zhrbení na planetě opic. To by eště nebylo tak hrozný, ale virtuální a praktická lobotomie z vás nadělala podělaný přizdisráče, co každý hovno porovnávají podle teho jak se na vás dívá váš nadřízený. Dědictví bohů vám říká, je to hovno, to není už pro tvé využití. Náleží jiným tvorům jako potrava. Ale gdyž vy nevíte, gdo s tím hovnem má jaké podnikatelské záměry, esli není na to hovno vypsaná dotace, tak ste z teho úplně hotoví. A tak volíte hovna, žerete jejich hovna a myslíte jako hovna. Hotové. Heh

Průměrný počet slepic: 3.3 (3 hlasů)

In reply to by Sasin (neověřeno)

Trvalý odkaz

... bacha Ládíku ... Sasina jebla múza, jiná není možná

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

Aspoň jednu slepicu, prosííím, to je lepší jak nepotřebné hovno. Muheeee

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)
Trvalý odkaz

na ovcie kiahne :
https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/clanek/tajemn…

je zaujimave ze na afrike je len jeden bod.
Bud tam nik necestuje.
Alebo su afroafricani :D bardzo odolni
Alebo sa koronavirusu nepaci - a je hnusny rasista
Alebo je to v danych okncinach tak samozrejme ze ludia chchlu a umieraju, ze sa nik neobtazuje evidenciou.

Ktora z moznosti je spravna? :D

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

co mají.

Průměrný počet slepic: 2.6 (5 hlasů)

politováníhodným nedostatkem homosapientů (na rozdíl od např. nás holubů)je inklinace k uvažování buď/nebo.
Jednotlivé verze vámi navržených vysvětlení se přece vzájemně nevylučují! Prostě synergický efekt při vzniku té mapy.

Proti podobnému binárnímu vnímání jsem tu bojoval už když zde zuřila bitva o interpretaci, zda je Sobotka slizký had nebo blbeček.
Snažil jsem se rozklenout duhu míru mezi oběma tábory - vždyť politik přece může bez problémů splňovat současně obě tato náročná kritéria!

(Zdá se, že to nyní docvaklo i Foldynovi. No, přiznávám to nerad, mně to taky trvalo poměrně dlouho.)

Průměrný počet slepic: 3.5 (6 hlasů)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

duhovy rozklenovac si ty?? :D :D :D

holube holube.....

Průměrný počet slepic: 1.5 (2 hlasů)

In reply to by Zvedavec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Himlhergot,někdo konečně MUSÍ vrátit biblické Boží duze její původní křesťanskou symboliku! I kdyby to měli být asfaltoví holubi!
Když vy vidíte i za sebenevinnější čisté snaze jen to sperma v rektu!
Doprdele, tady se fakt nedá misijně pracovat!

Průměrný počet slepic: 4 (5 hlasů)