Tak nám pražský soud zrušil část vládních opatření. Tedy pardon, zrušil část opatření, které formálně schválilo ministarstvo zdravotnictví. Zdůvodnění soudu je v právnických kličkách, jako že soudruh ministr na to neměl právo, měla to udělat celá vláda dohromady a vlastně soudruh soudce chápe, proč to udělali, ale je nutno ctít právní stát a literu zákona a ještě jim dal čas, aby si to když tak schválili znovu, ale všichni dohromady.
Kouzlem nechtěného uběhne pár dní a najednou nám koroňácká čísla po Ojrópě zase naskakují, jak virus chytá druhý dech. Inu, přece se nic nestalo, rozvolňujeme opatření a breberka na to zřejmě čekala. Zřejmě se během týdne dočkáme odpovědí na Masterem nastolené otázky i závěry. Ale zpět k soudu...
Už jsme zde měli odkazy, kterýže soudce si dal tu práci a pracoval bez běžné dvouleté lhůty, víme už také který renomovaný právník a vůbec ne aktivista onu žalobu podal, přečetli jsme si jeho vyjádření proč ji podal a také už víme, že soudruh soudce pomáhal soudruhuu právníkovi s formulaí, aby to nemusel zamítnout. Kinderministr Vojtěch podá kasační stížnost, ale předtím samozřejmě bude rozhodnutí soudu respektovat....
Hned jsme se dozvěděli, jak bude možné vymáhat náhradu škody za zavřené firmy a nouzový stav, jak to otevře vrata žalobám, jak si každý chudáček podnikatel bude moci stěžovat a dojít spravedlnosti na zlé vládě a ještě zlejším premiérovi. Pražská kavárna má radost a tetelí se blahem, jakou děsnou porážku Babiš utrpěl a zbytek republiky si mysí něco o holubičkách, kdyby blbost nadnášela.
Dovolím si k tomu pár vidláckých poznámek:
Když za Chovance došlo na velkou výměnu kádrů v GIBSu, tak hromada odejítých plukovníků skončila u Babiše ve firmě. Vznikla divize vnitřní bezpečnosti, kde zmínění pánové mají klid, nohy v teple a dobrý plat a na oplátku se jich tu a tam někdo zeptá na zajímavé informace.
I já se znám s jedním bývalým plukovníkem, kterého je možné opít a on se pak rozkecá, že až uši nevěří a oči přecházejí. Jednou jsme se bavili na téma zločinců, mafiánů a tak podobně. Tehdá mi řekl: "víš mladej, ono vůbec není těžké mafiána chytit. Není těžké ho ani chytit při činu a i kdyby byl desetkrát obklopený ochrankou, tak to není problém. Policie má proti každému mafiánovi celkem neomezené množství mužů a vždycky může naplánovat libovolně rozsáhlou operaci, aby zločince dostala.
Problém je v tom, že zločince může chytat jen v určité dny. To když má službu správný soudce, který ho pošle do vazby. Kdyby ho chytali další den, tak už má službu soudce kamarád, který ho obratem pustí. Přistihnout mafiána při činu je snadné, ale přistihnout ho při činu ve správný den, to je ten policejní kumšt. Policajt tak mnohem víc bojuje proti zkorumpovaným soudcům než proti zločincům." 'Konec citátu...
Tahle praxe je v politických kruzích dávno známá. Stačí patřičně protahovat kauzu, podávat stížnosti, vyměňovat soudce, protože všude je dost soudců kamarádů a soudců, kteří rádi vezmou úplateček. David Rath si snadno oddálit nástup trestu o dlouhá léta. ČSSD si klidně dala dvacetiletý soud s Altnerem a dodnes má pořád v záloze nějaké kličky, aby nemusela zaplatit. I po vyhraném soudu bez problémů následují různé arbitráže, které mohou rozsudek zvrátit, nebo nastupují další různé možnosti, takže když v tom umíte chodit jako průměrný politik, soudy se mohou táhnout takřka do nekonečna a ani rozsudek není zárukou konce.
Pokud nemůžete zavolat Joe Bidena, který patřičně zatlačí na patřičných místech jako na Ukrajině ve prospěch firmy Burisma, je výkon spravedlnosti takřka nekonečný mlýnek, který stojí obrovské peníze a nikam nevede. Tedy samozřejmě jen tehdy, když jde o obrovské prachy... pro bytové zlodějíčky, kapsáře a chudáky to neplatí. Na prostý lid je přísnost vždycky.
Dovedu si snadno představit situaci, kdy na stát sice přicházejí žaloby za nouzový stav, ale táhne se to a táhne, pořád to nemá žádný konec, ponikatel už je dávno u konce s dechem a stejně se ničeho nedomůže, protože není dost velký podnikatel a nebo nadnárodní oligarcha. Nadnárodní oligarchové a jiná velká zvířata se pak snadno domohou čeho chtějí i bez podobných kliček i paragrafů. Dokonce se zpravidla obejdou i bez soudců. Stačí vyhrožovat demontáží strojů a jejich přesunem do Číny.
Slavné žaloby tak jsou spíš práce pro právníky, budou mít velmi nejistý výsledek a jejich řešení je v nedohlednu.
Celá věc se ale dá využít i zcela bezprostředně. Stačí jen poukázat na fakt, že žaloby na náhradu škody se nepodávají ani na Vojtěcha, ani na Andrejka, ale na stát. Ani Babiš, ani ministr zdravotnictví to ze svého platit nebudou. Zaplatíme to my.
Andrejkovi stačí vhodným způsobem upozornit, že v době nejhorší krize za dlouhá léta tu máme uvědomělé soudruhy, kteří by si chtěli namastit kapsy a kteří nás všechny chtějí obrat o to málo co nám zbylo. Že místo aby nám vláda přidala, tak nám bude muset ubrat, bude se muset zadlužovat... A to všchno proto, že na začátku vláda udělala všechna opatření včas.
Že by s touto kartou guru Mára nedokázal hrát, to se mi nechce věřit....
Marketing jak sviňa, předvolební kampaň k ústavní většině jak šitá... Čau lidi, nechcete být obíráni lstivými podnikateli, kteří se domáhají peněz, protože měli ztráty v době, kdy jsem vám já Andrej zachraňoval životy? Hoďte mi to tak moc, abych mohl změnit ústavu, abych ovládl parlament i senát, abych mohl dělat co chci, ale budu to dělat, protože vy chcete. Protože jde o vaše peníze, vaší budoucnost...
Ani nemusím pokračovat a vymýšlet to za Babiše. Právě na tohle má lidí dost a ti svojí práci umějí dokonale. A má i dost peněz ještě na dvacet kampaní.
Andrejko vám děkuje milí tupí soudci i právníci. Děkuje i vám vy tupí politici v opozici a jejich ještě tupější nohsledi. Andrejko děkuje všem zoufale podprůměrným novinářům, kteří v době pandemie šťourají do účesů a kancléřských porážek prasat. Jen se radujte že právní stát dal Babišovi ťafku, budete se divit, jakou ťafku pak dají voliči vám. Vy prostě nejste schopní nechat Andrejka, aby se odvařil sám, vy budete jak u blbejch dělat všechno pro to, aby byl v očích veřejnosti geroj, který jediný to s námi myslí dobře.
Opakuju to znovu... Babiš nemá strategii nastavenou na velkolepá vítězství, ale s tím spojená velká rizika. On to postavil tak, že se maximálně kryje a v každém okamžiku má všehno posichrované z více stran. On hraje na to, aby neprohrál. Hraje, aby minimalizoval svoje riziko, nebo aby to měl na koho svést. Opozice dělá všechno pro to, aby každou svojí chybu mohl svést na ně. A teď má ještě možnost svést to na soudce, právníky a podnikatelskou konkurenci. A buďte si jisti, že se mu to podaří.
- Log in to post comments
Komentáře
Re: střelec Na toto téma bychom mohli vésti
sáhodlouhé, až nekonečné diskuze.
Jako první kopačka do vejcí byla přístupová vyjednávání s EU. Pro české zeměhryzy naprostá katastrofa.
Blbec Lux se kasal, jak to nezařídil, když mu povolili vedle bruselínských peněz dotovat bokem i z peněz pocházejících z rozpočtu ČR. On sám, ani nikdo z těch hňupů v tehdejších vyjednávacích týmech si neuvědomili, že:
1/ budeme mít dvě hovna a ne peníze,
2/ staré státy budou mít vždy drtivou finanční převahu na to, aby ekonomicky zválcovaly zemědělské blbečky na východ od Chebu, kdy se jim zachce.
Jinak tady Vidlák dosti podrobně několikrát psal, jak se řeší světové ceny na komoditních burzách, které nemáme nárok nijak ovlivnit. Tedy kromě zavedení krutopřísných cel a dovozních kvót, což v Ýbrříši prostě neprojde.
stačí si zjistit
kolik polností obhospodařuje ve VC Lux junior.
Náhrady škod
Zajímalo by mě, jak by soud soudil náhradu škody a ušlého zisku firmy nebo živnostníka kvůli koronaviru, když ten dotyčný byl poslední roky ve ztrátě nebo měl minimální zisk. Podle mého názoru by takový žalobce neměl mít vůbec nárok vymoci nějaké prachy, když byl na tom se ziskem mizerně i v době před koronavirem. Stačí vytáhnout daňová přiznání žalobců. Nebo všechny žalobce nechat na sebe podat důkazy, o jak velký zisk přišli kvůli koronaviru, pak jim poslat kontrolu do účetnictví, vyškrtat položky, které na sebe samy vykecají v žalobě nebo u soudu, doměřit doplatek daně a napařit maximální pokutu. Ono by tím stačilo jen pohrozit a poslat kontroly na účetnictví všech žalobců náhrad za koronavirové škody. Klidně pětkrát za rok těm, co si to nerozmyslí včas. Pár exemplárních případů a bude ticho o žalobách o náhradu škody.
Jinak je jasné, jak případné žaloby na stát u městského soudu v Praze dopadnou.
Až se bude KDU-ČSL ucházet o můj hlas nebo podporu, vzpomenu si na Marka Výborného a jeho bratra soudce Štěpána.
Su si jistej, že mnozí se…
Su si jistej, že mnozí se neprobrali z minulé krize, a to byla malina. Teď jich přibude nafest násobek a to eště krize nezačala. Mnozí blboni už vyhlížej konec nošení náhubků a myslej si, že to je konec krize, že o tem přece psali a mudrovali na internetu, a ukazujou prstem chyťte jé, chyťte jé. Až se lidi budou řadit pod okapem a zjistěj že není voda, budou vzpomínat, že vlastně žili v krizi celej život. Ale vysvětluj to kokotům.
Jestliže byl někdo ve ztrátě a žádá,
měl by dostat vyčíslené záporné peníze, tedy by měl státu zaplatit. Prodat auto, dům nebo cokoliv prodejného, aby se dostan na nuly a teprve potom by měl nárok na 500Kč denně po rozhodnou dobu (než mu virus nebude překážet).
Souzení se státem o vzniklou škodu
Jednou se jeden můj známý soudil s jednou velkou bankou o vzniklou škodu. Všichni kolem říkali, že má podle průběhu kauzy předem vyhraný spor. Nejdříve hledal advokátní kancelář, která by jej zastupovala. Dokonce i na raubíře Sokola se obrátil, toho co k nám do městysu létal v polovině devadesátek vrtulníkem s ochrankou do firmy ČNIS, která skončila jak skončila.
Sokol mu řekl, že on nemůže, protože pro tuto banku pracuje v jiných kauzách. Až nakonec našel jednu celkem dobrou advokátní kancelář, která souhlasila, ale řekla si o 200.000 zálohu, což nebyly pro s.r.o. koncem devadesátek úplně malé peníze. Zálohu nevratnou a to i v případě, pokud spor nad bankou nevyhraje.
Následoval posudek advokátů před vyhotovením žaloby a pokus o mimosoudní vyrovnání. Co úkon to myslím 3.000. A ony se ty výkony vršily jeden za druhým. Před podáním žaloby ještě specialisté na ekonomiku udělali audit ve firmě a zjišťovali, jak na tom firma byla před a po pochybení banky. A když už to celé stálo známého 500.000, advokáti zjistila, že milá banka změnila sídlo z Prahy do Irska a že podat žalobu bude v zahraničí násobně dražší.
V případě žalob na stát k tomu ještě přibude fakt, že stát si firmy, které se s ním soudí dobře pamatuje, stejně jako si dobře pamatuje advokáty na protistraně. Tedy myslím, že Schillerová určitě.
80% české ekonomiky tvoří malé a střední firmy. Která z nich bude mít koule a hlavně peníze na to aby se celá léta se státem soudila? To věru nebude případ jako s Městským soudem, kdy od podání po rozsudek uběhlo 14 dní. Kdosi vykřikoval, že cestou jsou hromadné žaloby. No možná proti VW ano, tam jde pořád o tutéž věc, lhali jste o tom, co z vašich auťáků leze za smrady. Ale většina problémů malých a středních firem bude z oborů, kde jsou firmy už teď na huntě a na to aby se soudily nikdy nebudou mít.
Můj odhad délky takových sporů až do finálního pravomocného rozsudku bude tak 10 let, Když to dobře dopadne.
Tak a suďte se!
Suďte se!
Citát z Nočního klubu Jiřího Kulhánka: "Proč, když mi někdo říká suďte se, mi to zní jako polibte mi prdel?"
Přesně tak
Přesně!!!! Jsem zvědav, kolik "poctivců" by pak stát zažalovalo.
hmm
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/uvedomely-asteroid-kolem-zeme-prolet…
Vidláku
nečtu všechno a někdy také dost nepozorně. Asi proto mně není stále jasno, proč došlo k přepnutí. Proč najednou začalo vydávat místo vlády opatření ministerstvo zdravotnictví,i když se o tom radila celá vláda? Prač a jaký to mělo smysl?
myslím že je to kvůli tomu že máme špatně
napsaný zákon o nouzovém stavu. Je unikátní v náhradě škod způsobených vyhlášením nouzového stavu. To "normální" státy nemají.
Je otázkou zda to byl úmysl pár lidí co psali zákony či jen obvyklá lidská blbost či horlivost. Takových zákonů co v sobě mají minu máme dost a stojí to náš stát spoustu peněz a soudních sporů. Bylo by záslužné kdyby to nějaký dobrý právník zde sepsal.
Takže vláda zareagovala na unikátní špatně napsaný zákon jako chytrá horákyně. Ale narazila na organizovanou aktivistickou frontu.
Schilerová
hned první den po přepnutí režimů se ministryně jasně vyjřdřila,
že nehodlá připustit žádný nový Diag Human
nejsem osloven
ale i v " rozsudku" je něco o zákonu o epidemii, která spadá pod MZd. Covid19 je pandemií, takže logicky by se měl využít k postupu. Soud kolem toho také velmi opatrně našlapuje. Ponechme to těm, co nás každodenně obírají- právníkům, ať se poperou a řeknou sí své, my zase své víme, a podle výsledku uvidíme, za koho kopou. V žádném případě to nebude prekariat.
Žádný takový zákon neexistuje.
Jedná se o zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, v platném znění.
A PRÁVĚ A POUZE podle tohoto zákona smí a musí postupovat MZd.
Zákon o krizovém řízení č. 240/2000 Sb. je špatný a v případě vážné krize schopný fungování státu znemožnit. Rovněž je k témuž snadno zneužitelný, což se děje právě teď.
nevím, jak je právně závazný Pandemický plán
https://www.vlada.cz/assets/ppov/brs/dokumenty/Pandemicky_plan_CR.pdf
a jakými postupy ho uplatňovat, ale to si právníci (za nemalý obolus obou stran) vyříkají.
Když budu přemýšlet úplně normálně, napadá mě, že k tomu má nejblíže MZd.
A pak už tu zaznělo, že je jasné, že si opatření nevymýšlel sám Ken, ale evidentně to bylo po dohodě celé vlády. Takže prdy o zneužití jedním ministerstvem jsou prdy ke zviditelnění a nic jiného.
A jestli to bylo účelové, aby se nemnožily žaloby? Pokud ano, tak to se snad dá i pochopit, že
1) stát pandemii nevyvolal tudíž proč by měl platit
2.) když bude muset platit, tak asi těžko získá prostředky jinde, než od plebsu z daní
Ale to se točíme pořád dokola kolem balíku na resuscitaci ekonomiky, kdo kolik urve pro sebe
Samozřejmě, že chápu, že…
Samozřejmě, že chápu, že směřujete k nějakému veřejnému doznání "Protože vláda chtěla ožebračit chudáky OSVČ". Ale nabídnu i jiný scénář. Nejprve jsme zavřeli školy (mimochodem, právě nařízením MZd a scela v souladu s předřečníky citovaném zákoně) a následně postupujeme podle krizového zákona. Tu někdo zaklepe Andrejovi na rameno: "Pane premiére, ale v zákoně o veřejném zdraví je tato kompetence výslovně svěřena MZd, hrozí, že na nás podají žalobu, že nepostupujeme podle práva! Specializační zákon má přece přednost před obecným."
A tak si vláda s Vojtěchem sedla a udělala to správně. Aby dodržela zákon. Víte, i tenhle scénář je docela dobře možný, nikoliv ten podsouvaný.
Podle mě to především celé názorně ukazuje, jak špatné ty naše zákony jsou, když můžete nedodržet zákon tím, že se jej řídíte. Je třeba mít také na paměti, že výklad, který prosadil jeden pan soudce (či jeho senát), je také JEDNÍM z možných právních názorů. A Výborného výhrada spočívá čistě a pouze v tom, že tvrdí, že zákon pro "normální dobu" nelze použít pro "krizový stav", protože by pak "nebylo zřejmé, že je krizový stav". Historie zatím podobnou situaci nezažila. Zákon je nejasný. Při příští pandemii věřím, že se najde chyba zase někde jinde.
máme ještě ministryni spravedlnosti ?
paní Benešová nějak zmizela, nevíte kam? Tolik věcí se děje okolo soudů a práva a ona nikde?!
Až začnou lustrace
Chránit stát (nebudu rozebírat nadnárodní celky, jako třeba EU), je morální povinností každého občana.
Dlouho jsem váhal, zda mám veřejně sdělit svůj názor na toto téma, ale už mně začíná hrabat (za to může koronavirus a rouška, bránící mi pohledu do obličejů žen, jež každý den míjím 😊 a s dnešním tématem to "nějak" souvisí ..
Rozlišuji tři kategorie spolupracovníků s orgány zajišťující statní bezpečnost (dále STB).
První, zajišťující státu, mimo jeho hranice, informace zejména v oblasti hospodářské, vojenské, technologické… jako obecně známý symbol zahrnuji tyto osoby pod název SORGE.
Druhá zajišťuje informace pro STB o náladách občanů uvnitř státu. Ve filmu jsou tyto postavy skvěle reprezentovány hercem Hrušínským ve filmech Spalovač mrtvol, nebo Vyšší princip. Z doby totality Cibulkových seznamem a v současné době Evropskými hodnotami a obdobnými skupinami… pro jednoduchost je nazvu SCALLOP
Třetí skupinu tvoří placení specialisté, pracující pro určitý stát s právem zabíjet na cizím území….. tuto skupinu bych nazval BOND.
Pochopitelně existuje, stejně jako u pohlaví množství kombinací ….. odstínů šedi.
Tyto tři symboly spojuje to, že když jsou součástí vítězné, vládnoucí skupiny, tak jsou oslavováni, v opačném případě zatracovány.
SORGE mi v hodnocení jeho činnosti v minulost, ani současnosti nedělá problém, pokud nesklouzne do kategorie SCALLOP , nebo BOND.
SCALLOP – s tou mám větší problém, hodně záleží na věku dotyčných, vybavují se mi osoby z Mňačkových románů, v kterých popisuje idealistické začátky a jejich hořké konce Hodně je pro mě důležité, zda pracuje po STB pouze z ideálu, nebo májí z této spolupráce existenční, nebo materiální prospěch a samozřejmě, jak ovlivňuje jejich činnost existenci jimi sledovaných. Viz již zmíněný Vyšší princip, nebo třeba Žert.
BOND - kdysi byl na kydech diskutující, jehož jméno si už nepamatuji a ten neustále opakoval větu, že daný akt je v rozporu s mezinárodním právem. Bond je pro mě symbolem takového chování a také jeho hodnocení závisí na tom, kam ideově patříte, ale ať je to tam, či onam, je to v rozporu s mezinárodním právem 😊.
... diskutující, jehož jméno si už nepamatuji ...
... nebylo to jméno, které se v normální společnosti "nemá vyslovovat" ?!, předchůdce Scollapa (možná i jeho "ideový vzor"), nezapomenutelný S-a-r-t-r-e ?! ... "boha chlape, nevyvolávejte duchy" !!!
Přeji hezký zbytek neděle
děkuji za připomenutí …
děkuji za připomenutí ... přitom tento filosof patřil v době mého dospívání k těm oblíbeným ... ta paměť :)
Odstup, Satane! Nestrašte!
Odstup, Satane! Nestrašte!
správně
Satane apanagas, tak mě to kdysi učili.
Do skupiny SCALLOp bych…
Do skupiny SCALLOp bych zařadil i jednu skupinu, jejíž zhodnocení vždycky přinese až budoucnost - tedy když bude známa míra škody a míra reflexe. A to jsou ti, kteří škebloňují nikoliv z důvodu ideálu či se těší na hmotný prospěch, ale jsou pod existenciálním tlakem, který sám o sobě může mít víc úrovní, často v kombinaci: "Tvýj syn chce jít na vysokou, že ano, soudruhu?!" či "Koho máme popravit dřív? Manželku nebo maminku?" "Chceš si ještě někdy drnknout na kytaru, soudruhu? A co drnkat v kotelně na násady od lopaty, co ty na to, mozoly prý ke strunným nástrojům patřej."
Ano, ty dokáži pochopit. Či přesněji - nesoudit, pokud jsem sám v podobné zkoušce neobstál.
Samozřejmě záleží i na té rovině zpětné reflexe. Pokud se z plavce stane největší bojovník proti těm, za něž dříve plaval plivající všude kolem jedovaté sliny a sám si z titulu řvouna užívá prebend - ten si odsouzení zaslouží veskrze. Ale ti ostatní, kdo mlčí? Myslím, že s výjimkou těch, proti nimž dotyčný scallopoval, nemá nikdo právo žádat od dotyčných pokání. Ale jen pokorně sklopený zrak.
Mimochodem, protože ty různé režimy nejsou úplní blbci, vědí, že nejlepší je těm, kterým šlápnou na krk, dát bokem klíčky od nového auta. "A teď to vysvětluj svým kolegům disidentům, soudruhu, že jsme tě donutili... Fakkt nás bude mrzet, když hnedka nabouráš. A ještě víc, když ho schováš do garáže."
Bacha na ně !
Když má někdo plnou hubu demokracie, vždycky je to podezřelé !
Není huba jako huba! Záleží
na tom, jestli má plnou hubu demokracie syrové, smažené, pomleté do hamburgerů nebo bakteriálně modifikované a omamně vonící jako olomoucký syreček.
Demokracie je po smrti, byla sťata a nyní je porcována a rozprodávána po pražských politických tržnicích jako u řezníka.
Kromě "náhradářské" lobby už leze zpod šutru
také "škrtačská" lobby.
Odolat jim bude nesmírně těžké až nemožné. Mají na své straně "justici" od městských soudů po soud ústavní. A tato"justice" už se postará, aby vládu poslala do kolen, když nezafungovali chvilkaři.
Po právním formalismu ve správní oblasti nastoupí právní spiritismus v oblasti ekonomické.
A škrtači si prostřednictvím soudů vyřvou zmrtvení veškerých veřejných služeb (veřejné zdravotnictví, veřejné školství, veřejné socslužby...) za účelem získání prostředků na náhrady.
Což žádná vláda nemá šanci ustát.
Parta náhradářských škrtačů se nezastaví před ničím. Jde jí jen o peníze TADY A TEĎ a je jí úplně jedno, jak je ze státu vyrazí. Je jí jedno, kolik v rámci své nenažranosti zničí nebo rovnou zabije lidí; je jí jedno, že zaviní koupěneschopnost širokých vrstev populace a v důsledku toho poškodí nebo zničí drobné podnikatele.
Možná Babišovi nakonec nezbude nic jiného než do toho hnoje hodit vidle a odjet do Švajcu.
Občane, výše jsem napsal, proč si myslím, že
soudit se se státem o náhradu škody není moc dobrý nápad. Můžete uvést příklad jak by taková škrtačská loby asi fungovala? Nic mě nenapadá.
Náhradářská lobby už na základní kámen
poklepala a na stavbě hodlá usilovně makat.
VÍ, že má na své straně komplet celou "justici", takže může konat.
A pro to potřebuje spřízněnou škrtačskou lobby, která vládu donutí zrušit, rozprodat, zprivatizovat polední zbytky veřejných služeb, dostupných "lidu".
Váš příspěvek jsem četl.
Jenže to, co vystrčilo rohy, není jednotlivec, ale organizovaná skupina s jasným cílem.
Sítem náhrad propadnout jen ti, jimž stát bude schopný prokázat, že jim škoda v požadované výši nemohla vznikout. Zbude skupina s potenciálními ušlými tržbami a zisky, jako jsou např. advokátní kanceláře. A tam už se stát nechytne, protože nastoupí již zmíněný "právní spiritismus"; uplatňovaný s oblibou Ústavním soudem.
Tohle prostě pro stát a tím pádem pro současnou vládu dopadne špatně.
Ne Občane, ono to bude právě naopak
Píšete, že:
Sítem náhrad propadnout jen ti, jimž stát bude schopný prokázat, že jim škoda v požadované výši nemohla vznikout.
Dokazovat bude muset žalující strana, ne žalovaná a to bude dost těžké.
Takže oligarchové možná budou něco chtít, ale nejdřív budou muset prokázat a to je fakt těžké. Ne stát.
Babišovi bude stačit, když…
Babišovi bude stačit, když ve správný okamžik zavelí k předčaným volbám, případně když to v "lítém boji" dotáhne k volbám v řádném termínu. Všechno ostatní pro něj udělá opozice, novináři a pár dalších pitomců.
Možná by stálo za to podívat se na Orbánův politický životopis. Mám chuť se vsadit, že jeho většina vznikla právě takhle.
No, o pár hlasů asi přijde
pokud je pravdou https://a2larm.cz/2020/04/cesti-poslanci-neodhlasovali-navrh-proti-stat…
Protože byly vyňaty EVROPSKÉ daňové ráje.
Holandsko, Channel Islands, Lucembursko, Lichtenštejnsko, Švýcarsko, Monaco, Andorra...
Kdyby v návrhu byly VŠECHNY daňové ráje, třeba by to dopadlo jinak. A je velmi pravděpodobné, že to Jurečka navrhl takhle právě proto, aby návrh neprošel. Je to přece lidovec.
ráje
však na to Luzar ihned po hlasování odpověděl
Co Luzar řekl?
Co Luzar řekl?
Luzarovu reakci jsem nikde nenašel
Ale zato jsem z webu KDU-ČSL vydoloval Jurečkův návrh:
https://www.kdu.cz/aktualne/zpravy/kdu-csl-statni-prispevky-by-se-nemel…
Seznam daňových rájů je dost selektivní. A nápad, aby tak tak zásadní věc, jakou je vyvádění dividend z ČR, odkup vlastních akcií a pod., kontrolovaly krajské pobočky Úřadu práce ČR, je naprosto absurdní.
To nemohl navrhnout omylem; to byl úsmysl.
Luzar: Hlasy KSČM rozhodly
Při poskytnutí záruky úvěru z ČMZRB bude zveřejněno, kdo je skutečným majitelem úvěrovaného a vláda musí zajistit, že záruky za úvěry dostanou pouze žadatelé, kteří v České republice řádně platí daně, nezneužívají daňových rájů, po dobu trvání záruky na úvěr nevykupují zpětně vlastní akcie a nevyplácí vlastníkům dividendy ani nadměrné odměny vedení společnosti.
Tohle by měli novináři psát…
Tohle by měli novináři psát. Takhle by se měli ptát na tiskovkách. Proč Andreji budeš pomáhat firmámv daňových rájích? A on by musel vysvětlovat. Řekl by třeba to, co napsal nade mnou Občan, nebo by se do toho zamotal, nebo by se ukázalo, že fakt chce podporovat nějakou nezdanitelnou špínu. Místo toho se idioti při tiskovkách ptají na Mynářovo prase a řeší Schillerové účes. Na jeden článek o daňových rájích připadá sto článků o praseti.
Přitom Andrej také dělá chyby a také má svoje zájmy, které klidně nadřadí těm státním. V tom ho ale nikdo nekoupe. Zřejmě proto, že Kalousci a spol, to dělali stejně a je to pro novináře tenký led. Jak se zbavit Babiše a zároveň nepoškodit Kalouska... Tak musejí zkoušet pitomosti.
Babiš
Pane Vidlák.
Možná na to někdo čeká,že Babiš může zavelet k předčasným volbám.
Právě jak píše pan Občan,už se rozehrává jiná hra o peníze a tím i o Babiše.
Také víme co udělá s voliči potřebná propaganda.
Co se týče propagandy, tam…
Co se týče propagandy, tam jsou si všichni rovni a Babiš nejrovnější. On může za svoje peníze udělat ještě sto kampaní a dvě stě propagand. Babiš se v posledních dnech stáhl, moc nevystupuje. Nechává všechny vycukat. Možná dokonce předpokládá rozjezd druhé vlny. a ještě bude dělat drahoty, že nemůže nic dělat, protože soud mu to zrušil. Nakonec všichni přilezou... budou muset.
Propaganda.
Pane Vidlák.
Babiš má na to peníze,ale nemá nakloněna média a ty jeho moc nepomůžou.
Jinak,raději nevolám po druhé vlně,to by nepomohlo nikomu,jen větší kolaps.
Souhlasně bych doplnil.
Vidím to kolem sebe, co uveřejní ČT , to je boží pravda. Je to smutné, ale je to tak.A nejhorší je to,že veškerá diskuse je kontraproduktivní.
já si pořád myslím, že by stačilo odstranit škůdce
napadlo by Vidláka stavět hnízda mandelinkám a v zimě sypat na poli krmení hrabošům do nor? Rozhodně ne, to by se musel zbláznit. Prostě by stát měl přestat platit politické neziskovky, ČT, herce a další chátru, která špiní státní politiku a škodí kde jen může. Zahraniční platby těmto hajzlům sebrat, neb se jedná o nepřátelský akt a protistátní činnost. Houby demokracie! Pak by byli na řadě naši spoluobčané, žijící po generace na dáfkách. I tam je dost možností, tedy pokud se nebude zneužívat humanita a vykašleme se na bláboly velmi dobře placených bruselských pošahanců. Pak se najdou i lidé na práci, kterou dostanou zaplacenou a odvedou z ní daně, tak jako každý, kdo se prací živí.
sebrat prachy
neni vůle od Andreje
ani ČT09 ani neziskovkám
navzdory Tomiovu pokřiku
Jenže to by si musel nejdřív…
Jenže to by si musel nejdřív stát tenhle problém přiznat - dosud vystupuje jak je to vlastně skvělé. A proč? Protože se té rakovině podařilo metastázovat do samotných státních i nadstátních institucí. Jako když parazit přinutí mravence spáchat sebevraždu, myš nechat se sežrat kočkou.
Re: Dan Omlouvám se, nyní vidím, že
jste přece jen trochu chytrý, trochu mladý a trochu krásný. Ale ne tak moc, jako já.
V názoru na pijavice se shodujeme naprosto dokonale.
Díky Targusi za další kompliment
v sobotu nebyl, ale v pátek ano. Taky jsem na něj reagoval. Myslím, že těch, kteří myslí podobně jako my, je zatím ještě dost. A doufám, že ještě dlouho bude. Naše stavy by se měly spíše navyšovat, ale to bude jen zbožné přání.. budu se snažit stavy rozšiřovat až povolí shromažďování vice než 2 osob
Konspirační praxe soudce Výborného
Ke zmiňovanému rozhodnutí Městského soudu v Praze mám takovou malou svoji soukromou konspiračku.
Po zmíněném rozhodnutí Městského soudu v Praze se logicky předpokládá, že vláda ona čtyři opatření vyhlásí znovu, ale podle zákona o stavu nouze. Tím pádem se otevírá možnost pro postižené firmy, podnikatele, živnostníky, OSVČ požadovat na státu náhradu za ušlý zisk. Jenže k tomu, aby tyto požadavky měly šanci uspět, potřebujete právníky (advokáty). Taky státní orgány a instituce budou potřebovat advokáty, aby zpochybnili(y?) uplatňované nároky na odškodnění.
Část právníků pracuje jako soudci či státní žalobci. Ti mají celkem slušný příjem od státu, který pobírají, jak v době konjunktury, tak v době krize. Advokáti mají často více než slušný příjem, jenomže většinou jen v časech aspoň relativní konjunktury. V dnešní bezprecedentní krizi se příjmy většiny advokátů značně ztenčily. Tož právníci soudci pomohli svým stavovským kolegům advokátům...
K tomu dnes Jaroslav Bašta dodává:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zrusena-opatreni-Vojtecho…
Vlk to také napsal skvěle:
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2020/04/24/pravni-purismus-a-predev…
Apropos, všimněte si, jak se elfové na tomto vlkově blogu vyřádili (hodnocení hvězdičkama).
Jak jsou na tom smažky v Praze
když není na drogy, protože nejsou turisti.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/mam-strach-ze-se-blizi-doba-kdy-budou…
Dušek říká Moravcové na čt24:
Vaše čísla budu mít koncem května.
——
Tím to je pro mě celé paskvil, byznys.
Otázky Vlhkého Moravce
Tak se teď dívám na OVM a už zas řádí. Před týdnem, když si tam pozval Jourovou a ta musela (nerada) přiznat, že o Maďarsku nic neví, tak vypadal jako když mu uletěly včely. No on Jourovou k tomu stejně donutil Vondra z ODS.
Dnes už jede opět ve stejných intencích, tedy zpochybňování, dožadování se jakýchsi budoucích čísel, která by nebyla schopna vymyslet ani Sybila.
Zatím se mu to tlačení ke zdi a manipulace nedaří. Všichni co tam jsou opatření chválí, zejména na současný stav.