Po včerejším článku povauji nadále již téma koronaviru za vyčerpané. Epidemie je zahnána do kouta, počet nakažených naše zdravotnictví bez problémů absorbuje a dokud se nám epidemie znovu nerozjede nebo nezahrozí, není už co řešit. V uplynulých dvou měsících jsme s Masterem nabídli čtenářům celou řadu alternativ i hypotéz, ale hned na začátku jsem napsal, že co se skutečně stalo, to se zjistí až zpětně. Odteď už se tedy budu koroňáku věnovat jen tehdy, když vyjde na světlo něco opravdu důležitého.
Koroňák ale bude stále přítomen díky svým dopadům především na ekonomiku a politiku. Hledisko epidemiologické nyní opusťme a věnujme se nadále jen tomu, co nám koroňák změnil, zrušil a nebo čeho jsme díky němu znovu nabyli. Dnes se vrátíme 75 let zpátky.
Byl první květen. Velký Vůdce spáchal sebevraždu, protože jeho tisíciletá říše se udržela jen dvanáct let. Na Reichstagu zavlála sovětská vlajka. Ferdinand Schorner právě plánoval pro svoji poměrně velkou a stále bojeschopnou armádu přechod přes Vltavu, aby se probil do amerického zajetí. Za pět dní mu to zkusí zkomplikovat Pražské povstání. George Patton už překonává Šumavu, Český les i Krušné hory. Rodion Malinovskij chystal útok podél Dunaje směrem na západ a součástí tohoto útoku se za pár dní stalo bombardování Vidlákova, který tak skutečnou válku zažil jen jeden den, ale zato pořádně. Za cenu tisíců životů byla pro naši republiku zachráněna Ostrava a její průmyslový potenciál.
Nebyl to právě první květen 1945, kdy díky Hitlerově smrti padly zábrany a všichni se v podstatě vrátili k původnímu plánu z konce třicátých let, že je třeba zničit komunismus a k tomu by se mohli Němci ještě hodit?
Chyba byla vlastně jen v tom Hitlerovi. Vkládaly se do něj velké naděje. Všichni si ho předcházeli. Američané mu financovali rozjezd výroby, Britům ohromně vyhovoval jeho nesmiřitelný postoj vůči bolševickým hordám na východě. Tak moc se jim hodil, že mu klidně předali Československo k rozparcelování. Dovolili takřka bez mrknutí oka, aby se poměr sil změnil o 80 divizí. Akorát Vůdce nějak nesplnil zadání a místo na Stalina se nejdřív pusti do svých včerejších kamarádů.
Mimochodem - všimněte si - kromě nás Hitler útočil takřka výhradně na svoje kamarády. Polsko s ním mělo smlouvu o přátelství. Francie s Británií s ním měli Mnichovský diktát. Sovětský svaz s ním měl pakt o neútočení a dodal mu tolik benzínu, že na to německé tanky jezdily ještě u Stalingradu.
Ruský pohled byl mnohem věcnější. Zase se v Evropě našel hegemon, který si podrobil celý kontinent a když to udělal, jako obvykle se chtěl napakovat v ruských stepích. A jako obvykle dostal za ohromnou lidskou i materiální cenu na držku. Teutonští rytíři, Švédsko, Turecko, Napoleon, císař Vilém a nakonec Hitler. Prostě klasika. Standartní pokus, standartní odpověď. Ani ty protihitlerovské plakáty se od těch protinapoleonských vlastně nelišily.
A tehdy - prvního května 1945 se už v podstatě upekla celá druhá půlka dvacátého století. Nackovští generálové si ihned po vůdcově smrti psali do deníčků, že se s Američany určitě dohodnou a jejich divize SS pak po americkém boku pomašírují na Sovětský svaz. Patton o pár týdnů později napsal, že zvítězil proti nepravému nepříteli. Sice došlo na norimberský tribunál, ale ve stejnou dobu, kdy věšeli pár nacistických špiček, tak už odjížděly celé týmy vědců, techniků i vojáků směrem do USA. Mnoho z nich byli stejní gauneři jako Keitel nebo Jodl.
Je vlastně ohromné štěstí, že Američané v této době žili pod dojmem fanatického japonského odporu na Iwo Jimě i dalších ostrovech, měli obavy z invaze na japonskou pevninu a atomovka byla ještě dva měsíce jen chimérou. Možná to byl jediný důvod, proč se jednotky SS skutečně nezařadily po bok US army. Stalina v té chvíli Amíci potřebovali víc. On jediný měl dost sil, aby dal Japoncům skutečnou lekci z bleskové války.
Proč to všechno píšu...
Je velmi nepříjemné si uvědomit, že ani Druhá světová nebyl žádný boj dobra se zlem... Tedy byl... ale na straně Ruska proti Německu. Ti to skutečně brali vážně. Stejně vážně jako proti Napoleonovi. Všichni ostatní to měli jen jako další mocenskou hru. Hitler nebyl problém kvůli židům nebo kvůli mocenských choutkám v Evropě. Kdyby se dal hned přímo na východ, všichni by ho v podstatě měli rádi. I později během války stačilo pár drobností. Kdyby Amíci byli s atomovskou hotoví rychleji. Kdyby se vylodili dřív. Kdyby Roosewelt víc dal na Churchilla. Kdyby Japonci nezaútočili na Pearl Harbor. Kdyby vyšel atentát na Hitlera...
Chybělo vlastně hrozně málo a dneska jsme se učili o hrdinných německých generálech, kterak potírali komunismus a o jejich obětech by se cudně mlčelo.Stejně cudně by se mlčelo o našich mrtvých a zřejmě i o našem státě. Předmnichovské hranice nám nezaručil ani Churchill, ani Roosewelt, ale Stalin. Měli jsme obrovské štěstí, že všechny chiméry boje proti SSSR byly toho prvního května už v podstatě rozlousknuty. V náš prospěch to dopadlo jen díky obrovské dávce štěstí a nevídané konstelaci dobrých faktorů ve správnou dobu. Ale bylo to o fous.
- Log in to post comments
Komentáře
To není pravda
Patton samozřejmě osvobodit Prahu nemohl, protože demarkační linie nejsou jen z důvodů politických, ale hlavně vojenských. Jen tak bylo možné se vyhnout ztrátám při "přátelské" palbě. I tak, myslím, bylo dost omylů, kdy spojenci stříleli na sebe vzájemně.
Otázka Sudet nebyla jistá až do konce války. Například Britové si s ní stále zahrávali a udržovali velice přátelské vztahy s Wenzlem Jakschem. Jak jsem napsal výše, Mnichovský diktát nikdy nebyl anulován, pouze Francie a Itálie uznávají jeho neplatnost od samého začátku.
V souvislosti s koncem války se musím pozastavit nad hloupostí některých našich milých spoluobčanů v Praze, kteří se tváří, že nás osvobodili vlasovci. Je to holý nesmysl. Kdyby se nevalila Rudá armáda přes Krušné hory, Němci by nikdy ani Čechy, ani samotnou Prahu nevyklidi. Pár vlasovců by na tom nic nezměnilo. Učinkování vlasovců, to byla jen drobná epizoda v celém ději. Proto si vojáci Sovětského svazu naši vděčnost zaslouží. Kromě toho, většina vojáků Sovětské armády nebyli Rusové, nýbrž příslušníci jiných národů, s nimiž jsme formálně "kamarádi". Stejně jako v roce 1968 nás ani zdaleka neobsadili jen etničtí Rusové či občané Ruské federace, ale byli tu Němci, Poláci, Maďaři, Bulhaři, Ukrajinci atd. Kdo to nechápe, tak je mdlého rozumu. Současnou vlnu antiruského sentimentu, který má často podobu čistého rasismu, považuji za politicky vykonstruovanou, jejíž cílem je zvýšit nákup zbraní, především amerických zbraní. Nepředpokládám, že by někdo snad chtěl s Ruskem opravdu válčit. Ale to si mysleli lidé před 1. světovou válkou také. Současná antiruská propaganda velice připomíná protipolskou propagandu v Německu před začátkem 2. světové války. Stačí se podívat na německé noviny z té doby, jak neustále vyvolávájí strach z polského útoku na Německo. Tehdy to byla stejná hloupost, jako dnešní vyvolávání strachu z "ruské agrese". Nikdy se totiž nestane, aby výrazně slabší stát zaútočil na silnější.
Stalin - diktator
Prepacte pane Gerd, samozrejme rozumiem spojeniu Stalin - diktator lebo je hojne vyuzivane na znevazenie Stalina. Zatial som vsak nikdy nedostal rozumnu odpoved na to preco vyhradne len Hitler, Stalin a nie aj napr. Churchill a Rooswelt? V ZSSR predsa uz pred vojnou mali Statnu dumu v Nemecku Snem, v UK Hornu / Dolnu komoru atd ktore rozhodovali. V case vojny sa vsak Hitler, Stalin, Churchill aj Rooswelt stali najvyssimi velitelmi za svoju krajinu. Mozeme teda za diktatorov povazovat aj Churchilla a Rooswelta? Pytam sa preto, lebo po vojne sa opat vratila moc do Dumy, Snemu, atd... Alebo su diktatori len ti, ktori nie su nasi kamarati?
Re: PL Kladete zcela nevhodné
a pitomé otázky.
Jak chcete jednou konečně docílit, abyste byl chytrý, mladý a krásný?
Prostě Gerd rozhodl, že zločinec je zločinec a hotovo, konec, tečka.
Každému chytrému, mladému a krásnému člověku je naprosto a úplně jasné, že kapsář je úplně stejný lump, jako sériový vrah. Už jen proto, že krade taky sériově.
A vy se snažte, určitě to daleko dotáhnete, pokud přestanete přemýšlet nad zcela nevhodnými tématy.
Sériový vrah
Od jistého počtu obětí už nemá smysl počítat, kdo je větší sériový vrah. Pak už je to statistika. A ano, Stalin byl zločinec. Taky ČSR neosvobodil Stalin, ale obyčejní vojáci Rudé armády (větší část) a pár vojáků americké armády (menší část). Stačí se projít po hřbitovech, občas tam bývají pomníky rudoarmějců padlých při osvobozování ČSR. Pár dnů před koncem války.
Re: Gerd To sice máte pravdu, ale
bez diktátora Stalina by bylo hovno a ne Rudá armáda a cca jedno sto a pade tisíců těch obyčejných vojáků, kteří tu nedobrovolně zůstali navždy, aneb fórevr, jak říkáme my, latiníci.
Anebo jestli máte představu, že SSSR by se zindustrializoval sám od sebe a Hitler by utekl od kremelské zdi ze strachu taky sám od sebe, pak jste zřejmě ještě chytřejší, mladší a krásnější, než všichni soudruzi historikové.
Utéci z lopaty
Češi, Moravané a Slezané utekli z lopaty Hitlerova hrobníka šťastnou shodou dějinných okolností. Náhodou se v té chvíli zájmy obnovení ČSR kryly se zájmy Stalina. za to mu buďme vděční, ale jinak to byl zločinec, co se nerozpakoval stěhovat celé národy.
Re: Nevím, jak vy, ale já radši sednu
na vlak a odjedu někam hodně daleko, než bych sedl na vlak a odjel k NEJBLIŽŠÍMU KOMÍNU!!!
Btw. s těmi kecy o stěhování mne opravdu nedojmete. Stalin řešil problémy. Tvrdě a nekompromisně. Nevím o žádném vystěhovaném národu či nárůdku, který by před samotným stěhováním nedělal problémy.
Jinak bych si rád poslechl vaše hodnocení velmi nekompromisního přestěhování Lemků v rámci Polska. Těm dokonce v rámci "polské normalizace" zakazovali mluvit rodným jazykem - na rozdíl od Stalina, který měl tohle na háku, ba naopak.
Stalin
Stalin určitě nebyl žádný anděl, kdyby byl, tak tu válku nevyhrál. Ani on, ani žádný jiný anděl by ji nevyhrál. Války se nevyhrávají demokracií a lidumilstvím.
Co se týče jeho poválečných kroků, netroufám si hodnotit. Pokud byl v situaci, že nevěděl dne ani hodiny kdy na jeho válkou zdevastovanou zemi zaútočí jeho bývalí spojenci, tak se na tu eventualitu nemohl připravovat s úsměvy a láskou ke každému a respektem ke každému odlišnému názoru.
Co se týče účinných metod, jak vládnout velké zemi, tak názory těch, kdo to nikdy v praxi nedělali, jsou k ničemu.
Názory na diktátory a "diktátory" od těch, co nemají žádnou zkušenost s vládnutím stamilionovým nebo miliardovým zemím, nedokáži brát v úvahu.
Těm přestěhovaným národům a náboženským skupinám
zachránil život.
V případě těch, kteří kolaborovali s nacisty, bylo variantou pouze vybití všech příslušníků starších šesti let.
A v případě ohrožených bylo variantou nechat je na místě s tím, že budou kompletně vyvražděni.
Takže záchranu životů považujete za zločin?
PL
Churchill a Roosevelt vyhráli WWII, proto jsou oficiálně osvobozeni. Mezi partyzánem a teroristou vede jen tenká hranice, kterou nakonec je, kdo vlastně vyhraje. Jeho strana je ta vítězná a její válečné zločiny se nesoudí. Prohravší potom stanou před soudem těch, kdo by vlastně měli sedět hned vedle nich.
Churchill má na triku ostudnou akci WWI v Galipoli, Roosevelt zase záměrně nechal přepadnout Pearl Harbour, aby zatáhl USA do války. Resp. věděl, že přijde útok, a nechal jej proběhnout.
PL
Churchill a Rooswelt nebyli diktátoři, protože byli zvoleni v opravdu svobodných volbách.Churchill a Rooswelt nikdy nebyli nejvyššími veliteli svojej krajiny. Také se nejmenovali maršály. Churchill po válce odstoupil protože volby prohrál. Diktátoři se vyznačují tím, že je možné se jich zbavit jedině revolucí.
Re: rk Původní domácí úkol byl vypsat všechny tehdejší politiky,
jimž nepřísluší pojmenování "zločinec".
Já tvrdím, že takových není. Tedy pokud přijmeme za svá Gerdova měřítka.
Putin je diktator a byl…
Putin je diktator a byl zvolen, Trump je diktator a byl zvolen, RK, mám dojem, že je problém s tím, že svobodné volby se určují jestli byli, až potom co se líbí zvolený člověk, takže NE, nemáš pravdu, protože jeslti je Putin diktator a Stalin taky a jeden byl ve volbach a druhe ne, tak fakt kdo je diktator neurcuje probehnuti svobodnych voleb...
P.S. Dosud jsem neslysel, že by saudi byli diktatori, a nebyli ve volbach, takze fakt tvoje hodnoceni kulha na obe nohy, kdo je diktator viz realne ukazky neurcuji svobodne volby, ALE vzdy urcuje někdo kdo si bere pravo urcovat co je pravda/práco/spravedlnost...
Takze za me co jsi napsal je blabol, protoze opet jak mas ve zvyku nereknes/nevysvetlis informaci B, a polovicni pravda=vybyras si sam pouze fakta co chces da ve vysledku velkou lez. Nevadi mi to u lidi, když neví= ti se mýlí, ale že bys ty nevěděl, řže Putin je diktator, že Sasudi nejsou dikatori a nevysvetlil proc Stalin nevolen je, Putin volne je taky, ale tvoje vysvetleni volby, které toto rozporují nevysvetlis? Vim, to by ses dostal k tomu, ze kdo je diktator neni urceno "volby/nevolby", ale tím, že "západ řekne"...
ASS
Váš text je pro mne příliš složitý. Asi jste moc slavil čarodejnice.
Slozity nebo nemas odpoved,…
Slozity nebo nemas odpoved, klasika, kdo chce hleda duvod proc neco neudelat, ale diky za odpoved, i takova co jsi napsal neco naznacuje ;)
Stalin
Určitě nebyl masový vrah, jak je nám už dlouho dobu podsouváno. Řešil problémy, které i doposud jsou nepředstavitelné. Prakticky Rusko z doby dřevěné dostal až do kosmu. Samozřejmě nastavil proces, který k tomu vedl. Jen tak nějak na okraj vyhrál II.válku. Žádná USA nebo GB by to nezvládla. Jednou opět budeme v historii posuzovat Stalina jako kladnou osobnost.Rozhodně nejsem příznivec tehdejších pořádků. ale objektivně si za svým názorem stojím.
A Rusové to vědí.
A Rusové to vědí.
no Gerde, nevím jestli jste tam vůbec byl a kolikrát
já tam byla mockrát a dokázala jsem si uvědomit, co dokázali. Asi právě díky jemu a spol. . Ty romány různých spisovatelů popisující život na rusi bohužel nelžou. Vždyť oni dokázali za půl století se přesunout z defakto feudalismu do moderní doby, hned po ravoluci mladí se rozjeli po zemi a učili lidi číst a psát. Ona tam totiž byla absolutní negramotnost. Těch pár míst kde sídlila "šlechta" na tak velkou zemi bylo opravdu jen pár. Navíc elektrifikace, školy, továrny, byty.Když si uvědomíte tem rozdíl dvou epoch - je vývoj obrovský. Dokázali to , dokázali - vesmírnou stanici, A to všechno muselo být pod tvrdou rukou, jinak by to nedokázali,.Možná taky proto se s takovou vervou pustili a vyhráli nad němci - prostě bránili si nové výdobytky a důstojný život.
Co si myslíte, že by bylo, kdyby stalina a jeho následovníků - jejich pevné ruky bylo. Země by byla rozparcelována, vyxdrancována jako afrika a střední východ. Ze všeho jejich bohatství by bohatlia měli užitek němci, frantríci a možná amíci. Kdo ví,
ohužel tohkleto nějak někteří nechápou - prostš ta časová osa je prevít.
vypadlo
...nebylo Stalina a jeho pevné ruky...
Smrt Koruny české.
Velmocenské dění
pro nás tolik není.
Se sklenicí, s čibukem
počíháme za bukem
jestli z dubu nebo břízy
napijem se trochu mízy.
Kde sú boží bojovníci?
Do jednoho padli všici.
Prapor z pruhů zavlaje.
Dohodly to partaje.
Gerde,
dovolím si Tě malinko opravit. Spiš si několik divizí Slovenského Štátu bleskurychle vzaly zpátky.
Čobolobolo.
Terazky sú konseqence. Po postelové válce začne hromadění jídla na zimu.
Ano, bylo to o fous a Češi málem opravdu
"v tomto prostoru neměli co pohledávat." Zejména, když by nám Hitler, jak pravil na pohřbu Heydricha, předložil po vítězné válce, coby národu směnku k proplacení.
Z tehdejších politiků asi nejdále viděl Edvard Beneš, i když i on si myslel, že Stalina a Gottwalda prekabátí v konečném účtování. Ale celkově se jeho předpovědi z roku 1939 překvapivě skoro vyplnily.
Byla tu ale jedna věc, která by naverbování a nasazení zajatých divizí SS proti Sovětskému svazu určitě zabránila. V Británii prohrál první poválečné volby Churchill a zvítězila soc. dem., ve Francii i v Itálii se do vlád málem dostali komunisté, protože lidé věděli jak to bylo a stará parta politiků v nových poměrech na tom s pověstí byla bledě. Za této situace lidé jako Patton neměli šanci.
To až za 45 let u nás v Plzni tomuto ničemovi stavěli sochu, ale ještě si netroufali bourat sochy generálů sovětských, ale už začínali. Pomalovávali beztrestně tanky na růžovo. Ale běda, když někdo chtěl ty růžové přemalovat zpátky na khaki, to byl trestný čin.
No přečkali jsme nejhorší díky Benešovi, Gottwaldovi, generálu Svobodovi a desetitisícům východních vojáků, i těm několika málo tisícům vojáků na západě. Přežili jsme to díky obrovským obětem sovětských lidí i "dělníků poslední hodiny na vinici Páně" ze Západu.
Mnoha těm ze Západu to sice moc pod fousy nešlo, ono se stačilo podívat na mašírující reprezentanty Velké Británie na olympiádě v roce 1936 v Berlíně, jak hajlovali jako jeden Angličan a jedna Angličanka Hitlerovi. No však jejich král se po abdikaci v roce 1937 lísal k Hitlerovo holínkám. A Chamberlain? Darmo mluvit.
Naši předchůdci tu v kotlince sídlí 1.500 let. Každá generace nese odpovědnost nad hroby předků za to, že svoje pozice udržíme. Pro někoho jsme se do německého tělesa zakousli příliš troufale, takže jsme nejzápadnější Slované a to by se mělo změnit. Pro některé se Rusové rozmáchli až moc na východ a neoprávněně si tak přivlastnili geostrategické výhody.
Jeden z 20.000 českých popravených komunistů před smrtí stručně pravil, "Lidé, měl jsem vás rád, bděte!"
Chápu, že agenti cizích zájmů by nejraději, aby tato věta byla vymazána z české historie. Odstranili desku s nápisem, přejmenovali stanici metra, ale podobizna zůstala v kameni, tu neodstranili, jen neznalý neví komu patří.
Slované
Dovolím si malinko poopravit. Do německého tělesa jsme se nezakousli, to se jen z Polabských Slovanů stali Němci. Zhruba území bývalé NDR kdysi patřilo Slovanům. https://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1padn%C3%AD_Slovan%C3%A9#/media/Sou… Poslední, kdo vzdorují poněmčení, jsou Lužičtí Srbové, ale už také zanikají. Teď jsme na řadě my. U mladší generace se to poněmčení daří. Ale všechny zastánce IV. euroříše národa německého zklamu, poněmčení se nepodaří, protože probíhá i přeměna Německa na islámskou společnost. A ta probíhá rychleji než reminiscence pohrobků nacistů.
U nás se neponěmčuje
U nás se mládež poangličťuje nebo amerikanizuje.
USA
USA se hispanizují, časem budou mluvit španělsky, a Velká Británie se stává Pákistánem.
A u nás anglicky
Jó, svět není,co býval! :-/
Souhlas, ale…
Se vším souhlasím, jen bych to chtěl trochu korigovat. Slované obývali Panonii, větší část současného Rakouska, Bavorsko cca po Dunaj a Německo po čáru spojující Cheb s Hamburgem, tedy daleko za Labem. Obyvatelé těchto území stále mají v sobě více či méně genetickou stopu slovanů.
Zajímavé je, že v genetické studii, která byla uveřejněna v roce 2009 ve vědeckém časopise PLOS, je uváděna genetická vzdálenost mezi obyvateli některých zemí Evropy a jako nejméně vzdálení obyvatelům Česka jsou uváděni obyvatelé Maďarska a Rakouska. Něco tedy na tom Visegrádu je!
Jedním z často uváděných propagandistických žvástů našich propagandistů je, že Češi nejsou žádní čistí slované, ale že jsou ze třetiny germáni a někdo dodává i Keltové. To je naprostý nesmysl, protože žádní "genetičtí" germáni ani Keltové neexistují. Jedná se patrně o účelovou manipulaci, protože tyto propagandistické žvásty vycházejí z prostředí Masarykovy univerzity, jejíž přestavitelé se již tradičně místo kvalitní vědě a výuce věnují politikaření a propagandistice (snad nemusím připomína Zlatušku, Beka a Fialu).
S tím poněmčením to fungovalo i v Sudetech. Většina Sudetských Němců byli poněmčení Češi. Dobře je proces poněmčení popsán například na Tachovském Chodsku, kde nedošlo k německé kolonizaci, nýbrž české obyvatelstvo bylo prostě poněmčeno. Podobná situace byla i na Klatovsku, kde poněmčení vzdorovali Chodové u hranic, ale dále od hranic došlo k rychlému poněmčení vesnic.
Bylo by dobré připomenout,…
Bylo by dobré připomenout, že Henleinova babička se jmenovala Dvořáčková.
Halt, čistokrevnej germán.
Germáni na nás šli systematicky
pěkně ruku v ruce s katolizací. Likvidovali vesnice podle plánu..
https://www.orthodoxia.cz/gorazd/kolonizace.htm
Zákaz
Když se něco 40 let dost přísně zakazuje, nelze se divit, že se to pak 40 let oslavuje.
Jenom akce/reakce.
Proto Putin nezakazuje, ale…
Proto Putin nezakazuje, ale trvá na plnou informovanost všeho a to je nejlepší obrana a proto taky Putina nemají rádi, ne prototýe vládne tvrdou rukou, ale tím, že informuje tak ničí snahu "revoluce"...
Nevíte někdo, kdo to všechno…
Nevíte někdo, kdo to všechno od Napoleona přes Viléma, bolševiky i Hitlera ráčiti platil?
Kdo?
Normální lidi, takže my!!
A vždy se nás zapomněli, třeba v referendu, zeptat, jestlipa s tím souhlasíme?
Proti napoleonskou koalici…
Proti napoleonskou koalici platila Británie, měli totiž takovou "kontinetální" politiku, nedovolit konkurenci za žádnou cenu uspět.
Životopis tehdejšího prime-mistra v odkazu:
https://en.wikisource.org/wiki/1911_Encyclop%C3%A6dia_Britannica/D%27Is…
Omluva, odkaz beru zpět…
Omluva, odkaz beru zpět. Tenhle Benjamín to za Napoleona nestih. Byl v dětským věku, jeho čas přišel pozdějc.
Války, krize ani převraty…
Války, krize ani převraty bez peněz zisk nenadrbou. Jen blboně nechte ať si myslí, že válku dělají žebráci, krizi vytvoří zástupy chudáků a převraty politicky dohodnou sráči co ani nevědí jak na tom nadrbat. Sedm kulí v Sarajevu skončilo Hitlerovým plánem. Po kapitulaci Berlína přišli pro změnu s Maršalovým plánem. Pak přišli s plyšákovým plámem a pak se s barevnými plány roztrhl pytel. Společným jmenovatelem sou dycky žetony z kapitalistického kasína. A dycky jich je jako much, mraky much, za keré nejde legálně nakupovat z prostého důvodu. Je jich tolik, že by se za ně dalo koupit stovky planet a ty se nedaj reálně profinancovat ani se s nima nedá ručit. Ó pardon těm co si myslej že platěj něco z daní. Jimi ale de prznit měny a platit války, krize a převraty.
Normálního člověka do takového kasína nigdy nepustí. Ani vlastně netuší jak vypadají žetony, neví gde je do kasína vchod a nechápe mechanizmus jak se žetony dostanou do normálního světa. Neví kolik žetonů se platí převozníkovi a gdo jím je. Ale může pustit fantazii z obojku a typnout si jakej plán to bude teď. Může to ale procítit jakousi nadějí. Několika dohodám asi skončila platnost. A esli, tak něgdo s někým udělá dohodu další. A esli tomu tak opravdu je, může si myslet že existují dvě síly.
Myslí si, že jednu už zná z novin, že tu už zná, gdyž se mu propahuje každej den. Gdyž se mu ta síla zdá milostivá a nezabíjí ho a dokonce mu dává "práci" a přístřeší se stravou a eště čas k budování, myslí si, že je to síla hodná. A gdyž mu bere, myslí si, že je zlá. Takovej je prý osud. Že bůh o všem ví od začátku, dřív než to blboňovi na smrtelný posteli dojde.
Co můžou očekávat ostatní. Možná se v kasínu změní krupijér nebo se budou měnit pravidla hry. Záleží na tom, gdo, či jaké síly spolu hrají. Odpovědět na tuto otázku předpokládá schopnost poučit se z vývoja. Tento vyučovací předmět ale při obecném vzdělávání dycky chyběl. Nebyli a nejsou poučitelní učitelé. Ani v knihách o tem nezbyl atrament. Nebo o tem vítězové zapomínají své otroky informovat natož vyučovat. Mrchy.
Závěrem. Esli tedy smyslem těhotnosti doby je porodit dalšího blbečka do kasína, nebo porodí doba něco moudrého můžeme sledovat podle toho esli bude kolem teho moc řevu a jekotu nebo to bude probíhat přirozeně, tak nějak s láskou. Gdyž se povede přivést na svět dobrou sílu, doporučuji pro jistotu mít nachystaný ty napsaný potřeby, keré pak můžete vrazit té dobré síle do ruky. Aby to nevypadalo, že zas natahujete pracku pro almužnu.
Náhoda
Při té koronavirové (trochu)nudě (fitko zavřené, bazén taky) jsem pátral v knihovně mezi knížkami, které jsem kdysi koupil, ale spíše jen prolistoval než přečetl. A tak jsem nějakou náhodou, bez ohledu na datum, vzal do ruky "První týdny míru" (42. svazek edice Archiv, Mladá fronta 1985) od (později prof.) Vladimíra Nálevka. A čuměl jsem, neb jsem si znovu uvědomil šíři svých neznalostí.
Ono se to tehdy, kolem konce II. války, v Evropě (a nejen tam) náramně vařilo! Každý, kdo se alespoň trochu považoval za vítěze, chtěl prosadit své zájmy. Churchill zachovat impérium, Roosevelt/Truman dorazit Japonce (a to impérium převzít), Stalin rozšířit svůj vliv kam to jen půjde.
Zajímavá je třeba kapitola o Titově snaze získat Terst a dnešní Slovinsko až po řeku Soča (Isonzo), kde narazil na Brity a málo scházelo k tomu, aby po sobě začali střílet.
Dočetl jsem se například o tom, že v květnu 1945 probíhaly na severu Iráku těžké boje mezi britskou armádou a kurdskými povstalci, kteří se snažili prosadit vytvoření kurdské teritoriální autonomie bez ohledu na dosavadní rozdělení mezi tři státy, což navazovalo na podpis tzv. Paktu tří hranic v srpnu 1944, žádajícího ustavení Velkého Kurdistánu. Po šesti měsících (od května 1945) byli kurdské jednotky přesilou těžkých zbraní (dělostřelectvo a letectvo) zatlačeny do hor a jejich jádro se až v roce 1947 probilo do SSSR, kde získali jeho bojovníci politický azyl.
Velkým problémem byly spory o charakter Polska, které se najednou ocitlo na poněkud jiném teritoriu, než před začátkem války. Atd. atd. - byl to propletenec vztahů, sporů a zájmů. Sýrie a Libanon. Finsko!
Osobně se zas tak moc tomu Churchillovi nedivím - ze Stalina šel opravdu strach a ukazovalo se, že je poměrně nenažraný - Bulharsko, Rumunsko, pobaltské státy... !
Ano, měli jsme kliku, všechno nám (ČSR) spíše hrálo do karet, včetně odsunu Němců, který de facto probíhal už do května 1945, byť nejdříve živelně spíše v podobě jejich útěku než "vyhánění" - nejspíš věděli, proč zdrhají.
Všeobecnou náladu v české společnosti nejlépe vyjádřil výsledek voleb v roce 1946. Jak jsem s tím nejen my, ale i náš velký východní bratr později naložili, to už je jiná kapitola.
Ta kniha je samozřejmě trochu době cinknutá (vyšla 1985) a její obsah často vyznívá, že co SSSR činí, dobře činí. Ale zajímavé čtení to je každopádně.
Ještě bych se rád zastavil u léta trvajících sporů o to, zda měla západní vojska postupovat na československém území dále na severovýchod až na čáru Vltava/Labe. To mělo, myslím si, dva aspekty.
Prvním byl mezinárodně politický, kdy byly dávno předem mezi spojenci stanoveny čáry dotyku vojsk a Stalin si, ze svého pohledu zcela logicky, nechtěl angloameričany (ale hlavně ty Anglány) pustit dále na východ, než bylo dohodnuto.
Druhý aspekt byl čistě technokratický. Přesuny velkých mas vojsk nejsou vždy zcela přesné a do detailu řízené, lokálně mohou velitelé postupovat podle aktuální situace a nemusejí dost přesně vědět, kde se přesně nalézá nepřítel, v jaké je síle a jak bude jednat/postupovat - to je tzv. "mlha války". Nám se to dnes, se znalostí pohybu pomalu každé čety obou bojujících stran a dalšího vývoje, snadno mudruje - to jsme typičtí frajtři po bitvě. Navíc byl v té době v českých zemích náramný zmatek, některé jednotky Wehrmachtu se vzdávaly (směrem na západ samozřejmě), ale některé jednotky SS bojovaly dál. Do toho se připletli naši povstalci - prostě chaos. Umožnit pohyb proti sobě mimo koordinaci dvěma dosud spřáteleným armádám mohlo vyústit v nezamýšlená střetnutí (omylem), která by situaci ještě zhoršila - politicky i čistě vojensky.
Bylo tedy rozumné držet se předem dohodnutých čar dotyku, byť to pro některé povstalce mohlo být lokálně fatální.
Omluva
Člověk to má po sobě přečíst! Omluva za hrubky....
Nejspíš to znáte. Člověk formuluje větu, pak se k ní vrátí a formulace trochu změní, ale shodu podmětu s přísudkem už nechá původní... je tam i/y...
Mám kacířskou myšlenku...
že pražáci povstali až po válce. Jinak pořád zbrojili.
:-)
To je ten vtip, jaký je rozdíl mezi Pražským povstáním a filmu o Pražském povstání.
Film je delší.
(Pochází ze Slovenska jako reakce na vtip o množících se partyzánech, kteří se dvacet let po válce do slovenských hor už nemohli vejít).
Partyzáni
Podzim 1944, salaš v Nízkých Tatrách.
"Tuk-tuk."
"Kto je tam?"
"Partyzáni."
"A kolko vas je?"
"Zweiundzwanzich!"
To bylo určitě pod Chabencem,
když ukradli Švermovi ty boty.
Boty
a k tomu i prázdnou šrajtofli.
omluvy netřeba
Stává se to všem. Drobné chyby nejsou, jako zde s těmi Kurdy podstatné.Trvalo mi 30 let, než jsem se naučil číst.Podstata spočívá v tom, že se čte celý blok najednou a ukládá se (vnímá) jen informace.Mohou chybět písmenka nebo i celá slova,ale informace se nikdy neztratí. Takže omluvy netřeba.
Jinak velmi výživné téma, popisující všech 6 úrovní řízení v daném čase mající zásadní přesah i do současnosti.
Hrupka
u někoho nevadí, bo každý ví.
II. světová
pro rozšíření obzoru doporučuju: https://www.zakazanevzdelani.cz/r.php?51617538524773715676694d30594a436…
Druhá světová válka
Druhá světová válka,dala šanci USA podrobit si další kolonie ve vyspělé Evropě.
Také to dokazovali,asi po nějaké domluvě,svoji vstřícnosti k Německé armádě,když jejich kapitulaci přijímali s nadšením.
V současnosti vidíme,že je Němcům zase dovolen nacismus.
Nacismus
Nacismus je povolen ve všech zemích, kde Waffen SS verbovala dobrovolníky. Tedy v Pobaltí, na Ukrajině, Balkánu mezi muslimy, ...
Myslíte Albánce?
No, je zajímavé, že v Albánii samotné se k nějaké formě islámu hlásí jen asi 57% populace. Zbytek jsou hlavně katolíci.
A na Balkáně mají k nacismu nejblíž právě katolíci - v Chorvatsku zejména. Z chorvatských nacistů měli bobky i němečtí esesáci.