Koroňáček nám zdá se už předvedl všechno, co umí. Už několik dní jsou jeho výkony v nakažlivosti za očekáváním Masterových grafů. Denní porce nakažených je stále velmi vysoká, ale už nestoupá nijak dramaticky. Počet nakažených se už nezdvojnásobuje každý týden. Po všech stránkách je to dobrá zpráva.
Moje osobní zkušenost se už také mění. Roušek na hubě i nose vidím stále více. Lidi se méně shlukují a leckdo opět přestal vymetat hospody a diskotéky. Ani důchodců už nevídám po ránu v Kauflandu tolik. Ministerský Prymula se s tím taky nepytlíkuje a zavírá všechno, co ekonomicky moc nebolí. (Nebo co ekonomicky nebolí stát).
Buďto jsme už promoření, nebo nám opatření prostě zafungovala. Málo se stýkáme = méně se nakazíme. Zdá se, že i ty roušky mají svůj podíl na opatřeních.
Když už jsme u toho... aby nedošlo k nějaké mýlce a někdo mě neudal, že brojím proti nošení roušek... To ani náhodou. Všichni Vietnamci hned zjara jako první vytáhli roušky, protože to tam v přelidněné Asii znají a podívejte se na kteroukoliv tamní epidemii nebo chřipkovou sezónu... lidi vytáhnou roušky a běžně je nosí. Už dlouhá předlouhá léta to tak dělají, takže asi vědí proč.
Rouška sníží riziko přenosu infekce o 90%. Jak už zde psal Targus, chirurg si při operaci roušku také bere a to ze stejných důvodů - aby do pacientova otevřeného břicha nenaflusal nějaký hnus. Pokud potkáte v MHD nějakého koronavirového přenašeče, vaše šance to chytnout se hodně sníží, pokud bude mít onen infikovaný hadr na hubě. Minimálně pro ohrožené skupiny by mělo být základní kritérium s někým mluvit či posedět ta rouška na obličeji. Pokud mluvíte s někým, kdo ji nemá, ale má koroňáčka, jste ohrožení.
Problém roušek nevidím ani v tom, že by byla vlhká a málo funkční. I hnusná zmoklá a zahleněná rouška pořád zařizuje, že do okolí plivete mnohem méně.
Ale stejně jako je rouška účinným prostředkem osobní ochrany, nejsem přesvědčen o její účinnosti ohledně plošného šíření epidemie. Jistě, kdybychom všichni stále nosili roušku (a pokud možno ji pravidelně měnili) asi by to hodně pomohlo. Proto tam, kde se rouška skutečně nosí, tam nebývá moc případů nákazy. Že by nám kolabovaly supermarkety díky zavirovaným prodavačkám, to se tak úplně neděje. Ale je to také asi jediné místo(kromě nemocnic), kde se roušky nosí důsledně.
Většina lidí se ale nakazí tam, kde roušky nejsou povinné, kde je nikdo nevymáhá a nebo kde jednoduše nejsou možné. Stejně tak rouška neřeší situaci, kdy kupa zaměstnanců navštěvuje jeden za druhým ten stejný hajzlík, použijí stejnou mísu, sáhnou na stejnou kliku, opřou se o stejné umyvadlo, otřou se o stejný závěs... A uklizečka to jednou denně (možná) otře savem.
Rouška neřeší situaci, kdy ji lidi mají v restauraci na krku, protože jedí a pijí. Podle toho také vypadají hospody. Roušky má vlastně jen personál a lidi ji mají na krku a vesele chrlí kapénky kolem sebe. Nedivím se, že to chce Prymula omezit, protože čím pozdější hodina, tím víc alkoholu, tím družnější hosté, tím víc se ocumlávají a tím víc se nakazí. Stejného efektu by se asi docílilo i tím, že by se směly vypít jen tři piva, ale to si jako zákaz nedovedu představit. Roušku také nenosí lidi běžně doma, nenosí ji v bazénu, nenosí ji při sportu a podobně a samozřejmě, jak na sviňu, jakmile ji nemáte, chrlíte všechno kolem sebe.
Roušky zajistily, že se téměř nenakazí prodavačky. Zřejmě i slušně omezují nákazu v nemocnicích. Ale vůbec neomezují nákazu v hospodách, na diskotékách, doma a v práci. Jednoduše proto, že jde o situace, kdy je pro každého strašně snadné roušku nenosit. A vsadím se, že to na rozjezd epidemie bohatě stačí.
V našich českých podmínkách, kdy se každé nařízení dodržuje jen podle délky pendreku nejbližšího policajta, by mě zajímalo, zda bychom vůbec poznali, kdyby roušky nebyly povinné. Tam kde se lidi nakazí dneska, tam by se nakazili i tak a přibylo by nějaké procento prodavaček... Ale bylo by to vůbec znát na rychlosti šíření? A naopak - tvrdší a důslednější nošení, bylo by znát na zpomalení šíření?
Prakticky žádná země si nevystačila jenom s rouškami. Ani ta Čína ne. Naopak. Všude zavládly podmínky více či méně tuhé karantény. Nikdo neřekl, že hromadné akce se nemusejí omezovat, postačí když si lidi vezmou roušky. Naopak... začaly se rozdělovat sektory, omezovat místa v restauracích, lidem se zakazovalo bezdůvodně chodit ven. Nikde nezavládla benevolence v tom smyslu, že postačí důsledně nosit roušky, protože ty řeší všechno. Lidi choďte si kam chcete, dělejte si co chcete, jen mějte hadr na hubě. Nikde to tak nebylo.
Rouška je jedno z opatření, které přispívá svojí trochou do mlýna. Ale bez těch ostatních opatření by sama o sobě situaci nezachránila a pokud by naopak povinná nebyla, poněkud by se zhoršila účinnost ostatních opatření. Nic víc, nic míň.
Za mnohem důležitější považuju psychologický faktor. Rouška vir zviditelňuje. Je to možná jediný způsob, díky kterému vidíme nákazu, aniž bychom viděli ty nejhorší projevy - jako třeba mrtvoly na ulicích či morová znamení na domovních dveřích. Rouška nám umožňuje vidět epidemii ještě dřív než se z ní stane katastrofa. Nošení či nenošení roušky je poměrně přesným etalonem toho, co si o koroňáku celospolečensky myslíme, jak moc ho máme na háku nebo jak moc ho bereme vážně.
Z toho co vidím, jsem optimističtější než minulý týden. Začínám si myslet, že Prymulovi se to podaří i podruhé. Dokonce se mu to podaří zase tak dobře, že všichni Šmuclerové a Pirkové budou moci nadále vyprávět o neškodnosti koronaviru a budou moci Prymulu tepat za zbytečná opatření, díky kterým se pracovníci z dalších sektorů museli naučit programovat.
Každopádně, ještě to celé nějakou dobu potrvá. Ale my se už můžeme pomalu zaměřit zase jiným směrem.
- Log in to post comments
Komentáře
Já to hážu přímo
demokracii, bo v TV říkali, že to je nejlepší známý systém.
Reakce
Admirále jen na vysvětlenou. Chlór je jen další Vlastimil. Oni netuší, co si kde přečtou. Chlór zapomněl dodat, že ta čísla jsou používána samozřejmě jako orientační a výhradně pro chřipku. Nu a o těch, co tvrdí, že covid je chřipečka pryč. Opravdu je nemá smysl číst. Snad nemusím vysvětlovat, že čísla pro covid jsou ale absolutně jiná. Tak je to u těchto věrozvěstů prakticky z každou jejich "odbornou" tezi. Prakticky u všeho, co memorují dokazují, že netuší, co četli.
Jsi zákeřný a ulhaný prevít.
Rozvedl bych to, ale nestojíš mi za to,
A nudný prevít k tomu navíc, to je možná to nejhorší.
Jak můžeš vůbec posuzovat to, o čem prohlašuješ, že to nečteš ? Nebo snad jiným doporučuješ , že " Opravdu je nemá smysl číst" .....a sám to čteš ?
To nedává smysl .....leda takovým jak jsi ty.
Reakce
Chlóre, zkuste argumentovat. Proč čísla používaná používaná pro chřipku a samozřejmě orientační .- ne nutně vydáváte za čísla pro epidemii. Ono ani s definicí pandemie nemáte pravdu.
Jinak, pokud si pozorně přečtete můj text, nekoresponduje s Vaší reakcí. Je logicky nesmyslná. Je mi líto.
Asi netušíte, že prevít na mne neplatí - je to jen zoufalství, že ten druhý tvrdí něco jiného než Vy. Znovu zkuste jen věcně argumentovat. Třeba zdrojem, odkud jste to opsal.
To je Elfí taktika
Když nemají argumenty, chtějí zdroj. Doporučuji poslední debatní klub, tam si uděláte obrázek.
Ale houby
jejich taktika je, že když nemají argumenty začínají tykat a útočí ad hominem opakem ad rem což je v tomto případě nejčastěji zdroj.
tento post nečtěte, ten je uplně mimo mísu
Jsem včera pomáhal kámošovi se dřevem na zimu. Má po operaci srdce, tak jsme to víceméně s jeho sousedem zmákli sami. Ale šlo to cca 200 metrů od posledního místa, kam se dostanete autem. Mrdali jsme se s těma deseti metrama od rána až do pěti odpoledne. Pak jsme si udělali občerstvení, nějaké grilovačky, srdcař nám nalíval různé modely kořalky z různých oblastí (pochopitelně, vše na černo vypálené), zalévali to pivínkem a krásně jsme si to, my, tři chlapi, užili. Původně jsem počítal s tím, že od něj ráno vyrazím rovnou do práce, ale po probuzení jsem zjistil, že budu rád, když dorazím domů, aniž bych cestou musel někomu dýchat.
Takže dva dny v hajzlu. Teď, špóruju na tu střechu, tož v tom lese budu muset být tak týden dýl, až do večera.
No a co? Ten kámoš a ta paráda, kdy jsme se pak po té dřině krásně pobavili, to mi za to stojí.
Proč jsem toto vlastně napsal? Pardon, ale mě přijde, že se tady mnohdy pitváte v kravinách, které stejně neovlivníte a že byste se, možná, měli někdy zaměřit na důležitější věci, které jsou okolo vás a které ovlivnit dokážete a tam si můžete udělat radost, nebo se nasrat. "Jaký si to uděláš, ..."
Jo,
pro mne moc úlevný komentář za pjet slepik.
Izrael
náš vzor a navěky nikdy jinak!
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/izrael-miri-do-totalni-izolac…
Reakce
Na závěr jsou uvedena čísla. Všechna cca 2x až 3x vyšší než v ČR. Počet obyvatel máme o cca 1 mil. vyšší. To jen pro představu na jakých číslech řádově lze očekávat kolabování zdravotnictví. Denní nárůst tam 6800, u nás ve stejný den 2500(ale jak známo už také 3500).
Něco optimismu
Prostě máme týden zpoždění v počtu nakažených a možná (nevím) několik málo desítek let zpoždění v počtu lůžek - následkem jejich usilovné likvidace u nás. Ovšem pozor - mluvím o lůžkách pro tamní "plnohodnotné občanstvo", nikoliv o lůžkách pro tamní "neplnohodnotnou" islámskou chudinu! Tam bude situace podstatně tristnější než v je v těchto dnech u nás , izraelské Palestince začneme nejspíš dohánět co do předpokládaného osudu až tak za tři-čtyři týdny.
(Pokud se ukáže, že jsem byl přílišný optimista, omlouvám se předem. Optimismus, který mnozí považují za pesimismus, je můj osud...)
Navzdory předchozím řádkům však děkuji Vidlákovi za vyvažující optimistický článek.
Mně k optimistickému pohledu chybí jedno: Lahev kvalitní slivovice a mladší játra, která by byla schopna ji zpracovat současně s předepsanými léčivy.
Reakce
No s ohledem na Hořejšího a Flégra nevím, nevím - jestli ten optimismus není projevem zbytků idealizmu mne, Vidláka i Laca. Životní zkušenost vede spíše k Vašemu optimistickému pesimismu. Ale stresovat se už zaplať pámbůh neumím. Víte Ah já už jsem pomalu smířen i s tím koncem. Holt to přijít musí. Tak nač se ještě stresovat nedokonalým lidstvem.
Přál bych Vám a zrovna Vám moc to nestresování, pak se lépe snáší i ten optimistický pesimismus. Váš vtip mi napovídá, že by to tak mohlo být. Skutečně lidskou legraci, ne výsměchem oplývají jen někteří - Vy jste přece jedním z nich.
Respektuji, že se to nehodí,
ale cca 20% Palestinců jsou KŘESŤANÉ; paradoxně je víc křesťanů v okupované Palestině než v Izraeli. Ne, že by jim to bylo něco platný. Spíš naopak, protože je sionisté nenávidí a diskriminují ještě víc než muslimy.
Reakce
Občane je to možné s tím apartheidem, tohle opravdu nedovedu posoudit. Já tohle o Izraeli opravdu nevím. Vždycky nějaké vysvětlení existuje. A znovu je možné, že máte pravdu.
Rúška v nemocniciach
Znama sa vratila z nemocnice po operacii bederneho klbu. Rusko na oddeleni kde bola nemal ani jeden pacient. Personal oddelenia nosil rusko zavesene na jednom uchu, na krku pod bradou pripadne ho nemal vobec. Kde? Nemenovana nemocnica v Bratislave.
Co je vrchol je, ze jej tesne pred odchodom z nemocnice pocas toho ako bola na WC a spolupacienti na balkone vybielili nocny stoli takze prisla o mobil, citacku knih a penazenku. Dodatocne sa od spolupacientov z vedlajsej izby dozvedela ze sa po oddeleni pohyboval cigansky par, ale ti mozno mali ruska :-)
prý podsouvám
Byl jsem tady asi před dvěma stranami obviněn Hejtmanem, že podsouvám lidem něco, co nenapsali. Takový demagog. Já.
Jestli jste si všiml, tak tam jsme si to vysvětlili.
Já se zde nesnažím někomu něco podsouvat, já zde vyjadřuji vždy svůj názor. Někomu se nelíbí (většině), někdo na něm možná s něčím souhlasit může.
Víte, já jsem si zde všiml, že je tu mnoho lidí, kteří házejí odkazy na různé myslitele z minulosti, kteří různé situace dokázali psychologicky vysvětlit a byli nad věcí, všemu rozuměli. Já fůru z těch myslitelů vůbec neznám a smekám nad znalostmi těch odkazovatelů. Já jsem pouze takový blbeček, který nehodlá zachránit svět, toto nechám Grétě a spol., ale snažím se ochránit svojí rodinu a své blízké, které mám rád. A když je někdo ohrozí, tak mu prostě šlápnu na krk.
A víte, co je na tom největší prča? Že lidé s takovým uvažováním, jako já, ten evoluční proces většinou vyhrávají. Vědátorovi, při čtení chytré knihy, pod stromem, za větru, spadne na palici větev a má po vědátorství. Já přečtu situaci a vezmu si helmu.
Smutné co? Ale to je život, příteli.
a tak jde o to, jestli je i…
a tak jde o to, jestli je i ten s knihou šťastnej stejně jako Vy, což může být. Tedy dokud vidí a může číst.
... podle mne je důležité…
... podle mne je důležité opravdu celou sitauci "důkladně přečíst", aby se pak dotyčnému nestalo, že sedí neschopen pohybu v helmě s plynovou maskou v protiatomovým krytu a nad ním ve skutečnosti žádná větev není.
asi se budete divit
ale možná jsem toho v životě přečetl víc, než většina zdejšího osazenstva a bez helmy a plynové masky.
Ale udělal jste mi radost tím: "že sedí neschopen pohybu v helmě s plynovou maskou v protiatomovým krytu a nad ním ve skutečnosti žádná větev není." A hele, už jsme krásně zpět u toho koronaviru. Cítíte tam tu paralelu? Dík.
Podsouvání
Pokud je něčí názor, že za rakovinu mohou atomové testy a Váš názor je, že když on si to myslí, tak tím míní americké atomové testy (což ten dotyčný nikde nenapsal) a proto je levičák, tak to podsouvání je!
uznávám
V tomto případě jsem podsunul. Pardon.
Něco mi tam nesedí
pan "Provsenka" tvrdí, že lůžka s ventilátory jsou v Praze téměř zaplněna ... a v celé republice je na těchto lůžcích celých 120 pacientů:
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/prymula-luzka-s-ventilatory-j…
..a pak si přečtete na webu ministerstva zdravotnictví tohle:
https://koronavirus.mzcr.cz/wp-content/uploads/2020/03/Dostupnost-inten…
a víte, že tu něco smrdí.
Reakce
Abych pravdu řekl, nevím, co Vám smrdí na těch 120 pacientech v těžkém stavu v celé republice. Většina z nich může být v Praze. To, co smrdí je ten počet lůžek. Tady to vychází na ani ne 50 na 100 000 obyvatel. Když jsem četl kdysi anglickou studii, proč se v Jižní Koreji dobře vypořádal s počátkem, vím, že jsem četl, že tam to bylo 700 lůžek na 100 000 obyvatel a u nás se jinde udával počet 100 na 100 000 obyvatel.
Tak tomu i odpovídá pak, to, co sděluje Prymula. Netuším, zda jde o srovnatelné hodnoty. Ale pokud už se začíná s vyčleňováním dalších lůžek a covidová se mají sloučit s necovidovými, pak nás to k počátkům nedostatečných kapacit spíš přibližuje. Pak k tomu nemusí dojít v nějaké relaci jako v Izraeli, ale i dříve. Zdaleka nemusí být dosažen denní nárůst v počtu cca 8 000 jako v Izraeli. Ale to je jen spekulace - není mi znám údaj o počtu lůžek v Izraeli.
A těch faktorů bude více.
oprava
V Izraeli cca těch 7000 denního nárůstu.
Už ne 7 nebo 8 tisíc,
jestli se nepletu, tak včera měli v Izraeli nárůst přes 11000. Jejich režim je přitom mnohem přísnější než náš.
Reakce
Alice na tomto odkaze jsou data Izraele z 23 a 24.9. včetně korekce z 24.9. Data se mohou lišit. I u nás se data postupně upravují i zpětně na základě tzv validace dat, což je metoda zpřesňování dat používaná i v jiných oborech.
https://lubomirstejskal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=757791
Co se týká režimu a opatření, autor na odkaze o nich myslím píše v některém z předchozích blogů, ale ne nějak podrobně. Jak jsem napsal jde o velice hrubou spekulaci z mé strany, myslím si, že dvě země je velice obtížné porovnávat - jde o příliš mnoho faktorů, které bez naprosto podrobných znalostí obou zemí lze porovnávat těžko. Nejde jen o vývoj opatření, ale i dění v zemi, postoj obyvatel k opatřením, atd, atd. Jde jen o hrubé orientační srovnání spíše v řádech než v přesných číslech.
Zdravím Alexi,
chtěla jsem Vás jen upozornit, že jste upravil denní nárůst směrem dolů, zatímco on šel markantně nahoru, takže s osmi tisíci jste to vůbec nepřehnal. Samozřejmě sleduji, jak která země na tom je a jak reaguje. Vyhýbám se spekulování z mé strany, protože na podrobné informace nemám čas a nic jiného by z toho pak nevylezlo :-)
Reakce
Máte recht. Pořád nejsme odborníci. Takže i to co sám píšu, může být i na základě toho skupinového chování klidně blábol. A navíc už se znám, že se utnu - a někdy příšerně. smějící se smajlík
Izrael měl včera dle WM
skoro 12 000 nově nakažených.
Přičemž nevíme, zda jsou ve statistikách zahrnuti i nežidovští občané a obyvatelé (protože apartheid).
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Reakce
U pana Stejskala jde o údaje izraelských serverů, u WHO je ale na můj vkus dost velký rozdíl. Česká republika tam odpovídá. Zase - nerozumím. A vysvětlit si to neumím.
Stejskal jako jediný "zdroj" uvádí
plátek "Arutz Sheva" (A-7, resp. "Israeli National News"), který byl dokonce i v Izraeli dost dlouhou dobu zakázaný jako ultrapravicový (u nás by byl - oprávněně - označen jako neonacistický). Pak poněkud zmírnil rétoriku a byl opět povolen.
Takže to pro mne není relevantní zdroj a doporučuji držet se údajů WM a izr. MZd.
Reakce
Aha to by byl i ten apartheid pak i logický. Ale, fakt to Občane posoudit neumím. Ty reálie opravdu neznám.
To je. Je tam také přes 21 % - ní nezaměstanost.
Nedovedu si představit, co by se dělo tady, kdyby tu byla 21% - ní nezaměstnanost, to když by začly krachovat i banky.
Prý to tam budou dávat do kupy 4 roky, psaly místní noviny.
Počty lůžek
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_hospital_beds
ČR cca 6,5/1000 osob
Izrael cca 2,9/1000 osob
Jižní Korea cca 12,3/1000 osob
Japonsko cca 13,0/1000 osob
V přehledu jsou i lůžka JIP a počty ventilátorů.
ČR 11,6/100 000, čímž se řadí ke světové špičce.
Dle Trading Economics má Izrael 236 ICU lůžek/100 000 osob; což je naprostý nesmysl, protože to by měl na JIP víc lůžek než veškerých lůžek ve všech nemocnicích.
Ventilátory:
ČR - cca 3250
Izrael - cca 3100 (březen 2020; zdroj: Jerusalem Post)
Reakce
Tak to jsem jelen. Díky Občane. Díval jste na odkaz Clairvauxe?
https://koronavirus.mzcr.cz/wp-content/uploads/2020/03/Dostupnost-inten…
Tam vidím součet ARO a JIP 4481, což je cca 45 na 100 000 obyvatel. Pravda jsou tam ještě lůžka intenzicvní péče na dětském, porodním, … A to je právě o počtu lůžek k dispozici pro covid
Ale ten součet mi s Vámi dodanými údaji nesedí. Tam je to 600.
Tomu nerozumím a vysvětli to neumím. Pokud nedělám někde kardinální pitominu.
To by docela sedělo
Jestliže je všech JIPek 45/100 000, pak těch 11,6/100 000 by odpovídalo internám, na nichž korunáčoví pacienti leží. Ostatní jsou kardia, traumačky, dětská, neonatologie, gyndy.
600 může být celkový počet všech lůžek na všech internách napříč republikou. Možná v tom nejsou JIPky v soukromých nemocnicích, ale jen ve veřejnoprávních (fakultky, krajské a městské).
Jestli je 120 pacientů na JIP, tak je obsazeno 20% VŠECH veřejnoprávních JIP. S perspektivou dlouhodobého záboru lůžka v řádu týdnů (přičemž běžně jsou lidé po nekomplikované operaci nebo události na JIP zhruba 48 hodin a pak mažou na běžné pooperační/lůžkové oddělení). Což UŽ JE problém, protože velká města s fakultkami budou mít brzy vyčerpanou kapacitu.
Řekl bych, že ten panáček z Motola, co furt šíří "optimismus", by měl fofrem hodit zpátečku a začít počítat každou vodní matraci a "žábu" ve skladech.
Reakce
Zase, je to možné. Byl by to příliš velký rozdíl, takže chyba je nejspíš ve mně.
nevím proč se to uložilo jinam takže
Napsal uživatel ema (neověřeno) dne Čt, 24. 09. 2020, 18:26In reply to A by TO (neověřeno)Trvalý odkaz
mnó, ač-li to není zase ta typická pražská vyčůranost.
Nevím sice, kolik těch lůžek pro své občany mají/měli připravených, ale nic bych za to nedala, že mají přesně zmapováno -kdo a kolik těch lůžek pro své občany ,místo ježdění do Asie - dokázal připravit. že zapár začnou vřískat o solidaritě, vládo a občané jiných míst buďte solidární, pomožte, jsme přece hlavní město, nebo si naše pacienty vezměte k Vám, my Vám za to budeme posílat na návštěvu rodinné příslušníky, aby Vám s tím koronovým zamořením pomohli.....
cifix
Dokonce ani kumulativně nejde u nás o epidemii.
Za všech 6 měsíců a s celkovým počtem zjištěných nakažených. I tak je to násobně méně - než jak stanovují kriteria pro to, aby stav byl považován za epidemii. Možná někde v některých lokalitách (pokud by se vzala v potaz kumulativní čísla).
Věcná.
Neměl by Primula a spol. , neměli by na nějakou dobu (než se v Praze pandemii :-D podaří zdolat) přesunout svá sídla z Prahy do bezpečnějších míst ? Nezasloužila by si naše veřejnost takové opatření ? A neměli by dotyční někteří a některé shodit pár kilo ? Také z důvodu ochrany naší veřejnosti, před tím, že by náhodou velmi potřebný člověk, co se týče zvládání kovídka, vážně kovídkem byl nakažen - vážně ? Co kdyby situaci nezvládli ani v Praze a sami se nakazili a byli po nějakou dobu na nemocenských dávkách ? Mělo by to být považováno za jejich obětavost...anebo za jejich selhání ?
moc nemel
nebo začneš odpuzovat sám sebe :-)
Sklapni, Carlosi...
... a plat vcas a radne dane. At maji za co kupovat pro chudobne ouredniky a ourednicky nanorousky....
mám takový dojem
že Joseph Chlor a Vlastimil už dosahují kvalit Sartra z dřívějška
MilanV
musím se přihlásit do stejné skupiny s Vlastimilem, mám stejný názor na "pandemii", nechci nic zlehčovat, dodržuju pravidla, ale jsem přesvědčená, že se s námi hraje velmi špinavá hra a kovid slouží jako "rouška". Sice by mne těšilo, kdybych neměla pravdu /ostatně - kdo ji má /, ale něco na téhle "konspiraci" bude. Divím se, že všem stojí za to věnovat tomu tolik času a vzájemného napadání, když absolutně nic nevíme - jen zprávy z médií hlavního proudu a víte sami, komu patří a čí názory - zprávy hlásají. Byla jsem celý život mezi mnoha lidmi, v době chřipek polovina tříd lehla, kde kddo z okolí stonal - znáte teď konkrétní příklady /Občanovi se omlouvám, pokud opravdu něco takového prodělal/ - myslím ale opravdu své známé, sousedy a p. - ne uváděná čísla v médiích. Mám dojem, že řada z nás si nechce vůbec připustit, že může existovat taková planetární lež
Sartra si pamatuji jen letmo
Pokud se nepletu, projevoval se tu jako troll. Proto prosím, abyste mě s ním nesrovnával. Nemám takové ambice, abych psal cokoli v cizích službách. Pakliže se vám zdá, že jsem to dnes s psací aktivitou přehnal, musím vám dát za pravdu. Současně vás ujišťuji, že se zase odmlčím, neb nemám každý den čas na klábosení a s radostí se věnuji vytváření hodnot materiální povahy.
No, kdybyste si, Vlastimile, spočítal vaše dnešní,
často obsáhlé příspěvky, tak zjistíte, že jste dnes ani nic jiného dělat nemohl.
Eviduješ, eviduješ, Alice ?
A necháváš vytěžovat, viď ? To není špatný job, nese to slušně ?
Alice, lidi dneska dokážou dělat i u počítače. Od kterého si odskočí k jinému, nebo do jiného okna. Když mají chuť na chvíli vysadit, pobavit se ....
Nemyslím si, že byste měla Vlastimilovy intelektuální schopnosti poměřovat svýma - nemyslím si, že by mu vytvoření jeho komentářů zabralo 8 a víc hodin. odhadoval bych to tak na hoďku.
To je ale častý jev, zejména u otroků nějaké mafijní tlupy, že poměřují jiné svými měřítky. Jistý zdejší pablb mě např. neustále otravuje, že jsem Sartre, který ho zřejmě kdysi diskusně znemožnil, což určitě nebylo nic těžkého.
Nebuď pablb(ka) , Alice - nepoměřujte jiné sebou.
Hezký zbytek večera.
Člověče, když máte večer naváto, raději
nepište.
Nadávání a urážení druhých není argument.
:-))
Mířil na lišku a trefil Maryšku.
neboj, bude líp
budem volit VV
Úvaha k parlamentním volbám
Ještě jedna drobná úvaha, proč to dává logiku, že ANO půjde po parlamentních volbách do koalice s ODS nebo aspoň bude fungovat s podporou ODS. Totiž ODS je ideově pokračovatelkou normalizační KSČ, tedy strany oportunistických prospěchářů, kteří si chtějí politickými aktivitami umést cestičku k podnikatelskému úspěchu a využívat společenské zdroje jako svoje soukromé pro svoje podnikání a neštítí se ničeho. To charakterizuje jak předlistopadovou KSČ, tak polistopadovou ODS. Naproti tomu zdánlivě podobná TOP09 je stranou restituentů, kteří se hlásí také k pravici, ale na rozdíl od ODS ke svému majetku nepřišli vlastním podnikáním, ale restitucemi či dědictvím restituovaného. Jejich jedinou starostí v podstatě je, aby z toho majetku platili co nejnižší daně, protože neumí podnikat, a je majetek pro ně v podstatě zátěž a starost, ale dává jim ten pocit, že oni jsou ti lepší. Jsou to ti nejzatvrzelejší antikomunisté. Tváří se morálně, protože nikdy nepodnikali a tudíž neudělali v životě tu zkušenost, že morálně to nejde. Naopak starší členové ODS mají často komunistickou minulost, protože ta byla v minulosti v souladu s jejich oportunistickým pragmatickým přístupem naprosto stejně účinná jako současné členství v ODS. Ač se Fiala tváří jako morálka sama, je jen závojem před realitou této strany, jako byl kdysi Jakeš závojem před KSČ. I on nebyl moc chytrý a myslel to tehdy upřimně, ovšem na podstatě jedné i druhé strany to nic nemění a pokud bude vadit, bude vymeněn. Levice pomohla Babišovi k získání politické moci a po příštích volbách už ji potřebovat nebude, i mafii nakonec dojde, že než válčit je lepší se rozdělit o kořist a spolupracovat. Problém je, že normální slušný zaměstnanec, prostě politickou reprezentaci nemá. ČSSD je zcela impotentní a její vyděračský potenciál vůči ANO po parlamentních volbách skončí a lidovci jako garanti principu rodiny jsou jednak kolaboranti a jednak ne každý má zálibu v dobrovolně povinném chození do kostela, které by se od nich samozřejmě očekávalo včetně púříslušného odklonění financí na tyto účely. Po příštích parlamentních volbách bude třeba ty dárečky lidem zase sebrat, protože dlouhodobě na ně nebude a s ČSSD a KSČM po boku by se to dělalo blbě. A Piráti se svým udavačstvím kompromitovali a SPD jsou magoři, kteří víc do hry ani v roce 2021 nezasáhnou.