Tak nám ten koroňáček stále nechce přejít v neškodnou chřipečku. Dnes se dozvíme, že včera přibylo dalších 2000 diagnostikovaných nakažených a stále častěji nám říkají, jak je to s těmi lůžky v nemocnicích. A vrcholem všeho bylo, že Šafrovo fórum vypustilo velmi ošklivý článek o Pirkovi, že se prý nemá montovat do epidemiologie.
Když už i Śafr usoudil, že bojovat proti Babišovi pomocí Pirka a jeho řečí je kontraproduktivní, to už musí být jó vážné.
Omlouvám se všem svým pražským čtenářům, ale jsem vlastně rád, že Praha stále zůstává v čele pokroku (i když Brno se snaží držet krok) a tak my vidláci a vesničani budeme mít tak týden času se připravit na to, čím už Praha bude procházet. Není to žádná velká výhra, ale alespoň něco.
A nějak se vytrácejí hlasy o neškodnosti koronaviu. O ztrátě svobody a spiknutí mluví den ode dne větší exoti. Každý nový článek o neškodnosti koronaviru má stále větší problémy s pravopisem.
Pojďme si zcela bez vzájemných výhružek i bez vzájemného přesvědčování o své pravdě říct, jak to vnímáme. Pojďme si věcně popovídat, co si o koronaviru myslíme. Já to načnu:
Není to ani neškodná chřipečka, ale není to ani dýmějový mor. Nemít moderní přístroje, zřejmě bychom v roce 2020 zažili nebývalou vlnu chřipky s nebývalým množstvím úmrtí. V dlouhodobé statistice mrtvých by se objevil hrbolek. Virus možná není nebezpečnější než nějaká solidnější chřipka, ale rozhodně je nakažlivější a umí zařídit, že se moc rychle po sobě nakazí tolik lidí, že to dokáže přehltit nemocnice.
Všude kolem nás, především v té demokratické a vyspělé západní Evropě mají mnohem větší restrikce a omezení, než si u nás troufne pomyslet i Prymula. Konstatuji tedy, že jestli u nás dochází k útoku na svobodu a demokracii, tak je to útok celkem vlažný a poměrně ubohý. Chudáci germáni, ti už musejí proti nám žít v nové nacistické totalitě. V každé restauraci vypisují všechny údaje o sobě... hrůza, dokonalý policejní stát.
Pokud se bude Babišovi přehazovat, že moc omezil, pak málo rozvolnil, pak moc rozvolnil a pak zase moc omezil a budou mít pocit, že je to správný způsob politického boje proti Veĺkému Bociánovi, tak já mu to naopak budu házet. Už proto, že se snaží něco dělat a možná to dělá i špatně. Ale alespoň něco dělá. Ti ostatní jen kafrají a doufají, že mu to zlomí vaz.
Ve švédsku vláda nenařizovala, ale stejně lidi do restaurací přestali chodit. Mají podobný ekonomický propad, jako kdekoliv jinde v ojrópě, ale jako bonus mají pořádně naštvané obyvatelstvo, protože těch šest tisíc mrtvých mělo rodiny. Až po volbách budou zase všichni přemýšlet, jak je možné, že v mladém krásném a chytrém Švédsku tolik lidí volí "extrémisty", tak já bych věděl.
Mně samozřejmě vůbec nevadí, když mě někdo přesvědčuje o tom, že celý koronavirus je jen uměle vyvolaný strach, který pohánějí média a lidi v pozadí, aby na tom pořádně vydělali. Ale říká se to i v Bergamu? Troufne si tam někdo podobné závěry vyvěsit na fejsbůk?
Koronavirus přišel jako na zavolanou. Všechno se na něj teď dá svést. Andrejko si mohl půjčit půl bilionu a nikdo ani nepípl. Stejně tak zaťaly všechny vlády takovou sekeru, že je to zcela mimo naše chápání. A ještě víc mimo naše chápání je, co se s těmi penězi udělalo nebo ještě udělá. A všechno se najednou narovnalo... začalo víc pršet, přetaly lítat letadla, nikdo neudělal pro omezení emisí všeho druhu tolik, co tahle breberka. A nikdy nebylo tak moc vidět, že král je nahý. Ukázalo se a ještě se ukáže, kolik tu máme doopravdy blbců a protože to nebude tak úplně bezbolestné, lidi si to budou douho pamatovat.
V posledních dnech spíš přibývají nemocní ve špitálech. Kromě toho už mám kolem sebe dost známých, co to mají a tak vidím, jak je den ode dne komplikovanější i ten blbý test na virus. Trasování už se vzdalo úplně. Můj kolega z práce to nejspíš chytil někdy předminulý týden a fakt trvalo sedm dní, než se mu objevily příznaky. Ale kontakty se řeší až ode dne, kdy měl příznaky. Takže už prostě nestíhají a jen mechanicky plní nějaké nařízení, které už dávno nemá žádný smysl. Stejně tak trvá pořád déle, než vám po testu sdělí diagnózu. Za mě už teď nestíhají ty nově nakažené ani zapisovat do statistik. Už má smysl jen sledovat ty vážné případy v nemocnicích.
Tolik za Vidláka.
Teď vy.
- Log in to post comments
Komentáře
mile osobní
díky za mile osobní vzkaz a přání dlouhého zdraví
něco jako
https://www.youtube.com/watch?v=5UONCRML6Gk
;-)
No, ve Švédsku žiji a…
No, ve Švédsku žiji a nevšiml jsem si, že by v restauracích bylo míň lidí. Dodržují rozestupy a jinak pohoda.
Doporučuji stránky https://coronawhistleblower.org/ s vědeckými informacemi o koroně. A jestli si myslíte, že autorovi nemažou na webu co se dá, tak se dá tak se pletete :-). Zrovna tak jmenovaným vědcům. Takže tak o ubývání popíračů.
Mimochodem zakladatel se úspěšně soudí s dánským státem za porušování ústavy během korony...
Rozestupy
Ve Švédsku je snadné dodržovat rozestupy mezi lidmi, zvláště v Laponsku.
Něco málo ke covidu
Roušku nosím tam, kde to má smysl. Dezinfekce před vstupem do obchodů, zdrav. zařízení a pod. má také smysl. A určitě by dezinfekce v rozumné míře měla smysl i kdyby žádný covid nebyl. Prostě je to tak, že člověk může onemocnět a viry a bakterie tu jsou a budou. Možná by stálo za to nezkoumat pouze tabulky s čísly, ale celkový stav populace a dostupnost zdravotní péče v jednotlivých zemích. O Itálii nebo USA si nedělám iluze. A nedělám si iluze ani o tom, že to s námi mocní tohoto našeho světa myslí dobře. A covid mi do toho, ať je to s ním jak chce, z různých důvodů zapadá. Z určitého úhlu pohledu je to jeden z mnoha prostředků, jak ještě více rozeštvat společnost, jak znepřátelit i lidi, kteří jsou spolu v jiných věcech názorově celkem blízko. A to, že se za podobných krizových situací někdo pod záminkou boje proti něčemu, pěkně napakuje, na úkor nás všech, je jisté. Prostě ta nepěkná hra, co se tu s námi hraje, má nějaký důvod.
Pokud uvidím někoho bez roušky nebo se špatně nasazenou rouškou, zkrátka obyčejného člověka, nebudu na něj volat policii ani mu nebudu nadávat. Může patřit do skupiny lidí, kteří zkrátka roušku mít nemohou a nebo si ji zapomněl vzít. I takoví lidé patří do společnosti, ale průšvih je, když musí dokazovat, že jsou v právu, ale mnohdy marně. Jsou odepsaní, nemohou nosit roušku, protože jedině rouška nás ochrání, nic jiného. Protože takovými, co ji nosit nemohou, si společnost rozvracet nedáme...
Ve frontě před kasou jsem stála za paní, které se rouška při ukládání nákupu a placení uvolnila a padala jí z nosu. Nebyla typ, který by něco nechtěl dodržovat ani nepůsobila dojmem, že tak nosí roušku schválně. Pokladní se na ni obořila a to dosti nevybíravě. Bylo mi té paní líto, jak se tam tak snažila nasadit roušku, uložit nákup, nasadit roušku a zaplatit.
otázkou je co to bylo za obchod
většina obchodů v okolí vše vyřešila jednoduchým plátem plexiskla s malinkým otvorem pro peníze a ten strojek na placení kartou vystrčila před plexi. A vše je bez problému.
ale docela chápu
že v obchodě s takovým přístupem k zákazníkům je to +/- pětikilo moc velké vydání.
reakce
Dneska jsem byl s chotí na nákupech, v ádném supermarketu jsem neviděl nikoho bez roušky a protože jsem hodinu čekal v Kauflandu až si žena vybere v té zóně za pokladnam a vstupem do prodejního prostoru, abych ji pomohl skládat na pás a zpšt do košíku, celou dobu jsem sledoval pracovníka, jenž ty roušky kontroloval. Jen jednomu opravdu fajn dědečkovi musel připomněr, děda vytáhl s kapsy a oba s úsměvem. Za to v sobotní MFD jsem se dočetl, kterak začala rebelie mladých nějaká v Holandsku populární raperka ve stylu Báry Basikový. Na sociálních sítích to mladí rozjeli a většina společnosti reagovala tak, že to ona raperka sama stáhla. A to se s tím tamní politici nemažou, jeden ministr tam vzkázal fanouškům fotbalu ať držej ústa a rozestupy, když prej začali brblat.
U nás na vsi to plexisklo má u každé pokladny i ta naše zdejší samoobsluha a od začátku. Nikdy jsem žádný brbláni neviděl, kaože vím, že ta mnšina, která je tak cejtit na internetu existuje.
Může patřit do skupiny lidí,…
Může patřit do skupiny lidí, kteří zkrátka roušku mít nemohou a nebo si ji zapomněl vzít.
Ale největší pravděpodobnost přeci jen je, že patří do skupiny zmrdů, co serou na ostatní.
Kolik na tu paní, co ji spadla při placení, vyjde takovejch, co na ostaní prostě kašlou, nenasaděj si ji atd. Těch pár nemohoucích by nikdo neřešil.
OT... hrozně nám chybíš Terezo Spencerová
Mezi Azerbajdžánem a Arménií se prý zase bojuje, zasaženy jsou civilní oblasti, zřejmě jsou už "kolaterální ztráty".
Obě země se vzájemně obviňují z útoků. Za Azerbajdžánem stojí Turecko (tedy tím pádem i NATO?), za Arménií stojí Rusko, Řecko, Kypr, Egypt... Zřejmě nejde o nic menšího než o ropu a ovládnutí středního východu.
O co jde Turecku na Kavkazu
http://casopisargument.cz/?p=31755
Hrozí válka s účastí Ruska? Arméni pod palbou, šíří se sítěmi
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Hrozi-valka-s-ucasti-Rusk…
Arménie
Maneca.
Je možné,že to bylo v plánu,současně s Běloruskem.
Ta snaha,vyvolat v Bělorusku,dokonce i v Rusku občanskou válku,se ukazuje jako realita.
Erdoganovi se nezdařila Libye,tak vyvolává střet Azerbajdžán-Arménie,že v tom má prsty i NATO,nepochybuji.
V Turecku asi není koronavirus.
No a teď se k tomuto tématu…
No a teď se k tomuto tématu přidal i dnešní Ivan David:
MUDr. Ivan David
43 min ·
Al Masdar: Arménie po střetech s Ázerbájdžánem vyhlásila stanné právo a masovou mobilizaci
"V neděli vyhlásila arménská vláda válečný stav a obecnou mobilizaci v zemi kvůli událostem v Karabachu, které se objevily dnes ráno.
Arménský premiér Nikol Pashinyan již dříve oznámil, že úřady jeho země studují možnost vyhlášení válečného stavu a částečné všeobecné mobilizace.
Pashinyan vydal na své stránce na Facebooku prohlášení, které znělo: „Válečný stav a obecná mobilizace budou oznámeny rozhodnutím vlády Arménské republiky. Rozhodnutí nabude účinnosti po jeho oficiálním zveřejnění. “
Dodal: „Vyzývám vojáky povolané do ozbrojených sil, aby se hlásili u svých vojenských komisí v regionech.“
Ázerbájdžánské ministerstvo obrany dříve v neděli uvedlo, že arménské ozbrojené síly střílely na obytné oblasti na kontaktní linii v Karabachu a podle těchto prohlášení byli civilisté zabiti.
Podle arménského ministerstva obrany byl Karabach „vystaven leteckým a raketovým útokům“."
Je známo, že Turecko vyslalo do Ázerbajdžánu naverbované džihádisty, aby bojovali proti Arménii. Zdá se tedy, že Ázerbajdžán a Turecko své kroky koordinují. Arménie je pod ochranou Ruska. Je to další pokus tureckého prezidenta Erdogana o destabilizaci celé oblasti, která patří do jeho expanzivní novoosmanské politiky. Nová Osmánie má sahat od Vídně až do Číny.
Podle tweetů z místa bombardovali v noci na neděli Ázerbajdžánci hlavní město Náhorního Karabachu Stěpanakert. Počty mrtvých nejsou zatím známy, škody prý jsou obrovské.
Tam jde o dopravní koridor
pro cisterny s PHM a dalšími surovinami. A o ropovod s plynovodem.
Kdo bude mít Náhorní Karabach, má na lopatě Arménii a Gruzii, protože ty nemají energetické zdroje. Proto ten zájem Turecka.
Přitom by správně (historicky) měl nejen Karabach patřit Íránu...
Spencerová - chybí. Vhleld…
Spencerová - chybí.
Vhleld do téhle změti nenávistí ČT nepřinese.
ještě jedno OT, sorryjako...
Doufám, že tento následující týden dá Vidlák k dispozici pro diskuzi téma "Koho budete volit v krajských a senátních vobách" - nebo tak nějak... Mimochodem, obzvlášť nadupané jsou senátní obvody Kladno, Praha 5, Praha 1 a Praha 9, tam to bude napínavé jak malé gatě.
Jsem jenom hrozně zvědavá, koho si vyberou zdejší Kydaři a proč...
Přidávám se!
Prosil bysem, kdyby třeba Master mohl vyrobit nějakou jednoduchou anonymizovanou anketní tabulku, do které bychom mohli kliknout na partaj, kterou jsme volili. Eventuálně vepsat jméno osoby/osob.
Není třeba
1.KSČ
2.SPD
3.ANO
Kladno
"Zbavte nás Dienstbiera! Tohle vykládal. Střelci se vložili do boje o Senát"
(...) „Pan Dienstbier nenávidí držitele legálních zbraní natolik, že mu vadí i to, že dodržují zákony. Zřejmě jsou mu zločinci milejší?“ varuje spolek. A podotýká, že bývalý ministr „pro lidská práva“ – právě ona práva slušné části naší společnosti spíše odjakživa jen omezoval.
„Jde o výroky člověka, který se nejvýrazněji staví proti snaze ošetřit, i v Ústavě, ohrožená práva našich bezúhonných občanů bránit se zbraní své životy a majetky do budoucna... A nyní paradoxně, v zoufalé snaze obhájit zas svou senátní sesli a dál v ní 6 let podobně ovlivňovat naše životy, tento pán slibuje, že se „za občany této země, jejich zájmy a názory (znovu) zasadí‘,“ pokračuje LIGA LIBE. (...)
(...) Senátor také dlouhodobě říká, že „právo na zbraň není základní lidské právo“. V žádné mezinárodní úmluvě týkající se lidských práv, podle něj, není uvedeno, že člověk by měl právo na zbraň. Toto právo je podle Dienstbiera v západní civilizaci vyznáváno pouze v USA, kde je to ale z důvodu „historického kontextu“. S tímto právem na držení zbraně jsou tam, podle jeho slov, obrovské problémy. (...)
(...) Připisovat k ustanovení, že každý má právo bránit svůj život, poznámku, že tak smí činit i se zbraní (což je podstata návrhu „zbraňové“ novely Ústavy), je podle Dienstbiera zbytečné a trvá na tom, že právo na sebeobranu je, podle něj, dnes v Listině garantováno dostatečně.
Uvedl také, že podle dnešní úpravy můžete útočníka zneškodnit i nelegálně drženou zbraní, a když ho zabijete, nebudete potrestán za vraždu (pokud bude shledáno, že jste nepřekročil meze nutné obrany), ale budete potrestán jen za nelegální držení zbraně. (...)
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zbavte-nas-Dienstbiera-To…
----------------------------------------------------------------------------
Tento pán - mj. cizí státní příslušník - měl být prezidentem ČR?
anonymní
podle mne
1. SPD
2. ANO
3. Trikolora
4. KSČ
Gdyby tam uměl udělat třeba…
Gdyby tam uměl udělat třeba deset kolonek potřeb, to by byl už skoro státnický počin. A blboni by to měli, třeba na levé straně, před očima pořád.
občane
proč anonymizovanou? Vy se stydíte říci, koho budete volit?
hmm
https://www.denik.cz/zdravi/spanelska-chripka-tisice-lidi-smrt-20200924…
Reakce na dnešní státnické projevy
Jeho Veličenstva Carlose V, monarchy z boží milosti - taková globální.
Teda Vaše Veličenstvo, za ta léta, co se známe jsou oba Vaše vstupy dnes tím nejpodstatnějším úkrokem, jenž jsem u Vás kdy viděl oproti jakýmkoli původním výrokům, kdy jste majestátně hoden své koruny vždy trval skálopevně jako pomazaný monarcha na původních výrocích, jakkoli kolem Vás hromy divo bili –smějící se smajlík
Tak zkusím nabourat i oba Vaše dnešní vznešené vstupy. Možná VV posune svůj trůn ještě kousíček dozadu.
Žádný počet lůžek nebyl navýšen, to by někdo musel postavit budovy pro ta nová lůžka a jistě VV nestačilo přijímat posly, kde všude se staví v průběhu těch posledních 6 měsíců. On by nebyl pro nová lůžka VV ani ten personál. Rádcové Vás zase obelhali. Žádná školící střediska alá plzeňská práva v průběhu těch 6 měsíců ani stran nových lékařů ani nových sester nevznikla. Organizačně se připravilo „ukradení“ stávajících lůžek na jednotlivých odděleních s omezením té zbytné zdravotní péče tam – lůžka následné péče jinak řečeno, ta po roce 89 vznikla nová lůžka rehabilitačních oddělení (ta lehnou popelem celá).
Vaše výroky Veličensvo – „Ostatně valná část lidí v nemocnici není pod intenzivní léčbou, spíš jen kapačkou, nebo potřebují občas loknout kyslíku - což se teda dá i doma. Nemluvě o lidech, kteří tam jsou, jsou v pohodě, ale rodina, LDN či domov důchodců je nechtějí zpět.“ – nepostrádají předpoklad, že když VV cokoli utrousí, už včera je to splněno. Na Slobodném vysielači hodinu popisoval stařec středního věku, kterak může vypadat lehký průběh covidu doma po lyžovačce v Itálii, jakkoli jeho žena byla vskutku bez příznaků. Rádcové to halt zatajili, že tehdy lékaři nevěděli co s těmi příznaky. Stejně jako Vám nakukali pro Vaši spokojenost duchovní, že ty „zdravé“ infekční z LDN (jiní tam ani neleží) nevyhodili pro nějakou infekčnost ale zcela bezdůvodně, aby nakazili ty nakažené, k nimž byli přičleněni – pravda covidové příznaky neměli.
A máme majestátně velkoryse podaný výrok VV „Ano, ostatní státy s podobně vystrašenými vládami zavírají hranice. Ovšem, kdybychom nedělali nic, do vávno jsme promoření a v lednu můžem na lyže“ Tam už VV zmohla únava z vládnutí a jazyk nechtěl poslouchat – přeložím – do vánoc.
VV, teď se Vám to poslouchat moc hezky nebude, jakže je to s tím promořením. Chřipčička mutuje jako každý vir, ale všechny její mutace mají defakto velice podobné všechny vlastnosti s nízkou smrtností a rozsahem max epidemickým. A ty tu máme dlouhodobě každý rok. Pandemického účinku dosáhnou jen některé kmeny spojené s přenosem ze zvířat kmeny chřipky prasečí či ptačí, Zmutují-li do těch nebezpečných vlastností Jen tyto kmeny vyvolají pandemie. Ty mají ale dlouhodobé přestávky. Proto má chřipčička vlastně stále stejný průběh jakkoli mutuje rychleji než covid, proto ta Clórova čísla jsou nikoli stále stejná ale motají se okolo těch hodnot. Jenže jenže. Na to jaké nebezpečí číhá v mutacích má vliv i to promoření. Pro chřipčičku jsme promořeni, pro covid na počátku vůbec. A hlavně tu máme vakcínu, která pomáhá udržovat imunitu jednotlivce a imunitu tzv kolektivní na takové úrovni, aby vir měl jen málo možností mutovat, těch možností pokud není ona kolektivní promořenost a imunita jednotlivce je tím více čím jsou obě nižší. A to je ten problém s teorií promoření. Vir zmutoval do dvou zcela rozdílných typů s rozdílnými vlastnostmi už v Číně. A ty vlastnosti se podstatně liší, nikoli jako u chřipky. Navíc všechny vlastnosti chřipky a jukni Carlosi na můj první vstup, kolik jich je. U chřipky je známe, u covidu ne. A covid mutuje díky nedostatečné promořenosti sice pomaleji než chřipčička ale v další varianty s rozdílnými vlastnostni a tedy s těmi rozdílnými projevy nemoci. Navíc už první studie ve Španělsku prokázaly, že promořování probíhá pomalu. Mj i proto, že imunita jedince trvá poměrně krátkou dobu. Mohl bych pokračovat dále. Podstatou je, že vlastnosti a všechny prokázány spolehlivě nejsou, studie ukazují jejich proměnlivost diametrálně odlišnou od chřipky.
A tohle se VV líbit nebude vůbec- Jeho Veličenstvi to bylo předloženo ke čtení už dávno (Tanec a kladivo se to menovalo), ale služebnictvo zaslechlo, kterak VV odfrklo tak dlouhý tex číst nebudu, ať mi daj pokoj a neotravujou s takovýejma litaniema, kde navíc nerozumím ani slovu a proč bych tomu mělo jako monarcha vůbec ozumět, mám jednodušší a daleko srozumitelnější vysvětlení. Jo a prej úplně stejně sou na tom vyznavači spikleneckých teorií mezi Vašimi rádci, prej je spiklenecká teorie daleko jednodušší a vlastně ji ani vyvrátit nejde.
Tak už Carlosi víš proč pařez zůstává pařezem? Protože se neposune vůbec. Možnost to je, aspoň tuhle šanci tomu dej a ten trůn o ten kousek zase posuň. Ale furt zůstává možnost, že pařezem jsem já. – smějící se smajlík
Carlosi, jsme to ale oba kousci - no abysme se my dva neznali.
Je to jako s třináctou…
Je to jako s třináctou komnatou. Virus má svůj plán. My ho (pořád) neznáme. Horečně hledáme klíče, máme ji spoustu, otevíráme další a další dveře, až narazíme na Třináctou komnatu. A k té zatím klíč (zatím) není.
Jako optimista doufám, že (brzy) bude.
návrh VV
Nebyl by lepší Vaše Veličenstvo posun ke spiklenců, tam je to tak jednoduchý panáci všech zemí se spojili a to všechno je kvůli mamonu. Za vším sou přece prachy. A bude se to dobře pamatovat. - smějící se smajlík
jen trak něco ke kafi předsvátečnímu
nejhezčí je třen kasperl
https://ceskehodnoty.eu/?p=160
a ještě něco
https://electropiknik.cz/viral/svedsko-%E2%88%92-zeme-kde-poslanci-nema…
No páni, já se nestačím divit
Tak teď už vůbec nechápu, jak může stát s takovými úžasnými pravidly pro své poslance krmit velkými sociálními dávkami nezvané ilegální migranty.
Osvěžení paměti
Pandemie covidu-19 v Česku
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pandemie_covidu-19_v_%C4%8Cesku
Osvěžení paměti.
……
Na českém území byly první tři případy onemocnění potvrzeny 1. března 2020.[3] Jako hlavní zdroj infekce byla uváděna severní Itálie, kam mnozí Češi jezdili lyžovat do Alp …..
….. První opatření proti epidemii stát přijal 3. března a 10. března bylo oznámeno, že od následujícího dne byly uzavřeny školy. Dne 12. března ve 14.00 byl vyhlášen nouzový stav s řadou omezení pro občany a podniky, 14. března pak byla zavřena restaurační zařízení a ostatní provozovny mimo těch nejdůležitějších. O půlnoci z 15. na 16. března byly až na výjimky[P 3] uzavřeny státní hranice…..
……28. dubna Poté, co pražský městský soud zrušil opatření Ministerstva zdravotnictví související s pandemií a vydaná podle zákona o ochraně veřejného zdraví,[49] požádala vláda o prodloužení nouzového stavu, aby zrušená opatření mohla být přijata vládou v jeho rámci. Poslanecká sněmovna schválila prodloužení nouzového stavu do 17. května 2020.[50] …….
……. Ke konci měsíce odešel bývalý náměstek ministra zdravotnictví Roman Prymula, jak už v polovině května 2020 oznámil. . ……
……. Na počátku léta 2020 došlo k opětovnému zvýšení počtu nakažených onemocněním covid-19. Dne 19. července bylo evidováno 4764 aktuálně nakažených, což bylo nejvíc od počátku šíření epidemie v Česku. ……
Reakce na vládní opatření
….Ředitel Divadla Na Jezerce, herec Jan Hrušínský, označil vládní opatření za „likvidaci všech nepohodlných“……
…..Rektor Univerzity Karlovy, lékař a biochemik Tomáš Zima, zveřejnil 6. dubna 2020 text, ve kterém vyjádřil velké obavy z devastačních dopadů, kterými pokračující restrikce tvrdě a na dlouhou dobu zasáhnou každého občana, zemi a celou společnost. ……..
…… Člen Ústředního krizového štábu, předseda České stomatologické komory Roman Šmucler, zdůrazňuje, že aktuální karanténa vojenského typu není řešením a podporuje stanovisko rektora UK Tomáše Zimy. …….
……. Bývalý viceguvernér ČNB, poslanec Evropského parlamentu Luděk Niedermayer považuje opatření české vlády v ekonomické oblasti za chaotická a s nejasnými výsledky. ……
…. Senátor a bývalý ředitel Masarykova onkologického ústavu v Brně Jan Žaloudík vyzývá k co nejrychlejšímu uvolnění zavedených opatření a návratu k normálu. Podle něj „koronavirus není důvod k bláznění“. ……
…… Politolog, dramaturg a produkční Jan Civín upozorňuje, že restriktivní opatření, která mají zabránit šíření viru v populaci, představují bezprecedentní zásah do lidských práv a svobod, tedy do jednoho ze základních pilířů demokracie. ……
…. Dne 21. 4. 2020 zveřejnilo jedenáct předních lékařů Univerzity Karlovy výzvu, aby v zájmu zachování zdraví a prosperity naší země byl nouzový stav ukončen ke 30. 4. 2020. ……..
…… Podnikatel a filantrop Luděk Sekyra varuje, že epidemie strachu ohrožuje osobní svobodu. ……
Poněkud kacířská myšlenka:…
Poněkud kacířská myšlenka: Než se začnete bránit, zjistěte, zda útočník zdravil sousedy a není frustrovaný. Tož tak.
Omluva Odpověď patří k:…
Omluva
Odpověď patří k:
Napsal uživatel lujjza (neověřeno) dne Ne, 27. 09. 2020, 15:05
Alexovi
Buď zdráv Alexi,
hezky ses rozepsal, zkusím být méně stručný než běžné štěky.
Základní otázkou je, že ani vláda, ani lidi nemají často jasno, co vlastně chtějí. Vládu teď do toho netahejme, ovlivňují je průzkumy, volby etc... Co vlastně chceme ?
První možností je přístup All lives matter. Tedy zabránit jakýmkoliv přímým obětem. A druhý je co nejnormální život, fungující ekonomika. Ano, a i já udělám svůj krok stranou ... chce to mít i nezahlcené zdravotnictví. Tomuto přístupu se dá říci řízené promořování, ale to je ošklivý termín, říkejme tomu třeba liberální přístup ... (i když už i tohle slovo je tu ošklivý njn).
All lives matter lze dosáhnout jen a pouze drastickými opatřeními. Zavřít vše co se dá i nedá, zavřít hranice, děti doma, lidi doma, a čekáme .... na co že ? Protože jakmile polevíme, zas se to vrátí, takže asi navždy. Bez možnosti zskání i jen částečné skupinové imunity (k té - jeden druh protilátek může vymizet snad už po třech měsících, spíše ale o dost později. Ale zůstavájí jiné druhy imunity).
Liberální přístup předpokládá, že chceme žít co nejnormálněji, s fungující ekonomikou, ale i s nezahlceným zdravotnictvím. Základem je stanovit si, kolik lůžek máme, kolik můžeme obsadit, a podle tohoto řídit opatření omezující počet novwě nakažených. Samozřejmě s tím, že o problému víme již nějaký čas, takže činíme tak, aby počet lůžek stoupal. Nejde jasně že nejde jen o rychle koupitelné mašiny, ale i lidé se musí postupně školit, navíc organizovat tak, aby znalí zdravotníci dělali právě tuto odbornost (a nestlali postele).
Liberální přístup zahrnuje i osvětu - nejen onu ustrašenou chraňte se atd, ale i cílenou - vždyť nejohroženější jsou (krom jiného) otylí lidé. A tloušťka je v rukou každého z nás. Od učených keců po alzáčka řvoucího "nežer, chcípneš".
Samozřejmě se vše bude v čase měnit, stále se objevují nové přístupy k chorobě, asi se nenajde rychlý okažitý lék pro všechny, ale krok za krokem se něco nalézá. Tím - a postupným promořením - se časem stane z covidu chřipečka.
O očkování nemá moc smysl mluvit ... no odvážní tu jsou, ale já nepotřebuju, aby mi po tom narostly blány mezi prstama. A že takovejch vakcín (a léků) tu už něco bylo.
Takže ano, někdy něco opatření má. Sice mi hlava nebere, jak jeden den noviny napíšou, že školy nevadí, a v ten den se mluví zavření středních škol. Sami hygienici (nevím zda Prymula či Maďar) jeden den řeknou, že vadí MHD, ale ne obchody, že tam byla nákaza jedna, že prostě není dost lidí dost blízkou a hlavně dost dlouho u sebe - a druhý den dají hadry na hubudo obchodů. To není o odbornosti, to je politika a snaha zalíbit se zrovna většinové náladě.
Reakce
Carlosi neblbni. To je tak těžké pochopit, že když něco znáš že všech stran a chová se to předvidatelně, víš jak s tím žít. Snad není tak těžké pochopit, že ten nový musíš poznat, abys věděl jak s ním žít. Snad není tak těžké pochopit, že už první zaúčinkování kdekoli ukázalo, že není nebezpečný tou výší smrtnosti, ale rychlostí šíření nákazy a jinými a to na rozdíl od chřipky proměnlivými dopady ve všech směrech jakkoli nejsou fatální. A ta proměnlivost vlastností covidu je tím větší, čím menší je promořenost a čím víc by se promořovalo. To jsou podmínky pro tu kvalitativní změny z mutací na rozdíl od chřipky. Všechno je jiné, vytvážení imunity, různé projevy, dopady nemoci jsou trvanlivější a neví se. zda zůstanou trvale či odchází za delší dobu, atd , atd. A ty se divíš, že se stupněm poznávání nového viru se ze dne na den mění poznatky a tedy postup při obraně. Mj i ze dne na den se změnil přístup právě k postupnému promořování. Že to někdo chápe jako chaos a nesystémovost? No jistě, když někdo netuší, co se dějem je přístupný kravinám.
Vono koukám, že třeba Vlastimil a nejen on nechápe, že když je smrtnost téméř nulová, proč by mělo hrozit stíle vyšší počet snrtí. A ono to tak bude z vícero důvodů, ale ne pro tu nízkou smrtnost.Víš jak tu nedávno psal master o složitých strukturách systémů? Chčřipka o covid jsou takové komplexní systémy. U chřipky se ty jednotlivé strukturu chovají předvidatelně (ty vlastnosti jednotlivých struktur se nemění, jakkoli vir mutuje) u covidu se všechny mutacé mění. Jakkoli jsou dopady "jakoby" stejné jako u chřipky. V tom je jeho nebezpečí.
ano, zmatek může být
ale neodpovídáš na základní otázku
All lives matter, nebo co nejnormálnější život při zachování funkčního zdravotnictví ?
inu, jestli neodpovíš, nebo se vyvlečeš, nic si z toho nedělej, spousta lidí, hlavně politiků to udělá stejně
Reakce
Carlosi, dost dobře Ti nerozumím. Tak nevím zda odpovídám opravdu na Tvou otázku. Jde o proplouvání mezi Scyllou a Charybdou, musíme ho zbrzdit proto, abychom nepřetížili zdravotnictví a získali čas na poznání viru, na to jak s ním žít jako s chřipkou - v rovnováze. Zbrzdit ho můžeme jen a jen opatřeními pasivně protiepideniligickými (karantény, RRR, apod), jiná na začátku k dispozici nebyla a jiná postatná ještě nějaký čas nebudou. Ten získaný čas nám dává z poznávání viru další a další poznatky k dalšímu prodloužení získání času nejen k vývinu vakcíny ale i tomu - naučit se s novým virem žít v rovnováze stejně jako s chřipkou. Limitem je kolabující zdravotnictví. Tam dochází ke ztrátě kontroly. Bohužel všechny zbraně, které k tomu máme zasahují podstatně do ekonomiky a do toho normálního života. Nerozumím, na co se ptáš, protože všechny vlády světa se snaží o opatření, která co nejméně postihnou ekonomiku stejně jako o co nejnormálnější život. Tak nevím, zda jsem odpovídal na to, na so ses ptal.
dík
víš asi že se v zásadě shodnem :-)
No stejně budu si šít do zdejších zastánců co nejtvrdších přístupů, už jen můj výklad ALM/max možný život mi známkovali moc hezky, hezký slovíčka padaj, na další stránce už i tlučou :-) Asi to holt nebude diskuze, když ji nechtěj, mají mít legraci.
Reakce
Carlosi, vždyť vše co píšeš v tomhle vstupu je naprosto normální. právě proto se my dva nikdy nudit nebudem ale zároveň si nikdy nedáme do držky a spíše e nad našimi "sváry" zasmějeme. Ty to nevíš, ale jseš bezvadnej parťák.
Díík :-)
taky tak
a ke spiklencům
ano i ne. Nemyslím, že covid někdo s nějakým úmyslem vypustil. A nemyslím, že že by reakce někdo centrálně řídil.
Ale myslím, že reakce se někomu strašn líbí. Některým politikům, kteří konečně můžou vlodnout tvrdou rukou. Zastáncům tvrdé ruky obecně. A některým korporacím, kterým není proti srsti řádné řízení světa bez ohlížení se na svobodu atd. Čínské sledování se nelíbí jen číňanům.
Reakce
Ke spikleneckým teoriím, to jsou naprosté pohádky prostě pro trouby. V lidské společnosti jak je složitý a každý jiný něco jako spiknutí možné není. Kdo věří, že se pro takový účel může spojit Čína s USA a Ruskem, je pro mne prostě trouba. Platí doslova železný zákon, že už dva lidi žádné tajemství neudržím batož jakýkoli vuššá počet. A vždy nakonec mezi sebou po sobě půjdou. To je doslova podstat člověka stejně jako jeho nedokonalost. Tam, kde člověk má mdlý rozum a žádné znalosti tam je ochoten věřit i těm největším kravinám. Zase typická vlastnost člověka.Spiklenecké teorie jsou kravina už z podstaty člověka jaký je.
Carlosi
napíšu to takto, slabomyslnost víry v ty spiklenecké teorie mají naprosto stejnou míru slabomyslnosti jako představa, že už jen dva lidi budou mít na vše stejné názory. Nemožnost je dána podstatou člověka.
souhlas
toto jsem netvrdil. Jen to, že akce některých vlád jim možná bude líto vracet. Ad sledovací aplikace, sledování občanů drony, prostě nový "zvyk" omezovat občanská práva.
A v některých korporacích to bude i podobné.
Reakce
Podstatou člověka je i usnadnit si vládnutí obecně. To je sice pravda. Kdysi na tohle brilantně odpověděl Lex. Obecně Omezit svobody lze, má-li to opodstatněný důvod, ale vždy to musí být pod kontrolou. Mohu ti jen sdělit svůj postoj. Z tohohle dneska takové obavy nemám (jakkoli je potřeba to hlídat furt), dneska mám spíše obavy z dopadů těch menšin prosazující kraviny typu LGBT, lidská práva příchozích nad lidskými právy domácích, atp.
Carlosi mně rouška vadí, ale smysl má - a já v takových opatřeních nevidím žádné omezování mé svobody. Plně chápu nasranost Bázikové či principála Hrušínského apod., ale ono to jinak nejde. Je to stejné jako když mne potká krach firmy. Nemohu z toho vinit opatření vlády, i chybující vlády.
LGBT ultazelení apod.
Ano, na tomto se shodnem. Nikým nevolení, tlačí na zavedení hovadin,
U roušek mi vadí, že jeden den sami prohlásí, že třeba roušky budou v MHD, kde je riziko nákazy, a nebudou v obchodech, kde se jim nákazy vůbec (až na jednu vyjimku) nepotvrdili.
A druhej den je v obchodech zavedou.
To není epidemiologie. To je zneužití moci politikem, kterej chce ukázat, že něco dělá. Kterej straší lidi, snaží se je semknout do ovladatelnýho houfu. To je politika, hnusná politika, strašící a kupující si hlasy vystrašených.
Reakce
Zase normální reakce, koho by to nesralo, ale je to něco jako ladění kolísání nákazy a té míry obtěžování. Samozřejmě, že výjimka by měla být ohledně toho komu skutečně fyzicky brání normálně dýchat. Pro toho koho fyzicky nesnesitelně obtěžuje. Ona je ale otázka jak na to. Pamatuješ jak jsme se rubali stran vý kladu zákona o povinnosti nosit roušky v lese?Dlouho poté jsem si ty dvě původní nařízení vygooglil. V tom úplně prvním tam pro ten les byla výjimka. A v tom druhým se jim povedlo právě tohle zrušit. Hnízdil tam měl stran toho rozumu v tomhle ohledu pravdu. Dělaj i chyby.
Týmto textom u mňa skončil
Až doteraz som Vidláka bral ako rozmýšľajúceho. Jeho texty som študoval. Týmto textom u mňa skončil. Považovať koronavírus za nebezpečný je absurdné. Samo ministerstvo zdrav. svojim zákonom priznalo, že tí mŕtvy NEZOMRELI v dôsledku koronavírusu.
Tak to jste Vidlákovi neměl…
Tak to jste Vidlákovi neměl dělat, to určitě obrečí a nevzpamatuje se z toho do vánoc.
Nebojte,Maneco, já Vidlákovi pomůžu.
Rozdělíme si služby, já probrečím prosinec.
Přece nezkazíme Vidláčatům pohled na tatínka, který probrečel Mikuláše i Ježíška!
Ja sa iba divím, že…
Ja sa iba divím, že dostávate slepice za howno.
Vidlák.
Ktosi-iny.
Kdyby byl Vidlák chytřejší,než Prymula,tak nepíše články.
Všichni podléháme propagandě a jak píše Carlos,politikům se tato koronakrize náramně hodí.
Podle mne i pan Vidlák hledá co nejlepší řešení,jak tohle všechno zvládnout,pak záleží na vědomostech a schopnostech každého z nás.
"Kdyby byl Vidlák chytřejší…
"Kdyby byl Vidlák chytřejší,než Prymula,tak nepíše články."
- Vidlák je chytrejší, ale aj naivný a verí gaunerom.