Také mě moc potěšila zpráva, že zakladatel Milionu chvilek pro demokracii Mikuláš Minář míří do politiky. Prý už složil všechny funkce ve svém.... co to vlastně bylo? Neziskovka? občanské sdružení..... předal to jakési holčině a jal se využít svého velmi známého jména v reálpolitice.
Naše milionové hnutí má nejen transparentní účet, ale i netransparentní na kterém leží také pěkná sumička, takže peněz tam mají dost a nepochybuji, že Minář je pro jakoukoliv partaj bohatou nevěstou, která za sebou dotáhne nejen sponozory, ale i slušnou hotovost na kterou se skládali svými malými dary různí neznámí filantropové.
První, kdo Minářovi nabídl angažmá, byl Vít Rakušan, ale tomu dal Minář košem a prý jedná s Čižinským s jeho Praha sobě. Byl to tuším Alef Nula (Ne byl to Immanuel Kant - musel jsem se to dozvědět přímo od něj, protože mi z toho hrabe) , který u nás na Kydech první poukázal na propojení Mináře a Čižinského a prorokoval, že právě tato akcička bude završením celého chvilkařského hnutí. Immanueli, hoďte častěji nějaký ten komentář, chybí nám vaše prognostické postřehy. Vrchní prognostik by měl věštit poněkud víc.
Ono to bude docela legrace... Minář vystupoval v televizi, rádiu, ěl spoustu videí na youtube, dával statusy na fejsbůk, dělal spoustu rozhovorů a každé jeho slovíčko je navěky na síti jako v matrixu a bude připomenuto v tom nejméně vhodném okamžiku. Nejpozději ve chvíli, kdy Minář začne dělat přesně ty věci, které jako chvilkař kritizoval. Ono to totiž v politice jinak nejde. Dokonce se v politice poměrně často stává, že koalujete s lidmi, proti kterým jste před volbami bojovali jak to jen šlo.
V této republice se našlo poměrně dost lidí, kteří Minářovi jeho spolek platili. Teď zjistili, že v podstatě platili minářovu politickou kariéru. Zaplatili mu pořádné PR a dostatečné zviditelnění a nejspíš mu zaplatili i jeho budoucí předvolební kampaň. Zbytku Milionu chvilek zaplatili několikaleté teplé místečko, protože těžko můžete dělat apolitický protest proti politikům a vynechat bývalého šéfa. Případně mu dokonce budou muset holdovat, ať se už Zrzek nechá od Čižinského přemluvit k čemukoliv.
Vidlácky bych si proto myslel, že Babiš si může nejen oddechnout (pokud ve Chvilkařích vůbec někdy viděl problém), protože velké demonstrace už nebudou. Tu a tam převezmou televize stošedesáté ultimátum Milionu chvilek, aby politici dělali něco, co by se jim líbilo, ale to bude všechno. Jestli mají Roll a ta nová rozum, zvednou si platy a budou ještě nějakou dobu předstírat boj proti Babišovi. Nějaké peníze ještě přijdou a když to vezmou za správný konec, vydělají si na pěkný baráček někde u Prahy, nepředřou se a za pár let se na ně zapomene a budou moci jít někam do práce.
Kromě toho je Minář teď bude stahovat ke dnu. Bude dělat nepopulární věci a pokud bude zásadový, Čižinský s ním brzy vymete zem, protože narozdíl od Mináře, Čižinský si s nějakou morálkou hlavu nedělá a všechny prostředky jsou posvěcené účelem. Zároveň dělat politiku v Praze je největší kravina, protože v Praze se dobře vládnout nedá. I Minář se pěkně umaže politickým hnojem, i on bude muset občas vykládat voličům, že to co jim chčije na hlavu je déšť, i on bude jednat s bohatými Janoušky a Rittigy a i on se nechá chytit do jejich vějiček. Ne, vůbec nemusí vzít úplateček, ale ušpiní se od nich dostatečně. Brzy bude muset být vděčný partaji i sponozorům za jejich dary, aby mohl mít mordu na bilbórdu a všechno se vrátí do starých kolejí.
Vzhledem k tomu, že Minář má minimální zkušenost se skutečným světem politiků, divných kamarádšoftů a podezřelých zájmů a vlastně vůbec neví nic o světě a jak těžko se i vrcholnému politikovi vydělává na chlebíček, řekl bych, že dlouho nevydrží. A kdyby vydržel, nevydrží mu ryzí morálka a to ani jako maska. A i kdyby mu to jako maska vydrželo, stane se dalším Schláfenbergem a bude sloužit jako fíkový list nějakému bezskrupulóznímu novodobému Kalouskovi.
Každopádně Babiš i Zeman myslím měli moc hezký den, když se to dozvěděli. O ztrátu zbytku reputace se Minář postará sám. Politik totiž jinak ani dopadnout nemůže.
- Log in to post comments
Komentáře
Podmínka nutná pro vítězství v české politice
jsou, jako v každé válce, peníze. Kolik asi tak peněz ročně je nejméně třeba?
Každý rok jsou volby a ten kdo je chce vyhrát, musí zaplatit na kampaň 50 Mega.
Udržovat aparát, který mu pomůže, ročně tak 100 Mega.
Nějaká ta rezerva 50 Mega.
Takže dohromady musí mít takový uchazeč o vítězství ročně nejméně 200 Mega v kapse.
Od státu dostane vítěz maximálně 150 Mega ročně. Jenže co když nevyhraje, ale investoval? Takže politika je dost riskantní byznys.
Minář má možná přísliby, ale na solidní výsledek nemá kvůli nedostatku peněz nárok. Navíc odláká část stávajících voličů stranám nyní v Parlamentě a to těm opozičním. Jenže nejen voliče, ale s tím i nějaké to Mega. Minář = po všech stránkách mrtvý muž v politice.
Co Babiš na požadavek Orbána,
aby rezignovala jeho kobyla Ďourová?
No, ja som špecialista na V4
„Výroky Věry Jourové urážejí Maďarsko a maďarský lid,“ prohlásil Bertalan Havasi, mluvčí předsedy vlády.
Nevím, co Babiš,
ale soudím, měl-li by nějaký politik viset, tedy Yourová mezi prvními. - Když není zločin to napsat o Lavrovovi, o Jourové se taky může.
Ježibabiš by měl konat…
Ježibabiš by měl konat. Jourová je.... Charazmová & taky.
Bohajeho,
o tom že Jourová už nějakého Babiše nepotřebuje, je na něm naprosto nezávislá, vyšplhala se po jeho zádech a nyní aspiruje na vedoucí funkce v Evropské komisi či OSN se už píše delší dobu.
Copak je v Babišově kompetenci Jourovou odvolat?
To je prostě nemožné. Ostatně ani zrádci či koupení přeběhlíci v našem českém parlamentě byli, jsou a zřejmě budou neodvolatelní.
Zbývá jen spekulovat, jestli to tak Jourová plánovala od počátku ,tož si zaspekuluju - Ano... (a bude hůř).
Ale buďme spravedliví: Do ženský, do melounu a do politika ani Babiš nevidí!
Jourová je pouze jedním z mnoha českých politiků, jednající proti českým zájmům.
Namátkou třeba šéfíček českého ministerstva zahraničních zájmů.
Ministerstvo s tak vymakanou agendou a tak zkušeným týmem rektálních alpinistů hned tak každá kolonie nemá.
Jourová, Charanzová... Nezapomínat na...
... Radku Maxovou, mohla by se cítit přehlížená...
Už jsem to sem před časem asi dávala:
http://www.novarepublika.cz/2020/09/poslankyne-radka-maxova-ano-ma-velk…
Jourová je bohužel smutný příběh
navíc pochází ze stejného města jako moje maličkost. Velmi se za ni stydím. Na to mi ale ona zcela jistě kašle, neb má svých 600.000 měsíčně jistých.
K tomu ještě nemá žádný sexappeal. A je opravdu drzá nejen na Orbána. Odvolat by šla jedině, pokud by udělala nějaký průšvih, jako ten irský ojrokomisař nedávno. No co s takovou ženskou?
Zasklít.
Tak jsem si pustil toho Mináře...
Něco tak neupřímného už jsem dlouho neviděl. Kouká mu to z očí a ty fráze k tomu... fuj teda.
posuďte sami:
https://www.youtube.com/watch?v=MPfDB1hW53s
Nevíte,
jestli taky natočili video pro své milé a vzácné přátele v angličtině?
proč by
na těch nezáleží, a německy umí to stačí
Můžeme si vybrat
Na jednu stranu je hrdý na to co dokázal, a na druhou stranu tomu obětoval tři roky života. Chudáček !
Utrpení mladého bohoslovce
Tři roky hladov sedět na transparentním účtu a moci se nadlábnout pouze za netransparentní mzdu z účtu netransparentního - to je nemalá psychická oběť ! Má být na co hrdý, když to vydržel celé tři roky.
Tři roky
Připomněl jste mně Petra Bezruče, Ostrava:
Sto roků v šachtě žil, mlčel jsem
sto roků kopal jsem uhlí,
za sto let v rameni bezmasém
svaly mi v železo ztuhly.
Uhelný prach sed mi do očí,
rubíny ze rtů mi uhly,
ze vlasů, z vousů a z obočí
visí mi rampouchy uhlí.
Chléb s uhlím beru si do práce,
z roboty jdu na robotu,
při Dunaji strmí paláce,
z krve mé a z mého potu.
Sto roků v kopalně mlčel jsem,
kdo mi těch sto roků vrátí?
Když jsem jim pohrozil kladivem,
kdekdo se začal mi smáti.
Abych měl rozum, šel v kopalnu zas,
pro pány dřel se jak prve -
máchl jsem kladivem - teklo to v ráz
na Polské Ostravě krve!
Všichni vy na Slezské, všichni vy, dím,
nech je vám Petr neb Pavel,
mějž prs kryt krunýřem ocelovým,
tisícům k útoku zavel,
Všichni vy na Slezské, všichni vy, dím,
hlubokých páni vy dolů,
přijde den, z dolů jde plamen a dým,
přijde den, zúčtujem spolu!
A doplnil bych jej o dnešní realitu:
Sto roků v bytě žil, mlčel jsem
sto roků platil jsem Bakalovi nájem,
a kopal pořád uhlí
za sto let při obědu bezmasém
už postrádám zájem
a rysy mi hrůzou ztuhly.
Všichni vy privatizátoři, všichni vy, dím,
hlubokých páni vy tunelů a dolů,
přijde den, z dolů a bytů jde plamen a dým,
přijde den, zúčtujem spolu!
Přijde den, však on už přišel,
vešel nějaký Bakala
potichu vešel
a jeho pomsta byla nemalá.
Opravdu přišli dva chlápci cestou od dolů,
to ruku v ruce,
dvě opice
a exekutor s exekutorem spolu.
Minářovo vyznání
Jsem Čech a tudíž ona (podle mne zdravá) kombinace skeptika a cynika. K tomu jsem i historik a bohužel pamětník, takže mi ten projev připomněl Havlovo: "Naše země nevzkvétá..." a spoustu dalších projevů na téma: Všechno je špatně a já vás teď zachráním! Tenhle Minář tři roky přesvědčoval Babišovy voliče, že jsou blbci, když volí ANO a najednou chce být volen jejich hlasy? :D
Kechlibarova úvaha o absolutní ztrátě sebereflexe je, jako obvykle, neobyčejně přesná!
Si spíš myslím, že to bylo…
Si spíš myslím, že to bylo takhle. Ve třídě povedených aparátčíků do zásoby, dobře živených systémem, přišel čas na zkoušení. Mináři, k tabuli. Teď má předvést co se naučil nebo esli bude vracet školné.
Hmm, hezké video, ale já mám…
Hmm, hezké video, ale já mám radši tohle: https://www.youtube.com/watch?v=h_kNTOGHOF0
Minář se tu nezjevil…
Minář se tu nezjevil spontánně ani jako "chvilkař" a nevěřím ani tomu, že teď sám o své vlastní vůli a z vlastního přesvědčení hodlá opustit ziskovku a jít do politiky.
kapka z moře
situaci kolem Mináře jste vystihnul /vystihla/ naprosto přesně !!!!
Matně se pamatuji, že…
Matně se pamatuji, že počátek se dá hledat okolo společnosti Seznam.cz. Před pár lety jela taková soutěž na hledání nových politiků. Tuším, že se to jmenovalo "hledá se leader". No a on byl jedním z účastníků ...
Jestli že hledali leadera a…
Jestli že hledali leadera a našli Mináře, tak to teda porota byla buď úplatná nebo imer vere pod parou nebo obojí.
Leader není marioneta v rukou jiných. Dobře to zhodnotili v tom komentáři na Zvědavci.
no Admirále,
nezapomínejte na prastaré : že nejlíp znají Marxák studující v Litoměřicích......a mají za sebou všechny církevní vědce a taky peněz až až. On nemusí být až tak.......
Nebyl to Seznam, nýbrž…
Nebyl to Seznam, nýbrž Člověk v tísni.
Nějakou dobu měli soutěž na stránkách.
A jsme doma!
https://www.clovekvtisni.cz/clovek-v-tisni-hleda-budouci-leadry-a-leadr…
Člověk v tísni vytvořil Milion chvilek, dosadil tam vůdce, kterého vytipovali ve své "soutěži", a teď se přes Mináře pokusí dostat do parlamentu.
Nízké riziko nákazy, vysoké riziko postupného zavírání oddělení
Nakažených lékařů přibývá. Nejde udělat víc než jim dát respirátor, tvrdí nemocnice
Radek Dragoun
před 4 hodinami
Ještě 1. září bylo v Česku covidem-19 nakaženo pouze 27 lékařů. O devatenáct dnů později už 259. Novější údaje zatím nejsou k dispozici, ale čísla nejspíš dál rostou. Podobně dramatický vzestup statistici evidují u sester a dalšího zdravotnického personálu. Tento měsíc s nemocí covid-19 zemřel i první lékař. Přesto je v nemocnicích riziko nákazy nízké.
Vidláku, prosím Vás:
když už si dáte tu práci a píšete, dejte si ještě i tu práci, že to po sobě přečtete. Je to hrozný, fakt. - Personalisté (záměrně) prý vyvádějí z konceptu lidi otázkou, zda se po vykonání velké potřeby ohlédnou do toaletní mísy na svůj produkt; prý to ve skutečnosti (to ohlédnutí) dělá skoro každý, jen se o tom obvykle nemluví. Nevím proč, ale při čtení Vašeho textu jsem si na to vzpomněl.
Už sám titulek: Dej se k Čižínskému Mináři. Kdo by neznal kontext, musel by dojít k závěru, že v obci Čižín žije snad nějaký Minář a Vy, dělaje přitom chybu s velkým "Č", vyzýváte čtenáře, aby se k tomu čižínskému Mináři dal. Takovou moc má interpunkce, víte? - Mimochodem, Čižinský, ačkoli je to kokot par excelence, píše se s oběma měkkými "i" krátkými. Stejně tak Minář, ačkoli jako osoba je to rovněž kokot a navíc i svině pár eksceláns, je to i příjmení, tedy vždy s velkým počátečním písmenem. Soudružka Konečná z KSČM tuhle odmítla psát bratry Mašíny s velkým, jako že si ti hrdlořezové nezasloužejí (souhlasím), ale aspoň ihned zdůvodnila, proč tak činí.
A tak bych mohl projít celý text.
Své velmi záslužné konání (v době všeobecné cenzury dvojnásob záslužné) takhle praseckým psaním trochu znehodnocujete. Fakt škoda.
Neprzněte obsah článků
Připojuji se k anonymnímu - když už píšu pro stovku či více čtenářů, aspoň to po sobě přečtu.
Forma je stejně důležitá jako obsah. Nalej do špinavého, děravého poháru nejlepší víno - a co z něj zbyde?
Kdo má úctu k Čechům a Moravákům, má ji i k mateřskému jazyku.
Fundamentalista
Ačkoliv mám rád vančurovskou češtinu, jsem si vědom, že pro běžné vyjadřovaní je přece jen trochu zamotaná a archaická.
Nejspíš jste zde u Kydů nebyl od samého začátku, kdy bylo jasně stanoveno, že se tu bude kydat, většinou samozřejmě hnůj. Čeština při takové činnosti se bude pravděpodobně poněkud lišit od češtiny salónní, kydající též postrádají frak, cylindr a monokl.
My, "starousedlíci", sdílíme s Vidlákem některé informace o jeho práci, rodině a životě. Většinově jsme (asi, domnívám se) rádi, že Vidlák věnuje část svého drahocenného času (skoro) každý den (!) tomuto virtuálnímu prostoru a (opět se domnívám) nadřazujeme obsah jeho textů formě.
Ve své kritice můžete mít pravdu, ale osobně se domnívám, že by bylo prospěšnější, kdybyste své výhrady směřoval k médiím hlavního proudu, především těm veřejnoprávním. S plnou zodpovědností jako bývalý redaktor Československého rozhlasu prohlašuji, že tam často mluví jako prasata - a to jsou za to, na rozdíl od Vidláka, placeni.
Chyby jiných samozřejmě neomlouvají chyby Vidlákovy, nicméně mnou uvedené skutečnosti je myslím třeba brát v úvahu. Možná jste jazykový fundamentalista/purista. Pokud vás čtení textu s češtinskými chybami až tak urážejí, možná byste jinde našel v tomto směru skvostnější dílka.
Na závěr svého traktátu si vás dovolím osvěžit dvěma citáty. Ten první je od vašeho jmenovce sv. Matouše:
"Nesuďte, abyste nebyli souzeni. Neboť jakým soudem soudíte, takovým budete souzeni, a jakou měrou měříte, takovou Bůh naměří vám. Jak to, že vidíš třísku v oku svého bratra, ale trám ve vlastním oku nepozoruješ? “
— Mt 7,1–3
Druhý je méně vznešený a asi sem na Kydy více patří. Je z doslovu k prvnímu dílu Haškova "Švejka":
"Od hostinského Palivce nemůžeme žádati, aby mluvil tak jemně jako pí Laudová, dr.Guth, pí Olga Fastrová a celá řada jiných, kteří by nejraději udělali z celé Československé republiky velký salón s parketami, kde by se chodilo ve fracích, v rukavičkách a mluvilo se vybraně a pěstoval jemný mrav salónů, pod jeho rouškou bývají právě salónní lvi oddáni nejhorším neřestem a výstřednostem."
Úplně na závěr ještě jmenovaný Palivec:
"Nevezmu si kvůli nějaký takový krávě ubrousek na hubu".
Díky, Gerde!
A navíc, když zde vystupuje několik Anonymů, tak se jeden schovává za druhého.
Godot
Gerd a Godot jsou dvě rozdílné osoby. :-)
Jsou
No jsme dvě rozdílné osoby, ale tato záměna se tu už přihodila. Pokud někdo vychází z kvality textu, pak mi ta záměna velmi lichotí.
Záměna
Záměna ještě může znamenat, že nás považují za stejně mladí, krásné a chytré, nebo naopak stejně staré, ošklivé a hloupé. :-) A teď aby se v tom Novotný (dříve se říkalo prase) vyznal.
Kdyby jen čeština podle pravidel,
včera zase jeden TV moderátor uvedl zvlášť oblíbené rčení, že něčeho je jednou tolik. Takže i proti logice.
:-)
Dobré je také, když je něčeho "dvakrát méně". Nejspíš je míněna polovina? Možná?
Oblíbené je také při popisu něčeho neblahého použít slůvko "díky", třeba: "Díky kluzké vozovce řidič havaroval a nehodu nepřežil". Že je to (možná) spíše vinou té vozovky, to by jednoho nenapadlo.
Dále, zejména pražáci, zapomněli vyslovovat "i" a používají "e", takže vysloveno to vypadá záhadně: "menestr přeletěl do..." - kdo a co a kam je pak předmětem úvah.
Atd., s mojí Labutí (též kdysi ČsRo) z toho máme neutuchající zdroj bujarého veselí.
Mě zase
jako eqzaktního vědátora (co má na to papíry) vytáčí"optimálnější" (úplně boží je "nejoptimálnější"), ale jen tak na margo okraje, každýmu někdy uklouzne...
5.supeň
Jistě, optimální je 3.stupeň, optimálnější 4. a nejoptimálnější pak 5. Ovšem latina ani čeština 4. ani 5. stupeň neznají....
Dobrá je i "židovská synagoga".
Poučení neznalých
To bych jim se synagogou ještě odpustil, nahrazují to, co se někteří nenaučili ve škole nebo sami. Horší je, kdyby začali říkat muslimská synagoga nebo židovská mešita.
To je toho.
U nás řezník nabízel vepřové půlky prasete. Z toho by se muslim osypal hned dvakrát.
:-)
Mně zase tahá za uši - budeme se soustředit nebo mějte hezký den. V ČRo jsem už po několikáté zaznamenala, že redaktorky a redaktoři nosí zprávy - a nyní vám zprávy nese xyz.
Vysvětlení přijímám,
ale stejně si myslím, jak čtu články pana autora, že rozhodně jazykem i gramatikou vládne velmi uspokojivě! Sem tam až mistrovsky. A že je to příklon k jazyku jeho ratolestí, to zapomínání interpunkce a různé zkratky a kličky, a takové to furiantství, "s tímhle se přece nemažeme, jsme chlapi, ne?". Mě naštvalo, že názvu článku vůbec nerozumím. Televizi nemám, noviny nečtu a tady mě někdo tahá za nos.
Kydání hnoje neomlouvá. Dědové měli hnůj za posvátný a on vidlák taky nechodí kydat v botách od asfaltu a neleje si do hnoje vyjetý olej. Tak prosím trochu ohledů na nás slabší povahy. Mluvte si sprostě jak dlaždiči, ale nedělejte z jednoho kokota někoho, kdo není, Čížinského mináře. Jsou tu i pomaleji chápající a jazykově přecitlivělí. Jinak všechny zdravím a díky za četbu.
Televizi nemám, noviny nečtu...
to je potom ale těžký(é), protože na tomto dvorku jsou většinou informovaní a pak stačí někdy jen ťuknout.
Matouši omlouvám se Snažím…
Matouši omlouvám se
Snažím se, pokud možno, si vše po sobě přečíst. Ale někdy prostě nemám čas. Zrovna když jsem psal tento článek, běhal jsem mezi mlýnkem na hrozny, lisem na víno, nádobou na šťávu, demižony a zároveň ochutnával burčák. No ochutnával... správný vinař se má z burčáku zebliť a zesrať. Sice jsem to nedokázal, ale neměl jsem od toho daleko. Každopádně kvasinky pokračovaly ve své praci ještě za žaludkem a já byl hubatý a velkorysý. Tedy velkorysý ke svým přehmatům a připadal jsem si jako mistr světa. Kdybych měl příležiotst, šel bych zpívat do Superstár a ještě bych si myslel, že jsem zazářil.
Až budu příště psát článek, pokusím se myslet na to, že mě čtou i citlivější povahy - jak se popisujete.
A ještě mě napadá - nechtěl byste Kydům dělat korektora?
Kdepak korektora, Vidláku,
to by Kydům setřelo všechen pel originality! :-)
Prostě jste mi jen šlápl na kuří oko, no...
Pište dál, jak Vám zobák narostl, zas o tak moc nejde.
Kontrola svého "výpotku" v míse
podle mě, je jedna ze základních otázek, kterou pacošovi položí každej obvoďák už od plenkového období:
Jak vypadá vaše stolice a moč, konzistence, barva?
Ergo kladívko, vizuální kontrola je zcela na místě!
( Já jsem taky kontroloval, jaký hovno leze z narozených telat.
Nejprve tmavá, krvavá smolka, a radoval jsem se, když poté nastoupila barva hořčice. A občas jsem tý hořčice měl plnou dlaň, když jsem masíroval telátko při nasávání. Holt, když to jde dovnitř, musí to i někudy ven)
Nejlépe se kritizuje jako anonym!
Takové dopisy jsem házel bez výjimky do koše. Názor bez osoby je špína!
Názor bez osoby
je především absolutní nesmysl: bez osoby, která jej zastává, nic jako názor nemůže existovat.
---
Možná, že Dan měl na mysli okolnost, že špína je názor, pod který se jeho zastánce nepodepsal - ale ani to nemusí být pravda: napíšu-li jako anonym názor, který je obecně jako pravda uznáván, je to špína? Nemyslím. To zaprvé.
Zadruhé: esenci názoru, který Dan tak neobratně vyjádřil, jsem také zastával, a velmi dlouho. Teprve diskuse na Kydech ve spolupráci s mimořádně vydařenou náhodou mne z toho názoru vyléčily.
A zatřetí: není tak úplně pravda, že jsem se nepodepsal. Kdo umí číst, ví.
Číst umím, ale nejsem esoterik
a ani na esence si nehraji. Na filozofii typu, "názor by nevznikl bez pisatele", kašlu. Jde mi o to, že pokud napíšu něco podobného, tak se k tomu přihlásím. Anonymů je všude jak sr@ček a melou hovna, jak by řekl Targus, neb jsou v anonymitě.
Jste veselá kopa, jak vidno.
Na filozofii typu "názor by nevznikl bez pisatele" kašlete? Inu, kašlejte! A co jako? Co já s tím?
To víte
To víte, když jim někdo šáhne na modlu :-)
To jsou asi dva sirotci z 999 999 okamžiků.
Anonym v 10:39 - Můj názor
No nevím, co je větší lidské negativum, zda to, že někdo nepíše spisovnou češtinou a nebo to, že mistruje ostatní anonymně. Zřejmě sem už nějakou dobu píšete, tedy pod nějakým nickem?
Za prvé – ne každému je dáno, aby vstřebal rodný jazyk správně a tak, jak nám byl v mládí vtloukán do hlavy. Když jste tak znalý/á, tak jistě víte, že i na češtinu (a nejen na ni) člověk musí mít jakési „buňky“, někomu to jde samo, jiný musí přemýšlet třeba i nad pitomým i-y.
2) Jak si to představujete? Že lidé, kteří se nevyjadřují přísně spisovně, příp. dělají chybky, mají mlčet? Omlouvám se, ale co si od toho slibujete? Že zralé lidi, kteří už mají leccos za sebou, naučíte správně česky, aby napsané lahodilo vašemu oku?
3) I přes ty vytýkané chyby jste dobře pochopil/a co tím Vidlák chtěl říci, proč jste přesvědčený/á, že my ostatní s tím budeme mít problém? Např. pro mne je úplně nepodstatné, jestli se Čižinský píše s krátkým nebo dlouhým i, důležitější je dozvědět se něco o tom, jaký je to člověk.
A mezi námi – vy jste tu host a to, kam vstoupíte si vybíráte sám/sama. Sepsout však hostitele za to, že se nechová ve svém prostředí podle vašich pravidel, mi přijde dost hloupé.