Svým dnešní článkem chci reagovat ne včerejší komentář Josepha Chlora ohledně koronaviru. Napsal nám v něm, že je naše obava z nákazy zbytečná, protože "maximálně jen zemřeme".
A tak mi došlo, že jsme každý nejspíš v úplně jiné pozici a proto si nerozumíme. Že prostě nestačí jen deklarovat, že koronavirus považuju za dost nebezpečný. Budu muset říci, proč ho považuji za nebezpečný a proč mi ani v nejmenším nevadí, že se s tím Prymula snaží něco dělat. A také řeknu, proč mi vadí ti, kteří koronavirus zlehčují a vysmívají se přijatým opatřením.
Takže...
Já prostě nechci, aby mi umřel táta. Je mu sedmdesát a je v rizikové skupině. Především proto, že nesnáší doktory a pokud bude mít nějaké potíže, nahlásí to rodině až tehdy, když už to jinak nepůjde. Je to moudrý člověk, který mě vychoval a vypravil do života. Moje děti na svém dědečkovi visí a on si svojí dědečkovskou roli ohromně užívá. Vlastně ho někdy ani nepoznávám a trochu žárlím, protože na mě s bráchou byl spíš přísný a akurátní.
Stejně tak nechci, aby mi umřela máma. Ta už má obtíží víc. Má nadváhu, cukrovku, špatně slyší. Ale život jí pořád ohromně baví. Má kolem sebe přátele, má milujícího manžela a celý život se o nás obětavě starala. Teď se táta zase stará o ní a ona se má doma jako v lázních.
Stejně tak bych nerad, aby se něco stalo mojí ženě. Jsem na ní citově závislý, což bývá u chlapa kolem čtyřicítky, který ji měl jako svojí první a jedinou. Od naší svatby mi rodí děti a stará se o ně. Musí se pořádně otáčet, nemá to jednoduché a já bych prostě chtěl, aby viděla, jak naše děti vyrostly. Aby měla jednou víc času sama na sebe, aby zažila nějaký ten rok odpočinku a klidu po všem tom dětském štěbetání.
Já prostě a jednoduše chci, aby moji blízcí žili dál, protože žili tak, že si ještě žít zaslouží. Když se podívám na svého tátu, tak je mi úplně ukradené, že rouška na hubě bere někomu svobodu. Můj táta je pro mě mnohem důležitější než deset křiklounů, kterým vadí Prymula, že jsou schopní kvůli tomu schopní natáčet rozhovory a bát se o svobodu, kterou jsme stejně ztratili už dávno spolu s našimi bankami, našimi továrnami a naší vodou. Bojí se rouškové totality ve světle toho, že nám už dávno poroučí Brusel, Berlín, Washington, Moskva, Peking.... dosaďte dle libosti.
Chtěli po nás, abychom bojovali za svobodu proti komunistům. Stejně tak chtěli, abychom bojovali proti Klausovi, Zemanovi, Babišovi. Chtějí po nás, abychom bojovali za Řecko, abychom bojovali proti roztahovačnému Turecku. Chtějí, abychom bojovali proti miraci, abychom se postavili za Milion chvilek pro demokracii nebo naopak proti ní. Chtějí, abychom měli narovnanou páteř před Čínou i za cenu ekonomických ztrát. Chtějí, abychom bojovali proti světové hegemonii USA, abychom bojovali proti nutnosti setrvat v EU.
A po všech těch výzvách k boji se ukazuje, že vyzyvatelé sami nejsou schopní mít disciplínu pro tak jednoduchou věc, jako bojovat proti viru. To je mnohem míň než zatemňovat okna před nálety. Ekonomické ztráty ze zavíračky v deset večer jsou také mnohem menší než z ekonomické blokády při případném czexitu. Nejsou schopní ani tak malé sounáležitosti jako mít na hubě roušku a nevoblejzat se v nočních klubech.
Jak nás povedou proti EU? Jak nás povedou proti Rusku? Jak budou bojovat s Pekingem? Jak budou bojovat s Babišem? Je vlastně úplně jedno, koho považujete za nepřítele, protože takřka všude se v čele nacházejí lidé, kteří sami nic obětovat nechtějí, ba ani nosit roušku na hubě.
Jen se nechte zlákat do boje proti EU, nebo proti Číně. Dopadnete úplně stejně jako s virem. Vaši vůdci budou někde vzadu vykřikovat svoje moudra a s lítostí v hlase řeknou, že boj si žádá oběti. A stejně jako s virem si budou jistí, že oni žádné oběti přinést nemusejí. Oni se nebudou bát o své blízké, oni si budou jistí, že se o ně někdo postará, oni na to budou mít peníze. Oni nebudou ležet v přeplněné nemocnici. To se čeká od nás. Ti mrtví tam v nemocnicích, to nejsou jen stařenky nad hrobem bez příbuzných. To jsou i lidi, kteří měli pro co žít. Lidi jako můj táta a moje máma. Lidi jako moje žena.
Zcela přirozeně jsem na straně těch, kteří chtějí s covidem bojovat. A dám si velký pozor, až mi budou zase říkat o nutnosti boje za něco nebo proti nečemu. Ověřím si, kolik disciplíny měli, když šlo o málo. Podle toho budu předpokládat jak se zachovají, až půjde o hodně. Koronavirus mi ukázal jednu věc... ať jste pro cokoliv nebo proti čemukoliv, ať jste probruselský nebo proti, ať jste proamerický nebo proti, ať jste proruský nebo proti, až na vzácné výjimky se za vaše vůdce prohlašují lidé neschopní ani trochy disciplíny. Koronavirus ukázal, že téměř všichni chtějí oběti po vás, ale v žádném případě je sami neponesou. Ukázal, že většina vás nastrčí dopředu a pak vás v tom nechají.
A odpovězte si sami, kdo z těch nahoře a v čele předvádí alespoň trochu disciplíny a trochu ohledů vůči vašim rodičům a blízkým a s těmi pak můžete do něčeho jít. Ti ostatní vás jen nechají, ať za ně na ledě zlámete nohu.
- Log in to post comments
Komentáře
Admirále, zkuste si změřit tlak
vleže na lýtkách. Pokud naměříte horní tlak víc jak o 20 vyšší, měl by jste s tím něco dělat. Tento stav totiž ohrožuje všechny orgány od pupku dolů, včetně střev a cév. Asijská medicína tento tlak běžně měří.
Opakovaně se asi každý…
Opakovaně se asi každý bavíme o jiném problému. To píšu bez jakéhokoli úmyslu se dostat do konfliktu.
"Pokud naměříte horní tlak víc jak o 20 vyšší, měl by jste s tím něco dělat. Tento stav totiž ohrožuje všechny orgány od pupku dolů, včetně střev a cév."
Naprostý souhlas, nerozporuji.
Jen tvrdím, že přicpání míst v řečišti v uzavřeném systému s jednou pumpou způsobí při snaze dopravit v čase na potřebná místa dané množství tekutiny zvýšení tlaku v celém systému.
Re: Ládik!!! V podmínkách lidského těla jedině
bajpasem, anebo puštěním žilou, což byla ve středověku běžná léčebná metoda.
Anebo se k tomu využívaly taky pijavice.
Admirále
když budete chtít zvýši množství vody proteklé radiátorem, nezvýšíte tlak v kotli ale přepnete oběhová čerpadlo na stupeň 3.
Nebo přiškrtím
jiná tělesa nebo mu změním přednastavení regulace (pokud je 2regulační) ... klidně i při snížení průtoku ... jsou to jen hrátky s rovnicí o 1 neznámé.
Ventil jsem použil
jako reprezentanta odporu proti proudění. Mohl jsem uvést i kouhout nebo šoupátko, bylo by to jedno. V diskusi jde o vysvětlení lokálního zvýšení tlaku v tepně (žíle), bez ohledu na charakteristiku srdce.
takhle by to fungovalo,…
takhle by to fungovalo, kdybychom v těle měli soustavu pevných - nepružných trubek. Nemáme. Ve skutečnosti se jedná o velmi pružné hadičky, dokonce s jistou propustností do okolního prostředí organismu. Náš organismus je navíc podvědomě schopen cévy, žíly i nejmenší podpovrchové vlásečnice do jisté míry zužovat a měnit tímto způsobem průtokové charakteristiky krve v jednotlivých částech těla. Klasickým příkladem je omezení průtoku krve v okrajových částech těla výše uvedeným způsobem při podchlazení - za účelem udržení vnitřní tělesné teploty v trupu a hlavě kde jsou pro přežití nezbytné orgány.
Zapadlo, vy nemáte hlavu jen na klobouk!
Vám to myslí! Přesně tak to je.
Wenco, kde mohu Vaše nálepky…
Wenco, kde mohu Vaše nálepky získat? Díky f.
Fotráku, už se mne někdo ptal a tak
jsem napsal návod. Je někde v diskuzi, zkuste do vidlákovského vyhledávače napsat MUDrland Wenca a snad ho najdete.
Člověk, kterému blízcí zemřeli,
má na smrt jiný pohled, než Vidlák.
Je to tu jak na koncilu
v Kostnici
Vidláku, ještě mne napadlo přirovnání,
příklad ze zeleninové zahrádky. Nejde zabránit tomu, aby se na ni nedostala nějaká invazivní rostlina z okolní přírody, stejně jak náhubky nezabrání promoření jakýchkoli nemocí. Jediné co se invazivní rostlinou dá dělat, je vykopnout ji i s kořeny a zabránit jí v rozmnožení a uchvácení celé zahrádky jen pro sebe. Je to podobné, jak ošetření termoreflexními nálepkami.
Takových příkladů se dá uvést spousta. Aby jsme s autem nedostali na mokré silnici smyk, nestačí být dobrým řidičem. Základním předpokladem je mít nesjetý dezén na pneumatikách.
Bohužel, medicína se zabývá nemocemi až když je průser na světě. Nikdo nevytrhává první plevel na zahrádce, všichni jedou na sjetých gumách a pak se snaží řešit katastrofální následky. Kdo řekne fešákovi v obleku se šlajfkou na krku Primulovi, že vůbec ničemu nerozumí, že tyto analogie nevidí a ze své kanceláře ani nemůže vidět?
To by musel vylézt aspoň na tu zahrádku...
Je to ještě jednodušší.
Stačí snížit rychlost a dá se jet bezpečně i na ojetých gumách.
Ládíku, zkuste si pomalu vyjet po mokré trávě
do kopce na sjetých pneumatikách. Ale opravdu pomalu.
Myslíte o determinant?
Změnil jste okrajové podmínky. Suché tření mezi 2 pevnými tělesy a mokré tření jsou 2 rozdílné věci. Řeší se jinými rovnicemi.
Mýlit se s někým
je ale jednodušší, než se mýlit sám. To uznávám.
Ládíku, nepochopil jste jednoduchou věc,
že zde nepíšu proto abych kohokoli přesvědčoval, ale abych nabídl vyděšeným lidem jinou a funkční alternativu. Kdo chce, ať si texty nastuduje. Podotýkám že je potřeba je nastudovat, nestačí je přečíst a lamentovat že jsem to nepochopil. Když jsem svého času studoval jednu knihu nabitou informacemi, také jsem nepsal autorovovi do Japonska, že jsem knihu nepochopil na první pokus. Studoval jsem ji, tzn.opakovaně si četl těžko pochopitelné stati a přemýšlel, co tím chce autor sdělit. Pokud nechcete přemýšlet, je to vaše věc.
Mimochodem, od počátku jsem psal o mokrém povrchu. Navíc je v textu ještě příklad s plevelem, takže snaha o nachytání na hruškách je úroveň rovná trolla.
Mě zajímal primárně
ten lokálně vyšší tlak v krevním řečišti s jedním srdcem. To jsem nepobral. Ale uznávám, že jsem nevzdělaný a nechápu milion věcí. Raději se budu mýlit s Bernoullim, než s Vámi. Promiňte.
Pánové, zdá se mi, že každý…
Pánové, zdá se mi, že každý píšete o něčem jiném.
Ano, píšou každý o něčem jiném:
- Ládik píše o tom, čemu rozumí
- Wenca píše o tom, čemu nerozumí
Ládíku
Termostatickou hlavicí radiator uzavřít jde. Proč jste vyhodil anuloid? Podle svarů vypadal na domácí výrobu a zaujalo mne nesouosé rozmístnění hrdel na přívodu a zpátečce. To je nějaké vylepšeni? Je ruzumné dávat něco ocelového do měděných rozvodů? Pro měření množství se dává do potrubí měřící clona, v tom místě se mění rychlost a tedy i tlak.
Zvýšil jsem účinnost kondenzace
a snížil instalovaný výkon. O reakcích Cu a Fe v odplyněných systémech si přečtěte, ale ne v pohádce o pejskovi a kočičce. Měřím primární energii. A kdyby, tak bych neměřil clonou, ale ultrazvukem.
Ne každou hlavicí.
Normální rozsah je cca 8-28°C, aby byl zajištěn minimální průtok proti zamrznutí i proti vůli uživatele. Rozsah 0-28°C je jiná hlavice - tam, kde ji chci úmyslně uzavírat. Normálně jde radiátor odpojit (demontovat) od provozované topné soustavy nad uzavíratelným H-šroubením. Nejsem zas až tak jasnovidný, abych viděl do baráku Wencovi na detaily v tělech jeho radiátorových ventilů. Jsem nedovzdělaný, měl jsem poznat, že nemá kohouty. Podle jiného jsem blb. .... jsou tu na dvorku různí lidi, i neléčení pacienti.
Ládíku promiňte,
ale v dnešní době jiný ventil než s termo hlavicí je úplně k ničemu. Ty zastaralé krámy montují instalatéři lidem co mají hluboko do kapsy a potřebují zprovoznit ústřední topení za minimální cenu.
Re: Ládik!!!-dynamika
Bernoulli určitě nepředpokládal, že trubky, v kterých se odehrává proudění kapalin dynamicky mění své rozměry, tvar stěn, propustnost stěn apod. Právě naopak. Předpokládal ideální podmínky, které se daly popsat tehdejším matematickým aparátem. Ovšem, jak dnes víme, vše je jinak a tak dynamický systém, jako je oběh tělních tekutin (všech!!!), na to současný matematický aparát možná stačí, ale jen s použitím stochastických adaptivních modelů. A stále se bude jednat o přibližný odhad. O nějakém přesném popisu zatím nemůže být ani řeči.
re: Ládik!!! Nepravda. Mění se pouze
koeficient tření.
Btw. nedobrovolně a za velmi velké peníze jsem zjistil, jak počítají soudní znalci kinetiku vozidel. Jedou podle rovnic, resp. vztahů, které jsme se učili na ZDŠ. Žádné velké počty se nekonaly...
U pevných těles není viskozita.
Co tření na vodě? Nebo kluzné ložisko? Mrkni do knížky z průmky.
Re: Ládik!!! Psal jsem o soudních znalcích.
pohlédl jsem do chytré knížky pro soudní znalce, jakož i do chytrých tabulek a je tam koeficient tření pro mokrou vozovku.
Že je k naprostému hovnu, protože se výsledek může lišit v násobcích výsledku, je věcí druhou.
Konečné resumé - znalci jedou na rovnice z někdejších ZDŠ, o učebních osnovách ZŠ nemám přehled.
Čeho je moc,toho je příliš
Doporučuji zavést diskuzní skupinu "Omyly a mýty v přírodních a technických vědách". Já bych tam přispíval po chemické stránce (na ČRo 2 je tam denně spousta podnětů - Rady paní Hüttnerové, Babské rady typu - hoří-li Vám špatně kamna, přihoďte hrst kuchyňské soli).
Dráždit hada bosou nohou
je odvaha nebo hrdinství? Když nerozeznám užovku od mamby? Nebo je to znak blbosti?
Kdysi dávno,
na svete zily dve skupiny lidi.
Prvni skupina lidi tvrdila, ze to dlouhe, kulate na zemi je vetev.
Druha skupina lidi tvrdila, ze to dlouhe, kulate na zemi je had.
My vsichni jsme potomky lidi z druhe skupiny.
Hezké,
moc.
nákaza
Pane Vidlák.
Oceňuji Váš článek.
Je to i z jiného důvodu,že v případě úmrtí jednoho z rodičů kde jsou malé děti,tak to opravdu není příjemné.
Zavřít hospody,to není žádné opatření,většinou jsou to místní,kteří se znají,spíš velké restaurace,jídelny,kde projde mnoho osob,které nejsou místní.Horší je cestování do práce v hromadných prostředcích,kde je více osob na pracovišti z různých míst republiky.Také velké markety,jsou semeništěm nákazy,přitom malé zavírají z více důvodů.
Sice jsem navýšení tušil,ale jde to rychle nahoru.
Madrid už zavřeli.
U nás je semeništěm svinstva praha.
Tak tady souhlas!
A k tomu i ten virus v Praze řádí
Ať to zlehčujeme, jak chceme…
Ať to zlehčujeme, jak chceme, až k nám přijde zubatá, zbledneme a sevře se nám hrdlo.
Čím jsme starší, tím je větší pravděpodobnost, že otevřeme dveře a ONA tam bude stát.
"A poslouchal někdy Prymulu co říkal? Říkal volně řečeno "nemůžeme to zastavit, ale můžeme zabránit nekontrolovatelnému promoření, kdy zatížíme zdravotní systém jako Itálie", kecalo se tam aby křivka nebyl úzká a vysoká do nebes, ale nízká a roztáhlá v čase."
Tohle plně chápu a je to docela dobrým vodítkem v době informačního šílenství a zmatení jazyků. To pochopení mi umožňuje bez pocitu omezení nosit bez zloby roušku, nebo vyhýbat se velkým srocením lidstva.
Nechci ležet někde na chodbě v přeplněné nemocnici, dusit se a čekat. A nechci, aby se to stalo komukoli z mích blízkých a ani těm vzdáleným.
Někdo, už nevím kde,…
Někdo, už nevím kde, zpochybňoval zavření vysokých škol a zavedení distanční výuky.
https://blisty.cz/art/101384-koronavirus-vice-nez-5000-univerzitnich-st…
Tož tak.
Nezajímá mne počet pozitivně…
Nezajímá mne počet pozitivně testovaných, je to číslo které o ničem nevypovídá. Důležité číslo je jen počet hospitalizovaných lidí v nemocnicích. Proč v období zhruba od 21.5. do 21.8. jsou čísla minimální? Nebyly žádné opatření nebo jen málo, tuším roušky v metru. A teď o září čísla stoupají a stoupají i když skoro každý týden Primula blekotá co ještě dalšího zruší nebo zavře, přitom by měly čísla po dalším a dalším opatření stagnovat nebo klesat. Letní měsíce nikdo nevysvětlil. Že by prostě slunce a pobyt na čerstvém vzduchu + absence strachu a stresu z té pojebané virózy měl vliv?
https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19/prehled-hospitalizaci (dejte si kompletní přehled)
Ano
měl. Virozy se v létě moc nešíří,nebo byla někdy v červenci chripkova epidemie? I španělská chřipka přes letos někam zalezla a objevila se až na podzim a druhá vlna byla horší ale třetí vlna už nic a pak šlus
Trochu ale hapruje
že to léto stále trvá. Venku 20, podzimní plískanice ještě nebyla ani jedna.
Vlastimile
kdo ráno hučí do práce o 6. tak podobnost s létem vůbec nevidí. Rána jsou už sychravá
Plískanice
Čemu říkáte podzimní plískanice? Prvního září lilo, na konci září se zřetelně ochladilo, pršelo a foukalo
https://www.e-pocasi.cz/archiv-pocasi/2020/zari/
samozřejmě má slunce silný vliv
UV záření je nejlepší zabiják viru. Ale s tím nic nenaděláme, po létě přijde podzim a nakonec chladný deštivý podzim skoro bez slunce.
Ergo, musíme zase zvýšit jiné způsoby likvidace viru (ozonování MDH, zvýšení počtu spojů aby nebyly přecpané lidmi), v Praze hřib dělá opak...
Vitaminy, kvalitní jídlo a pití, přijetí základních pravidel proti šíření viru, zlepšení psychiky (u nás je to pravidelný styk s vnučkami), atd
A brát to jako ruskou ruletu, podobně jako když jedu autem po dálnici...
Řekl bych, že existuje…
Řekl bych, že existuje zpoždění mezi rozšířením bereberky a projevením se těžkých případů a jejich nárůstem v nemocnicích.
Vidlákovi rozumím
Má strach o své blízké. Kdo by neměl. Nejspíš si při tom neuvědomuje, že koronáč představuje velmi zanedbatelnou část všech potenciálních hrozeb a rizik. Například jednu desetitisícinu, nebo tak nějak.
Vedle toho jsou x-násobně přestřelená opatření, která likvidují společnost i jedince v mnoha dalších směrech. A evidentně, zcela nepokrytě a drze slouží finančním a mocenským zájmům. Až budou nemoc a represe v souměřitelném souladu, neřeknou pochybovači ani popel. Represe jsou velmi snadno průchozí, protože strach o své bližní je jedna z nejsilnějších emocí. Vidlák a mnoho dalších je toho jasným důkazem.
Souhla
díky koronáči přibude bezdomovců,neb půl národa má kvůli bydlení hypotéky. Kolik lidi je splacelo z cestovního ruchu,pohostinství a podobných služeb.
Re: Gaia Víte, jak vám odpovím?
Když se docela brutálně v devadesátkách likvidoval na Ostravsku těžký průmysl (nebyly to zdaleka jen šachty), chytří, mladí a krásní soudruzi z Práglu radili blbým starým a hnusným ostravakum - cype, aby si doplnili vzdělání a stali se ajťáky a podnikateli, protože ztratit ze dne na den práci je v postmoderním kapíku úplně normální.
Nechť nyní ochutnají vlastní "meducíny". Na nás tenkrát srala úplně celá republika.
Odpovim
Větou od Vlastimila
Vedle toho jsou x-násobně přestřelená opatření, která likvidují společnost i jedince v mnoha dalších směrech
a toho se Vidlák nebojí
když počet úmrtí neustále roste
tak asi opatření nejsou přestřelená. I když nevěříte na číslo "detekovaných positivně na Covid", tak číslo mrvtých z infekčních odd je definitivní. Teď už dvakrát přes 30/den.