O koronaviru pro Clairvauxe

Autor

Štítky

Na svůj včerejší článek jsem dostal celou řadu reakcí po mailu. Od těch pochvalných se kterými se nebudu chlubit (i když bych rád), až po ty nenávistné, že jsem se konečně odhalil a chci zničit tuhle zemi ve prospěch Babišovy totality. Těmi se chlubit nebudu, ale už brzy se jim budu posmívat.

Z nesouhlasných reakcí bych ale rád vypíchl jednu od našeho čtenáře i komentátora Clairvauxe.

Pan Clairvaux umí nesouhlasit bez nenávisti a jeho text by mohl sloužit jako vzor pro věcnou a slušnou diskusi při odlišných názorech. Na takový text se mi dobře odpovídalo a poslal jsem mu ho mailem, ale pak jsem zjistil, že stačí připsat pár dalších vět a bude z toho celý článek. Pak už si dáme od koronaviru chvíli pokoj. Mám tu dost textů, které jsem slíbil vydat a musíme znovu prokydat válku v Arménii i další témata.

Teď ale dávám slovo Clairvauxovi:

Dobrý den Vidláku,

když v mnoha věcech s Vámi "souzním" v náhledu na koronavirus se však diametrálně rozcházíme. Rozumějte, vůbec nemám problém nosit roušku při kontaktu s lidmi ve veřejných budovách či nechodit do restaurací po 22 hodině (to je asi opravdu to nejmenší) .... jen mám oproti situaci na jaře prostě problém akceptovat "podzimní mainstreamový náhled", obzvlášť když existuje mnoho indicií z odborných kruhů, že "všechno je pravděpodobně jinak".

V mediích je dáván největší prostor " akademikům" typu Flégr, který s Covidem přišel do styku pouze na stránkách knih nebo pneumolog Koblížek ke kterému se dostane řádově pouze promile těch nejtěžších paicentů. Naopak víc prostoru nedostanou odborníci např. MUDr. Balík nebo Peková, kterým od začátku roku prošli rukama desetitiíce paceintů s Covidem.

V současné době se zpřísňují opatření na základě prezentované statistiky. Bohužel nebo spíš bohudík naše hygiena hovoří trošku jinak:

https://www.khsbrno.cz/admin/upload/aktuality/220_438_aktuality.pdf

Můj názor je ovlivněn i ekonomickým dopadem, kdy můj zaměstnavatel do března fungoval exceletně. V současné době je nás tam nyní již jen cca 20% původního počtu zaměstnanců.

Přál bych vám ten "požitek" posílat šikovné a pracovité kolegyně (matky samoživitelky) ubrečené na pracák a defacto celé rodiny do existenční nejistoty jen proto, že si někdo vymyslel v rámci předběžné opatrnosti nesourodá likvidační pravidla, mnohdy na základě toho jak hlasití byli zástupci konkrétních profesních sdružení ( takže do obchodních center, divadel nebo na fotbal ANO, ale jiné počtem srovnatelné aktivity NE). Takže chápu, že máte strach o své blízké ( na celé Jižní Moravě umřel v minulém týdnu jediný člověk ve věku 77 let o kterém nevíme vůbec nic ...jaké byly jeho komplikace apod.) , ale na ruhou stranu nikdo nebere v potaz tíživou ekomomickou situaci tisíců rodin do které se administrativním rozhodnutím a ne vlastní vinnou dostali.

Podpora od státu je v těchto případech iluzorní. Při kompletně "zablokovaném" předmětu podnikání dostáváte cca 40% na mzdy jako půjčku, kterou musíte do 3 let splatit. např.ve Francii naši spolupracující kolegové z oboru dostávají 90% platu a jsou od března doma.

Tož to jen tak pro upřesnění jiného pohledu na věc.

Clairvaux

A nyní moje rozšířená odpověď:

Já Vám Clairvauxi vlastně rozumím. Nežijeme ve světě ve kterém je možné vypíchnout jen jednu věc, tu postavit na piedestal a ostatními se nezabývat. Nemůžeme vzít lidské životy nebo zdraví a říci, že ať zhyne svět, jen když budeme zdraví. Já sám často argumentuji tím, že nemůžeme na první místo postavit přírodu, když se musíme najíst. Nemůžeme zakázat postřiky, protože bez chemického zemědělství bychom zřejmě měli hlad. I teď prostě nemůžeme zničit ve jménu boje s Covidem úplně všechno.

Jak jsem již mnohokrát psal - nesouhlasím ani s Flégrem, ale ani se Šmuclerem. Koronavirus je horší chřipka s výrazně vyšší nakažlivostí, schopná přetížit zdravotnictví. Tečka. Koronavirus není neškodná chřipečka, ale také to není dýmějový mor. Ovšem první obětí koronavirové epidemie byla věcná a slušná debata. Jako by existoval jen Šmucler nebo Flégr, jako by si člověk vlastně ani nesměl myslet nic mezi tím. A tak se navzájem jen překřikují dvě strany a v tom hluku si nikdo nevšiml, že vůbec ani nezačala debata o tom, jaká opatření mají smysl, jaká smysl nemají a jsme kilometry vzdáleni od jakékoliv debaty ohledně ekonomických následků nějakých opatření.

Šmucer vidí ekonomickou zkázu i v tom, že se od září nařídily roušky a že se zkrátila otvírací doba v barech. A pořvává, jak je to pro ekonomiku smrtící. Flégr by zase zavřel úplně všechno, protože to prý stejně nastane, lidi budou tak jako tak všichni doma, nic nebude tak jako tak fungovat. Jestli je tohle racionální debata, tak jsem se opravdu narodil o sto let později než jsem měl.

Stačilo, abych před měsícem napsal, že roušky nebudou mít na šíření epidemie vliv. A skutečně to nevypadá, že by po měsíci nošení roušek virus zeslábl. Ale přesto to stačilo na dost komentářů, že jsem chřipečkář. Pak jsem napsal, že virus se bude šířit a dostaneme se na 5000 případů denně a nemocnice to nejspíše ustojí, ale jen taktak - a hned jsem byl alarmista, který nechápe, že virus je jen propaganda.

A tak tu máme každý den titulky totálně debilních novinářů, kteří jsou schopní jeden den tvrdit, jak je všechno za námi, protože počet případů klesl a druhý den zase apokalypticky horlit, že je zle, protože to stouplo. Nadhled v tom není ani trochu. Přidejte Českou televizi, která neopomene sdělit, že za všechno může Babiš, přidejme si další řvoucí skupinky "demokratů", kteří se bojí tu o svobodu, tu o svojí uměleckou živnost do které jim stát nesmí kecat. Přidejte si podnikatele v byznysu, kde se to hemží lidmi, přidejte si jejich propojení s politiky. Svým způsobem nikomu nevadí, že se dělají opatření, ale hlavně aby se to nedotklo jich. Jak podotkl Targus - když v Ostravě likvidovali těžký průmysl, mělo to mnohem horší dopad na životní úroveň lidí v kraji, ale nikoho to nezajímalo, protože Praha prosperovala.

Nakonec jedinou uměřenost představuje ten nenáviděný Prymula. Omezuje to, co ekonomicky málo bolí. A ještě se to vůbec nedodržuje. Ve Vidlákově v deset zamknou vchod do hospody, ale svítí se tam ještě po půlnoci a ven se chodí služebním vchodem. Děti ve školách mají mít roušky, ale učitelé sami jim povolují si je sundat, protože to sami také nemohou vydržet. Opatření se dodržují jen ve Škodovce a jiných velkých firmách závislých na lidské práci. A jsou tam mnohem přísnější než Prymula.

Kritizuje se, že vládní opatření jsou chaotická, ale asi žiju na jiné planetě. Já nevidím chaos, já vidím tanec mezi vejci a mezi zájmy. Vidím tanec mezi křiklouny. Ať se udělá cokoliv, vždycky budou křičet a dostanou prostor v televizi. Opatření se nedělají podle toho, co má smysl, ale podle toho, co se dá mezi ministry a jejich loutkovodiči prosadit. Spousta opatření se nedělá kvůli viru, ale proto, aby hranice zůstaly otevřené alespoň pro průjezd zboží. Spousta opatření se dělá jen proto, aby to vypadalo, že se něco dělá, protože skutečně účinná opatření budou stát bilion korun.

Já v tom všem nevidím chaos, bordel a zlou vůli. Já v tom vidím uměřenost přesně na hraně toho, co tahle společnost se svými Šmuclery, Flégry, Vidláky, Fialy a Babiši snese. A že to vypadá chaoticky? Ano, to je tak vždycky, když se někdo snaží naštvat co nejméně lidí a vyvážit co nejvíce vlivů.

Nerad hraju na coby kdyby, ale měli jsme celé léto na to, abychom se společensky shodli nad opatřeními, která mají smysl. Zakázáno od Šmuclera a nakonec i od Flégra. Koronavirus musí být chřipečka a spiknutí, nebo to musí být katastrofa. Vlastně by mě zajímalo, kdo z kolegů blogerů drží podobný postoj jako já s Masterem... Napadá mě Vlk. Ale jinak asi nikdo. Ostatní se bojí o svobodu, kterou už dvacet let nemáme.

A ekonomika? Švédský model nám ukazuje, že stejně půjde do háje, ať vláda něco zakáže nebo nezakáže. Protože až budou nemocnice plné, až umře první zpěvák, první herec a první principál divadla na Jezerce, až umře první populární moderátor, hlasatel či komentátor, až budou v televizních novinách záběry z nemocnic jako přes kopírák z Bergama, tak lidi stejně nikam chodit nebudou a nebudou utrácet. I kdyby deset Šmuclerů vyzývalo, ať se nebojí. Pak budeme mít nejen rozvrácenou ekonomiku, ale i mrtvé rodiče. A pokud by mělo na něco podobného dojít (a už to vůbec není nepředstavitelné), tak chci mít rozvrácenou ekonomiku, ale tátu naživu. Ještě bych chtěl, aby mě chvíli oblažoval svými moudry.

Na jaře koronavirus neporazily roušky (ani teď to moc platné není - už je nosíme víc jak měsíc a počty nakažených lámou rekordy). Koronavirus porazily prázdné hospody, prázdné stadiony a prázdné silnice. Koronavirus porazili lidi zalezlí doma, kteří se koroňáčka dostatečně báli. Ano, ten strach zařídily vládní opatření.

Teď už je to jiné - zvykli jsme si a pořád se nebojíme dost. Ulice jsou plné, auta jezdí všude jako kdysi, hospody jsou plné a roušky se nosí v podstatě jen v obchodech. Prymula si může vyhlašovat co chce - ostatně první opatření, které asi bude mít epidemiologický smysl, jsou ty zavřené střední školy. Ale děcka se nahrnou do hytlermarketů, takže to bude asi také jedno.

Ne, nezachráníme všechny. Hodně lidí umře, i když budou mít péči. Ovšem brzy může přijít situace, kdy budou umírat i ti, kteří by mohli žít dál a umřou proto, že nebudou mít péči. Protože se nedočkají ventilátoru. Nedočkají se lůžka v nemocnici. Já být doktorem, nedovedu si představit vlastně stejnou situaci jako na bojišti, kdy se bude selektovat, kdo má ještě šanci a kdo ji už nemá. Dá se vůbec lékařsky a lidsky řešit dilema, zda odpojit od ventilátoru osmdesátiletého (nebo sedmdesátiletého, nebo šedesátiletého) člověka, který je na tom špatně ve prospěch třicetiletého, který je na tom také špatně?

Virus přišel, ekonomika šla, jde a půjde do kytek. Nejen kvůli situaci u nás, ale i kvůli situaci jinde. Šla do kytek už před koroňáčkem a bude to pokračovat. Ano, bude hodně lidí bez práce.

Dovolím si podotknout, že hodně lidí bez práce, to je narozdíl od epidemie něco, co známe. Něco, s čím se bojuje už 150 let. Někdy úspěšně, někdy neúspěšně. Neúspěšně tehdy, když opět nedojde na rozumnou debatu a existuje jen kapitalistická dravost a zákon džungle a nebo komunistická diktatura. Neúspěšnou tehdy, když zase nebude existovat nic mezi.

Máme teď pár měsíců čas na celospolečnskou shodu, jak proti té nezaměstnanosti bojovat. Babiš si klidně může pujčit ještě tisíc miliard. S tím se dá už něco udělat. Už jednou se pozastavily exekuce. Vysoké nájmy v centrech měst spadly dolů. Nikdo nám neodvezl na Kajmanské ostrovy tisíce volných bytů. Ještě pořád máme nějaké továrny, ještě pořád máme elektrárny. Jo, jestli jsme jen nesvobodné ovce, kterým tu nic nepatří, tak je jedno, jestli nám to vezme virus nebo německý majitel. Ale přijdeme o to každopádně.

V reálu to ovšem dopadne jako obvykle. Budeme se tu dlouhé měsíce dohadovat, jestli mají opatření smysl, až jednoho dne zjistíme, že do Německa už nepouštějí ani naše pendlery. Pak zjistíme, že Babiš sice má tisíc miliard, ale ať s nimi udělá cokoliv, zase to někomu nebude recht a v televizi budou mít tyhle hlasy dost prostoru na to, aby ani Babiš nemohl nic dělat. A tak bude chaoticky dělat něco, všechno a zároveň nic.

Ukončím svůj text trochu depresivně... Stačí se podívat na Pravý prostor, který moje články přebírá. Tam už v diskusi spekulují, proč to na Pravý prostor píšu, proč se jim s něčím takovým vnucuju a samozřejmě nikoho ještě nenapadlo, že je to proto, že Pravý prostor moje články přebírá jak se jim to hodí. Ale samozřejmě už vědí, že jsem placený agent, dokonce jsem žid, protože jsem jim neřekl plné jméno a nedal fotku. Přečtou si článek a ani nekliknou na odkaz pod ním, aby se podívali, odkud se Vidlák na Pravém prostoru vyloupl. Ale už vědí, že jsem zaplacenej Babišem, že mám v hlavě piliny s hnojem, že jsem svědek Covidův.

Proto to dopadne jako vždycky. Nebude žádná shoda, jen větší rozhádanost... a ti co se nakazí příští týden a budou mít průběh vyžadující hospitalizaci, už mají slušnou šanci, že se alespoň chvíli budou bez povšimnutí dusit někde na nemocniční chodbě. Ale asi je to nutné...Jak řekl tuším Kadlas - bez Pearl Harboru by americká veřejnost byla proti válce.

Hodnocení

Komentáře

Majko, Šmucler a Svoboda

Jo Majko, Šmucler je také MUDr., bývalý ODS Svoboda porodník.
A víte co je oba profesně spojuje?
Oba čuměj do díry, kde se blbě vidí.

Hotel KOVID*****

Hotel Kovid vítá hosty,
pět hvězdiček, zcela prostý.
Pokojské v bílém plášti.
Do oka tě hned praští
že mají každá respirátor
místo kýblu maj ventilátor -
no říkáš si - tě pic!
Strkaj hadici do plic
nějakého pacoše
co včera hulákal na soše
patrona českého státu,
že chce jít do senátu.

Žádost

Prosím pokoj číslo pět
zabukovat rychle, hned.
Dokud místo máte volné
srdce mívám nepokojné.
Nechci ani do senátu
špatnou mívám svoji hnátu.
Na patrona nevylezu
Vozívají mne i k lesu.

Josephe Chlore,

kolik těch hospod vlastně provozujete?

Pouze jednu.

Jmenuje se "U oběšeného čmuchala Občana".

Prosba o odkaz

Prosím o odkaz na zákaz WHO provádět pitvy při úmrtí na/s Covid/Covidem.
Jinak mě manžel utluče.

"Ještě k českým národním zájmům"

https://outsidermedia.cz/jeste-k-ceskym-narodnim-zajmum/#comment-100226

dnešní Ivan David

MUDr. Ivan David
4 hod ·

Evropská unie jedná: Vysoký komisař nám sdělil, že je znepokojen

Včera proběhlo v plénu Evropského parlamentu jednání o konfliktu mezi Náhorním Karabachem a Arménií ne jedné straně a Ázerbájdžánem podporovaným Tureckem a džihádisty. Jednání se samozřejmě zúčastnil vysoký komisař pro zahraničí Evropské unie Josep Borell. Ještě před jeho vystoupením se přihlásil s naléhavým sdělením kyperský poslanec, který upozornil na tureckou aktivitu v severokyperském přístavu Famagusta.

Josep Borell konstatoval, že je znepokojen boji v oblasti Náhorního Karabachu, ostatně jde o pokračování konfliktu z let 1993-4. Žádá zastavení bojů a vyzývá obě strany aby zastavily nepřátelské kroky. Obě strany se podle něj „musejí zúčastnit vyjednávání, která nebyla příliš plodná“. Znepokojují ho oběti mezi civilisty, proto vyzývá obě strany aby se zdržely dalších bojových akcí. Připustil, že „nemá mnoho informací, jak konflikt pokračuje, existuje mnoho falešných zpráv například o mobilizaci obyvatelstva obou zemí. Deeskalace konfliktu je možná, hrozí narušení stability v oblasti. Sdělil, že hovořil s ruským a tureckým ministrem zahraničí, vyzval je aby se zdrželi účasti v konfliktu, jinak by to vedlo k navyšování civilních obětí, a to je nepřijatelné. Obě země se obviňují ze započetí konfliktu. „Boje musí ustat.“ Jediné řešení je „tlačit na neodkladná řešení, dostat obě strany k vyjednávacímu stolu“. „Jednat bez předběžných podmínek, ale informací se nám nedostává.“

Pokud jde o situaci na Kypru, „sdílí obavy a znepokojení, otevření této oblasti je závažným porušením dohod“. Řekl, že požádá Turecko, aby zastavilo tuto aktivitu. „Situace by se mohla komplikovat a mohlo by se komplikovat dosažení dohody.“
Pan vysoký komisař demonstroval naprostou neškodnost EU tváří tvář agresím včetně agresí Turecka, s níž EU stále nepřerušila přístupové pohovory.

Pro zajímavost přikládám zestručněná stanoviska členů Evropského parlamentu, kteří vystoupili s jednominutovými prohlášeními. Jak je zvykem, postupně vystupují poslanci podle frakcí od největší do nejmenší, nakonec poslanci nezařazení do frakcí. Jde o přehlídku marnosti a planých výzev.

Uvádím vysvětlivky:
PPE je Evropská lidová strana, převážně liberální pravice (za ČR KDÚ-ČSL, Top09. Starostové)
SaD je frakce socialistů a demokratů (za ČR nikdo, dříve ČSSD)
Renew je liberální frakce (za ČR ANO)
ID je Identita a demokracie, vlastenecká frakce (za ČR SPD)
Zelení (za ČR Piráti)
GUE je Sjednocená levice a Severští zelení (za ČR KSČM)
NI – nezařazení, nedohodli se na účasti v žádné frakci

Poslanec Kovačev: PPE Bulharsko , konstatoval, že Amnesty Int. Upozornila na použítí tříštivých bomb a „zapojení bojovníků ze Sýrie“.

Tonino Pisula SaD, Chorvatsko: „Nutný je návrat k jednacímu stolu, role Ruska je stále menší, takže by se měli podílet zástupci z jiných zemí.“

Paet Renew, Estonsko: Turecko a Rusko nesmějí posílat bojovníky, ale musí se podílet se na jednání. Prosperita je možná jen v míru. Je nutno překonat nenávist.

Riviére, ID Francie: Erdogan otvírá konflikt, musíme izolovat Erdoganův režim. Problém jsou vnitřní hranicei a identitární krize. EU není schopna navrhnout spravedlivá řešení. Erdogan tlačí Ázerbájdžán ke konfliktu. Tradice Turecka je genocida Arménů. Turecko pohrdá ostatními.

von Cretamon-Taubadel Německo Zelení: Jde o problém teritoriální integrity a sebeurčení národa. Musíme se starat se o humanitární pomoc.

Fotyga ECR polsko: Rusko podporuje Armenii, to se netýká Náhorního Karabachu, ten je součástí źerbájdžánu, jsou zde klíčové trasy ropovodů a plynovodů a světelné kabely.

Villanueva Ruiz: GUE, Španělsko, Podemos: Žádá klid zbraní bez podmínek.

Papadakis Kostas NI: kom. strana Řecka: Krize kapitalismu, dochází k dělení zemí, role buržoazní třídy v Turecku je klíčovým prvkem , pokus podkopat mezinárodní vztahy.

Žofko PPE Chorvatsko: Neměl by se přílévat olej do ohně posíláním žoldáku a dodáváním zbraní. EU nevyváží utrpení a žoldáky, ale právo na důstojný život.

Kaljurand SaD, Estonsko: Jde o naše východní partnerství. Vyzvat k ochraně civilistů, tříštivé bomby, pokud je to pravda, je to alarmující, obě strany by měly zasednout za stůl. Rusko a Turecko by měly zůstat stranou konfliktu. Obě zúčastněné země si zaslouží mír a prosperitu.

Vautmans Renew Belgie: Je třeba pokračovat v konzultacích, pokud jde o mírový proces, pan Borell se nezmínil o tříštivých bombách a cizích bojovnících, má naši podporu.

Berg ID Německo: Azerbájdžánci jsou dobře organizováni na sociálních médiích, použity kazetové bomby. Riziko opakování turecko- libyjské strategie.

Gregorová Zelení, Piráti, ČR: Je těžké být svědkem nenávisti, musíme věnovat pozornost vývoji, násilí by mělo skončit, je nutné aby přestali útočit na civilisty, musíme být proaktivní, čtyři novináři utrpěli těžké úrazy.
Turecko ukazuje nezodpovědné jednání, které musíme zavrhnout.

Zlotovski, ECR, Polsko: Arménci žijí století na tomto území, kdo vnutil hranice, které způsobují tuto válku? Rusko se na to dívá velmi spokojeně.

Maurel GUE, Francie Nezávislá levice. Rusko a Turecko se opět účastní konfliktů.

Gyongosi: NI Jobbik Maďarsko: Arménské a ruské síly se vrhly na Karabach Armenie se musí stáhnout a arménské menšině v Karabachu se musí dát autonomie na teritoriu Azerbájdžánu.

Mc Allister PPE Německo Kř. Dem. Obě strany se musejí vrátit k jednacímu stolu, Ostatní se musí zdržet, aby nepodkopávali vůli národů po mírovém řešení.

Santos SaD Portugalsko: Jen jednání podle helsinského aktu, využití síly nelze tolerovat, útoky na civilní obyvatelstvo by mělo být vyšetřeno, nelze tolerovat vměšování Turecka, které je kandidátskou zemí EU, ale snaží se podněcovat nestabilitu.

Kyuchyuk Renew, Bulharsko: Nepřípustné, hrozí eskalací, EU hájí svrchovatnost a územní celistvost Ázerbájdžánu. Smysluplné je jen jednání, válka a násilí není řešení.

Heider ID Rakousko: Na Kavkazu je 50 národností, vždy i zájmy velmocí. Arménie je ohrožená v Karabachu, Arménie jako země, které bylo historicky odebráno území. Jak dlouho trpíte Turecko jako kandidátskou zemi?

Solé. Zelení Španělsko: Vyzývá k respektování sebeurčení národa Karabachu, respektovat demokratickou vůli lidu.

Weimers ECR: Švédsko: Toto je agrese Ázerbájdžánu s podporou Turecka, cílem je oddělení náhorního Karabachu od Arménie

Michels: Gue Die Linke, Německo: Erdoganovi žoldnéři bojují na straně Ázerbájdžánu a Rusko dodává zbraně oběma stranám, EU musí přepracovat tureckou politiku, kazetové bomby jsou zločin. Našimi nepřáteli jsou lidé u moci.

Castaldo NI Hnutí 5 hvězd, Itálie:. Kazetové bomby jsou nepřijatelné, nutno chránit civilní obyvatelstvo. Dobře, že Saudská Arábie přerušila vztahy s Tureckem.

Kubilius PPE, Litva: Apelovat na naše přátele v Arménii a Ázerbájdžánu, jde o naše děti a vnuky, chce to odvahu, došlo k selhání. Mělo by se podařit to, co se podařilo se americkým modelem řešení vztahů mezi Kosovem a Srbskem.

Hajšel SaD, Slovensko: Vměšuje se Turecko, které je kandidátskou zemí, posílá džihádisty, nestačí diskutovat, není vůle přijmout usnesení k ukončení bojů. Nesmí se připustit žádná podpora bojujících stran, např. Ruska a Turecka.

Loiseau Renew, Francie: Konflikt vypuká, protože Rusko nechalo otevřené dveře na okraji a vnímám se znepokojením, že Turecko neuznává autonomii Náhorního Karabachu.

Panza ID, Itálie: Jsem za odsouzení Erdoganova režimu, angažují se tam Turecko a Rusko, Ázerbájdžán je partnerem pro Evropu včetně Itálie, Arménie je křesťanská země a zažila genocidu, všichni včetně vysokého představitele nejsou schopni nic dělat.

Butikofer Zelení, Německo : Dva faktory jsou zásadní - USA se stále méně zapojuje, Turecko nedeeskaluje, naopak, Rusko a Turecko se přetahují. EU musí převzít zodpovědnost.

Kanko ECR Belgie: Lidé umírají, násilí eskaluje, příměří je možné jen pokud se Turecko stáhne. Turecko je spojencem EU a členem NATO, kdy ukážeme Turecku, že nesmějí situaci rozdmýchávat?

Sonneborn NI Německo: Ze strany Bosporu a Baku dochází k házení bomb na civilní obyvatelstvo, stále je Turecko partner pro vstup do EU, připomíná mi to Chamberlaina.

Gahler PPE, Německo: Teritoriální integrita si protiřečí se sebeurčením. Turecko je nebezpečné i pro Rusko, Musíme podpořit Náhorní Karabach, potřebuje sebeurčení.

Sanchez-Amor: SaD Španělsko: To není náboženská válka, jde o konflikt, který souvisí se sovětským prostorem. Účast Turecka je zásadní, přilévá olej do ohně.

Azmani Renew Nizozemí Cítím soustrast s obětmi, ti kdo jsou odpovědni, musejí zastavit násilí, dokonce byla použita tříštivá munice, Turecko posílá zbraně a žoldáky, budeme zticha, nebo budeme jednat?

Bardella ID, Itálie: Bombardování, sebevražedné útoky, to by nebylo možné bez Erdogana, hovoříte o silné Evropě, ale necháte Erdogana jednat bez postihu, Turecko neuznává arménskou genocidu, je tam i náboženská stránka konfliktu.

Alfonsi Zelení, Itálie: Arménci jsou opět obětí genocidy, Náhorní Karabach je příkladem demokracie, jsou obklopeni nepřáteli, Erdoganův diktátorský režim je nebezpečný, je důležité i chránit zájmy Kypru.

Dzhambazki ECR Bulharsko: Významný bulharský básník psal o Arménech, že to je velký národ a psal o genocidě, jde o brutální intervenci, Erdogan je zdrojem konfliktu, je načase, abyste skoncovali se vstřícností k tomuto diktátorovi, Ararat by se měl navrátit Arménům.

Obiols NI Španělsko: Členské státy prodávají zbraně do Turecka, například Španělsko, pane Borelle, je potřeba respektovat právo na sebeurčení!

Basescu PPE Rumunsko: Ruská federace podporuje princip sebeurčení a tím podněcuje intervence jako na Krym, proto musí být schválena rezoluce OSN.

Andruakis SaD, Řecko: Turecko neuznává genocidu a používá islámské bojovníky, musíme zasáhnout hned teď, je nepřijatelné takto porušovat mezinárodní vztahy. Některé státy mají ekonomické vztahy s Tureckem, které brání zásahu.

Grošelj Renew, Slovinsko: Je načase, aby EU odsoudila imperiální snahy Turecka, EU musí jasně žádat ukončení, jinak zavést hospodářské sankce, je to nutné.

Dreosto ID, Itálie: Skončit s podporou Turecka! EU musí hrát podstatnou roli, tvrdý postup proti Turecku je nutný. Arménie je křesťanská a čelila genocidě. Nesmíme tolerovat otomanského sultána Erdogana!

Krasnodebski ECR, Polsko: Když jedna ze stran cítí, že má vojenskou výhodu, zaútočí. Jaké kroky podnikneme kromě zaujetí stanoviska? Jsme hospodářským partnerem obou stran. Máme toho využít.

Lagos NI Řecko: Jde o pokračování genocidy ze strany Turecka. Jsem přiopraven se zapojit do boje na straně Arménie.

Oni mají ti islamisté takového jednoho

velmi zvláštního spojence - Izrael.
Z letecké základny Ovda už nejméně týden směřuje do Azerbajdžánu letecký most se zbraněmi - vč. zakázaných kazetových bomb:
https://www.haaretz.com/israel-news/nagorno-karabakh-conflict-israel-az…
https://en.wikipedia.org/wiki/Ovda_Airport

A všichni, kromě Arménie, k tomu mlčí.
Stejně jako všichni mlčí k sionistické podpoře islamistů v Sýrii (a kdovíkde ještě).

Ojroparlament je panoptikum…

Ojroparlament je panoptikum.
Zejména názory takzvaných Novoevropanů (Polsko, Pobaltí, Rumunsko, Bulharsko) dokladují, že pro své země a své lidi v eu žvanírně nepracují.

"EU hájí svrchovatnost a…

"EU hájí svrchovatnost a územní celistvost Ázerbájdžánu" to tam, očividně neúmyslně, zato pravdivě vyblekotal Bulhar.

Musíte si uvědomit, že stav…

Musíte si uvědomit, že stav naší země je přímo úměrný politické nesvéprávnosti a nenažranosti, kerou hážou na lidi, že oni za to můžou. Že eště mají mít za to nějakou zodpovědnost, jakoby otrok se kerým se nebaví ani poslední úřední patník měl za ně všechno platit a eště se stydět gdyž to vypadá jak to vypadá. A to všechno za situace za-konného ohraničení, do kerého eště stihl Dubček nebo gdo to byl, vrazit vidle v podobě za-kona, kerej říká jasně , že politické strany nesmí strkat nos do státních záležitostí, že se tam nesmějí stěhovat jako strany a nesmějí sahat na státní rozpočet, že to můžou jen lidi, zvolení lidem, keří budou sloužit lidu a né straně.

A nezapomeňte, že všechny levárny, zlodějiny a lži, keré se tady staly sou dílem politických stran a jejich šéfů a netvařte se, že ti šéfové o ničem nevěděli. Jeli v tem ve velkém a kradli společně proti zájmům našich synů a dcer, kerým prodali baráky, cejchy i vodu. Takové upálit a nečekejte, že se vás zastanou v době gdy se všichni hajzlové světa spojili a blbnou vám hlavičky, že budete nemocnější než ste byli nemocní včera, předevčírem a tak podobně. Jim de jen o to abyste zůstali blbí jak ste a aby ste nic nechápali.

Zatím to vypadá na slabou plichtu, ale polepšete se. Začněte myslet svýma makovicema a přestaňte jim žrát z ruky. Chytněte se své moci.

Konspirační

Pacienti na ARO,
mají v hubě cigáro.
Užívaj si vínečka
Vždyť je to jen chřipečka!

Sebevraždy Údaje ČSÚ o…

Sebevraždy

Údaje ČSÚ o sebevraždách

Obdobně se v čase vyvíjel také počet sebevražd v přepočtu na 100 tisíc obyvatel. Tzv. míra úmrtnosti na sebevraždy byla v poválečném období nejvyšší na přelomu 60. a 70. let 20. století (28,8 na 100 tisíc obyvatel v roce 1970). Naopak minimální byla v roce 2016 (12,5 na 100 tisíc obyvatel) a obdobně nízká v roce 2018 (12,7 na 100 tisíc obyvatel). Podíl sebevražd na celkovém počtu zemřelých na vnější příčiny (které dále zahrnují např.
Sebevraždy podle pohlaví a věku

Tendenci ukončit svůj život sami měli vždy výrazně vyšší muži než ženy. Počet sebevražd mužů byl po celou 2. polovinu 20. století minimálně dvojnásobný ve srovnání s počtem sebevražd žen. V druhé polovině devadesátých let se převaha mužů zvýšila na trojnásobek, od roku 2004 každoročně přesahuje čtyřnásobek počtu žen.

V posledním pětiletém období 2014–2018 na jednu sebevraždu ženy připadlo 4,2 sebevražd mužů, když sebevraždou zemřelo v průměru ročně 1 120 mužů a jen 269 žen.

https://www.czso.cz/csu/czso/sebevrazdy_zaj

Až

Tam bude někdo vám blízký, ta si to zarecitujte.

Ještě ke Covidu...

Myslím, že bychom se měli zklidnit a pokusit se každý sám za sebe využít informací, které máme k dispozici a přestat míchat dohromady pojmy s dojmy.
Já za sebe jsem se o to pokusila a použila to co máme momentálně k dispozici a sice odtud
https://www.worldometers.info/coronavirus/
jsem si vybrala tyto státy Francii, V.Británii, ČR, Německo a Rusko.
Když si rozkliknete stát v tabulce, tak se dostanete ke grafům. Zajímalo mě kdy a jak začaly narůstat v těchto státech denní případy Covidu. Zajímavé je, že ve všech to bylo koncem srpna. Ve Francii, VB, ČR a v Rusku to je úplně stejná hokejka (lišící se počty samozřejmě) pouze v Německu je ten růst pozvolný.
Jenže Němci měli na jaře křivku jako Matterhorn. Nabízí se vysvětlení (a chtělo by to porovnat jak se lišila jejich letní omezení oproti ostatním), že v létě si prostě dali pozor a neuvolnili tolik jako ostatní. My jsme zase na rozdíl od nich na jaře neměli křivku ale křivčičku proč to je na jinou debatu a domnívám se, že na tom máme svůj podíl všichni jak tehdy tak teď. Na jaře v tom dobrém nyní opačně. Porovnejme přístup lidí tehdy a teď, ozývaly se na jaře hlasy, že je to chřipčička, že roušky jsou zbytečné? Ne, ty hlasy se totiž ozývaly na západ od nás. Videa z USA z demonstrací proti rouškám si ještě dobře pamatuji. Jednu praštěnou ženskou mám před očima dosud.
Takže odkud to k nám přišlo? A proč? Nemělo být náhodou cílem právě to co se děje teď? A k čemu to má směřovat? Kde se vzali tak najednou všude (nejen u nás v Německu taky byli už v létě že?) všichni ti protestanti?
Nechce se mi totiž věřit, že je to náhoda.

1. srpna 2020

V Německu se dál zvyšuje počet nakažených novým typem koronaviru. Za posledních 24 hodin přibylo 955 potvrzených případů infekce. V předchozích týdnech se v této zemi denní bilance držela až na výjimky mezi 300 a 500 nově nakaženými. V Berlíně v sobotu přesto demonstrovalo patnáct tisíc lidí proti restrikcím. Shromáždění dělá úřadům starosti kvůli možnému šíření infekce.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/v-nemecku-955-pozitivne-testovan…

Lidé na demonstraci v centru Berlína v sobotu nesli transparenty s nápisy jako „Koronavirus, falešný poplach“, „Jsme nuceni nosit náhubky“ nebo „Přirozená imunita místo očkování“. Podle agentury DPA někteří z nich na lidi s ochranou nosu a úst pokřikovali „Roušky dolů“.