Kde jsou ti mrtví?

Tak nám po sobotě a neděli denní přírůstek včera vylétl na 8325. Při přepočtu na srovnatelná čísla to znamená, že docela byl docela razantně překročen rekord z 9.10., kde ten denní přírůstek byl 8616.
Při tom přepočtu na 1000 testů je hodnota pro 9.10. 322, pro 12.10. 415

říká vše na plnou hubu, jak je to s covidem u nás.

Povídá mi kolegyně - byla jsem v kontaktu s nakaženým - řekla jsem to ředitelce a ta jen - nemá tě kdo vystřídat, směnu musíš dodělat.
Tož pokud to tak funguje i jinde - jako že jo, tak se nedivme těm číslům (ať už si o vážnosti nákazy myslíme cokoli)

Řeknu to takhle. Blboni mají zchudnout a voni na tom spolupracují. Nevědí s kým, ale jim je to jedno. Velký tlustý bratr umírá, chtějí umřít s ním.
A papeženci ho chtějí předehnat, že chtěj tak ochránit děti a sociálně vyloučené. Stodvacet tisíc komediantů má strach, že zas budou mít hlad jako za feudalizmu a budou muset dělat kotrmelce na jarmarcích. Že takhle si kulturu nepředstavují. Jenže ani blboni už nevědí že kult u RA není o skákání, kotrmelcování ani posluhování cizákům. Že to má bejt styl, způsob života ze kerého všechno ostatní krásně roste pod rukama. Ale nemůže to bejt růst otesánkový.

Nevědí, že gdyž naskáčou pár bohatcům do bachorů, co sou někým vybraní a můžou lízat celou zem na lízink, že až všecko vylížou, že budou taky vylízaní.

MUDr. Ivan David
3 hod ·

🇪🇺 Evropská komise chce dotovat plevel a hraboše místo výroby potravin

V pondělí 12. 10. 2020 jsme v Evropském parlamentě měli mimořádné zasedání Zemědělského výboru. O jeho svolání požádal komisař pro zemědělství Janusz Wojciechovski. Přišel nám představit záměr Komise, jak upravit Společnou zemědělskou politiku EU podle jejích nejnovějších ekologických priorit. Necelé 3 dny před uzávěrkou pro předkládání pozměňovacích návrhů ke třem reformním nařízením EU nám Komise předložila popis změn, které by chtěla zapracovat do nařízení o strategickém plánu. Výbor o pozměňovacích návrzích jednal v pracovních skupinách rok a půl. Postupně jsme projednali téměř 6 tisíc připomínek a pozměňovacích návrhů, které nám zaslaly profesní organizace zemědělců. A Komise 3 dny před uzávěrkou přišla s textem, jak by mělo být celé nařízení podle současných komisařů „překopáno“.

V dokumentu, který představil komisař je navrženo do nařízení o Strategickém plánu zapracovat přehnané cíle obsažené ve strategii Z farmy na vidličku, ve Strategii o biodiverzitě a v Zeleném údělu. Realizace navržených opatření je extrémně rozpočtové nákladná. Komise je přitom chce provádět v situaci, kdy jen ČR budou v letech 2021 až 2027 sníženy peníze:

👉 o 3% na přímé platby z 1. pilíře
👉 o 12% z Fondu obnovy venkova 2. pilíře .

Komise chce za méně peněz od zemědělců výrazně více „zelené muziky“. Jako celek je to prakticky neproveditelné.

Postup komisařů nemohu označit jinými slovy než skandální. U dokumentu z Farmy na vidličku ani u Strategie pro biodiverzitu nebyla provedena studie dopadů na subjekty dotčené navrženou regulací. Tedy na zemědělce, potravináře a spotřebitele. Výslovně ji přitom požaduje Smlouva o EU a o fungování EU. Není tudíž jasné jaké budou náklady, ani jaké navržená opatřená budou mít dopady na produkci potravin. Např. snížení používání pesticidů o 50%, které Komise navrhuje v rámci strategie Z farmy na vidličku nutně povede ke snížení produkce potravin. Což zákonitě vyvolá jejich zdražení.

Zemědělský komisař nám předložil nový návrh týkající se tzv. „ekoschémat“. Jde o způsob jimž jsou dotovány opatření v zemědělství, které mají vést ke zlepšení ochrany přírody. Těsně před uzávěrkou nám předložil pouze teze, které by na národní úrovni byly označovány jako „věcný záměr“. Ptal jsem se komisaře, kde má paragrafové znění a jak se k nám dostane? Přiznal, že jej ještě nemá, ale slíbil jej „později“ dodat. Na moji otázku jak a kdy, když za dny končí lhůta pro podávání pozměňovacích návrhů mi zástupce Komise nebyl schopen odpovědět.

Obávám se, že paragrafové znění nám bude dáno k dispozici prostřednictvím zpravodaje, který jej zřejmě předloží jako tzv. technický pozměňovací návrh. Obávám se rovněž, že pozměňovací návrh Komise o mnoha desítkách stran nám bude dán dispozici až v posledních minutách před vypršením lhůty. Tak, abychom jako poslanci k němu nemohli připravit žádné pozměňovací návrhy. A očekávám rovněž, že nejen Komise, ale vedení probruselských frakcí na europoslance vytvoří enormní tlak, aby návrh schválili. Bez jakékoli debaty a bez možnosti jakkoli cestou pozměňovacích návrhů korigovat text, který Komise předloží. V Bruselu se této praxi říká „prohloubená demokracie“. Mě to připomíná Nejvyšší sovět SSSR, jehož poslanci také vždy museli odhlasovat to předložil generální tajemník ÚV KSSS. A nečekalo se, že by to četli. Předkládání pozměňovacích návrhů bylo rovněž nežádoucí.

A nyní k tomu, čím náš přišel zemědělský komisař „potěšit“. Jde o vytvoření chaosu v dotačním systému. Některé ekologické aktivity, které chce Komise předložit jako ekoschémata jsou prováděna členskými státy už dnes. Např. zalesňování, trvalé zatravňování, budování remízků a travních pruhů kvůli rozdělení půdních bloků, které pomáhá zadržovat vodu a brání erozi. Nyní je jejich budování dotováno z Fondu obnovy venkova – tedy z 2. pilíře. Komise však navrhuje, aby na ně členské státy dávaly peníze ze svého přídělu v 1. pilíři. Což by nutně znamenalo další snížení přímých plateb zemědělcům.

Biozemědělství, které je finančně velmi náročné na dotace je také nyní podporováno z Fondu obnovy venkova. Komise nyní nově navrhuje bio-dotace rovněž platit z 1. pilíře – tedy na úkor stávajících přímých plateb ostatním zemědělcům. Největší problém tohoto návrhu je v tom, že jeho realizace by snížila objem peněz na dotování produkce potravin. Hrozí také riziko, že to vyvolá velkých chaos v administraci dotací. S tím je spojeno riziko ztrát dotací ve formě krácení peněz členským státům ze strany Komise.

Z návrhů, které Komise předložila považuji za smysluplný pouze jediný bod a to dotace pro přesné/precizní zemědělství. Mohou vést ke skutečným ekologickým i ekonomickým přínosům. Umožňují udržet nebo i zvýšit produkce při snížení objemu používaných herbicidů a pesticidů. Dnes už jsou na trhu hardwarové i softwarové aplikace, které umožňují v kombajnu měřit výnosy v různých částech pole. Umí zapracovat údaje o složení a stavu půdy, obsahu živin apod. Po přepočítání lze do traktoru s hnojivy dodat údaje, kde je na poli je nutné přidat hnojivo, aby výnosy byly lepší. Tyto soupravy jsou však poměrně drahé. V tomto případě však považuji za smysluplné podpořit zemědělce při jejich nákupu investičními dotacemi. Umožní to zvýšit výnosy i šetřit přírodu.

Naprosto zásadně však odmítám návrhy na zvýšené dotování majitelů půdy, která není nijak obdělávána. Podle záměru, který nám předložil zemědělský komisař by za zatravněnou půdu, kterou vlastník nebude ani sekat, měl dostávat více peněz než ten kdo na ní pase dobytek a seká trávu na seno. Dnes musí vlastník (i nezemědělec) sekat trávu nejméně 2x ročně, aby nedocházelo k zaplevelování sousedních pozemků. Při neplnění může dostat pokutu. U zemědělců je sekání trvalého travního porostu nejméně 2x ročně podmínka vyplacení dotace. Schválení tohoto záměru Komise by způsobilo ještě větší skupování zemědělské půdy spekulanty a oligarchy na dobývání renty z nicnedělání. Pro běžné zemědělce, kteří na půdě hospodaří – tedy pěstují plodiny a chovají dobytek – by to znamenalo zdražení pronájmů půdy.

Komise chce zvýšit výměru půdy, která není zemědělsky využívána. Prý to podpoří biodiverzitu. Tak to tvrdil komisař. Z neošetřované půdy se však budou na sousední obdělávané pozemky divoce šířit plevele a další škůdci. Hraboš v těchto blocích půdy bude mít „chovné stanice“. Bude to stejný problém, jako kůrovcem, který se z bezzásahových zón Šumavského národního parku šíří do lesů po celé republice. Loni zdevastoval polovinu českých a moravských lesů.

Celé by to navíc ke snížení výroby potravin. Komise toto opatření navrhuje zřejmě právě proto, aby se otevřel prostor pro dovozy ze zemí mimo EU. V šuplíku má připravenu obchodní dohodu se sdružením MERCOSUR, která by umožnila zvýšení bezcelních dovozů z jižní Ameriky o desítky milionů tun všech druhů potravin a zemědělských komodit.

𝗦𝗽𝗲𝗰𝗶𝗮́𝗹𝗻𝗶́ 𝘀̌𝗸𝗼𝗹𝘆 𝗡𝗘𝗕𝗬𝗟𝗬 𝘂𝘇𝗮𝘃𝗿̌𝗲𝗻𝘆 𝗮 𝗣𝗥𝗢𝗠𝗢𝗥̌𝗢𝗩𝗔́𝗡𝗜́ 𝘃 𝗻𝗶𝗰𝗵 𝗷𝗲𝗱𝗲 𝗱𝗮́𝗹

𝗝𝗔𝗞 𝗝𝗘 𝗧𝗢 𝗦𝗞𝗨𝗧𝗘𝗖̌𝗡𝗘̌ 𝗦 𝗨𝗭𝗔𝗩𝗥̌𝗘𝗡𝗜́𝗠 𝗦̌𝗞𝗢𝗟 𝗩 𝗖̌𝗘𝗦𝗞𝗨?
Média informují chybně – všechny školy v republice se neuzavřely. Speciální školy a školy zřízené podle paragrafu 16 uzavřeny nejsou. Ani druhý, ani první stupeň. Žáci jsou zde od samého počátku podzimních nařízení bez roušek, mají výjimku. Roušky nosí jen na chodby, na WC a do jiných společných prostor školy, ve třídě při výuce je mít nemusí a nenosí je. Speciální a praktické školy jedou normálně dál v plném rozsahu podle rozvrhu, včetně školní družiny a jídelen. Žáci se ve škole nestřídají po skupinkách, výuka se ani nezkracuje. Jako by tyto děti a jejich vyučující vůbec neexistovali. Jsou mimo zorné pole veřejnosti a ministerstva.

Žáci škol a tříd podle § 16 odst. 9 školského zákona nemají v drtivé většině žádné viditelné postižení, na ulici vám budou připadat jako běžní teenagery. Deváťákům je 15 a více let (podle toho, zda šli do školy s odkladem, nebo ne). Věkem patří do významné skupiny přenašečů viru. Vysoké procento z nich jezdí do školy pomocí MHD. Žáci škol speciálních jsou na tom naopak ve významné části tak, že nezvládají základní sebeobsluhu, včetně neschopnosti se obsloužit na WC, utřít si nos, zakrýt si ústa apod. S tím vším jim pomáhá personál. Učí je většinou pedagogové středního, předdůchodového i důchodového věku.

Ministr Plaga se zřejmě bůhvíproč domnívá, že virus se žáků s mentální retardací, žáků sociálně znevýhodněných, žáků, kteří mají z nějakých důvodů zpomalené tempo učení a žáků s poruchou autistického spektra vůbec netýká, že na ně zkrátka "nesedne“. A že se také netýká pedagogů, kteří je učí. Samozřejmě na rozdíl od všech jiných dětí a pedagogů v republice.

Běžný počet dětí ve třídě (obvyklé bývají dvojtřídky – sloučené dva ročníky) je zhruba 8 až 10. S učitelem a asistentem je tedy ve třídě 10 až 12 lidí, čímž se překračuje i limit pro shromažďování, který je momentálně 6 osob. To vše bez nutnosti mít roušku. Učebny jsou často tak malé, že není možné udržovat po celou dobu výuky rozestupy. Zvlášť ne o přestávkách. Ve školách je totiž personální podstav, protože pedagogové jsou zkrátka nemocní nebo musí zůstat doma se svými dětmi, které chodí do běžných ZŠ a jejichž školy jsou z pochopitelných důvodů nyní zavřené.

Jsme tak inkluzivní společnost, že z nějakého důvodu vyřazujeme z pravidel ochrany zdraví žáků a personálu ty školy, kam chodí děti se speciálními potřebami. Na rozdíl od dětí bez speciálních potřeb je musíme bezpodmínečně nutně vzdělávat a necháme je volně šířit virus. Tito žáci mají samozřejmě svéprávné, zdravé rodiče či zákonné zástupce, kteří se o ně starají. Tito rodiče často nepracují, jsou doma. Nejsou nijak handicapovaní, aby nemohli o děti pečovat. Proč je pro ně zřízena výjimka, když ostatní rodiče chodící do zaměstnání se musejí o své děti postarat, není známo.

Žáci nad 10 let věku ze škol a tříd podle § 16 odst. 9 školského zákona zcela běžně ovládají PC a chytré mobily a jsou schopní se přihlásit do systému pro distanční výuku lépe než třeba prvňáčci a druháci ze ZŠ. Mohou takovou výuku ve většině naprosto klidně absolvovat. Škol a tříd podle § 16 odst. 9 školského zákona je po republice poměrně hodně, jsou snad v každém větším městě. Každá taková škola má desítky žáků (často třeba i hodně přes stovku) a adekvátní počty pedagogických i provozních pracovníků. Týká se to tedy poměrně velkého počtu osob a rodin.

Nikoho to však nezajímá, veřejnost to nevidí, média o tom neinformují. Už na jaře musely tyto školy zjišťovat, co a jak s nimi bude, ministerstvo je samo neinformovalo dostatečně. Nakonec byly po peripetiích také zahrnuty do systému lockdownu. Nic jiného totiž nedává smysl, neexistuje žádný racionální argument, proč by to tyto školy měly mít jinak.

Teď se situace bohužel opakuje, jen s tím rozdílem, že bez odůvodnění byly tyto školy ponechány – na rozdíl od všech ostatních – otevřené.

Kde byl ministr Plaga celý půlrok, během nějž mohlo MŠMT připravit skutečně pořádnou koncepci pro distanční výuku na všech typech škol v ČR? Myslel si, že virus na podzim nepřijde nebo že se nějak sám „upozadí“? Co dělal ministr Plaga, že školy nemají vyškolené učitele (zejména starší ročníky) pro práci s PC a internetem kvůli distanční výuce?

Proč ministr Plaga nezajistil všem školám dostatek notebooků pro učitele a nevybavil je tablety, které by mohly být zapůjčeny pro dálkovou výuku dětem ze sociálně slabších rodin? Proč to aspoň teď nenapravuje? Vždyť jsme teprve na počátku sezóny respiračních onemocnění!

Proč místo toho řeší, že žáci 1. stupně ZŠ by měli chodit do školy i při významném zhoršení epidemiologické situace, když snad každému je jasné, že hlavní problémy nastaly od počátku školního roku? Proč ministr Plaga řeší, že by školy zřízené při zdravotnických zařízeních mohly v případě kapacity pojmout další žáky, když je třeba eliminovat virus skrze omezení setkávání většího počtu osob? Otázky. Samé otázky...

Kolik u nás napršelo mohu jen odhadovat, jelikož mi přetekl srážkoměr, ale asi dost, protože kolečka na zahradě jsou plná vody. Podzemní vody jsou určitě naplněny a přebytek už prokapává u protinožců.
Šel jsem na zahradu pro něco zeleného do polévky a na cestě ležela mrtvá myšička, určitě už nepotřebovala masáž srdce a umělé dýchání.
To bude špatná zpráva pro výrobce jedů na jejich trávení, nadbytek vody zdecimuje jejich populaci.

v rychlosti nárůstu případů !
Furt jsem nemohl najít, který stát nám v přepočtu nových denních nárůstů drze krade prvenství !
Jako blbec buším do kalkulačky a pořád mi vychází, že jsme světocá špica v počtu nových případů na 100000 obyvatel !
A ono ne!

Číňanům kriticky chybějí špíčkoví čeští epidemiologičtí odborníci z řad zubařů a divadelních principálů.
Kdyby přijali tuzemský model zdravotní prevence, mohl jet Vystrčil na pevninu a ne na ostrov:

Nově jeden pacient přivlekl ze zahraničí do špitálu covida a nakazil dvanáct pacientů.
Kvůli nim bleskově uzavřeli oblast a do pěti dnů udělají testy všem devíti miliónům obyvatel městyse !!!

Je hrozné, že zatímco my hrdě očekáváme 3,6 miliónů čechomoravoslezanů nakažených,
zbabělí číňani nejsou ochotni obětovat ani ušmudlanou půlmiliardu svých obyvatel.
Místo aby zvedli HDP podporou svého pohřebního a kremačního průmyslu, budou raději zamořovat planetu svými exportními varnými konvicemi, počítači, plastovými brčky a knoflíky k podprsenkám.

To chtějí žít věčně ???
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/cina-plosne-testuje-pres-9-milionu…

A ještě k tomu nejenže zakázali prostému pracujícímu lidu žrát netopejry, ale utiskují i střední třídu - když se ukázalo, že se pouzí dva přístavní dělníci nakazili od importovaných beden s mořskými plody, zakázali dovoz ústřic! To může mít nedozírné následky pro potenci a reprodukční schopnost třídy, toužící po demokratických změnách pražského typu !

Jehovu s Darwinem na ně, na bejky nelidskoprávní!
My se řídíme heslem Krátkozrakého z Cimrmanovy hry:
Jen si to v té své kotrbě přeberte, strécu, néni žádné kvalt!

by měl dát recept na pivo v prášku a knajpy by mohly být změněny na butiky nebo herny.