Za sedm dní...

(...) Předně je nutné zdůraznit, že je vyhlášen nouzový stav a ten vyžaduje dodržování přísnějších pravidel, než která platí v běžném životě. Vláda, v níž je i ministr Hamáček, který je zároveň předsedou krizového štábu, přijala opatření, které definují, že na demonstraci může být maximálně 500 osob rozdělených do sektorů po 20 lidech a mezi lidmi musí být dodržována vzdálenost alespoň 2 m. Já si dovedu představit, že takovéto pokyny možná dodrží akorát vláda, která svolá demonstraci za zvýšení svých platů. Pro tu nedělní a jí podobné další to však neplatí. Takže v případě demonstrace na Staroměstském náměstí nesou spoluodpovědnost za porušení zákona také ti, co schválili taková idiotská pravidla.

Již delší dobu před termínem výše uvedené demonstrace bylo známo, a to i z vyjádření svolavatele této demonstrace, že se jí zúčastní i "fotbaloví chuligáni". Ti jsou známí svým násilnickým chováním na stadionech a v jejich okolí. Ministr Hamáček dokonce v pátek 16. 10. vyjádřil svoji obavu z účasti těchto fotbalových chuligánů na demonstraci. Primátor Prahy Z. Hřib musel na základě těchto informací předpokládat, že nebudou dodržována stanovená pravidla. Přesto nezasáhl a neučinil žádná opatření k tomu, aby přijal preventivní opatření, včetně nepovolení této demonstrace. Proto politici, kteří nevzali v úvahu všechny souvislosti s jejím povolením nesou minimálně politickou odpovědnost. Myslíte si, že se k této odpovědnosti přihlásí? (...)

(...) V den svolání demonstrace policisté prováděli preventivní prohlídky fotbalových chuligánů, kteří přijeli na pražské nádraží. Zjistili, že někteří z nich mají u sebe pyrotechniku, obušky nože a dokonce i funkční střelnou zbraň. To jsou důvody, které umožňují v souladu se Zákonem o právu shromažďovacím ukončit, případně nepovolit demonstraci, a to i mimo nouzový stav. Přesto ministr Hamáček, i když musel být informován o těchto skutečnostech nekonal. Jako předseda krizového štábu a jako ministr vnitra mohl a měl předpokládat, že se některým demonstrantům podaří tyto zakázané prostředky na Staroměstské náměstí propašovat. Přesto nepřijal žádná opatření k rozpuštění této demonstrace. Obdobně můžeme hovořit o činnosti zástupce magistrátu města Prahy, který byl na místě a měl právo (a povinnost) zakázat organizátorovi tuto demonstraci. Je to výraz neschopnosti, alibismu, nebo pokrytectví těchto osob?

Vrchol arogance, alibismu a neodpovědnosti bylo vystoupení organizátora demonstrace, představitele občanského spolku HON, Ivana Sochora. Ten, po více jak hodině, ukončil demonstraci se slovy, že v souladu se zákonem demonstraci rozpustil a vyzval účastníky k tomu, aby se rozešli. "Už nemám zodpovědnost za lidi ...", dodal. (...)

(...) V průběhu potyček policie ČR s agresivními demonstranty se na kameru ČT vyjádřil i 1. náměstek policejního prezidenta brig. generál Mgr. M. Vondrášek. Ten i přesto, že na demonstraci bylo okolo 2000 osob (povoleno 500), přibližně 2/3 z nich nemělo nasazeny roušky, účastníci nedodržovali stanovené sektory a vzdálenosti, tak prohlásil: " ...sama skutečnost, že někteří, zdůrazňuji někteří z účastníků tohoto shromáždění nedodržují krizové opatření vlády, nebylo důvodem k rozpuštění shromáždění." Co k tomu dodat? Je to nedostatek profesionality, nebo politická slepota? Policista by ale neměl politickou slepotou trpět. Já jsem asi viděl jinou demonstraci, než generál Mgr. M. Vondrášek. Panu generálovi za jeho slova jistě těch 25 zraněných policistů poděkuje.

Vlastní zásah policie odpovídal úrovni řízení zásahu. Doufám jen, že do 28. 10. na nějž je svolána do Prahy další demonstrace, přijme generál Mgr. M. Vondrášek opatření, která povedou k profesionálnější přípravě zasahujících policistů, pokud jejich zásahu bude potřeba.

V posledním roce řeším sám se sebou dilema: je jednání ze strany ministra Hamáčka výrazem jeho neschopnosti, nebo chce zopakovat listopad 1989 a shodit v této složité době vládu? Nebo chce touto činností "získat zásluhy" u nových spojenců? Třeba taková koalice: Piráti, STAN, TOP 09. (...)

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/ladislav-petras-nepoucitelni…

- má být:
"Třeba taková koalice: Piráti, STAN, TOP 09 a ČSSD? Bez ohledu na to, jaké náklady ponesou občané?"

Očekávejmež pomoc
Prezident Běloruska Alexander Lukašenko vyzval české úřady, aby zastavily nepřiměřené použití síly proti pokojným demonstrantům, odstranily policii z ulic a vyjednávaly s vůdci protestů o vyřešení otázky mírového předání moci.
Pokud se Česká republika dokáže vydat cestou návratu k demokracii, je Bělorusko připraveno poskytnout jí materiální pomoc v podobě 50 traktorů a 10 nákladních vozidel s bramborami.

https://colonelcassad.livejournal.com/6256893.html

VIDEO: Svědek natočil na Staroměstském náměstí v Praze dvojici policejních provokatérů převlečených za civilistku a člena Hooligans, jak nastupují do policejního auta, odjíždí z perimetru skrze policejní kordon a jakmile je auto pryč, velitel kordonu hlásí do vysílačky všem ostatním útvarům rozkaz: “Zavíráme Staromák, zavíráme!” a okolo stojící svědci jenom nevěřícně komentovali slovy, že policejní provokatéři dělají bordel, potom sednou za volant policejního auta, odjedou z místa činu a vzápětí velitelé kordonu spustí zátah a uzávěru celého náměstí! A ministr vnitra už má připravenou novelu zákona na utajování informací v době Nouzového stavu, protože některé údaje prý mohou vyvolat nepokoje!
https://aeronet.cz/news/video-svedek-natocil-na-staromestskem-namesti-v…

...pokud si myslí jeden(na) o druhém , že je debil ....či druhá(ý) o první, že je třeba p..a ? Nu, asi takový : jsme jen odrazem vašich povah, vašeho charakteru, vaší úrovně vzdělání....

Zatím se však mezi sebou nervou, zatím po sobě neházejí dlažební kostky.
Zatím se jen předhánějí v tom jak ze sebe vyrobit moudré, kultivované a správně rozhodující osoby. Vyrobit...a prodat. To aby je jejich voliči opět zvolili, aby jim opět předali svou moc.
Čestnější a opravdovější by však možná bylo kdyby se někde srotili a tam se chovali "přirozeně", jak jim velí " kvalita" jejich osobnosti. Tím by se mnohé ozřejmilo.
Ostatně někteří z nich majdanizaci politického diskurzu sami připouštějí, ba dokonce někteří po ní baží....a někteří ji dokonce podporují finančně (z peněz daňových poplatníků) , ovšemže pokud se má odehrát jinde, pokud by nezasáhla je samotné (kdysi byl za vyvolávání a podporu politických převratů provaz).
Tedy metodicky jsou si velmi blízko - tito vaši vůdcové a tito naši chuligáni, jde víceméně jen o to, jaký mají mít v těch událostech statut, jakou chtějí sehrát roli, zda činnou, trpnou nebo pouze pozorovací či podporující. A zřejmě jsou opravdu jen vaším obrazem, nic víc v nich nehledejte, ostatní je pouze z nouze ctnost a propaganda (a její poklid a scénář když naruší, záměrně či náhodně, nějaká událost tomuto scénáři se vymykající....tak stejně coby poslušní otroci a otrokyně sklapnete paty i zobáky a začnete je hájit, tyto vaše chuligány.
Žerete svůj ocas, jak vám chutná ?

Pořád jsem nepochopila, že na demonstraci může být maximálně 500 osob rozdělených do sektorů po 20 lidech a mezi lidmi musí být dodržována vzdálenost alespoň 2 m a na svatbách a pohřbech může být jen 30 lidí.

Znamená to, že když pořadatelé pohřbu zároveň nahlásí demonstraci například proti slabým opatřením vlády a opatří pozůstalé transparenty, třeba typu "Ať žijí mrtví", tak se může pohřbu zůčastnit klidně 150 lidí, když se budou hloučkovat po 20 kusech s rozpalem 2m?

Myslím, že hřib satan by našel cestičku, jak demonstraci zarazit. Nejsem právník, tím pádem je mi jasné, že je možné všechno, když se chce.
Ale nechtěl. Problém (koroňáka) není potřeba vyřešit, protože je to problém nepřítele (Babiše), je potřeba ho prohloubit, protože čím hůř, tím líp. A pak křičet, jak vláda selhala. V druhém taktu se snažil potopit i Hamáčka, protože na něj padá fyzické řešení na místě. Asi si myslel, že by mohl Hamáček dopadnout jak Paroubek s techczekem, no, za pokus to stálo, ne? A že třeba někdo kvůli tomu umře? Piráti nikdy na nějakou tu mrtvolu nehleděli.

O "historických právech království českého pošlapaných Marií Teresií" se zmiňuje dokonce i Josef Pekař. O germanisačním charakteru její školské reformy zřejmě musí vědět i každý hřib, leda by už právě že v těch školních škamnech jen hnil......

A další figurky ? Bude následovat i Vlasov nebo Hácha ? Ten prvý asi v uniformě profašistické....nedovedu si představit, že by hřibovití povolili uniformu Rudé armády...

Prý " člověče nezlob se". Proč ne, v této hře mají figurky skončit v chlívku.
Tož hrrrrrr na n...eh, chutě do toho !
Kdo první hodí šestku ?
Já si to myslel. Na placatou hlavu se toho vejde...

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/burcak-a-zpev-to-byla-zivna-p…

!A: Než skončíme náš rozhovor, nemohu si odpustit návrat k vašim poznámkám o pandemii. Konkrétně k vašim slovům o třetí vlně, o neoslnivém postupu vlády…

Koncovka pandemie, kterou způsobil COVID-19, může mít v Česku několikerou podobu. Může se zopakovat jarní scénář: podaří se pomocí obrany nezměněný koronavirus zahnat do kouta, bude následovat uvolnění – a za ním nová vlna. Zatím na Západě používaná opatření jen nemoc odkládají a činí jednotlivé vlny předvídatelnější. Takto by se při zachované úrovni nakažlivosti nového koronaviru dalo pokračovat v přílivech a odlivech nemocnosti až do chvíle, kdy promořenost populace dosáhne kýženého bodu zlomu, po němž se začne reprodukční číslo samo zmenšovat. Nebo koronavirus zmutuje, sníží se buď jeho nakažlivost, nebo nebezpečnost či obé. Třetím modelem je protiútok pomocí vakcíny a/nebo léku. Obraz toho posledního, nejnadějnějšího způsobu vypořádání se s novým koronavirem je dnes znehodnocován politizací pandemie: pro liberální salony a pravověrná média na Západě se stalo neslušné mluvit o ruské nebo čínské vakcíně. Pardon – pomlouvání je nejen dovoleno, je dokonce vítáno.

Celkově se zdá, že na Západě by se v první polovině příštího roku mohl ofenzivní přístup díky vakcíně prosadit. Jestli tomu tak bude, a mohu se samozřejmě mýlit, pak volby do Poslanecké sněmovny proběhnou ve stínu pandemie, v nejlepším případě pouze jejích ekonomických dozvuků.

!A: Přes všechnu tragédii, kterou tyto modely provázejí, vaše představa vyznívá poměrně optimisticky. Nezdá se mi ale, že jste vyčerpal všechny varianty, nebo jak říkáte modely, přístupu k pandemii.

Máte pravdu, je tu ještě jiný model řešení – nazvěme jej „čínský“. Když epidemie ve Wu-chanu propukala, město bylo hermeticky uzavřeno a dostalo se mu rychlé a mohutné odborné i materiální pomoci od zbytku Číny. Několikavrstevné testování a tvrdá karanténa vedly k tomu, že po několika týdnech se uzávěra mohla uvolnit a ekonomika Číny se opětovně rozpohybovala. Podle Světové banky bude Čína letos jedinou mocností, jejíž HDP vzroste. Však také za září hlásí Čína meziroční nárůst přímých zahraničních investic o 25,1 %. Ve Zlatém týdnu, což bylo osmidenní volno na začátku října spojené s výročím vzniku ČLR, volně cestovalo po Číně přibližně 637 milionů lidí. V téže době jsme se v Evropě učili používat slovo lockdown.

Před několika dny ve městě Čching-tao na severovýchodě Číny zdravotníci objevili – po dvou měsících klidu v celé zemi – dvanáct případu nového koronaviru. Peking opět nechal uzavřít celou městskou aglomeraci a z ostatních částí Číny následovala pomoc. Všichni v uzavřené oblasti, tedy 10,9 milionů lidí, byli během týdne testováni a nástupu epidemie se podařilo zabránit. Něco takového děravé testování a neúplná rodinná a lokální karanténa na Západě, tedy v Evropě a USA, nedokážou. Neumí oddělit bojovou frontu a týl, zápas se tudíž vede na celém území s klamavými lokálními výkyvy. K tomu absurdní řeči o tom, že i pouhá povinnost nošení roušky omezuje lidská práva. Do toho sobecká média ženoucí se za senzacemi, politická opozice, která pěstuje negativismus místo zdravého rozumu… To vše ve chvíli, kdy by zavádění a řízení nouzových opatření v boji proti pandemii měli přebírat odborníci.
.............................

(Článek stojí za přečtení celý)