Ani nemusím čekat na konec voleb amerického prezidenta, protože všechno podstatné už se stalo. Doníkovi vítězství uniká, neb se sčítají korespondenční hlasy, které jsou (stejně jako všude na světě) vždycky ve prospěch pravdy a lásky a nikdy jinak. Svým způsobem se teď už jen budeme dívat na to, jak Trumpovi unikají poslední státy a nejsme daleko od okamžiku, kdy Joe Biden "vyhraje".
Mezitím se ukázaly zajímavé věci... například že se sčítají hlasy, Bidenovi jich naskočí sto tisíc, ale Trumpovi ani jeden přátelé. Samozřejmě guvernérem příslušné země je demokrat...
Trump už se nechal slyšet, že mu demokrati kradou vítězství, napětí v ulicích by se dalo krájet. Zřejmě se hlasy budou přepočítávat, ale i po přepočítání nepochybuji, že budou v Bidenův prospěch.
Putin se chechtá až z Kremlu odpadávají cihly, protože nic lepšího si nemohl přát. Ať to dopadne jak chce, nový prezident si potáhne dost ošklivou pachuť volebních podvodů. A Rusko v tom navíc vůbec nefiguruje.
V předchozích čtyřech letech jsme poslouchali, jak Trump šlápl na kuří oka zavedeným šíbrům, jak bojoval proti deep state, jak ho vlastně nikdo nemá rád a i jeho vlastní poradci odcházeli zhrzení a psali pak ošklivé knihy. A tak se ptám... má Trump jinu možnost, než se podvolit? Má na své straně reálnou americkou moc? Trump ukázal, že má koule na to, rozkopávat zavedeným šíbrům jejich bábovičky. Ale má koule jit do něčeho, čemu ještě nikdo jiný nečelil?
Nepochybuji o tom, že Trump má v USA miliony příznivců. Ale... je schopen je mobilizovat? Je schopen se postavit do jejich čela a bojovat? Nebo se prostě skloní před volebním výsledkem? A i kdyby mobilizovat mohl, má reálně šanci něco proti deep state uhrát? Postaví se za něj další guvernéři, soudci, armádní generálové? Nebo jsou všichni skutečně mocní spíš na straně Bidena, protože stařík nebude dělat potíže?
Na můj vkus příliš mnoho otázek, než aby z toho vedla jednoduchá odpověď.
Já osobně bych řekl, že se ukáží meze prezidentké moci v USA. Že Trump bude volky nevolky hladce odstaven a ještě s tím sám rád bude muset souhlasit. Myslím, že většina Pentagonu bude spíš na straně Bidena. A lidé v ulicích... ti znamenají mnohem méně než to vypadá. Navíc Biden má také své příznivce v ulicích. A není jich málo.
Svým způsobem je to ale jedno. Ať se prezidentem stane kdokoliv, začne svoje období s tím, že došlo k volebnímu podvodu. Tohle našeho světového hegemona rozhodně neposílí a ani se lidi nemusejí postřílet v ulicích. Korespondenční hlasy... až bude chtít Putin nebo kdokoliv jiný rozložit naší republiku, stačí aby tohle proloboval i u nás. Pak už nikdo nebude věřit, že volby byly regulérní i kdyby byly. Alexandr van der Belen by mohl povídat.
V této chvíli je jistá jedna věc... USA už nemá jeden cíl. Má minimálně dva a ty jdou proti sobě. Po tom, jak šili do Trumpa kvůli Rusku už americkému volebnímu systému nikdo neodpáře, že je možné v něm podvádět. Zasadili vítr a teď sklízejí bouři. Teď uvidíme v přímém přenosu, jak daleko všichni zajdou.
Ale i kdyby se Biden tím prezidentem fakt stal a všichni to nějak uznali... myslíte, že zvládne něco víc než Trump? Ústup ameriky z prvního místa začal dávno před ním a bude pokračovat ještě dlouho po něm. Biden bude jen ten další, kdo bude svému národu vysvětlovat, že je zase menší.
Ale teď si dovedu představit, že ten ústup z předních pozic vezmou zkratkou přes jižní ameriku. Vlastně je to takové pěkné. Budou mít prezidenty dva. Jako Venezuela či Bělorusko.
- Log in to post comments
Komentáře
Nechápu
Nechápu, jak v zemi s dosud nejsilnější ekonomikou světa, s nejlepšími univerzitami světa
https://www.casakpauza.cz/almamater/8-nej-univerzit-na-svete/
mohou nominovat na funkci prezidenta kandidáty, kteří by u nás nemohli jezdit s kamiónem.
Oba by neudělali psychotesty.
Opravdu je to země neomezených možností.
Hlavně ať si nesplete budoucí prezident Čečnu s Českem.
Biden
Biden je už natolik mimo, že si plete svou vnučku s mrtvým synem Beau. Zajímalo by mě, jestli se za zhruba 3 měsíce zvládne naučit prezidentskou přísahu. Ale možná bude mít to čtecí zařízení z jeho volebních mítinků.
Volby vyhrává ten, kerej to…
Volby vyhrává ten, kerej to sčítá. Zbytek je už jen kolosální divadlo. Natisknou lístků aji do zásoby. Aby to bylo zajímavější, připočítají klidně hlasování mrtvol a připočítají je klidně na Serešových mašinkách. Předběžné volební výsledky může přivážet do sečítacích regionálních středisek soukromá pošta a můžou to snad přivážet soukromými náklaďáky. Muheee
Může to kon-trolovat najatá ochranka a výsledky si lze dokonce předplatit v nějaké soukromé sazce a soukromé rejdingové agentury na tom taky něco vydělají. Jj, vydělají fšichni, kromě blboňů. Proto je to oblíbený svátek blboňstva. Můžou se o tem jen hádat, páč to nesčítají. Nejde to, nejde sečíst to, nevím co. 😎
1,8 milionů "duchů voličů"
Zdravím vidlákov, mimo zde již všechny probírané podivnosti a nesrovnalosti jsem mimo jiné narazil i na "takovýho bordýlek" (odkazy níže) a nutilo mě to k zamyšlení... pokud v roce 2000 vyhrál Bušík nad Gorem o 543 hlasů a byly to jakože nejtěsnější a kontroverzní volby, bla bla bla.. tak ty letošní jsou asi jen jedno velké divadýlko k pobavení celého světa.. (a nebo regresním testem funkčnosti matrixu po releasu nové verze)
1) To že je 100 milionů hlasů ze 140 korespondenčně mi nějak nesouhlasí s prohlášením, že na konci sčítání bylo 80-100 ku 20-0 hlasů Bidenových protože přece demokraté jsou chudáčci ustrašení co raději volili korespondenčně.. (a zvláště hlasy přičítané v noci byly extra vystrašené aby nechytly koroňáčka, takže je ani nikdo neviděl) Dokáže mi to někdo rozvézt?
2) Dokáže mne někdo dovzdělat jak je to s označením volební obálky poštovní známkou / razítkem a datumu (tak aby byly správně započítány pouze hlasy do určitého datumu?) ... jsou anonymní? dochází k vytažení hlasovacího lístku z obálky a ztrácí se info datumu a poště - nějak tohle nikde nemůžu pořádně najít
3) celkem známá organizace otisknutá v celkem známém plátku poukázala na to že pokud chcete volit korespondenčně asi byste v tom neměli mít bordel.. čili registraci voličů si udržovat aktuální a správnou.. no inu 1,8 milionů chyb zjištěných jen rychlou kontrolou registrací vs. maximální možný počet voličů (odkazy níže)
4) Tyto a další (všechny odkazy a zamyšlení zde v diskuzi k posledním X článkům ale i mainstream články a data) mne vedou k přesvědčení, kvalita pokrmu podávaná hlavním informačním proudem našich milých bečících spoluobyvatelům světa jde rapidně dolů a přesto je většina stále ochotná jim tento neuvěřitelně(ý) nepoživatelný šlichtus žrát a být "hepy" jak je na tom světě krásně.
https://www.judicialwatch.org/tom-fittons-weekly-update/judicial-watch-…
https://www.washingtontimes.com/news/2020/oct/20/judicial-watch-finds-1…
http://www.rukojmi.cz/clanky/11084-zajimava-stopa
Díky za konstruktivní odpovědi.. Ale klidně si mě i napadejte ;)
Na které oficiální informace se odkazujete v bodě 1)?
No preventivně sem dám základní antikonspirační acylpirin
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/proc-scitani-v-usa-tak-trva-osm-du…
Přesná technologie korespondečních hlasů by mě také zajímala.
Překvapilo mě, že Judicial Watch našli tak málo chyb v registraci voličů, v roce 2016 to bylo horší.
https://manipulatori.cz/dalsi-hoaxy-tykajici-se-udajnych-podvodu-v-amer…
Chyby se samozřejmě vyskytují v každých volbách - i v našich parlamentních i amerických prezidentských a to jak před čtyřmi lety tak letos.
Antikonspirační acylpirin z…
Antikonspirační acylpirin z Aktuálně?
Ha ha ha. Aktuálně, je mediálních manipulací táta a máma.
Od nich to nemůže být antikonspirační acylpirin, ale spíš antrax.
Pro pana vidláka
https://www.idnes.cz/technet/internet/pocitani-scitani-hlasu-v-usa-hoax…
V reakci na dnešní dotaz pana vidláka na mou maličkost ocituji z výše uvedeného
„Nejnovější data přiřkla Bidenovi 100 % všech nově sečtených hlasů, více než 128 tisíc!“ všiml si ráno po volební noci Matt Mackowiak, marketingový specialista a konzervativní komentátor. Opíral se o data hlášená lokálními volebními komisemi. A screenshot, kterým to doložil, skutečně vypadal jako důkaz nějaké nekalosti. Zatímco Bidenovi na něm přiskočilo 138 tisíc hlasů (nikoli 128), Trumpovi hlas ani jediný.
...
V tu dobu ale už bylo jasné, že v Michiganu vznikla chyba přepisováním výsledku. Neměla vliv na sčítání hlasů, projevila se pouze v průběžně zveřejňovaných ukazatelích. Sám Mackowiak později svůj tweet smazal: „Šlo o překlep. Kdo ho sdílel, sdílel ho v dobré víře. Nyní jsem původní tweet smazal.“
Tož tak, pane vidláku. Jakou další konspiračku tam máte?
To, že se citují ofic…
To, že se citují ofic. zdroje, považujete za "konspiračku"?
Korespondenční hlasování je mucholapka na podvody. nedůvěra je namístě.
Je to blbý se připomínat, ale..
Napsal uživatel mirek58 (neověřeno) dne Pá, 06. 11. 2020, 01:28In reply to A k dnešnímu tématu by Vlastimil (neověřeno)Trvalý odkaz
Další možné vysvětlení?
Jednoduché a legální.
Prostě se jedny hlasy nezavedou do systému, pozdrží se, jen na čásek.
A pak se vypustí.
A proč? Chcete nachytat soupeře na švestkách? Tak na tenhle kousek spolehlivě naskočí.
For je v tom, že na konci sčítacího dne žádné hlasy ani nechybí, anu nepřebývají.
Dej někoho, kdo není…
Dej někoho, kdo není prokázaný šiřitel fakenews jako manipulatori a aktuálně ;)
V USA se vždy hrála vysoká…
V USA se vždy hrála vysoká hra určená pro celý Svět. Tak komu je určena tato režie voleb?
Vyjděme z toho, že v USA, ale i jinde v "západní demokracii" je velká skupina těch, kterým jsou volby ukradené, a těch, kteří si zavolí a dál neřeší. Tak těm, toto divadlo určeno nebylo. Ti si můžou a budou fungovat dál. Potom je tu ale dost voličů, kteří si myslí, že můžou něco přes volby změnit. Volí podle toho, co si myslí, že pomůže jejich (a jejich rodinám) v podnikání a v přístupu ke zdrojům. Nyní jim bylo rázně ukázáno, že buď půjdou Deep s komunitou (a zdroje si udrží), nebo proti a hlavně, že noví vládci si volby ohlídají. Takže výsledkem bude, že dalších X-kusů přejde na druhou stranu barikády. A to bylo cílem tohoto divadla.
Kopíruji sem z Nové…
Kopíruji sem z Nové republiky, protože mi to připadá výstižné.
Radim Valenčík – Amerika – fáze manipulace.
1. Fáze – mediální mainstream a notoricky se „mýlící“ agentury výzkumu veřejného mínění pod kontrolou Deep State: Biden jasný vítěz (hra na efekt – lidé se přikloní k vítězi).
2. Fáze – překvapení, „deepstateovský“ manipulátor oklamal sám sebe, podcenil inteligentní Američany, Trump získal podstatně víc, než se dalo překrýt jednoduchou manipulací s korespondenčními hlasy.
3. Fáze – výkonnému reprezentantovi Deep State selhávají nervy a praecox spouští manipulaci s korespondenčním (nekontrolovatelným) hlasováním v mnohem větším rozsahu, než bylo plánováno, opticky mění výsledek.
4. Fáze – ukazují se ve velkém rozsahu přehmaty a manipulace, do očí bijící, které nelze ututlat.
5. Fáze – (nyní) střet eskaluje v mediální mezinárodní, zpravodajské, právní, mocenské oblasti; do hry jsou vtahovány masy.
6. Fáze? – Hlavně poučení pro normální lidi a důležité pochopení reality současného světa, který má jiné problémy
Celý den to tu pročítám a stále méně chápu
to, že skoro všichni předpokládáte, že fixlují demokraté a republikáni hrají čestně.
Stejně tak nechápu tu bezmeznou oddanost Trumpovi a předpoklad skoro všech přispěvatelů, že zrovna on
má podporu ušáků.
CO vás k tomuto přesvědčení přivedlo?
CO tak světoborného vykonal Trump za dobu svého presidentování?
Jaké REÁLIE mi unikly?
Podotýkám, že nefandím ani jednomu z dědoušů, protože jeden je arogantní magor, jehož prostřednictvím vládne jeho zeťák s pětipísmenkovým "výborem", a o druhém nevím prakticky nic.
Takže ať vyhraje ten či onen, bude vládnout stejná skupina, která vládla dosud.
A i kdyby se náhodou stala presidentkou Kamala, její manžel posichruje, že se opět vůbec nic nezmění.
Nežerte ty hrátky tolik. Ani my, ani US řaďáci na to nemáme a nebudeme mít vůbec žádný vliv.
Tak já taky nevidím Trumpa…
Tak já taky nevidím Trumpa jako prince na bílém koni. Pokud byl ale volební systém udělán tak, aby v něm šlo podvádět a byla do něj republikány nasazena past na ty podvody, tak si asi republikáni ohlídali, aby sami moc nepodváděli, protože by se tak střelili do vlastní nohy. Nějaký nadšený amatér zřejmě nějaké podvody mohl udělat i ku prospěchu republikánů, ale tady se bavíme o systematickém organizovaném manipulování s hlasy v rozsahu statisíců hlasů, takže případný podvod ve prospěch republikánů asi bude zanedbatelný. Jinak já Trumpa vnímám jako prezidenta, který své spojence i nás dohnal do stavu, že si musíme vybrat stranu a kdo nechčije s náma, chčije proti nám, takže jsme museli omezit pro nás výhodné vztahy s Čínou a Ruskem, abychom mohli zůstat s Amerikou zadobře. A kdo se dobrovolně-povinně nezapojí do toho područenství USA, tomu škodí co mu síly stačí, uvaluje sankce, hrozí vojenským útokem a podobně. Jediné štěstí je, že doposud platilo, že je to pes, kterej štěká, ale nekouše, ale já bych na to nespoléhal. Dokud to šlo, v klidu si přes Turecko podporoval Islámský stát a likvidoval svého konkurenta EU přílivem uprchlíků a migrantů z regionu, který byl v proxy zastoupení napadený právě Amerikou. Souhlasím s jeho zdí na hranici s Mexikem a se snahou dostat pracovní příležitosti zpět do USA, ale to se mu nepovedlo, protože to dělal hloupě. Nesouhlasím s jeho likvidací Obamovy zdravotní reformy, nesouhlasím z odchodem z WHO a Klimatického panelu. Nesouhlasím s jeho vypovězením jaderné dohody s Iránem. Nesouhlasím s jeho bagatelizováním Covidu a viním ho z nezvládnutí epidemie na území USA. Myslím, že Biden by byl pro USA i svět lepší volbou, i přes jeho chyby. To, že nezačal žádnou válku (bez proxy zastoupení) bylo spíš šťastnou náhodou.
Systém byl tak nastaven už když volby
"vyhrál" Bush junior.
Trump a jeho administrativa na něm nic nezměnili, protože jim to tak vyhovovalo a asi předpokládali, že systém zafunguje v jejich prospěch.
Jo, tak to ho vnímáme stejně.
Proto mi nejde do hlavy, proč by pro skoro všechny zdejší přispěvatele byl menším zlem.
Kadlas
nesouhlasit- to je jediné co můžete dělat. Ale v USA to nikoho nezajímá.
Prosím, kde někdo napsal, že…
Prosím, kde někdo napsal, že republikáni jsou čestní? Pročetl jsem diskusu a nikde jsem to nenašel.
A k tomu Trumpovi, kdybys fakt pročetl diskusu, pak by jsi musel napsat co myslím Hnidopich? Nezačal válku ;)
Takže mámpodezření, že jsi diskusi nečetl, jenom projel pár příspěvků, jinak si nedokážu vysvětlit, minimálně to co napsal Hnidpich a ty jsi nezaznamenal a bylo to ve více jak jednom příspěvku, tedy přehlédnutí nelze napsat... ;)
Pokud jde o hodnocení "dědoušů",
jednoznačně souhlasím, ačkoli jinak soudím, že z těch dvou menší neštěstí pro zbytek světa je Čundrák Don.
---
Pokud jde o fixlování, uvažte: někde jsem zachytil zprávu (vy možná i dohledáte), že po vyhodnocení nějakého balíku korespondenčních hlasů náhle Bidenovi přibylo 200 000 hlasů a Trumpovi ani jeden. - Nejsem schopen uvěřit, že bez fixlování je toto reálně možné.
Myslíte tohle?
https://apnews.com/article/fact-checking-9647421250
https://www.reuters.com/article/uk-fact-check-biden-vote-spikes-mi-wi-i…
A mezitím jinde v Evropě
Průzkum ukazuje, že 57% mladých muslimů ve Francii věří, že právo šaría je důležitější než národní právo: https://www.rt.com/news/505888-france-muslims-islam-radical-macron/
Nový průzkum veřejného mínění ukázal, že francouzská muslimská populace je stále více odloučena od běžné populace, přičemž 57 procent mladých muslimů věří, že francouzský zákon je podřízen zákonům šaría.
Studie zveřejněná ve čtvrtek francouzským Institutem pro veřejné mínění (IFOP) zdůraznila rostoucí propast mezi francouzskou veřejností a muslimy žijícími ve Francii.
Nejúžasnějším zjištěním studie je, že většina muslimů mladších 25 let (57 procent) věří, že islámské právo je důležitější než francouzské právo ve Francii - což je nárůst o 10 procent od roku 2016. Asi 38 procent francouzských muslimů celkově to vnímá stejně. Pouze 15 procent katolické populace naproti tomu věří, že jejich náboženské zákony by měly dostat přednost před francouzským právem.
Zeptali se 515ti muslimů
Což asi nebude úplně reprezentativní vzorek.
??? 51 tisíc se Vám zdá malý…
??? 51 tisíc se Vám zdá malý vzorek?
Cože??? :o)))
515ti (pětisetpatnácti) kousků se zeptali!
Kdyby se zeptali 51 000, za vypovídající názor bych to považoval.
Omluva. ´Mám už špatné oči,…
Omluva. ´Mám už špatné oči, špatně jsem přečetl. Je to 515.
Otázka je, zda výsledek v celé skupině fr. muslimů by nebyl pro nás (Francouze) ještě nepřijatelnější.
Vy určitě víte
Co je to reprezentativní vzorek, jak se sestavuje, a stejně tak určitě víte, kolik respondentů potřebujete pro získání validních dat pro populaci o velikosti ČR. Předpokládám, že muslimů ve Francii nebude stejně jako je počet obyvatel naší země, takže 515 samozřejmě JE reprezentativní vzorek pro muslimskou populaci ve Francii. Otázku bych si spíš položil jinak: "Of the 515 French Muslims who took part in the survey [...]" Kolik bylo těch, kteří se odmítli zúčastnit a jaképak procento by se dalo očekávat mezi nimi.
Kuš...
Reprezentativní vzore = výběrový soubor.
Reakce
A k tomu jistě je potřeba dodat, že mnozí co byli zařazeni do výzkumu si myslí to samé, ale z důvodu konspirace jsou zatím jako na druhé straně.
O těch se pak po nějakém tom uřezání hlavy píše jako že soused jej znal a jak moc je překvapenej, vždyť to byl takový slušný mládenec.
Anebo ještě pomohl staré sousedce s nákupem
...:-(
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/660242/pomohl-starence-s-nakup…
Sveho vidlaka uz mate, a mate
i sveho myslivce ?
I myslivci mají velké problémy udat ulovenou zvěřinu. Hospody jsou zavřené a výkup jim nabízí směšné ceny. Takže, kdo má rád zvěřinu na talíři, obraťte s na známé myslivce, pokud nikoho neznáte, je již funkční server https://www.prozverinu.cz . Tak si najdete myslivce a domluvíte si, co chcete. Ty ceny jsou velmi rozumné, divočák od 30Kč/kg, jelen, sika, daněk kolem 60Kč/kg. Nejdráž vychází srnčí - kolem 100Kč/kg.
Toyota Hilux
Ćeská armáda si vybrala nové terénní vozy, a to Toyota Hilux. vítězství nám říká, že se česká armáda hodlá účastnit misí v islámských státech i nadále, protože vozy Toyota Hilux jsou oblíbené teroristy v úpravě s kulometem na korbě. Ćeští vojáci tak budou umět ovládat i opravovat vozy svých protivníků, a i nějaké náhradní díly z nich mohou získat. https://www.securitymagazin.cz/defence/dosluhujici-vozy-land-rover-a-ua… A my budeme platit další zahraniční mise.
I u nás ve firmě máme pár…
I u nás ve firmě máme pár Hiluxů - kulomety jsme na ně ale zatím nemontovali … :-)
Re: Gerd Pekáč srovnatelných nebo dokonce TTD od Ivana
by vyšel na polovic.
Ale rozumím tomu, že naši soustruzi vojáci musejí vozit zadky v Toyotách, i když v nich bude méně místa, než v dnešních UAZ-ech. Z výběru kouká, jak sláma z bot, že ty pekáče vybíral kretének, který viděl vojáka - motostřelce leda tak z ponorky a to ještě byla kalná voda.
.
Zajímavé. Jak tedy prosím vysvětlíte, že Hilluxy má zavedené i ruská armáda a to v nemalých počtech ? Mimochodem Vaše nadšení pro UAZ 469 žádný z mých známých v uniformě nesdílí, spíš jsem slyšel věci, které nelze publikovat na fóru, kam chodí dámy. Když se na odděleních pohraniční policie přesedlávalo z UAZů na Jeepy Cherokee tak taky žádné protesty nebyly, naopak. UAZ je prima mašina pokud máte na tabulkové strojé také nějaké v záloze, když se ten tabulkový posere. V době mé ZVS jsme měli povoleno brát NZ-tové UAZy z autoparku náhradou za to co zrovna nejezdilo a nepamatuju, že by vždy alespoň jeden nebyl v opravě.
Reakce
Pane Zapadlo, dejte odkaz na ty Hiluxy v Ruské armádě, já to nikde nemůžu dohledat. Jen jsem našel, že je měl v oblibě ISIL.
Jinak k UAZu, když jsem byl na vojně a to je dnes holenku 45 let, tak se začaly pozvolna objevovat. Tenkrát to byl hit proti tzv. Gaziku. No a jak říkám je to už 45 let. Co myslíte , budou u naší armády za 45 let jezdit ještě nějaké ty Hiluxy? Jo a co myslíte jak by se o nich v tom případě vyjadřovali uživatelé za těch 45 let?
.
Hilluxy používali vAfgánistánu už sověti (foto.1) Druhý obrázek je z přehlídky ke dni vítěžství nedávno v Tule. V současnosti staví rusové několik "lehkých brigád" které budou mobilní na platformách typu SUV nebo lehkých náklaďáků, zpravidla se bude jednat o minimálně pancéřovaná, levná a opravitelná vozidla, mimo jiné i hilluxy. Bude to taková obdoba nájezdníků ISILu - asi to nebude zas tak neúčinná taktika, pokud si udrží kontrolu ve vzduchu. Pro zajímavost - první Hilluxy začaly sjíždět z linky v r.1968, vývoj pokračuje dodnes a dobře se prodávají. UAZ 469 se v sérii začal dělat až v r.1973 a dnes je zachraňuje jenom jejich obrovské množství všude kolem ruska.
https://cz.pinterest.com/pin/530087818640830464/
://defence-blog.com/news/army/russian-special-forces-receives-toyota-hilux-pickups.html
Re: Zapadlo Tak především vůbec nelze porovnávat
UAZ-y, o kterých píšete vy, s dnešními výrobky. Silnější motor, lepší pružení, méně spartánská výbava.
Jdem na gró celého problému, a tím je naprosto nulová údržba těchto aut. Pokud dáte tutéž údržbu Hiluxům, 40 let ve službě se opravdu nedožijí.
Abych to popsal srozumitelněji, je to asi stejné, jako jsem si dnes psal s vrabčákem o elektrocentrálách. Na všech se vyskytují stejné závady, které nikdo OPRAVDU neodstraní, nýbrž to jen "nějak" udělá, aby zas "ještě chvíli" jelo.
Porovnám to s dnešní návštěvou servisu, ze kterého jsem měl vyzvednout služební Mercedes Actros. Přišel jsem za technikem, že neodstranili závadu unikajícího vzduchu z pružení sedačky. Na to mi zavolaný automechanik, který opravu měl provést, odsekl, že vzduch uniká pouze za jízdy, takže je to OK!!! (KURVÁÁÁÁÁ).
Takže jsem nepodepsal předání vozidla, na místě kuchnul sedačku (ani ne minutu holýma rukama) a technikovi řekl, co má zkontrolovat. On perfektně kontroval sdělením, že já, ani on nemáme školení na opravy vzduchových soustav. (KURVÁÁÁÁÁ!!!!!!!!).
Takže jsem se otočil na patě a řekl vedoucímu, že firma nezaplatí ani korunu, pokud nezvednou prdel a nezavolají chlapovi, který takové sedačky spravuje v jisté autodopravě a pokud mu řeknou mé jméno, dozajista zareaguje pozitivně. Na to jsem práskl dveřmi a bez šichty odjel domů.
Kolik řadových zaměstnanců ze stovky by tohle udělalo?
Kolik nižších lampasáků ze stovky by přitlačilo na mechoše, aby provedli opravu tak, aby se již závada neopakovala?
Jinak já jsem sloužil v polovině osmdesátek a tehdejší UAZ-y sloužily naprosto bez jakýchkoli problémů. Byly to kočáry, o kterých jsme prakticky nevěděli. Jediná opakovaná závada byly praskající pravé sedačky pod vyžranými lampasáky.
.
vojáci (alespoň ti které znám) si stěžují na to že už pomalu ale jistě odchází elektrinstalace, přehřívají se motory (zpravidla se opět posere něco v elektrice), úniky oleje. Situaci komplikuje fakti že pro tyhle babičky pomalu ale jistě v armádních skladech dochází ND. Mimochodem i ruská armáda ještě nedávno chtěla UAZ 469 vyměnit za nástupce (UAZ 3172) ale nejsou na to děňgy. Sibiřské vojenské okruhy běžně používají načerno tahaná asijská auta. Kamrád byl před pár lety na Bajkalu a tam už ruské auto vpodstatě nemáte šanci potkat, přežívají jen Buchanky.
Scallope, tenhle Vávra šíří…
Scallope,
tenhle Vávra šíří konspirační teorie o fungování volebního systému v USA
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Realita-voleb-v-USA-Zadny…
Mohl by jste by jste tu jeho hnusnou konspirační teorii vyvrátit?
Předem děkuji.
Tohle je zábavné
- ono to snad takto nebylo v roce 2016? Najednou to vadí? U trumpety to bylo v poho?
Moc demokratů, kteří měří všem stejným metrem, tu není.
Nechce se mi opisovat Wikipedii - prostě se podívejte na stránku 'Voter identification laws in the USA". A víte tu úžasnou zprávu, že se tam voliči před volbou ještě registrují?
Ale
Ale já nikomu neměřím. Je to…
Ale já nikomu neměřím.
Je to poplašná zpráva, nebo není, Na nic jiného jsem se neptal.
Pokud Vávra nekecá, může v USA zvítězit ten, co získá ne více volitelů, ale více lidí co jsou ochotni se nechat vícekrát registrovat nebo lidí, co seženou co nejvíc volebních lístků pro korespondenční hlasování.
Jinak děkuji za odpověď.
Ale já netvrdil, že k registraci není potřeba ID :-) ...
Pročtěte si wikipedii, je to toho víc než na příspěvek sem.
Mimochodem, identifikace voliče při korespondečním hlasování se dělá jinak, takže případné podvody kvůli volbě bez ID se týkají dominantně Trumpových voličů. Zpochybňujete tedy hlasy pro něj :-)
Demokrati z ODS zřejmě pod…
Demokrati z ODS zřejmě pod vedením největšího demokrata Novotného chystají cenzuru ústavních činitelů.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Slo-by-umlcet-i-Zemana-Pa…
Dobro došli...
Čitelnost vidlákova stránkování
OT otázka: Dá se nějak zrušit stránkování a mít všechny příspěvky aktuálně na jedné stránce? když hledám nové odpovědi tak v tom stránkování je to děsná pakárna... Díky za odpověď
Souhlas.
Souhlas.
Nedá.
Nedá.
čitelnost
Nedá a nebo se nechce? Přijde mi to škoda.. v mobilu je to úplně nečitelné a na počítači to dost zdržuje... Přitom by stačilo změnit stránkování na "načti další" pokud je to jen z důvodu výkonu a rychlosti načítání stránky.. @vidlaku uvažoval jste nad něčím podobným? Máte nějakou zpětnou vazbu a nebo jsem jediný, kterému to vadí a nebojí se ozvat?
Vidle mu nestačej, chtěl by…
Vidle mu nestačej, chtěl by hned bagr :)
ROFL
Tak teď jste mne Kadlasi pobavil, díky ;) To víte, my mladí to takto ještě máme.. ještě jsem se nepodvolil systému a "proč to tak je?" ---> protože to tak bylo vždycky.. a když to funguje tak to neměň..
Uvažovali jsme o tom. Master…
Uvažovali jsme o tom. Master se chystá na nějaku úpravu... ale chystá se na ní už asi rok a zatím to nedotáhl do konce. Zkuste občas napsat příslušný komentář se žádostí o úpravu komentářů směřovaný přímo Masterovi. Až usoudí, že jsme se dost naprosili, tak to pak udělá. Já ho zatím nedonutil.
motivace
Díky za odpověď.. A co by pana Mastera mohlo pošťouchnout a motivovat k tomu si najít čas / dát tomu větší prioritu? Co by pro něj bylo zajímavé? Napadá mě něco na způsob crow-fundingové odměny, pokud nejsem jediný co by to uvítal, případně brigádky a přiložení ruky k dílu ;)
Jinak díky za tip, zkusím si ho tu vyhlédnout a zeptat se i přímo jeho.