Hádejte jaký trend potvrzují grafy i za včerejšek? Ano přátelé, čísla nakažených stále neklesají a míří zase pěkně vzhůru. Po pěti týdnech poklesu reprodukčního čísla se nám minulý týden trend obrátil a reprodukční číslo začíná zase pěkně růst. Výpočet z počtu nově diagnostikovaných už potvrzuje i výpočet z nově hospitalizovaných a za nějaký ten týden ho potvrdí i výpočet z počtu úmrtí.
Covid se chová jako černobylský reaktor. Má strašně dlouhý doběh a než si člověk uvědomí, co se děje, je už na reakci pozdě.
Kdo sledujete Masterovy grafy, tak vám neušlo, že celý minulý týden byla realita nově diagnostikovaných nad predikcí. Tento týden to pokračuje. Výpočet reprodukčního čísla je samozřejmě za realitou pozadu, protože nejdřív se člověk musí nakazit, musí se diagnostikovat (nebo se dostat do nemocnice), musí se porovnat s předchozími týdny a pak teprve dostaneme čísílko, které nám říká, jak jsme na tom byli před týdnem.
S Masterem předpovídáme, že v tuto chvíli už je reprodukční číslo nad jedničkou a do konce týdne se to projeví ve všech grafech. I statistik Dušek už to bude vědět a pracovat s tím.
Dovolím si parafrázovat našeho čtenáře Immanuela Kanta - zdá se, že nám Bill Gates, globální elity, americký deep state, Ilumináti a jiní globální prediktoři (nehodící se škrtněte) před čtrnácti dny poslali další dávku brebery, protože Trump ještě neprohrál a bude zapotřebí jeho konec trochu zabezpečit.
Ale dá se to říct i jinak... Dostali jsme se za vrchol, v nemocnicích leželo osm tisíc covidních a kapacita byla ještě slušná, pak to začalo klesat, lidi si vydechli, absolvovali pár odložených návštěv, někteří školáčci se vrátili do lavic, zvýšily se sociální kontakty a ejhle, máme tu opět exponenciálu. Ano, pomalou exponenciálu, ale pořád exponenciálu.
Master by řekl, že nastaly okolnosti o kterých nic nevíme, které nám epidemii znovu rozjely.
A já dodávám, že globální elity nejsou žádná béčka. Nedělají mediální humbuk. Ti nemocní i mrtví jsou skuteční. Tak skuteční, že nás to bude ještě mrzet.
Jsem strašně zvědavý, jak se k tomu Blatný postaví. Nasliboval rozvolnění, řekl, že hospody otevřou, i jeho PES to brzy ukáže, někteří na vládě už si to uvědomují teď a co teď s tím že? To bude novinářský řec, že Blatný sliboval a neplní. A pokud naopak otevře a epidemie se rozjede ještě víc, copak mu asi provedou sestřičky v první linii, které už dva měsíce v podstatě nebyly doma? K tomu předvánoční nákupy, Advent, vyzdobené hytlermarkety a teď by to mělo přijít vniveč.
Osobně bych řekl, že protiepidemický PES je na umření a vrátíme se tam, odkud jsme vyšli. Brebera je příliš nevyzpytatelná a dělá si co chce bez ohledu na roušky, bez ohledu na opatření, bez ohledu na ministry i předsedy vlády, bez ohledu na novináře i mladého Klause.
Tohle našemu milionovému ministrovi fakt nezávidím. Vylézt v pátek na tiskovce a říct, že odvolává a uzávěry trvají dál. A nebo rozvolní a pak se bude přitvrzovat těsně před vánoci. To už budeme vědět, kolik lidí umíralo denně na konci října a to definitivně zavře hubu všem trochu normálním odpůrcům, Zůstanou už jen ty žalostné případy, kteří by i v dubnu 45 věřili, že Nemecko se svým velkým vůdcem válku vyhrají, kteří budou vědět, že Covid je jen hoax a lidi umírali na strach... (a pak najednou z ničeho nic strach mít přestali a přestali i s tím umíráním)
Ať to dopadne jak chce, mám pro vás jedno světlo na konci tunelu. Není nic moc, ale je třeba se chytat každého stébla. Ani globální elity, ani Bill Gates, ani přirozeně existující přírodní Covid 19 totiž nepřechčijí přírodní zákony...
Sledujte reprodukční číslo a celkový počet diagnostikovaných nakažených. Master si dal trochu práce s výpočtem průběhu předchozích vln, vzal v úvahu doby, kdy hygiena ještě stíhala a myslí si, že v této chvíli covid prodělaly zhruba 3 miliony lidí. Oficiální údaje počítají zhruba s milionem až milionem a půl nakažených, ale Master si myslí, že je to o dost víc. Pokud to tak je, nemělo by se reprodukční číslo přehoupnout přes 1,15, protože brebera už má problémy najít si neimunního jedince a není pro ní tak snadné se šířit.
Drtivá většina nakažených se nakazila až v posledním měsíci, takže imunita by v populaci měla být slušná a ještě funkční. Pokud vezmeme v úvahu letní bod nula, kdy byly v populaci nějaké stovky nakažených až dnešek, číslo 1,15 je takovou pomyslnou hranicí mezi dobrým a špatným.
Pokud reprodukční číslo zůstane pod touto hranicí, čeká nás ještě tak 150 tisíc nově diagnostikovaných nakažených a pak už epidemie začne přirozeně zkomírat a žádné globálni elity ani přirozená nakažlivost s tím nic nenadělají. Budeme se poměrně rychle blížit k padesátiprocentní promořenosti a i když covid úplně nezmizí, prostě jen stále pomaleji donakazí tu druhou půlku populace a půjde mu to hůř a hůř a i když budeme rozvolňovat a rozvolňovat, epidemie už na síle už nenabere.
Pokud má Master pravdu, brebera už nezvládne přehltit nemocnice a způsobit kolaps péče.
Pokud se za týden dostane reprodukční číslo nad hranici 1,15, pak bohužel vláda nekecá a máme v populaci ještě dost matroše na epidemii, na nemocné a.... také na mrtvé. Pokud se reprodukční číslo dostane na 1,3 a víc, můžeme čekat do samé, co jsme už zažili. Jen to půjde trochu pomaleji.
Každopádně by nejpozději za deset dní mělo být jasno. Kdybych byl na místě Blatného já, vylezl bych v pátek před novináře a řekl jim, že musejí ještě deset dní počkat a řekl jim, co mají sledovat.
Master se s říjnovou vlnou netrefil tak úplně špatně. Říkal že budeme mít 6000 nakažených v nemocnicích, měli jsme jich 8000. Říkal, že denně bude přibývat víc než 5000 případů a bylo to průměrně dvakrát tolik. Říkal, že vrchol přijde zhruba v půlce října, přišel o čtrnáct dní později. Říkal, že zdravotnictví to zvládne a ukázalo se, že to zvládlo s docela slušnou rezervou. Byl někde napůl mezi Šmuclerem a Flégrem.
Strašně moc bych si přál, aby mu to stejně dobře vyšlo i teď. Spočítal to určitě správně, jde jen o to, jestli ta vstupní data byla dostatečně reprezentativní. Pokud mu to vyjde, jsme z nejhoršího venku a k vánocům dostaneme milý dárek - rozvolnění, které se už nezasekne.
- Log in to post comments
Komentáře
Tak jsem zmastil hlavičku.
Autor Mirek 58
Adresát Gaia.
Omlouvám se za matení obecenstva. Ale co, divák/čtenář nemrava se přece musí i bavit.
Vy nemáte
znalosti žádné
To možné,
že mě ve škole naučili jen rozpoznávat písmenka.
Proč by ne?
ALE! PŘES VŠECHHNY MÉ NEDOSTATKY SI UMÍM POTŘEBNÉ INFORMACE NAJÍT!
NA ROZDÍL OD VÁS.
Re: mirek58 Obávám se, že jediná
smysluplná činnost dnešního dne je odebrat se do sklepa a provést revizi zásob chlastu, klobásek a nakládaného zelí na nadcházející zimu.
Oslovovat soudružku DNES opravdu nedává smysl. Je protivná, jak dvě hovna za sebou.
Správně! Demokracii si pozvracet nedáme!
"Řež okolo cesty Nejedlého do Moskvy. Politici vyzývají ke snížení rozpočtu Hradu a odebírání pasů"
* * *
Předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová: "...Cesta pana Nejedlého a kancléře bez prověrky Mynáře do Ruska je nebezpečná.... I proto navrhuji snížit rozpočet Kanceláře prezidenta na zahraniční cesty. Kšefty hradní galerky a ostudy pana Zemana nemůžou platit daňoví poplatníci,“..."
Senátor Pavel Fischer: "Prezidentův „poradce“ bez vědomí ministra zahraničí odletí na tajuplné jednání do Moskvy. To je vždycky podezřelá zpráva, a obzvlášť, když se řeší Dukovany. Paralelní zahraniční politika státu v čele s lobbisty a pozoruhodnými existencemi pod patronátem Hradu pokračuje."
Poslanec Pirátů Jan Lipavský: "„Vyzývám ministra zahraničí @TPetricek, aby odebral Martinu Nejedlému diplomatický pas. Pokus letět do Moskvy soukromým letadlem za peníze občanů a odmítnout sdělit, o čem se tam budou na nejvyšších místech bavit, považuji za skandální jednání,“..."
https://cz.sputniknews.com/politika/2020112612849664-rez-okolo-cesty-ne…
Zase se tak krásně odkopali...
... že už nejde o "zásady" a "spojenecké závazky", ba ani o "lickápráva", ale že jde o Dukovany, což ruští trollové šířící z ruských farem (co je svět neviděl) ruské narativy tvrdí už několik let :-))
Jo, kopou moc krásně,
že by už byli v posledním tažení? Mohli by.
Pojďme se na tu cestu složit.
Pojďme se na tu cestu složit.
Re: Anonym Já dám deset
korun a voučr na tenisky z domu módy v hodnotě 200 Kč, aby se mu líp šlapalo.
Na nohách to moc nevydrží, tak si je může obout na ruce, až půjde z hospody dom.
V souvislosti s Jaderkou mě
dneska vyděsila Drábová.
Začala nenápadně lobovat za varný typ rektoru - BWR - .
To jí Černobyl, Fukušima nestačila?
Buď je tak blbá, že tak fakticky odmítá podkritický reaktor, nebo tak dobře uplacená.
Je nejvyšší čas aby odešla do ...., než založí na megaprůser i u nás.
je pro mne zábavné sledovat
jak se dvě party jaderníků (jedna orientovaná na východ, druhá na západ) mezi sebou perou
o supervelký kšeft.
Doufám, že to dopadne tak, jak se říká:
dva se perou a třetí se směje.
A která
je ta třetí?
třetí jsou
plynaři a OZE. To je alternativa jádru, viz třeba USA, Německo, ...
Čtvrtí jsou už vysmátí: třeba Norsko, Švýcarsko, ... to jsou ti co mají většinu (čisté) elektřiny z vodních elektráren.
Pátá a poslední skupina je Čína: ti budují vše, dle hesla: je jedno jestli je kočka černá nebo bílá, jen když chytá myši.
Zas a opět
Plyn - jako základní energetické medium je super drahý, navíc závislost na Rusku.
Viz tak propagovaná BEZPEČNOST státu!!! Včetně požadavků našeho Velkého bratra, mám na mysli boj proti NSII.
( ignorace základních všeobecných informací )
OZE - jako základní energetické medium: Ignorace základních ekonomických, fyzikálních a meteorologických zákonů a jevů.
( Víra v Království Nebeské. )
Vodní elektrárny - ignorace základních geografických podmínek
Čína - ignorace základních požadavků na BEZPEČNOST státu
Já fakt nevím co jste na těch univerzitách přednášel.
Jestli to, co předvádíte zde, tak prosím jejich jména zveřejnit, aby se jim případní zájemci o normální vzdělání mohli velkým obloukem vyhnout. Především v zájmu svého duševního zdraví.
tak Princeton University je
v první desítce světových universit,
EPFL, Lausanne je asi v prvé padesátce,
Karlova Universita v prvé pětistovce, ...
Díky
za informaci.
Nyní vím před jakými " vzdělávacími ústavy" mám vnuky varovat.
Re: mirek58 Řekl bych, že děsíte zbytečně. Za prvé
od Černobylu už utekl nějaký ten pátek a technologie, jakož i poznatky o potřebném zabezpečení provozu o kousek postoupily, za druhé varný reaktor lze poměrně bezpečně ovládat, pokud dodržujete elementární pravidla. Ale to platí asi o každém reaktoru.
No, snad ještě za třetí - pokud si pamatuju, v Pripjati zkoušeli něco, co bylo proti všem bezpečnostním pravidlům. Ve finále dekl reaktoru zvedlo velké množství přehřáté páry, ne?
A Fukušima snad neměla s typem reaktoru nic společného. Tam došlo poškození tlakových nádob při zemětřesní, resp. vlně cunami. Tedy u nás nepříliš pravděpodobným scénářem.
"Tam došlo poškození…
"Tam došlo poškození tlakových nádob při zemětřesní, resp. vlně cunami. Tedy u nás nepříliš pravděpodobným scénářem."
Nepřesné. Elektrárna zemětřesením poškozena nebyla, Došlo k vypnutí, ale i po vypnutí musí být bloky chlazeny a pro tan účel jsou tam instalovány náhradní zdroje el. energ. (centrály), aby se udržely v provozu čerpadla. Centrály ale vyřadila z provozu přílivová vlna. Ochranné hráze byla stavěny na vlnu 6m, přišla vlna 9m. Čerpadla se zastavila, reaktor se přestal chladit a roztavil se.
Při tom se vědělo, že v minulosti už se v těch místech vyskytla vlna 11m. Hodnocením rizik by při projektováním museli dojít k tomu, že ochranná hráz musí mít min. 22m, nebo musí stát elektrárna jinde.
Re: Admirál Může být, jaderné havárie mne až tak nezajímají, že
bych si o tom četl nějakou solidní literaturu, v tomto případě jsem posbíral trosky informací, které jsem si zapamatoval z denního tisku.
Jak Černobyl, tak Fukušima jsou ale poměrně nepravděpodobné, pokud se na velínu nacházejí lidé s alespoň zbytky zdravého rozumu.
"Jak Černobyl, tak Fukušima…
"Jak Černobyl, tak Fukušima jsou ale poměrně nepravděpodobné, pokud se na velínu nacházejí lidé s alespoň zbytky zdravého rozumu."
U Černobylu souhlas, ve Fukušimě to ale nikdo na velíně zachránit nemohl. Tady to byla chyba projektu.
Nene
Fukušima byla skutečně posraná z hlediska úspor. Kdyby záložní čerpadla postavili podle dejme tomu 22 m vlny ... jednou za 100 let ??? Kruci, to by nám akcionáři neschválili!
Černobyl vznikl jako plod hraničního pokusu o nouzové odstavení s nekompetentní obsluhou. Jsem slyšel,četl,zase slyšel ... berte to jak chcete.
Ve Fukušimě
nešlo o - záložní čerpadla -, ale o záložní zdroje el energie PRÁVĚ PRO TY ČERPADLA VODY!!!!!!!!
Re: mirek58 Já bych řekl, že to je docela jedno.
Prostě čerpadla měla jet a nejela. Úplně by stačilo, kdyby ta čerpadla postavili do "nepromokavé" krabice s pojištěným přívodem vzduchu. Třeba pomocí podzemního potrubí, když ne postavením solidního komínu.
Pardon, měl jsem na mysli naftové generátory, nikoli
čerpadla samotná.
Tak ono je to "malinko" jinak
Z hlediska bezpečnosti, jako principu, je základní dělení reaktorů podle reaktivity
Nadkritický - s kladnou reaktivitou, kdy reakce v normálním stavu probíhá za přítomnosti vody v reaktoru, ale! bohužel i za její nepřítomnosti ve značně "bouřlivé" podobě
Podkritický - se zápornou reaktivitou, kdy reakce běží v normálním režimu za přítomnosti vody, ale bez přítomnosti vody neběží.
A v Černobylu, Fukušimě došlo primárně nikoliv k přetlakováví reaktoru ale k nedostatku vody. Přetlakování bylo jen následek.
pane mirek58
je vidět že jste naprostý laik, který hledá ve Wikipedii veškerý rozum,
který tam samozřejmě být nemůže.
Lepší je Google, ješte lepší Google.scholar
nejlepší je zkušenost, ale tu mívá každý jen ve své specializaci
re: Milan V nikdo vám nebrání pana mirka58
opravit (ovšem nikoli popravit) a vysvětlit bandě blbců, jak moc jsou tupí, ba nevzdělatelní. Rádi se poučíme.
vidím, že zkušenost vám nechybí !
Milane V,
já tušil, že možná máte i maturitu- nyní zahanben připouštím, že možná máte i spindoktorát nebo spinprofesuru!
To tedy určitě budete znát i svého kolegu, co za ušmudlaných pár miliónů propagoval brdský radar a předtím hájil neškodné americké cigarety.
Ale na oblíbeného prornodemokrata Jandu zatím profesně nemáte - ten jezdí, pokud vím, dokonce přednášet i americkým kongresmanům. A je víceméně samouk!
Jak správně řikáte, nejlepší zkušenost máte jen ve své specializaci (Janda dokonce ve dvou).
Ale přesto - selže-li vzdělání v oblasti technické demagogie, pomůže obyčejná kalkulačka a zbytky propagandou nevymyté technické příčetnosti v hlavě.
Tak laik,
No toť otázka.
Jestliže někdo pracuje roky na pozici provozního elektromontéra na usměrňovací stanici, poté jako mistra dílny PPO nové technologie, vedoucího rozvodny VVN, pak na pozici revizního technika elektro, tak podle vás laik.
Milej zlatej, já jsem si energetiku osahal vlastníma ručičkama, žádnej strejda Google, ale hezky šroncíř, klíče a
bác hamr, buldozer, jeřáb a bagr.
Pro intelektuály šroncíř je šroubovák.
Fíčka na varhanách a jiné ochrany
V Notre Dame. Pamatujete ?
Pamatuju
proč by ne?
A kde je závada?
Že jsem vyslovil svůj názor z pohledu elektrikáře?
Že jsem se nepasoval do pozice kriminalisty?
to bych rád věděl jak jste si osahával
zákonitosti radioaktivního rozpadu v reaktoru 😂
fyzikální vysvětlení havarie ve Fukušimě:
I když ukončíte (déje se automaticky, senzor reaguje na zemětřesení) jadernou reakci v reaktoru, reaktor o výkonu 1 GW elektrický má výkon 3 GW tepelné,
tak stejně v reaktoru probíhají další rozpadové reakce uvolňující teplo (už ne s výkonem 3 GW ale mnohem menším, stále klesajícím v řádu dní, nicméně postačujícím k tomu (když není odvod tepla z reaktoru a TO NEBYL) aby teplota uvnitř reaktoru stále rostla, voda se měnila ve vybuchující vodík, jádro reaktoru se tak rozpálilo, že nakonec protavilo reaktorovou nádobu ....
U nedaleké podobné JE taky zalité vlnou tsunami se obsluze podařilo natáhnout el. kabely až do nezatopené oblasti a odtamtud získat elektřinu pro provoz čerpadel primárního okruhu, takže tato elektrárna nebyla zničena a radioaktivita neunikla do okolí.
Tož tak, na internetu najdete detailní podrobnosti, ale tohle byl jen základní fyzikální popis.
re: Milan V A takové capiny jste vykládal
emeryckým soudruhům?
No potěš koště.
A furt nevím, proč nebyl v areálu elektrárny obyč naftový agregát, který by utáhl v řípadě totálního průseru alespoň minimální počet čerpadel potřebných k pumpování vody v chladicím okruhu.
Anebo proč tam nebyl voděodolný zdroj v podobě hnízda baterií, když už jste baterkářský fanouš.
Tak zrovna rozdíly mezi konstrukčními principy
reaktorů jsme se učili od našeho vyučujícího profesora.
Předmět: Elektrické stroje a zařízení.
Info z netu
MUDr. Ivan David
3 hod ·
Brusel zakázal prodej králičího a drůbežího masa přímo z farem
EU se ráda chlubí tvrzením, že podporuje malé a zejména rodinné farmy. O lživosti tohoto tvrzení se spotřebitelé bohužel budou moci přesvědčit 1. 1. 2021, kdy už jim zemědělci nebudou moci prodat na statku králičí a drůbeží maso ze zvířat, která sami chovají a porážejí. Evropská komise odmítla prodloužit výjimku, která zemědělcům umožňovala na statku porážet a opracovávat králíky drůbež jako slepice a kuřata, kachny, husy nebo krůty. A přímo je prodávat spotřebitelům.
Na tento „průšvih“ zadělali naši předchůdci – europoslanci a ministři zemědělství, když schválili extrémně komplikované nařízení 853/2004/ES, které stanoví zvláštní hygienická pravidla pro potraviny živočišného původu. Nejsem odpůrcem hygienických opatření, které mají zajistit, aby se na trh a ke spotřebiteli dostávalo pouze zdravotně nezávadné maso. Nařízení 853/2004 však už na první přečtení vzbuzuje podezření, že bylo napsáno na objednávku největších průmyslových jatek. Většinou vlastněných nadnárodním kapitálem.
Tento předpis zavedl spoustu zbytečných a extrémně nákladných povinností. Jako lékař budu vždy prosazovat, aby maso pro lidské spotřebitele bylo zpracováváno v čistém prostředí. Toho však lze dosáhnout i jinými prostředky než povinnou přestavbou prostor na zpracování masa, aby měly všechny místnosti kulaté rohy. Stejně tak si nemyslím, že je nutné používat speciální drahé povrchy nanášené na stěny. Sanitárním požadavkům na čistotu dobře vyhovovaly i zdi obložené kachličkami, pokud je provozovatel dost často myl a desinfikoval.
Uvedené nařízení a na něj navazující prováděcí předpisy Komise zdražily povinné vybavení jatek několikanásobně. Bez toho, že by došlo k adekvátnímu násobnému zlepšení parametrů masa. V některých případech, kdy musely být napřed nahrazeny dubové bourací špalky plastovými, u nichž se později zjistilo, že představují pro přenos infekce větší nebezpečí než původní dřevěné, šlo o zjevné excesy, které lze vysvětlit asi jedině naprostou hloupostí úředníků Komise nebo jejich korupcí.
Kvůli zvýšeným nákladům na přestavby prostor a pořízení nového dražšího vybavení řada jatek po roce 2005 ukončila činnost. V té době se byla naopak zprovozněna největší jatka na kontinentě jako jsou ta firmy Tönnies v německém Rheda-Wiedenbrück. Za měsíc dokáží zpracovat roční spotřebu masa celé ČR. U nás se staly známými letos při první vlně pandemie COVID-19, kdy se staly největším ohniskem nákazy ve spolkové zemi Severním Porýní-Vestfálsko. Při vyšetřování místními úřady bylo zjištěno, že v podniku za nelidských podmínek „otročí“ více než 7 tisíc zaměstnanců z východní Evropy. Mezi nimi i více než 600 občanů ČR, z nich se část přímo v provozu koronavirem nakazila.
Po řadě skandálů s ukončením provozů dobře fungujících menších jatek a zdražením masa se unijní spoluzákondárci – Evropský parlament a Rada – pokoušeli problém řešit na poslední chvíli improvizací. Opakovaně zmocnili Komisi k vydání prováděcího nařízení, které by umožnilo zemědělcům provádět porážku určitých druhů zvířat přímo na farmě. A následně maso z nich prodávat spotřebitelům nebo v místním obchodě. Toto řešení, které bylo naposledy použito v nařízení 2017/185/EU, je polovičaté. Umožnilo totiž Komisi udělit pouze časově omezenou výjimku pro farmové zpracování některých zvířat, u nichž se nevyskytuje parazit svalovec, jehož pozření může být pro člověka smrtelné.
Naši předchůdci europoslanci a ministři zemědělství delegováním této pravomoci na Komisi vystavili chovatele riziku zániku této výjimky, pokud by se ji Komise rozhodla neprodloužit. Což se právě stalo. Obávám se, že záměrem Komise bylo přivést zemědělce do ještě závislejšího postavení na nadnárodních obchodních řetězcích. Od chovatelů vykupují králičí maso v průměru za 33 Kč. Spotřebitelům jej v supermarketech prodávají za 180 až 250 Kč/kg. Větší marže mají už asi jen dealeři heroinu. Dokud si chovatel mohl prodávat na statku „přes okno“ sám rovnou spotřebiteli, mohl si u části produkce přijít na mnohem lepší ceny, které jsou zároveň pro kupujícího levnější než v supermarketu.
Zdůvodnění Komise, že to myslí dobře se spotřebiteli a jde o jí o lepší hygienu, v tomto případě neobstojí. Zvláště u drůbeže. Podle řady obchodních dohod, které Komise podepsala se zeměmi jižní Ameriky lze do EU dovážet bez kontrol drůbeží maso z ptáků chovaných, porážených a porcovaných na lodích. O hygieně se v těchto případech naprosto nedá mluvit. Provozovatelé těchto plovoucích jatek, které jsou jako lodi registrované v daňových rájích na Bahamách nebo Bermudách, nepodléhají kontrole žádného hygienického úřadu v EU. Aby kolem jejich výrobků nebyly neustálé skandály v důsledku šířících se nákaz potírají maso chlórem, který hubí bakterie.
V EU je to zakázané. Koncentrovaný chlor je zařazen na seznamu chemických zbraní. Maso macerované touto bojovou otravnou látkou rozhodně není zdravější než maso z porážky na farmě. Přesto tomu lodnímu chemizovanému Komise dveře na trhu EU otevírá a tomu z farem zavírá.
Spolu s kolegy ze Zemědělského výboru jsme dnes podepsali dopis komisaři EU pro zemědělství Januszi Wojciechowkému, v němž jej žádáme o urychlené předložení novely nařízení 853/2004/ES, která by umožnila nadále provádět porážky a prodej masa králíků a drůbeže přímo z farem. Europarlament ani členské státy v Radě nemají právo zákonodárné iniciativy. Návrh může podle Smlouvy o EU a o fungování EU předložit jedině Komise.
Jako skupina poslanců Zemědělského výboru napříč frakcemi jsme Komisi nabídli, že bychom tuto novelu umožnili projednat v nouzovém režimu ve zrychleném řízení podle článku 163 Jednacího řádu. Pokud by Komise novelu předložila ještě v prosinci bylo by ji možné v lednu schválit tak, aby začala platit od února.
Aneb
Taky
Za Hitlera byl za zabijačku…
Za Hitlera byl za zabijačku trest smrti.. a stejně se dělaly.... Naší římští cenátoři v Bruseli už dávno ztratili poslední kontakt s realitou...
Ale zase abych si do Ivana Davida rýpnul... u nás také nesmí zemědělec prodat zabitého králíka, zabité kuře, ani zabité prase. A nesmí to dělat už 30 let. Ale bez problémů může prodat živého králíka, živé prase a živé kuře. To nikdo nezakázal. Zabít si to může každý doma sám. Jasně, že v pražské garsonce se to bude dělat poněkud obtížně, ale úplně vidím, jak si pražák koupí u vidláka kuře a pronajme si u vidláka krátkodobě pokojík, který jak na sviňu bude vykalíkovaný s dřezem.. a tam si to kuře zabije, samozřejmě za laskavé asistence vidláka....
Ať si tam v Bruseli dělají ci chtějí. A vy, pokud nechcete platit nekřesťanské marže dealerům králičího masa, kupujte si králíčky živé a naučte se, kde má zátylek a jak se do něj majzne.
X1
2Y
Re: Vidlák Teď nastává ta správná chvíle se řečnicky zeptat,
proč složitě obcházet debilní nařízení z Bruslogradu, když to šlo po staletí v pohodě i bez nich, že ano.
je dobrý mít něco polí
I jako nevidlák. Pak za tyto zviřátka ani brambory neplatím, páč si vidlák oře má políčka. Nepočítáme to, jak ceny nájmů rostou, možná prodělávám, ale zas jednou potřebuju vytrhnout pařez, podruhý něco odvízt, on zas pomoc něco naložit .... prostě vesnice.
Tomu moc nerozumím, Vidláku...
Už dlouhou dobu čas od času kupuju kuře nebo králíka přímo z farmy Němcových na Vysočině.
Kuřata jsou přímo od nich, chovají je sami a králíky jim dodává nějaký jejich soused farmář na Vysočině. Mají pojízdné prodejny po celé republice a když jsem chtěla pro malou vnučku opravdu čerstvé kuře, tak jsem se vždy domluvila telefonicky přímo s paní Němcovou a ona mi poslala prostřednictvím pojízdné prodejny čerstvě ZABITÉ kuře.
Tak pro koho tedy platí už 30 let, že "u nás také nesmí zemědělec prodat zabitého králíka, zabité kuře, ani zabité prase"?
Asi splňují hygienu. To se…
Asi splňují hygienu.
To se ale nikomu s 30 králíky nezaplatí.
Až jednou takhle vyrazí na včelaře, 50% jich skončí. Ostrá hygienická pravidla platí zatím jen pro profíky - co vím, je to hodně velký a drahý opruz.
V podstatě se tak ničí drobní výrobci.
To je jednoduché Maneco…
To je jednoduché Maneco... onen zemědělec ještě navíc provozuje i malá jatka. Jatka nemusejí být obrovská budova se stovkami mongolů u pásu a jede to tam jako v automobilce, jen se od celku postupuje k jednotlivým součástkám.
Jatka mohou vypadat tak, že ve vykachlíkované místnosti visí od stropu hák. Ve druhé místnosti je zařízení na porážku a někde mezi tím je pár strojů na očištění a odštětinování prasete. A ještě před tím vším je místnost, kam se vejdou čtyři čuníci nebo deset beden s kuřaty nebo tak něco.
A někde opodál je kancelář plná šanonů se spoustou certifikátů, dokladů o kafilerní likvidaci odpadu, faktur od čisticích prostředků a protokolů o veterinární kontrole, která se podívá, jestli mají bezdotykové baterie, kulaté rohy, jestli mají vyvěšené všechny provozní řády od lapolů. Zároveň má ona budova řádnou kolaudaci jako jatka, splňuje stavebnětechnické předpisy a pan majitel má výuční list jako řezník - uzenář. Vůbec nemluvím o klimatizačních jednotkách, mrazících a chladících boxech a podobně.
Zemědělec a chovatel chová. Že mají ještě i další provoz jatek, to je možné, ale jde o přísně hlídaný provoz, kde si kontroly podávají dveře.
Na jatkách nemusí být pásová linka. Dokonce ještě existují venkovští řezníci, co mají svůj malý provoz. V pondělí zabijí prase, v úterý zpracují maso, v středu nabijí klobásy a salámy, ve čtvrtek to strčí do udírny, v pátek to prodají do hospody, v sobotu udělají sanitu, v neděli odpočívají a v pondělí na to jdou znovu. Ale vždycky jsou jejich jatka schválená, zkolaudovaná a přísně kontrolovaná.
Že by paní Němcová prostě zašla do kurníku, vytáhla kuře, zařízla ho, spařila, oškubala, vyvrhla, pak ho vzala do kuchyně a strčila vychladnout do ledničky... to ani náhodou. Má na to schválené prostory, kontrolovanou technologii a na každé kuře píše sáhodlouhý techničák.
Malí provozovatelé jatek musejí být jako pan Kšána - jsou zavedení, prodávají draze a s masem prodávají i příběh - a pak mají dost peněz na zavádění předepsaných věcí od dezinfekce až po nařízená udělátka. A nebo zkrachují ve prospěch těch velkých.
Ostatně v roce 1945 bylo v republice deset tisíc mlýnů. Teď jich je už jen sto. Velkých. Mlynáři zkrachovali už před půl stoletím a nikdo si dnes nedovede představit, že by svůj krcálek někde na potoce obnovil. Jatka jsou na tom dost podobně. Velcí hráči si prolobují zpřísňování předpisů, které se zpřísňují jen pro zpřísnění. Už sto let se u nás nikdo z masa neotrávil. Pokud řezník nebyl prase, uměl už před sto lety udržet čistotu i na dřevěném špalku a dřevěné masodesce.
Vysvětlil jsem to dost jasně? Pokud ne, můžeme pokračovat zítra pod dalším článkem.
Taky, soudím, nikdo nezakázal
pozvat si domů Králikátora, který vám králíka klepne a stáhne z kůže, když si na to sami netroufáte.
---
Není na světě systému, který by nebylo možno přelstít.
Králíkátor
Taky mohl být prezidentem.
Mohl, ale není. A když není prezidentem,
klidně může odskočit třeba ke Gaie do zemljanky či břečťanem obrostlého paneláku na malý melouch, žejo.
Králikátor na Hrad - a vidláci mají vyhráno!
Já bych ho volil !
Na nádvoří prhr. by mohl být popravčí špalek či králikogilotinka, kamióny by kyvadlově dováželi králiky od všech českých vidláků a zpět dovážely vkusně sťaté a bleskově stažené králiky v igelitových pytlících s logem Pravda vítězí!
Na prasidenta by si ani Eu netroufla, jako vrchní velitel ozbrojených sil může kdykoliv vyhlásit válku Berlínu i podřízeným koloniím!
Holube, já bych moc nejásal.
Abyste nebyl překvapen, až vám speciální urna, vedená generálem Koudelkou, rozkopne dveře holubníku,
sekunďákem Vám na hlavu přilepí čapku s dlouhýma ušima a na zadek malý chlupatý ocásek, přihodí do antona k ostatním "králíkům" a odvezou na hrad.
Pak bude pozdě litovat.
Info z netu
MUDr. Ivan David
10 min ·
Soud v Pensylvánii zablokoval vyslání volitelů ze Demokratickou stranu na volební shromáždění, které má zvolit prezidenta USA
Během soudního vyšetřování volebních podvodů, které soudními žalobami napadl tým právníků úřadujícího prezidenta Donalda Trumpa, vyplouvají na povrch právní vady amerického volebního systému, jaké si český volič zatím nedokáže ani představit. Federální soudkyně Patricia McCulloughová (obrázek 2) včera nařídila státu Pensylvania pozastavit oficiální vyhlášení výsledků voleb v tomto státu USA až do doby pravomocného rozsudku ve věci soudem projednávaného volebního podvodu. Pensylvánský guvernér za „Demokratickou“ stranu Tom Wolf (obrázek 3) chtěl včera oznámit výsledek, k němuž při sčítání dospěli volební úředníci. Podle něj měj v Pensylvánii zvítězit „demokratický“ kandidát Joe Biden.
Podle informací sítě místních novin The Epoch Times chtěl guvernér rovněž jmenovat 20 volitelů za tento stát s 13 miliony obyvateli z řad „Demokratické“ strany. Soudkyně mu to závazným soudním příkazem zakázala. Podle zdůvodnění rozsudku nemohou být oficiální výsledky vyhlášeny dříve, než budou vyšetřeny a pravomocně rozhodnuty soudní žaloby na podvody při volbách. Bez toho nelze dna volební shromáždění vyslat ani volitele, kteří by při závěrečném aktu voleb 14. 12. 2020 měli zvolit prezidenta USA, jež má úřadovat od ledna 2021.
Soudkyně McCulloughová současně napadla žalobou k Nejvyššímu soudu i nejnovější novelu pensylvánského volebního zákona, která umožnila hlasování e-mailem bez dostatečného ověření indentity odesilatele. Pensylvánský zákon č. 77/2019, který umožnil hlasování e-mailem, je podle jejího podání k Nejvyššímu soudu v rozporu s Ústavou státu Pensylvanie i s Ústavou USA.
„Zákon 77 je doposud nejrozsáhlejší a nejzásadnější změnou volebního zákoníku v Pensylvánii, který je dosud implementován nelegálně,“ uvádí se v žalobě podané federální soudkyní k Nejvyššímu u soudu státu Pensylvánie. „Stejně jako u předchozích historických pokusů o nezákonné rozšíření hlasování prostřednictvím pošty podle zákonů, které byly zrušeny již od doby, kdy byl přijat zákon o nepřítomnosti vojáků z roku 1839, je zákon č. 77 dalším nezákonným pokusem o zrušení omezení hlasování nepřítomných předepsaných v Ústavě státu Pensylvánie.“ uvádí v žalobě Soudkyně McCulloughová. Takovou změnu volebního práva podle ní nelze provést bez předchozí změnu Ústavy.
Novelu volebního zákona, která umožnila e-mailové hlasování bez ověření totožnosti hlasujícího prosadil ve státním Kongresu guvernér spolu s členskou Sněmovny reprezentantů za „Demokratickou“ stranu Wandou Loganovou (obrázek 4). Možná se Vám zdá divné, proč se poslanec Evropského parlamentu zvolený za ČR zabývá detaily volebního práva v USA.
Paradoxně ve stejný den, kdy v Pensylvánii federální soudkyně McCulloughová napadla žalobou k Nejvyššímu soudu kvůli protiústavnosti zákon umožnující volit přes e-mail, doporučoval francouzský zpravodaj zprávy o volbách v EU Pascal Durand (obrázek 5) z frakce RENEW zavést e-mailové hlasování i při volbách do Evropského parlamentu. Přispělo by to podle něj k ještě „vyšší volební účasti“. Ve své zprávě rovněž konstatoval, že voliči poslance Evropského parlamentu volí podle národních zákonů svých zemí. Unijní právo předepisuje pouze, že musí být použit systém poměrného zastoupení. Detaily však ponechává na vnitrostátní úpravě. Zpravodaj by to chtěl změnit a zavést jednotný unijní volební kodex. Ten by chtěl obohatit řadou novinek hlasování na dálku.
Spolu s ostatními členy frakce Identita a demokracie (ID), v níž působí i europoslanci zvolení v ČR za SPD, jsme návrh jeho zprávy odmítli. V ČR propagují různé formy korespondenčního hlasování – včetně elektronické volby přes tablety a mobilní telefony Piráti. Na příkladu z USA mžeme vidět konce, k jakým by to mohlo vést.
Podle dosavadního úředního sčítání bylo v Pensylvánii z více než 2 milionů hlasů započítaných jako korespondenční hlasy zasláno téměř 300 tisíc fomou e-mailu bez spolehlivého ověření odesilatele. Asi 80% těchto „hlasů“ bylo pro kandidáta „Demokratů“ Joe Bidena. Podle součtu, který se guvernér chystal vyhlásit jako oficiální výsledek voleb měl vyhrát „demokratický“ kandidát o asi 80 tisíc hlasů.