Dnes otevřeme Pandořinu skříňku... (doplněno)

Autor
Štítky

... těch nejhorších lidských vlastností.

 

Master do svých grafů přidal jeden další nový. Požádal si na statistickém úřadu o data zemřelých podle věku a udělal z toho další srovnávací graf všech úmrtí od roku 2011. Račte se kouknout. 

Zcela jednoznačně zjistíte, že epidemie covidu se týká v podstatě "jen" důchodců. Křivka úmrtí u lidí lidí 65 + vystřeluje k výšinám, zatímco křivka všech ostatních kategorií je zcela v běžných číslech. Master by vám řekl, že při zvětšení měřítka a detailnějším pohledu můžeme vidět, že i kategorie 40 - 64 let se trochu zvedla, ale tak minimálně, že by si toho nikdo nevšimnul. Já si třeba fakt bez jeho upozornění nevšimnul. 

Za mě to ukazuje ještě jednu věc. Lidi nám neumírají ani na leknutí ani na zanedbanou péči, protože to by se muselo projevit i v ostatních věkových kategoriích, což se neděje. Naše zdravotnictví zvládá a kecy chřipečkářů o smrti z leknutí jsou kecy namistrovaných hovad, která nedokážou přenést přes srdce, že se ukázali být hlupáky.  Ve skutečnosti celou epidemii nesou na hrbu takřka výlučně důchodci. Tak výlučně, že mě to až děsí. 

Děsí mě to dvojnásobně, protože se nikde v žádném státě nepovedlo to hlavní - zabránit, aby covida dostali právě ti nejohroženější. Důchodci tvoří cca třetinu nakažených, ale tvoří 99% všech úmrtí. Teď to zkuste přepočítat.  Podle oficiálních čísel máme cca 530 tisíc nakažených a 8500 mrtých. Vydělte celkové číslo nakažených třemi, protože zhruba takový podíl z nakažených tvoří důchodci a zjistíte, že máme osm a půl tisíce mrtvých na nějakých 170 tisíc nakažených. Tedy umírá každý dvacátý nakažený důchodce. Pět procent. Narukovat zamlada do Druhé světové bylo bezpečnější než na stáří chytit koroňáčka. 

Tak co milí chřipečkáři... jak to vidíte s vašimi rodiči a prarodiči? Už byli dost dlouho na světě, aby natáhli brka pro vaší pohodlnost a potřebu chodit do hospody? A co my  mladší všichni ostatní? Jak to máme? Svým způsobem máme v rukou stovky a tisíce životů. Nám se nic nestane. Máme větší šaci umřít v autě než na covid.  Jak to máme s právem roznášet velice nebezpečnou nemoc mezi důchodce? Tak nebezpečnou, že se v jejich kategorii už dávno stala killerem číslo 1. Stojí jejich život za ztrátu práce a nutnost přeorganizovat celou ekonomiku? Stojí jejich takřka válečné ztráty za takřka válečné hospodářství? 

A co vy - ohrožení důchodci. Všímáte si bedlivě, kdo mluví o tom, že pro jeho pohodlí, jeho dovolenou a jeho psychickou pohodu není žádná cizí oběť dost velká?  Sledujete, kteří politici by vás klidně odpravili a dali přednost ekonomice, protože vy už ji přece jenom vysáváte a nic do ní nedáváte. Sice jste makali celý život, ale teď už jste na odpis a tak vás celkem rapidně odepisují. Sledujete? 

Troufnu si tu úlohu ještě trochu rozšířit. Máme zhruba 2,5 milionu důchodců. Kdyby 5%  z nich přišlo o život, je to přes sto tisíc měsíčních výplat. Pokud bych bral, že průměrný důchod je deset tisíc, tak se jedná ročně o krásných 12 miliard. K tomu ušetřených sto tisíc zdravotních pojistek, které by jinak padly na vaše léčení. Řekněme, že průměrný důchodce odpracoval 35 let a za tu dobu odvedl na zdravotním pojištění krásný milion korunek. To je překrásných sto miliard. Kolega bloger doktor Kubáč kdysi psal, že takřka celé pojištění, které si pacient platil celý život padne na poslední rok jeho života, kdy už se bojuje s rakovinami a dalšími svinskými nemocemi. To všechno se ušetří. 

Vidíte, jak nám to pěkně vyšlo. Kdyby se covid vydařil přesně podle záměru iluminátů, Billa Gatese nebo jiných zlých hombres, tak nám udělá reformu veřejných financí za nejméně 100 miliard korun. K tomu tu máme podle Lacových propočtů třetinu obyvatel pořádných zmrdů. Aniž bych se osobně uchyloval k takovému přímočarému hodnocení, celkem bych souhlasil, že v republice máme třetinu lidí, které nějaký mrtvý důchodce nedojme. No nekup to. Takové množství lidí si už zvolí dost zástupců do parlamentu. 

Tahle třetina lidí, to je akorát ten počet, aby se epidemie nezastavila a jela pěkně dál přesně podle vývoje, který můžete sledovat v Masterových grafech... už se to zase moc hezky rozjíždí. To znamená další nakažení důchodci a každý dvacátý z nich skončí o něskor později v rakvi. A skoro zadarmo přátelé... ventilátor moc nestojí. To léky na rakovinu, to je jiná pálka. Navíc, když to na člověka přijde, exne neuvěřitelně rychle a navíc jich oproti oficiálním číslům třetina navíc exne doma. Úplně bez nemocniční péče... tedy zadarmo.   Čímž mě napadá, že z nakažených důchodců umírá každý patnáctý, protože skutečných obětí je o třetinu víc než těch oficiálních.... Super vyhlídky. Milí důchodci, byli jste generace míru, která nezažila válku, ale když vidím ta čísla, měli jste se raději vyloďovat v Normandii nebo bojovat za Sovětský svaz v Afghanistánu. Bylo to bezpečnější. 

Když si k tomu připočítám i ty politické výhody, jako že si vlády mohou půjčit jakoukoliv myslitelnou natisknutou částku, která se nedá splatit ani ve vlhkých snech levicových ekonomů, tak ano, globální elity nám předvedly, jak se to doopravdy dělá, když chcete prosadit svou. Ani nepotřebujete oblbnout všechny, stačí jen tu třetinu zmrdů, kteří si nechali nakukat že v rouškách je nesvoboda a tak jdou a uskutečňují jejich záměr a ještě si myslí, jak je to osvobodí. Nevědí, že za pár let budou mít jízdenku na covidní věčnost i oni. 

Skoro bych se vsadil, že takový důchodce, který první atak covidu přežije a počká si ještě rok, až mu ta imunita zase odejde, tak má slušnou šanci tu zkratku ke hrobu trefit. A ještě bych se vsadil, že vakcína jen tak nebude. Minimálně ne pro ty, kteří by jí opravdu potřebovali. Případně bude stát tolik, aby se nám naši staří rozdělili na skupinu, co peníze má  a ta vždycky dostane prodloužení o rok a pak ti, kterým prachy dojdou, a ti to budou mít jasné. 

A dost zmrdů na to, aby se jim to tak líbilo a ještě vyřvávali, jak je to správné, svobodné, pravicové, levicové, libertianistické, darwinistické, to je vlastně úplně jedno co. Ti samozřejmě v rámci svobody vakcínu odmítnou, takže bude dost velký rezerovár nemoci, aby se důchodci pěkně selektovali každou chřipkovou sezónu.  Rovnou by si mohli založit spolek a do čela zvolit tu Záhumenskou... masovou vražedkyni.  Hitler byl vlastně blbej, místo aby se postaral o nějaký pěkný a poměrně výběrový virus, stavěl plynové komory a dělal selekci na práceschopné a na odsouzené. Tohle udělá virus sám. Práceschopní se nemusejí bát a ti co už jsou staří, ti to vezmou zkratkou. Žádný ostnatý drát, žádné stráže, žádné kulometné věže,  žádné norimberské tribunály. Jen potřebujeme dost zmrdů.  Tenkrát se jim říkalo kápové, dneska jsou to antirouškáři a chřipečkáři -  i ta jejich proklamovaná svoboda je taková kápovská - koncentráčnická.

Milí důchodci, doufám, že si z toho berete ponaučení a bedlivě si rozmýšlíte, komu hodíte svůj hlas. Tentokrát vám nejde o nějakou valorizaci důchodů. Tentokrát nejde o nějaké pseudokecy o demokracii. Tentorkát jde doslova a do písmene o váš život. Pandořina skříňa těch nejhorších lidských vlastností se otevřela  a vy byste si měli dávat sakramentsky pozor, jak to kdo s vámi myslí. Ještě pořád je vás přes dva miliony. I když už o osm tisíc míň...  

A já vím, že mám zhruba dvacet let času, abych udělal všechno pro to, aby tihle zmrdi nedostali šanci jednou takhle hladce odpravit i mě.  Začnu tím, že si pořádně vychovám děti. A už navždy budu mít před očima letošní rok. Rok ve kterém se ukázalo, kdo se umí obětovat pro druhé a kdo umí obětovat druhé pro sebe. 

Jak to volaly v Oděse babičky před vypáleným domem odborů? Nikdy neodpustit, nikdy nezapomenout. Osm tisíc životů lidí jako jsou můj táta a moje máma, to už stojí za dlouhého pamatováka. 

 

Doplněk: 

Představte si, že naše země uposlechla hlasu EU a Jourové a přijala příslušný počet imigrantů z islámských zemí a přijala by jich dost na to, aby se tu cítili podobně jako ve Francii. A představte si, že teroristé, kteří by se sem infiltrovali, by za rok pozabíjeli deset tisíc lidí. Stejně jako to udělal koronavirus. To by stálo za válečné manévry? Stálo by to za přeorganizování celé ekonomiky? Stálo by to za nákup zbraní, uzavření ulic, vyhlášení stanného práva? Stálo by to za ostrahu hranic pomocí desítek tisíc mužů a tisíců kusů techniky? Stálo by to za prezenční vojenskou službu? Stálo by to za pozornost? Stálo by to za miliardy? 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 2.8 (181 hlas)

Komentáře

dejme tomu že je jednička pokusem o manipulaci. Souhlasím s infekcemi stáří. Stáří jsou všechny možné infekce dohromady. Jenže Vidlák jede na covidové vlně a podle jeho rétoriky za všechny mrtvé může covid a nenošení náhubků. To není manipulace?

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

není infekce, protože není nakažlivé :-)

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Při římském obléhání starověkých Syrakus, byl mezi obránci jeden dědula. Možná by jste si mysleli, že jej dobří měšťané předhodili nepřátelům, protože co taky s dědkem? Neudrží meč a už možná ani moč. Jenom chleba jí, vodu pije a zavazí. Jenomže tenhle děda, byl pro obranu města daleko důležitější, než dvacet nabušených testosteronových hrdlořezů. A všichni to věděli. On totiž uměl, kromě jiných věcí, taky přemýšlet. A třeba zapalovat římské lodě na dálku.

V každé pořádné pohádce je situace, kdy hlavní hrdina potká starou osobu v nouzi. Je pravidlem, že se hrdinovi vyplatí této osobě pomoci. A hrubě se mu nevyplatí, pokud ji nějak odbude. Říkáte: Pche, to jsou jenom pohádky?

Tohle je ale jedna ze základních věcí, která tvoří naši společnost. Evoluční výhoda. Pokud by nebyla, propadneme se opět do temnoty džungle, ze které jsme vzešli. Tam platí tesáky a drápy. A velmi krátký život, zakončený zpravidla bolestivou náhlou smrtí. Momentálně slabší kus.

Ano, jsou mezi námi jedinci, kteří vyznávají tento, poněkud animální způsob sociální interakce. Prof. Koukolík pro ně má souhrnné označení "deprivanti". Jsou to lidé s nedostatkem sociálního cítění. A už získaným, či vrozeným. Nemohou za to.

Řeči o lvech a slabších kusech, jsou pak pohým pokusem o zakrytí této skutečnosti a vlastní morální prázdnoty.

Průměrný počet slepic: 4.1 (56 hlasů)

In reply to by Kirk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Díky.

Průměrný počet slepic: 3.3 (26 hlasů)

In reply to by Kirk (neověřeno)

Trvalý odkaz

míníte ty kdo zavírají staré lidi do jejich obydlí, sociálních ústavů, nedovolují jim kontakt s přáteli a rodinou, přináší jim stres ze samoty a pocitu nepotřebnosti, zdražují jim "kvůli viru" skokově základní potraviny, chystají se jim očkovat neznámým způsobem působící vakcínu (kdo čte mimo mainstream, ví), uzavřou jim cestu ke kultuře, zábavě, sportu, lidem... ?
Jestliže ano, máte mou podporu starého člověka.
Jestli ne jste pro mě špíná která se neštítí lhát a překrucovat pohledy jiných ve prospěch svého nového corona-náboženství.

Průměrný počet slepic: 3.5 (42 hlasů)

Ale těmhle:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/odtajnena-data-ukazuji-jak-covid-zac…

K průlomu došlo na přelomu srpna a září. …

…Ve středu 9. září hlavní hygienička hlásila, že u 30 procent případů v hlavním městě nebyl dohledán zdroj nákazy….

…Kritická situace nastává 14 dní po nástupu dětí do škol….

…Techtle Mechtle…

…Nákaza z večírku v Techtle Mechtle se dostala mezi děti daleko od Prahy…

…Taneční kluby Brno…

….Kemp HC Slavia ….

….Může za raketové šíření viru i návod pediatrů? Teď se k němu nemají ….

Průměrný počet slepic: 4.3 (24 hlasů)

In reply to by Josef (neověřeno)

Trvalý odkaz

To mu nepiš, problém není kdo sere na pravidla a ty pak mají za následek spřísnění a zavření domova důchodců pro návštěvy, problémem jsou lidé co ty návštěvy zakáží ;) Nikdy ne ti, kvůli kterým se to muselo zakázat ;)

Ty vůbec nechápeš příčiny a následky, PetrPavel ti to musí opakovat, problém není vrah, problém je osobní strážce ;)

Průměrný počet slepic: 4 (29 hlasů)

Fundamentální chyba byla, že když se epidemie rozjížděla, že se nezavřela Praha, to by bylo účinné řešení.. Jenomže to by se ta "demokratická opozice" posr.la. Už vidím ty Kalousky, Bendy, Fialy, Bartoše a další jak řvou, moudří senátoři vydávají prohlášení a ČT nám vysvětluje, že za všim je Rusko s Čínou, tedy Zeman s Babišem.

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)

Větší chybou je, že ti co konat měli, nekonali.
Nyní nám vyčítají, že nedodržujeme jejich pokyny.
Po Novém roce, utáhnou opratě.
My to odse*em.

Průměrný počet slepic: 3.3 (3 hlasů)

Správná logika, on na to kasle, takze uz na to budu kaslat taky :D

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Jako, že někdo kdo zajistí např. program ochranu svědků je vlastně šmejd, protože chráněné osobě zpřetrhal sociální kontakty a je najednou sama v cizím prostředí, šmejd není někdo kdo ho chce zabít, ale ten šmejd co mu sice chce zachránit život, ale prakticky ho zabíjí, protože mu sebral sociální kontakt :D

Ty musíš, být hodně z logikou na štíru, když už zaměňuješ příčinu a následek, tak si musíš dát záležet, že to nebude vidět ta záměna ;)

Průměrný počet slepic: 4.2 (31 hlas)

...mne opravdu nechávají chladným. Pokud máte nějaké pochybnosti, nastudujte si toho Koukolíka. Je to velmi zajímavé.

Průměrný počet slepic: 4.1 (15 hlasů)

In reply to by Kirk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Slabší kus může být slabší fyzicky, ale i psychicky, což je zcela v souladu s vaším sdělením o Syrakusách.

Průměrný počet slepic: 3 (5 hlasů)

Teda vy dva s PP jste fakt studijní materiál.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

Ta historka má pokračování. Toho dědu nakonec zabil hlupák. Římský voják, který - i přes výslovný rozkaz velitele, že se nemá dědovi zkřížit vlas - použil svůj meč. Mám dojem, že jej za to nepovýšili.

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Neplivat na Vidláka, prosím.
Je takový, jaký je, a to víme už asi tři roky či jak dlouho. Takže jeho dnešní text nemůže nikoho ze starousedlíků až tak moc překvapit. Má právo na svůj názor a vyvozovat z něj cosi o povinné podpoře Burešovi je čistě podpásový úder. Každý/á z nás někde nebo pro někoho pracovala a mnozí z nás jistě pociťovali vůči zaměstnavateli jistou míru loajality. Že by to ale byla u Vidláka loajalita politická, to si nemyslím. Co s tím?

K samotnému obsahu dnešního Vidlákova textu mohu nejspíš použít citát z jistého dílka červené knihovny: "Cítím se rozerván...".
Na jednu stranu patřím do té ohrožené skupiny 65 + , na stranu druhou se až tak ohroženým necítím, neb sportovec a tak, dobře živený, v pracovní neschopnosti naposledy při nevelkém operačním zákroku (oko) asi před patnácti lety. Žádné chřipky, skoro žádná nachlazení...… Co s tím?

Že staří umírají častěji než mladí, se mi jeví jako přirozené, těch svých jsem jako hlavní průvodce už dovedl na poslední cestu pět a přišlo mi to normální. Teď jsem si vypočítal jejich průměrný věk při úmrtí - 88,2 roku. A až zaklepe bačkorami poslední, šestá z nich, moje maminka (87), divit se nebudu - ať na covid nebo na něco jiného. Když před (to to letí) 34 lety zemřela moje první žena ve věku 30 let, vnímal jsem to jinak, to mi můžete věřit. Co s tím?

Vidlákovi se to nejspíš nebude líbit, ale dva z těch zmíněných pěti byli už v takovém stavu, že jsme jim, všichni jejich nejbližší, přáli, aby se dlouho netrápili a aby si je zubatá už odvedla. Lidský život je prostě časově omezený a jeho konci se nelze vyhnout. Při věku, řekněme tak asi nad 80 let je smrt jen přirozený důsledkem života. Co s tím?

Vidlákovo vidění (jeho) světa mi přijde jaksi "klanové", ale s tím je v dnešním (českém, evropském, euroatlantickém) světě spíše (dost) výjimkou. Společenským trendem je spíše egoismus a sobectví, z čehož vyplývá i vztah té "zmrdí" třetiny k proticovidovým omezením. Co s tím?

Co s tím vším? Jak píše Vidlák - vychovat správně své děti (u mě tedy vnuky). Aby jejich altruismus a přirozené lidské sobectví byly v rovnováze. Správně podotýká někde výše, tuším, že Vlastimil, že nelze zachraňovat životy za cenu zastavení života. Lze se o to snažit, ale obávám se, že to neklapne.

P.S.: Veselá historka z natáčení:
Když v roce 2013 zemřel první z těch mých staříků, extchán, zařizoval jsem jeho pohřeb v jednom z místních pohřebních ústavů (jehož zakladatele jsem před třiceti lety znal osobně, říkali jsme mu Hrobařík). Velmi věcně, což pracovnice vyššího středního věku kvitovala s povděkem, neb je tam zvyklá na scény spíše srdceryvné.
Skoro do roka a do dne přesně jsem přišel znovu, tentokrát kvůli zemřelému tátovi. Vše probíhalo téměř identicky a paní si mě pamatovala. Když bylo vše vyřízeno, jako bych se hluboce zamyslel a vznesl jsem váhavě dotaz:
"Víte, já mám ty staříky v gesci ještě čtyři, ani manželka není nejmladší.... Nedáváte tady nějaké množstevní slevy?"
Paní z té své židle sice nespadla, ale skoro.
Co s tím?
To, že když se o své lidi dobře staráte za jejich života, můžete s nimi žertovat i po (a o) jejich smrti.
Však nás ten covid nezabije všechny a řečeno s klasikem: "Je beztoho moc lidí na světě," pronesl vážně, "jeden už se mačká na druhého a lidstvo se rozplemenilo až hrůza."

Průměrný počet slepic: 4.5 (41 hlas)

za rozumný a střízlivý komentář.

Průměrný počet slepic: 3.9 (21 hlas)

Godote, kde prosím Vidlák nějak zpochybnil, že staří umírají více?

Prosil bych odpověď, protože na tomto je založen celý tvůj příspěvek a všechny závěry, ale podle mě není pravdivý, takže než napíšu, že jsi napsal blbost, tak bych chtěl vědět, kde zpochybnil realitu světa "staří umírají více", já totiž z článku četl "starší umírají dřív protože někdo šíří virus, který být nemusel" což je hoooodně jiný výrok než mu podsunuls ty a pak udělal závěry ;)

Takže mohu vědět, kde to v článku má Vidlák?

Průměrný počet slepic: 4 (22 hlasů)

Ta jednotlivá písmenka jsou složena do slov a slova do vět a věty do odstavců. Teprve pak dávají nějaký smysl (občas).
Proboha, kde jste přišel na to, že snad polemizuji s Vidlákem a tom, kdo umírá dříve a kdo později, kdo více a kdo méně?
Napsal jsem svůj názor, který vznikl v mém mozku, nejspíš nějakým dlouholetým působením z vnějšku.
Svůj názor, kapišto? Bez ohledu na to, jaký má nebo nemá Vidlák, ve vámi kritizované souvislosti žádná souvislost není, tu jste si vybájil.
Smysl textu, to je problém, co?

Průměrný počet slepic: 3.3 (19 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

No, základem je co napsal Vidlák, a souhlasím, to jak druzí chápou váš text je dost často problém pisatele, tedy že by z textu co jste napsal nebo kde mám brát informace, co by jste doporučil?

Píšete napsal jste názor, já to spochybnil, že to není váš? Kde, když čtete písmenka, kde jsem náznakem nspal, že to je názor někoho jiného, aby jste toto mohl napsat jak jste napsal?

Místo odpovědi, "nemyslí si to, že je to co jste vyčetl z mého textu", tak zde píšete "kapišto, bájení" a obhajvání, něčeho co jsem nespochynil nebo je možnost, že opisem naznačujete, že vám zakazuju mít vlastní názor :D

Nebo nasírá, že jsem napsal nakonec, že když nedostanu odpověď, že si budu myslet, že jste napsal blbsot? Takže sere můj názor :D
Godote, proč tímto příspěvkem prakticky říkáte, že vás můj názor napsal a že co si ho dovoluju napsat a zároven nasraně píšete, že vy svůj názor prostě můžete mít, že jje to vaše právo :D

Nějaký důvod, že já něco nemůžu a vy jo? Nebo jesnom nasrání, že tak jak jste to napsal, to lze chapat jinak, než jste zamýšlel, takže místo diskuse, jste to přesunul do "pohnutí mysli", tedy ukončil diskusu a začal "hospodskou diskuzu" :D

Takže nezpochybnil jsem že je to váš názor, nezakazuju vám váš názor, budu mít svůj a to, že vás to nasere, tak nějak je mi to jedno, tak jako věřím, že je jedno, že vám je jedno, že naserete druhého ;)
Ale bdu si vědom, že když nepíšu něco co se vám nelíbí, tak diskuse bude s vámi často skolouzávat z obsahu na formu a nálepkování a důrazama jako "kapišto" ;) Ale věřte, že mi to je jedno, a i tak nějak mi je jedno, že odpovědí bude zase výkřik, opisem, že jsem letadlo a vy autobus nebo naopak, záleží na vás jak to pojmete ;)

Průměrný počet slepic: 3.5 (15 hlasů)

No, vy teda dneska máte den.....

Průměrný počet slepic: 4 (16 hlasů)

No, opět místo obsahu hodnocení formy/osoby :D

Hele co se zamyslet sám? Kdyby text co jste napsal byl tak dokonal, tak bych byl jediný kdo vás nepochopil, ale jaksi jste i někomu níže musel napsat "že nepochopil nadsázku", takže místo nasírání na druhé a jejich "dny", co se zamyslet, že tsvoju chvílu má občas každý a i vy ;)

P.S. Mě bylo jasné po první odpovědi, kde jste zaútočil urážkama, že diskuse dneska sai nevedete s nikým kdo nesouihlasí, ale jaksi si přiznávám, že mě takové pocity u druhých nezajímají, když přijdou a vstoupí do diskuse ;)

Průměrný počet slepic: 3 (10 hlasů)

A další, místo debatrě o obsahu, zase hodnotit formu :D A co jeste mi reknes, krivy nos nebo jakou dalsi urazku :D Hele, chapu, ze to vcera bylo super ta debata, ale ze zde lidi jako Godot i ty klesaji na uroven obsahu jako Elfove, to je fakt sila :(

Zatím bez slepic

Překvapilo mne jaké zbouření na vsi ona malá Godotova racionalizace vyvolala - místo aby se různí snažili ho pochopit, k dnešní době kdy jsme ve sračkách hodně nad hlavu by se s tím každý ???? měl nějak s tím vyrovnat - jak ho chápu tak že toho v tom hemžení lidského panoptika viděl a prožil hodně a dospěl k určité moudrosti - té která má tisíce různých podob.

Průměrný počet slepic: 4.5 (4 hlasů)

on mu život asi také dost naložil. Já bych jen měla poznámku k tomuto
"Vidlákovi se to nejspíš nebude líbit, ale dva z těch zmíněných pěti byli už v takovém stavu, že jsme jim, všichni jejich nejbližší, přáli, aby se dlouho netrápili a aby si je zubatá už odvedla. Lidský život je prostě časově omezený a jeho konci se nelze vyhnout. Při věku, řekněme tak asi nad 80 let je smrt jen přirozený důsledkem života. Co s tím?"
Víte moje babička zemřela v 88, děda z druhé strany v 97 a to tak, že usnuli a už se neprobudili. Oběma jsme to také přáli protože to byli zlatí lidé a byli nám všem oporou, když nám rodiče zemřeli mladí. Nebyli nijak vážně nemocní, byli při smyslech, ale holt ten věk. Takový odchod si zasloužili. Jenže, a to je právě ten rozdíl. Oni v klidu a míru a ne jako ti na přístrojích s nedostatkem kyslíku, kde by se nejspíš neocitli kdyby covidu nebylo.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

Populační exploze se týká zemi s mladým obyvatelstvem, a mladým covid smrtí moc nehrozí. Starých lidí na světě snad trochu ubyde, ale mladí stav rychle doplní.
Příliv přemnožené, mladé populace do bohatějších zemí covid nezastaví. Tato naděje je marná.
Pokud byl vir vypěstován umělé, pak se moc nepovedl. AIDS je z pohledu přemnožení daleko účinnější.

Průměrný počet slepic: 3.5 (11 hlasů)

Nic ve zlém, ale už jste někdy slyšel vyprávět o smyslu pro humor a o nadsázce (hyperbole)?

Průměrný počet slepic: 4 (12 hlasů)

neznáme přece cíl...

"Štúdia: Wu-chanský koronavírus obsahuje jedinečné zložky vírusu HIV. Kde sa tam nabrali?"
* * *
https://www.hlavnespravy.sk/studia-wu-chansky-koronavirus-obsahuje-jedi…

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

"Lidský život je prostě časově omezený a jeho konci se nelze vyhnout."

Ale smířit s tím nejde se....

Průměrný počet slepic: 5 (12 hlasů)

Aj zmierit sa s tym da ... ked smrt pride tak nejak ... rozumne ... u mojej babky bola smrt vyslobodenim, pre nu, aj pre nas ... u mojho uja to prislo nahle, ale tak nejak 'uveritelne' - prezil po 70 rakovinu, mrtvicu aj puknutu lebku ... sice to boli, ale holt nastal cas ... vinit mozno len pana Boha ... ale prsknut niekto na mojho prestarleho covid, len preto, ze ruska je otroctvo a on sa musi ist ozrat, s tym sa zmierit neda ... aj ked je vinnik len 'jeden z mnoha'

Průměrný počet slepic: 5 (16 hlasů)

moderně sociologicky vyškolených indeligentů/psavců a pod./ zajímal o to ,kolikže a jak často rodiny své milované a odložené navštěvovali před koronou. Je to všechno tak falešné až to křičí... účelově manipulované. Občas vnuci po čase výplaty nebo doplnění kapesného....
Dřív se o tom psalo a kritizovao, nová doba a "noví" lidé to řeší jinak....
ale i ono na ně dojde, někdy dřív, někdy později...

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

Smrt přijde vždycky nevhod...

Průměrný počet slepic: 3.6 (14 hlasů)

To aj mimina :D ... u mna vsetky tri :D

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

dovolím si taky jedno doporučení (ale já volit nepůjdu, nemají díky zapouzdřenosti systému šanci na víc než 0,5 %,) : Svobodní.
Z rozhovoru s jejich zakladatelem Machem :
Dotaz „ „Tento týden vyšla na světlo podivnost ohledně covidových lůžek na JIP. Zatímco za "běžného" pacienta na JIP zdravotní pojišťovny platí 166 400 Kč týdně, u pacienta s covidem vyjde týden na JIP na 579 848 Kč. Co na tuto skutečnost říkáte? K čemu může vést?“
Odpověď : Když chcete transformovat společnosti a ekonomiku a vymyslíte si k tomu pravda geniální nástroj pseudopandémie PR viru, tak je dobré si pojistit, že vynaložené prostředky, snaha a čas nevyjdou vniveč. A motivace těch, kteří se na tvorbě pseudopandemie mají významně podílet – tedy nemocnic, lékařů a kvazi epidemiologů je důležitá. Takže jen další indicie, že jde o cílenou agendu. Zejména ve světle toho, že například sami ředitelé vinohradské a jihlavské nemocnice prozradili, že až na ochranné pomůcky, tedy opět uměle exponovanou agendu, se péče o JIP pacienty s a bez covidu v zásadě neliší. O co jiného pak jde, než o motivování nemocnic k tomu, aby měly plné kapacity covidových pacientů, když za ně mají od pojišťoven skoro čtyřikrát tolik jak za finančně bezcenné obyčejné pacienty bez covidu. Takhle se dělá pandemie. Takhle se korumpuje. Takhle funguje koronafašismus.

Průměrný počet slepic: 3.5 (30 hlasů)

V jihlavském krematoriu přidali směnu, protože nestíhají. Zdrav. pojišťovny pak tyto přebytky mohou darovat JIP na coviďáky. Nějak takhle to vidíte?

Průměrný počet slepic: 3.5 (26 hlasů)

toho rozhovoru už chápeš, proč tyhle hovada volí jen jedno procento voličů?

Twl., to je neuvěřitelný...

Průměrný počet slepic: 3.3 (16 hlasů)

No, to je pohled někoho, kdo neděla ve velké organizaci/firmě...

Co se na to dívak jinak, mají nějaký systém úhrad co je nějak nastavený a najednou jednorázově podřebují přihodit prachy, ale aby nesáhli do starého nastavení, tak využijí "jednotlivé události", na kterou to naúčtujou, je to taková událost, kdy nikdo nemůže říci ani popel, proti navýšení...

Zůstanou ve výsledku navýšené počty lůžek a moderně vybavené... Ano, přál bych si překopání celéh o systému od "tunelování k provozování" (viz doktoři co mají soukromé praxe a zároven delaji v nemocnici a drahé nevýdělečné úkony si posílají pacienty do nemocnice k sobě a výdělečné k sobě do soukromé praxe...), ale když je možnost skokově něco napravit, tak řvát, že "covid 579kKč" mě fakt nedojímá, hlavně když tím dokazuješ jeho "neexistující nebezpečnost", že to je "spřísahání"...

Průměrný počet slepic: 3.9 (24 hlasů)

pokud peníze jdou do nemocnic, které jsou stejně většinou ve ztrátě, než naší hrdinné armádě na nové hračky. I když se část cestou ztratí. Určitě ale méně, než na ministerstvu války.

Průměrný počet slepic: 3.6 (12 hlasů)

Jako, že lepší je poslat peníze do nemocnic než armádě?

Není pravdou, že důležité je oboje? (bohužel)?

U jednoho, když nepošlu peníze, tak umřou lidi, že se nedostali do nemocnic, u druhého zase, že přijde jiná armáda a budu platit armádu jiné země...

Průměrný počet slepic: 3.6 (14 hlasů)
Trvalý odkaz

že akce koronavirus se manipulátorům daří.
Staří lidé umírají více než je nutno (strachy, osaměním, neposkytováním základní péče, odepřením sociálních kontaktů, ale jistě, i přispěním toho viru k jiným diagnozám a stáří), mladí neskutečným způsobem hloupnou a nedostává se jim vzdělání, střední třída chudne, ověřilo se že lid lze mediální, politickou komplexní masáží úspěšně manipulovat, mnozí věří že kapitalismus je ve vážné krizi ne díky své podstatě, ale díky viru (dokonce čínskému, sic!).

Průměrný počet slepic: 3.5 (39 hlasů)

...do

Průměrný počet slepic: 3.2 (9 hlasů)

To jen česká simulantenbande dokáže předstírat i smrt, aby ten flíček ve střední Evropě byl ve statistikách náležitě tmavej. A když už smrt není předstíraná, tak je na žal z ježibabiše, píšu to tady porád!

Průměrný počet slepic: 4.9 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

ale to nic nemění na dpjmu z celku.
Asi to bude mým profesním zaměřením za posledních 10 let, takže to vnímám podobně jako Vidlák.
"Tahle (pseudo)společnost není pro starý" - takhle nějako to někdo řekl kolem r. 2000 a měl pravdu.

Vidlákovi a dalším zhruba dvěma autorům se za poslední asi tak tři měsíce povedlo několik článků, pod nimiž se leckdo pěkně odkopal.
Takže za mne nikoli pět slípek, ale pět slepičáren.

Průměrný počet slepic: 4.4 (34 hlasů)

A taky proto tato "západní" společnost zaniká a drží se ještě v místech, kde není ještě tak zažraná do společnosti a bude převálcována kulturou co na staré "nesere"...

Průměrný počet slepic: 4 (22 hlasů)
Trvalý odkaz

který vyvolal kejhání některých potrefených husí.
Přičemz základ je ve faktu, že už je konečně vidět, z tvrdých nezpochybnitelných celkových úmrtí (a data za další 4 týdny budou ještě mnohem výraznějši) že zde v ČR máme mimořádný nadbytek úmrtí v souvislosti s novou nemocí Covid 19. Že na koronavir umírá i dost lidí doma, mimo nemocniční systém.
Přesto pochybovači ani teď neřeknou: mýlili jsme se.
To ostatní jsou jen emoce, většinou pochopitelné, lidské, obranné.
Je vidět krize společnosti, u nás, v USA (volby), i všude na světě.
Ale jsem optimista, krizi překonáme, na život si nestěžuji, naopak,
doufám že ještě pár let budu moci pomáhat svým dětem a vnoučatům, jako pomáhali
i mý rodiče a prarodiče mně. Myslím, že rodinná anamnéza je rozhodující pro budoucí vývoj každého člověka.
A těšit se z obyčejných každodenních věcí .....

Průměrný počet slepic: 3.9 (29 hlasů)

Ty máš problém, oni chřipečkáři mají na své straně jeden hlavní bonus, netýká se umírání jejich osoby, generálové taky rádi posílají vojáky ve vlnách, když můžou a nemají s tím problém, ten vždy nastane, až se to dotkne jejich osobně ;)

Chtělo by to příští rok Španělskou chřipku a pak se dívat, jak by tito jedinci "mluvili", když by důchodci nechtěli dodržovat restrikce, protože na tu španělskou umírali mladí, staříci "měli nohy na stole", to bys viděl hukot, jak by Mádl v ČT a tady Petrpavel hučel o nezodpovědnosti starých lidí, kterým už je vše jedno, protože jsou vlastně už staří a mrtvý :D

Průměrný počet slepic: 4 (28 hlasů)

Příroda to může vzít napřeskáčku. Jednou ty,podruhé ty. Zákon rovnováhy, na všechny se dostane.

Průměrný počet slepic: 4.2 (17 hlasů)

dětem a mladým přeju to nejlepší, jen doufám že pro třetí vlnu covidu se už poučíme

Průměrný počet slepic: 4.7 (16 hlasů)