Čtenář Dexx se mě včera v diskusi ptal, proč je maliník z hlediska hospodaření s vodou lepší než městský park. Nárážel na tento odstavec mého včerejšího článku:
Každý rok se také zrekultivují nějaké zanedbané městské plochy a to tak, že se tam udělá anglický trávník, který je z hlediska hospodaření s vodou mnohem horší než divoce rostoucí maliník na staré skládce pneumatik.
Rád to vysvětlím:
Představte si takové klasické městské rumiště ze starých časů. Nějaká zrušená továrnička nebo traktorová stanice, nějaká nedokončená stavba z divokých devadesátek, nebo zapomenuté smetiště, které někomu patřilo a nedalo se na to sáhnout. Třicet let se o to nikdo nestaral. Halda pneumatik, starého dřeva, nějaké kousky železa, někdo k tomu přihodil ledničku, jiný dovezl tatrovku suti... Postupně to zarostlo trávou, břízkami, křovisky. Objevil se tam šípek, nějaká osika už vykukuje a natahuje kořeny kolem bývalého pluhu nebo starého kandelábru. Stahují se tamptáci, protože je tam v hustém křoví bezpečno, dole si svoje cestičky udělají potkani, pak přijdou kočky, které je loví, usadí se tam třeba i liška nebo zajíc, podle situace. Všude jsou střepy a vyhozený ostnatý drát ze starých plotů, lidi tam nechodí, všechno je rezavé, uklouznutí znamená rozřízlou dlaň. Ale celá hromada bují životem. V létě je to hezky zelené, roste tam jen to, co se tam udrží samo a co si tam najde vláhu, výtvory člověka jsou pozvolna pohlceny "džunglí", která urychlí jejich rozpad. Po třiceti letech už je na pneumatikách i nějaká hlína a někde pod tím maliníkem, který to celé pokrývá ,už je možná i mladý doubek či habr, který čeká na příležitost.
Pak si nějaká městská rada vzpomene že je to hnusný kout. Maminy si stěžují, že tam děti lezou a vracejí se pořezané nebo s propíchlou botou od hřebíku, to takhle přece nemůže zůstat... Pár let se v zastupitelstvu přou, co tam udělají a pak si řeknou, že dětské hřiště je celkem levné a jsou z toho dobré politické body. Politici povolají urbanistu a ten vše naprojektuje. Najedou buldozery, srovnají to, možná dokonce odvezou to, co je kontaminované, zplanýrují to, srovnají, dodají trochu ornice. Podle návrhu zahradního architekta se zasadí keříčky, kytičky, sem tam nějaká lípa, doubek, topol. Nebo třeba švestka či sakura. přidá se pískoviště, houpačky, prolejzačka, nějaké cestičky, lavička. Tráva vyroste, lidi tam chodí a ejhle... půda není přikrytá, protože stromečky jsou ještě mladé. Tráva sama o sobě moc stínu neposkytne a v létě je parčík suchopárný. Tož se připojí hadice na hydrant a kropí se. To samé potřebují kytičky. Pracovníci městské správy jezdí a kropí. Celé léto. Pak se ukáže, že stromy nemají moc vhodné podmínky a také schnou. Takže se zasadí nové, udělá se kolem drenáž a... kropí se. A kropí se a kropí a kropí. Tráva je zatížená od lidských bot, takže se musí hodně regenerovat a to znamená zase vodu a vodu.
Do toho několikrát do roka najedou sekačky, aby tráva nepřerůstala, protože jinak maminy nadávají na klíšťata. Trávu odvezou do hnědého kontejneru.... To vysiluje půdu, takže se musí přihnojovat, jinak to k ničemu není. Lidi samozřejmě nechodí jen po cestičkách, ale vydupávají různě plochu. Občas se to musí pospravit, dosít trávník, zrekultivovat. Pak přijde pořádná bouřka, která vyplaví písek z pískoviště a odplaví i nějakou hlínu na nejbližší silnici do kanálu. Plocha je krásně srovnaná, tam to teče jedna radost i po minimálním svahu. A za týden už není znát, že pršelo, protože se do trávníku opírá sluníčko, takže přijede zase cisterna a znovu se kropí a kropí.
Děcka si samozřejmě potřebují hrát i na podzim a v zimě, takže zjara je tam všude plno bláta, tráva nestojí za nic, opět to odplaví první déšť a zase tam někdo musí naběhnout, aby to napravil.
Předtím to žilo samo. Nebylo to sice hezké, ale nespotřebovávalo to nic než déšť. Maliník půdu pokryl, dola byla tvrdá tráva s dlouhými stébly a trvale tam bylo vlhko. Listí tam pozvolna vyrábělo ornici, co tam vyrostlo, to tam zůstalo. Déšť nic neodplavil, protože přívaly se zadržely v keřích i tvrdé trávě. Nebylo to rovné, takže voda stekla do tůněk a vsákla se. Vítr tam nic nevyfoukal, protože maliník. Břízky rostou rychle, takže to mělo ještě další patro. A dole se to zvolna chystalo na les. Ještě třicet let a břízy by vyrostly, zakryly celou plochu vysokým stromovým patrem. Maliník by strádal a strádal, až by se ustrádal a zůstal jen někde na kraji, kde by měl trochu slunce. Půda už by měla deset centimetrů hrabanky. Pak by břízy přerostly samy sebe a začaly by padat, vyvracet se nebo hnít. A jakmile by se objevila díra v korunách, okamžitě by vzhůru vystřelil ten habr, dub nebo buk, který tam doteď čtyřicet let živořil, protahoval kořeny, dělal si do nich zásoby živin a čekal na takovou příležitost. Během tří let by vyrazil dlouhý štíhlý kmínek a za pár dalších let už by tam byl pěkný mladý strom. Postupně by břízy šly do háje a na jejich místě by se objevil skutečný les jako z pohádky.
Příroda sama ví nejlíp, jak obsadit území. A ví, proč začíná ostřicí, maliníkem a šípky. Ví, proč je bříza největší a nejvýkonnější plevel. Stačí počkat sto let. Příroda si poradí i s těmi pneumatikami i se sutí i se starou traverzou. Má čas. Nestojí to nic.
Park naproti tomu není žádný biotop. Nedokáže žít sám. Potřebuje mraky vody i hodně litrů benzínu. Potřebuje pracovní síly. Park není příroda. Neumí přežít sám. Až jednoho dne dojdou městské radě peníze a lidi budou mít jiné starosti než chodit do parku, příroda se vrátí přesně do toho bodu, ve které ji vyhnali. Nejprve tam zajde všechno, co nepřežije samo. Pak se tam nastěhuje ostřice, kopřivy, ostružiny a šípky. Vrátí se tam břízy. A až to zakryjí, objeví se javory a jasany, které budou čekat na příležitost.
Z hlediska vody, ekologie a přírody je proto nejjednodušší nedělat nic. Nebo maximálně odstranit ty pneumatiky, ale ponechat hrbolky i prohlubně. A nechat pracovat přírodu. Ušetří to mraky peněz a výsledek bude bezúdržbový a dlouhodobě udržitelný.
- Log in to post comments
Komentáře
Soudruzi stavěli tramvajovou trať
a pobřežní silnici. A když se kaple sunula, Stalin už rok strašil na Letné.
Zkouším stáhnout video o přesunu z webu ČT, ale už čtvrt hodiny se "otevírá" a furt nic.
no s tím abú jsem byla hodně zklamaná,,,,,,,,
k téhle akci se nedá přirovnat. Oni tam mají /měli možnost podívat se jak to vypadá v zákulisí. Prostě nahoře udělali dva skořepinové betonové příklopy a do toho naskládali odřezané kusy soch....akorát co se jim povedlo, zachování toho slunečního "osvětlování jednotlivých soch. A pak se jim taky povedlo přesunutí chrámu z Ostrova Filaj, na nový, kousek blíž, co byl vyšší, tam to nebylo jen pouhé rozebrání a skládání ...Ale zajímavá inženýrská práce....
Nevím, ač je teď technikaa vyšší, dřív se víc využívalo fištronu a lidi byli ?chytřejší?
kdo chce
https://cs.wikipedia.org/wiki/Philae
Přes šachtu jsme ještě na…
Přes šachtu jsme ještě na průmce chodili pěšky z dílen ve starém Mostě kolem kostela do nového Mostu, protože zároveň opravovali tramvajové koleje do Litvínova a náhradní doprava autobusy byla zoufalá a n azastávce pod Hněvínem se prakticky nedalo nastoupit. Dnes je šachta už dávno zatopená, docela by mě zajímalo, zda se to vyplatilo, zbourat kvůli tomu celý původní Most.
Dotaz na pragmatika - V té době už byly programovatelné řídící sytémy? Jakého výrobce? Jak se s nimi pracovalo? Myslel jsem, že se v té době u nás používala jen relátka a analogové ŘS podobně jako MEDA.
V Mostě jsem byl na vojně…
V Mostě jsem byl na vojně. Kasárna u nádraží, kousek od generálního ředitelství (to se zrovna bouralo). Kostel už byl přesunutý. Na pivo jsme chodili přes důl pod Hněvín na Souš.
Kvůli opravě tram. kolejí (a…
Kvůli opravě tram. kolejí (a přestupům tram - bus - tram) mne rodiče nedali na jazykovku do Litvínova, kam jsem byla vybraná.
Jako dítě jsem starý Most zbožňovala, připadala jsemv něm si jako Rychlé šípy ve Stínadlech. Návštěva babi ve starém, tmavém činžáků s pavlačí bylo pro dítě z paneláku užasné dobrodružství. Pro babi pak zase nový byt s teplou vodou a s dálkovým topením představoval malý zázrak.
Vzpomínka na starý Most: https://m.youtube.com/watch?v=DHExcTxjB08
ŘS
Samozřejmě žádné srovnatelné počítače s těmi dnešními nebyly. Já měl za úkol naprogramovat JPR-12. To ani nebyl počítač. Původně to byla jednotka pro řízení palby v izraelských tancích. Jak se to dostalo k nám, to opravdu nevím. Ke konci 80-tých let se to vyrábělo i u nás v poměrně ve významných množstvích. Mělo to celých 4096 buněk o velikosti 12 bitů. Čili program mohl mít max. 4096 instrukcí. Vše se programovalo ve strojáku přes děrnou pásku.,která byla přes snímač čtena do paměti. Jedna vadná buňka a nic nefungovalo. To člověka naučí preciznosti a taky děrovat ručně instrukce přímo do pásky a také přesné matematické analýze, aby počet instrukcí pro řešení dané úlohy byl minimální.
se přesunoval
zhruba v tej době , safra jak jen to politicko-korektně nazvat...no tak třeba " Speciálmí škola pro mladé lidi se zrakem ne tak úplně v pořádku"....přesunoval se její barák, umístěný v prostoru dnešní Nové Vsi (mezi Porubou a Mar. Horama, Hulváckým kopcem).
V ostrav ěumím edaleko onačejší věci.
Umíme aj přemístit doly, z vlastnictví společného pod vlastnictví tuneláře. Přitom důl je jen dírou v zemi. To ale bylo umem především tehdejších pražských pracovníků. včetně Mr. Rovnátka (nejvetším koumákem byl ale pan president podnikatelů a továrníků ing. Krátký).
Pamatuji,
jak podobným způsobem posunovali v Ostravě Nové Vsi o pár desítek metrů budovu školy. Bylo to někdy v 70. letech.
lujjzo
Tady jsem vám napsal odpověď o té svobodě slova.
https://www.vidlakovykydy.cz/comment/reply/node/1234/comment/1944728
černozem
Musím zde vnést také trochu optimismu. Zdevastované půdy jdou samozřejmě zrekultivovat. Technologii vynalezli kupodivu amazonští indiáni. Je však všeobecně použitelná. Princip spočívá ve vytváření směsi z dřevěného uhlí a jakéhokoliv organického odpadu. Např. kaly z žumpy, zbytky z kuchyní a restaurací, podestýlky ze stájí apod.. Prostě je jedno, odkud organika pochází. Čím koncentrovanější, tím lepší. Asi holubí trus by byl to nejlepší.Vše se promíchá, v naších podmínkách je nutné přidat i rašelinu pro zachycení vody, ale výsledek je excelentní. Kvalitní černozem na hranici organických hnojiv. Dlouhodobě velmi stálá z důvodu reakce uhlíku, čti dřevěného uhlí. Až do současnosti realizovatelný projekt. Štourové řeknou, kde vezme tolik dřevěného uhlí? Vykácíme všechny naše lesy? Ne. Legitimní otázka.Existuje fyzikálněchemický proces hydrotermální karbonizace, která umožňuje transformaci jakéhokoliv organického odpadu přes uhlí až na fúzní plyn. V našem případě stačí tráva a pod.. Čili problém se redukuje na zajištění energie pro fúzní reaktory., což mohou vyřešit Vlastimilovy solární a větrné elektrárny.
Chce se nebo ne? Je to jen politika. Technicky to lze.
Skočit na navigaciSkočit na vyhledávání
Skočit na navigaciSkočit na…
Skočit na navigaciSkočit na vyhledávání.... to tam dodala Opera, nevím proč.
Ono by možná stačilo nasekat větve a jiné zbytky
po každé těžbě, nadělat z toho milíře, uhlí převézt do kompostárny, tam přidat potřebnou organiku, promíchat a rozvážet po vznikajících parcích a rekultivacích.
Klíďo formou státního podniku a zaměstnat na tom jinak nezaměstnatelné lidi. Lesní uhlíři nebývali intelektuální elitou a v kompostárnách asi taky nehákují docenti a profesoři :o)) (I když dnes je možné i to, když na stavbách mohou dělat přidavače ukraruinští učitelé a jaderní inženýři)
Leckdo by si objasnil, co je
Biomasa.
co je Biomasa
... jóó vy myslíte tu "ženščinu" co při demonstraci napřed strhla policajtovi "označení", pak ho napadla a když ji "mírnými donucovacími prostředky" strkal do auta na odvoz, tak řvala že to je "diskriminace". Pak ho žalovala a dostala se až do parlamentu za Zelené (teroristy?!). A když si ji později pozval na pokec Kraus, tak tam něco blábolila ....
Jj,
raději fytomasa, biomasa obsahuje i živočichy, třeba krtky.
Slovo do pranice
Je Kateřina také biomasa?
Větve
Ale to se mnohde už děje. Po těžbě stromů přijede drtič a větve rozdrtí na kousky a rozhází po okolí drcení. Krásně to drží vlhko.
Na to existuje šikovná technika
Podívejte se :
https://www.youtube.com/watch?v=2IaeOXhsZ9M
Re: Občan Asi byste se divil, kdybyste měl čas si přečíst moje
storky o tom, jak páni a paní 50+ ochotně zapomínají na svá "nevhodná" vysvědčení a "nevhodné" diplomy, pokud chtějí sehnat nějakou - jakoukoli - práci.
Je to zhruba rok, když se u zeťáka v práci zabil šedesátiletý řidič VZV (ano, i toho lze docílit). Když poklízeli jeho osobní věci, zjistili, že pán byl řádně vystudovaný ingot.
Stane se...
hnusné kouty
aktualně kultivují za peníze daňových poplatníků kolem hlučínského bagráče. Říkají tomuto mýcení škaredého života " rekultivace", jakási firma z Litoměřic to tam vesele kácí.
Docela se toho bojím co tam nakonec vznikne, za ty stamiliony.
A tolik zvěře tam nalázalo úkryt, stromky se tam sadily, ryby do vody taky....
Žáby mě občas sraly, to jejich mivek, mivek, mivek...a hlavně flegma, flegma , flegma. To byla provokace takového kalibru, že sem dycky sbalil pruty, prázdný vezírek a dal. a upaloval na pivo. Občas, přiměřeně.
Jednu na pondělí. Jak neomarxisté navádějí k zničení Západu, jeho např. náboženských tradic :
"Důraz je položen na vědomí, že člověka řídí vyšší síla sídlící mimo něj. Tento fakt sám ale autoritářské náboženství nezakládá. Jeho základem je představa, že tato síla, vzhledem ke své moci nad člověkem, má právo na poslušnost, respekt a uctívání. Příčinou uctívání, poslušnosti a respektu zde tedy nejsou mravní vlastnosti božstva, ani láska nebo spravedlnost, nýbrž skutečnost, že má nad lidmi moc, že je ovládá. Dále to ukazuje, že vyšší síla má právo si uctívání na člověku vynucovat a že nedostatečná poslušnost a úcta znamenají hřích.
Klíčovým prvkem autoritářského náboženství a autoritářské náboženské zkušenosti je podrobení se síle, která člověka přesahuje. Hlavní ctností uvedeného typu náboženství je poslušnost, jejím hlavním hříchem neposlušnost. Stejně jako je božstvo pokládáno za všemocné či vševědoucí, člověk je vnímán jako tvor bezmocný a bezvýznamný. Síly může nabýt jedině tím, že se naprosto odevzdá božstvu, a získá tak jeho milost nebo pomoc. Podřízenost mocné autoritě je jedním ze způsobů, jak člověk uniká pocitu osamělosti a omezenosti. Aktem odevzdání člověk ztrácí svoji nezávislost a integritu jako jednotlivec, ale získává pocit, že ho ochraňuje děsivě mocná síla a on se vlastně stává její součástí."
(E. Fromm)
I z hlediska mezinárodně politického je mnohdy nejlevnější a nejhumánnější nedělat nic.
Co by za to ti mrtví , zmrzačení a vyhnaní a jejich příbuzní dali (celkem hezkých pár milionů lidí) ....kdyby se například neintervenovalo v některých zemích , ležících na polokouli protilehlé té, odkud pochází zdaleka největší část intervenčních vojsk.
Na ja, ale kde by pak pobralo těch pár rodin takových vydatných kšeftů se střelným prachem, železem či ovsem pro koně ?!?? Lidé z těchto rodin také chtějí žrát !!!
Bať, bať !
No a pak se najdou jedinci, kteří obvińují Fromma z naivity ! :-)
Protože si místo toho, aby si během pár desítek let přečetli štůsek jeho knih, přečtou si v novinách pár propagandistických či antipropagandistických stránek nebo ve skriptech kapitolu přežvýkaných , slinami ochucených z kontextu vydloublých soust, proměněných duševním zažíváním toho či onoho autora v úhkedné hnědé válečky.....
I v relativně tvrdé vědě, jakou je neurologie je "poločas rozpadu" nových objevů cca pět let.... polovina toho, co se vyzkoumá, je během pěti let nahrazeno novou, přesnějíší - část vyvrácena. (Ve "tvrdší" fyzice to trvá o něco déle). Fromm není rozhodně neomylný guru a psychoanalýza rozhodně není tvrdou vědou, pracuje spíše s metaforami... Rozhodně jesou Frommovy myšlenky ale dobrým katalyzátorem myšlení a úvah o společnosti....pokud ovšem nejsme tatcheři, tvrdící, že společnost neexistuje.
si chytřejší jak já.
Proto s tebou diskutovat nebudu.
A máš to.
bla-bla-bla naivní neználku
https://cs.wikipedia.org/wiki/Erich_Fromm
Nevěřil, že by člověk byl z přirozenosti dobrý nebo zlý, zastával názor, že jedinec má stejnou možnost stát se dobrým jako zlým a sám si vybírá, kterou cestou se vydá. Jistou roli však hraje i prostředí, v kterém se jedinec vyvíjí, a to především v raném dětství.
Za původ zla v lidech, jakožto jediných živočichů schopných úmyslného zla, viděl patologicky vyhrocené formy nekrofilie, narcismu a incestu. Za nekrofilii označoval nenávist k živému, narcismem rozuměl přehnanou lásku k vlastní domnělé dokonalosti a incestem nezdravou duševní vázanost na své rodiče.
- Strejda Fromm neměl šajnu o čem psal.
Zajeďte si do té Británie číst něco novějšího, ať se tu pořád neztrapňujete.
Pak nemusíte číst žádnou propagandu ani antipropagandu. Psycholog, co myslí v kontextu a s pojmy zla a dobra by měl zažalovat školu, že ho naučila pitomosti a jít se živit něčím užitečnějším, jako třeba sekáním trávníků.
tebe by se člověk
vlastně ztrapňoval i tím, když by citoval Aristotela nebo Platona. Co Cicero ? Není už naprosto vyřazen z každé čmoudské pseudodebaty ?
A co Ježíš, čmoude ? Respektive evangelia ? Neměl bys uhodit např. na Duku, že šíří naprosto zaostalou , neaktuální propagandu ? A že by měl zaject si přečíst do Tel Avivu něco novějšího ?
Já vím musíš nejprve poprosit onkla Gůgla a tetku Wiki, až pod nich "odpovíš", čmoude.
Kolik jsi vlastně dnes posekal trávníků, ignorantský pitomo ? A tím málem se chvástáš ?!??
Tak pro čmoudské neneomarxisty, jak jim chtějí zřídla zastaralého neomarxismu zničit jejich moderně pojaté a žité monoteistické kořeny:
"Humanistické náboženství se naopak soustředí kolem člověka a jeho sil. Člověk musí rozvíjet své rozumové schopnosti, aby pochopil sám sebe, své vztahy k druhým a své postavení ve vesmíru. Musí poznat pravdu z hlediska svých omezení i svých možností. Musí rozvíjet svoji schopnost milovat druhé i sebe sama a prožívat solidaritu všech živých bytostí. Musí mít zásady a pravidla, které ho k tomuto cíli povedou. Náboženská zkušenost v tomto kontextu představuje prožitek jednoty se Vším, vycházející ze vztahu ke světu, který je přijímán kritickým rozumem a s láskou. Lidským cílem je zde dosáhnout co největší síly, ne co největší bezmoci; ctností je sebeuskutečnění, nikoli poslušnost. Víra je jistotou přesvědčení založenou na vlastní rozumové a citové zkušenosti jednotlivce, nikoli souhlasem s tezemi, které vyhlásí nějaká moc. Převažujícím stavem je radost, zatímco v autoritářském náboženství převládá pocit lítosti a viny.
Jestliže má humanistické náboženství teistické jádro, Bůh je symbolem moci člověka, schopností, které se člověk snaží v životě uskutečnit - není to symbol síly a ovládání, symbol moci nad člověkem...............
..........Chasidé kladli větší důraz na cit než na intelektuální schopnosti, na radost než na kajícnost. Radost pro ně byla ctností (tak jako pro Spinozu), smutek byl hříchem. Následující příběh je typický pro humanistického a protiautoritářského ducha této náboženské sekty:
Chudý krejčí přišel den po Dni smíření za chasidským rabínem a řekl mu: „Včera jsem se pohádal s Bohem. Pověděl jsem mu: Bože, tys spáchal hříchy i já jsem spáchal hříchy. Ale ty jsi spáchal vážné hříchy, kdežto moje hříchy nejsou nijak podstatné. Co jsi udělal? Oddělil jsi matky od dětí a dovolils, aby lidé umírali hladem. Co jsem udělal já? Někdy jsem zákazníkovi zapomněl vrátit kus látky nebo jsem přesně nedodržel zákon. Ale to ti říkám, Bože. já ti odpustím tvé hříchy a ty mi odpustíš ty moje. Tak budeme vyrovnáni." Rabín krejčímu řekl: „Ty blázne! Proč jsi ho nechal vyklouznout tak snadno? Včera jsi ho mohl přinutit, aby nám poslal mesiáše."
(E. Fromm)
Milé Podle nebo Asfaltový Holube
Milé Podle nebo Asfaltový Holube, co se překlepl s nickem.
No jestli budete citovat Aristotela o tom, jak těžší tělesa padají rychleji než ta lehčí, tak se vám samozřejmě vysměju a doporučím vám wikipedii nebo zavzpomínat na středoškolskou fyziku, nebo si vygooglovat něco o Galileovi. - Považuju za šílené, že se Aristotelova chyba udržela skoro 2000 let na školách, aniž by se kdo z těch studovanejch idiotů namáhal to ověřit.
Taky bych se vysmíval jeho teoriím o tom, že mšice se rodí z rosy, která padá na květiny, mouchy ze shnilého materiálu, myši ze znečištěného sena, krokodýli z hnijících polen na dně vodních ploch a podobně.
Kdybyste mi citoval Platóna, že těla jsou vyráběna mladými bohy na příkaz demiurga, a pak se do nich zavírá racionální duše, zase se vám vysměju.
Kdybyste mi citoval nějakou evidentní pitomost z Cicerona, tak bych reagoval taky.
On se totiž v něčem mýlil i Darwin, Einstein, Lorenz či von Clausewitz. Tak už to chodí. Jen chytří lidé se při upozornění na omyl zamyslí a změní názor, rádi, že konečně vědí jak to je. Recitátoři neschopni samostatného myšlení se odvolají na autoritu (protože svému vlastnímu mozku zas tak moc nevěří), případně začnou mluvit hlasitěji či přistupovat k násilí - to jsou zase jejich vědecké metody.
Napsal jsem zde článek o náboženství, jakožto lidmi vymyšlené věci, vyplývající přímo z lidské psychiky. Všechno, co k tomu Podle/Asfaltový Holub uměl říct byl zase jen odkaz na autority. Nebyl schopen to zpracovat. Není intelektuálně vybaven na to si to rozebrat.
Ano, nejsem věřící. Ježíše, tak jak nám je předkládán, mám za spojení různých věcí, kdy se různé historky a mýty (Mitra, že) přilepily na cosi, co mohla být historická postava, či několik postav. Celé křesťanské náboženství tak jak ho známe stojí na zadání císaře Konstantina biskupům na začátku nikajského koncilu, detajly je pak nechal řešit. Byla spousta dalších evangelií než ty 4, respektive dvě, z nichž je jedno ve 3 verzích. Kdyby to bylo přímo od boha, tak by ta ostatní Evangelia sotva jen tak zahodili.
Duka samozřejmě zná názor ateistů na náboženství. Z jednoho či druhého důvodu tomu věřit chce. Je to náboženský ouřada, sympatický jako člověk.
Tel Aviv byl založen v roce 1909. Spíš bych Duku poslal také do knihovny.
Sotva vám sem budu dávat odkazy na knížky, co jsou v knihovnách, kam nemáte stejně přístup. Tak už to na webu chodí. Na to aby sem kdokoliv dával nějaké odkazy, tak už musím mít nějaký názor dopředu a tu věc samu znát. Kdo o věci nic neví, nic nehledá.
Jak je vidět na většině přispěvatelů. Já se nedohaduju s Gerdem o automobilovém průmyslu, s Targusem o kamiónech, dokonce ani o fotovoltaice, i když bych toho jistě vygoogloval plno a jistě i něco na wikipedii našel.
Prostě máte popletené pořadí, abyste měl alespoň nějaký argument.
Dnes je zima. Přímo den zimního slunovratu. Trávníky se dnes nesekají. Byl to jen příklad, pro dělání něčeho užitečnějšího, než bádáním o nesmyslech, kterému se věnoval soudruh představitel neofreudismu a západního marxismu s chaosem v hlavě.
-
Člověk musí rozvíjet své rozumové schopnosti, aby pochopil sám sebe, své vztahy k druhým
- to by němej neřekl, i kdyby mu hubu rozbil, že. Bez něj bychom na to nepřišli.
--
Musí poznat pravdu z hlediska svých omezení i svých možností.
- to by němej neřekl, i kdyby mu hubu rozbil, že. Bez něj bychom na to nepřišli.
Tak se do toho dejte a bádejte nad svými omezeními. :-)
---
Musí rozvíjet svoji schopnost .... a prožívat solidaritu všech živých bytostí.
- Jo jasně. Třeba solidaritu nacistických živých bytostí s dle nich, rasově méněcenými živými bytostmi (jako slované, židé, cikáni a každej další, kdo se jim nelíbil.)
Nebo komunistů s třídnímí nepřáteli, jak to to předvádíte vy, Občan, Targus, Mirek58 a další. Solidarita jak stehno.
Nebo solidaritu těch pár stovek nejbohatší s tou chudší polovinou lidstva, co má dohromady stejný prachy jak oni.
Nebo německou solidaritu s námi, že nám sem vozí póvl žrádlo, neprodejný hadry minulý sezóny a rádi by nám sem vnutili svůj odpad a migranty, co sami nechtěj.
Fakt tímhle chcete dokázat, že mám brát vážně, co vymyslel?
------
Náboženská zkušenost v tomto kontextu představuje prožitek jednoty se Vším,
- ano, blablabla, věřím v Boha na všechny způsoby. Sice jsem ho nikdy neviděl, ale když budete věřit se mnou, bude nás víc a budeme moct zmlátit ty, co nevěřej.
Asi tak.
----------
Víra je jistotou přesvědčení založenou na vlastní rozumové a citové zkušenosti jednotlivce,
- bla bla bla. Tak jak to, že maj lidi náboženství většinově podle rodičů? Proč se židi nerodí muslimům ani budhistům, proč se křesťanům nerodí židé či zoroastrijci. Strejda se opájel nesmyslama. Každej věří v to, co mu nakecali doma. Případně, co do něj vtloukli.
---
nikoli souhlasem s tezemi, které vyhlásí nějaká moc.
- neeeeeeeeeeeee, vůbec neeeeeeee. Ani ta rodičovská.
Je vůbec možné být tak zaslepený?
---
Převažujícím stavem je radost, zatímco v autoritářském náboženství převládá pocit lítosti a viny.
- Jo jasně. Radost. Taková ta nenucená a spontánní, ze strachu aby nás nezavrhla skupina pravověrných. Taky jsme už viděli.
-------------
Jestliže má humanistické náboženství teistické jádro, Bůh je symbolem moci člověka, schopností, které se člověk snaží v životě uskutečnit - není to symbol síly a ovládání, symbol moci nad člověkem
- Jasně. Klidně se můžeme rouhat a žádná síla a ovládání se proti nám nepoužije. Rouhání všechna náboženství milujou.
---------
Radost pro ně byla ctností (tak jako pro Spinozu), smutek byl hříchem.
- Jasně. Umře vám někdo milovaný a ZHŘEŠÍTE smutkem.
Přesně tyhle píčoviny potřebuje každej truchlící slyšet od svýho psychologa.
Je to ignorance vylepšená intelektuální arogancí, sprostotou, pýchou a nedostatkem respektu.
------------------
Rabín a krejčí - židovská anekdota.
Taky byste si mohl někde přečíst něco o humoru.
--------------------
Díky za egoboosting, ale já to ani nepotřebuju. Z tolik hloupostí mám spíš deprese a že to jsou místy sofistikované hlouposti to nijak nezlepšuje. Tohle recitování nesmyslů mě jen otráví, že se lidi víc nesnažej.
Až budete v tý knihovně, začněte logikou a gnoseologií. Jděte od nejnovějšího ke staršímu. Tak najdete některé věci vyvrácené ještě než je objevíte samotné.
Naučte se pochybovat o autoritách. Zdravý rozum nikoho nezabil.
Dík za pochvalu…
Dík za pochvalu jednoslepičáku.
Kdybys mi je dával jen někdy, tak by to vypadalo, jako reakce. Ha ha ha.
americké OT video - hodně…
americké OT video - hodně zajímavý report Petera Navarro.
WATCH: Peter Navarro on his Election Fraud report!
https://www.youtube.com/watch?v=JblXeoRvJmg
Na odreagování
https://www.youtube.com/watch?v=Tx5L95U-A5A
Vy nás zásobujete, Maneco!
Dnes nějak nemohu spát. Jestli to není tím, že jsem včera viděl nějakou analýzu, že piráti a 3koala mohou vyšoupnout z premiérského křesla Babiše, i když ten vyhraje volby. Protože žádným opatřením proti koronaviru se nemůže zavděčit všem a tudíž naštve časem hodně lidí. Čím déle to bude s koronou trvat, tím naštve víc lidí. Tohle bylo v USA osudné Trumpovi.
Ne, že by mne ležel na srdci zrovna Babiš, ale není za něj náhrada. Teda je! Premiér dredáč Bartoš.
Takže větší moc nadnárodním koncernům v odírání domorodců, neomezená nekompatibilní migrace zvenčí, placená domorodci, více moci Bruselu na ovládání domorodců, více neziskovek Sorosjugend do škol na děti domorodců, více zbraní, placených domorodci, pro "naše" teroristy, všude po světě, úprava historie domorodců, více regulací nevhodných názorů domorodců na internetu, legalizace drog dětem domorodců...
Proti tomu je další očekávaná hřibovitá vlna nepřátelství k osvoboditelům domorodců a ničení nevhodných pomníků nebo přejmenovávání ulic domorodců, jen odvar...
To je nářků...
Co přemýšlet, co s tím dělat.
Vzpomněl jsem si na říkanku z dětství,
která velice přesně a detailně vystihuje můj názor:
Velké Há malé o římská pětka n a o!
Připomněl jste mi jinou…
Připomněl jste mi jinou říkanku doprovázenou malováním jedním tahem:
1. Od shora dolů - Pětka, šestka, sedmička
2. Vpravo půlkruh nahoru k pětce - Hitlerova hlavička (palička)
3. Tři svislé čáry přes namalované - Praha, Berlín, Paříž
4. Tři vodorovné čáry přes to - Hitler patří za mříž
Stačí změnit jméno a hned se nabízí jedno východisko☺️
Bartoš?
Bartoš?
To není odvar, to má být podpal !
"Proti tomu je další očekávaná hřibovitá vlna nepřátelství k osvoboditelům domorodců a ničení nevhodných pomníků nebo přejmenovávání ulic domorodců, jen odvar..."
To není žádný odvar, to je ta drobná "jiskra, která zažehne plamen!".
(Kdo to sakra řekl?)
Jaký plamen, holube ?
Mně by se víc líbil plamen vzdoru !
Nestrašte s Bartošem
Nebo to poprvé hodím Babišovi.
Né, že bych strašil
Je toho víc. Bartoš je za těsnější přimknutí k USA a kupování jejich zbraní, za všechny možné menšiny.
Taky za korespondenční hlasování ve volbách. Oni jsou od začátku pro moderní techniku...
Prosté, jak pečení vody
v konvici. Hlavně, že funguje slunovrat.
fyzika , příroda a lidi
Časem všechno zaroste plevelem, za 30 let vyrostou břízy a za dalších 50 let tam budou dubové lesy.
Tři generace lidí.
Otec, Syn a Vnuk.
Příroda má Čas,
Lidi mají hodinky.
V mobilech.
Otec, Syn a Vnuk.
mi tam chybí ... ten Duch svatý ...
Chtějí píchat horkou jehlou…
Chtějí píchat horkou jehlou
rameno či duši zkřehlou
ať je zase růst,
že byl dlouhý půst.
Já bych ještě chvíli stál
nebo seděl opodál
užíval si ticha.
Ať se jiný píchá.
„Víte, já jsem strašný…
„Víte, já jsem strašný zbabělec a já se nerad nechávám píchat dokonce i do prstu, natož do ruky a do žíly, i když teď s tou zlomenou rukou jsem to bohužel musel absolvovat. Takže promyslím si to, až bude čas. Zatím ty klinické testy ještě nebyly dokončeny a solve the problem when you face it, neboli řešte problém, když mu čelíte,“
Co to melete, president Zeman se očkovat dá.
No jasně, Eman... :-(
Tomu už je
všechno jedno...
Hodinky
Já nosím hodinky na ruce. Třeba mechanické tissoty, natahované pohybem jakýmsi excentrem či čím. Na ten strojek je vidět, protože hodinky mají skleněné dno pláště.
Zpožďují se za týden tak asi o minutu, tak jsem s tím šel za hodinářem. Celý se rozzářil:
"Zpožďují se? No není to nádhera? To víte..... mechanický stroj."
:-)
Mě
Zneklidňují ty plastové folie v každém parku,časem to zpuchří,rozpadne se a pochybuji,že to bude někdo přebírat. Dřív v každém městě bylo městské zahradnictví,10 lidí mělo srmtalou práci,všechno vypleli a ještě osazeli barevné pasy salviemi a begonkami jednou se nudili,tak udělali ze slámy kostru a do toho ty begonky,měli jsme tu u řeky vodnika a krokodýla každý se u toho zastavil.ta městská zahradnictví byla první,si zrušili,dnes folie kůra beton
Ony by ty parky šly taky dělat tak,
aby SI zadržovaly vodu. Jen kdyby "se" chtělo a možná i mohlo. Kdoví, jestli i na ně není nějaká euronorma.
Přitom by stačilo docela málo - na skládku navézt vrstvu hlíny namíchané s kompostem z obecní kompostárny, křoví nechat kde je a na rok kolem postavit plůtek. Za rok se hlína slehne, proroste trávou, kopřivami a pod. a pak už by tam klidně mohly řádit děti. Okolo stromy, křoví občas trochu prostříhat a nechat to tak. Děti spíš ocení možnost lozit po kopečku a hrát na schovku než nějaké sofistikované atrakce.
Vidím to totiž u těch "mých". Máme za školou krásná dvě sportoviště se zahradou a s dostatkem přírodního trávníku (spíš bejloviště, bo tam roste kdeco) na lítání a válení se. Ale děti stejně radši chodí do parku, protože tam je malinký kopeček s krásně křivolakou tújí, "skálou" a šutráky a s několika velkými jalovcovými a tisovými křovisky, kde se bezvadně hraje na schovku a "cukr, káva, limonáda...". Eventuálně se vyblbnou při různých praštěných štafetách. Nebo si vylezou na holé spodní větve té zvláštní túje a na tu "skálu" a tam hřadují a plkají. Případně přeskakují butráky, při čemž mi trochu tečou nervy; ale radost z pohybu jim kazit nechci.
Tomu parku je skoro sto let, stromy v něm jsou velikánské, trávník trochu mechovatý, protože stromy stíní, křoviska jen lehce prořezávaná, stromy docela citlivě opečovávané. Radnice párkrát zkusila nápad s jeho modernizací, ale setkalo se to s obecným odmítnutím. Lidi ho chtějí takový, jaký je - starý, čtvrtdivoký, obyčejný, ale útulný. Vodu si nějak obhospodařuje sám, protože jsem v něm nikdy neviděl nikoho s hadicí.
Jo, a když jsme kdysi bydleli v Praze na rozestavěném Proseku, tak tam místy nechali na lidech, aby si vyšlapali cestičky. Široké vyasfaltovali a osvětlili, pár zpevnili betonovými dlaždicemi a zbytek zůstal tak jak byl - prostě cestičky v hlíně. Fungují už skoro padesát let beze změny.
Co příroda dává a tvoří…
Co příroda dává a tvoří zadarmo, z teho nadělali imbecilové práci. Cicvilizace může existovat jedině z ničení kultu RA. Nemá jiné zdroje. Až zdroje zničí, roztaví, zasere, požvachtlá a roznimrá je z teho v koncích.
https://youtu.be/6c1T9JYeFWM?t=282
Hurá do minulosti.
Ovšem, co příroda dávala a tvořila zadarmo, tím se moc lidí neuživilo.
Stačí porovnat velikost populací lovců sběračů a všechny ostatní.