Zvolnit tempo | Vidlákovy kydy

Autor

Štítky

Myslím, že mezi čtenáři Kydů není nikdo, kdo by mě podezíral z toho, že koronavirovou epidemii podceňuju. Na začátku v únoru jsem pochyboval, ale pak jsem názor změnil a dodnes stojím jednoznačně za tím, že koronavirus není žádná legrace. Že ta breberka ledacos dokáže a mohla by nám zatopit nejen vládními opatřeními, ale i přehlcenými nemocnicemi.

Chřipečkářům se vysmívám. Mám bžundu z toho, jak se chytají stébel, jak se snaží nějak okecat vlnu mrtvých. Zcela jsem je vyřadil z jakýchkoliv úvah o budoucnosti, protože oni k ní přispějí jedině pořádným malérem. Ne proto, že se mýlili. Mýlit se může každý, ale proto, že na svém omylu zatvrzele trvají a raději připoustí jakoukoliv krkolomnou úvahu, jen aby nemuseli uznat své omyly.

Svým postojem jsem se netajil, neokecával jsem ho, nechodil jsem okolo horké kaše. Vášnivě jsem se zapojoval do diskusí. Přišel jsem o celé angažmá na Pravém prostoru, protože jsem se tam stal nepřítelem svobody a demokracie. I zde jsem přišel o řadu čtenářů i diskutérů, které jsem měl rád. Považoval jsem covid za příliš důležitý pro budoucnost, než abych si mohl dovolit ho ignorovat.

Můj bratr mě v mém postoji podpořil řadou grafů a dat z České republiky i z celého světa. Nastavil v nich celou řadu parametrů, které se jinde nedozvíte. Požádal i o neveřejná data a pracuje s nimi. Vy - co čtete Kydy se mnou samozřejmě vždycky nesouhlasíte, ale všichni víte, kde v rámci Koroňáčku stojím. Tohle mi nemůže upřít ani Vlastimil, Carlos, Margon, berrnard, ba ani Chlor. Rozhodně nejsem chřipečkář, rozhodně epidemii nepodcěňuji a už vůbec ji nezlehčuji. Spíše naopak.

Vím, že Kydy čtou i na vládě a mám někdy pocit, že s tím, co si přečtou, pak chodí na tiskovky. Takže bych dneska měl pro vládu jeden vzkaz...

Zvolněte tempo. Podle mě není zpřísnění opatření nutné.

Víte, když už jsme si s Masterem dali takvou práci stahovat data, dali jsme si práci s jejich ověřováním, počítáme rprodukční číslo ze čtyř různých údajů a porovnáváme ho, tak svým grafům také věříme. Máme stejná čísla, která mají na vládě. Máme všechno, co se v této republice dá o koronaviru zjistit.

Od jara poprvé se v grafech objevil rozpor. Poprvé spolu nekoresponduje reprodukční číslo podle nových případů a číslo podle nových hospitalizací. Stejně tak se začíná odchylovat i repordukční číslo podle prvních příznaků. Chladná výpočtová automatika už to dokonce zařadila i do koronavirové předpovědi. Poprvé na jedné straně přibývají nově diagnostikovaní a to dokonce trochu rychleji než predikce. Ale na druhou stranu klesají počty nových hospitalizací a jejich predikce začala klesat také.

Něco se změnilo. Nejjednodušší vysvětlení je, že značně přibylo pozitivních případů, které odhalily rychlotesty. Lidi se před vánoci dávají testovat ve velkém a pokud rychlotest odhalí příslušné protilátky, posílají případného nakaženého na PCR test, který to v těchto případech zpravidla potvrdí. Tím se nám objevují případy, které bychom jinak vůbec nezaznamenali a které nám mění vzájemné poměry. Před měsícem platilo, že každý desátý nakažený to dotáhl do nemocnice a každý stý nakažený umřel. Teď to platit přestalo. Do nemocnice to dotáhne méně lidí a méně lidí na to i umře.

Ne, není to na velký jásot. Opatrnost je na místě. Navíc jsme to s bratrem tak trochu předpověděli a teď bychom si přáli, aby to vyšlo, takže naše přání může být otcem myšlenky. Říkám to tu na plnou hubu, aby nikdo nevystartoval do tajné hospody a tam na celé kolo volal, že Vidlák už se nebojí, tak můžeme začít pařit.

Případů sice přibývá, ale zdaleka to nedosahuje dynamiky minulé vlny. Navíc koroňák žije ve svém týdenním rytmu a tak se v těch číslech blbě orientuje. Se současností je třeba porovnávat minimálně čtrnáct dní zpětně. Master to v grafech už udělal, ale přesto není jednoduché to přečíst.

Novináři jsou jako obvykle bulvární vyráběči bombastických titulků, ale skutečnost je taková, že epidemie má v této chvíli asi poloviční sílu oproti říjnu. A v závislosti na nově diagnostikovaných už počty hospitalizovaných rostou mnohem pomaleji. Tak pomalu, že přibývají jen minimálně a to díky doposud nedotčeným lokálním výjimkám, kde se objevila nová ohniska.

V této chvíli bych prostě ještě týden počkal a nechal to tak jak to je. Čtvrtý nebo pátý stupeň PES už teď nic neznamená. Lidi to už stejně berou hákem, žádné zpřísnění už nejspíš na morálku dolních deseti milionů nebude mít vliv. Nechte otevřené malé obchůdky, které se na epidemii podílejí jen minimálně. Podle mě dokonce bude možné od ledna otevřít i hospody, protože ty se také nepodílejí velkými čísly. Dokonce mi stále přijde reálné, že vrchol bude v tomto týdnu a pak už budou klesat i počty nově diagnostikovaných.

Ne, neříkám to s jistotou. Opatrnost je na místě. Ale opatření v říjnu jste dělali v mnohem horší situaci a zvládlo se to. K této dynamice se zatím ani neblížíme. Možná že nemocní do nemocnic ještě dojdou. Ale pokud se nezačnou významněji hýbat nahoru nové hospitalizace, počkal bych a v duchu bych se už pomalu začal radovat. Sledujte reprodukční číslo dle nových hospitalizací. Pokud se nezačne prudce zvedat, jsme z nejhoršího venku.

Je to trochu jako zachráněný Stalingrad. Z města jsou trosky, ale Němec se k Volze nedostal. Konec je ještě daleko, ale nepřítel už ztratil iniciativu.

Hodnocení

Komentáře

Nejjednodušší vysvětlení

Proč neroste počet hospitalizací adekvátně k šíření viru?

Dlouhodobě tvrdím, že smrtnost viru není zdaleka taková, jak se nám snaží tvrdit pandemisté. Nyní, s odstupem času, se ukazuje, že je to trochu jinak. Počet hospitalizací a následných úmrtí byl extrémně vysoký na počátku. A v čase rychle klesá. A klesá i tam, kde virus ještě nebyl. Proto ve Wuchanu a v Lombardii vypadaly první týdny tak hrozivě a proto se dnes nic moc neděje, i když máme nakaženou třetinu populace.

V Česku jsme si na jaře koupili za 500 miliard tříměsíční odklad. První vlna covidové chřipky u nás proběhla na podzim. Nyní startuje druhá vlna, přesně tak, jak říkají dlouhodobé statistiky. Chřipkové období vrcholí v lednu - březnu. Ale hospitalizací a úmrtí už tolik nebude. Virus mutuje a slábne. To je jeden důvod. A my si tvoříme kolektivní imunitu. To je druhý důvod.

Jasně, slábne

Jenže v dubnu bylo maximum 18 lidí a v listopadu 295.

Takže když virus podle vás slábne, tak je to jen větším šířením, takže opatření jsou nedostatečná.

Re: Vlastimil Víte, co vám můžu na vaše tvrzení

odepsat jako jedině možnou odpověď?
Z přímého příbuzenstva zemřeli na kovid, chcete-li za přítomnosti kovidu, bo na něj se prý podle vás neumírá, a když, tak jenom trochu - už dva lidé.
Ano, byl jsem okraden o dva kary, bo kovid.
To nasere.

Ano Targusi

Upřímnou soustrast.

By the way, pokud se budeme držet jen v emoci, pak nemá smysl pokračovat v diskusi na žádné téma. Ani na covid, ani o Karabachu, ani o jiných událostech, které mají význam. Protože je vždy provázejí oběti na životech. To jste mi chtěl říct?

.

Fakt je, že mu zemřeli dva příbuzný. (Ať ohledně toho má příslušný emoce nebo ne.)

Vaše vyvozování, že se nic neděje, když tu máme asi 10 000 mrtvých, to vypadá jako hnané emocí.

Cílem je, aby lidé neumírali, ne to, jestli umírá každej druhej (z mála nakažených) nebo každej tisící (z mnoha).

Nic se neděje?

Kde jste četl, že něco takového vyvozuji?

Cílů je víc. Otázka zní, jaké metody k nim vedou. Příliš si to zjednodušujete. Jednoduchými větami o ničem.

Třeba touhle větou.

Dlouhodobě tvrdím, že smrtnost viru není zdaleka taková, jak se nám snaží tvrdit pandemisté.

-
Je to celkový váš projev se točí kolem toho, že to s epidemií není tak vážné, všechno je to jenom finta, aby se zlikvidovaly firmy, zavedl dohled, omezil pohyb, že se nemusely vyvíjet vakcíny atd.

Řeč o smrti a umírání

je pro většinu lidí deprimující, všeobecně neradostná. Proto protektorátní moc za okupace denně vyvěšovala seznamy popravených s cílem deprimovat obyvatelstvo protektorátu. Stejně by ale působilo zveřejňování pravidelných počtů/ seznamů osob zemřelých na jakoukoliv civilizační nemoc. Umírání je lidské, dříve nebo později. Narodit se můžeš, umřít musíš. Většina lidí s tím srovnána není.

záleží taky na tom

proč, kdy a jak.

S tímto je srovnáno mnoho lidí. Krom dětí a duševně nemocných.
Jde fakt o to jak a proč, věř mi. Trochu i o to kdy.

To jako kdyby nechal Heydrich vyvěšovat že " Dne XY zemřelo 8 lidí na tuberkulozu" nebo" Za měsíc duben zemřelo 47 lidí na následky infaktu"... to by taky vyvolalo strach a deprimaci z protentokrátní moci ?
Safraporte, takhle jsem nikdy nepřemýšlel, zajímavé...

Pokud může smrt odvrátit…

Pokud může smrt odvrátit chvilka osobního nepohodlí, pak všechny omluvy proč se nemohu omezit zrovna já jsou jen kecy. Jinak nechápu lidi, žijící v tom, že zrovna voni jsou ti vyvolení, kterých se to nedotkne a když už tak stačí třikrát plivnout přes rameno a budou v pohodě

Máte naprostou pravdu. Toto vše odpovídá teorii, tak se totiž

chovají obecně všechny epidemie. Smrtnost každé choroby (tedy počet zemřelých vůči počtu nakažených) se vždy hodnotí až po skončení epidemie, a to právě z těch důvodů, které udáváte. Nicméně je již jasné, že smrtnost Covidu bude výrazně vyšší, než smrtnost chřipky. Na to je už příliš mnoho mrtvých.
Vidlák by si měl uvědomit, že sice smrtnost klesá, ale jde částečně o zdánlivý jev. Prostě se nyní zachytí větší podíl nakažených, než dříve. A také klesá virulence. Nicméně, pokud bude růst počet nakažených, poroste i počet mrtvých. Podíl mrtvých na nakažených se tedy bude snižovat, ale stejně bude počet mrtvých růst.
Dne 1.9. jsme měli 427 mrtvých, nyní máme 10421 mrtvých. Švédsko mělo 1.9. 5802 mrtvých, dnes má 7993 mrtvých.
Počet mrtvých je prostě úměrný počtu nakažených. Kdyby nebylo rozvolnění před volbami, tak by těch mrtvých bylo podstatně méně. Obávám se, že předvánoční rozvolnění také přinese, v přiměřeném čase, vlnu úmrtí.
Smutné je, že se Česko za pár měsíců stalo z premianta Evropy nejhorším na světě. V přepočtu nakažených na počet obyvatel jsem na 5. místě na světě (a před námi je jen Andorra, Lucembursko, Černá hora a San Marino). V počtu mrtvých jsme na 12. místě na světě, před námi je opět San Marino, Belgie, Itálie, Slovinsko, Bosna a Hercegovina, Peru, Severní Makedonie, Španělsko, Andorra, Černá hora a Velká Británie). Spojené státy jsme již přestihli. Nic na té hrůze nemění to, že máme možná přísnější statistiky a ve skutečnosti jsou Spojené státy ještě před námi). Můžeme předpokládat, že státy jako Norsko mají také přísné statistiky, takže se s nimi můžeme porovnávat a tyto státy jsou hluboko pod námi (my máme 985 mrtvých na 1 mil. obyvatel, avšak Norsko jen 74 (SIC!).

O přesnosti a přísnosti statistik

toho kterého státu nemůžeme předpokládat nic. Neznáme motivaci těch, kteří pravidla sběru statistických dat stanovili.

o zjištěné nakažené.

Tedy nakažených může ( a určitě i bude) být více.
Pokud hodnotíme např. počet zemřelých na milion obyvatel či počet vážných případů....tak rozhodně nejsme "nejhorším na světě".
A dále - důležitým faktorem zřejmě bude i to, jaké počasí (roční období) v daném regionu zrovna panuje. I podnebí.
No a urbanismus, to je jisté.

Kdoví, co by se dělo v minulosti, kdyby se při chřipkových epidemích nezveřejňovala pouze čísla ohledně nemocných...ale i nakažených. To by asi veřejnost spáchala masové harakiri nebo rovnou skočila do jedné velké truhly....

Někdy mi připadá že hysteričtí covidáři mají radost z toho, jak jim ta čísla hezky stoupají.... ale to je jen kopnutí si do cizích řad formou kopance takového, jaký používají oni - když také kopou do cizích řad (např. " chřipečkářů")....

Ve svém druhém odstavci máte absolutně pravdu

Ale ta pravda o konkrétní situaci skoro nic neříká - než to, že obě čísla rostou. Růst může být různý, ale pro posouzení je důležité sledovat trendy. A myslím si, že o porovnání těch trendů Vidlákův článek právě je.

Breberka už nemá takový…

Breberka už nemá takový šmrnc jako v Říjnu. To v mém blízkém a vzdálenějším vykukovala skoro z každého baráku.

"Lidi se před vánoci dávají testovat ve velkém a pokud rychlotest odhalí příslušné protilátky, posílají případného nakaženého na PCR test, který to v těchto případech zpravidla potvrdí. Tím se nám objevují případy, které bychom jinak vůbec nezaznamenali a které nám mění vzájemné poměry. "

Souhlas s Vidlákem. Taky bych to tak viděl. Souvisí to s tím, kolik a jaké skupiny se testují.

Souhlas s Vlatimilem:
"V Česku jsme si na jaře koupili za 500 miliard tříměsíční odklad. První vlna covidové chřipky u nás proběhla na podzim. Nyní startuje druhá vlna, přesně tak, jak říkají dlouhodobé statistiky."

Koupit odklad byla nutnost. Neměli jsme pomůcky, zdravotnictví nebylo připraveno. kdyby nám tu z jara proběhla říjnová vlna, byla by to katastrofa.

To, že info o nové brebeře z Británie pochází vlastně ze září, je docela bomba. Pokud je to skutečně tak, nechápu, proč se probíhají takové bombastické uzávěry. Jestli je to skutečně tak, tak mají úředníci hóóódně dlouhé uši. Mobilizují na již proběhlou válku.

Za jakých 500 miliard?

Kde je vidíte?

Koupit čas asi něco stálo,…

Koupit čas asi něco stálo, 500 miliard to ale zdaleka nebylo.

500 miliard

Je schválený covidový výdaj státu z června tohoto roku. Správně mělo být ještě připočteno 500-1000 miliard ztrát z komerční sféry (můj odhad). Oba tyto náklady samozřejmě nebyly splatné ihned, ale rozložené v čase dodnes.

by šlo o podporu

výdajového rámce mandatorního (samozřejmě že v dlužním kapitalismu může jít velká část bankám. které budou částky tesaurovat či exportovat), zejména domácností (OSVČ, zaměstnanců), lze počítat s účinkem fiskálního multiplikátoru - pak již ta čísla tak hrozivě nevypadají.
Vlk něco málo uvedl ohledně struktury těch výdajů , vyšlo mu cca 320 miliard, ale započítal i záruky, což je de facto podvod.

Ten fiskální multiplikátor bude konkrétně vyčíslen

ve výsledku rozpočtu 2020 a v letech následujících.

náklady

Ještě je potřeba přičíst náklady na očkování očkovacím střediskem.
Zjistit totožnost,všechno zapsat,třeba vystavit doklad,provést úkon očkování,tak to může vyjít na 100 kč.

https://www.novinky.cz…

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/zmutovany-vir-se-siri-i-v-cesku-hr…

Neff má dneska na mušce…

Neff má dneska na mušce prodlužování nouzového stavu a také si všiml změny poměru nakažení/hospitalizovaní.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/prodlouzi-neprodlouzi.A201221_…

Přimlouvá za snesitelnější dlouhodobé vězení.

Neffa bych oblékl do atombordelu a poslal

na jednu šichtu do kovidové jednotky, když je to čím dál lepší a taková brnkačka.

Ten Neff to tam nějak…

Ten Neff to tam nějak nehrotí, je to takové povzdechnutí.

ON-LINE: V Česku přibylo…

ON-LINE: V Česku přibylo 7860 nakažených
Dnes 8:05
jz, Novinky

souhlas s Vidlakem v tom, že

ve středu bych stupeň 5 nenasadil, ten by měl být až od středy 30., t j před Silvestrem.
Ale důvody bych pozměnil: 1) Vánoce jsou určitě specifické pro každého. Teď se lidé chtějí testovat, kapacity v Praze jsou vyčerpané, proto i více positivních, žádné překvapení.
Překvapení pro 90% populace, když si vzpomenou na dobu v září je neuvěřitelných 10 000 mrtvých dosažených již před Vánocemi a počet lidí co umírají na cokoliv je dvojnásobný vůči týdennímu průměru úmrtí v posledních 10 letech.
2) Počet hospitalizovaných dnes vzrostl jen nepatrně, nedivím se opět: nikdo nechce před Vánocemi do nemocnice, stejně lék na Covid ( něco jako antibiotikum na bakterie) není
Takže nehoňme se jen za jedním či druhým parametrem.
Teď to chce jen NEPOVOLIT rachejtle na Silvestra a vstup cizinců do země tak na 14 dní, jako je to i jinde ve světě. Ani většina pražáků netouží po tom aby se mezi ožralými davy na Václaváku brodili v mnohacentimetrové vrstvě střepů z rozbitých flašek.
3) očkování je za dveřmi, staří se rádi naočkují, mladí se budou promořovat,
ještě asi přijde čtvrtá vlna na podzim 2021 a pak už chřipečkáři, po statistickém poklesu průměrné doby života v ČR a více než 20 tisících nadůmrtích budou spokojeni: bude to jako komplikovanější "chřipka".5

Vánoce jsou specifické pro každého???

Fakt jako?
Já vidím akorát Vánoce jako svátky konzumu pro téměř každého a hlavně pro ty co dělají nějaký byznys.
Čím víc světýlek, tím míň duchovna.

Samozřejmě, jsou. Třeba pro vás

jsou Vánoce svátkem konzumu. Někdo jiný to může mít jinak. To je právě obsahem cizokrajného termínu "specifický". Nastudujte si.

leky

lek na kovid je, tak nekecejte ..
co chyby je vule lecit a narusit bussines a nasouvani NWO.

Uz se to tu resilo, chapu ze tu chcete jen plane placat ( kydat) ale mne to v tomto pripade nedovoli nenapsat :)

1. https://www.peakprosperity.com/forum-topic/censorship-on-youtube-for-co…
ivermectin

2. hydroxichloroquine

V cr je dostupny PLAQUENIL
https://www.sukl.cz/modules/medication/detail.php?kod=0054424
na predpis

+ Zn + vitamin C sypany

3. https://www.info-koronavirus.cz/isoprinosine-a-koronavirus/

v studiich nejlepe vychazi 1. , v CR dostupne pres predpis nejsnadneji 3., jsou tam nejake kontrainikace takze posoudi osetrujici lekar.

leky se musi nasadit IHNED po projeveni priznaku, pripadne profilakticky pri velke davce viru bez ohledu na priznaky( napr. coronovirus u clena domacnosti) pak je prognoza vyrazne lepsi nez pokud se resi jiz problemy s dychani.

takový lék jako jsou antibiotika na bakteriální infekce

na koronavirus neexistuje, jsou jen podpůrné látky a léky co pomáhají Vašemu vlastnímu imunitnímu systému.
Kdy vymyslí něco jako antibiotika i na virozy, bude mít Nobelovu cenu.

Koza a vůz

On o voze, vy o koze, Milane. Kde tam čtete, že by ty léky léčící koronavirovou infekci měly mít stejné účinky jako antibiotika na bakterie? Nicméně, pokud nebudete mít nějak fatalt narušený imunitní systém, ta léčba evidentně výrazně pomáhá. Jenže proč léčit, když se to producentům léků nevyplatí a navíc by to mohlo narušovat plány na utlumení ekonomik Gretinou kletbou.

leky

ATB ma smysl nasazovat pokud dojde k sekundarnimu ( jakoze az naslednemu, zpusobenemu usazenim bakterii v tom co zbude z bunek co odumreli na virus) bakterialnimu zanetu/zapalu (vetsinou plic).

Leky zminovane vise omezuji aktivitu viru, davaji telu sanci se s nim vyporadat tim ze snizi a zpomali jeho replikaci a ( D, C) stimuji zaroven imunitni system. Ten najizdi postupne a kazde snizeni virove zateze ( bariera, vcasne podane leky) mohou hrat roli.

Je to dulezite i proto ze na rozdil od zapalu plic, jsou dalsi dusledky pri napadeni dalsich organu, hure citelne jak pro nemocneho tak pro lekare ( krevni srazeniny napr.).

Nevím, co poradit vládě s…

Nevím, co poradit vládě s opatřeními, nakonec se mě nikdo z vlády neptal a víte, jak je to s těmi nevyžádanými radami.

Ale co by mě strašně zajímalo, nikde jsem to nenašel a myslím, že by to přispělo přístupu veřejnosti jak k opatřením, tak v konečném důsledku i k vládě:

Podle mě by byla velmi zajímavá TABULKA jednotlivých zemí v Evropě, aspoň těch nejbližších nebo důležitých a přehled jejich opatření. Aby každý viděl, že ty hospody jsou zavřené v půlce Evropy a že to není diktátorská libůstka AB aby zničil konkurenci Čapímu hnízdu. A že zákazy vycházení nejsou totalitní specialitou Česka. Takovou tabulku měli píáristi AB zveřejňovat už dlouhodobě.

Takže jestli Kydy čtete i na vládě, jsem zvědav, jestli se něco takového objeví. A jestli se neobjeví, je jasné, že to na vládě nečtou, protože by určitě nepohrdli mým skvělým nápadem.

Diskuze

Když tak čtu různé diskuze, ve kterých jsou diskutující spíše pozorovatelé než tvůrci (např. kovid, ekonomika, politika, USA, ....)
vzpomenu si na historku, kterou nám při hodině kvantové fyziky vykládal profesor Klapka (fyzik a jazzový klavírista):

Významní fyzikové (napamatuju si, kteří to údajně byli, ale možná takoví týpci jako Bohr, Rutherford, Heisenberg, Pauli, ...)
se o přestávce konference, konané někdy ve 20. létech minulého století, procházeli zahradou, když si některý z nich všiml, že velká skleněná koule na ozdobném sloupu je horká na straně odvrácené od slunce, zatímco slunečná strana je chladnější. Po živé dvacetiminutové diskuzi se všichni shodli na tom, že zdánlivě nelogický jev odpovídá fyzikálním zákonům.
V té chvíli se objevil zahradník a otočil kouli o 180 stupňů.
Když postřehl překvapené pohledy fyziků, řekl:
"No co, musím ji každou půlhodinu otočit, protože by v tom vedru praskla!"

Covid.19

Nezpochybňuji breberku a její důsledky.
Situace na bojišti se mění každou hodinu a podle situace kolem Bílého domu.
Jsem zvědavý,kterou vakcínu povolí Brusel pro EU.
Každopádně by měla být možnost,vybrat si vakcínu a pak dobrovolnost očkování.
Nezaznamenal jsem nemocnost u policie,nebo armády.

Zemědělče a podle čeho byste si vakcínu asi tak

vybíral Vy osobně. Strašně by mě to zajímalo. Prý jich bude 5.
Hodíte si korunou, nebo bude studovat její chemické složení.
Fakt, moc by mě Váš způsob výběru zajímal.

Zemědělče a podle čeho byste si vakcínu asi tak

vybíral Vy osobně. Strašně by mě to zajímalo. Prý jich bude 5.
Hodíte si korunou, nebo bude studovat její chemické složení.
Fakt, moc by mě Váš způsob výběru zajímal.

vakcína

Pane Laco G.
Jak píše pan Vidlák,až možná později,jak bude vakcína působit.
Zatím o očkování neuvažuji,to by mě museli násilím donutit.
Nevím zatím,jaké je dávkování,pro děti,pro dospělé zdravé a pak pro některé různě nemocné oslabené.
Kdyby už to hrozilo donucením,tak určitě ne od Pfizeru a v čem má prsty Gates,nebo bych si tu vakcínu chtěl vyměnit s některým z vyvolených.

On někdo napsal, že to bude povinné?

Můj odhad je, že se lidé o vakcínu dobrovolně poperou. Zejména až se bude očkování zaznamenávat do pasu a následně budou moci s potvrzením na sjezdovku, do hotelů a restaurací.
Myslím, že budou rádi, pokud Vy se očkování nebudete účastnit a víc zbyde na jiné.

On někdo napsal, že to bude povinné?

laboratorni mys

nenapsa, nenapsa, jen nebudete moci to ci ono.
Tak se nechte napychat a poreferujte, budete prkopnik a treba vsechny presvedcite - svym prikladem

Pejsku, napýchat se může jen pýchavka :-)

mudrci...

by

Už

Ale no tak.

Kvůli tomu, že Hitler jedl nepřestanu jíst.

Vakcina

Také neplánuji očkování i když začínám být riziková skupina.
A pokud bych se musel nechat očkovat násilím a mohl jsem si vybrat, pak rozhodně ne vakcínu RNA jiného živočišného druhu (opice) Nikdo neví, co to do budoucna s lidmi provede.
Jako nejlepší z toho co jsem si mohl přečíst, vychází Sputnik V. Ovšem nevím třeba vůbec nic o vakcinách čínských, nikdo o nich nepíše.
Protiřečíte si v tom, že nikdo nepsal o tom, že vakcinace bude povinná. Pokud se bude, jak píšete zaznamenávat do pasu a budou z toho výhody, v podstatě se jedná o povinnost. Mezi výhody se časem, pokud se to osvědčí dostane třeba výhoda nakoupit si, nebo možnost návštěvy nemocnice, veřejného prostranství...
Že se lidé o vakcínu ,,poperou" s Vámi souhlasím. Ovce.
Pokud na jaře pustíte ovce na mladý jetel, mohou se strhat jak se cpou. Následně se nafouknou a většinou chcípnou.
Jinak Vás čtu rád i když se ve všem neshodujeme.