Zvolnit tempo

Autor
Štítky

Myslím, že mezi čtenáři Kydů není nikdo, kdo by mě podezíral z toho, že koronavirovou epidemii podceňuju. Na začátku v únoru jsem pochyboval, ale pak jsem názor změnil a dodnes stojím jednoznačně za tím, že koronavirus není žádná legrace. Že ta breberka ledacos dokáže a mohla by nám zatopit nejen vládními opatřeními, ale i přehlcenými nemocnicemi. 

Chřipečkářům se vysmívám. Mám bžundu z toho, jak se chytají stébel, jak se snaží nějak okecat vlnu mrtvých. Zcela jsem je vyřadil z jakýchkoliv úvah o budoucnosti, protože oni k ní přispějí jedině pořádným malérem. Ne proto, že se mýlili. Mýlit se může každý, ale proto, že na svém omylu zatvrzele trvají a raději připoustí jakoukoliv krkolomnou úvahu, jen aby nemuseli uznat své omyly. 

Svým postojem jsem se netajil, neokecával jsem ho, nechodil jsem okolo horké kaše. Vášnivě jsem se zapojoval do diskusí. Přišel jsem o celé angažmá na Pravém prostoru, protože jsem se tam stal nepřítelem svobody a demokracie. I zde jsem přišel o řadu čtenářů i diskutérů, které jsem měl rád. Považoval jsem covid za příliš důležitý pro budoucnost, než abych si mohl dovolit ho ignorovat. 

Můj bratr mě v mém postoji podpořil řadou grafů a dat z České republiky i z celého světa. Nastavil v nich celou řadu parametrů, které se jinde nedozvíte. Požádal i o neveřejná data a pracuje s nimi. Vy - co čtete Kydy se mnou samozřejmě vždycky nesouhlasíte, ale všichni víte, kde v rámci Koroňáčku stojím. Tohle mi nemůže upřít ani Vlastimil, Carlos, Margon, berrnard, ba ani Chlor. Rozhodně nejsem chřipečkář, rozhodně epidemii nepodcěňuji a už vůbec ji nezlehčuji. Spíše naopak.  

Vím, že Kydy čtou i na vládě a mám někdy pocit, že s tím, co si přečtou, pak chodí na tiskovky. Takže bych dneska měl pro vládu jeden vzkaz...

Zvolněte tempo. Podle mě není zpřísnění opatření nutné. 

Víte, když už jsme si s Masterem dali takvou práci stahovat data, dali jsme si práci s jejich ověřováním, počítáme rprodukční číslo ze čtyř různých údajů a porovnáváme ho, tak svým grafům také věříme. Máme stejná čísla, která mají na vládě. Máme všechno, co se v této republice dá o koronaviru zjistit. 

Od jara poprvé se v grafech objevil rozpor. Poprvé spolu nekoresponduje reprodukční číslo podle nových případů a číslo podle nových hospitalizací. Stejně tak se začíná odchylovat i repordukční číslo podle prvních příznaků. Chladná výpočtová automatika už to dokonce zařadila i do koronavirové předpovědi. Poprvé na jedné straně přibývají nově diagnostikovaní  a to dokonce trochu rychleji než predikce. Ale na druhou stranu klesají počty nových hospitalizací  a jejich predikce začala klesat také. 

Něco se změnilo. Nejjednodušší vysvětlení je, že značně přibylo pozitivních případů, které odhalily rychlotesty. Lidi se před vánoci dávají testovat ve velkém a pokud rychlotest odhalí příslušné protilátky, posílají případného nakaženého na PCR test, který to v těchto případech zpravidla potvrdí. Tím se nám objevují případy, které bychom jinak vůbec nezaznamenali a které nám mění vzájemné poměry. Před měsícem platilo, že každý desátý nakažený to dotáhl do nemocnice a každý stý nakažený umřel. Teď to platit přestalo. Do nemocnice to dotáhne méně lidí a méně lidí na to i umře. 

Ne, není to na velký jásot. Opatrnost je na místě. Navíc jsme to s bratrem tak trochu předpověděli a teď bychom si přáli, aby to vyšlo, takže naše přání může být otcem myšlenky. Říkám to tu na plnou hubu, aby nikdo nevystartoval do tajné hospody a tam na celé kolo volal, že Vidlák už se nebojí, tak můžeme začít pařit. 

Případů sice přibývá, ale zdaleka to nedosahuje dynamiky minulé vlny. Navíc koroňák žije ve svém týdenním rytmu a tak se v těch číslech blbě orientuje. Se současností je třeba porovnávat minimálně čtrnáct dní zpětně.  Master to v grafech už udělal, ale přesto není jednoduché to přečíst. 

Novináři jsou jako obvykle bulvární vyráběči bombastických titulků, ale skutečnost je taková, že epidemie má v této chvíli asi poloviční sílu oproti říjnu. A v závislosti na nově diagnostikovaných už počty hospitalizovaných rostou mnohem pomaleji. Tak pomalu, že přibývají jen minimálně a to díky doposud nedotčeným lokálním výjimkám, kde se objevila nová ohniska. 

V této chvíli bych prostě ještě týden počkal a nechal to tak jak to je. Čtvrtý nebo pátý stupeň PES už teď nic neznamená. Lidi to už stejně berou hákem, žádné zpřísnění už nejspíš na morálku dolních deseti milionů nebude mít vliv. Nechte otevřené malé obchůdky, které se na epidemii podílejí jen minimálně. Podle mě dokonce bude možné od ledna otevřít i hospody, protože ty se také nepodílejí velkými čísly. Dokonce mi stále přijde reálné, že vrchol bude v tomto týdnu a pak už budou klesat i počty nově diagnostikovaných. 

Ne, neříkám to s jistotou. Opatrnost je na místě. Ale opatření v říjnu jste dělali v mnohem horší situaci a zvládlo se to. K této dynamice se zatím ani neblížíme. Možná že nemocní do nemocnic ještě dojdou. Ale pokud se nezačnou významněji hýbat nahoru nové hospitalizace, počkal bych a v duchu bych se už pomalu začal radovat. Sledujte reprodukční číslo dle nových hospitalizací. Pokud se nezačne prudce zvedat, jsme z nejhoršího venku. 

Je to trochu jako zachráněný Stalingrad. Z města jsou trosky, ale Němec se k Volze nedostal. Konec je ještě daleko, ale nepřítel už ztratil iniciativu. 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 3.9 (57 hlasů)

Komentáře

Ta míra promořenosti se ukáže na antigenních testech - tady by stálo za námahu jak to vypadá u Slováků ci v Rakousku kde už nějakou dobu jedou dost masově, navic se tu objeví efekt screeningu, zachytí se víc ohnisek nákazy. Procentuální pokles závažných průběhů muže být také důsledek záchytu bezpříznakových pozitivit antigenními testy s následným PCR testem. Oslabení razantnosti breberky je ale také možné, pohybujeme se na poli hypotez.
Lecos napoví míra hospitgalizaceí - ale tam se taky musí počítat s latencí.
Každopádně jakékoliv zmirňování omezení - do poloviny ledna nejmíň je hazard, totální kopanec bylo otevření hospod. Sám vím o konkretních případech kdy to pak skolilo celou sešlost + kalší přírůstky v rodinách.
Dobrá rada je vyhnout se kostelům - tam bude mít breberka stejné možnosti jako v hospodách - delka expozice a i masivnost expozice daná nerozestupy. A sv. Silvouše jen bez osob mimo domácnost, apropo - mladejm s mirným průběhem - nejásejte - ony můžou být následky až za delší dobu, taková ztráta potence :) třeba - vyloučená není.
:

Průměrný počet slepic: 4 (5 hlasů)

In reply to by Laco G. Mlynář (neověřeno)

Trvalý odkaz

Konzistentně hloupě žvaníš.

Průměrný počet slepic: 4 (2 hlasů)

Pardon, systém špatně zařadil mou reakci. Patřila pod Mlynáře.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by master

Trvalý odkaz

Ovšem všechny předpoklady počítají s tím že každý se nakazí jen jednou....
Co když ale protilátky nejsou záchrana?
Vycházím z toho že můj kolega měl Covid v létě a nyní ho má znovu ...a brebera ho oproti létu teď teda trápí pořádně...

Průměrný počet slepic: 3.9 (11 hlasů)

To je správná připomínka. Sám to tvrdím už od začátku. Problém zde je ale jenom v tom, pokud se interakce jedince s virem příliš zjednoduší. Pokud to berete tak, že byl infikován Koroňákem - je promořen, nebyl infikován Koroňákem - není promořen, pak vám to prostě vycházet nebude. Když se na to ale podíváte trochu obšírněji, že sice každý jedinec má vůči nemoci nějakou míru imunity a kontaktem s virem se míra imunity zvyšuje, pak to vcelku vychází i bez toho. Míra kolektivní imunity nevychází z toho, kolik lidí se potkalo s virem. Lidský organismus je příliš složitý na to to posuzovat takto jednoduše. Statisticky ale lze i tak promořenost (ve smyslu počtu jedinců, kteří prodělali nemoc) a míru kolektivní imunity svázat. Musí se na to ale trochu opatrněji. To že někdo prodělal bezpříznakový průběh infekce prostě není na stejné úrovni, jako když někdo prodělal těžký průběh. To druhé přispěje ke kolektivní imunitě mnohem více.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

"on je odborník a má k ruce odborníky" - tenhke je dobrej kamenak. Neni odbornik na to cim se zabyva, ani na administrativu, ani na zvladani infekcnich chorob . Je do dalsi matlak co ho Babis pouzil jako PR stit az se neco posere a bude potrebovat zertvu.

Průměrný počet slepic: 4.4 (9 hlasů)

In reply to by pes (neověřeno)

Trvalý odkaz

To já si na druhou stranu umím představit, že on odborníkem skutečně je. V celé této krizi je ovšem odbornost velmi přeceňovanou vlastností. Ono je hezké, že pan doktor Blatný je odborným lékařem. Věřím, že skutečně je. Teď byl ale zasazen do úplně jiné situace, kde je mu jeho odbornost houby platná. Na řízení ministerstva, obzvláště řízení ministerstva v krizové situaci, odborníkem není. Na druhou stranu se ani nedivím - neexistuje žádný odborník na řízení ministerstva zdravotnictví v tak krizové situaci, jako je ta současná. Vylámalo si tam zuby i spousta odborníků, když žádná krize nebyla. Je to pekelně těžké řídit takové ministerstvo.

A v podobné situaci, jako je teď doktor Blatný, jsou i všichni ostatní odborníci. Existují totiž odborníci na různé oblasti, které do problematiky současné krize zasahují, ale nikdo není odborníkem na globální pandemii jako takovou. Zde se všechny obory míchají dohromady. Odborníkem na tuto pandemii by mohl být jedině tak renezanční člověk da Vinciovského typu, který je odborníkem zároveň na epidemiologii, infektologii, parazitologii, imunologii, sociologii, ekonomiku, matematiku a ještě tak deset dalších oborů. Opravdu si někdo pořád myslí, že takový odborník existuje?

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

s následujícími dotazy:

>
> co říkáš anglickému Covidu?

Neprijemna komplikace - jasne to zhorsuje epidemii; treba to v Anglii vyhubi a na kontinente se to podari zadrzet... Kez by...

>
> A necháš se naočkovat?

SAMOZREJME - kdyby to bylo mozne, tak hned zitra!!!

> Myslíš, že bude vakcína Pfitzer co platná i na anglický CV-19?

Urcite ano (nebudu ted vysvetlovat proc, ale ver, ze je to na 99.9%
pravdepodobne).

V.

Průměrný počet slepic: 3.4 (18 hlasů)

Zrovna k ní mám jisté předsudky.
https://m.youtube.com/watch?v=JK2Yn_udAlE
Pokud to není fejk. Cemper by mi poradil, ale napsat mu nemohu, jako vy Hořejšímu. Bojuje s daleko větším nebezpečím, než nějaký koronavirus...

Průměrný počet slepic: 4.6 (18 hlasů)

Také bych potřebovala Cemprovo razítko na pravdu po přečtení článku na stránkách Evropského výzkumného prostoru (ERA) o syntetické biologie, která má ambici vytvářet nové formy života dosud v přírodě neexistující. Jejím nejnovějším výsledkem je vakcina mRNA-1273 od Moderny.
Tak nějak se k tomu hodí (dez-?) informace o zálibě dědy a taťky B. Gatese v eugenice nebo nadšení některých filantropů pro transhumanismus.
Heslo “Poručíme větru, děšti” nabralo asi nový směr.
https://eraportal.sk/aktuality/synteticka-biologia-veda-buducnosti-s-ve…

https://eraportal.sk/aktuality/synteticka-biologia-veda-buducnosti-s-ve…

Průměrný počet slepic: 4.3 (8 hlasů)

se někdy tvrdí, že je chimerický (respektive laboratoří vytvořený). Např. : "A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence"
viz např. : "....Chimeric and full-length viruses were confirmed by sequence analysis before use in these studies. Synthetic construction of chimeric mutant and full-length SHC014-CoV was approved by the University of North Carolina Institutional Biosafety Committee and the Dual Use Research of Concern committee. ..."

Fantazie formou slovní úlohy:
Mějme uměle vytvořený virus a několik pitomců a grázlů, kteří jsou vybaveni takovou mocí, že mohou takovýto virus jednak celoglobálně distribuovat , jednak sami se před jeho účinky chránit. Mějme továrny, které generují zisky i těmto pitomcům a grázlům a které posléze vychrlí obrovské spousty snad i relevantních léků či vakcin , i díky státním penězům v řádech desetimilard dolarů. Za státní peníze se tyto výrobky budou kupovat, státy (tedy i vakcinovaní a vakcinované) budou ručit za případné škody na zdraví a životech, i za případné snížení společenského uplatnění osob (jak asi by v tomto případě byly vysoké částky, kdyby postižen byl např. oligarcha - multimiliardář ?...nemohl by agregát takovýchto eventualních částek navodit v dotyčné zemi krach, chaos a násl. ?), to kdyby se eventualně ukázalo, že vakcina může také zdraví škodit, nejen pomáhat..
Kdo v této slovní úloze bude profitovat, kdo tratit a kdo všecko může například umřít ?

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

Fake to není, vysílala to nějaká reagionální TV v USA, jednalo se o přímý přenos:
https://www.washingtontimes.com/news/2020/dec/17/nurse-faints-after-get…

Když ji probrali, udělali s ní ještě jeden rozhovor:
https://www.youtube.com/watch?v=tOH7XLHl2mo
Je to critical care nurse a prý takto omdlévá často, v žádném případě to nemá nic společného s vakcínou :-).

Otázka je - teď se nechávají politici očkovat živě před kamerami (USA, Izrael).
Podle mě to musí být nahrané, nemůžou přece riskovat že jim třeba Netanjahu omdlí (https://www.youtube.com/watch?v=QUmaw2kERdg).
Nebo přenos ukončí hned po očkování, ti očkovaní asi většinou omdlévají až po pár minutách.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

světovou revoluci, jiný zase vkládá své naděje ve sračku vyrobenou Ficerem.
Já jen přidrzle připomenu, že na chřipku se očkuje každý rok, furt a zas a znova...
Asi to je tím, že je dochtór furt vožralej a dycky picne pichnu do své svačiny, sestávající z Vidlákovy tláči, namísto do mé nebohé pacičky, lhostejno které.
Stane se, mám prostě pech na dochtóra...
Btw. ano je výjimka, jednou se dochtór spletl a píchnul mi to do svého vídeňského párku...

Průměrný počet slepic: 4.4 (19 hlasů)

Předběžná opatrnost? 

Nicméně pro nás je tato diskuse bezpeředmětná. Než se dostaneme na řadu, ať už s radostí nebo skřípáním zubů, bude to mít v sobě už dobrá miliarda lidí. To už budeme docela dobře vědět, jestli to byl geniální počin nebo zbraň hromadného ničení. Nezávidím to Andrejkovi. Ten se nechá naočkovat hned první den. 

Průměrný počet slepic: 4.2 (12 hlasů)

Pro mne je vodítkem chování důvěryhodných osobností
...
A také Netanjahu.
:)))))))))))))

Průměrný počet slepic: 4.4 (13 hlasů)

důvěryhodný jak, v čem. Než důvěryhodný spíš vyčůraný, vychcaný v přeneseném smyslu slova.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

budete vědět, jak se důvěryhodné osobnosti SKUTEČNĚ zachovají ohledně vlastního oočkování proti covidu? Spoléháte se na to, že v televizi uvidíte vpich? Nebo na to, že osobnost prohlásí, že se dá / už dala očkovat? A když už, jak víte, CO v té injekční stříkačce skutečně bylo?

Průměrný počet slepic: 5 (15 hlasů)

osobnosti z řídících a vlastnických (tam je to kapánek složitější, spolumajitýlkem se může stát každý (každé prominou) , stačí přikúpit akcie PFE) struktur dodavatele vakcíny, plus jejich nejbližší příbuzní nebo jejich děvky..
Pokud má někdo informace, že už se tak stalo, sem s nimi.

Klesly, z ročního vrcholu 42 na 35. Dividěnd sečas něco kolem 4 %, což asi bude víc jak dává náš stát z protiinflačního Dluhopisu Republiky.
Možná by tedy stačilo, kdyby odpovědní(é) prohlásili(y), že přikúpili (y)...tím by možná riskovali méně...
:-D))))

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

In reply to by Například (neověřeno)

Trvalý odkaz

a nejen o ní, přinesl web "Zvědavec", dovolím si sem dát odkaz na článek, který je tam aktualně zařazen hned na první místo :
https://www.zvedavec.org/komentare/2020/12/8549-grilujeme-covidovych-od…
Pravdivost dílčích informací , v článku uvedených, jsem neověřoval.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

toaletního papíru. To kdybychom se z toho posrali.
Vedete to doufám v patrnosti ?!
https://www.televizeseznam.cz/video/tady-viral/veverka-kradla-toaletni-…

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

kdysi při nějakém kolapsu mojí tělesný schránky jsem docházela na píchání vitaminu B, takže před kamerami se dá píchnout leccos. A Netanjahu - nenakupoval snad Izrael ruského Sputnika, koloval i vtip, protože Gamaleya institut vede prof. Gintsburg - tak že Izrael ví, že si kupuje dobrou věc

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Někde jsem četl, že Izrael koupil ruskou vakcínu, ne Pfitzer.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

je to tak. Jen nevím, zda Sputnik nebo Ural.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

že židé mají krizové situace po staletí dobře okoučované.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Při masovosti očkování se opravdu závažnější komplikace velice rychle "vyvrbí" - jinak se pořidávám k Lacovi.

Průměrný počet slepic: 2.7 (3 hlasů)

Chřipka se mění každou sezónu a proto se očkuje každý rok jinou vakcínou.
Tento zprasek, vyvinutý během pár měsíců, pokryje všechny mutace koroňáka. Přitom je to virus daleko horší, alespoň se to tak tvrdí v mainstreamu.
No tak tomuto tvrzení se dá věřit jedině za předpokladu, že vakcína zlikviduje nositele. Sorry za tuto morbidnost, ale jinak se na toto tvrzení "odborníka" reagovat nedá.

Průměrný počet slepic: 4.9 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Cicvilizace je v koncích, naráží na kult RA, kerej se klidně bez blboňů obejde. Včera si tady všichni notovali zbytkama selskýho rozumu, že příroda bordel uklidí a milosrdně nechá elegantně zarůst, páč na to má podmínky a svoje nástroje. To je jeji přirozeností. Nebude se zlobit a kašle na statistiky. Prostě je., I všechny ostatní bakterie, keré se rozmnoží všude gde si cicvilizace myslí, že má přírodu v kapse. I ta chřipka stále existuje nebo ty její příznaky, igdyž se jí snaží přemenovat, schovat a někam zapomenout.

Otázka je ale jiná. Kam se zapomenou těch 80% zbytečně jako "pracujících" obyvatel, keří mají přijít na dlažbu a nějak se systému ztratit z vočí. Kam se teda maj vypařit ti, co nebudou mít uspokojeny základní životní potřeby. A nepomůže výmluva, že gdyž se stála fronta na rozum, že se dělali statistiky. O tem se dávno podvádí odjakživa tak jako ve volbách.

Takže jak se budou teda řešit ti, co nebudou mít peníze, protože nemoc. Kam se ubytují ti, co přindou o bydlení, protože nemoc a tak podobně...

Průměrný počet slepic: 4.2 (25 hlasů)

Žádný s ismů se ani nepokoušel vyřešit problém mezi lidskou schopností zvyšovat produktivitu práce a lidskou neschopností vyrovnat se s následky.

Jediný pokus o řešení, byť nereálné, jsem zaznamenal za socialismu, který si vytknul cíl vytvořit "socialistického člověka", protože bylo zřejmé, že socialismus, natož komunismus, se s normálním člověkem rozpadne na prach.

Kapitalismus nic takového sice ani nepřipouští, ale stejně se nám v přímém přenosu, z uvedeného důvodu, rozpadá pod rukama i pod nohama i před očima.

Průměrný počet slepic: 4.1 (13 hlasů)

tak spíše reálný člověk.

Průměrný počet slepic: 4 (1 hlas)

Jo, kuci, su rád že to tak berete.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Mno nevím. Taky je tu faktor politický.

PES je pevně nastaven a uznán, když teď bude prosazovat laxně a ono se to zas rozjede, tak to proti nim použijou ti a nejspíš hlavně ti, co nejspíš teď bojují proti a pořád špekulují, jak a proč by se vlastně co nemělo omezovat. Když to tak vychází, tak ať to tak udělaj.

Pasive-agresive je blbej styl všeobecně. - Když Simon Cowell vedl nějakou tu soutěž Británie hledá talent, tak tvrdě dodržoval daná pravidla, furt mu psali stížnosti, že nebyl hodnej na toho a toho (když trémou zazpíval blbě, ale bylo jasný, že bez ní by byl skvělej). Jednou i on podlehl a nechal zpívat ještě jednou hezkého, milého, sympatického chlapečka i když to bylo proti pravidlům - a dostali absolutně největší počet negativních dopisů.

Nadávaj hospodští, obchodníci, umělci a fitkaři, ale doktoři choděj do práce jak do bitvy, je to pro ně přeci jen o hubu i se všema ochranama.

Je to jak ve válce, nemůžete posílat vojáky do bitev a mávnout rukou nad zběhama a přeběhlíkama, jakože o nic nejde. Proto všechny ty trestní jednotky, polní soudy, polní policie, uzavírací jednotky, pahorky a článek o vydání zběhů v každé římské mírové smlouvě, kterou sepisovali po válce s barbarama.
Stalin si netroufl vyměnit svého syna za Pauluse, protože se vším, co žádal po svých důstojnících, by to demotivovalo důstojníky a rozkládalo armádu těch, co jinak bojovali naplno.

Já osobně bych přidal k cukru finanční pomoci, naslouchání, vychvalování doktorů a děkování, za to, co už dělá a dodržuje, ještě bič v podobě utahování šroubů. Ne moc, ale ti, kdo musí pít po zavíračce v hospodě si o tu pokutu říkají, stejně jako ten, kdo si pochoduje přes Staromák přes zákaz vycházení dokonce i když ho filmuje TV.

Když dítěti zabráníte diskutovat a nad úkolem bude sedět, dokud to neudělá, tak to nakonec bude brát jako danou věc.

Tím, že někomu něco přikážete a donutíte ho k tomu, z něj zároveň odebere zodpovědnost a rozhodování, jestli má nebo ne. Pak už to není na něm a má se na co vymlouvat, že sice nechtěl, ale musel.

Ne nadarmo staří Římané během válek jmenovali dočasné diktátory. Jen on rozhodoval a pak si to buď vypil nebo byl oslavován.

Neměnil bych zas pravidla. Blbej signál.

Průměrný počet slepic: 4.1 (24 hlasů)

musíte splnit rozkaz nadřízeného důstojníka, i když je evidentně špatnej. My ale nejsme v armádě.
A např. ten noční zákaz vycházení mě přišel jako pěkná hovadina, obyčejná buzerace, aby se jako něco dělalo. To jako večír se ten virus nějak rozvášní? A i když je v ulicích podstatně míň lidí, než během dne, tak číhá a opozdilce zákeřně napadá?
Když dá velitel vojákům totálně ujetý rozkaz, oni ho splní, ale už si o něm a o dalších rozkazech budou myslet své. Sice je splní, ale moc mu důvěřovat nebudou. A když těch blbých rozkazů bude hodně, tak jednou v boji na toho velitele přiletí kulka, ale ne zepředu, ale zezadu.

Průměrný počet slepic: 2.9 (16 hlasů)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

lidi toulající se po mrazivých ulicích.
Jde o to, že se sebranka sleze u někoho v garáži, tam se ožere a následně poplive a olíže.
Neboli vymění si své exkrementy. A slovem "exkrement" nemám na mysli jen hovna, nýbrž i výměšky a výměty.
Je to tak složité pochopit, že ožralci ztrácejí jakékoli zábrany?

Průměrný počet slepic: 4.3 (16 hlasů)

Dřevorubec dnes nemá svůj den.

Průměrný počet slepic: 3 (15 hlasů)

která se chce sežrat v garáži, tomu zákazem vycházení stejně nezabráníte.
Prostě se tam sejdou a prostě se tam vožerou.
Zákazem vycházení pouze budete buzerovat lidi, kteří se z různých důvodů v noci po těch ulicích musí pohybovat. Chlapík jde z práce, bude legitimován a bude muset vysvětlit důvod jeho pohybování se zde. Zatím sebranka už bude dávno pařit v té garáži. Bude te zákaz víc vadit tomu chlapíkovi, co jde z práce, nebo té sebrance?

Průměrný počet slepic: 2.9 (13 hlasů)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

Berrnarde, "stejně" není argument, takovéhle "stejně" se dá namítnout úplně na všechno, a to nejen na opatření, ale na cokoliv co kdokoliv rozhodne nebo navrhne.

Průměrný počet slepic: 4.5 (8 hlasů)

Tak mi vysvětlete smysl zákazu vycházení v noci. A prosil bych srozumitelně, jsem jedinec slabšího ducha, na mě musíte polopatě.

Průměrný počet slepic: 3.7 (12 hlasů)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

Samozřejmě důvodem není osamělý noční chodec na procházce, ale to, KAM ti lidi jdou. Pomineme-li cesty nutné (např. práce), tak ať jdou kamkoliv, zvyšují tím počet sociálních kontaktů a upřímně řečeno, zrovna aktivity, za kterými chodí večer, jsou spojeny s větším a většinou nechráněným prskáním.

Průměrný počet slepic: 4.5 (8 hlasů)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

I s vodítkem. Jmenuje se " Strach" a slyší na povel " ANO" , tehdy přestává štěkat a kousat, jen vrtí ocáskem a vesele poskakuje.
Horší kdybys jim řekl, že ti utekla žena. I s vodít....eh, s řidičem.
Tu možeš jít hledat až ráno, až přestaně ulicama chodit Kovidstein. Pokud bydlíš na samotě tak stačí dávat bacha na fotopasti.

Průměrný počet slepic: 1.8 (6 hlasů)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

V garáži není zakázáno kouřit, personál taky není, takže ani zavíračka a domů se dá jít až ráno po 5. Tedy pokud nedojde suroviny.

Průměrný počet slepic: 2.7 (3 hlasů)

ChJo - pravidla versus vs svoboda - není snad omezení podnikání to že bych neměl prodávat týden starý jídlo, točit do kríglů kolik chci atd? a naopak není omezením zákazníka to, že musí zaplatit minimálně to co si majitel řekne? Se stejnou logikou se dá říct vždyť se za posledních pár měsíců žádný divák nenakazil v kině či divadle proč jsou tedy zavřená?

Tím neomlouvám vládu - měla by na jednom místě soustředit důvody, které ji vedou k zákazům co vyhlašuje a ne aby se člověk pídil (zavřeli jsme obchody aby se lidi netrousili sem a tam ale lezli jen na jedno místo - viz rozhovor z Maďarem před měsícem na obskurním webu... voni k těm opatřením jistě důvody maj, jen je neříkaj)

Průměrný počet slepic: 3.8 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

rozporu v datech za poslední týden (přibývá případů, ubývá hospitalizací) může být,
že tu už prostě máme nějaký jiný kmen, co se rychleji šíří a méně kosí.
Podobnost s čerstvě objeveným britským kmenem čistě náhodná??

Průměrný počet slepic: 3.5 (10 hlasů)

medici. Je asi chyba, že někteří lékaři, jako Pirk nebo Šmucler, si občas neprolistují učebnice oborů, které asi považují pro svou praxi za nepotřebné. Teorie je taková, že kmeny, které způsobují větší příznaky mají selektivní nevýhodu proti kmenům, které působí méně nápadné příznaky, protože jejich hostitelé se volně pohybují ve společnosti a roznášejí virové partikule, na rozdíl od hostitelů těch horších kmenů, kteří brzy umřou nebo jsou alespoň hospitalizováni. Kdo poslouchal prof. Flégra, tak tuto předpověď slyšel už na jaře.

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

alespoň částečně souviset s tím, že je členem Aspen Institutu?

https://www.aspeninstitutece.org/people-profile/jan-pirk/

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Na Slovensku koronu popiera Kotleba
zaujimave ze mu neuskodilo ani odsudenie natvrdo na 4 roky a 4 mesiace, ale teraz ked jeho privrzenci vidia ako ich blizki zomieraju na koronu, tak zrejme menia nazor aj na M Kotlebu
podla najnovsieho prieskumu ma nieco nad 5%, pricom stabilne maval 8% (co dostal aj vo volbach) a obcas za 12-15%
Analogicky to s koronou prehnal Trump(tiez sa tvaril ze je to malina), inak este mohol byt prezidentom

Průměrný počet slepic: 3.2 (21 hlas)

In reply to by Knieza Myskin (neověřeno)

Trvalý odkaz

Kotlebu špiní už pěkně dlouho, no a Trumpa? Virus je nástroj, to mi nikdo nevyvrátí

Průměrný počet slepic: 4.8 (12 hlasů)