Preperství a příprava na nějakou katastrofu v podobě blackoutu nebo jiného výpadu je v poslední době docela v kurzu. Vlastně se tomu ani nedivím. Každým rokem jsme znovu a znovu překvapováni co nefunguje, zjišťujeme s jakým dalším problémem nám stát nepomůže, sledujeme v přímém přenosu, kde má dnešní společnost své limity a stále častěji vidíme, že co si nezařídíme sami, to nemáme. Zejména za první vlny koronaviru v březnu minulého roku byl preperem tak trochu každý. Lidé kupovali trvanlivé potraviny a připravovali se na reálnou možnost, že nějaký ten týden nevyjdou z domu.
Zájem o preperství se kolem Kydů objevuje už od začátku. Každý rok dostanu několik desítek mailů od lidí, kteří se různým způsobem připravují. Dostávám tipy na knihy s touto tématikou, občas mi někdo přímo knížku půjčí nebo pošle. V posledních letech jsem shlédl mraky videí s návody nebo přímo s existujícími prepery, kteří už nějaké kroky podnikli. Dnes bych chtěl toto téma více prokydat.
Víte, čeho by si všiml nezaujatý pozorovatel jako prvního? Shlédl řadu videí, dokumentárních filmů i jiných pořadů, přečetl si Cílkovu knihu Ruka noci podaná, nabifloval se z různých stránek a možná potkal i nějakého prepera osobně… První, co praští do očí, je chudoba. Vážně. Shlédněte pár pořadů na Prima Zoom a zjistíte, že většina amerických i evropských preperů má oprýskané staré ratejny se sto let starou střechou, opadající omítkou či ošuntělou barvou. Doma jsou zavalení množstvím materiálu a zboží, mají plné regály, i nějaký trezor na zbraně se najde, venku je studna, nějaké kůlny… ale jinak nepořádek, protože dělat prepera je práce na celý úvazek. Když si přečtete Cílkovu knihu, zjistíte, že dělat prepera je dražší a časově náročnější než vlastnit koně.
Ne, tím neříkám, že prepeři jsou bordeláři a magoři. To ani náhodou. Ale troufal bych si tvrdit, že chudší člověk je blíž té pochmurné realitě než třeba vážený doktor mající stotisícový plat. Chudý člověk byl vícekrát napálen, je s ním hůř zacházeno, nemá konexe ani možnosti obrany… a tak si chystá zákop.
Zároveň si takový člověk snáze uvědomuje ty skutečně základní potřeby, protože jídlo si musí uvařit sám, musí obezřetně nakupovat, protože má nějaký finanční limit, dražší vodné a stočné je významnou položkou jeho rozpočtu a faktura za plyn ho může zruinovat.
Vážený doktor jde na jídlo do restaurace, kapotu u motoru svého auta neměl nikdy zvednutou, nikdy neopravoval doma trubky, kotel mu na podzim nahodil revizní technik, bez problémů to všechno zaplatil a stejně mu ještě hodně zbylo. Proč by si měl uvědomovat případnou katastrofu? Že na tom bude v případě delšího výpadku proudu ve své krásné vile úplně stejně blbě jako majitel bytu v paneláku, to mu nedochází, protože ani neví, kde má doma hlavní jistič.
Svým způsobem je preperské počínání hrozně tragikomické. Ti, co nemají peníze nazbyt se snaží ze svých nepatrných možností nějak připravit, ale nejsou v situaci si postavit takovou tu opevněnou farmu jak popisoval třeba Karel May ve svých románech. Stačí to jen tak tak na nějaký ten kvér, pár balíků toaleťáku ve spížce, konzervy a možná nějaká živá konzerva ve chlívku. A nad tím vším rozpadající se střecha do které investovat je už mimo finanční možnosti. Stejně tak prakticky nikdo z nich nemá auto s motorem, který by zvládnul i mizernou naftu.
Na druhé straně pak jsou lidé, kteří by mávnutím ruky měli na to, aby jejich domy byly soběstačné, ale ti to nedělají, protože se zase nebojí žádných problémů. Nepřipouštějí si je, protože přece mají peníze a za peníze se dá koupit všechno. A tak mají byty plné elektroniky, kotle které nepojedou bez proudu, žádnou náhradní elektrocentrálu, všechno doma je smart, chytré a in, ale v konečném důsledku ani plynový sporák nezapálí jen tak sirkou a otočením ventilu. Někdo má na střeše solární články, ale jen jako drahou hračku, která funguje jen spolu s elektrikou od ČEZu, skutečný ostrovní systém má málokdo.
A jediné, co mají obě skupiny společné, je nějaká ta puška či pistole.
Častokrát slyším argument, že v případě katastrofy vytáhnou z měst na venkov hladové ozbrojené hordy. Upřímně… nevím jestli by si taková horda pomohla. Na vesnicích sice je možná trochu víc jídla než ve městech, ale rozdíl je v řádu dnů, ne týdnů. I v té poslední vesnici se chodí každý den pro čerstvé pečivo a málokdo má doma sto kilo mouky. Spíš asi nikdo. Hladová horda by udělala nejlíp. Kdyby včas obsadila nějaký ten hytlermarket, zabránila v jeho vyrabování a postupně ho vyjídala. Až ve městě dojde jídlo, dojde o chvíli později i na vesnici. Těch pár vidláků jako jsem já, co mají funkční hospodářství, to nevytrhne, protože v třítisícovém vidlákově jsme takoví tři. Než k nám přijede rabovat první horda z Brna, budu už dávno na suchu, protože se budu muset rozdělit s hladovými sousedy nebo budu rozdělen od hladových sousedů. Být preperem tak v podstatě znamená jediné – podlehnout o něco později, ale podlehnout také.
Podle mě dává smysl především hodně malých hospodářství. Před necelými sto lety byli všichni na vesnici tak trochu prepeři. Neměli elektriku, v zimě se k nim zásobování nedostalo, bo dálnice nikam nevedly. Každý musel mít plnou spížku, sousedé se podělili o strojky na zavírání konzerv, v zimě se navzájem obdarovávali výslužkami z prasat, protože mrazáky také nebyly. Žid na návsi měl v krámě především věci jako petrolej, líh, kolomaz, košíky, vědra, řemeny a tak podobně, což nepodléhalo zkáze a všechno bylo skladem. Většinu nářadí dokázal opravit místní kovář a každý vydržel na poli s ohnutý hřbetem celý den.
Ale hlavně – bylo jich hodně, takřka všichni. Místní učitel, policajt a doktor ti neprepeřili, ale pro ty jídlo vždycky vyzbylo.
Dnes je celé potravinářství mimo naší kontrolu a ve většině dokonce i mimo kontrolu našeho státu. Šlus. Vyřízeno. Nedovedu si představit, že by u nás existovala preperská skupina, která by měla plán na obsazení potravinářských továren a udržení výroby. Když je dneska běžné, že vajíčko jede sto kilometrů do líhně, jednodenní kuře jede sto kilometrů do výkrmu, hotový brojler jede sto kilometrů na jatka, drůbeží separát jede sto kilometrů do masokombinátu a zabalené kousky masa jedou sto kilometrů na pult obchodu. Ani nemluvím o podobně komplikovaném oběhu vedlejších surovin jako polystyrenových vaniček, igelitů, sáčků a podobně. A pokud nepojedou tyto složité výrobní celky, do pěti dnů bude zbytečné dělat nájezdy, protože nikde už nic nebude a rozumní mafiáni nebudou vybírat mýto na mostech, ale budou draze prodávat sortiment z obsazeného a ubráněného obchoďáku.
V této chvíli nemá běžný preper vlastně ani co bránit. Za týden o to přijde a nejspíš mu to nebude ukradeno, ale podělí se se sousedy, protože se nevydrží dívat na jejich uslzená děcka. I v těch nejhorších koncetrácích existovala až neuvěřitelná solidarita. Dokonce i v dnešních utečeneckých táborech někde na Lesbu či Lampeduse existuje solidarita i mezi těmi araby.
Být funkčním preperem je možné jen tehdy, když na vesnici bude takových preperů hodně. Když budou mít funkční hospodářstvíčka. Jeden krávu, druhý kozy, třetí prasata, čtvrtý traktor. Všichni pak nějaké pozemky. Ale musí jim to i něco vydělávat, protože jinak budou mít jen ty ratejny na spadnutí. Musejí toho žrádla vyrábět celkem hodně, aby pak v případě potřeby pro sebe měli dost. Musejí mít snahu svoje domácnosti rekonstruovat tak, aby se obešli s minimem elektriky pro běžný provoz. Aby měli samotížné vytápění nebo alespoň dobře umístěné krby. A na hnojišti aby měli kadibudku… Pak teprve bude co bránit.
Když bude takových lidí plná vesnice, mohou si koupit pušky, udělat myslivecké sdružení, aby necvičili jen prostřelování terče, ale také v terénu. Dobře střílející myslivecká parta, ta už něco zmůže. Rozhodně víc než osamělý jednotlivec bránící dům, kdy útočníkovi stačí prostě jen čekat, až obránce jednou usne. Vietkong touto metodou denního prověřování bdělosti amerických stráží dobyl takřka bez boje lecjaký bunkr. Každý den zkusili, jestli stráž spí. Jednou chudák američánek usnul a už to bylo.
Když bude vesnice plná malých hospodářství, uživí se tam i malé železářství, které ve skladu bude mít i konzervy, náhradní díly na zavírací strojek, lopaty krumpáče, motyky, radlici… Tři vidláci to nezachrání, ale stovka už ano. Všichni nemusejí mít traktor, ale všichni musejí obdělávat a dělat zemědělství alespoň jako nadšení zahrádkáři. Musejí to fakt umět, aby mohli svoje produkty směle prodávat a vydělat si tím na dovolenou nebo na opravu střechy či koupi litinového kotle Viadrus, než je definitivně přestanou dělat. Všechno ostatní je jen hra na katastrofu ve které může být hodně romantiky, ale málo smyslu. Zemědělství se dá dělat všude. Není to drahé, něco to i vydělá, nebo alespoň to samo pokryje náklady. Ale člověka to upoutá na jedno místo. Od dobytka se nedá odejít a nějaké spontánní překvapení v podobě romantického výletu do zamilovaného hotelu, tím na selku dojem neuděláte. Někdo musí posbírat ráno vajíčka a nasypat do žlabu. Člověk musí pracovat podle přírody. Naplánovaný odpolední výlet je v háji, když předpověď na druhý den hlásí déšť a seno leží na louce.
Vidlácky tvrdím, že individualismus žádné přípravě na katastrofu nesvědčí. Buďto se zachráníme víceméně všichni, nebo víceméně nikdo. Budťo pochopíme vážnost situace tak nějak hromadně a spolu vytvoříme funkční systém, nebo to přežije náhodně vybraný jedinec, který prostě jen bude ve správnou dobu na správném místě a bude úplně jedno, jak moc se připravoval. A vzhledem k tomu, že dvě třetiny populace zatím žádné přípravy na katastrofu nedělají, mohou to ostatní dělat jen jako koníček. Ale je zbytečné do toho dávat všechno. To už je lepší opravit si střechu.
Pokud by ale někdo měl potřebu dělat něco teď hned, pak kupujte, sbírejte a shánějte staré středoškolské učebnice. Já například mám doma všechno o technologii skladování obilí. Napsala to nějaká docentka Kozminová v SSSR. Pokud si člověk odmyslí, že všechno vymyslel soudruh Stalin, je to suprová knížka podle které se dá skutečně skladovat. Učebnice lesnictví, obrábění, truhlářství, tesařství a podobně, to může být jednou skutečný poklad, který vám žádný mafián nevezme. Kniha je úžasná věc. Snese velké poškození a i když přijdete při požáru nebo povodni o jednu půlku listů, ta druhá půlka je pořád čitelná a použitelná. Tímto děkuji Janovi z Helvajzu za tento postřeh a hlásím, že si doma chystám ve svém suchém sklepě dlouhý regál, kam by se mohlo vejít dost knížek o skutečných znalostech.
- Log in to post comments
Komentáře
no to dík, ale vzápětí se mi vtírá, jestli právě
kvůli těmto zkušenostem, nezačali kanaďani ten velkolepý projekt o vědomostech z historie... tedy sbírání všech vědomostí o praxi - co a jak se dělávalo v dávnu . Sbírají tam materiály odevšad i naše knihovny tak "půjčují" k skenování a uložení knihy s obsahem co a jak se dělalo. Akorát nevím, jak se to jmenuje, a zda je to zpětně přístupné. Já to tenkrát považovala za nesmyslné ale jak vidno... mylně
O tom jsem viděl dokument
Mluvili tam spíš všeobecně, ale ten okamžitě zamrzající déšť si pamatuju.
Já měl tehdy jiné starosti, tak mi to uniklo. O to podivnější to bylo vidět to pak zpětně.
Další případ byl BO v NY někdy v 77 a co jsme viděli za Kathriny v NO taky dává představu jak drsný to může být. Jen tak, ze dne na den.
Dávali to i na Viasatu,
v takovým cyklu o počasí (běží furt).
Záběry postupně se ohýbajících sloupů VVN byly strašidelný - jeden za druhým, jak domino. A absolutní ticho, jak nic nejezdilo, nikdo nikam nechodil a i ptáci a zvířata byli schovaní nebo zmrzlí; jen praskot větví, sloupů a tak.
Jo, souhlas. Katastrofa si většinou přijde a vypadá úplně jinak, než si plánovači naplánovali.
On stačí i ten korunáč vlastně.
Něco podobnýho měli před pár…
Něco podobnýho měli před pár rokama ve Slovinsku.
Na kalamitu v Prazééé, kdy všechno pokryla asi centimetrová ledovka si taky pamatuju...
příprava
Preperství má význam především duševní. Být připraven. Materiálně skladovat zásoby čehokoliv nemá smysl, pokud se nejedná jen o lehké civilizační zaškobrtnutí typu blackout nebo delší porucha zásobování. Po nějaké době je možný návrat k původnímu stavu. Horší je situace, kdy dojde k válečnému konfliktu a nějaká oblast je zasažena taktickou nebo dokonce strategickou zbraní. Pak se oblast dostane do hlubokého středověku. Ti, co náhodou přežijí, budou řešit problémy, jak je to popsáno v románu Mallevil. Tady pomohou jenom znalosti. Poslední odstavec Vídlákového článku mě mluví z duše. Jenom znalosti a samozřejmě schopnosti (viz Targus) rozhodnou v takové situaci o přežití.
Není úplně pravdou, že naši mld. se nepřipravují. Každý druhý hloubí někde betonový kryt hluboko pod zemí. Případ Tykač na Berounsku je myslím všeobecně znám, ale není ojedinělý . Vím o několika vesnicích jenom pro rodinu mld a ochranku s hlubokým krytem. Zde se buď někdo inspiroval Vondruškou nebo Vondruška znalostí o nějaké podobné vesnici.
Cesta pro řešení a přežití malé katastrofy (blackout apod.) nevede přes hodně malých hospodářství, rodinných farem. Je prostě nereálná proto, že na vesnici již mezi vlastníky půdy jen málokdo je ochoten vzít na sebe a rodinu úděl věčné dřiny a celoživotního omezování. Většinou se děti od takového přístupu v dospělosti silně distancují.
Osobně vidím reálnější cestu v zahrádkářství. Každý druhý obyvatel města si dnes může pořídit zahrádku, kde s mechanizaci jeden rýč a motyčka může s minimální námahou vypěstovat klidně 50% potřebné roční produkce potravin spotřeby rodiny, ale klidně i 100%, Kadlasův příklad to dokazuje. V sousedním Německu je řádově 3x více zahrádkářů na 1000 obyvatel . než u nás. Mají zahrádkářský zákon, který se tak těžce projednává u nás. Obec přiděluje pozemky zájemcům na zahrádky. Jejich zahrádkářský svaz garantuje, že zájemce tam bude něco pěstovat. Asi se poučili z dob po válce, kdy v Německu byl skutečně hlad. Kupodivu podobný trend funguje i v současném Rusku, kde kdo může, něco na nějaké zahrádce pěstuje. A když již nějakou zahrádku obhospodařuji, pak se tam najde prostor i pro pár slepiček , případně králiků a celý potravinářský segment pomalu může startovat k soběstačností. Ovšem banány ani mango nebudou.
zahrádky
pragmatik.
To bych uvítal také,aspoň začít s něčím zahradničit a zapojovat do toho děti,předávat zkušenosti,co bylo teď v posledních 30 letech zanedbáno.
Zahrádka u domu byla…
Zahrádka u domu byla samozřejmostí a je to OK. Ale většina nebydlí v domě se zahrádkou. A zahrádkářské kolonie končí na tom, že se Vám tam občas nastěhují bezdomovci, či zkrachovalí majitelé zahrádek, a stačí jedna rodina a zahrádkářská kolonie je vyjedena. To každého po pár letech přestane bavit.
valka uz zacala
valka proti trumpovi uz zacala, kdyz ho nektere firmy zacali blokovat, utnuli jeho projev. atd.
CNN, twitter, facebook, google, apple vsichni proti prezidentovi
takze je to boj o umlceni stale zvoleneho prezidenta
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/donald-trump-usa-twitter-faceboo…
--------- z diskuze
Twitter zablokoval Trumpa.
O dvě hodiny později si Trump zřídil účet na síti Parler
Za další 1 hodinu Google odstranil Parler z Android Play Store a Apple pohrozil týmž na iPhonech.
Tyhle zprávy se vlastně…
Tyhle zprávy se vlastně týkají dnešního tématu převelice.
Ukazují, že by se preperství mělo z roviny materiální dostat i do roviny mediální a svět by se měl sichrovat vytvořením soběstačných paralelních sociálních sítí.
Pak by nastala válka sociálních sítí a jejich podpůrných technických prostředků. .... Takovou válku nestihlo popsat ještě ani nějaké sci-fi - nebo o něčem víte?
Google by ty paralelní…
Google by ty paralelní nezávislé sociální sítě jednoduše koupil za natištěné prachy i s klienty.
To, co udělaly Twitter, FB, Google a další,
už je HODNĚ přes čáru.
Jakkoli si myslím, že Trumpovi v posledních týdnech regulérně hrabe, jeho úplnou cenzuru považuji za nepřípustnou a neakceptovatelnou.
Jenže...
To, co udělaly tzv. "sociální sítě" Trumpovi, dělají už pěkně dlouho milionům jiných lidí.
Několikrát jsem i zde psal, že dnes je mnohem snazší ZCELA umlčet člověka, než tomu bylo kdykoli dříve. Protože lidé se během pouhé jediné generaci stali ÚPLNĚ závislými na neosobní síťové komunikaci a POZBYLI schopnosti komunikovat jinak.
A protože už nejsou schopni si napsat dopis nebo vzkaz, sejít se v hospodě nebo kavárně, jít si spolu jen tak pokecat na lavičku do parku, stali se libovolně manipulovatelnými a manipulovanými.
"Sociální sítě" jsou ve skutečnosti sítěmi sociopatickými a asociálními; nástrojem ovládání davu.
Jeden den můžete být adorován/a a druhý den už proti Vám pojede nenávistná kampaň nebo třeba šikana, která Vás dožene k sebevraždě. Pokud se to bude někomu mocnému hodit, nic ji nezastaví.
A obráceně - z užitečné nuly dokáží vhodnou kampaní udělat sereblitu celovemírných rozměrů, aniž by cokoli uměla a dokázala. A dav ji bude vzývat a opěvovat, dokud nedostane pokyn činit opak.
Dostali nás a mají nás na lopatě.
Preppeři s tím nic neudělají, protože opatřit si nějakou NEzávislou komunikační síť je docela problém. Existují; ale jsou to velmi uzavřené nevelké skupiny. Takže k žádné válce mezi sítěmi nedojde.
Jediné, co by mohlo zachránit schopnost lidí komunikovat mezi sebou, by byl návrat ke klasice. Jenže ta je PRACNÁ, prostorově omezená a nákladná, pokud chce člověk komunikovat na dálku. A lidstvo fest zlenivělo i zchudlo.
Něco dokázali
Že to jsou sektáři a nedá se jim věřit.
ještě bychpřipomenul zrušení papírových peněz a mincí
s blackoutem spadnou bankomaty, obchody ani benzinky nebudou schopny vzít platbu kartou.
Prachy na serverech budou fuč
Maneco,
Maneco, viz níže...
-------------
Já před pár lety podobné SF napsal, jmenovalo se to tuším "Počkám, až budu jedlá".
Neuveřejnil jsem ho, bylo sice optimističtější než je dnešní realita, ale tehdy ???
Svět by se měl sichrovat vytvořením paralelních sociálních sítí
Preperství i v rovině mediální.
Zběžně jsem přilétl diskuzi. Věci jsou známé. Ale jedno tu padlo poprvé.
To, CO NAPSALA MANECA, je to nejpřínosnější, co zde zaznělo!!!
já furt nechápu, že jim nedochází/press a demo/
že vlastně potvrzují že Trump má pravdu , že nejenže ničeho nedosáhnou, ale ještě mnohé ztratí....je přece normální lidské a kdekoli, zvlášť u těch co se ohánějí svobodou slova , že tohleto nee. Myslím, že už se sdělovadla hodně, ale hóódně bojí, a že to neukecají.....
Vypadá to tak.
Trump údajně začal zveřejňovat utajované informace o zločinech “Deep State”: https://gab.com/NeonRevolt/posts/105524852344283480
Protože veškeré nenásilné prostředky selhaly, bude muset použít sílu. Vojenské soudy pracují rychle, a tak pokud začnou o půlnoci, může být v 7 ráno několik tisíc popravených. A hotovo ...
Proč si Trump neotevře účet
na síti VKontakte nebo WeChat?
V Kontaktě už cenzurují Tommyho Robbinsona
Ale hlavně si myslím, že by tím diskreditoval aspoň trochu sám sebe, tím že jako v USA nic nenašel, když Amerika first.
Ale to je odhad.
Holt nechtějí mít na rukou ještě více krve
A kterým soukromým společnostem byste nadekretoval - v rámci boje za svobodu - povinnost šířit Trumpovo: "Be wild". A kdo další má podle Vás povinnost opakovat trumpovo lhaní? A proč by pak někdo jiný nemohl přikázat, co má zveřejňovat pan Vidlák?
Ke znárodňování máte jen kousek. Marx by z Vás měl radost.
No jo, to jsou oni.
Takhle chtějí sjednocovat společnost?
Přístupem: "Budeš držet hubu!"
Bingo. Možná nakonec Trump bude žádat o azyl v Rusku.
I vy.
Děláte to tady stejně.
Chlór? Scallop?
Asi myslíš my všichni tady, já osobně žádný vypínátko nemám.
Kdyby pro tebe hlasovala půlka kydů, tak tu jsi jistě dál.
Až budeš mít na FB skupinu dej vědět, já se tam někdy skočím podívat, jestli vše při starým a spočítám členy.
Tenhle ?
Nebo jinej Čmoud ?
https://www.facebook.com/santero.d
Dokonce i dnes existuje…
Dokonce i dnes existuje nejaka ta solidarita i mezi temi araby ... silene .. rasisticke ... podivuhode (teda, nie to, ze si niekto mysli, ze arabi nie su schopni solidarity, ale to, ze arabi nejakej solidarity vobec su schopni ... holt, som tiez rasista :P )
Nesouhlasím, jak je psáno v článku,
že individualismus na katastrofu nestačí.
Autor píše, že nejlepší by bylo, kdyby se 100 vidláků dalo dohromady a společnými silami to zvládnou. Svým způsobem má pravdu, potíž vidím v tom, že když 100 vidlákům začne téci do bot a to, že dost fest, začne platit - bližší košile, než kabát. A najednou zjistí, že támhleten si trošku něco usrkne bokem, ten vedle taky, tak mám být já ten debil, který bude jediný fungovat čestně? Začne každý v rámci spojeného kolektivu se spíš ohlížet na blaho své rodiny. Jak říkám, když vypukne fakt průser, opravdu se chcete, Vidláku, spoléhat na někoho jiného, kdo není váš příbuzný a je taky až po krk ve sračkác?. I vy idealisto.
Já vím, že bych svůj barák neubránil, čapnul bych ty své blízké a vím o jedné lovecké chatě nahoře. Dala by se dost dobře ubránit. Okolo je všude dost zvěře, takže hlady bychom nechcípli.
Ale věděl bych, že pokud to neustojíme, bude to moje vina, jako vůdce smečky. Pokud bych se spoléhal na dalších 99 vidláků, kteří se mnou by museli kooperovat, taky bych se mohl dočkat nože, zezadu, mezi žebra, jelikož někdo z nich by mohl posoudit, že pro přežití jeho rodiny bude lepší, když tady já nebudu.
V tomto vím, že i když jste chytrý chlap, tak tady se dost mýlíte. Zaplakal byste nad výdělkem s tou svou smečkou spolupracujících v průseru.
A ještě musím dodat,
Jo, my zde dost teoretizujeme, ale dovedete si představit, že by byl průser takového rozsahu, že by vám šlo o krk a o žrádlo?
A fakt byste se pak chtěl spoléhat na sousedy z vedlejší vesnice?
Tak to vám přeji mnoho štěstí.
Každá situace si najde své…
Každá situace si najde své lidi - takže se znovu objeví novodobí baroni se svou soldateskou a za žrádlo nabídnou iluzi ochrany - takovej současnej stát v atomizované verzi. junak se snažím mít zásoby cca na 3 dni a tankuji, když mám nádrž poloprázdnou. Víc asi udělat nejde - Evropa je příliš hustě zalidněná a pokud bude zle stejně se člověk neubrání natož nějaké zásoby.
A Vy si myslíte, že byste tam byli sami?
O té chatě nejspíš ví spousta lidí. Mezi jinými pravděpodobně i její majitel.
Takže byste co? Vybojoval chatu na majiteli a pak ji obsadil?
Víte, Berrnarde, Vy uvažujete jako byste byl na světě sám (s rodinou coby inventářem).
Jenže úplně stejně uvažuje spousta dalších lidí. A další spousta uvažuje tak, že by se nejprve spojili s jinými lidmi a pak by si od Vás vzali tu chatu.
Lidstvo se stalo lidstvem právě proto, že se naučilo vzájemně komunikovat a začalo spolupracovat víc než ostatní primáti té doby. Ti ostatní se to sice časem naučili také, ale v mnohem menší míře - a tak dodnes sbírají a někteří příležitostně loví.
Můžete si namlouvat jak chcete, že Vás se to netýká, ale to je tak asi všechno. Protože se Vás to týká a nikam před tím neutečete.
Já tím chtěl spíš říct,
že mě tak nějak život naučil, že se o sebe musím postarat sám. Když jsem ve sračkách, tak se z nich musím vytáhnout já s pomocí mé ženy, za kterou bych dýchal a vím, že i ona za mě.
Té vzájemné komunikaci též rozumím, že to může fungovat, už jsem to zde opět psal, když jsem byl fakt ve finančním průseru a přijel ke kámošovi na kafe, tak on odešel do obýváku, pak se vrátil do pergoly a prásknul na stůl obálku, ve které bylo 200 000 a povídá, že až je nebudu potřebovat, tak mu je vrátím. Bez papíru, prostě na čestné slovo. Tomu rozumím, ale radši jsem se vždy radši spoléhal sám na sebe. Za toto jsem mu byl vděčný, ale i bez toho bych se z toho nějak vyhrabal.
Ale zase máte pravdu, že pokud by bylo v té lovecké chatě víc pušek, lépe by se bránila. A zase tak moc lidí o ní neví, takže s těmi, se kterými bych se tam, uprostřed lesů na kopci setkal, tak by to byli lidé, které v té oblasti loví, takže jí perfektně znají, což by bylo obrovská výhoda proti případným nájezdníkům.
Akorát moc nechápu, kdo by tam na nás útočil. Rozumím tomu, že by někdo chtěl vyplenit Vidlákovi sklepy, plné žrádla a chlastu, ale co by získal dobytím té naší chaty? Střechu nad hlavou v nehostinné oblasti, kousek vedle pramen vody a pár pušek, do kterých se ale nezakousnete, ale musíte s nimi něco ulovit. Umíš lovit, útočníku? Jestli ne, tak stejně chcípneš hlady.
A ještě k tomu lovu
Já jsem prd lovec, já spíš potřebuji být zapsaný ve sdružení, abych nemusel odevzdat tu flintu.
Ale vyprávěl mi na podzim kámoš, jak střelil na druhé straně Labe, ve své honitbě jelena. A to bylo jako v těch filmech o snajprech:
"Hele, ty vole, kousek za Srbskou jedu po lese a najednou ho vidím, jenomže byl na druhé straně louky, fakt dálka, si říkám, kurva, to je dost daleko, ale dalo by se to. Tak vylezu z auta, zklidním se, spíš jsem počítal s tím, že než se připravím, tak zdrhne, ale byl tam furt. Tak se rozdýchám, zamířím, znám svojí pušku, tak na tu dálku jsem to trošku nadsadil, podle listí jsem zjistil, že fouká trochu zleva, tak jsem optikou mírně doleva uhnul a pak jsem vystřelil. Vole, čistá rána, svalil se na místě jako špalek".
A ještě k tomu lovu 2
Jsem takhle předloni jel z práce a koukám, ještě v lese, že tam stojí bílej Hillux, takže hajnej, šedý Pajero se šnorchlem, takže standa a pak takovej nablejskanej offroad, už si nepamatuji, co to bylo.
My, lesáci, se kolikrát týden dva nevidíme, takže když se potkáme, tak musíme podebatit, jak baby na trhu.Já tam zastavil, ale ten cizák furt mlel, takže nikoho nepustil ke slovu. A já ho chvíli poslouchám, a on zrovna vyprávěl, jak někde támhle v Africe picnul nějakou velkou kočkovitou šelmu a když za chvíli trefil i zebru, tak jsem se otočil na Standu a ptám se ho, co je tohle za kokota? Prej to je ňákej pražák ve vatě, co si tady teď pronajal honitbu. Tak říkám, že nebudu čekat, až ten vůl bude vyprávět, jak lovil pštrosy a slony, sed jsem do auta a znechuceně odjel, jelikož kdybych ho musel ještě chvíli poslouchat, tak bych mu musel dát tečku.
Ten, o kterém jsem psal výš, jak trefil toho jelena na dálku, tak ten revír zná, ví, kolik je tam zvěře a v zimě tam navečír jezdí s jablky a kukuřicí a pod. a přikrmuje tu zvěř. V období, kdy má zvěř těžší podmínky přežít, on jí pomůže.
Tohlencto prachatý hovado si koupí tu nejvytuněnější pušku, zaplatí si povolení a pak odfrčí na jiný světadíl proto, aby si dokázal, jak má velké koule, že si picne lva.
Z takových hovad je mi na blití.
Dnes jsem si na snídani…
Dnes jsem si na snídani musela připravit guacamole, protože o tom v noci psal Ládik!!!
Tak vidíte, k čemu všemu jsou Kydy dobré.
Jen doufám, že se nebudu opičit, až tu někdo napíše, že bude volit piráty.
Guano camole jsem nikdy nejedl,
ale nemůže to být lepší než domácí škvarky, ohřáté na plotně krbových kamen, s chlebem a jemně osolenou cibulí. To snídám já.
Doplněk
Zapomněl jste na pivo. Jen o víkendu, samozřejmě.
Ne, nezapomněl. Já pivo nepiju,
pivo mně tak silně nechutná, že bych se z něho pozvracel. Hořké mi nevadí (třeba pelyněk, který tak mocně nešmakoval císařpánově kobyle), alkohol nepříliš silný mi nevadí (portské, ořechovka, zázvorovica), ale pivo - nikdy.
Maneca promiíne, ale mně avokáda tak nějak
no jak jsou bez chuti, tak ať si kdo chce co chce říká, připomínají ten bešamelový základ, který až teprvě dochucením podle potřeby k čemu dostane tu potřebnou chuť. :-)
omlouvám se, ale to dávné zklamání z vychvalovaných avokád jsem i po čtvrtstoletí nezvládla.
To je fakt
Avokádo samo o sobě nic moc.
Ovšem to ani kouskový knedlík, brambory nebo rýže.
Ale s něčím dalším to je výborný.
U nás
se avokádo nedá žrát, ale v tropech jsem se po něm mohl utlouct, stačilo rozříznout, vyhodit pecku, trochu osolit a vydlabat žličkou...
každý je na něco
Alefovi nechutná pivo, což nechápu, vám avokádo, mě zase nikdy nepřirostly k srdci olivy.
Ale zase miluju feferónky, moje žena ne. Tak jsem objednal pálivé bombóny a nenápadně je narafičil ke kompu. A pak jsem z koupelny slyšel, jak křičí. Haha načapal jsem jí.
To je na světě právě to pěkné,
že každému chutná něco jiného. Mně olivy chutnají ohromně, ovšem nejsou olivy jako olivy: ty větší (a dražší) bývají lepší. A kapary, těch bych se ujedl. Feferonky přímo samotné nejíme, ale do pálivé omáčky je přidávám, aby byla opravdu pálivá.
Jíst rýži (skoro) celý rok by mně vůbec nevadilo, protože ji doma stejně celý rok jíme. U Vietnamců kupujeme jasmínovou, hlavně po sklizni čerstvou, a když ji žena vaří, sbíhají se mně sliny už před domem - tak pěkně voní. I těstoviny u nás jdou na odbyt. My totiž doma držíme bodovou dietu a já, dokud jsem byl mladší, jídával jsem jednou denně (od rána do večera).
Bohužel, na stará kolena se ze mne pomaličku stává Asiat, protože mně produkty z kravského mléka nedělají dobře, což mne dost mrzí - sýry, hlavně zrající, jsem opravdu měl moc rád. - Akorát to pivo, tomu jsem nikdy na chuť nepřišel a už to asi nedoženu :-)))
A jinak si myslím, že zabývat se prepperstvím,
technikami přežití, získávat a udržovat tábornické dovednosti, každý podle svého vkusu, názoru a uvážení, rozhodně smysl má. Připravit se efektivně na nějakou konkrétní budoucí katastrofu asi nelze, ta bude vždycky úplně jiná, než si teď představujeme, ale je to forma cvičení reakce na nepředvídanou situaci a dovednosti improvizovat primitivními prostředky. - Nepročetl jsem celou diskusi, možná mi to uniklo, ale rozhodně je podstatná dovednost rozdělat oheň třením dřev, základ jakékoli stabilní primitivní existence.
Re: Maneca Naštěstí vůbec
netuším, co to je.
Ale jestli se to nechá podávat s rumovou omáčkou, dal bych si taky.
Hoď si to na tacos nebo nachos,
ale dobře ochutit (okořenit)! Rum k tomu ne. Ale tekyla jo.
Targusi
vyprdněte se na shánění toho svinstva co mají v Polsku bez předpisu a levně (isoprinosin) a používejte tohle
https://cnn.iprima.cz/spasi-svet-lek-na-vsi-podle-nove-studie-snizuje-r…
oprava
https://cnn.iprima.cz/spasi-svet-lek-na-vsi-podle-nove-studie-snizuje-r…
😎
Mo tak katastrofy buď přiletí z vesmíru, ze sopky nebo z vlády. Lidi si myslej, že se dá poručit alespoň vládě. no funguje to všechno spíš teoreticky. Vláda si hraje na demograty taky jen po dobu, gdyž je klid a lidi se nechaj svobodně okrádat a omezovat. No a většina omezených o tom stejně nepřemýšlí. Mají svý potřeby na regále. Takže do roka je polovina z nich pryč.
euro počasí je zajímavé
espańa pod nánosy sněhu, - asi nebudou rajčata, na jadranu "chudáci" připrchlíci sněhem strádají. Taky moc sněhu , v rusku taky, ale tam jsou an to zvyklí.....Luvr prázdný i když jsou udělány trasy, kudy se může chodit, očkuje se, očkuje a mraky rakví, kostely tak do 10ti lidí hostie dávají do rukou lidem v rouškách,
V Kalifornii furt hoří.... uff,
report z enews
bidet, coby president elected už promlouvá k národu, ale je jaxi taxi... žádná radost z "výhry" z něj nečiší.
Třeba mu dochází, že i jemu…
Třeba mu dochází, že i jemu můžou novináři vypnout mikrofony a ajťáci účty.