Jak se vám líbil včerejší Alefův článek?
Dobrý ne? Alef umí psát – má to šmrnc, má to styl i osobitost. Já osobně jsem se cítil být přímo u něj doma. Věcné i emotivní. Popis i charakteristika. Drama, ale nepřehnané a uměřené. Vyzrálý autorský projev který nesklouzával ani k povrchnosti, ani k hysterii.
Je tady mezi čtenáři někdo, kdo to Alefovi nevěří? Kdo si myslí, že ten chlap autorská prostě lže, aby přispíval ke kovidové hysterii? Je tu někdo, kdo nevěří Kadlasovi jeho osobní popis, jak se popasoval s Covidem? Je tu někdo, kdo nevěří Admirálovi nebo Asfalťákovi?
Teď to řeknu osobně a emotivně – najde se mezi čtenáři a diskutéry takový vůl, který si myslí, že zmínění pánové si svoje povídání vycucali z prstu, že jsou součástí covidní propagandy a ve skutečnosti nic podobného neprožili, jen si řádně přihnuli rumu, aby dostali inspiraci?
Pokud tu mezi čtenáři někdo takový je, doporučuji mu opustit naše řady a jít na nějaký jiný blog, třeba k Větvičkovi nebo na Non Serviam a nebo rovnou na Pravý prostor. Ať tam na Vidláka dší síru, ať tam mluví o tom, jaký jsem zaprodanec globálních struktur, iluminátů, Babiše, ať si na moje stránky dá ban. Jestli je tu někdo se zastydlou pubertou, který nevěří vidláckým autorům jejich osobní zážitky, ať jde do řiti, protože jestli nevěří ani tady nám, je zbytečné, aby sem chodil číst a ještě zbytečnější, aby to komentoval.
Proč tento dramatický úvod…
Víte, poslouchám od své švagrové – zaměstnané v boskovické nemocnici její zážitky z covidového oddělení. Stejně tak poslouchám zážitky své druhé švagrové, která zase pracuje ve velkém domově důchodců v Heřmanově Městci. A samozřejmě poslouchám i zážitky své třetí švagrové, která je normální doktorka obvoďačka na Vsetíně. Jejich výpovědi jsou v konečném důsledku stejné – covid je pěkné svinstvo, řádně to morduje, přetěžuje to nemocnice, hromada lidí to přežije, ale mají do konce života podlomené zdraví. Včera mi volal táta, že v mém mateřském sboru umřel teď právě jeden starší pán na covidový zápal plic a jeho žena leží na stejném oddělení se stejnou diagnózou. Shodli jsme se, že vlastně ani nevíme, jestli jí přát uzdravení, když přišla o manžela se kterým byla celý život. Jestli vůbec chce o život bojovat...
Takových lidí jako jsou moje švagrové, co tohle popisují svým rodinám a kamarádům, těch jsou desetitisíce až statisíce. Od doktorů, co teď v nemocnicích nedělají nic jiného, než covidní pacienty, přes sestřičky, které celý den hákují v atombordelech a občas přinesou covid domů a nakazí celou rodinu, až po pohřebáky, kteří pálí těla na tři směny a občas dokonce musejí nějaká převézt to jiného krematoria. Je hodně lidí jako můj táta, který jakožto zasloužilý evangelík řeční na pohřbech a má covid hororové příběhy z první ruky. Ti všichni mají rodiny, příbuzné, kamarády a známé. Ti všichni mají fejsbůky, instagramy, twittery, maily a telefonní čísla. Ti všichni o tom denně vyprávějí, protože se musejí ze svých zážitků nějak vzpamatovat.
Zajímavé je, že v naší zemi s tisíci doktorů a desítkami tisíc zdravotních sester, mezi nimi nenajdete prakticky nikoho, kdo by mluvil o tom, jak jsou covidová oddělení prázdná, jak je to všechno jeden velký humbuk a tak. Tu a tam se najde nějaký ředitelský hlavoun, která dělá politiku nebo osobní PR – ten mluví o tom, jak je situace nadmíru výtečná, ale to se v této republice říkalo i hodinku předtím než voda zaplavila pražské metro. Ale ti dole v první linii, ti nějak nepochopili, že je to jen humbuk a kompars a na všechny strany kolem sebe šíří pesimismus a hoaxy o nebezpečnosti covidu.
Stejně tak tu máme už patnáct tisíc mrtvých v souvislosti s covidem. Seká to dokonce i ty, co si myslí, že jsou za vodou, dobře zajištění, ale staří. Tihle mrtví měli také rodiny. Desetitisíce lidí, kteří se také musejí vzpamatovat ze svého setkání se smrtí a covidem. Ti to také vyprávějí dál svým přátelům. Tisíce a tisíce hoaxů, které straší chudáky ovčany a brání jim pochopit, že je to jen vládní propaganda.
Vidíte jaký má covid PR? Ono se nic neděje, ale v této republice už máme daleko přes milion lidí, kteří slyšeli svědectví o hnusném covidu od přátel, kterým nemají důvod nevěřit. Nejenom velká zaprodaná média, ale tisíce a tisíce doktorů, sestřiček a pozůstalých.
Naproti tomu tu máme pořád dost zastydlých puberťáků, kteří si mezi sebou předávají informace z třetí až čtvrté ruky o tom, jak jedna paní, (nevíme která) povídala, že tam, (nevíme kde a nevíme kdy), se nic nestalo. A tyhle pravdivé informace o tom, jak jsme ovce, jak pořád nechápeme o co tu jde a jak budeme vládou zotročeni, tyhle pravidvé infromace stále menšího množství jednotlivců soupeří s osobním svědectvím desítek tisíc lidí, kteří jsou denně na vlastní oči přesvědčovaní, že covidní lež je pravda, že ti komparsisté na ARO lůžkách fakt umírají. A denně těchto příběhů přibývá.
Už chápete kam mířím?
Takový Lubomírek Volný vleze k řečnickému pultu a začne kvákat o tom, jaká je rouška zlo a říká to na kameru pro miliony lidí, kteří slyšeli od svých osobních přátel něco jiného. Je úplně jedno, že ona "bitka v parlamentu" byla jen taková lehká strkanice a vznikla kvůli něčemu úplně jinému. Idiot vylezl před lidi a veřejně jinými slovy řekl, že covid neexistuje. I zde na Kydech se pořád ještě najdou zastydlí konspirátoři, kteří vědí, že to všechno je lež a čekají, že zdejší čtenáři, kteří je vůbec osobně neznají, neznají je ani po mailu, ani neznají jejich jména, jen nick, který jeden den je a druhý den být nemusí, že jim čtenáři budou něco věřit. Tihle blázni si myslí, že mohou svými řečičkami na netu soupeřit s opačným názorem skutečných lidí, kteří se s covidem potkali a mluví o tom osobně.
A ještě si myslí, že tím něčemu prospěli... Volný prospěl jediné věci – ukázal nade vší pochybnost milionům lidí, že je imbecil první kategorie, který už znovu fakt nebude zvolen a ještě padne i nějaký stín jeho hlouposti i na Okamuru, který si dneska ráno dal sakra záležet, aby se od Volného distancoval co nejdál. Stejně si nemůže odpárat, že tohodle pitomce vzal na svojí kandidátku.
Vašík Klausů (starší i mladší) soupeří s píárkem, na které fakt nemají. Ilumináti jsou o deset kroků napřed. Zařídli si tak široky kompars a tak promakaný po všech stránkách a postarali se o tolik očitých svědectví, že kromě milonů lidí dostali i Vidláka. Dokázali mě přesvědčit, že covid není hoax, ale že je to pravda. Dokázali to díky stovkám tisíc svědectví. Dokázali se postarat o desítky tisíc komparsistů, desítky tisíc doktorů, kteří všichni unisono mluví stejně. Jediný, koho nedostali, je pár podřadných politiků a Klaus…
Fakt si jako někdo myslí, že Vašík a jeho Trikolóra má ještě jakoukoliv politickou šanci? Že se v kterémkoliv volebním obvodu posbírá dost volebních lístků od posledních zastydlých chřipečkářů, aby ho to na podzim dostalo do sněmovny? Fakt si Volný myslí, že tam někde v Karviné posbírá dost hlasů na zvolení? Když hned vedle nestíhá ostravské krematorium a lidi co bydlí okolo vidí co chvíli, jak tam jede naaranžované auto s naaranžovanou mrtvolou? Den co den, dnem i nocí…. A žádný funebrák to nehodlá prásknut a uvést na pravou míru….
Já osobně už nevěřím ani v šanci Okamury. Te také totiž nepochopil, s čím bojuje. Že jeho slovo japonského tlučhuby a odborníka na všechno jaksi nevyváží desetitisíce hlasů doktorů, kteří se starají o komparsisty v nemocnicích, aby mohly kasírovat za pacienty na ARO. Nepochopil, že globální elity, které jsou schopné tak rozsáhlé kampaně do které zaangažovaly politiky, doktory, sestřičky, funebráky, sanitářky, starosty a statisíce jejich rodinných příslušníků, že takové elity se po Klausovi i Okamurovi jen oblíznou.
A to je také můj vidlácký závěr. Poslední zbytky chřipečkářů v následujícím půlroce zjistí, že skoro nemají posluchače. Že mají jen intuici, ale žádný důkaz. Že sice přinášejí svědectví, ale skoro nikdo jim to nevěří, protože v mezičase slyšeli úplně jiná svědectví od svých kamarádů doktorů a sestřiček. Všimněte si, jak hlas zavilých odpůrců opatření slábne. Jak ještě v listopadu leckdo vykřikoval, že je zapotřebí rychle všechno otevřít a teď už to říkají jen poslední mohykáni. Většině lidí už to totiž došlo. Ne že by je to motivovalo k nějakému většímu dodržování opatření, ale většina ovcí už na covid věří, protože to slyšeli od lidí, kterým běžně věří. Neslyšeli to jen od politiků a novinářů, ale od svých přátel. Osobních svědků je příliš mnoho.
Všimněte si, že je úplně jedno, jestli covid je skutečný, nebo jestli je to divadlo. Pokud je to divadlo je to tak přesvědčivě zahrané, že to vlastně už zahrané být ani nemůže. Že už člověk musí denně urážet vlastní rozum, aby mohl dále tvrdit, že je to všechno jedna velká lež. Je to tak skvěle zahrané, že je to mnohem důvěryhodnější, než kecy mladého i starého Klause. O Volném ani nemluvím.
Piráti to pochopili. I ta domina od TOPky to pochopila. Nepochopili to jen ti, kteří měli plnou hubu národa a vlastenectví. Dokázali se totálně potopit, protože soupeří s nepřítelem, na kterého fakt nemají. Já o Pekarové tvrdím, že je to blbka první kategorie. Jak blbí asi musejí být ti, co nepochopili ani tolik co TOPácká šéfka?
Petr Hampl na svém fejsbůkovém profilu nedávno napsal, že kdyby Trikolóra opustila svojí rétoriku neexistujícího covidu, měla by šanci dostat se do sněmovny a s Babišem sestavovat vládu. Obávám se, že teď už je pozdě, i kdyby to udělali. To samé platí pro Okamuru. V žádném volebním obvodu se nenajde dost hlasů pro jakéhokoliv chřipečkáře. Nota bene, když si ze svého chřipečkářsví ještě udělá předvolební heslo. Příští sněmovna v tomto bude zcela jednohlasná. Je příliš mnoho očitých svědectví, příliš mnoho lidí, kteří se s covidem potkali a kteří měli těžký průběh. Stejně tak na to do podzimu umře možná ještě jednou tolik lidí. I když jsme podle Mastera už za vrcholem epidemie, i když jsme už celkem promoření, nic to nemění na tom, že to pozvolněji chytne nejspíš ještě jednou tolik lidí a tím pádem na to ještě jednou tolik lidíi umře. Proti tomuhle píárku nezvítězí ani Jan Zlatoústý i kdyby mluvil hlasy andělskými a měl na to miliardovou zakázku.
Až budeme dělat naše vidlácké šimpanzium, vsaďte se, že tam z těchto chřipečkářů nebude ani jeden. Ani jeden si netroufne vylézt a říct do očí skutečnému člověku na skutečném dvorku skutečného vidláka, že covid neexistuje, že nezabíjí, že je to jen hoax, protože tam bude soupeřit s názorem třeba našeho Alefa, který to prožil jinak. Aa i kdyby tam Alef nebyl, já budu stejně spíš věřit svým švagrovým, které mi nikdy nelhaly a tátovi, který mi byl je a bude vzorem, než člověku, kterého vidím poprvé v životě a nevím o něm vůbec nic.
Ve volbách to bude stejné – máme tu miliony lidí, kteří o covidu slyšeli od mnohem důvěryhodnějších lidí než od obskurních politiků, slyšeli to od lidí, které znají osobně a ne přes televizní obrazovky. Komu asi budou věřit?
Všimněte si, že se vůbec nepouštím do diskuse o pravdě, o podvodných politicích, o zákulisních hrách, o temném byznysu v miliardových hodnotách. Vystačím si bohatě s propagandou, kterou dělají tisíce doktorů, desetitisíce sestřiček a desetitisíce pozůstalých - Bohatě to stačí. Všechny pokusy dokázat, že tihle všichni hromadně lžou, jsou zcela mimo realitu, i v případě, kdyby tihle všichni doopravdy lhali. Globální elity jsou fakt dobré - spolehlivě zlikvidovaly všechny domácí síly odporu bez jediného výstřelu, jediného uvězněného. Sice na to sehnaly statisíce komparsistů, ale když jsou schopny něčeho takového, Klaus to fakt nezachrání.
Ani jeden chřipečkář se nedostane do sněmovny. Ani jeden jediný. Nepřežije ani jeden chřipečkářský blog. Dokonce i ten Větvička, co byl bloger roku, i ten bude mít z ostudy kabát. Už nikdy si to neodpáře, nikdy se toho nezbaví. Proč? Protože proti desítkám tisíc opačných hlasů prostě nevyhraje. Jen se znemožní.
Doplněno:
Aby bylo úplně jasno, já nevyzývám nikoho, kdo zpochybňuje Covid, aby opustil Kydy. To ani náhodou. Každý má právo na vlastní názor o covidu. Kydy zůstanou svědectvím mnoha názorů, nejen toho mého.
Ale pokud je tu někdo, kdo si myslí, že Alef svým článkem lhal, nebo že lhal Kadlas, nebo že o tom co zažil lhal Admirál nebo Asfaltový holub, ten by si měl opravdu najít jiné místo. Je k ničemu číst Kydy, pokud si někdo myslí, že o svých vlastních a osobních zážitcích z nějakých propagandistických důvodů lžeme.
O Covidu si myslete co chcete a klidně to pište v diskusi. Ale pokud má někdo pocit, že Alef svým článkem vědomě lhal, je zbytečné chodit na Kydy. To si může rovnou pustit Českou televizi a vyjde to nastejno.
- Log in to post comments
Komentáře
Chřipečkáři
Chřipečkáři si prostě neumějí představit, že ti, kdo vytvářejí zaručené zprávy, že COVID neexistuje nebo že se jedná o virus s nebezpečností na úrovni chřipky, jsou ta samá elita, která chce redukci obyvatel na 1 miliardu. A redukci západního kapitalismu.
Ta druhá strana propagátorů očkování a totální kontroly obyvatelstva, je samozřejmě jen druhou rukou, téže hlavy.
Virus tu je, je nebezpečný, očkování ho určitě nevyhladí a nezbývá než doufat, že většina zpráv o reinfekci, trvalých následcích i po lehkém průběhu a nových nebezpečnějších mutacích jsou jen cíleně vypouštěné "strašilky".
Nakonec si myslím, že zdánlivě chaotická strategie české vlády, která je reálně strategií co nejrychlejšího promoření v rámci kapacity zdravotnictví, bude tou nejlepší ze všech špatných ale možných strategií. Protože radikální uzavírání s cílem viru neumožnit se vůbec šířit je mimo Čínu a Koreu prakticky nereálné. A jelikož očkování bude mít nejspíš reálně stejnou účinnost proti šíření viru jako očkování proti chřipce (tj. minimální), tak ti mrtví, kteří u nás předčasně zemřeli kvůli Covidu teď, v jiných zemích zemřou také, jen během delšího časového intervalu.
Cílem tohoto viru, resp. těch, kteří ho vytvořili a rozšířili, totiž určitě není, aby se společnost vrátila z hlediska spotřeby zdrojů zpět do stavu před Covidem.
Pět slepic. Takhle to vidím…
Pět slepic. Takhle to vidím i já.
Jak asi zmizely pravý…
Jak asi zmizely pravý neštovice... obrna... tubera... jistě ne protože se zavedlo nějaký nesmyslný vočkování (ahá, tyhle vočkování byly povinný, takže ta nemoc nenašla hostitele) a náhodou není chřipkový dobrovolný? Jak by to dopadlo, kdyby každoročně provočkovali povině všechny - asi by chřipka proběhla jen tehdy, když by netrefili ten správnej mix z očekávaný mutace. A rozdíl je ještě v tom, že pravý neštovice maj jej jednoho přirozenýho hostitele... takže se daly vymýtit úplně. A na promoření se dá spolehnout jen tehdy, když vznikne dlouhodobá imunita. Myslím, že nakonec se covid zařadí po bok jiným koronavirům, těm rýmičkovým.
To jistě
ale až zmutuje do lehčích forem
Souhlas, cíle se dá dosáhnout oběma způsoby
Cíle se dá dosáhnout oběma způsoby. Lidstvo zdecimují tak,jako tak. Už mají verzi viru číslo 3 a ve zkumavkách vaří další překvapení. Přesto budou dusit jakékoliv pochyby, neb při chřipečkářství nejsou lidé tak poslušní a nebyl by takový vejvar za vakcíny.
Jak to vidí poslanec Volný
Lubomír Volný: Co se stalo v Parlamentu ČR 21.1.2021
https://www.youtube.com/watch?v=jqMXMDXS2_o
dvě technické
Se divím, že si poslanci neudělají divadelní průpravu - jak mluvit k sálu bez mikrofonu. Herci v Národním to umí. Pakliže teda nemá poslanec zvučný hlas.
A pobavila mě ona bezradnost úřednických chvístků, snažících se pacifikovat Volného. Jak vosa na bonbonu :-)
Kdyby tomu Volnému nepřišili…
Kdyby tomu Volnému nepřišili právě tu chybějící roušku, vůbec bych o tom nemluvil. Ale všichni v této republice to slyšeli takhle - Volný neměl roušku a mluvi o svém občanském práu ji nemít... a pak se pobil s Hanzelem desítkou. Bitka není špatné píárko. Ale nemít roušku to všechno nejenom neguje, ale úplně bourá. A to říkám s vědomím, že roušky samy o sobě epidemii nezastaví. Volný se neodvařil bitkou, ale řečma o tom, že má právo roušku nenosit. Skončil.
A u koho skončil, Vidláku?…
A u koho skončil, Vidláku? Třeba u těch lidí jako jsi ty? To ale nejde, protože u tebe Volný nikdy ani nezačal, takže nemohl ani skončit.
Tím chci říct, že ti, pro které je Volný ceněn za jiné názory než je postoj ke covidu a nošení roušek, se za ten incident ve sněmovně od něho odvracet nebudou, možná, že i paradoxně získá víc podporovatelů, protože to pro něj byla vlastně vydařená PR akce.
Aby bylo jasné, nejsem stoupenec názoru Volného na nošení roušek. Sama roušku nosím všude, kde je uloženo vládou a tam, kde to sama vyhodnotím jako odpovědné vůči ostatním i sobě. I když mě to sem tam fakt ser...štve.
Ještě skončil a s ním i celá Čechie
v civilizovaném světě. Tam jde jen o další důkaz, že Češi jsou untermenši, kteří si neumí vládnout. Podobně jako třeba Ukři.
No a co dnes považujete za …
No a co dnes považujete za "civilizovaný svět"? Například USA?
Pokud si pamatuju, tak se občas poprali poslanci i v různých zemích západní Evropy, takže jsou podle Vás untrmenši skoro všude.
O tom, co si myslím o USákovu, po útoku na Kapitol
jsem tu už psal, když jsem popisoval rozhovor odcházejícího USákovského velvyslance pro ČT24. Ten se tak za USákov styděl, že málem brečel v přímém přenosu.
A já se nyní stejně stydím za Česko.
Stručný výčet parlamentních untrmenšů:
Austrálie - 13. 2. 2019, Brian Burston a James Ashby
Kanada - 5. 12. 2012, Nathan Cullen, Peter Van Loan a Tom Mulcair
Kanada - 18. 5. 2017, Justin Trudeau, Gord Brown a Ruth Ellen Brosseau
Evropský parlament - 1988, Ian Paisley a Otto von Habsburg
Evropský parlament - 2016, Mike Hookem a Steven Woolfe
Řecko - 16. 5. 2016, hromadná rvačka
Izrael - 2012, Anastassia Michaeli a Raleb Majadele; Haneen Zoabi fyzicky napadena skupinou poslanců, Ksenia Svetlova a Leah Fadida; Michal Biran, Haneen Zoabi a Oren Hazan; Oren Hazan a Ayelet Nahmias-Verbin
Itálie - 2010, hromadná rvačka poslanců
Japonsko - 15. 9. 2015, Masahisa Sato napaden a zraněn skupinou poslanců
Jižní Korea - 22. 9. 2009, 8. 12. 2010, 22. 11. 2011 - všechno hromadné rvačky
Taiwan - rvačky poslanců jsou tam prakticky na týdenním pořádku; nejvýživnější dokonce trvala dva dny - 13. a 14. 7. 2017; poslední rvačka proběhla 27. 11. 2020
Turecko a Ukrajina - dtto jako Taiwan
US parlamentní rvačky na federální i státní úrovni mají na wikině dokonce vlastní podkapitolu.
A to jsem vybral jen tzv. "západní civilizační okruh" a jen poslední desetiletí.
Takže kroťte hormon, Laco.
Dobrá práce Občane a byl by tam
nějaký příklad z Bundestagu? Přece jenom žijeme ve středu a prý i západě Evropy. Tak třeba ještě Švédsko, Norsko, Dánsko, možná i Nizozemsko a Belgie, když už jste tak pilný na Google.
Přece jenom porovnávání s untermenši Ukry, ale i Italy mi nějak nesedí. A tamto ostatní je nějaká Ázie.
Lepší
Lepší teplý pivo, než studená Němka. Nevím, proč by se Češi měli v čemkoliv srovnávat s Němci jakožto jakýmsi nedostižným vzorem. Leckteré vaše názory mi konvenují, ale tímhle mě opravdu štvete. To je totiž Krystlíkovina.
Taiwan
No vzhledem k tomu, že je tam i Taiwan a jak je nám všem známo, tak máme v horní komoře taky Taiwance, tak nevím , proč se vám zdá Taiwan málo západní?
Nebo Američani.
V Holansku na sebe posílají Marokánce, ať ty s jinými názory znásilní.
Maneco, Volný skončil u…
Maneco, Volný skončil u tolika voličů, že se do sněmovny už nedostane. Toť všechno. Většina voličů nevolí po dlouhém pečlivém rozmýšlení. Většina voličů nemá čas ani myšlenky na to, aby vážili svůj hlas. Jejich názor se poskládá z útržků. A jeden z velmi důležitých útržků bude právě toto.
Navíc - až bude před volbami, vytáhne se vždycky na každého kandidáte všechno myslitelné i nemyslitelné. Někdo se Volného zeptá, jak to má s rouškami a covidem. Když bude blbej, tak bude říkat to, co říká teď. Když bude chytřejší, tak mu omlátí o hlavu toto parlamentní extempore. Ne kvůli bitce, ale kvůli rouškám.
Volný už se do sněmovny nedostane.
To sice nedostane
nemyslím však, že díky svým výrokům ohledně covidu. Neprojde mu chování.
Jistě se najdou jedinci kterým to bude imponovat a pár zarytých odpůrců jakýchkoli opatření kteří jej překousnou, nebude jich ale příliš. Přetahuje se o úzkou skupinu jedinců kterých početně není mnoho.
Vidláku, jak to můžeš vědět,…
Vidláku, jak to můžeš vědět, že "Volný skončil u tolika voličů"?
Já jsem si prošla diskuze pod tímto tématem na různých místech a řekla bych, že tak 90% příspěvků Volného podporovalo. Ne proto, že odmítá roušky, ale proto, že většina těch diskutujících vidí tento incident ve sněmovně jako zavlečení manýrů z USA, kdy Twitter vypínal Trumpa.
Volný se samozřejmě sám do sněmovny nedostane, ledaže by byl na kandidátce strany nebo hnutí, které má reálnou šanci se do sněmovny dostat. A pokud by tam byl, pak věřím, že by byl vykroužkován i ze zadních pozic.
Vůbec mě ale nenapadá, která strana nebo hnutí, s reálným postupem do sněmovny, by si Volného na svou kandidátku dala. Uvidíme.
Maneco, jak můžeš vědět, že…
Maneco, jak můžeš vědět, že Volný naopak uspěje? To je stejná otázka. Já nevím, myslím si to. Například Štěpán Kotrba o Volném v této souvislosti napsal, že máme demokracii, protože i kreténi nají zastoupení ve sněmovně.
Jak jsem napsal.. vůbec neřeším tu bitkou která bitkou vůbec nebyla. Šlo o krátkou strkanici u mikrofonu. Kdybych to měl brát jako bitku, tak Macek kdysi Ratha brutálně zřezal... jednou fackou. Já řeším to, že Volný přišel k mikrofonu a ohlásil tam, že je jeho občanské právo roušku nenosit. Píárko tomu pak zařídil řepa Feri a desítka Hanzel. Škoda se Volnému nestala tou bitkou. Naopak, to mu možná i na sympatiích přidalo. Ale shodil se to rouškou. Tak moc, že to zřejmě už nedá dohromady.
Ale já jsem přece nenapsala,…
Ale já jsem přece nenapsala, "že Volný naopak uspěje".
Macek!
... nemohl jsem si vzpomenout na jméno.
Jak to vidím
Pro mně má dnešní diskuse jeden velice důležitý význam. Poznávám charaktery a osobní kvality diskutujících. Někde si potvrzuji své poznatky, takové i makové, někde jsem překvapený, mírně i silně. V mnohých jsem se zklamal, ve vážné diskusi zmizely jejich různé mimikry. Neveselé, ba smutné poznání.
Nejde mně o názory, byť často ničím skutečně podstatným podložené, ale o argumentaci a charakter diskutujících. O schopnost empatie, o agresivitu, o neschopnost vnímat napsané. O hloupost a nevzdělanost.
Mým zájmem není medicína ani boj proti epidemiím, ale geopolitika a směr, kterým jde světová společnost. Vždy jsem měl o ní velké obavy, hlavně o tu naší, dnes je ztrácím. Naše společnost se rozpadá a konec rozpadu i jeho hloubka jsou v nedohlednu. Diskuse na to jasně ukazuje. Je to vlastně příznivá zpráva, je rozhodnuto a není důvod se trápit a přemýšlet, zda je ještě cesta k nápravě.
Na konec jen, že obdivuji Vidláka, jeho vitalitu a přirozený realismus českého či moravského vidláka. Díky takovým tento národ jednu katastrofu přežil.
A úplně nakonec, očekávám 2,5 až 3 slepice. Nebo žádnou.
Netrapte se příliš
ke sjednocení vede jednoduchá cesta. Vnější nepřítel. Všechno už tady bylo, nic nového se nevytáhne.
I když, musím se přiznat, očekávám pozitivní vývoj už tak nějak z principu věci, jsa bezbřehým optimistou. Lidé to v sobě mají, stačí na to poukázat, dát jim cíl a ukázat cestu.
Jak už Vidlák psal, ten vnější nepřítel je teď Covid
Nesjednocuje.
Lidé to v sobě nemají, to bychom se chovali jako jihokorejci nebo jako na jaře.
---------
Jsme uprostřed světový epidemie a čtu: "Mým zájmem není medicína ani boj proti epidemiím, ale geopolitika a směr, kterým jde světová společnost." - Ta světová společnost jde tímhle směrem třicet let pro nás a ještě déle pro západ, jelikož se s tím nic skutečnýho nedělá, tak mi nepřijde, že je to zrovna teď ta největší urgence.
Vnější nepřítel
To proto, že ho tak půlka lidí prostě nevnímá a nepřítele namísto toho vidí /oprávněně/ ve vládě a vládním rozmachu omezení - mimo jiné - práce a osobních svobod. A výhledové kompromitace veškerých rozpočtů, včetně toho státního a s tím související devalvace měny A související následné nestability.
Věřte tomu, že kdyby to byla hrozná strašná smrtná nemoc lidi by se izolovali sami od sebe. Jenže ona tak nevypadá. Už jsme se o tom bavili, Vy jste to buďto nepochopil nebo jste se to rozhodl ignorovat.
Tomu nikdy neuvěřím.
Jsou lidi, kteří dělají sebevražedné věci.
Pamatujete si ne dvě Nikoly?
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/498577/nikola-24-vysilala-neho…
Čtěte si Darwinovy ceny, na youtube jsou videa, kde chlapi či děcka dělají blbosti a někdy se i zabijou.
Re
Tak srovnávat naprostou vymatlanost s nemocí nelze, na tom se asi shodnem. Relevance tohoto případu k moru či covidu je nulová.
Jen doporučení pro ty, kteří…
Jen doporučení pro ty, kteří prodělali covid. Nechte si udělat jaterní testy a pokud nebudou v pořádku, omezte na nějakou dobu alkohol a kupte si essentiale. Prodělaný covid je poznat na jaterních testech podobně jako třeba mononukleóza. Obecně se o tom moc neví, doktorka tvrdí, že je to velmi časté. To je pak ta přetrvávající únava... Jinak EKG, ledviny a další u mě v pořádku :)
Re: Kadlas A já doporučuji jako alkoholik - samouk
na játra jedině ostropestřec. V jakékoli formě.
Ostropestřec Mariánský
a namlít ho těsně před použitím, tak je nejúčinější.
Nejúčinnější je v tinktuře.
Ostropestřec mariánský.
Re: Targus-játra
Právě essencial je ostropestřec. Ovšem v nadnárodní farmaceutické formě. Domácí výroba, buď již výluh ve vodě nebo v lihu je určitě účinnější...
Dělení diskutujících
na odpůrce o podporovatelé opatření,je podle mě dáno osobní zkušeností. Ti, u kterých nákaza proběhla lehce nebo ještě vůbec, větší problém nevidí. My, co jsme si prošli podobnými stavy jako Alef nebo zažili stejné nebo horší dopady ve svém okolí, máme obavy určitě větší a zážitek nepřejeme nikomu. A jsme opatrní. Trochu se divím Petropavlovi, který,jak jsem vyrozuměl, je cca osmdesátník a patří do skupiny vysoce ohrožených. Možná mu chybí zkušenost z JIP. Ta chvilka,kdy se konečně probere a čeká na výrok konzilia u postele. Pokud se probere. A ať je jakkoli starý a má už hotovo, končit se mu chtít nebude.
Ještě k vakcínám. Kdyby Babiš uvažoval jako Orbán a nečekal,co mu kdo přidělí a opravdu je zajistil nebo měl aspoň snahu, měl by volby v kapse. Protože je to opravdu průser.
Ve finále stejně bude fungovat přísloví "Bližší košile než kabát" .
Ne to dělení není dáno osobní zkušeností
Hlavním dělením je schopnost užívat kritického rozumu, dokázat získat data a ta data potom analyzovat.
Ne to dělení není dáno osobní zkušeností
Hlavním dělením je schopnost užívat kritického rozumu, dokázat získat data a ta data potom analyzovat.
Jaká data,odkud
a jak je analyzovat? Ta, co jsou neúplná - viz Švédsko? Tak,jak je analyzuje Klaus? Ten má že svého pohledu pravdu - tu svou. A až bude zle i jemu, stejně bude chtít plnou péči ( a určitě lepší), jako každý - jak prohlásil v DVTv, kde ho moc pěkně vytočil moderátor.
Svou pravdu mají i hospodští a vlekaři, kteří data analyzují po svém. Taky kriticky.
Dat jsou mraky
například zde: https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19
nebo zde: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Nemusí být absolutně přesná, ale trendy určitě vyjadřují správně.
Jo, "svá pravda" není …
Jo, "svá pravda" není "pravda".
Kdo by chtěl slyšet partnerku jak mu říká, že mu je "svým způsobem věrná".
Jo, "svá pravda" není …
Jo, "svá pravda" není "pravda".
Kdo by chtěl slyšet partnerku jak mu říká, že mu je "svým způsobem věrná".
Nechtěl jsem už se zapojovat,
váš pohled si to vynucuje. Mrzí mě že neumím vyjádřit sozumitelněji svůj postoj, i vy jste nepochopil. Samozřejmě že jsem starý, ale hotovo nemám, stále mám před sebou hodně radostí i povinností. Vnoučata, zahrada, sport, příroda, kultura, zbytečné vyjmenovávat dál, to všechno je můj život, nechci aby to skončilo, nechci se toho vzdát. Taky se bojím smrti, jako každý, ale svůj vzdor nesměruji k těm kdo stejně jako já chtějí žít v pokud možno plném rozsahu, já ho směruji k těm kdo z pro mě neznámých důvodů, mnohdy zištných, mnohdy charakterovým, se snaží svým spoluobčanům život co nejvíce znepříjemnit.
Člověk je tvor společenský, odebrat mu možnost se stýkat, přátelit, vídat, scházet, sdružovat je nehumánní. Smrt z nemoci je humánní záležitost, to známe od nepaměti, smrt z vyděšení, z strachu, z beznaděje, z násilí, z touhy po zbohatnutí, to je teprve tragedie.
Každý člověk má právo na to udělat si názor na cokoli. Může se mýlit. Ale nesmí nazývat toho s jiným názorem zmrdem. A nejen nazývat, chovat se tak k němu. Vím že se tu najdou opět ony Aleny Z. atp. připomínající že jsem nazval Vidláka lhářem a demagogem. To je jiná káva, ve svém článku lhal o tzv. chřipečkářích jakoby to byli nějací idioti a nevěřili že u nás řádí nemoc zvaná covid, jakoby zpochybňovali že k těžké nemoci je covid přítěží, že na podzim a v zimě stoupá počet úmrtí, ale také vnímají ale že při snížení lékařské péče je to zákonité, že při izolování celých skupin lidí rostou psychické nemoci a traumata, že každý statistický rok nikdy nebyl stejný, že vláda opravdu jedná v cizím zájmu a chaoticky.
Bylo by krásné kdyby každý člověk sám se mohl rozhodnout jak se zachovat v tomto celému světu naordinovaném šílenství. To nejde. Zbývá se bránit tak jak každý umí, v tom nikomu nebráním, bránit se podle úrovně svého poznání světa, nepodléhat placené propagandě gatesů, rotchildů, lejnových, prymulů (myslí si snad někdo jsem za své vhledy na situaci někým placen?), neomezovat dětem přístup ke vzdělání, lidem k sobě, ke sportu, ke kultuře, k plnějšímu životu. To není sobectví, to je pud sebezáchovy. Kde není život, tam je smrt.
Že se svět řítí někam kam většina z nechce je nabíledni. Tak tomu nenapomáhejme.
Prdho..a jsou tam dvě jednoslepice.
Díky, pomohlo to. Vyřešeno.
Jděte spánembohem a spánemcovidem do prdele!
Táhni do prdele ty, ty zmrde…
Táhni do prdele ty, ty zmrde. Odpovídáš už tady nejen pomalu každýmu, ale už poněkolikátý i sám sobě.
"Že se tu najdou Aleny Z., které..."
Ono je nás tu víc? :-)
A neměla jsem pravdu? Vy tu vždy, když jste v argumentační nouzi, začnete druhé urážet, pak ostentativně prásknete dveřmi a za chvilku jste zde zpět. Co je to za podivínskou hru? Vůbec vás nechápu.
Petřepavle, čtu rád Vaše…
Petřepavle, čtu rád Vaše příspěvky u Vlka, u Bavora i u Vidláka. Nenechte se odradit zastánci jediné pravdy.
Já to nebyl...
Já opravdu ne.
Dobrý večer
Víte Petrpavle, nedávno jsem se tu dočetla, že jste vlastně kmet v tom nejohroženějším věku. Tak se vší úctou ke stáří, jak jsme byli vychováni - marně se snažím pochopit vaše myšlení , kdy opakovaně tvrdíte, že statistiky jsou zfalšovány, chronicky nemocní by stejně umřeli a lidské životy považujete za anonymní čísla a položky v nějaké statistice. Podle vás si nemocnice covidové pacienty "vyrábějí", aby si „nadrbaly“….. mluví-li takhle člověk, který patří mezi nejohroženější, jak si to vysvětlit? Nebo (bez urážky) ztráta kontaktu s realitou?
Možná už vám na životě nezáleží, možná až krutá realita, kdy se sám ocitnete na tom „přeplaceném“ lůžku, vám otevře oči a pak pochopíte, jaký je rozdíl mezi odcházením v neuvěřitelném utrpení na covid a sešlostí věkem. Přeji vám, abyste rozdíl mezi chřipečkou a covidem stihl po uzdravení ještě vysvětlit podobně fanaticky myslícím a v důsledku toho slepým , aby alespoň oni se k tomu poznání nemuseli propracovávat stejným drastickým způsobem.
To prosím není výzva k diskuzi, to je jen shrnutí mých dojmů z vašich v souvislosti s věkem tak překvapujících příspěvků. Ale na dojmy klidně kašlete, ráda vám budu držet palce, až budete procitat. Jsem člověk soucitný.
...
směruji k těm kdo z pro mě neznámých důvodů, mnohdy zištných, mnohdy charakterovým, se snaží svým spoluobčanům život co nejvíce znepříjemnit
---
A že se vám nesnaží znepříjemnit život, jen chránit ten svůj - to vás jako vysvětlení nenapadne?
Ano, každý ať chrání svoje
a nesere se do druhých