Včera ústavní soud řádně rozvířil vody českého politického rybníčku, když svým rozhodnutím zrušil část volebního zákona, který se týkal určitých technikálií přepočtu hlasů na mandáty a zároveň zrušil ustanovení o nutnosti překorčit většíprocentní kvórum pro volební koalice. Nechci se vytahovat, ale když jsem se dozvěděl, že Zeman poslal ústavním soudcům dopis ve kterém je varoval před důsledky jejich rozhodnutí, bylo mi jasné, že Rychetský a spol. už rozhodli a jen se ještě chystají na okecávačku. Kdyby Ústavní soud nechal všechno při starém, neměl by Zeman důvod jim něco psát. Přece jenom je starý Ještěr z Hradu v politice už dlouho a tak zná svoje Pappenheimské.
Včerejší článek na Kydech byl o něčem úplně jiném, ale přesto se zdejší komentáře hemžily stanovisky a názory na toto ústavněsoudní rozhodnutí. Tož pojďme si to prokydat pořádně:
Pokusím se krátce shrnout dosavadní události. Před třemi roky podala skupina senátorů příslušný podnět k ústavnímu soudu a argumentovala tam, že uvedené paragrafy volebního zákona jsou v rozporu s ústavou. Rychetský a spol. si dali načas, ale zřejmě už na tom nějakou dobu pracovali, protože Zeman určil termín podzimních voleb nečekaně brzy a já si myslím, že to z jeho strany byl takový pokus zlikvidovat hned v zárodku toto soudní rozhodnutí s tím, že ústavní soud nebude přece riskovat chaos teď před volbami. Rychetský v poslední době zcela jednoznačně dává najevo, že na dávné přátelství s prezidentem v podstatě zapomněl a Zeman není jediný, kdo u nás hraje promyšlené politické hry.
Ústavní soud svým rozhodnutím zrušil zákon na kterém se v devadesátkách shodli Klaus se Zemanem a principem mělo být posílení vítězů voleb na úkor volebních lůzrů. Oba pánové si od toho slibovali nějaké ty mandátky navíc, protože v parlamentu tehdy byla celá řada vocasů, kteří měli blízko k Havlovi, do všeho kecali, měli jen pár poslanců, ale dohromady pod havlovským vedením tvořili přece jenom dost silného protivníka. Vzpomeňte na Unii Svobody, ODA, ale i KDU-ČSL.. Každá z těchto straniček dostávala polibky smrti Havlovy podpory a postupně se samy vyautovaly ze sněmovny, ale dokud tam byly, dělaly potíže.
ODS a ČSSD tehdy soupeřily o první místo ve volbách, ale v podstatě byly stejně silné. Nový přepočet hlasů na mandáty jim vždycky pár hlasů přihrál a to oběma víceméně stejně a všechny ty malé víceméně stejně obral. Ovšem… doba se změnila. V posledních volbách byl už jen jeden jediný vítěz a tím byl Babiš a pak dlouho nebylo nic a pak teprve někdo další. Byla tu jen jedna silná strana a tak to Babišovi na úkor v podstatě všech ostatních přihrálo tuším patnáct mandátů navíc na úkor všech ostatních trpaslíků.
První věc na kterou chci dnes upozornit je to, abyste si všimli, jak moc byl Babiš na koni a jak velká vládla demoralizace v opozičním táboře, když tenkrát dokázali přijít na jediné řešení jak Babišovi alespoň trochu okopat kotníky a tím byl tento podnět. Tak moc se báli, tak moc měli pocit, že Babiš může jednou vládnout třeba úplně sám, že se domluvili s Rychetským s.r.o., aby jim ještě pár mandátů ukáplo.
Dnes je svým způsobem všechno jinak. Do voleb jdou v podstatě tři velká uskupení a pár opravdu pidistraniček a pokud by to dopadlo podle současných volebních průzkumů, v podstatě by nikdo z těchto tří velkých stran na přepočtech mandátů nevydělal ani neprodělal. Celkem rovnoměrně by se o ně podělili. Asi by to bylo docela dost poslaneckých křesel, protože reálně hrozí odchod ze sněmovny více stranám a tak by bylo o co se dělit. Ale když má ANO 25% a Piráti se STAN 22% a ODS s TOPkou a KDU 20%, tak už v podstatě o nic nejde. Celý fór byl v tom, když tu byl jeden silný Babiš a spousta slabých ostatních. Ústavní soud v podstatě zrušil důvod, proč dělat nesourodé slepence stran. Ve všech stranických sekretariátech se teď bude řešit, zda je jejich koaliční partner spíše nestahuje ke dnu a to jim rozhodně na klidu nepřidá.
Další věcí je, že do voleb je daleko a ústavní soud nenapsal žádný nový volební zákon. Jen zrušil ten starý. Stane se totiž přesně to, co Zeman psal ve svém dopise - nastane bordel. Nějak si v českém politickém rybníčku nedovedu představit, že všichni disciplinovaně sednou ke stolu a začnou konstruktivně jednat ve jménu ústavy a voliče. Do voleb "musí" vzniknout nový volební zákon a musí se pro něj najít podpora. Nikde není napsáno, že když už se bude do voleb sahat, že se nedají novelizovat i části které Rychetský ponechal bez povšimnutí.
Nebo si snad myslíte, že Babiš mentorovaný Zemanem neudělá nějaký protitah? Že prostě nechá všechno podle Rychetského přání a nepopere se o svojí politickou budoucnost? Že bude útrpně čekat na ztrátu mandátů, které mu v podstatě znemožní sestavit jakoukoliv vládu? Že prostě skončí v opozici aniž by se o něco pokusil? Pokud ano, tak si svůj politický pád plně zaslouží a není důvod kolem toho dělat fóry.
Ve skutečnosti v této chvíli značně vzrostl význam kupříkladu SPD a dalších nezařazených poslanců. Do voleb musí vzniknout nějaký nový zákon, který by mohl přihlížet k jejich zájmům.
Třeba by mohlo dojít na jinak rozdělené volební obvody. Ti, co jsou etablovaní v celé republice, ty to ak moc bolet nemusí, ale zkuste třeba překreslit volební obvody v Praze - panelákové Jižní město hlasuje trochu jinak než Jevany. V leckterém volebním obvodu vyhrával demoblog jednoduše proto, že vnitřní město přečíslilo jinak volící okraje. Kdyby se to jinak překreslilo, mohla by situace vypadat úplně jinak.
Výrokem ústavního soudu vznikla příležitost i pro další taktizování - Na jedné straně máme vyhlášené volby a nezbytnost odevzdat do jisté doby kandidátky. Současné koaliční bloky si rozdělily kandidátky tak, aby v daném obvodě byl někdo, kdo tam má šanci uspět. Domluvili se, kolik kterých lidí ze které strany kde bude. Teď se jim to může překreslit a nakonec zjistíme, že do voleb nejdou tři velká uskupení, ale opět velký Babiš a mračno malých stran, které se v nejklíčovější době pohádaly mezi sebou.
Motorem kreativity nad novým volebním zákonem bude Babiš, protože má nejvíc poslanců, má je disciplinované a pokud se domluví s Vojtou Filipem, Okamurou, s lidmi z ČSSD, kteří mají nějaký pud sebezáchovy nebo naopak potřebují lukrativní místa po budoucím volebním debaklu, dále je tu mladý Klaus a ta jeho poslankyně od ODS… v ODS všeobecně bude dost lidí, kteří si dovedou spočítat, že koalici s TOPkou jim voliči asi spočítají a tak mohou myslet na své zájmy a výsledkem klidně může být Babišova ústavní většina, která by mohla při psaní nového volebního zákona třeba rovnou i přepsat kus ústavy. Zkrátka Babiš může mít větší dosah, než si Rychetský dovede teď představit.
Boj o nový volební zákon také upře novinářské zraky někam jinam než jen na koronavirus a tak by breberka nemusela být takřka jediným volebním tématem.
Babišovi jde v podstatě o houby - všichni vědí, že zrušení zákona hraje proti němu, takže na jedné straně může dělat, jak se snaží a na straně druhé bude hlavně zdržovat a zvyšovat nervozitu ostatních. On sám se o kandidátky a hádky nemusí obávat. Svému ANO vládne železnou rukou, což zjistili i rebelové v Brně se kterými vyběhl zcela nemilosrdně i za cenu ztráty ve volbách. Znovu už se nikdo neodváží. Ostatní strany ať se hádají. Ať se bojí o své kandidátky, ať se jejich lídři hádají o pozice. Nemluvě o tom, že Babiš má prachy... může si klidně za kampaň připlatit, počítat s více variantami, kdežto ostatní s ním těžko udrží krok.
Troufám si tvrdit, že pokud se zákon o volbách včas napíše i schválí, v podstatě se při tom upečou ty skutečné povolební koalice... a bude to vypadat úplně jinak než teď.
Ale je klidně možné, že v současném marasmu vězíme ještě hlouběji, než by kdo čekal. Volební zákon se nenapíše ani neschválí... Čím déle o tom přemýšlím, tím spíše mám pocit, že Rychetský možná chtěl dělat politiku a dnešní opozice se teď právě raduje z vítězství, ale za půl roku může být všechno jinak. Mílovými kroky se přiblížíme našemu americkému vzoru – tam také dokázali zařídit, že 70 milionů lidí věří ve velkolepé volební podvody. I u nás se to může podařit stejně dobře, protože nový zákon může být naprostý paskvil, který zase více podlomí důvěru v demokracii a zase více upne zraky k majáku stability a pořádku – Rusku (nevěřil jsem, že v souvislosti s Ruskem někdy použiju slovo pořádek, stabilita, ba ani maják). V ohni bitev kolem tohoto zákona shoří i celá řada iluzí, které o našem státě a našich představitelích ještě máme. A jsem si téměř jistý, že ztratíme iluze nikoliv výběrově o některých, ale o všech.
A ještě existuje jedna varianta - bianco šek pro Babiše, aby už nikdy volby nebyly. Není volební zákon, protože poslanecké vyžírky se nedokázaly na ničem dohodnout, je koronavirus, je krize, co bys chtěl cype. Chceš chaos a bordel? Chceš volby jak v Americe? (také jsem si nemyslel, že to někdy řeknu) Tak nepyskuj a koukej jít pěkně do rachoty jinak drž hubu, my tě zatím zachráníme a dočasně budeme vládnout bez mandátu. A samozřejmě jednotkou dočasnosti je jeden furt.
- Log in to post comments
Komentáře
Už jí tam máte!
Už jí tam máte!
😂🤣😂
🤣😂🤣
meee
mee too!
Tři poznámky: 1) Ústavní…
Tři poznámky:
1) Ústavní soud u mne definitivně skončil rozhodnutím, že bylo v pořádku, když hoteliér odmítl ubytovat Rusy, pokud nepodepíšou nesouhlas s anexí Krymu (doporučuji použít metodu substituce, místu Rusů dosadit Židy, místo Krymu třeba Golany nebo území západně od Jordánu).
2) Volby - metoda zavržená jako nespravedlivá se ve světě běžně používá, a bylo zajímavé sledovat, jak všichni zdůrazňovali, kolik hlasů stačilo ANO na získání madátu a o kolik více jich potřebovaly méně úspšné strany. Že to takto fungovalo pro každou vítěznou stranu včetně ODS se cudně mlčelo.
3) Nikdy jsem nechápal, že je možné kandidovat za obvod, ke kterému nemá dotyčný žádný vztah, leda formální. Švarcmberk "doma" v jižních Čechách neuspěl, tak to příště vzal přes Prahu.
Obávám se, že to souvisí i se sypatiemi k sudeťákům
Kromě koketování se sudeťáky na sjezdech naši "milí krajané" poslední dobou obživli. Nedávný výrok Posselta o odsunu jako etnické čistce zůstal nepovšimnut. Ticho, žádná reakce a důrazný odpor z naší strany.
Nyní se pokouší prolomit Benešovy dekrety Evropská komise přes Slovensko. http://www.novarepublika.cz/2021/02/evrposka-komise-parlament-pracuji-n…
Pokud zde zavládne chaos, parlament nebude, nebo patřičně nezareaguje, tak si nás rozeberou jako lego! Republika skončí. Nesmíme zapomenout, že i tohle je ve hře. Nezapomeňme, začal to Havel svojí pokorou omluvou Němcům, nevím za co. A Rychetský byl Havlův kámoš z disentu. Bůhví co všechno si předpřipravili, kdo jim radil a podporoval.
A nezapomínat na Liechtensteiny!
2100 km2 v ČR jen tak nepustí.
S atomizovanou sněmovnou a akceneschopným vládním multislepencem mají mnohem větší šanci než dnes.
Máte pravdu, ono to spolu souvisí
Nutno připomenout rozhodnutí "nezávislé" justice, nejdříve v Semilech, pak v Hradci Králové, může to skončit až u ústavního. No a dal už to známe...
Lichtenštejnsko má rozlohu 160 km2
a tady, jak píšete, hrají o 2100 km2 !
To by si mohli zvětšit svoji rozlohu zhruba 13 krát.
Dobrý, ne?
Teda jestli voni to ve skutečnosti nejsou hektary (21 km2). Ale i tak to 13% území navíc.
No co asi?
Nezapomeňme, začal to Havel svojí pokorou omluvou Němcům, nevím za co.
--
Je z rodiny nacistickejch kolaborantů.
Jeho famílie se stýkala s vysokými nácky z SD a Gastapa.
Vysocí náckové pak pracovali v pro německé a americké tajné služby, protože znali lidi. (Rusové jim tam takhle posílali své agenty.)
Když dorostl, tak stačilo ho rozpracovat přesně podle příruček.
Co na tom není evidentní a nebije do očí ?
Já to myslel ironicky
Já to myslel ironicky, maje v paměti číslo 360 000 obětí nacistického Německa za protektorátu.
Je to kostrbatě, tak precizuji
360 000 obětí obyvatel protektorátu, které způsobili nacističtí Němci.
Nic nenaznačuje, že by se Němci poučili a změnili k lepšímu.
Aha
Tak jestli ironie, tak souhlas.
Kydy jsou čím dál tím víc populárnější
https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/2021020413148335-okamura-v-ev…
Odpálil jsem nedopatřením
Už i SPD zřejmě zdejší články i diskuzi. Teď už by to chtělo i něco aktivně dělat a ne jenom žvanit.
Ládík Vykričníkový Vás předběhl ... ale i tak ...
alternativa to odhalování sudeťáků nehorázně fláká, vždyť Vám trvalo celý den, než jste nitky z Mnichova to ústavního soudu prokoukl.
Stárnete, vlašáci, stárnete :-)
Zpatky na stromy, vsechno je jinak
Letošní volby do Poslanecké sněmovny se mohou uskutečnit i v případě, že politici nestihnou zareagovat na středeční nález Ústavního soudu (ÚS), který zrušil část volebního zákona. Zvýraznila by se role volebního senátu Nejvyššího správního soudu, který by musel mezeru v zákoně překlenout výkladem. „Pevně ale věřím, že k tomu nedojde,” uvedl ve čtvrtek předseda volebního senátu Tomáš Langášek.
„Zásah ÚS do volebního zákona se týká až fáze přepočtu hlasů voličů na poslanecké mandáty, jinak byl volební zákon ponechán v platnosti,” uvedl Langášek. Volební senát, kterému předsedá, se zabývá stížnostmi stran nebo voličů v souvislosti se sněmovními volbami.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/predseda-volebniho-senatu-nss-volb…
Ale ale, on ten Langášek…
Ale ale, on ten Langášek bude pěknej vykuk a vychcánek.
Ústava:
Článek 9
(3) Výkladem právních norem nelze oprávnit odstranění nebo ohrožení základů demokratického státu.
Zjednodušeně. I správní soud by musel hodně pokřivit ústavu aby vykládal neexistující část zákona.
Co to máme v tomto státě ve vedení za zločineckou sebranku
koncentrák
Fox.
Vy se toho loncentráku nemůžete dočkat?
Počkejte ještě týden a bude to Babiš vyhlašovat.
Jak se píše,Slovensko v tom jede,Německo skoro také a mi uprostřed,určitě také.
Proto mám obavu,že se s tím parlament ani nebude zaobírat,koronáč!
že byc se nemohl dočkat
to rozhodně ne - ne že bych byl úplně urza, ale některé myšlenky mi jsou bližší než stávající demodemokracie
Co mi to jen připomíná...
"Letošní volby do Poslanecké sněmovny se mohou uskutečnit i v případě, že politici nestihnou zareagovat na středeční nález Ústavního soudu (ÚS), který zrušil část volebního zákona. Zvýraznila by se role volebního senátu Nejvyššího správního soudu, který by musel mezeru v zákoně překlenout výkladem. "
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/predseda-volebniho-senatu-nss-volb…
Opravte mne jestli se pletu, ale není snad poslední instancí při volebních nesrovnalostech v USA Nejvyšší soud?
Omlouvám se za duplicitu…
Omlouvám se za duplicitu. Nevšimla jsem si Homerova příspěvku v 10.06
Zeman a Babiš se domluví. A…
Zeman a Babiš se domluví. A mají plán. Babiš nepůjde proti Rychetskému, ale zařadí vyšší rychlost v jeho směru. Do návrhu volebního zákona přidá další a další zvýhodnění pro demoblok. A zároveň znevýhodnění pro komunisty a Okamuru (extrémní strany ???) něco proti ČSSD (dluhy, peníze, přepíše obvody ???) a klidně i něco nevýhodného pro ANO. Třeba zvedne kvorum na 10%. Jak bude hlasovat demoblok?
Zeman svolá schůzku na Hrad. Pozve Hamáčka, Filipa a Okamuru. A položí prostou otázku. Kdo z Vás chce volby? Volby, kterých se buď ani nezúčastníte, nebo to budou Vaše poslední. A ten kdo volby nechce podpoří dočasnou vládu odborníků, která zemi vyvede z krize (Covidové, ústavní, ...).
A Fialovi praskne žilka.
Jakkoli nemožně to zní
tak jsem si dost jistý tím, že Zeman při vědomí skutečnosti, že mu nedlouho po volbách začne odtikávat poslední rok ve funkci, si před- i povolební situaci řádně užije. A o překvapení nebude nouze.
Co pořád s tím vykukem…
Co pořád s tím vykukem soudruhem Zemanem máte. Je páté kolo u vozu a lidé na hrad chodí, protože je to jak "právě jsem se vrátil z hradu".
Vyhlášení voleb je sice jeho pravomoc, leč to musí udělat dříve nebo později. Pak může ještě někoho pověřit sestavením vlády. Pokud ten jeho povereník nesestaví vládu, stejně půjde od válu. No je vidět, že staré obludy nejsou jen zde, ale hlavně ve státních orgánech. A soudruh Zeman z toho soudružského trojlístku Zeman, Rychecký, Babiš je obluda nejobludnější.
Smrt aby ho poje...!!!!
Hamáček, Filip a Okamura k němu půjdou jen ze zdvořilosti, pokud vůbec, neb jim nemá co nabídnout. Nebo si snad myslíte, že se po volbách bude počítat do výsledků mandátů přízeň prezidenta?
Probůh Zeman je již jak Jakeš, jako kůl v plotě. Sice stále svojí umanutou povahou škodí, ale málokdo jej již bere vážně. Sice má prostatu jak mladík, ale nic mu není platná, neb se na ten hajzl již vlastní silou nedobelhá a pochčije se cestou. Abych to zakončil stylově: na soudruha Zemana sere pes a Bílý tesák a to tak, že současně.
Asi ne tak úplně
Strejda z Kanady nedostane metál a demoblok se zmítá v křečích.
Nejmenuje katolickou buznu profesorem a demoblok má psotnik.
Pověří vytvořením vlády vítěze voleb a demoblok se celej poprská.
Věštče, aby se vaše věštba neodrazila zpátky k vám!
"A soudruh Zeman z toho soudružského trojlístku Zeman, Rychecký, Babiš je obluda nejobludnější.
Smrt aby ho poje...!!!!"
Vy jste, věštče, také smrtelný.
současné složení poslanecké sněmovny
Kliknutím na čtvereček se zobrazí detailní info o poslanci. Lze ho oslovit, pochválit / vynadat mu / vznést dotaz nebo požadavek.
https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=1003
Reakce
Nejprve něco k soudcům ÚS. V Polsku mají problém s potratovým zákonem. Kaczynského konzervativci versus liberálové. Soudce ÚS jmenuje ta strana, která obsadí post z pravomocí ty soudce jmenovat. Takže pak v takovém ÚS převáží buď jedni nebo druzí (jejich názory se předpokládají). A máte zřejmá rozhodnutí sporů s touto problematikou podle počtu jmenovaných jednou či druhou stranou. Jen doklad té lidské stránky, který názor převáží při rozhodnutí.
U nás jde v tomto případě o to, že ve své době, Klause a Zemana, tito došli k tomu, že hadové na 3 komplikují vznik vlády, že čím více pidistran i ve vládě, tím nestabilnjší vláda a tak změnili volební zákon posílením většinových prvků. Vidle jim do toho pokusu tehdy hodil „spravedlivý“ Havel, jenž uspěl u ÚS. A tak Rychecký a spol zmírnili D‘Hondtův dopad přepočtu oproti původnímu pokusu. Úplně stranou zůstal vliv pravidel stran rozdílného počtu voličů v jednotlivých krajích.
Pro ilustraci – zatímco v jednom kraji zisk 9,58 % neznamenal ani jeden mandát, v druhém kraji tatáž strana obdržela 4,34 % a po přepočtení hlasů získala jedno poslanecké místo.
D’Hondtův dopad na ten paradoz je ale minimální. To je hlavní důvod rozhodnutí ÚS.
Způsob rozhodnutí, včetně zrušení D’Hondtovy metody přepočtu (mířil na to přímo dotaz novináře z Info.cz na brífinku Rychetského a Filipa) je základem pro ony zaznívající spekulace. ÚS nemusel rušit tu část zákona stran D'Hondtova přepočtu. Pravdou je, že při řešení je volnost větší, ale asi lze těžko říci, že ona část s D'Hondtem je jakkoli protiůstavní.
Faktem je, že tehdy směřovala změna ke zmenšení počtu stran ve sněmovně, dnes bude výsledek směřovat opačným směrem. Malé strany zcela jistě tam nasměrují, to, co se dohodne.
Protože jsem si dnes přispal, mohl jsem si přelétnout internet. V té věcné rovině hodnocení vlastně panuje vzácná shoda. Jen ty interpretace se liší. Jó ty emoce. U vlka je to už příznačně půvabné. Třeba toto.
„Zvláště pikantní je to u zemanistů. V senátu už jsou vlastně jen soudci jmenovaní jejich Neomylným. Nebo jím alespoň vyznamenaným. Za zásluhy. A oni ho takhle zle zklamali…… Koho Zeman navrhnul,ten holt tam je rozhodoval! Podle toho jak ON chápe právo.Nikoliv Zeman. To si ale dovolili, zmetkové! Co takhle nadávat Neomylnému, že se opět mýlil v politice?“
No ono to jde interpretovat právě opačně, že Zeman jmenoval odle kvality ne podle souznění názorů soudců s ním.
Takže Vidláku, palec nahoru.
oprava
No, pořád říkám, že potřebuju nějakého stálého korektora.
"Pravdou je, že při řešení je volnost větší, ale asi lze těžko říci, že ona část s D'Hondtem je jakkoli protiůstavní."
Volnost při "řešení" je větší, ale podstata onoho paradoxu neleží vůbec v D'Hondtovi. Ono působí poněkud nelogicky tvrzní, že vlastně nic samo o sobě není protiústavní, proto je nutno zrušit "vše" Proto tam směřoval onen dotaz novináře z Info. cz a byl velmi logický.
Zeman
mohl jmenovat jen toho
kdo prolezl senátním schvalováním
Ano, a? Co to mění na…
Ano, a? Co to mění na možnosti interpretace, že Zeman navrhoval jen kvalitní kandidáty?
Tak jsem si početl, že Švýcaři neschválili
vařený opičí uši od Astry kvůli nedostatečným údajům o bezpečnosti, účinnosti a kvalitě látky.
A protože jednonoh se asi nebude s tohle zprávičkou obtěžovat, tak jsem si dovolil ctěné auditoriu informovat sám.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/svycarsko-odmitlo-astrazenecu…
Jo, a druhá drobnost.
Barandovskej Soukup ( lhář) je velký čínobijec a nešetří ani Starého ještěra, že?
Tak jsem si taky početl dnes, že je obchodní partner tý čínský státní firmy CITIC v agentuře Médea
Je to sranda, velkej čínobijec navenek, uvnitř jejich obchodní parťák.
https://www.idnes.cz/zpravy/mediahub/jaromir-soukup-medea-agentura-citi…
Zaprvé to každej dávno ví,…
Zaprvé to každej dávno ví, že TV Barrandov je napojená pod Číňany.
Zadruhé to ukazuje jejich benevolenci, protože ze sem tam nějakého Soukupova výpadu proti Číně si nic nedělají.
Tak třeba já to nevěděl,
že je takhle přímo napojenej. Nejsem vševědoucí.
A začal mě zajímat, když jsem zaregistroval jeho lhaní o Sputniku.
Ale za mě dobrý, ledacos se mi osvětlilo a potvrdilo. Především dávná hláška Miloše Kopeckýho, že příjemná vizáž je provozní kapitál lumpa a podvodníka.
Lebeda - politolog z Holomóca
Mám slabost pro způsob jeho argumentace. Našel jsem ho na konci dnešního komentáře Davida Klimeše v Aktuálně.cz. Video DVtv minuty 24.50 a 50.35 ..... je to na vás...
Reakce
MNOPe, máte myslím na mysli Lebedu tady https://video.aktualne.cz/dvtv/zive-babisuv-utok-a-volebni-revoluce-co-…
Pokud ano, tak Lebeda (nikoli Klimeš) to zhodnotil až chirurgicky přesně.
To, že jako ÚS zasáhl do voleb a hovoří o krátkém čase, vychází ve skutečnosti z toho, že čeští politici, zejména někteří, předvádějí ve sněmovně nikoli ochotu hledat řešení, ale blokovat, sabotovat - S Babišem ne, ať je klidně vládní krize, protože Babiš prodloužení nouzového stavu ani náhodou. Kupodivu jsou to v podstatě sále stejné strany a jmenovitě to byl Kalda. Proto přece Zeman vyhlásil předšasné volby a proto varoval ÚS, že mohou způsobit ploitickou krizi.
Jinak jde o marginálii, Máte tam Hamáčka a hned jeho první návrh je naprosto jednoduchý, srozumitelný a onen dílčí paradox, disproporci odstraňuje. Jinak se směju, když někdo zaměňuje věcný argument za "poselství" voličům. Babiš byl na tiskovce naprosto klidný, jen cíleně vysílal manipulace voličům. Fajt se musím smát.
Díky
za nalezení kratší cesty k videu, než na konci komentáře Klimeše :)
To chce klid (a nohy v teple).
Po včerejším zděšení, že jim někdo nadělil práci (co by za to dali mnozí ti dole, například lidi z malých obchodů, hospod...kdyby vůbec mohli pracovat )...se uklidnili - a robit (i drobit ?) asi (nikdy neříkej že jo !) začnou.
Však nerobí zadarmo. A plat je vysoce předvidatelný a jistý. Kdo to takhle někde jinde má ?
Prostě zažili si aspoň deset minut vážné krize, to není špatná meducína na povzbuzení elánu do práce.
Mimo téma. Silně mimo téma !!
Malé historicky ideové povzbuzení pro tu část žvástající populace, která si našla své moderní " židy"(ti za všecko můžou !!) - neomarxisty. A sice knížka " The Great Deceit...", spoluautorem je Roosevelt :-D)). Mj, se tam dočtete , že sociologie je pseudovědou a že se socialisté (a co kapitalisté ?!? :-D))) vetřeli do institucí již v polovině 19. století.
No a toto - abyste věděli kde jsou kořeny strategie a taktiky toho vámi odhalovaného boje : https://cs.wikipedia.org/wiki/Quintus_Fabius_Maximus_Cunctator
Od něj termín " fabiánský " (socialismus).
Avšak invazi Hannibala a spol. spoluzdolal.
Na ja, v odkazovém aparátu je uveden snad dokonce Keynesův předchůdce Myrdal a jeho kniha (1500 stran, ufff !, zlatá Bible ) " An American Dilemna". Tedy pozor, ať se váš slonovitě bílý názor nekontaminuje rozvratníky antirasisty a genderisty !!!
Report z bojiště
První zprávy ze zákulisí:
1, Obecně panuje přesvědčení, že někteří členové ÚS to udělali za slib znovu zvolení Senátem. Nebyla to hra senátorských klubů, ale jednotlivců, někteří členové vedení STAN to zjistili až teď a nejsou úplně happy.
2, Obecně panuje přesvědčení, že jekot kolem této věci pomůže spíše hnutí ANO - ve smyslu PR
3, Většinově se strany v PS přiklánějí k jednomu obvodu, silně proti je pochopitelně STAN a KDU, jinak i např. TOP 09 je pro. Obecně se ale soudí, že projde varianta socialistických krajů (takž se prokáže, že bolševik měl rovnější volby ve smyslu rovnosti hlasů), ODS i ANO souhlasí s tím, aby do systému byl zahrnut prvek posilující většinové rozhodování, jsou ji vědomi problémů při sestavování vlády. Dochází k stále silnějšímu sepětí ANO a ODS a stejně tak části Pirátů s těmito subjekty (!!!)
4, V PS se všichni bojí postupu Senátu, v Senátu vítězí prozatím myšlenka, aby spolu s tím byla otevřena Ústava a Senát získal něco, po čem dlouhodobě touží - např. delší čas pro projednávání zákonů apod.
5, Všichni jsou naštvání na Rychetského a na soudce, prohlášení předsedy Volebního senátu NSS do toho přililo olej. Po chodbách se šušká, že je zapotřebí s nimi něco udělat.....
Joj to ale bude švanda.....
Reakce
krom za 1. Ono by se dalo říci, že ÚS přidal do předvolebního guláše další igredienci, aby voliči měli jěště "lepší" a "kvalitnější" komedii. Všichni budou předvádět jak se chtějí rozumně a rychle dohodnout na moudrém řešení, akorát to holt jako vždycky, nepude tak rychle. Ba je ve hvězdách, jestli se dohodnou. Bo každý má ten nejrozumnější, nejlepší, nejhezčí a nejmoudřejší návrh. A páč věcně drtivá většina voličů neví, o co se hádají - rozhodne umělecký dojem z hereckého přednesu. -smějící se smajlík
Srdečný dík a pět slepic !
Těšíme se na další reportáže z pražského politického nadzemí i podzemí.
Jeste vetsi blbci
nez jsme si mysleli ....
keine schwande
švanda nebude, kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je papaláši zrušili.
My, poddaní (dosaďte si vrchnost jakou chcete, dle svého přesvědčení) můžeme tak leda držet hubu (náhubky, a tzv. "lockdown"), ale krok ne.
Nesmíme se scházet, skoro vycházet z domu. Můžeme si koupit náboje, ale ne boty. Můžeme dát ostříhat čokla, ale lidi ne.
Tudle jsme si s kolegou v práci říkali, že slovenský premiér v České republice nemůže být takový kokot, jak se teď jako premiér jeví. Jinak by předce nemohl ukrást/zprivatizovat/koupit/dostat se k takovému majetku (škrtněte, co se nehodí) a hlavně musel projevit určité schopnosti, jako manažer/tunelář/podvodník (škrtněte, co se nehodí), aby toto impérium vybudoval.
Podobně jako Trump v SSA.
Kurva, teď dělá špatně, co může.
Buď neumí (což trochu popírá výše uvedené), nebo nechce, nebo nesmí.
anebo byl kretén
Anebo byl kretén od samého počátkui. Jen díky svému vlivnému fotrovi a té správné legitimaci se setkával jen s kluky, co spolu mluví.
Ta správná/ty správné legitimace umetaly cestičku a člověk až tak velké schopnosti mít nemusel ("Nepouštět na saka!").
A teď se dostal do spolku kluků (a holky), co s ním (zatím) nemluví (ale každý se dá koupit). To by trošku odpovídalo té jeho současné hysterické reakci
Pro nick " ema" (Eta ?).
Akcie Game Stop jdou zase dolů. Jeden z největších investorů , z údajné to " přelomové" investorské platformy, prodělává aktualně 5 mil. USD.
Příště méně hysterie, triumfalismu i huránovátorství a euforie.
Ostatně pokud by co nejvíce investujících mělo co nejvíce přesných informací vedoucích k co nejvíce správnému investičnímu rozhodnutí....vedlo by to už v několika hodinách k tomu, že by krátkodobý výdělek převážné části z nich byl malý, možná žádný. A dlouhodobý nejistý, v případě bezdividendovývh titulů.
Pocit ze záchrany nějaké firmy je možná hezkým pocitem, avšak na burze jde o zisky (a ztráty).
Douška.
Komentuji jen jednotlivosti (byť komplexní povahy - cena na burze), jaká je situace např. v opcích či expiračních dobách...to se mi zjišťovat nechce, stejně bych se dopídil zase jen něčeho a v nějakém čase.....
----------------------------------------------------
Nick rk
Dá se stejně dobře napsat že " navzdory pětce".
To víte, že Masaryk disponoval de facto korupčním fondem ? Využíval ho např. k " přesvědčování" určitých tehdejších politiků.
Pro Manecu
Maneco, ta Stonjeková a profesor Pavlíček měli a mají pravdu. Zejména prof Pavlíček, když řekl, že ÚS nemá ústavnědárné pravomoci, ty má sněmovna. Takže ÚS to měl shodit ze stolu. Rychecký a spol holt neodolali, poučit sněmovnu v defakto marginálii. Navíc to jakým způsobem zasáhli, to povede k tomu, co o rozhodnutí napsal někde Občan. Takže vedlejším produktem jedné protiústavní nerovnosti s minimálním dopadem na výsledek voleb bude oslabení většinových prvků, ačkoli se problém (ústavní nerovnosti) vázal výhradně k něčemu, co se D'Hondtovi metody (ta obsahuje to posunutí k většinovému s.) absolutně nijak nedotýká. Holt v Rycheckém a spol. zvítězil pocit zahrát si na politika. -usmívající se smajlík
Scallope, vy tady stále…
Scallope, vy tady stále kloktáte něco normalizaci a tak. Tady se podívejte, jak se to správně dělá.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-pentagon-lloyd-austin-minist…
To je fičák.
Ale zdaleka to nedosahuje čistce,
kterou provedl Bumbálek, když se stal předsedou vlády. Pamětníci si ještě pamatují, že tehdy se na ministervech a všech možných státních institucích odvolávalo tak na běžícím pásu. Bezpečnostní složky čistil Milošek nejpečlivěji (třeba dosažením mafiánskeho vedení do nbu) ... no nějak se Mrázkovi musela připravit cestička na úřad vlády.
Admirále, píšete sice Scallopovi,
ale ten se ve své reakci drží zbaběle při zemi, tak jsem to už nevydržel a napíšu Vám já, jaká je skutečnost a uvidíte, jak reaguje nebojácný bojovník proti rudému peklu.
V USA je všechno správně, žádná normalizace ale bideno-hvězdno-pruhovaná pravda a láska proti tump-rudé lži a nenávisti. Vy si vymýšlíte a ten článek, na který se odkazujete je totální hoax a napsal jste ho Vy sám pod pseudonymem.
Jste tu všude a všichni komunisti a marxisticko-leninsky zapácháte a já jsem od vás všech načuchnul a pořád brečím. V tesku je to samý ruskofilus a čínofilus a mně pak nechutná ani rohlík s paštikou.
Ale už vím, co udělám. Osprchuju se, vydesifikuju se antibolševickým chloraminem, posypu se demokratickým DDT, sbalím své dvě švestky do trenek, uvážu kravatu, vezmu diplomatku, zajdu na vagzal, sednu do vlaku a pojedu do ameriky.
PS: Lístek si koupím u průvodčí ve vlaku.