Chystal jsem se napsat článek o tom, že Babiš prodloužil nouzový stav na žádost hejtmanů, protože věděl, že počet nákaz nijak významně neroste a hrozilo mu reálné riziko, že i bez nouzového stavu a určitého rozvolnění čísla dál neporostou. Což by ho okamžitě odrovnalo a jeho kritikům by to dalo do ruky fakt velký klacek. Proto šel raději do dohody, byť měl možnost celou opozici uvařit ve vlastní šťávě.
Proto mu stačilo, že mezi hejtmany a poslance vrazil klín a nějak spolknul všechny ty tweety o tom, že s Babišem se nedá jednat. Proto kývnul opozici na její podmínky ohledně rychlého projednání pandemického zákona. Babišovi hrozilo, že čísla začnou klesat navzdory rozvolnění... Tento názor jsem měl ještě v pondělí.
Ovšem realita šla trochu jiným směrem. Počet případů nadále roste a prakticky všichni odborníci považují situaci za špatnou. Stále více signálů jim dává za pravdu. Úterní čísla nakažených vystoupila docela značně. Středeční se vrátila tak nějak do normálu a ta čtvrteční se dozvíme dneska v osm ráno. Každopádně pokračuje rostoucí trend z minulých dvou týdnů. Babiš má k dispozici přesnější informace přímo z laboratoří a nemocnic, takže bych si troufal tvrdit, že tento trend předpokládal už v době, kdy jednal s hejtmany.
Co když je skutečným cílem ten pandemický zákon?
Ono se o něm pořád mluví, ale moc toho na internetu k nalezení není. Spíš jen střípky. Některé paragrafy... Ale všeobecně se tu mluví o něčem, co veřejnost ještě neviděla a vůbec netuší, co se má schválit.
Když jsem si pročetl dostupné střípky, tak z toho začínám mít pocit, že právě tento zákon zařídí, že pandemie covidu nebude něco výjimečného a krizového, ale udělá z toho běžnou dlouhodobou součást našich životů. Pandemický zákon jinými slovy říká, že covid už není krize, ale normální stav na který potřebujeme zákonnou normu.
Stav nouze tak či onak podléhal souhlasu sněmovny. Vláda sice vládne a řídí, ale sněmovna jí k tomu uvolňuje ruce. Pořád platí, že sněmovna drží vládě břitvu na tepně a kdyby se Andrej s Blatníkem definitivně zbláznili, může jim to sněmovna zatrhnout. Prostě je krize, tak jedeme podle krizového zákona a je celkem normální, že v krizi se nehraje na vyrovnané rozpočty, nehraje se na byrokratická pravidla, ale dělá se to, co je nutné a používá se k tomu to, co je po ruce. Hasiči také nemusejí mít obavu, že budou muset zaplatit rozbité okno, aby se dostali do hořícího baráku.
Teď tu máme zákon, který se v podstatě aplikuje tak nějak sám od sebe, když je epidemie. A epidemie je. Nejen u nás, ale všude ve světě. Težko projde námitka, že epidemie není a tak není nutné jet podle pandemického zákona. Veškeré speciální a výjimečné pravomoci se teď nadatlovaly do jiné normy a vláda dostává do rukou spoustu pravomocí v podstatě automaticky.
Co když Babišovi vůbec nevadí všechny ty pozměňovací návrhy opozice, protože mladí krásní a chytří jsou ve skutečnosti zblblí a zglachšaltovaní a když tak mektali o pandemickém zákoně, tak teď zase nemohou couvnout a přes všechny návrhy změn Babišovi zůstanou v rukou mimořádné pravomoci bez parlamentní kontroly? Co když jsou všechny pojistky v zákoně vlastně k ničemu? Nebo se dají někudy obejít?
Zatím jsem zaslechl, že opozice prosadila nějaké změny ve smyslu, že vláda musí svá opatření vysvětlit. Sakra co to je, vysvětlit? Jako že Babiš přijde a řekne, že je to či ono nutné, protože umírají lidé a tím bude vysvětleno?
V pandemickém zákoně je možnost omezit celé sektory a je to tam popisované dost obecně. A vzhledem k tomu, že u nás se všechno dělá na hraně zákona, takže to bude umožňovat zcela neuvěřitelné věci.
Prý opozice trochu omezila výši sankcí za nedodržování. Původně bylo za nanošení roušky 100.000,- Kč pokuty, teď to o něco kleslo... to by mě zajímalo o kolik, protože pro mě je pokuta 20 tisíc pořád dost vysoká.
Dostalo se tam odškodnění podnikatelů - ale na základě žádosti, pěkně vypsného formuláře a prokázání škody. Je tam poměrně dlouhá lhůta, ale také státní možnost odškodnění odmítnut. A kdo se bude soudit? Jen ty velké korporace, které si i dneska vymůžou co chtějí. Ale silně pochybuju, že se nějaký hospodský něčeho doopravdy domůže. Nebo možná ano, ale bude ho to stát dlouhý pobyt u soudů... komu se to vyplatí?
Ono tam toho bude o dost víc a mnohem nebezpečnější vychytávky než ty co jsem teď jmenoval. Co když od začátku šlo právě o toto? Udělala se moc hezká kouřová clona a opozice si sama naběhla na vidle protlačováním zákona, který v konečném důsledku vládu spíš osvobodí než uváže. Něco jako se to stalo po požáru Reichsttagu. Možná Babiš opoziční návrhy klidně přijal, protože nic neznamenají. Zatímco se ve sněmovně před týdnem jednalo o odmítnutí nouzového stavu, zjišťoval si Babiš v klidu a pohodě, co chce mít opozice v pandemickém zákoně a seznal, že je to přijatelné, že je na tom všechny uvaří a tak tlačil na pilu jen trochu a naoko.
Teď dělá vlny vlastně jen proto, aby si toho někdo nevšiml. A pokud všiml, aby ho vlastní straníci umravnili, protože tomu věnovali příliš mnho energie a další důvod, proč vypadají jako debilové, by už neunesli.
Zkrátka a dobře, já svědek covidův nejsem právě nadšený z toho, že se z krize dělá něco normálního. Nelíbí se mi, že covid dostává svou vlastní zákonnou normu. Co když celý ten liknavý postup vlády a nemožnost vymoci jakékoliv opatření směřovalo právě k tomuto? Už dlouhá léta se dělají zákony co mají řešit nějaký problém, ale účelem je spíš dojit rozpočet a problém prohloubit a ne vyřešit.
Raději bych viděl normální nouzový stav, který je sněmovnou prodlužován dle potřeby, raději bych, aby si nějací náměstci nahrabali na rychlých a nedostatečně ohlídaných kšeftech, než zákon, který z toho udělá dlouhodobé a možná i nekonečné pravidlo. Nevěřím, že jsou v něm dostatečné pojistky a mám pocit, že opozice znovu sedá Andrejovi na lep. A kdyby si to rozmysleli, doplatí na to svojí nevěrohodností.
K tomu si přidejte vládní návrh volebního zákona o jednom volebním obvodu, přidejte si zákon, který umožní odložit volby o půl roku, všeobecný chaos nastolený ústavním soudem a vyjde vám z toho, že Rychetský možná šel na ruku někomu úplně jinému než opozici. Začínám si myslet, že většina majnstrýmových novinářů tentokrát hrabe na špatném písečku a dělají Andrejovi službu. A už se to nedá vzít zpátky.
Nevím, jestli je to pravda. Ale berte to jako další úhel pohledu na poslední události. Měli bychom se na ten pandemický zákon více zaměřit.
- Log in to post comments
Komentáře
hrůza
otázkou je, zda lze přikázat mít data...
a ostatně mám clonící pouzdro na mobil. obezlička, ale lepší, nežli toto.
Mobil
Asi nebude problém, aby mobil hlásil polohu i bez dat... A v budoucnosti to vyřeší čip implantovaný pod kůži.
kdo z vás to (ne)má?
Čip je i v každé bankokartě.
V počítači zakazuji všem dotazovatelům, že nechci sdílet svou polohu, přesto se mi neustále objevují reklamy typu:
"zhubněte v Kotěhůlkách...", "schůzka s vdanými ženami v Kotěhůlkách", "exkluzívní zubní klinika v Kotěhůlkách", "paní 110 let si v Kotěhůlkách vyčistila cévy/spravila klouby..."
Jo a nejvíc mne dostávají reklamy: "dovolená pro 55+" nebo "aktivní dovolená pro seniory".
Svůj věk na internetu až tolik nevyblívám. Respektive vůbec.
Se "sdílením polohy"
ta zdánlivě nepochopitelná a často i přesná lokalizace polohy vašeho PC do "Kotěhůlek" nemá nic společného. Vaše poloha je určována na základě vaší IP adresy, kterou v rámci komunikace po Internetu protistraně automaticky sděluje váš počítač.
Ověřit si to může kdokoli třeba zde https://www.koutas.cz/cs/geospy
dovolená
ano, vím, co jsou IP adresy, koneckonců pár webových stránek pro různé spolky různých part nadšenců čehokoliv jsem už "spáchal".
Mně děsí to: dovolená 55+, schůzky zralých žen ve vašem okolí, včera e-mail "léky na protonovou pumpu nesmíte používat déle než 14 dnů", atd.
Bez urážky
Strejda Gooogel vyhodnocuje navštívené stránky, a .......
A doporučuje.
Bez sledování osob a tím…
Bez sledování osob a tím hlídání jejich ukázněnosti se pandemie zastavit nedá, já takové nařízení podporuji a hlasoval bych za jeho prosazení. Samozřejmě to sledování musí být aktivní pouze v pandemii a ta tu nebude věčně.
šmírování must sein furt
jakmile stát/vláda/jakákoliv organizace/tajná služba/ jednou začne šmírovat lidi, už nikdy toho dobrovolně nenechá.
Vzpomeňte na taškařici okolo elektronických dálničních známek.
Myslíte, že od toho stát upustil?
A teď máme v novém pandím zákonu i zákonem stanoveno, že stát může šmírovat mobily. On to stát stejně dělá, jen to zatím nikde moc netroubí na plnou hubu.
Kamarád jel v srpnu na dovolenou na Moravu. S partnerkou, s dětmi.
V půli pobytu přišla jeho partnerce sms od hygieny, že se musí všichni (uvedeno jmenovitě) povinně vrátit domů a zůstat zavření v karanténě, neboť partnerka se asi před 14 dny potkala s někým, kdo byl HIV pozitivní, tedy, co to plácám, v PCR testu byly u toho, kdo se kdysi potkal s tou kamarádovo partnerkou, nalezeny jakési zbytky jakéhosi viru SARS-COV-2.
A to si vážně myslíte, že…
A to si vážně myslíte, že šmírováním se dá pandemie zastavit? Cokoli se v téhle společnosti dá vládnoucím systémem zneužít, to také zneužito bude. Vážně věříte, že po potlačení pandemie ( pokud to vůbec lze - co ty zprávy o nových mutacích, na které vakcíny moc nezabírají) naši politici řeknou, tak od tedˇuž vás šmírovat přestaneme? A je jedno z které strany budou, jsou všichni v podstatě stejní. A i kdyby se tím snad pandemie zastavit dala, nevím zda by takový lék nebyl ve svých důsledcích horší než Covid?
Je to hnus, žít v takovém světě, jenže není kam utéct.
a uz druhá žertva páně prymuly
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/uz-nic-nereknu-vyhozeny-prymula-si-p…
bude ještě recyklován jako Fenix aby sejmul další hříchy z Babiše a vylepši mu PR ? :)
A co Babis bez karantény po zahraniční cestě a po kontaktu s nakaženou Thunde ?
Sám Prymula to komentoval…
Sám Prymula to komentoval následovně: „Ano, byl jsem s dvě hodiny starým negativním testem a respirátorem na legálním fotbalovém zápase s povolenou návštěvou diváků. Podotýkám, že jsem letos neměl žádnou dovolenou, natož zahraniční. Zdá se, že já smím být pouze doma.“
A teď sám sobě naordinoval mlčení. Jako epidemiolog měl vystoupit například ve vysílání Radiožurnálu nebo CNN Prima News. Do obou redakcí vzkázal, že vzhledem k odchodu ze všech veřejných funkcí se k epidemii už nebude vyjadřovat.
už podruhé za kokota
už podruhé použit. to bude karma.
Prymula
Prymula Babiše sr.l už na podzim, když prosazoval nejmenší dvůr a nejdelší bič, podle zadání svých globálních šéfů. První Babišův knock-out vyšel jen napůl. Teď už to snad bude definitivní. Pro Česko dobrá zpráva. I když samozřejmě víme, že personální rezervy pro účely operace Covid jsou nevyčerpatelné. Náhradníci už stojí na značkách.
Neměl letos dovolenou? A...?
Já jsem neměl dovolenou víc než dva roky.
Alefe
na komentářích je to vidět. Nutně nějaké volno potřebujete.
Kdo povolil tu návštěvu diváků, kterým dokumentem ?
Nebo snad VIP prostor příslušného fotbalového stadionu je vyjmut z obecně platného nařízení ?
Kdo s čím zachází...tím také někdy schází.
Teď už aby fakt jen seděl doma a vyjadřoval se pouze k fotbalovým utkáním....
Já bych chtěl mít takovou dovolenou, co mají takoví za práci.
:-D
papaláši měli výjimku
prý na Evropský pohár byla výjimka ministra zdravotnictví, ale jen do VIP lóže. Běžný lopaty na ten zápas nesměly. Přečteno na Hovínkách.cz
Hoď kamenem
..,,podle imunologa si však daleko větší kritiku zaslouží úplně jiní lidé.
„Například ministr Havlíček, který prosazoval, aby se otevřely obchody.
Za kritiku také stojí všichni opoziční poslanci, kteří dělali vládě potíže a způsobili chaos.
V té době se mohlo něco řešit, kdyby nebylo jejich hloupého chování.
Takže je laciné si to teď vybíjet na profesoru Prmulovi,“ myslí si Hořejší.".....
https://cnn.iprima.cz/horejsi-vetsi-kritiku-nez-prymula-si-zaslouzi-hav…
Reakce
Stručná odpověď je jednoduchá. Máte-li Vidláku v opozici v poslanecké sněmovně bez výjimky magory, nemáte jinou možnost, než jim dát co chtějí a dotáhnout je k tomu, aby Vám dali možnost něco řešit.
Nouzový stav má pod kontrolou sněmovna. Nikoli ale opatření ministra zdravotnictví podle zákona o zdraví. Opozice ho ale chce mít pod přímou kontrolou a chce mít možnost zaříznout ho stejně jako nouzový stav. V rozporu se zdravým rozumem. Viz Občan nejen dnes, ale předvším tehdy, když přesně definoval hyerarchii pravomocí a stupňů nebezpečí v mnulých diskusích
Za magory přece prohlásil poslaneckou sněmovnu už bavorský premiér v předvečer rozhodnutí sněmovny o zrušení nouzového stavu. Doslova řekl, že pokud POSLANECKÁ SNĚMOVNA zruší v ČR nouzový stav, zavře Bavorsko hranice neb ČR se stává hrozbou pro své sousedy.
No a Babiš jim to přání splnil. Navíc věděl, že do Pandemického zákona naběhnou sami. Pro ně již jiné cesty po zrušení nouzového stavu není. Jenže je dostal k rozšíření pravomocí ministra zdravotnictví a hygieny, dostal je k tvrdým sankcím a uzákonil rozumný způsob kompenzací. Přičemž veřejně vyslovil, co udělá, pokud ho jen jediný hejtman požádá o nouzový stav. Ovšem tentokrát s tvrdými sankcemi a se vším, co ti magoři ve své blbosti sami dali do zákona. K tomu slouží Babišovi Pandemický zákon.
Okresy Cheb, Sokolov a Trutnov mají uzávěru jako okresy. To lze v nouzovém stavu, nikoli podle zákona o zdraví. Po rozšíření pravomocí to bude platit i bez nouzového stavu.
Pokud chcete vědět, proč se Chebsko dostalo tam, kde je a stáhlo s sebou sousední Sokolovsko a nakonec celý Karlovarský kraj, čtěte pozorně a pozorně se jukněte na fotografie:
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/-Vam-to-nestacilo-Poruseni…
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/-At-jde-ten-deb-l-do-pr-el…
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Horor-kolem-vanocnich-trhu…
A nechť mi někdo sdělí, zda k tomu, co se dělo v Chebu se někdo z těch magorů ve sněmovně jakkoli smysluplně vyjádřil. Tehdy nebo dnes. Ti magoři netuší, že dali Babišovi do ruky klacek na ně. A dali mu ho sami a dobrovolně.
udělám vám radost a zareaguji
i zde na webu už je jasné že hra jde jinak, Babiš a někdo z demobloku ( a řekněme jeden přicmrdávač jako KSČM/C SS D) sestaví příští NWO vládu. Vy tu na půl stránky děláte mlhu a PR pro Babiše a řešíte něco co už není zajímavé, čas oponou trhnul.
Reakce
Já Vám pse také udělám radost. Víte ono to platí docela obecně. Na některé lidi neplatí nic jiného než ten bič. A s Pandemickým zákonem ten bič přijde. Tohle už možné nebude.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/VIDEO-Policie-jela-zavrit…
usmívající se smajlík
reakce
milý pse, ještě jednu radost Vám udělám. Vepsal jsem tam jednu kravinu, k níž mne navedl pan profesor Válek včera v Událostech a komentářích. VPandemickém zákoně je jen vepsaná povinnost vlády, co 14 dní předstupovat před sněmovnu s vysvětlením. Sněmovna to zaříznout nemůže. Ostatní co jsem napsal platí beze změn. A ten zákon je v naprostém pořádku ze všech hledisek. Občanův pocit jsem sdílel, po přečtení včetně pozměňujících přijatých návrhů nesdílím.
Ten profesor Válek se pořád smál, jak to ta vláda dělá blbě, že prý reaguje až na změnu epidemiologické situace, zatímco on by ji předvídal a reagoval by než nastane. Nu moderátor se ho optal, co by dělal právě teď po přijetí Pandemického zákona. A následovala úžasná odpověď. Jako radiolog asi netuší, že řekl, že by dělal stejně jako ta vláda.
Nevím zdali je kdokoli…
Nevím zdali je kdokoli schopen "naplánovat" několik událostí "dopředu", ale vím, že bude vždy platit: nevykládat události složit, jdou li vyložit jednoduše.
Babiš neplánuje, je vlečen událostmi. To nemyslím nějak zle, on by tak byl vlečen každý. Babiš je jen dost chytrý, aby využíval vzniklé situace ve svůj prospěch, případně aby nějaké skutečnosti pomohl, aby se vyvinula v jeho prospěch. V tom převyšuje současnou politickou chátru, což mu nese onu protibabišovskou opoziční nekončící vlnu.
Nic to nemění na skutečnosti, že když je to v jeho prospěch, není to v náš prospěch. Z těchto jednoduchých důvodů jsme na špici s pandemií. No a proto, že se Babiš nemůže zničeho nic změnit, jsme nuceni se s jeho prospěchem a naším NEprospěchem ještě asi trošku víc jak půl roku, smířit. Předpokládám že se čapák pozdrží až do povolebního údobí, kdy si lidé (jednatelé) zázračně vzpomenou, jak to vlastně a ve skutečnosti bylo.
v podstatě
je situace zcela zoufalá, Babiš i opozice mají podobné zájmy dané podobnými notami které jim byly dány. Veškeré tanečky se dělají jen proto aby to dobře vypadalo v rámci volební kampaně a bečka Covid fekálijí spadlé ne ty druhé.
Až do teď bylo možné, s trochou naivity ( a ještě před pul rokem jsem byl takto naivní také ) považovat Babiše za to menší zlo co není ZA (zbytečně aktivní v nasouvání EU-NWO sraček). Bylo i možné spekulovat že v Covidu bude řídit stát jako firmu ku prospěchu situace.
Teď je jasné že v otázce NWO nijak nebrzdí a že v Covidu řídí stát jako PR agentůru.
Nehledejte chyby u jiných.
Nic lepšího jste pro NWO svým ignorování opatření udělat nemohli.
vi vite prd co jsem ignoroval nebo ne
zarazuji vas do kategorie koblizek :)
No a toho jsem se jako celý život bál?
Tak tu pořád kážete za chřipečkáře, píšete o vektorech přenosu a o tom, že jsou opatření k ničemu.
Myslíte si, že když máte nějakou chytrolínskou odpověď tak se něco změní na podstatě.
jak to mate zadratovane v hlave
na tom ja nic nezmenim, pokud myslite podstatou neco jako absolutni pravdu , primy vhled atd tak na tom taky nic nezmenim ani nevim jak se ji dobrat. Jedine o co se snazim je vam rici ze zamenovat ty dve kategorii a pak ostatni neustale prudit aby vam vase bludy potvrdili je otravne.
Podstatou myslím podstatu
https://cs.wikipedia.org/wiki/Podstata
Podstata věcí je, že isolace/karanténa snižují šíření epidemie a že to tak bylo, je a bude.
Kdyby mi to náhodou nebylo jasné, tak se podívám, jak to bylo s morem v Benátkách, jak to bylo s cholerou v Británii, jak to bylo s tyfem v koncentrákách. Podívám se na to, co dělají v Jižní Korei, v Německu, v Austrálii. Otevřu si knížky epidemiologie.
Vychází mi pořád to samé.
Vy nabízíte jen zaměňování příčiny a následků.
Chcete mi namluvit, že když se někdo izoluje, tak to stejně chytí?
Chcete mi namluvit, že když populace sníží své kontakty na polovinu, že se šíření nesníží o polovinu?
Co jsou vaše názory? Ne na vládu a její opatření, ale na to, jak to tedy s tím virem funguje doopravdy? Prolejzá skrz zdi? Vytejká z vodovodu? Padá na nás z vesmítu? Vzniká samoplozením z měsíčního svitu?
Jak to podle vás funguje? Já nevím, co si myslíte a jak si to představujete.
Nechte ho být, grafomana.
Je zábavný, zhruba jak žížala kroutící se na háčku.
Byla by škoda přijít o jeho smoleniny, samozřejmě pokud nemá velký záchvat grafomanství a nevytapetuje tu půl stránky - to již pak otravné je.
No a dle mého není to udavač, takže dokonce ani není nebezpečný jiným lidem, doufejme.
K věci by nic nebylo, multinicku?
:-/
Stáhněte si, počtěte si
Ať máme jasno:
https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=8&CT=859&CT1=0
oprava
sorry, to byl původní návrh
aktuální:
psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=8&CT=1158&CT1=0
Tákže, po stručném pročtení…
Tákže, po stručném pročtení a porovnání původní a nové verze...
Nejedná se o zákon o nadvládě AB nad státem.
Spíš by se to dalo klasifikovat jako odstranění opozice z kecání do opatření.
A hlavně bych to nazval dojnou krávou- místo zaklekávání MF to bude hygiena a kašpárci.
Pokuty za porušování nařízení se týkají v první řadě firem a v podstatě, když v den platnosti navštíví kteroukoliv firmu, tak dostane 3mega za nesplnění protiepidemických nařízení.
Kdo tu pokutu udělí, tomu připadne, takže se dají předpokládat nějaké přivýdělky do městské kasy atd.
No, hlavně že si tu Pes zaštěkal! :-)
To se konspiruje, to se vaří z vody, když text zákona do teď nikdo neznal! :-(
Klasika. Jenom mě překvapuje…
Klasika.
Jenom mě překvapuje, že tolik místních, které považuji za docela inteligentní lidi, jsou tak líní si to nejdřív najít.
Zápis s PS ČR je na jejich stránkách do hodiny od konce schůze.
Zápis zákona, bez úprav, je tam vždy před projednáváním.
Jelikož mám na starosti normálně technické svodky, řídím se pravidlem, že si o tom nejdřív něco zjistím, najdu zdroj a pak kecám/ kritizuji atd.
Vlastní úvahy nad zjištěnými fakty, jsou pak ale vždy můj osobní názor.
doplnění
§ 92n
Přestupky na úseku zajištění plnění oprávnění orgánu ochrany veřejného
zdraví
(1) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku
tím, že
3
a) nesplní povinnost podle právního předpisu krajské hygienické stanice vydaného
podle § 85,
b) nesplní povinnost uloženou mimořádným opatřením vydaným podle § 80 odst. 1
písm. g) nebo podle § 82 odst. 2 písm. m) k ochraně zdraví fyzických osob při
epidemii, nebezpečí jejího vzniku, živelné pohromě nebo jiné mimořádné události,
c) poruší dočasný zákaz používání výrobku uložený podle § 80 odst. 5 nebo
nedodrží dočasné pozastavení nebo omezení zvláštního opatření nebo jiného přímo
použitelného předpisu Evropské unie podle § 80 odst. 7,
d) postupuje v rozporu s rozhodnutím vydaným podle § 84 odst. 1 písm. l),
e) nezajistí zpracování hodnocení zdravotních rizik uložené podle § 84 odst. 1 písm.
q),
f) nesplní povinnost pozastavit výkon činnosti uloženou podle § 84 odst. 1 písm. b)
nebo obnoví činnost, která byla pozastavena, zakázána nebo omezena v rozporu s §
84 odst. 2,
g) nesplní povinnost okamžitého uzavření provozovny uloženou podle § 84 odst. 1
písm. r) nebo otevře provozovnu v rozporu s § 84 odst. 3,
h) v rozporu s § 62a nesdělí okolnost důležitou v zájmu epidemiologického šetření,
i) se nepodrobí opatření uloženému podle § 82 odst. 2 písm. l), nebo
j) neumožní zaměstnanci orgánu ochrany veřejného zdraví nebo přizvané fyzické
osobě realizaci oprávnění podle § 51 odst. 1 písm. c) nebo § 88 odst. 6, 7 nebo 8.
(2) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba, která má ve vlastnictví,
správě nebo užívání prostor, zařízení nebo pozemek, na nichž má být prováděno
ochranné opatření podle § 68 odst. 1, se dopustí přestupku tím, že v nezbytném
rozsahu neposkytne příslušnému orgánu ochrany veřejného zdraví součinnost při
organizování nebo provádění ochranného opatření.
(3) Za přestupek lze uložit pokutu do
a) 3 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a), b), c), d), f), g), h) nebo
i),
b) 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. e),
4
c) 100 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. j) nebo odstavce 2. (4) Je-li
přestupek podle odstavce 1 písm. b) spáchán opakovaně po nabytí právní moci
rozhodnutí o stejném přestupku, uloží se pokuta do 4 000 000 Kč.
(4) Je-li přestupek podle odstavce 1 písm. b) spáchán opakovaně po
nabytí právní moci rozhodnutí o stejném přestupku, uloží se pokuta do 4 000
000 Kč.
§ 93
Společná ustanovení k přestupkům
(1) Přestupky podle tohoto zákona projednává krajská hygienická stanice,
Ministerstvo obrany a Ministerstvo vnitra. Ministerstvo obrany a Ministerstvo vnitra
projednává přestupky podle své působnosti stanovené v § 83.
(2) Pokuty vybírá orgán, který je uložil; vymáhá je celní úřad.
(4) Pravomocné rozhodnutí o přestupku podle § 92n odst. 1 písm. b) se
zapisuje do evidence přestupků vedené Rejstříkem trestů.
(5) Přestupek podle § 92n odst. 1 písm. b) je spáchán opakovaně, jestliže
od nabytí právní moci rozhodnutí o stejném přestupku, z něhož byl
obviněný uznán vinným, do jeho spáchání neuplynulo 12 měsíců.
Ještě veledůležité upozornění :
Neznalost zákonů (těch je už tak asi na dva vagony...a stále nám to bobtná) neomlouvá !
Někde jsem kdysi četl, že průměrný Američan za den poruší hned několik zákonů - aniž by to zaznamenal on či nějaký subjekt, který dodržování zákonů hlídá.
:-D
Zákony v Americe neznám, prý…
Zákony v Americe neznám, prý ale v některých státech dodržováním federálních zákonů, porušujete lokální.
U nás, aspoň s čím se setkal, si zákony až tak moc neodporují, ale je problém se vyznat v odkazech na odkazy odkazujících na odkazy.
Tedy, když chcete hledat jako amatér v zákonech, tak si uděláte nástěnku jak v detektivce a nalepíte vytisklé znění a spojujete provázky.
Pak přilepíte další atd...
Přesně
V aktualizacích zákonů v dopravě pochybí barvy, vyznačující dobu platnosti.
Ale vážně, práva a povinnosti mají být v rovnováze.
Jaké postihy má Hygiena, když nečinností (netrasováním) umožnila rozšíření epidemie do podnikatelských objektů?
reakce
Vrabčáku, to je text vládního návrhu zákona. Zákon včetně všech přijatých i nepřijatých pozměňovacích návrhů je tady. Jako poslední je komplexní pozměňovací návrh, vzešlý z jednání všech stran.
https://psp.cz/sqw/sd.sqw?cd=7543&o=8
Položka č. 3 na stránce je…
Položka č. 3 na stránce je aktuální znění se změnami po schválení PSČR v pdf a doc.
Čtěte do konce a mrkněte na datum.
Stejně- zatím se k tomu nevyzvracel senát...
Ještě dotaz:
Jak je to, když je zákon přijat ve zrychleném řízení a vrátí ho senát?
Zase je jenom jedno čtení?
Tohle nevím a vy se zdáte znalý :)
Dobrý dotaz
Co bude platit po ukončení Nouzového stavu, když ještě nenabude platnost Pandemický zákon, a do toho soud 22.2 otevře malé prodejny?
Prosím žádné vulgarismy.
K dnešnímu článku
Tak nějak mi přijde, že před touto možností už zde nějaký čas varují někteří diskutéři.
Tak jasně, jsou to "chřipečkáři", tudíž óbr lotři a "pověste ho vejš, ať se houpá, pověste ho vejš, ať má dost".
Třeba se pletu, ale vtírá se mi dojem, že podobné myšlenky, které jste zde dnes napsal, vidláku, jsem už zde četl od Vlastimila nebo Petrapavla, ale podstatně dřív, než od vás.
Pochopitelně
někdo to může odmítnout.
Např. včera zde anna2 označila za veškeré zlo ne virus, ale ty debily, kteří nedodržují restrikce.
Tam bych doporučil "2 minuty nenávisti". Pojďme si zanadávat s pěstmi sevřenými na ty hajzly a bude nám lépe v tom chomoutu, protože my víme, kdo za to může.
Kašlete na 2 minuty
Vemte si papír, tužku a rozeberte si to.
Neřiďte se emocema.
To nemusím
Ty dvě minuty podle Orwella jsem radil anně2, ta je na to zralá a mnozí jiní zde.
Byla to ironie a myslel jsem, že zrovna vy toto pochopíte. Patrně jsem to blbě napsal.
Před vraždou Horákové chodilo hafo dopisů s mnoha podpisy z fabrik, které žádaly, aby tu podvracečku republiky pověsili. Nikdy se s ní nesetkali, nevěděli, čím se provinila, ale jasně jim sdělili, že je škůdce a oni se spravedlivě rozhořčili a škůdce je třeba zabít, aby neškodil.
Dost z nich toto podepsalo proto, že se báli nepodepsat, protože by se taky za chvíli mohli začít shromažďovat podpisy nad jejich provazem, ale mnoho se nechalo zblbnout a opravdu věřili tomu, že když tato škůdkyně lidstva bude zneškodněna, bude líp.
Orwell to poněkud víc rozjel, ale proti jeho knize my jsme u některých věcí (sledování lidí) podstatně dál.
Toto jsem myslel těmi "2. minutami nenávisti".
Já vím, co jste myslel.
Jen virus se šíří podle svých pravidel a kdo se izoluje, ten to nechytí.
Jestli se izolujete s láskou nebo nenávistí je úplně jedno.
nemáte pravdu
Byl tady nedávno článeček na hlavní stránce, už se mi ho nechce dohledávat, kdy někdo dodržoval všechna nařízená, myslitelná i nenařízená opatření a přesto omarodila většina rodiny.
Takže neplatí, že kdo se izoluje, ten to nechytí.
Jako stát jsme snad izolovaní docela dost (nebo ne?), přesto se zde objevuje britská mutace (odkud se sem dostala?), mluví se o jihoafrické nebo brazilské mutaci (a já za posledních půl roku zde neviděl ani jedno jihoafrické anóbrž brazilské letadlo).
A jestli nejsme izolovaní před světem, tak je něco špatně, ne?
Místo aby jsme zavřeli hranice před nebezpečnějšími viry ze zahraničí, zavíráme naše lidi doma, aby ztratili veškerou zbylou imunitu, kterou naši lidi ještě trochu měli.
A jak jsem poukázal na začátku - zavřít lidi doma nezabránilo rozvinutí nemoci v té rodině.
Tak co je kurňa špatně?
Rozpadly se mi boty. V těch nasolených sračkách není divu.
V obchodě si je koupit nesmím. Na internetu nechci - každý výrobce a prodejce má jinak velké "velikosti". Bez vyzkoušení to prostě nechci kupovat. Jo, můžu od každé velikosti plus mínus dvě od mé nohy koupit boty a pak je případně s někým vyměnit.
Ale není tady něco špatně?
Papaláši můžou na fotbal do VIP lóže (mj. Šprýmula, ředitel televize Dvořák, Kvitová), ale my lopaty máme držet hubu a krok?
A od pondělka dvě roušky.
Nedělá si z nás někdo prdel?
Co když to bude od čtvrtka tři roušky, přilba, plastový štít a gumové rukavice?