Pamatujete, když jsem na podzim psal článek o tom, že letošní zima bude z hlediska dostupnosti potravin jednou z nejblbějších? Pamatujete si, že jsem v srpnu psal o povodních v Číně, které budou mít vliv na cenu komodit, které mohou poskočit o tisícovku až dvě? Měl jsem dobrý odhad. Vezměte tedy na vědomí, že současná vysoká cena komodit je dána situací v Číně, kterou ovlivnily letní záplavy a koronavirus, který ovlivnil brazilskou a argentinskou zemědělskou produkci na jižní polokouli.
První vlaštovky, že toto nastane jsem viděl už těsně po žních. V době, kdy jsou ceny obilí nejnižší, protože je ho všude dost, jsme se u nás na firmě při vykupování vůbec nehandrkovali. Naši obchoďáci, kteří by si pro korunu nechali vrtat koleno bez problémů kývali na relativně vysoké výkupní ceny. Zemědělci měli slušnou úrodu a dostali za ní slušně zaplaceno. (Říkám slušně zaplaceno, nikoliv královsky zaplaceno). Dostali tolik, že tím bez problémů pokryli svoje náklady, vynulovali některé ztráty z minulých let a vůbec byli velmi spokojení. Takové prachy za tunu už roky neviděli. Ovšem dneska si rvou vlasy...
Abych to vysvětlil, dovolte mi malou odbočku. Rozumný a prosperující zemědělec dodržuje takové neformální pravidlo třetin. Třetinu úrody "má prodanou už předem". Někdy brzy zjara podepíše smlouvu s výkupem na zhruba třetinu předpokládané produkce. Výkup má zase svoje smlouvy s mlýny na prodej obilí ve kterých si mlýny dávají obrovské smluvní pokuty, pokud by výkup nedodal ve stanovený čas příslušné množství. Mlýny jsou v podobné pozici vůči velkým pekárnám. Proto i výkupy uzavírají smlouvy se zemědělci, aby měli dodávky smluvně zajištěné a pokryté.
Cena za obilí dle této smlouvy bývá o trochu vyšší než cena ve žních. Není to žádná raketa, ale zemědělec z tohoto prodeje zpravidla pokryje svoje náklady právě u toho výkupu, který mu dodává i hnojiva, agrochemii a naftu. Zjednodušeně to berte tak, že zemědělec dá zhruba třetinu své úrody na pokrytí nákladů, které mu vzniknou, protože musí na to pole něco nasypat, pálí naftu a bojuje s cizopasníky, aby mu tu úrodu nesežrali.
Druhou třetinu výnosu zemědělec prodává zpravidla brzy po žních. Z těchto peněz pokryje náklady na mzdy, opravy techniky a tak podobně. Na této třetině úrody se moc nevydělá. Prodává se v době nejnižších cen a každý zemědělec se snaží vydržet s prodejem co nejdéle, protože ceny od žní zpravidla zvolna rostou. Čím déle vydrží, tím více dostane. Zemědělci ale zase nečekají příliš dlouho, protože během podzimu se ukáží stavy porostů na jižní polokouli a v té chvíli může cena i výrazně klesnout v očekávání úrody z Argentiny a Brazílie.
Poslední třetina úrody je zemědělcův osobní risk. Ta se prodává až další rok zjara. Může se na ní výrazně vydělat a nebo výrazně prodělat. Pokud zemědělec vydělá, koupí si nový traktor, nebo vezme rodinu na dovolenou do Thajska. Pokud prodělá, nikam nejede a nekoupí si nic, ale nezkrachuje. Ne vždycky zemědělec čeká. Někdy prodá dřív, protože cena je tak zajímavá, že už mu risk nestojí za to.
Letošek je rok, kdy by se zemědělcův risk vyplatil úplně neuvěřitelně. Zároveň ale tento stav přišel po několika suchých letech, kdy byli zemědělci spíše na huntě a hodně z nich nemohlo čekat s prodejem příliš dlouho, protože už neměli peníze na provoz. Kromě toho dostali pěkné peníze už na podzim. Hodně z nich kývlo na velmi příjemné ceny po žních a prodali hned všechno. Nechtěli riskovat, že se cena úrody propadne a nemohli si dovolit čekat s prodejem na únor či březen. Spokojili se s tlustým vrabcem v hrsti.
Ti co ale vydrželi, ti teď prodávají za pohádkovou cenu.
Ve žních se tuna pšenice vykupovala zhruba za 4000 korun. Berte to jako ilustrativní hodnotu, protože záleží na parametrech té pšenice, záleží na vzdálenosti k dopravě, na obsahu dusíku a dalších věcech. Cena to byla velmi solidní, protože úroda byla výrazně nadprůměrná a v takových letech jdou ceny spíše dolů. Zemědělci proto neváhali a prodávali, dokud "jsou obchodníci blbí".
Dneska se pšenice vykupuje skoro za 6000 Kč za tunu. Dvoutisícový rozdíl. Podobné je to i s ostatními plodinami. Dokonce i ta kukuřice, která se urodila naprosto rekordně, vzrostla podobně výrazně na ceně. Obchodníci nebyli blbí, že dávali hodně už ve žních. Oni byli naopak mazaní a pohádkově vydělali.
Dvousethektarový malý soukromý zemědělec mohl loni sklidit řekněme 1400 tun pšenice. Při dvoutisícovém rozdílu jde skoro o tři miliony korun. Sumička kulatá. Za to by byl pěkný traktor nebo slušný příspěvek do rodinného rozpočtu. Podotýkám, že je to jen cenový rozdíl, nikoliv celá suma.
Ti zemědělci, kteří v minulých letech dobře a úsporně hospodařili a díky tomu letos vydrželi s prodejem až doteď, ti si právě vytvořili rezervu na dva případné hubené roky.
Proč ten nárůst cen? Inu koronavirus. I když to vypadá, že se asijské státy s breberkou vypořádaly nejlépe, dovolte mi si myslet, že to nejspíš nebude tak přímočaré. Čínská zemědělská produkce se hodně propadla. Sice to bude propad jednorázový, ale lodě s pšenicí pěkně plují do Šanghaje a to už pár let nebylo. Mám zprávy i o tom, že transsibiřská magistrála tlačí na východ jeden vlak s obilím za druhým. Čína má hlad. Její vlastní zdroje (Čína je největším světovým zemědělským producentem daleko před Ruskem i USA) letos nenaplnily očekávání.
Před mnohem razantnějším zdražováním potravin nás v podstatě zachránila loňská velká úroda. Byla tak velká, že ceny začaly rapidně růst až teď. (myslím úroda na severní polokouli, ne u nás) I když ceny zvolna rostly celý podzim a zimu, to hlavní se na cenovkách v obchodem teprve projeví. Ne, regály nebudou prázdné. Ale cena bude pořádná.
Vysoké ceny samozřejmě zamávají s rozvojovým světem - především s Afrikou - a zajistí víc migrační chuti po Evropě než všechny neziskovky a Kalerghiho plány dohromady. Pro nás znamená vyšší cena rohlíků jen tolik, že na dovolenou pojedeme místo na Malorku na Mácháč. Pro průměrného Egypťana to znamená, že se buď naobědvá, ale nebude mít na autobus do práce, nebo pojede do práce, ale bude hladovět...
Nesmíte se samozřejmě divit - na této situaci sice vydělají všichni zemědělci, ale nejvíc na ní vydělají obchodníci a velcí hráči. Ti, kteří dokázali včas a ve velkém nakoupit, kteří měli obilí kam uložit a kteří měli skutečné nefalšované a neupravované zprávy o vývoji situace. Ti, kteří věděli už ve žních, že ceny budou stoupat, protože si dovedli představit, co se bude dít na komoditní burze, až se projeví ty záplavy a covidový propad mobility pracovních sil v průmyslu i zemědělství, protože dneska je to propojené.
Proto si myslím, že koronavirová situace je všude víceméně stejná a liší se spíše v metodice statistických výkazů než skutečností. Liší se v množství lhaní, zavírání očí před realitou a trochu také v národních mentalitách. Ale dopady jsou víceméně všude stejné, jen jinak pojmenovávané. Česká republika je trochu výjimkou - negativní výjimkou. Já vím, že hodně mých čtenářů nevěří ani v breberu ani v to, že jde o normální pandemii a mají pocit, že o nic nejde, jen nám lžou... mám pro vás špatnou zprávu - velký byznys si myslí něco jiného. A velký globální nadnárodní byznys ve kterém figurují obrovské lodě a větší prachy než je americký státní rozpočet, ten má lepší informace než zdejší chřipečkáři.
Mimochodem - to je právě jeden z důvodů, proč se zdráhám uvěřit tomu, že Babiš ztratil kontrolu nad situací s koronavirem u nás a nechce se mi zatím ještě úplně připustit, že je mimo realitu a že neví, co dělá. Jednoduše proto, že jeho lidi ve žních přesně věděli, jaká bude situace ve světě, jak se pohnou ceny, jak bude reagovat Čína na záplavy a koronavirus, jaké ztráty tam skutečně na produkci měli a jako jediní ze všech výkupců u nás dokázali nastavit tak velkorysé ceny, že všichni o překot prodávali Agrofertu a líbali jim čižmy za skvělé ceny. Ti stejní lidé jsou kolem Babiše pořád. Oni fakt umějí a jsou placení ne za přikyvování, ale za skutečný globální byznys. Ti se nezakecají. Věděli, co bude s půlročním předstihem a dokázali svojí radost nad super bomba bysznysem utajit tak, že si celý ten kšeft udrželi sami pro sebe.
Malá slovní úloha.... pokud Agrofert vykoupil zhruba 6 milonů tun komodit a na každé tuně realizoval marži ve výši 2000 Kč, kolik je to peněz na Andrejovu volební kampaň? Podotýkám, že výkupy splní svoje plány, pokud na každé tuně mají na marži sto korun. Letos výkupy vydělaly nad plán cca jedenáct miliard. Něco si tam nechají na investice, něco bude rezerva, ale odhaduju, že Andrejko má k dispozici minimálně pět miliard čistá ruka se kterými si může dělat co chce. I když se to zdaní, pořád má peníze na sto volebních kampaní s drajvem, který si nedovedeme představit.
A samozřejmě platí, že když zemědělci dobře vydělali (i když ne tak dobře, jako velcí hráči), tak stoupnou ceny hnojiv a chemie. Hnojiva jsou také záležitost globálního byznysu a týká se to také celého světa a nejen babišovy Prechezy a Setuzy.
Teď už chápu, proč se celý podzim skoro žádné obilí nevyváželo, proč jsme byli ochotní zaplatit lecjaké smluvní pokuty, proč se zkracovaly termíny plateb, proč se všemi myslitelnými způsoby makalo na tom, aby se vykoupilo všechno co je k mání. Oni věděli bez příkras, jaké to bude. Tyhle odhady jsou skutečně těžká disciplína a každá chyba je drahá. Už jsem zažil situaci, kdy cena obilí stoupla na podobné ceny jako dneska a pak rázem spadla na třetinu. Ale letos ne, letos to zatím stále stoupá a stoupá.
Neříkám to proto, abyste na Andreje měnili názor. Jen bych chtěl, abyste věděli, jaké lidi má okolo sebe. Dovedu si proto představit, že nás Andrejko ještě může překvapit. Nevím, proč teď dělá to co dělá. Nevím proč budí zdání, že je úplně mimo... a možná i mimo je. Ale dobře vím, že jeho lidi dokázali celý podzim vytvářet zdání, že ceny komodit brzy spadnou dolů a je rozumné prodat, dokud je dobrá situace. A nikdo to neprokoukl. Kdyby kterýkoliv zemědělec tušil, že v únoru dostane za tunu o dva tisíce víc než v červenci, vzal by si půjčku, zaplatil by lidi i stroje z úvěru a z prodeje by pak pohádkově vydělal. Ale... je to riziko.
Já slyšel trávu růst právě tou vysokou cenou po žních bez handrkování. To mi říkalo, že se něco bude dít. Ale několikrát během podzimu jsem byl připraven připustit, že jsem se mýlil. Cena byla stabilní a já si připadal se svými předpověďmi jako blbec. Ale můj první odhad byl správný... 11.8.2020 jsem ve svém článku mimo jiné napsal toto:
Letos to ale bude zřejmě jinak. Nedokážu samozřejmě posoudit, jak vážný je rozsah čínských povodní, ale zřetelně vidím, že po několika letech se nikdo se zemědělci nehandrkuje o cenu a vykupuje se o sto šest. Cena je taková, že se hodně zemědělců ani nesnaží smlouvat. Mají pokryté náklady, letos budou slušně ziskoví a na konci roku se bude hodně investovat i opravovat, aby se nagenerovaly nějaké výdaje.
Ti kdo tomuto byznysu rozumí, už zřejmě mají jasnou představu, kolik milionů tun všeho bude muset Peking nakoupit. Letos zřejmě lodě zase vyplují směrem do Žlutého moře a cena opět až do ledna pěkně poroste. Pak se všichni budou modlit, aby úroda v Brazílii, Austrálii a Mosambiku moc nevyšla a cena poroste až do příštích žní.
Troufám si tvrdit, že cena pšenice může během zimy vystoupat o tisícovku i dvě na tuně. Lidem to prodraží chleba i krmení, ale skladovatelé budou mít pohádkové časy.
Vy, co máte nějaké ty slepičky, či prasátka doma, nakupte si zásoby krmení co nejdřív.
Čína, to není nějaká zemička třetího řádu. Oni mají spoustu peněz a mohou si letošní ztráty dovolit. Mohou si je dovolit mnohem víc, než si my můžeme dovolit zdražení chleba a masa. Oni tu cenu snesou a pokud budou muset, vyšroubují ji hodně vysoko, protože jediný nepřítel, který může Si-Ting-Pingovi opravdu zatopit, není USA a zákaz TikToku, ale normální hlad.
Už od jara tvrdím, že letošní zima bude jedna z nejblbějších za dlouhá léta. Bude drahota, že kecům o dvouprocentní inflaci přestane věřit poslední hujer nejpozději v únoru. Zásobte se. Zavařujte, nakládejte, šlapejte zelí, dělejte kompoty. Ať máte alespoň na ten drahý chleba. Pokud Čína vyhlásí nákupy, bude to fičák.
- Log in to post comments
Komentáře
Tak nikdy bych se neodvážil Andrejka kamenovat
že objednal, nebo se připojil ke špatné objednávce vakcin !!!
To byla sázka do loterie.
Ale, co mu musím klást jako OSOBNÍ vinu, je to, že není schopnej adekvátně reagovat, když se ukázalo, že obchodní model se hroutí a nákaza postupuje. A nereaguje jen pro "slávu vlajky" a osobní prospěch.
Proto je u mě totální packal a ne český "Winston". Churchil toho taky zmastil dost a dost, ale dokázal se velice rychle poučit a přiznat si svoje selhání.
Např výrok W. Ch. :
- Říkají o mě, že jsem byl nejhorším min financí, a měli pravdu. -
Mirku58, tu dokurvenou lékovou legislativu,
která momentálně Babišovi zcela svazuje ruce, si NEvymyslel Babiš.
Orbán, na rozdíl od Babiše, má už nějakou dobu v Maďarsku ÚSTAVNÍ VĚTŠINU. Myslím, že od r. 2010.
PROTO může dělat to, co dělá. Vč. házení bobku na celou EU.
Andrejkovi NIC ruce nesvazuje,
žádná legislativa.
Dokazují to dovozy "šmakulád" nikde netestovaných, nezkoušených.
Svazuje ho jen a jen on sám.
Zbabělost? Vyčuranost? Chamtivost? Vydírání? Nejsem schopen objektivně posoudit, jen odhadovat.
Ale! vsadím boty na to, že Maďaři mají zde naprosto stejnou legislativu. Jen je rozdíl v tom, že Orbán se nezdráhal, nebál, ji plně aplikovat.
No, já bych to nepodceňoval…
No, já bych to nepodceňoval... šmakuláda z USA nebude u nás žádným ústavním právníkem žalována, žádný Vystrčil se nebude rozčilovat, žádný Rozehnal ani Rozoumek nebudou protestovat a kde není žalobce, tam není soudce. Kdežto u Sputniku a Ivermektinu se žalobců najde celá fronta. A jak jsou na tom naši soudci, to nám nedávno ukázali zcela veřejně. Já se nedivím, že ani Blatný ani Babiš nechtějí být popotahováni justiční mafií za dovoz neschválených vakcín z Ruska.
Proč asi bude EU sankcionovat ošklivé vlády
z Polska a Maďarska za to, že na místa svých ústavních soudců nenechají v době covidové usednout soudce, zcela nezávislé na právu ( zvláště na právu na život)?
Soudce, na zapískání ochotné kreativně odstřelit cokoliv, co by mohlo přibrzdit stávající rozval právního systému a posléze celé jejich země?
antibabiš, antibabiš antibabiš antibabiš
Babiš vyhrál volby, Churchill byl jen jmenován králem - jeho pozice byla neotřesitelná.
Po válce ovšem Churchill prohrál volby - tak moc se to válčení Britům líbilo.
Churchill by vás internoval jako Oswalda Mosleyho, kopal byste někde uhlí nebo byste běhal po pahorku.
Národ chcípe? Opravdu?
Máme se lépe než když Kalousek s Nečasem vládli. Tehdy 700 000 nezaměstnaných, dnes 250 000.
Přirovnání komoditní burzy.
Dá se to přirovnat k hazardním hrám, jako je "oko", nebo ruleta. Kdo drží bank, tak nikdy neprodělá.
Pane Vidláku, vy jste nám zatím neprozradil, že máte přímé telefonické spojení s babou Vangou, nebo i s tou naší Jolandou, proto vám ty vaše predikce vycházejí.
komoditní burzy
Pane berkowitz.
Pan Vidlák je přímo u zdroje a moc dobře vidí,co se děje a nejen v jeho skladu,už to jednou popisoval,jak se točí obílí po skladech,jak se obchoduje a když je to mil.tunách,tak i jedna koruna na kila,udělá slušný obnos.
Pro mne je to jasná vychcanost,co kouká,jak sedlákovi sláma z bot.
Proto jsem absolutně proti tomu,aby Babiš ovládl celý zemědělský sektor,to je přece podobné,jak si diktují nadnárodní korporace.
Pane zemědělče, a byl byste raději, kdyby
zemědělský sektor ovládla nějaká anonymní investiční společnost s fiktivním sídlem na (dejm tomu) Kypru?
Na sedláky, zemědělce, rolníky a pod. si budeme muset počkat, až celý nynější cirkus klekne a budeme skutečně začínat nanovo.
Do té doby bude pokračovat soustřeďování majetků (vč. nejzákladnějších zdrojů nutných pro přežití lidstva - voda, půda, lesy a nerostné zdroje) a moci v rukou stále menší skupiny oligarchů.
To, co se dnes pohybuje v agrosektoru, už nemá se sedlačením vůbec nic a se zemědělstvím skoro nic společného. Jde o velké finanční skupiny, které prostě jen obchodují s komoditami - s půdou, vodou, osivy, hnojivy, zvířaty, rybami a pod. Naprosto je nezajímá, co lidé žerou a jestli by místo krmiva neměli raději POTRAVINY. Je jim fuk, jestli to je bezpečné a jestli při tom nedevastují živ. prostředí.
Když to tak vezmete kolem a kolem, tak Babiš je pořád ještě menším ze zel v agropodnikání. Pořád ještě bydlí v ČR, daní v ČR, zaměstnává Čechy. Až s tím šlehne, tak to rozprodá "investorům" a pak teprve nastane fičák.
Proč myslíte, že Francie, Německo, Rakousko... ani náhodou nerozprodaly potravinářský sektor "globálu" a chrání si jej, spolu s vodou a půdou, jako oko v hlavě a naopak se snaží skupovat (nebo likvidovat) potravinářské provozy, půdu a vodní zdroje v koloniích? Protože SOBĚSTAČNOST. Bez vlastních zásob potravin a bez vody nenakrmíte armádu, zásoby nevytvoříte bez půdy a vodních zdrojů a bez armády neubráníte území.
A naopak - jakmile se stanete závislým v otázce žrádla a vody, končíte. Protože ten, kdo rozhoduje o tom, co Vám prodá a dodá (nebo taky prodá a nedodá - viz zdravotnický materiál loni na jaře), také rozhoduje o tom, jestli nudrte mít armádu a území, které má chránit.
HavloKlausova parta s Luxem v čele udělala vše co mohla, aby se z ČR stala kolonie zcela závislá na protektorech. Proto také takovým fofrem likvidovali naši potravinovou soběstačnost, kterou naši předkové budovali desítky let.
Takže pokud bych si už musel vybat, budu klidnější, dokud tu bude dělat agropodnikání Babiš s domicilem v ČR.
Občane,
Souhlas a 5 slepic.
Jiný názor mám o tom že:
,,Na sedláky, zemědělce, rolníky a pod. si budeme muset počkat, až celý nynější cirkus klekne a budeme skutečně začínat nanovo."
Kdo bude na sedláky čekat až se začne nanovo, umře hlady.
Sedláky se budou muset lidi stát.
"Nanovo" už nechtějí začít ani černoši v USA.
Cituji : "...Sedláky se budou muset lidi stát...."
Nebudou muset, mohou se stát. A určitě to není jednoduché, byť orné půdy či lesů je teď na prodej mnoho.
Další musí ale následovat - protože pokud by sedláci (předpokládáte zřejmě velký nárůst počtu malých sedláků) chovali se po vzoru syslíků a vzaly se jim dotace, tak by možný hlad vypukl ještě s větší pravděpodobností než když je agrosektor v rukou těch, kteří pouze zlomeček své produkce použijí pouze na svou spotřebu či ke spekulacím, neznám ale samozřejmě tak podrobně technologie a možnosti skladování, kolik by tedy sedlák musel vynaložit na to, aby úspěšně keťasil.
Začne se nanovo
Ona jedna z variant, ta, kterou si nepřeji, je ta, kdy vlivem okolností nebude co jíst.
A nikdo nic nedoveze a peníze budou dobré na podpal v kamnech. Pro ty šťastnější co kamna mají.
Pak by se hospodařilo na trávníkách před paneláky.
A nikoho by nezajímalo komu půda patří.
Patřila by tomu, kdo jí obdělává a dokáže si vypěstované ochránit.
Čas
Napsal uživatel Jan z Helvajzu (neověřeno) dne Po, 01. 03. 2021, 14:10
Jenomže k tomu potřebujete čas, materiál a vědomosti.
Měli jsme zásobu roušek?
Máme zásoby potravin na půl roku?
Zásoby na půl roku
Roušky jsme si ušili z nějakého hadru.
Obilí si neušijeme.
Osobně se snažím mít obilí třeba pro slepice na rok dopředu, průběžně doplňuji.
Metrák obilí je skoro metrák mouky.
A když by místo televize byl hlad, čas na hospodaření by si každý udělal.
Člověk je v případě nutnosti…
Člověk je v případě nutnosti, hladu, ohrožení úžasně vynalézavá opice.
Nechceme změny, těch se bojíme víc jak katastrofy.
To je moc hezké, ale taky je tady několik milionů osob , které je třeba živit, kteří nebudou zemědělčit. Kteří budou dělat něco jiného a za to zemědělčení těm sedlákům platit.
Kdy i v USA proběhla obdoba zdejší kolektivizace, tam ale byli za agitátory a komouše bankéři a exekutoři. Černochy jsem zmiňoval proto, že to byli hlavně oni, kteří provozovali malé farmičky, které sek konsolidovaly do větších celků. Což bylo nutné (tehdy, dnes je zřejmě malá technika na takové úrovni, že lze intenzivně pracovat i v malém, je tomu tak ?) z hlediska výživy národa. Těžko se pak spoléhat zde na nějaké miliony maličkých sedláků, kteří budou dělat jídlo jen pro sebe, až pak možná !! něco prodají přes plot....
Za nějaký čas samozřejmě bude nutno řešit i otázku " Komu má patřit půda ? " , zeřejmě tím naléhavěji, čím naléhavější bude otázka " Komu mají patřit roboti " ?.
Takže NOVĚ...to ano. Ale ne nanovo.
Gesell tvrdil, že bez společenského vlastnictví půdy (a jejího pronájmu za rozumné ceny) nebude možná ani finanční reforma (kazící se měna, tak jak se kazí jabko nebo ananas) , hlavně z důvodu možnosti tesaurace měny, papírky se vloží do půdy a bez práce se urodí více papírků, prostě " tržní příležitost" alá Klaus či zavádějící výklad o hladovém Číňanovi.
My už tu zespolečenštění půdy měli, ale NEOžel provedené neeticky a NEOžel nebyli zde inovátoři takové rozumnosti a odvahy, aby dokázali také i měnu (nejen vlastnictví - viz některá družstva, kdy ale bylo možné mít i "svůj" dům, bez nutnosti upsat se na 30 let bance) učinit prokomunitní. Jeli prostě v těch vyjetých kapitalistických kolejích, ono ale jak jinak - když SSSR, náš vládce nejvyšší (o čemž mám pochyby, rozložil ho dolar, jeho poměr k ropě a plynu)jel v tom taky.
Nešlo by to.....kdyby nebylo co jíst a co přivézt, prostě by vás vyrabovali a možná pověsili nebo přibili na vrata. Pokud by to trvalo dlouho (což by musely být roky, i ve Weimar hyperinflačních časů se nedá mluvit o chaosu, policajtům a s pol. dávali hyperinflačně indexované peníze tak,l aby stále měli zájem chránit vládnoucí moc, vládnoucí třídy). Krátce ano, ale pak by finanční systém opět vedl věc tou cestou jakou se jde už generace. Velký požírá malé, nebo z nich nadělá tu slušně, jindy nuzně placené otroky..
Raději se nechám zničit domácím, než jít nahoru s cizím.
Ty jsi jak ti, co se furt vymlouvají na komoušský režim. A vymlouvat budou, asi ještě 50 roků.
Lux je pod kytkama skorem 20 let, Havel bez významu tak nějak podobně. I když na to založili, tak od té doby tady vládnou takoví jak Babiš, ty ale furt budeš lát těm duchům.
Ty máš nějaké ponětí o majetkových poměrech ve Francii nebo v Německu, ty víš komu tam patří jaké které provozy apod. ?
A i kdyby - tak to není a priori o vlastnictví (např. VW je spoluvlastněn Katarem) , ale o správě toho vlastnictví, včetně jeho regulace. Tam byl Havel nulou a Lux jedním z tisíců, co se týče " zákonodárství".
Klaus...to je jiná liga, ale dnešní vidlákovina je právě že z ranku jeho liberálních teorií (- světová cena - tržní příležitost - soukromý zisk - eventualní /nikolivě nutné/ prokapávání jeho do společnosti-), Klaus by měl z vidlákova výkladu radost.
Soběstačnost je hezká věc, stále tvrdím, že svobodou je zejména co nejméně závislostí. No ale jak chceš něco dělat s jedním ze sektorů, i když velmi důležitým, když ten hlavní (a tím je v monetarizované ekonomice přeludů takřka fatálně finanční sektor) je pod správou modu nesvobodného, každé kýchnutí v asisjkém či americkém kasinu vyvolá paniku u tej našej gubernatorskej chamradi, že když nevědí co, tak tě klidně začnou vyvlastňovat, tito " národní" Češi".
Babiš je spíše jen potvrzujícím úkazem.
Apropo - zřejmě také nevěříš tomu, že už není vlastníkem svého imperia, vyplývá z tvého obsáhlého advokátského traktátku.
:-D)))))
Babiš je tu od roku 2013
Ty poslední změny se udály za Topolánkovy vlády,tehdy odešly do důchodu poslední ročníky, které držely družstva, demonstrativně vylévaly mléko, blokovali traktory.
Ti co zbyli, vybyli poslední stáda mléčných krav, zrušili porodny prasnic a berou jen dotace na hektar.
Takže zkusíme si říct, jak…
Takže zkusíme si říct, jak je to doopravdy... Babišovi odpůrci tvrdí, že dělal akce na hraně zákona, nepřátelská převzetí firem, kde nemohl přelézt, tam podlezl, uplácel korumpoval, dělal globální byznys a za třicet let velkolepé snahy o ovládnutí českého zemědělství hospodaří Agrofert na cca 6% plochy. Při současné rychlosti mafiánských praktik ovládne Babiš polovinu českého zemědělství za krátkých 250 let. A postačí mu 500 let, aby ovládl zemědělství úplně celé. Je nejvyšší čas se na to připravit nějakým zákonem, za pouhých sto let to budeme potřebovat.
Než se Babiš dopracuje k deseti procentům českého zemědělství, tak tu už bude úplně jiný režim, úplně jiný stát a možná i úplně jiné obyvatelstvo. Je dost možné, že s tu budou dávno tísnit Němci co utečou před muslimy. Nebo tu už dávno budou všichni mlátit hlavou o modlitební kobereček a propad výroby vepřového masa fakt nebude aktuální...
A pokud se na Babiše zaklekne, on Agrofert klidně prodá... Monsantu. A bude to. Danit se bude na Kajmanských ostrovech, začne se drancovat podle US norem a pak nám všem konečně bude dobře.
Takže vydírat chcete ?
Nebo snad jen takové maličké varování...co kdyby....
Tunelplešoun zase strašil nezaměstnaností na Ostravsku, v čem se lišíte ?
Prý už má investováno i v plození (že by jedli málo produktů z Agrofertilizátoru ?) a rození dětí. Takže ještě pohřební služby...a má to dokonalé. Nelze krachnout, dycky se tady nějaká příležitost najde.
---------------------------------------------------------------------------
Ty, hele....ty si fakt myslíš, že stupeň ovládnutí zemědělsko-potravinářského sektoru je dán % obhospodařované půdy ?
No teda, měl jsem o tobě vyšší mínění.
A říkat tomu dokonce " doopravdy"....tak to abys mě raděj rychle smazal, ne ?
:-D)))
Heleď Chlore... dneska se…
Heleď Chlore... dneska se bavíme o zemědělství. Říkám, že Agrofert hospodaří na 6% půdy. A to ani neznamená, že by mu těch 6% půdy patřilo. Co po mě chceš? Abych uznal, že šestiprocentní mamutí podnik je zemědělské ohrožení republiky? Nebo že zhruba 1% vlastnictví půdy je něco, co nás ohrožuje? Bohužel, vím o jiných věcech které zemědělství ohrožují víc. Například klesající živočišná výroba, kterou zachraňuje zase jen Babiš, protože je jediný, kdo je tu ochoten investovat do ziskových kravínů a vepřínů. V seznamu ohrožení našeho zemědělství teď řešíme položku osm. Babiš má číslo 256. Za sto let se k tomu dostaneme.
Deset slepic, Vidláku!
.
Zeman hodil cihličku do…
Zeman hodil cihličku do rybníčka a Hlídací pes zavyl.
https://hlidacipes.org/ondrej-neumann-hlasna-trouba-kremlu-a-zeman-spoj…
Děkujeme admirale,
že ses nás zastal.
Vždyť náš pan prezident Zeman už prosil Putina, aby nám zajistil vakcíny Sputnik V!
My Sputniku absolutně věříme, vždyť rusové poskytli nezávislým odborníkům všechna kvalitní a věrohodná data všech třech fází prověřování.
Jsem rád, že věříte a osobně…
Jsem rád, že věříte a osobně jsem si jist, že Rusové poskytnou v případě ofic. zájmu dostatečné podklady potřebné ke schválení příslušným státním orgánům, stejně, jako to učinili v případě Maďarska, Izraele, Srbska, Brazílie, Indie a mnoha dalším.
Doufám, že z naší strany učiníme hbitě všechny potřebné kroky, tak aby nás nepředběhli ve frontě jiné státy (konkrétně např. Rakousko).
Dostatečné podklady
Dostatečnými podklady je mlčení těch chytrých, krásných a mladých hlídacích psů.
Hrozný postoj. Snad ani ne postoj....
Obdobný zastávali ti, co říkali : " Vůdce nařídí, my poslechneme".
To, že můj nepřítel něco haní nebo něco zamlčuje, přece neznamená, že mi to má být milé...a naopak. To je "kritický rozum" jak vystřižený z nějaké příručky pro nedoslýchavé analfabety z talibanské školy.
Odříkaného chleba - největší krajíc
Aby Kozlík Přítulný ještě nepředbíhal v řadě na Sputnik.
no hbitě, tím
bych si nebyla moc jistá. kdoví co udělá Hamajda když.... viz na další straně...
no hbitě, tím
bych si nebyla moc jistá. kdoví co udělá Hamajda když.... viz na další straně...
Kvalitní a věrohodná data…
Kvalitní a věrohodná data jsou z těch několika desítek států po cele planetě kde se už cca dva měsíce Sputnikem očkuje jak o závod. Kdo chce vidí kdo nechce prudí.
Info.cz Za kulisy ruské…
Info.cz
Za kulisy ruské vakcínové diplomacie: Moskva v očkování zaostává, rozjela globální reklamní operaci na vratkých základech
Nevím, co považujete za …
Nevím, co považujete za "vratké základy". Zájem pejzatých to nedokládá. Zájem Maďarů to nedokládá. Zájem Indů to nedokládá. Ad., atd.
již chví se světa základ vratký... tvrdí Škebla
Admirále,
Scallop patří mezi extrémně zavilé ultralevicové kryptokomunisty.
Zkombinoval poznání, že o Sputnik mají eminentní zájem desítky zemí světa - a zbytek nikoliv jen proto, že to má z US zakázáno.
Dále Scallop správně usoudil, že celý svět stojí dnes na velmi vratkých základech.
Protože tedy má celý svět tak či onak zájem o Sputnik -
- a zároveň celý tento svět stojí na vratkých základech -
- je jen logické, že společně se Světem a námi, Lidstvem - a koneckonců i jednonohými měkkýši (!) - stojí nutně i Sputnik na vratkých základech.
Extrémně ultralevicový kryptokomunista Scallop pouze mimoděk cituje svou oblíbenou ukolébavkou, kterou mu matička zpívávala nad kolébkou, vyrobenou z lastury obří zevy.
A já pořád
kam se scallop na celé tři pracovní dny poděli (ano, celá jednotka).
Martine,
každý zaměstnanec má právo na dovolenou.
U elfů to bude stejné.
Škebla se byl o víkendu na ruské ambasádě
nechat naočkovat Sputnikem.
.
.
Zeman
Pane Admirál.
Zeman jako sionista,musí vědět co nám připravili a když tvrdí,že pandemie skončí do srpna,tak bych tomu i věřil.
Proto také požádal Izrael o spolupráci ve vakcínách.dokonce dnes se stěhuje naše ambasáda do Jeruzalema.
Neumann.....
…… to je ten machr, co vede a řídí jednomístný "institut", sídlící v zahradní chatce?
Nu, od toho si nechme poradit, to je ten pravý.
To je takový "institut" jako naše "symposium", ovšem s tím rozdílem, že náš název je dílem smyslu pro humor.
Psi mívají sídlo v boudě. I…
Psi mívají sídlo v boudě. I ti Hlídací.
:-D
:-D
Neumanovi chybí základy žurnalistiky
Lidi vždycky víc zajímá to, co je zakázané, anebo nějakým způsobem zavrženíhodné. To je i případ Sputniku.
Kdyby byly zprávy seriozní a bez propagandy, byl by Sputnik jednou z mnoha vakcín, které se nabízí. A, samozřejmě, vzbuzuje větší pozornost, když se zakazuje. Zvídavý člověk zjišťuje, proč ? No, a v Česku je zvídavých lidí hodně.
Hned titulek článku je zajímavý :
"Vakcíny proti onemocnění covid-19 jsou pro výrobce skvělým byznysem. Pro autoritativní vlády Ruska a Číny navíc představují vítaný nástroj pro zvýšení jejich vlivu ve všech koutech světa."
Co je na tom špatně ? Asi autoritativní vlády. Vlády nemají být autoritativní ? Nebo, že by se neměly snažit o větší vliv ?
Suplování
Zastoupím nepřítomného Targuse a sdělím vám, že jste starý a hloupý a tak vůbec mimo.
Vlády samozřejmě mají být autoritativní, ale nikoliv vlády Ruska a Číny. Ty mají být submisivní.
To je axiom a o tom se nediskutuje!
Ruská vláda musí být nejen…
Ruská vláda musí být nejen submisivní, ale i blbá a permanentně ožralá vodkou.
Pokud náhodou taková není, pak zrazuje nejsvětější tradice ruského lidu a jako taková si zaslouží co nejhlubší opovržení celého našeho civilizovaného EUropáckého světa.
https://www.facebook.com…
https://www.facebook.com/radim.valencik/videos/10215895429699151/?notif…
Prto vylepšení nálady
Vidlák v létě odhadl situaci…
Vidlák v létě odhadl situaci s cenami obilí správně. Palec nahoru. Ježibabiš neví, jaké talenty s přehledem má ve firmě.
Je zajímavé, čím vším je ovlivněn život farmáře, co všechno, kromě schopnosti efektivně vyrábět/pěstovat/chovat ovlivňuje jeho úspěšnost.
Trochu mi připomněl generála…
Trochu mi připomněl generála von Wietersheima.
Velel tankovému sboru a začátkem září 1942 dorazil ke Stalingradu. Jestli je historka pravdivá, tak dorazili na kraj Stalingradu jeden den, neviděli nepřítele a obávali se, že to může být past. Druhý den už viděli předměstí obsazené a viděli ruské dělníky v montérkách, jak s chladným pohledem mířili na jejich tanky puškama a čekali.
Von Wietersheim se účastnil invaze do Polska, Francie, na Balkáně a na Ukrajině. Tohle nikde jinde neviděl a jen na základě tohoto detailu si řekl, že tady to bude úplně něco jiného a neměl z toho dobrý pocit. Podal v tom smyslu hlášení a navrhl, aby se do bitvy teď vůbec nepouštěli a odložili útok až na jaro. Byl odvolán.
Někdy jde ze zdánlivé drobnosti poznat, co se stane.
Ono to bylo trošku jinak
V r. 1938 se jako jediný pohádal s Hitlerem, když ten pozval generály k projednání obsazení zbytku Čech a Moravy. Nesdílel názor, že to je dobrý nápad, protože obsazením Kotlinky bude oslaben "Západní val" na hranicích s Francií.
U Stalingradu utrpěly jeho jednotky velké ztráty v bojích o severní okraj města, takže rozhodl o jejich částečném stažení se k Donu. Za což byl okamžitě odvolán a postaven úplně mimo službu. Dokonce ho snad Hitler i degradoval.