Všimněte si jednoho velmi přesného a zajímavého ukazatele, který nám naprosto přesně hodnotí, jestli se naše civilizace už inovačně vyčerpala. Soudní zákazy. Přijďte s něčím nečekaně novým, pokud možno tak jednoduchým, že to můžete bastlit na koleni, co nepotřebuje velké investice do začátku a buďte si jisti, že velcí hráči se vám nepokusí nápad ukrást, oni vám ho jen soudně zakážou. Dneska už nápady krade vlastně jen Čína...
Ono to kradení nápadů má logiku. Přijde něco nového, vy máte k dispozici výrobní kapacity, technologii a tak je nejlepší vynálezce zaplatit, přeplatit a nebo ho prostě vytunelovat a vyrábět jeho nápad u sebe. Takhle to chodilo po celá staletí. Většina vynálezců ze svého nápadu moc neměla a zpravidla se jim dostalo uznání až dlouho po smrti (kdy vypršela všechna patentová práva).
Dneska jsme ovšem pokročili dál. Máme tu příslušné úřady, směrnice a certifikační agentury a tak není vůbec nutné někomu ukrást byznys, aby se člověk obohatil. Prostě se mu to zakáže a odpadnou veškerá rizika s novou výrobou, chybami při realizaci, ono se může ukázat, že to zase tak skvělé není. Ano, USA má pořád ještě nejvíc patentů, ale už vlastně jen proto, že si patentují každou blbost. Seskládání součástek, kusy programového kódu. A zkuste si stejný kód napsat od začátku znovu... uvidíte ten tanec.
A tak, místo aby tu byli dravci a žraloci, kteří touží po každém geniálním vynálezci (ale hloupém obchodníkovi), jsou tu dravci, kteří slídí, co by se dalo zrušit a zakázat. Ideálně, aby to zakázal někdo, kdo o tom sám vůbec nic neví.
Popsaný mechanismus se týká nejen dnešního tématu, je téměř univerzální v našem západní světě, ale já se dneska zaměřím na jednoho doposud opomíjeného viníka naší českoglobální pandemie. A tím je Lékařská komora. Podle mě totiž není náhoda, že jedním z nejhlasitejších kritiků vlády je právě doktor Kubek, toho času předseda lékařské komory a řve zhruba ze stejného důvodu, proč nadává starosta Chebu - má máslo na hlavě.
Byla to právě lékařská komora, která nedokázala mluvit jedním hlasem. Nedokázala si od jara zařídit nějakou vnitřní diskusi a pak dělat vládě partnera nebo oponenta. Nedokázala sama navrhnout ani strategii boje proti covidu, ani rozumný přístup k léčbě a řešení případných následků. Nedokázali ani povolat svoje kolegy z ciziny, ačkoliv se páni dochtoři u nás zadarmo vzdělali. Dokázali jen Kubkovými ústy křičet, že je všechno špatně. Ale nedokázali se ani distanocovat od svých kamarádů doktorů chřipečkářů, kteří ještě nedávno halasně tvrdili, že covid není, že není nebezpečný, že brzy zmizí a podobně.
Je to právě lékařská komora, která první měla přijít s možností levných léčiv typu isporinosin nebo ivermektin. Ono jich bude mnohem víc a vsadím se, že ve všech nemocnicích se už dávno používají. Ale... balení nestojí stovku. Kdyby se používaly indické léky, nezbude na velké provize.
Je to právě lékařská komora, která nejlépe a nejvíce peče s velkými farmaceutickými koncerny. Právě představitelé lékařské komory nejvíce jezdí na lukulské konference skládající se z jedné přednášky, ale mnoha welnes zážitků.
Pozor... já neříkám, že ti doktoři nás záměrně zabíjejí nebo neléčí. Ale peníze jsou samozřejmě až na prvním místě a tak nikdy nedošlo na jediné doporučení, jakou vakcínu koupit a jaké se vyhnout. Respektive nebudu daleko od pravdy, že nejlepší je podle ČLK ta vakcína, která je nejdražší, nejhůř se skladuje a má nejkratší dobu působení. Ale na cecík se přisají nejen ti, co píchnou injekci, ale také ti, co to s patřičnými razítky dovezou na místo, co to strčí do ledničky na -80°C a tak dále a tak dále.
SÚKL je státní orgán. Ale Lékařská komora státní není. Oni měli být ti odborníci, kteří budou pandemii možná ne řídit, ale vydávat stanoviska plná plánů, návrhů, doktorských doporučení a řešení. Svým způsobem měl Babiš jen chodit do televize a tam si pochvalovat, jak ČLK všechno řeší sama a oni se mohou věnovat hospodářským otázkám.
A tak můžeme slyše pouze Kubka, který by vládu nejraději okamžitě vyházel z oken, ale sám s ničím nepřišel. Nemohl. Páni doktoři se ještě nedohodli, co tu vlastně máme. I když jsou právě oni těmi nejpovolanějšími o věci mluvit. Místo toho panuje i na ministerstvu zdravotnictví mé včerejší krédo - urob si sám. A až to uděláš, dostaneš kartáč.
A běda, jestli někdo přijde s nápadem na levný lék nebo levnou vakcínu. SÚKL neschválí, ČLK nedoporučí, nemocnice nepoužijí. Naopak... pokud někdo poruší zaběhaná pravidla, pošlou na něj chlupatý. Tak daleko jsme dospěli. Že tu musí působit lidová tvořivost, které ale chybí jakákoliv odbornost, ale přesto se děje. On ten Ivermektin v určité míře nejspíš fakt funguje. A Isoprinosin také. Jen je to taková velmi disidentská cesta. Není divu - na levném dovozu z Indie se nejprve musí přiživit všichni razítkáři, kteří pak dají provize doktorům a až pak je to lék, který se použije. Ale to už nestojí stovku.
Když dneska Volný láteří na vládu, proč neposlala do Indie letadla pro laciné léky, tak by byl věrohodnější, kdyby totéž udělal i na Kubka a celou lékařskou komoru. Ale to by se strhl jiný povyk. Babiš totiž nemusí rozumět lékům a Blatný není právě Babišův člověk a jednou se chce vrátit na svůj teplý flek a jezdit na konference sponzorované dodavateli léků. Je smutné, že si člověk sám musí s velkou mírou chyb hledat vlastní cesty, protože profíci se o to vůbec nepokoušejí. Oni jsou rádi, že to funguje takhle. Tam přesně vědí odkdy dokdy a co za to.
Babiš si totiž o lécích čte na stejných zdrojích jako my. A zřejmě to nečte tak špatně a tu a tam se pokusí pro to něco udělat. Ale máme tu demokracii - léči doktoři, ne Babiš. Ti doktoři, co volali: náš exodus - váš exitus. Ti doktoři, kteří bez mrknutí oka předepsali drahý lék a až lékárník vás upozornil, že existuje to samé pod jiným názvem za polovic. Ti doktoři, kteří si ve zdravotnictví udělali rozděl a panuj, co to mají dobře zmáklé s pojišťovnami a ještě lépe s Fajzrem, Astrou a Bayerem. Kteří i bez vzájemné domluvy přesně vědí, kdo je doopravdy živí. A my to nejsme.
Až přije na premiérskou sesli Ivan Bartoš, bude v ČLK pořád ten stejný Kubek nebo mu někdo velmi podobný. Kterému nebude vadit léčit. Ale bude mu vadit, kdyby to měl dělat válečnou metodou a levně. Který má přesně spočítáno, kolik hodin práce znamená nové auto, nový barák a nová milenka.
Ne, všichni takoví nejsou. Dole je velké množství doktorů, kteří svoji přísahu mysleli vážně. Ale proč by si nějakými zbytečnými řečmi kazili kariéru? Koneckonců i ten Beran pěkně srazil podpatky a pěkně dělá požadované certifikáty, které dokáží, že isoprinosin je o 5% horší než nějaký jiný preparát, který je desetkrát dražší a tak se bude používat ten dražší. Uvidíte. S Ivermektinem to dopadne némlich stejně. V našich nemocnicích je minimálně deset druhů léků, které umějí to samé co Ivermektin. Ale jsou dražší.
Přitom to mohla být právě ĆLK, která si mohla na této pandemii vybudovat neotřesitelnou autoritu.
- Log in to post comments
Komentáře
Podání patentu na národní úrovni je drahá legrace,
pokud Škraloupe chcete mít nápad chráněn celosvětově, končí sranda. Je to drahé jako sviňa. Takže mi hlava nebere, že by si soukromníci podávali patenty na kraviny. Musí mít alespoň malou jistotu, že kráva trochu podojí, třeba za 10 let, ale podojí.
Ale jistě. Je mi jasné i to,…
Ale jistě. Je mi jasné i to, že v USA patentují kraviny. Jen vyjadřuji údiv nad tím, kolik je zde odborníků na nekravinovost patentů z Číny :-)
A propo, kolik patentů podává Rusko pod vedením nejsvatějšího gosudara? Nemusíte přesně, stačí přibližně. A předem je mi jasné, že tam se kraviny nepatentují, protože to by přeci jeho Imperátorské Veličenstvo gosudar imperátor Vladimír Nejvyšší nedovolil.
PS Každý mimo bublinku je elf, cenzor nebo prostě jiný bídák, že?
Neúkolujte nás tady a najděte
si to sám, pokud Vás to zajímá.
Nečetl jsem zde v diskusi, že by
Čína nepatentovala kraviny. Ono je otázka, co je kravina. A čím bude ona kravina za deset let.
Škraloupe už toho trolování nech!
To víte, mě nějaké 'je to…
To víte, mě nějaké 'je to takhle, protože to tak je' nestačí. Ale protiargument proti tomu nemám :-)
Hlavonoha a jeho otázky....
Ale tady mu na to většinou už nikdo neskáče! :-)
jsou patenty a "patenty". ale z tabulky je jedna věc
naprosto zřejmá: 5 nejvýznamnějších svěrových ekonomik MUSÍ být i na prvých pěti místech této tabulky podaných patentů. I když se často patentují jen maličkosti. Ale bez toho je obrovská výroba průmyslových gigantů v těchto zemích právně napadnutelná. A jde o obrovský prachy ...
oprava:světových ekonomik
pardon
scalope,
jak bylo na dovolený?
VKml. - že by obrat v…
VKml. - že by obrat v Trikolóře směrem ke kovidu?
https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/2021030813298382-klaus-mladsi…
Mmj. - Dnes se u nás testovalo. Celá noční směna, asi 16 lidí pozitivní + další. Tak nás poslali na 3 dny všechny domů.
Kdyby radši sklapl
Jeho fotr obětovával celá průmyslové odvětví a regiony v nepromyšlené a ideologické privatizaci.
Hospodští jsou lidi o který doopravdy není potřeba mít strach. Až bude po covidu, tak zase obživnou jak živou vodou.
Jestli jim bude chtít pomoci, tak ať přijde se zákonem o bankrotu, aby bankrotář nebyl na léta zatíženej nesplatitelnejma dluhama a mohl hned začít rychle podnikat.
Tuneldědek spolu s…
Tuneldědek spolu s kundalhářem zlikvidovali třeba českou výrobu vakcín, která ještě v 60. letech byla na světové úrovni. Na konci 80. let už to bylo výrazně horší, ale i tak, připomeňme si to.
Byl to Ústav sér a očkovacích látek, za Klause začala jeho změna na akciovou společnost a postupná privatizace. Klíčová výroba sér a vakcín se finální fázi změn typu podniku dostala do společnosti Sevapharma, jejíž definitní prodej domluvil Šlouf svému kamarádovi Janu Gottwaldovi, který měl zájem o výrobu veterinárních sér. Psal se rok 1999, premiérem byl šloufův Milošek a ministrem zdravotnictví vidlácký oblíbenec Ivan David. Prodej byl za 50 mega, nový majitele tím získal pozemky v Praze, které pak prodal za 350 mega.
Takhle si tu žijeme, když volíte ty nejlepší. Jsme tam, kde si většina plně zaslouží být, protože si tuto cestu zvolila, volí a patrně i bude volit.
to začlo .... a co zbývalo, tj podnik Sevapharma
Důsledek a příčina
To je důsledek toho, jak lidé naivně skočili na špek Pravdoláskovi a zvonili svými klíči na Václavoleváku!
Kdepak, cele to zacalo…
Kdepak, cele to zacalo mnohem driv - kdyz lidi v roce 1918 skocili na spek Masarykovi a zacali vymeslejt novej stat. Od te doby NIKDO ZA NIC NEMUZE!
Novej stát, to jsou věci.
Váš bůh asi stvořil svět někde v polovině sedmnáctého století.
Co dalšího zajímavého si ještě pamatujete ze školy?
Ano, máte Scallope pravdu,…
Ano, máte Scallope pravdu, bohužel se těmi klíči cinkat nemělo. Důsledky jsou hrozné.
Bohuzel jsme si vycintali…
Bohuzel jsme si vycintali samostatny stat. Dusledky vsichni vidime.
Ale zase na druhou stranu ted muzeme vesele tvrdit: nemuzeme za to, co jsme si zvolili :-)
Já jsem dosud nepochopil v…
Já jsem dosud nepochopil v čem je riziko "podnikatelů co půjčují peníze"?
Tak nějak, by měli mít také nějaké riziko podnikání a ne jak je to dneska, že skoro nulové.
Kdysi platilo, že si musí člověk prověřit komu půjčuje, aby nepřišel o prachy a vydělal. Dneska, prostě jenom půjčí a stát se usí postarat, aby dostal zpět vše a žádné rizika neměl, jenom si mohl dávat úroky podle toho, kolik si chce koupit auto pro svou rodinu...
Nobelova dcera za Praxi při výrobě umělého nedostatku.
Kandidátů je mnoho, včetně vlád a bank. Rozhodně bude letos či napřesrok z čeho vybírat.
Kdysi se za keťasení velkého rozsahu věšelo, od té doby se však díky humanismu mnohé změnilo. Udělují se naopak prebendy či vyznamenání, nebo aspoň solidní posty - jak v byrokracii státní, tak i v oligarchii nadstátní. My však chceme Nobelovu dceru.
Nedostatkem je však dnes i přímořský vzduch, z hlediska obyvatelstva ostravské okresní inverzní kotliny i vzduch horský, v Mariánkách však mají aspoň placeba (Mariánské Hory a Benátky). OSVČ si ovšem mohou čestně pročistit plíce díky prohlášení, nikdo ale nebrání získat živnostenský list komukoliv, čest je pak samozřejmě také komoditou, zejména když nejde o hovno, ale o zdraví.
Proč se rozpoutal tak zběsilý útok na používání
Ivermectinu jako podpůrného léku:
- Společnost Merck raději vyvíjí nový lék určený pro covidové pacienty Molnupiravir. Administrativa amerického prezidenta Joea Bidena přispěla na vývoj léku a objednala až sto tisíc dávek za 356 milionů dolarů, v přepočtu asi 7,8 miliardy korun.-
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ivermectin-Durazne-varuje…
Nová šmakuláda je sice asi desetkrát dražší, za to bude mít více a lépe vybarvenou krabičku, ve které je zabalená.
Merck nic nevyvíjí.
Molnupiraviru jsou už dva roky a vůbec nebyl vyvinut jako antikovidový "lék".
https://en.wikipedia.org/wiki/Molnupiravir
Byl vyvinut universitou (Emory university, Atlanta, Georgia), resp. její výzkumnou a vývojovou společnostní NA CHŘIPKU, následně byl prodán společnosti Ridgeback Biotherapeutics a tu pak někdy v dubnu 2020 koupil Merck.
Antivirotikum je stále v embryonálním stavu, protože během výzkumu bylo zjištěno možné ohrožení některých částí lidské DNA jeho účinky, takže bylo uloženo k ledu.
NYNÍ Merck, resp. jeho divize Ridgeback Biotherapeutics, zkoumá, jestli by se žblabuň dala PO OPRAVĚ použít i na koronaviry. Prvotní výzkum potvrzuje, že ASI ano; ale výsledky studie BUDOU nejdřív v květnu 2021. A vzhledem k tomu, kdo všechno je z účasti na studii vyjmut, to nejspíš nebude mít moc velkou šanci na úspěch.
Jo, a tady je vyjádření Merck k průběhu
studie:
https://www.merck.com/news/ridgeback-biotherapeutics-and-merck-announce…
Merck je velmi opatrný a evidentně nemá použitelnost Molnupiraviru na korunáče za jistou.
Bidenova dotace nemá s Molnupiravirem vůbec nic společného!!!
Byla poskytnuta na společný projekt firem Merck a Johnson&Johnson na vývoj jednodávkové vakciny:
https://www.medicalnewstoday.com/articles/covid-19-vaccine-live-updates…
P.P.S.:
Jestli FNSAB vychází při aplikaci Ivermectinu z "podkladů" FLCCC, tak bych si tam nenechal ani lípnout náplast na puchejř.
https://www.the-scientist.com/news-opinion/frontiers-removes-controvers…
Gatesovi mezitím zaplatili další hledání, tentokrát hned u tří levných preparátů:
Ivermectin (antiparasitikum)
Metformin (metabolikum pro diabetiky)
Fluvoxamin (antidepresivum)
https://brighterworld.mcmaster.ca/articles/mcmaster-researchers-leading…
Počet schválených patentů ....
...uváděl ve vzájemné relaci s výdaji na vzdělávací systém kdysi Tainter, ve své knize Kolapsy složitých společností. Dospěl k názoru, že i USA jsou již za vrcholem křivky mezních výnosů,
systém je drahý, velmi zjednodušeně řečeno odčerpává více než přináší. Až na školství všeobecné (přibližně kategorie našich mateřských školek), tam se vyplatí investovat více (srovnej se situací u nás).
Myslím, že dnešní článek je…
Myslím, že dnešní článek je dost mimo mísu. Když dostanete Covid, pokud nejste vážně nemocní starci, máte statisticky více než 90% pravděpodobnost, že se vám nic nestane a proběhne to jako běžná závažnější 14-ti denní viróza. A i když mězi těmi šťastnými 90% nebudete, pravděpodobnost, že zemřete, není větší než 1%. Problém je samozřejmě v tom, že když Covid jakožto imunitně naivní musí nakonec prodělat úplně každý, to jedno procento z 10 milionů je hodně. Srovnání s chřipkou resp. chřipečkou není úplně špatné, ale rozdíl je v tom, že tou chřipkou nikdy 100% populace během dvou let neonemocní, kdežto Covidem ano (jinak už by se díky promoření epidemie dávno zastavila). Ovšem kolik lidí by zemřelo, když by si ty dostatečně neověřené léky všichni prevbentivně vzali? Pochybuju silně, že by to bylo pod 100 tisíc mrtvých - na isoprinosin a ivermectin. Když zemře několik jednotlivců po podrobně testovaných vakcínách, je z toho děsný haló a tady se doporučuje masové užívání něčeho řádově nebezpečnějšího. Tahle věděcky nepodložená léčba stylem "mě to pomohlo, tak si to vezmi taky", je hrozná. Léky se dělí na zcela neúčinné a pak ty, které účinné jsou, ale ty pak mají vždy i nějaké škodlivé vedlejší účinky a někoho mohou zabít. To platí bez výjimky i pro "přírodní" přípravky - konečně strychnin je také přírodní. Nevěřím tomu, že lékaři zatajují a záměrně bojkotují levnou účinnou léčbu. Problém těchto léků je, že když je podáte člověku s mírným průběhem, ten ten lék nejspíš nepotřeboval (uzdravil by se i bez toho) a zbytečně jste ho tím ohrozili. A pokud ho podáte pacientovi ve vážném stavu, tak ho tím leda dorazíte. Pokud máte špatnou zkušenost s lékařem, změňte lékaře.
z Vašich úvah též vyplývá obrovský význam vakcinace
to znamená: bez vakcinace (čistě promořováním) se můžeme přiblížit 100 tisícům úmrtí na kovid za cca 2 roky
s vakcinací to číslo odhaduji na 30-40 tisíc, podle toho zda bude vakcinace pokračovat rychle či pomalu.
Jedno je jisté: popírači kovidu či vakcinace proti němu jsou buď idioti nebo zemšťí škůdci
Švihlíková ve svém…
Švihlíková ve svém nejnovějším podcastu (viz níže) označila evropskou lékovou agenturu EMA za "válečného zločince."
Tak především je vakcinace…
Tak především je vakcinace to jediné, co se proti tomu dá dělat, nechcete-li mít trvalý několikaletý lockdown. Připadá vám 70 tisíc zachráněných životů málo? A hlavně, on to nedávno hezky řekl profesor Hořejší: Těch pacientů, kteří se díky nákaze Covidem dostanou do život ohrožujících stavů by při rozvolnění bylo najednou tolik, že by zcela zaplnili veškerou kapacitu nemocnic. Tím by byla zcela nedostupná jakákoliv akutní nemocniční péče a k těm 100 tisícům zemřelých na Covid přímo byste si musel přišíst ještě dalších pár stovek tisích ostatních zemřelých na zanedbanou péči, úrazy, infarkty atd. Tedy, abyste zabránil tomu násobně vyššímu počtu zemřelých na zanedbanou péči, muselo by neregulované promoření být společně s přísným zákazem vstupu Covid-pozitivních do nemocnic - tedy jejich cílenému ponechání zemřít doma. A tedy úplné odepření lékařské péče, což je zcela v rozporu s hodnotami naší společnosti i elementární lidskostí. Taková zrůda asi nejste, abyste něco takového propagoval? Lockdown není proto, aby chránil lidi. Lockdown je proto, aby chránil nemocnice před přetížením. A i tak je problém v následném poškození organismu Covidem, které i v případě přežití často vyžadují opakované hospitalizace díky recidivujícím život ohrožujícím stavům (typicky recidivující bakteriální zápaly plic). Tedy je žádoucí počet lidí, kteří Covid neprodělají naplno, snížit na minimum.
očkovat.
Pane Kadlas.
Kterou vakcínu doporučujete?
Astru Zeneku,které se zbavují některé státy a nám ji nabízejí?
Lockdown tady ještě nebyl a tato poslední omezení je pro kočku.
Přetížení nemocnic,můžeme dosáhnout,jen včasnou preventivní léčbou.
Úvahy laiků o tom, která vakcína je lepší
mi připomínají nedávnou reportáž na protivládní ČT24, kde se ptali čtyřletého dítěte, co říká na zavření školek.
Úvaha
Pane Laco.G.
Jsou lidi,že ještě mají rozum a ne vymytou hlavu propagandou.
Klidně napište svůj postoj,kterou vakcínou se necháte očkovat.
Co máte v hlavě vy?
Pane zemědělče, čas je náš nepřítel.
Lidé, kteří mají rozum říkají tohle:
….“Kdyby to bylo tak, že bych neměl přístup k vakcíně, tak bych si to nechal klidně píchnout. Jak ruskou, tak čínskou. Princip je ověřený a není důvod si myslet, že je to něco nebezpečného,” uvedl Václav Hořejší……
…..Také prozradil vychytávku, kterou Rusové použili při vývoji vakcíny Sputnik V a která by jí mohla dát určitou výhodu před konkurencí. “Používá dva adenoviry. To znamená, že když by po první dávce vznikla imunitní odpověď proti těm adenovirovým proteinům nosiče, která by zeslabovala účinnost druhé dávky vakcíny, tak druhý adenovirus u ruské vakcíny zajistí, že tato komplikace nenastane,”……
https://www.mix24.cz/ruska-vakcina-sputnik-obsahuje-vylepsovak-ktery-os…
Ideové kecy, nám budou platné, jak mrtvému zimník.
Někomu doslova.
A je to
„Ministr říká nepravdy,“ ohradil se vědec, který v Česku hledá mutace koronaviru…..
……..V Brně mají podezření na další případy takzvané jihoafrické mutace. Laboratořím chybí konkrétní plán od státu, jak se budou mutace v Česku dál hledat.
Soukromá laboratoř v Brně má podle zjištění Seznam Zpráv podezření na další dva záchyty takzvané jihoafrické mutace covidu-19. Tým neurobiologa Omara Šerého v předchozích týdnech potvrdil sedm takových případů. Většina měla spojitost s nespecifikovanou mateřskou školou v brněnské Líšni…..
…..Dva nejnovější vzorky však podle Šerého pocházejí z jiné městské části. Ministr Jan Blatný (za ANO) přitom na pondělní tiskovce ujistil, že jsou všechny případy zaevidované a vytrasované“…..
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ministr-rika-nepravdy-ohradil-se-ved…
Ještě to nám chybělo
https://zivotvcesku.cz/pocasi-v-cesku-ovlivni-vichrice-klaus-dagmar-hon…
Zemědělče, k očkování jsem zaregistrován a
kterou vakcínu mi píchnou, tu budu mít. Amatéři a takových je nás tak 99,9% v této věci, nemají šanci rozlišit rozdíly mezi vakcínami. Tak co nad tím budu mudrovat.
Za svůj život jsem dostal tak 10 očkování. Nikdy jsem se nezajímal co je to za produkt výrobce, pořád žiju, občas se mi na chvílu udělalo mdlo, ale stačilo si na 5 minut sednout.
Vy máte nějakou radu, pokud jde o molekulární rozdíly mezi vakcínami?
4 leté dítě - Běžná mentální úroveň odborníka v ČT
4 leté dítě - Běžná mentální úroveň odborníka v ČT
Já dneska poslouchal o průzkumu, podle kterého 3/4 učitelů mají důvěru ve veřejnoprávní média. Moc to učitelům nelichotilo.
A navíc...
Podle 40 procent mladých učitelů je covid bublina a očkování nebezpečné
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/podle-40-procent-mladych-ucit…
Tak to je potom těžký.
Myslím si, že lockdown nevyhlašuje virus,
Myslím si, že lockdown nevyhlašuje virus, ale politici. Že se objevují nové varianty, které jsou útočnější než ten původní, není samo sebou.
Je zajímavé, že země bez všech těchto opatření jsou na tom daleko lépe než my po třech měsících omezení a jednom týdnu lockdownu.
Argument, že tyto země data falšují, neobstojí. Pokud připustíme, že ano, pak musíme připustit tuto možnost i u nás.
Pokud data falšují a je to u nich katastrofa, proč nevidíme žádné protesty vystrašených obyvatel požadující od vlády lockdown, či jiná omezení?
Že podobné protesty nejsou, potvrzuje jejich nepublikování. Mainstream by se toho jistě rád zmocnil. Zvláště, když by se jednalo o reportáž z Ruska, či Běloruska. Spíše se naopak občas dozvíme o manifestacích proti opatřením v zemích EU. Z nezávislých médií se naopak dočteme, někdy je k dispozici foto, či video, že v některých zemích je volný pohyb bez roušek a omezení. Prostě normální život.
K tomu řádově nebezpečnějšímu Ivermectinu
Ivermectin se používá třicet let, za tu dobu bylo aplikováno kolem 3,7 miliardy dávek.
mRNA technologie je na lidech použitá prakticky poprvé a vakcíny na ní založené jsou schválené pro nouzové použití.
Ivermectin pokud vím nikdo preventivně proti covidu podávat nechce. I kdyby, v Rakousku a Maďarsku byl donedávna volně prodejný a problém s tím nebyl.
AD léčiva, která se používají překvapivě
Tak např zmíněný Strychnin. Dost výkonný jed, zde se zcela určitě shodneme.
Jenže se používá lékaři za účelem regenerace nervů, nebo nervových drah po mechanickém poškození.
Já jsem se s tím setkal u léčení kobyly po úrazu. Takže účinky jsou ledaskdy opravdu překvapivé.
Jistě, veterinární medicína verzus humánní, jenže v daném případě jsme v obou případech především savci!
Nejprve nedostatek vakcín a posléze nadbytek ?
Ve Lhotce byla fronta na přihlášení se k zubaři už od rána, asi třicetimetrová.
Takže s tou změnou to zas až tak jednoduché není, cedulek s textem přibližně tohoto znění : " Momentálně neřijímáme žádné nové pacienty" je na příslušných dveřích neúrekom, jasně že pojišťovna MUSÍ nakonec zařídit, aby vás někam vzali, ale to také může být změna k horšímu.
Naše zdravotnictví vypadá velmi dobře v televizi, to ANO. Ale to více věcí.
No a že je dvojí , nebo možná i trojí (standard - nadstandard - chudinské.... čest těm, kteří takto nerozlišují ) , na to si už taky budeme musit zvykat.
Nikdy a nikde zatím nebylo objektivně prokázáno, že by díky vakcinaci proti chřipce onemocnělo v dané populaci chřipkou méně lidí, než by onemocnělo bez vakcinace. O nakažených ani nemluvě, kdyby se hlásili při chřipkových epidemiích (bude asi nutné přeparametrizovat kriteria , kterými se určuje že jde o stav epidemie) všici nakažení, tak jsme tu hysterii (nijak nepopírám závažnost situace , co se týče kapacit zdrav. systému) zažívali ob rok.
Sledujme Izrael, tam se momentálně dělá pokus na lidech opravdu ve velkém, včetně předávání průběžných výsledků dodavateli pokusné látky, jeho vrcholný obchodní zástupce zatím ale na místo nepřijel, zatím sám není náležitým způsobem vystaven tomuto pokusu, prý dostal zatím jen první dávku, kdo ví, řeči se mluví a žáby kvákají....třeba si taky není jist, taky chce raději vyčkat, až jak pokusy dopadnou.
Nezapomeňte na podcast Švihlíkové
Rychlý přehled minulého týdne v souvislostech.
Patnáct minut kruté reality a černého humoru.
http://casopisargument.cz/?p=34721
Škoda, přeškoda
V září 2013 se stala lídrem kandidátky Strany Práv Občanů ZEMANOVCI v předčasných parlamentních volbách 2013 v kraji Vysočina, ale nebyla zvolena.
Jo, já jako debil kvůli tomu…
Jo, já jako debil kvůli tomu tehdy jel s voličským průkazem do Humpolce, abych jí to hodil. Bohužel Šlouf a podobné zjevy tomu tehdy udělali takovou antireklamu, že to bylo bez šance.
Jo, Kadlasi, mezi…
Jo, Kadlasi, mezi funkcionáři strany vypuklo zděšení, že se Švihlíková vyšvihne pomocí preferencí do čela. Pěkně to kdysi podrobně popsala v článku v Britských listech.Možná by se dal ještě v archivu najít, pokud ho nesmazali.
Například zadrželi a znemožnili distribuci všech už vytištěných a k distribuci připravených předvolebních materiálů.
Kdo konkrétně a jakým způsobem se podílel nevím. Ovšem jisté je, že ropuch na prameni je víc než dost ve všech našich (a nejen našich) politických stranách bez výjimky.
Osobně jsem rád, že se Švihlíková do vrcholové politiky nedostala.
Být politikem znamená pravidelně předstírat, blufovat, lhát.
Lež je pro dnešního politika tím, čím jsou fotbalistovi nohy.
Politik, který nelže, nepřežije v politickém provozu ani čtrnáct dní.
Nemá cenu se ptát,který politik lže, lžou všichni, liší se jen v tom, jak často, jak inteligentně/nehorázně/stupidně lžou - a v čí prospěch!
Z tohoto hlediska by Švihlíková nebyla dobrá (rozuměj profesně dobrá a pro protivníky nebezpečná) politička-šachistka-hráčka pokeru, nehodící se škrtněte.
Doporučuji knihu Machiavelistické etudy.
San Marino nás zase předeběhlo a Sputnik používá už 30 zemí.
Roberto Ciavatta, ministr zdravotnictví Republiky San Marino si v televizním vysílání italské stanice La7 postěžoval, že se jeho země snažila získat vakcínu proti Covid-19 schválenou unijní agenturou EMA všemi oficiálními kanály, ale neuspěla. „Proto jsme se obrátili na Ruskou federaci a získali přístup k dodávkám Sputniku,“ sdělil Ciavatta.
Jak uvedl 1. března italský list La Repubblica, v San Marinu bylo zahájeno podávání ruské vakcíny Sputnik V (bylo dodáno 7 500 dávek). Sergio Rabini, ředitel pro oblast zdravotnictví a sociálního zabezpečení uvedl „není třeba se obávat, vědecké důkazy nás uklidňují, je to vakcína, kterou používají i jiné země a vědecký časopis Lancet a Institut Spallanzani v Římě o ní mluví velmi dobře“. Mezi zdravotnickým personálem a pacienty staršími 75 let čekajícími na první dávku vládla pozitivní atmosféra: „Je to dobrá vakcína, nebojíme se, neuznání Evropskou lékovou agenturou (EMA) je pouze politickou otázkou.“
San Marino naléhavě potřebuje očkování, protože je obzvláště těžce zasaženo pandemií: statistický web Our World in Data ukazuje, že je to země, která dosud utrpěla nejvíce úmrtí ve vztahu k celkové populaci na celém světě. Do 3. března zemřelo na koronavirus 75 z přibližně 34 500 obyvatel – to odpovídá 221 úmrtím na 100 000 obyvatel, a tedy více než v České republice (195) nebo v Itálii (163).
Sputnik tedy pro San Marino přišel ve správný čas, ať už se schválením EMA nebo bez něj. Malá republika se připojuje k seznamu asi 30 zemí po celém světě, které používají ruskou vakcínu. Patří k nim i Maďarsko a zájem projevily Česká republika a Chorvatsko.
Nová studie v Argentině „potvrdila produkci neutralizujících protilátek v krvi 100 % lidí očkovaných přípravkem Sputnik V“. Výsledky byly prezentovány na technicko-vědeckém online setkání mezi vedením a výzkumnými pracovníky Národního ústavu pro infekční nemoci Spallanzani (INMI) v Římě, Národním epidemiologickým a mikrobiologickým výzkumným centrem Nikolaje Gamaleji a Ruským investičním fondem.
Na Slovensku Sputnikem očkují morčata
Takový tyjátr jen proto, aby se s ní nemuselo očkovat. Stejný kocourkov jako u nás.
https://www.hlavnespravy.sk/zacali-sme-testovat-vakcinu-sputnik-v-na-my…
Vzdyt to neni pravda, Cesko…
Vzdyt to neni pravda, Cesko diky svemu clenstvi v EU ma naockovano vice nez San Marino.
San marino nás předběhlo v počtu mrtvých na 100000obyvatel
Což je nepřípustné předbíhání a EMA nám podává pomocný pařát, abychom sanmaríňany v počtu mrtvých rychle dohnali a násobně předehnali!
Doted jsme k rekordni…
Doted jsme k rekordni hromade mrtvych zadnou cizi pomoc nepotrebovali a jiste i nadale trhnem rekordy suverene a nezavisle - staci dal verne podporovat vladu, ktera nas k bestincovid dovedla :-)