Dnešním článkem zařídím všem scallopům noční službu a střídání na směny. Zítra nás v diskusi oblaží všichni tři či čtyři hoši, které na nás Kartouz nasadil. Budu totiž psát o Ukrajině. Ono se to tam začíná zase hrotit, vypadá to na další kolo mocenského zápasu a když už má pohotovost ruská i ukrajinská armáda, zcela určitě mají pohotovost i všichni podřízení Krvavé Madly. Scallopové, přeji vám příjemné křeče. Dejte si záležet, ať si své prémie zasloužíte.
Na Ukrajině se totiž vyhrocuje situace a to tak moc, že majstrým už dostal notičky jak o celé věci informovat. Včera jsme byli oblaženi několika články o tom, kterak ruská armáda přesouvá divize na západ a naši vždy pravdomluvní novináři začali spekulovat o ruském útoku na Ukrajinu. To víte, Putin má ty svoje imperiální ambice, chce obnovit Sovětský svaz a tak potřebuje zaútočit na zbídačelou zemi plnou nepřátelsky smýšlejících lidí, protože Sovětský svaz se bez Ukrajiny asi vybudovat nedá...
Začnu několika střípky...
Když to na Ukrajině naposled jiskřilo, hořelo a umírali tam ve velké lidé, byl u toho Biden. Právě on jako Obamův viceprezident dělal na Ukrajině lorda protektora, zbavoval se tam prokurátorů a zařizoval kariéru pro svého synka Huntera. Za peníze amerických daňových poplatníků, které se měly dát jako pomoc Ukrajině si zařídil svoje lidi v justici i státní správě.
Ono to tenkrát totiž nemělo takhle dopadnout. Ukrajina měla posílit, měla své území otevřít pro základny NATO... tohle bylo zadání pro Bidena. Dopadlo to poněkud jinak. Ukrajina sice instalovala američanům přátelský režim, ale NATO se nekonalo. Rusové si naopak vzali Krym a postarali se, aby zbytek Ukrajiny měl poněkud jiné starosti než šturmovat na Moskvu. Válku na Donbase jsme u Vlka rozebírali tolikrát, že není nutné se k tomu vracet.
Ale řekl bych, že pro Bidena je to pořá ještě osobní. I když je to starý senil, co padá ze schodů, nepamatuje si lidi okolo sebe a neví, co dělá (a to tak moc, že o tom píše i český majnstrým), stejně má hluboko v sobě, že partii s Putinem tenkrát prohrál. Zcela určitě je teď velmi vstřícný jakékoliv myšlence na revanš.
Nebudeme tady spekulovat o tom, jak by vypadala válka mezi Ruskem a Ukrajinou... vypadala by zcela jednoznačně a všichni to vědí. Tedy kromě Ukrajinců... Na celé věci nic nemění ani fakt, že Ukrové dostali spoustu vojenských hračiček z USA. Předpokládám, že Putin o tom ví a postaral se, aby příslušné protihračičky obdržela i Doněcká a Luhanská republika.
Princip je totiž strašně jednoduchý - přímý střet mezi Rusem a Ukrajinou je jednoznačný. Rusko jakoukoliv ukrajinskou sílu zadupe do země. Ale pokud by Rusko muselo oficiálně vystoupit na ochranu Krymu, Doněcka a Luhanska, což je dle iure pořád ukrajinské území, bude Rusko vypadat jako agresor. A když bude Rusko oficiální agresor, nebude žádná dostavba Temelína ani Dukovan, nebude žádný Nordstream 2 a nebude i ledacos dalšího.
Říkám tu na plnou hubu, že celá taktika USA je založená na tom, donutit Putina, aby se angažoval oficiálně a celá taktika Putina je založená na tom, aby se oficiálně angažovat nemusel.
Ukrajinská armáda nemá za úkol vyhrát a zaútočit na Rusko. Má vystoupit s dostatečnou silou, aby se Doněcká a Luhanská republika nedokázaly bránit bez pravidelné ruské armády - aby z toho Rusko vyšlo jako agresor na ukrajinském území. Z hlediska diplomacie je velký rozdíl, jestli se s ruskou materiální pomocí ubrání jedni Ukrajinci proti jiným Ukrajincům, nebo jestli Rusko bude muset s velkým množstvím zbraní přejet hranice a nechat se u toho vyfotit.
Předpokládám, že Putin tohle ví a že také nezahálel a teď je Donbas plný poradců instruktorů i drahých elektronických hračiček na rušení signálů bojových dronů. A že je Donbas plný žoldáků zaplacených ruskými penězi.
Putin to má totiž také jednoduché - Ukrajina buďto bude Russian friendly... a nebo bude rozvrácená. Ukrajina nebude v NATO, protože pokud se o to bude pokoušet, bude ničena a devastována, protože Putin prostě nedopustí základnu NATO 500 km od Moskvy. Bělorusko může být samostatné, ale jen do té doby, dokud bude s Ruskem kamarádit. Pokud nebude, dopadne stejně jako Ukrajina. Lukašenko to pochopil, ale Zelenský (stejně jako ti ostatní) to nechápou.
Průměrní protirusky naladění Ukrajinci mají pořád pocit, že jim USA pomůže v jejich svatém boji proti Rusům. Nechápou, že je to naopak. To oni mají Američanům pomoci v jejich hegemonii. Nechápou, že jsou jen mouřeníni, kteří půjdou, až dodělají svojí práci.
Dnešní situace, kdy se na Donbase střílí a obě strany přisouvají vojska jak to jen jde, to není nic nového. Tohle jsme tu měli už mockrát. Rusové vždycky okamžitě reagovali, když se Ukrajina o něco pokoušela. Proto si myslím, že ani z tohoto mráčku nezaprší. Putin prostě dává jasně najevo, že je připraven a že se žádná ukrajinská jednotka do Doněcka nedostane.
Pokud bude Biden blbej a přitlačí na svého podřízeného prezidenta Ukrajiny, aby zaútočil, bude se krev prolévat zase na Donbase a pokud Putin nebude muset, opět se nebude konfliktu účastnit. Samozřejmě dodá zbraně, munici i tajné služby. Ale pokud to jen trochu půjde, oficiálně se angažovat nebude. Naopak... bude telefonovat o nových minských dohodách.
Ale kdyby fakt hrozilo, že Ukrové Donbas obsadí, pak myslím, že by Putin raději zaútočil ofiko, než aby dopustil silného nepřítele před branami. Ale zcela jistě nebude Ukrajinu obsazovat. Bylo by to kontraproduktivní.
Nejpravděpodobnější je, že se Ukrové teď právě přesvědčují, že Rusko je bdělé, že sice mohou bojovat, mohou za Amíky vytahovat horké kaštany z ohně, ale nikdy nevyhrají a žádný překvapivý útok směrem na Doněck nebude. Putin sám první nezaútočí. Nepotřebuje to. Stejně tak si dovedu představit, že nechá Ukrajinskou armádu pár dní řádit, aby bylo nade vší pochybnost, že Rusko si nezačalo. A nejde o to co napíší novináři, jde o to, kolik krve vyteče v Luhanskýcb ulicích. To je totiž víc než jakákoliv propaganda.
Ale Biden je samozřejmě dost blbej na to, aby něco spustil a aby pak Zelenského opustil, až se ukáže, že Putin byl připraven. Proto si myslím, že žádné překvapení nebude. Vše zůstane při starém. Putin nebyl zastižen v nedbalkách a právě to dokazuje vojesnkým cvičemím u ukrajinských hranic . Na Ukrajinu nezaútočí, protože to nepotřebuje, Ostatně on sám vyjádřil, že čím víc jdou Rusové na západ, tím víc jsou okupanti. Na Ukrajině není nic, co by Putin neměl přímo v Rusku. A od doby, kdy peče s Čínou, je mu celý Západ ukradený. Vlastně ho na nás zajímá jediná věc - dolary co z nás vyždíme. Proto bude zdrženlivý a dokud to jen trochu půjde, oficiálně do konfliktu nepůjde.
Dokud bude mít šanci na Nordstream a Dukovany, nebude zbytečně hrotit situaci. Putin si může dovolit ztratit nějaké Donbasany. Může si dovolit vojenské ztráty. Na nějaké pěšáky v poli sere pes. Putin si v zájmu kšeftu může dovolit nechat Ukry pár týdnů řádit a vraždit. Ale nikdy je nenechá vyhrát. Nikdy nedovolí, aby se z Ukrajiny stala nepřátelská a k tomu silná země.
- Log in to post comments
Komentáře
Ale, tak to není
Podle ČT, která nikdy nelže, jsem dostali to, co jsme měli dostat původně.
Opozice z toho udělala katastrofu,
ČT24, mimo jiné:
Dolanský konstatoval, že Česku nakonec nepomohlo právě to, že se drželo Rakouska. „V prvním kole dostalo Česko nabídku na asi 310 tisíc dávek. To se mu ale zdálo málo a předpokládalo, že společný tlak Rakouska, Česka a Slovinska pomůže, právě těmto zemím, dostat ještě více,“ nastínil Dolanský. Ostatní členské země ale právě tyto nakonec obešly. „Výsledkem je, že Česko dostane to, co mu náleží, ale ani o dávku navíc,“ doplnil.
Jsou piráti homo sapiens
nebo jde o jiný druh či dokonce čeleď?
Asi
samosprašní
Priáti jsou Homo stupidicus haizlicus
Zcela nová evoluční větev.
Nieco malo k veci
Krym nie je ani de iure ukrajinsky.
Putin si dal zalezat na tom, aby to bolo kosher aj po pravnej stranke.
Hulakanie mainstreamu o presuvani techniky je len bublinkovanie a medialna masaz pre plebs, kedze na zaklade spoluprace Rusko-NATO sa velke cvicenie poznaju rok dopredu. Cize toto co sa nacvicuje "Zapad 2021", bolo oznamene uz pred rokom.
Zavaznejsie je ze s bliziacim sa dokoncenim NS2 rastie nervozita a vcera uz polska akoze pokazena rybarska lod taranovala plosinu co kladie potrubie. Len nahodou sa netrafili lepsie a nesposobili ziadnu skodu.
Podla mna to tu dopadne ako s Klajpedou. Ta zacala robit problemy Bielorusom i Rusom. Tak si na rieke Luga vybudovali vlastny hlbokomorsky pristav a cez Klajpedu uz nejde ani zrnko. Trvalo to 7 rokov. A Litva prisla o 50% HDP.
Dukovany ani Temelin rusov netrapia. Maju dost zakazok od stabilnejsich partnerov. JE v Turecku uz zacala stavat 3. blok. Rusom to len vyhovuje, lebo az tolko expertov nemaju ani oni.
Krym je de jure ruský na základě Kosovského precedentu
Existuje řada paralel mezi Krymem a Kosovem. Kosovo si nárokovali tamní Albánci, kteří se zaklínali právem na sebeurčení. Ovšem to znamená, že každý národ má právo na jeden stát, nikoliv na dva nebo více. Proto se kosovští Albánci prohlásili za Kosovary. Co na tom, že neustále mávají Albánskými prapory a neustále se chtějí spojit s Albánií. Kosovo vzniklo jako loutkový stát v okamžiku, kdy bylo okupováno vojsky NATO. Vzniklo tedy stejně, jako na sklonku 1. světové války během německé okupace Ukrajina, Litva, Lotyšsko, Estonsko a Finsko a během britské okupace také Gruzie. Všechno to byly loutkové státy. Samo osamostatnění Kosova bylo poněkud nedemokratické, protože o tom nebylo ani referendum, ani hlasování v demokraticky zvoleném parlamentu na základě platných zákonů. Nic takového, jen skupinka poslanců vyhlásila nezávislost, kterou hned s nadšením západní státy uznaly. Včetně české vlády, která tak udělala v rozporu s usnesením Poslanecké sněmovny.
Krym je ruský na základě…
Krym je ruský na základě sudetského precedentu.
Skvělý, scallope, skvělý
Jen tak dál.
Máš hodnost v SVR?
Je to tak rafinovaný, co děláš. Hotovej Papa Justify.
Jednoduché
Skalope, vy si vážně myslíte, že přechod AR Krym do RF rozhodli Britové, Francouzi, Němci a Italové, tedy EU? Proč by to dělali? Uvědomte si, máte velké mezery ve vzdělání, že Německo neobsadilo české Sudety svévolně, ale na základě mezinárodního rozhodnutí.
Spíše texaského.
Až na to že při dobývání Texasu (ale vlastně celé domoviny " Američanů") teklo nesouměřitelně více krve, jak při znovunavrácení Krymu pod jurisdikci Ruska.
Kdyby se takový nebezpečný bordel prokázal v Rusku!!
Aktualizováno 1.4.2021, 22:15 1. dubna 2021, 13:39 — Autor: EuroZprávy.cz / ČTK
Pracovníci jedné továrny na vakcíny ve Spojených státech nedávno znehodnotili velkou várku polotovaru pro očkovací látku od firmy Johnson & Johnson (J&J), uvedla tato farmaceutická společnost. V závodě, kde se vyrábějí dvě různé vakcíny na covid-19, byly podle informací deníku The New York Times (NYT) zkombinovány prvky ze dvou výrobních postupů. Kontaminováno tak bylo množství přípravku odpovídající 15 milionům dávek.
Kdyby se tento
nebezpečný bordel ukázal v Rusku, co myslíte, prodali by ho?
Kdyby neplatí - vždyť ruští…
Kdyby neplatí - vždyť ruští státotvorné novináři by to nikdy nemohli zveřejnit. Kdyby to zkusili, mohl rychle chytnout infarkt nebo sebevraždu.
Ukrajina
Přečetl jsem článek i diskuzi o Ukrajině a dovolte, abych připojil pár postřehů:
1. Nord Stream 2 vadí USA a Ukrajině, potřebují jej naopak Němci. Pro Rusko je sice žádaný, ale obejde se bez něj. To bude jen konflikt mezi USA a Německem.
2. Většina vojenského materiálu se při přesunech na východ ztratí. Myslím, že opolčenci jej od ukrajinských velitelů prostě koupí. Dost zásob už si asi našlo cestu na černý trh.
3. Cílem případného útoku bude jen Luhansk a Doněck a Podněstří. Kaliningrad a Krym obejdou a odříznou od zásobování. Most přes Kerčskou úžinu bude první obětí války.
4. Rasputica (blátivé období na jaře a na podzim) nevadí, přesuny techniky se asi dějí již nyní, a času je dost. Rasputica trvá ještě v květnu, takže nějaké větší válečné akce budou v červnu. Pokud vůbec budou.
5. Putin klidně obyvatele Donbasu obětuje a nechá krvavě rozstřílet. Žádný ruský voják se tam oficiálně angažovat nebude. Ukrajina sice možná bude jednotná, ale bude to země, odkud budou všichni utíkat. Navíc se zcela vyčerpá ekonomicky. případná válka skončí s prvním chladným obdobím, až nebude dost plynu na vytápění.
6. Zapomínáme na spojence Rusů, což jsou Čína a Írán. Írán asi uzavře Hormuzský průliv (válka tankerů) a Čína se bude angažovat v Jihočínském moři (umělé ostrovy) a vůči Tchajwanu - ohrozí jej nebo obsadí? Takže celý konflikt zůstane omezen jen na území Ukrajiny a oficiálně bude bojovat jen ukrajinská armáda. NATO bude podporovat leda informacemi a bezletovou zónou. Ale konflikty vypuknou po celém světě a USA všude být nemohou. Ve výsledku obětují Ukrajinu a Čína s Íránem posílí.
7. Ukrajina dlouhý konflikt neustojí ekonomicky. Hodně lidí pracujících mimo Ukrajinu se tam nevrátí, někteří z Ukrajiny utečou a Ukrajina z konfliktu vyjde jako ekonomicky zbankrotovaná. Což v Kyjevu jistě dobře vědí, takže nějaký dlouhý konflikt se konat nebude. Možná se bude jen řinčet zbraněmi. Ukrajinci sami se do armády moc nepohrnou, budou utíkat pryč a už se nikdy nevrátí. Ukrajina se nám vylidní.
8. Ani Biden z konfliktu nevzejde dobře. možná je za celou tou šarádou snaha odvolat Bidena jako neschopného a pak to vezme do rukou Kamala Harris.
9. Žádná země na konfliktu na Ukrajině nevydělá. Chytřejší představitelé se budou držet zpátky v prohlášeních a nepodlehnou vábení ani jedné ze stran konfliktu, USA - Rusko.
10. Není pochyb o tom, že jde o zástupný konflikt USA - Rusko. Obě strany musí vyhrát, ale cizí krví. Nakonec vyhraje ten chytřejší, kdo se bude méně angažovat. Vítěz ovšem o Ukrajinu nijak stát nebude. Musle by platit její dluhy. Samotná Ukrajina se asi defintivně rozpadne a Rusko s Polskem si zaberou její části. Nejdříve vzniknou nějaké nástupnické státy, které se pak sloučí s někým jiným. S historickými nároky zde vystoupí všichni sousedé Ukrajiny. Sen o samostatné Ukrajině definitivně skončí.
ČR sama by měla odkazovat na stanovisko EU, a toho se držet. Nic jiného, nic dobrého z toho konfliktu pro nikoho nečeká. Ani pro Bidena.
A kolik dovolenkářů na…
A kolik dovolenkářů na amerických tancích na Ukrajině bojovalo?
Zkusil bych se poptat...
... Gruzínců, kolik to tak v průměru bývá.
takze ani jeden ... chapu
takze ani jeden ... chapu
Gerde
právě jste se nominoval jako další stratég do dvojice poručík Dub- okresni hejtmab
Gerdovi
Sepsání jistě dalo docela práci, ale neřeší žádnou potřebu. Nikdo válku nepotřebuje. Ani Rusko či Ukrajina nebo NATO. Ukrajina řeší své vnitřní problémy a jen odvádí pozornost. Rusko ukazuje, že je připraveno a nic neslevilo ze svého stanoviska. A je to dobré gesto domů. NATO není určeno na takové konflikty. Pro Američany to bude jen záminka posunout své základny na východ. Doma u nich to ale málokdo ocení, mají svých problémů víc než dost. A EU? Ta bude jednat podle not, které dostane, ale bude se cukat. Docela silně. Válka je to poslední, co by potřebovala.
Teoreticky by to mohlo vést k dalším jednáním, ale ty nikdy nemohou jít do hloubky problémů. EU nemůže hodit Ukrajinu přes palubu a na pomoc nemá peníze. Rusku nevadí, že se Ukrajina rozpadá, jen potřebuje mít NATO dál od svých hranic. A Ukrajinci? A co Syřané? Afghánci, Libyjci, Jemenci, Somálci a další? Osud. Snad jen bacha, i my jsme na kritickém místě.
USA
Při známých znalostech zeměpisu obyvatel USA většina z nich ani netuší, kde Ukrajina leží. Na investice do tak zbídačelé země nemá peníze nikdo. Po konfliktu i bez konfliktu budou z Ukrajiny mizet obyvatelé do jiných zemí.
Co se týká ČR na křižovatce uprostřed Evropy, my jsme zdrojem levné práce pro země EU a odbytištěm výrobků, třeba potravin. Což je definice kolonie.
Mohli byste rozvést (konkretizovat) pár bodů?
ad3) jak si představujete to odříznutí? Blokádou přístavů na Černomorském a Baltském pobřeží? A kdo bude blokovat? Ukrajina?!? Čím? Jak na Baltu? NATO? Víte že blokáda přístavu je po staletí casus belli? Napadení mostu z Tamaně je napadení přímo Ruska, kdo to podle Vás udělá?
ad5) Na Donbasu je momentálně přes 500 000 držitelů ruského pasu (aka občanů RF). Ty taky obětuje? Nechá je napospas fašounům v "jednotné" Ukradině?
ad6) Írán uzavře Hormuz a Čína se bude angažovat v Jihočínském moři - takže celý konflikt zůstane omezen jen na území Ukrajiny nebo nezůstane? Tu bezletovou zónu bude NATO organizovat jakými silami a odkud? Z území UA svými prostředky? Jinými slovy zapojí do bojové činnosti vlastní vojáky?
Bez rozumných odpovědí na tyto otázky Vaše uvažování nemá smysl. IMHO
shotekovi
ad 3) Pokud už bud eválka, dojde i na blokádu přístavů. Jinak dojde k vyhlášení nějaké zakázané zóny a zákazu dovozu vojenského materiálu. Napadení mostu na Krym si vezme na starost ukrajinská tajná služba. Už to jednou zkusili.
ad 5) Ano, i držitele ruských pasů Putin obětuje. Vyzve je k návratu, popř. udělá pásmo pár km od hranic.
ad 6) Konflikt sice zůstane omezen jen na území Ukrajiny, ale jiné státy na světě využijí zaneprázdnění USA na Ukrajině, aby obsadily body, po kterých už dlouho pošilhávají. Čína útesy v Jihočínském moři (Spratleyho a Paracelské ostrovy), v případě většího konfliktu možná zkusí napadnout Tchajwan.
Je zde dost neznámých a všechny plány vezmou za své při prvním výstřelu. V každém případě bude konflikt pro Ukrajinu zničující.
Re: Gerd Máte tam docela dost chybek
2. Většina vojenského materiálu, který měli nebo mají Ukrové dostat, už je dávno na místě. Jste mimo mísu.
3. Kaliningrad s Ukraruinou jaksi nesousedí, tedy pokud máte na mysli Kaliningrad v tzv. malém Rusku (kdysi Prusko). Most přes Kerčskou úžinu je a bude silně chráněn s případnou tvrdou odvetou za jakýkoli pokus jej poškodit. Kromě toho bych si dovolil tvrdit, že byl stavěn s tím, že bude muset odolávat diverznímu útoku.
6. bezletovou zónu bude potřeba vynutit silou, protože Ivan nic takového neodkývá, a pokud ano, jen tehdy, bude-li mít z toho prospěch vatnik z Doněcka, jinak ani náhodou.
10. zájmem Ruska určitě není, aby se Ukraruina rozpadla. Hrozila by instalace vlády v západním pahýlu, která by volala po začlenění svého území do NATO. Pro Ivana má smysl stát, který je na kolenou, avšak drží pohromadě, aby kdokoli ze západu ztratil chuť na jakékoli angažmá tamtéž.
Targusovi
ad 2. Ano, většina vojenského materiálu už byla dodána na pozice. Ale je jisté, že tam ještě je a že nebyl prodán vojáky druhé straně? Nebo ukraden?
ad 3. Kaliningrad - východní Prusko si vezmou na starost Polsko a Litva. Zablokují cesty ze svého území. Most přes Kerčskou úžinu už Ukrajina zkusila poškodit v průběhu stavby. Nějaká diverzní operace je možná už připravena, např. loď plná výbušnin.
ad 6. Bezletovou zónu už jednou nad Donbasem vyhlásili. Sice šlo o krok jednostranný, ale došlo k tomu. I nad Libyí nebo Sýrií byly bezletové zóny, a stejně se tam vesele létalo dál.
ad 10. Souhlasím, pro Rusko je lepší jednotná Ukrajina bez NATO základen než zabrat východní část a mít základny u Kyjeva. Jenže nebude-li zbytí Rusové Ukrajinu klidně rozdělí na dvě a více.
Chtěl jsem tím hlavně říci, že Putin určitě nečeká na Bidena s rukama založenýma v klíně, ale připravuje určitě nějaké protiakce. Až dojde k otevřenému nepřátelství, Ukrajinci se budou moc divit, jak moc je EU a USA využijí a opustí.
z USA
Tak i takhle dnes pracují gangy pašeráků lidí na jižní hranici USA:
To se vezme malé děcko, shodí se z vysoké hraniční stěny a pak se uteče... a Bidetova administrativa nevidí, neslyší.
Shocking Video Shows Migrant Children Dropped Over Border Fence | NBC Nightly News
https://www.youtube.com/watch?v=Q32UyX8Hqy4
Kým chtějí Piráti a STAN obsadit ministerstva
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/kym-chteji-pirati-a-stan-obsadit-m…
premiér Ivan Bartoš (Piráti)
O ministerstvo financí se bude ucházet senátor Lukáš Wagenknecht (Piráti), jehož premiér Andrej Babiš považuje za svého nepřítele, jenž ho „udává v Bruselu“.
Vnitro by pak chtěl vést šéf Starostů Vít Rakušan, za Piráty poslanec Lukáš Kolářík.
Překvapením není nominace šéfa poslaneckého klubu Pirátů Jakuba Michálka pro vedení justice.
ministerstvo zdravotnictví právník Ondřej Dostál
O ministerstvo průmyslu a obchodu se ucházejí dva silní kandidáti, a to poslanci Martin Jiránek a Petr Třešňák.
Doprava by se podle Pirátů slučovat s průmyslem neměla. Rád by se jí ujal poslanec Ondřej Polanský.
Do vlády by rád i místopředseda a poslanec Radek Holomčík jako ministr zemědělství.
Na životní prostředí pomýšlí poslankyně Dana Balcarová.
Ministrem školství by mohl být místopředseda Petr Gazdík.
Ministerstvo životního prostředí by mohl řídit poslanec Jan Farský.
Potíž zřejmě nastane při obsazování ministerstva pro místní rozvoj. Podle informací Práva má největší podporu liberecký hejtman Martin Půta. Toho ale diskvalifikuje, že stále čelí obvinění v korupční kauze, protože osvobozující rozsudek na podzim zrušil odvolací soud.
Šimek a Grossman: Volba miss
Zvrhlíci začali dávat houfně hlasy tučňačkám, zatímco my rozumnější jsme přemýšleli, jak celou trapnou záležitost s miss ukončit.
Mohl by se objevit yetti...
... a odnést si dredatou Eckertovou.
a co EU komis
Ruský výrobce vakcíny Sputnik V na stránce na Twitteru patřící Sputniku V prohlásil, že Česká republika může v průběhu dubna dostat dostatek této očkovací látky pro vakcinaci 300 000 lidí. Podmínkou je, aby byl Sputnik V schválen pro nouzové použití, jako tomu je v Bulharsku a dalších 58 zemích.
Dostaneme
Sputníka.
A všimněte si
že je to stále nabídka, nikoliv nucení, jak tady neustále lžou scallopi. A že po dnešním krásném odkopání matičky národů dobrotivé a jejich verze "solidarity", když se zrovna nechce po nás, už Babišovi konečně dojde trpělivost a bouchne do stolu. Mohl by si tím zachránit ucházející volební výsledek. Ale má na to tak tejden. Maximálně dva.
Vážení přátelé
Poslední dobou jsem se zde párkrát rozvášnil kvůli tomu covidu a socialismu a nájemnímu bydlení, ale hlavně jsem zjistil, že moje příspěvky jsou už dost konfrontační a to není dobře. Asi tomu mnozí nebudou věřit, ale já zase takový zlák nejsem, takže jsem usoudil, že bych si měl dát pauzičku.
Takže se zde mějte v dubnu fajn a já sem juknu v květnu a pak se uvidí. Jasně, že se uvidí, hned vás zase něčím naseru.
Mějte se, přátelé, já si dávám na Kydech měsíční dovču.
Škoda.
Škoda.
To není potřebné
To není potřebné, prostě jste zde řekl svůj názor. Kromě místních dohlížejících elfů zde není opravdová nenávist mezi diskutujícími, to je záležitost scallopa a spol. vůči zdejšímu spolku. Občas se zde lidé neshodnou, ale to neznamená, že by někdo odtud vyháněl diskutujícího s jinými názory. Spíše teď budete mít hodně práce kvůli prvnímu rojení kůrovce
Máš ode mne jednoslepici za…
Máš ode mne jednoslepici za to, že chceš zdrhnout.
pro scallopa
Srandovní. Přiznávám, že se…
Aktualizováno:
Srandovní. Přiznávám, že se mi z diskuze o hozené rukavici berrnardem nabízely všelijaké moudré poznámky do debaty, nicméně nakonec mi, po vynikajícím zeleném veltlínu, jako stěžejní myšlenka zůstala otázka, jak asi vypadá všech scallopů sexuální a rodinný život (ten berrnardův si jako přirozeně přirozený v hrubých obrysech představit dokážu). Je možné, aby tahle individua, co se schovávají za scallopa, jsou-li ovšem mužského pohlaví, chtěl někdo vedle sebe? V posteli. V životě? Jako oporu pro sebe? Jako otce pro své děti? Jako Tatínka? Jako ochránce domova, jako je berrnard? Jako Chlapa, na kterého může být Ženská pyšná? S kterým se nebojí? A nepramení z toho nakonec v kruhu ta jejich vyjádření tady?
Božičku
Já bych chtěl v posteli raději prposta.
pro scallopa
Tak co, poseroutkové, co nedokážete zdvihnout berrnardovu rukavici, jak to máte?
To máte střídání směn, že…
To máte střídání směn, že nereagujete, nebo co?
Elfové
Ne, to jste jen položil pro ně obtížnou otázku, na kterou nedostali pokyn, jak by měli odpovídat. Musíte počkat tak týden, až se zeptají samotného Kartouze a zkusí něco vymyslet. Jinak samozřejmě pravdivá odpověď je, že by nejraději žili v pirátském squatu a pořádali interaktivní workshopy o multikulturalismu a lidských právech.
Anglický jazykový koutek :-)
http://thesaker.is/drums-of-war-in-the-ukraine-open-thread/#comment-921…
pro scallopa
Tak co? Máte pauzu, scallopové? Kolik máte dětí, scallopové, jako Vidlák?, kolik máte šťastnejch rodin?, kolik máte šťastných žen po svém boku?, které z těch dětí vám říká s úsměvem na tváři "tatínku" a chce se váma rozloučit, než jde spát? Co?
pro scallopa
Tak znovu. Máte pauzu, scallopové, před vydáním nového článku? Kolik máte dětí, scallopové, jako Vidlák?, kolik máte šťastnejch rodin?, kolik máte šťastných žen po svém boku?, které z těch dětí vám říká s úsměvem na tváři "tatínku" a chce se váma rozloučit, než jde spát? Kolika dětem, co se s váma chtěly před spaním rozloučit, jste řekli: "Nemůžu jít ještě spát, musím od půlnoci začít trollit..." Slyšeli jste někdy slovo sebeúcta?
Vidlak je prodkuci deti a…
Vidlak je prodkuci deti a prasatek uspesnejsi.
Vidim, ze pred spanim na mne mysli nejen vidlak. Nastehovali jste si mne do svych hlavicek a ted nevite, co se mne zbavit :-)
Vidlak je prodkuci deti a…
Vidlak je prodkuci deti a prasatek uspesnejsi.
Vidim, ze pred spanim na mne mysli nejen vidlak. Nastehovali jste si mne do svych hlavicek a ted nevite, co se mne zbavit :-)
Vidlak je prodkuci deti a…
Vidlak je prodkuci deti a prasatek uspesnejsi.
Vidim, ze pred spanim na mne mysli nejen vidlak. Nastehovali jste si mne do svych hlavicek a ted nevite, co se mne zbavit :-)
pro scallopa
Ptal jsem se Vás, scallope, kolik máte dětí, kolik z nich už mluví a má Vás rádo, jestli si Vás váží a jestli existuje žena, která s Vámi ty děti chtěla mít a má a váží si Vás. A jestli těm dětem říkáte, že jdete trollit na noční, tak se třeba nemůžete zúčastnit společné večeře a musíte si jít od šesté lehnout, aby jste byl náležitě na to trollení odpočatý. Kdysi jsem živil rodinu jako řidič tramvaje a jezdil převážně v noci, tak mě napadlo takové podobenství. Á to konto jsem Vás měl v hlavě, leč zbavit se Vás je vskutku velmi jednoduché. Znovu: "Slyšel jste někdy slovo sebeúcta? Kolik máte dětí? Máte ženu, co Vás má ráda a váží si Vás? Uživíte je?"
Kdo je zvědavý,
bude brzo starý.
blb
blb
pro scallop
Berrnardovu rukavici jste nezvedli, otázku na slovo sebeúcta, nechápete, otázka : "Kolik máte dětí? Máte ženu, co Vás má ráda a váží si Vás? Uživíte je?" Vás umlčí.... prostě sráči.