Dneska budeme pokračovat v pátečním tématu a tím je přikládání pod kotlem na ukrajinsko - ruské hranici. Zařídíme všem referentům řádně pokaženou velikonoční neděli, protože budou muset sedět na Kydech a reagovat na všechno co se šustne... Ale ono jim to moc vadit nebude, stejně žádný soukromý život nemají, takže budou mít alespoň pocit smysluplně stráveného času. Scallopové - nástup na šestnáctihodinovou směnu...
Moji pravidelní čtenáři vědí, že mám maminku z Ukrajiny a mám tam velmi rozvětvené příbuzenstvo, které je personifikací všech východních proudů. Když chci, pomu si pokecat s naprostými banderovci, ale i s ruskojazyčnými ukrajinci. Některé bratránky mám přímo v Rusku řádně proputinovsky naladěné a jiní už dávno emigrovali do USA. Takže jsem o víkendu žhavil e-maily, teelfony, skajpy a vůbec všechno možné, abych se trochu poinformoval.
Začnu jednou specialitkou... Chtěl jsem dát mamince přeložit onen slavný dekret, kterým Zelenský "aktivoval armádu" pro znovudobytí Krymu. Maminka mi to vrátila s tím, že jsou to kecy a odpovídají klasické ruské bajce o sabáce, která štěkala na slona. Zdá se, že dneska se takhle i válčí - místo aby se vytáhly tanky, aby se připravily rakety a podobně, tak se především musí napsat lejstro. Kterého se Putin asi lekne...
Následující text je mixem různých rozhovorů s lidmi, kteří jsou mnohem blíž frontě než my kdy budeme a pro leckteré z nich válka znamená přerušené kontakty, rozhádané rodiny a syny odvedené do armády. Zároveň si dovoluji také přemýšlet a dívat se na celou věc z dálky nezatížen žádnými hříchy minulosti, které si tam v těch stepích všichni navzájem udělali za posledních 800 let.
V případě skutečného konfliktu nemá Ukrajina nejmenší šanci. Stejně jako ukrajinci přivážení k hranicím všechno co mají, stejně tak to samé dělají Rusové na opačné straně. Jen mají všeho mnohem víc. V tuto chvíli jezdí transport za transportem na obě strany krymské úžiny a na obě strany Doněcké a Luhanské republiky.
V této chvíli by mě asi nejvíc zajímalo, co dělá ukrajinská armáda. Podle Zelenského a všech našich pravdomluvných presstitutů je připravena k obraně před ruskou agresí. Takže se zakopává? Podminovala před sebou všechny mosty, silniční a železniční uzly? Umístila do okopů co nejvíc protiletadlových prostředků? Nebo je naopak připravená vyrazit a její ženisté teď horečně mosty zpevňují a připravují všechny cesty k tomu, aby mohli na frontu chrlit co nejvíc materiálu? To se samozřejmě nedozvíme. Ale řeklo by nám to asi všechno.
Svým způsobem nejde o to porazit Rusko. Ale zařídit, aby vypadalo jako agresor. Protože tím je konec Nord Streamu, konec dostavby Dukovan Rosatomem, konec mnoha dalších byznysových projektů mezi Ruskem a Evropou. Pro tuto věc není žádná ukrajinská oběť dost velká. To stojí za deset tisíc mrtvých ukrajinských vojáčků.
Na druhou stranu, Putin potřebuje nevypadat jako agresor. Potřebuje se nenechat vyprovokovat, leda až po nějakém čase, až se ukrajinská armáda pohne kupředu, až budou vraždit, ostřelovat co se pohne, až budou jednoznačně vpředu. Až začně Míra Karas radostně vysílat o velkém ukrajinském vítězství na hlavním doněckém náměstí. Pak teprve může Putin zaútočit. A pro tuto věc klidně může umřít pár set či tisíc civilistů v Doněcku nebo na Krymu.
Kdybych byl já Bidenem a měl s Putinem osobní nevyřízený účet, protože to on mě tenkrát přechcal... tak bych postupoval asi následovně... Nechal bych ukrajinskou armádu tajtrlíkovat na hranicích, střílet přes ni, prostě roztáhnout ruskou pozornost na maximální délku hranice. A pak bych poslal všechny použitelné síly, aby sestřelily ten krymský most.
To je totiž podle mě největší ruská slabina. Ten most je symbol nových časů. Je to strategická věc, ale neméně významná věc národní cti a hrdosti. Ten most se nedá nikam odstěhovat, sbalit, složit, schovat. Ten tam prostě je, je obrovský a i když nepochybuji o silné protivzdušné obraně, dovedu si představit, že by Ukrajina mohla tuto obranu zahltit a most zničit.
Pokud by se jim to podařilo, dovedu si představit, že by Putin vyrazit do útoku musel. Ze svých domácích důvodů. Těžko by mohl národu vysvětlovat, že most je na dně kerčské úžiny, ale Rusko do boje nepůjde. Ano milí ruští občané, začíná sice Vojna Narodnaja, ale zůstaneme doma a postavíme si nový most... To by tak trochu nešlo.
Předpokládám, že Putin si tuto slabinu uvědomuje a kolem mostu je v současné době nejlepší protivzdušná obrana na světě včetně systému S500.
Jinou provokaci Ukrajina k dispozici nemá. Všechno ostatní se snadno obrátí proti nim. Mohou střílet přes hranici a tvrdit, že se střílí na ně, ale to se děje už dlouho a nikoho to nebere. Pokud se pohnou kupředu, dopadnou jako Gruzínci. Jsem si také jistý, že Doněck a Luhansk jsou plné techniky, kterou místní koupili od Rusů včera a ve všech tancích sedí ruští vojáci na dovolené. Mezitím se pohybují instruktoři a všechny místní síly mají k dispozici prvotřídní průzkum.
Ten most je klíč ke všemu.
Putin je samozřejmě známý tím, že umí reagovat nečekaně a dělá věci, které by od něj nikdo nečekal. Dovedl bych si v této chvíli představit dvě takové nečekané finty...
Jednak by mohl nějaký ukrajinský pluk náhle přejet hranice a komplet se vzdát Rusům a požádat o azyl. Protože nebudou sloužit fašistům, atd atd. Nemuselo by jít ani o nijak velkou jednotku. Na paranoiu by to stačilo.
A nebo by mohl povstat nějaký další ruskojazyčný region. Z ničeho nic by Ukrajina musela řešit další horký brambor na nečekaném místě. Ne, nejde o vítězství, jen o rozptýlení pozornosti.
Nejspíš ale se stane něco, co nikdo nečekáme, protože proto se to jmenuje nečekaná akce.
A pokud by Putin fakt zaútočil první, znamená to především, že svoje evropské zájmy definitivně odpískal. Že je pro něj národní bezpečnost důležitější a ať si evropané zkusí, jaké to je bez plynu a ropy. A pokud by to tak bylo, přijde útok z nečekaného směru - třeba z Běloruska přímo k jihu na Kyjev. Ruská armáda se nebude prorážet koncentrovanou technikou nepřítele. Obejde si je.
Budoucí podoba války ale podle mě bude určena tou jedinou ruskou slabinou - jak dopadne bitva o most. Tohle bude alfa i omega. Rozsah, průběh i vliv na mezinárodní vztahy budou určeny tím, jestli se Zelenskému podaří most zbořit nebo jestli ho Putin ubrání.
- Log in to post comments
Komentáře
Chtěl bych jen upozornit, že…
Chtěl bych jen upozornit, že dívat se na tuhle dlouhodobou válku západ vs. východ jen skrz Ukrajinu je chyba. Biden rozjíždí i posilování a další akce směrem k rozšíření okupace Sýrie. Cíl je jasný - vařit v tom Putina se Šojgem na všech frontách. Čím víc práce (tedy i problémů, ostudy, výdajů, mrtvých) má Rusko, tím líp pro USA. Bělorusko se na třetí frontu zatím nepovedlo proměnit, takže čekám ještě nějaký další krok, nejlépe na opačném konci, tedy Kamčatka. Nutit Rusko operovat na takové vzdálenosti je ideální scénář.
he he
Rusku by teď stačilo trochu podporovat imigraci do USA a Biden by nevěděl jestli je má vítat nebo vyhánět.
Kurilské ostrovy
Japonci pořád chtějí zpátky Kurilské ostrovy, které prohráli ve WWII. Možná tam bude ten neuralgický bod?
Dobrej tip, to by šlo.
Dobrej tip, to by šlo.
Rusko nezůstane stranou...a my (NATO) také ne.
A co takhle přepadení mostu a pak na evropských webech pár mrtvol v uniformě ruské armády , pohozených poblíž ?
V tomto světě globalkapitálu, odtrženého od lokalit...je možné vše. Vše, pokud může být naplňován cíl, a tím je ještě vyšší míra přežranosti mocných, než jakou mají momentálně k dispozici.
Takže klidně i konflikt, kteréhožto vyvolání se hodí na oběť.
Mimochodem - vámi oblíbený nenažranec oligarcha také FAKTICKY souzní se sankční protiruskou politikou, byť sem a tam nažvaní tomu či onomu něco jiné (kvůli popularitě).....
Také si zřejmě rád přihřeje svou drangnachostenskou polívčičku, kdyby šlo do tuhého.
V podstatě si volíte to, proti čemu máte tolik námitek (vážných námitek, ono totiž vskutku to obkličování a sankcionování Ruska je ve srovnání s přístupem k Německu 1933 -1939 mnohem tvrdší, ze strany mocností, je to nenormální stav, avšak okolnosti jim hrají do karet - včetně aktualních pozic Polska a Ukrajiny).
Tedy souzníte se schizofrenií doby a jejich vůdců. Dobrovolně, o to je to obskurnější.
Prý že nemáte na výběr....což je ale jen další hřebík do rakve rozumu i etiky, otrok chce být otrokem, protože prý nemá jinou možnost.
Takže úpadek demokracie , její fiasko.
Myslím že NATO toho zanedlouho moc nenabojuje
ať už na UA nebo jinde - na foto níže návštěva vojáků USA u svých švédských kolegů (pokud máte problém odlišit je přes uniformu, švédové jsou ti v červených lodičkách)
https://pbs.twimg.com/media/EbaDjrmWkAIYKOr?format=jpg&name=medium
.
nesmíte věřit každé kokotině na síti.
PS : před fotomontáží se jednalo o kanadské vojáky, nikoli o US ARMY.
Jednoduché
Ukrajina se musí pochlapit a vrátit Rusáky a Stalinem ukradená území Polsku. Pak musí přesvědčit EU, NATO a Litvu také vrátit území kolem Vilniusu Polsku. My víme, že ukradené se má vrátit. No a na závěr by Ukrajina měla Maďarsku vrátit Podkarpatskou Rus. RČS ji spravovala jako nechtěné dítě 20 let, Maďaři 1000. I my ji tedy ukradli.
A pak bude muset Ukrajina zvýšit životní úroveň obyvatel na naši, nebo lépe, rakouskou úroveň. To bude problém, vrátit Rusáky ukradená území je jednoduché, stačí dobrá vůle, spravedlnost a pár podpisů, ale zvednout životní úroveň bude složitější. Ovšem můžeme jim poslat naše osvědčené experty, kteří nás také za 10 let dostali na úroveň Německa a Rakouska.
Pochlapit
Ukrajina nemá ráda Lenina ani Stalina, tak by měla vrátit území, které jí Lenin a Stalin daroval.
Mapa: https://www.pozitivnisvet.cz/hranice-ukrajiny-historie/
Tohle zní jak církevní restituce.
Tak to by se nám zase mělo vrátit Kladsko, Slezko, Lužice. Taky Kaliningrad, když už ho založil Přemysl Otakar II.
Jo a Polsko by se mělo posunout až k Labi, protože až tam sahalo slovanké osídlení. Samozřejmě taky Rujana a nějaká území Rakouska a Bavorska.
No a Rusku teda vrátíme Finsko, Pobaltské republiky, kusy Polska. Taky Aljašku a ještě kousky Kanady.
Jaké máte další plány?
Jednoduché
Čmoude, Čmoude, vy jste četl v našem tisku, že nám někdo ukradl - viz to, co píšete - já ne? Ale víc než často čtu, že Rusáci napadli Polsko o ukradli mu jeho východní území. Pokud ukradli, tak by je také měli vrátit. Rusáci asi dost těžko, jedině že by je vyrvali Ukrajině, Bělorusku a Litvě a pak slavnostně vrátili.
Myslíte si, že by to mimo Poláků někdo ocenil?
Asi ne a přesto se tvrdí, že se jedná o ukradená území. Tak, jak to vlastně je?
Tak si otevřete učebnici dějepisu.
Jestli to měla být ironie, tak sorry, ale nebylo to poznat.
Ukrajinu asi čekají zlé časy.
Pokud je pravda, že Merkelová, Macron a Putin se dohodli na řešení situace na Donbasu a má to být v režii Ruska, tak Ukrajinu čekají zlé časy. Více zde:
https://www.armadnymagazin.sk/2021/04/04/putinov-plan-europa-dala-zelen…
Podle některých zpráv
byl most na Krym uzavřený a prohlášený za válečnou zonu.
Ne tak docela
31.3.-1.4. byla uzavřena jeho automobilová část (jsou tu vlastně dva mosty paralelně, pro automobilovou dopravu a železničný) kvůli "nácviku protipožárních akcí", chytrému napověz.
https://stalingrad.tv/upload/iblock/a6e/a6e951b70474a7ef668b7f9ea95c8bb…
Hledal jsem nějaké zprávy o uzavření kerčského
mostu, ale našel jsem jen jednu jedinou o tom, že byl most uzavřený od 30.3. do 1.4. 2021 kvůli tomu měnění trenek (copyright Targus 😉)
Zato jsem při hledání narazil na tohle: https://www.thedrive.com/the-war-zone/40016/russian-armor-floods-toward…
Rusové se evidentně na něco připravují a to něco berou velmi vážně.
A podle Ria-Novosti 3. 4. vyletěl ze španělské US základny Moron de la Frontera Globemaster C17A, který s mezipřistáním v Rammsteinu dnes dorazil do Lvova.
Prý veze Ukrům "nelethální" vojenskou pomoc (takže špionážní drony, komunikační techniku a pod.)
Do Kyjeva pro změnu přiletěl Lockheed Martin C-13OJ z té samé základny. Co přivezl, se neví.
Tenhle web to potvrzuje: http://strichka.com/item/112358327
Re: Občan Rusové berou vzkříšení své
armády velmi vážně již 20 let.
A řekl bych, že se nyní řídí heslem - kdo je připraven, není překvapen.
Případně to berou jako vyslání závažného signálu svým nezvedeným ukr-bratrům, že končí veškerá prdel. Taková Fantomasova poslední výstraha před popravou, jestli mi rozumíte.
Tak, tak...
myslí na šechno
https://www.youtube.com/watch?v=dzMhsnj7fjE
Hlavní velitel ruského námořnictva admirál Nikolaj Jevmenov uvedl, že v rámci arktické expedice Umka-21 poprvé v dějinách ruského námořnictva došlo k vynoření tří atomových ponorek zpod ledu, a to v omezeném území o rozloze 300m.
Tak jsem koukal a porovnával církevní dění
kolem Velikonoc.
Tak hlava křesťanstva mohla sloužit mši v prázdným kostele a ti naši černoprdelníci se do kostelů narvali v davech.
Já to docela chápu, možnost pro církev zde v této ateistické zemičce nalovit a udržet další dušičky, že jí dokonale využila.
Ale je mi z nich na blití.
Vylezou z kostela a v úterý začnou řvát ROZVOLNĚNÍ!!!.
Most
Být Putinem, ten most bych nechránil a když už, tak jen formálně. Například aby se u pilířů nemohli vylodit Ukrové s bednami semtexu, kteří by se pokoušeli vyvolat "nešťastnou náhodu" například "špatné základy pilířů". Protože kdyby ten most Ukrové opravdu sestřelili silou, pak by ho sestřelili na ruském území. A to by byl dobrý důvod poslat deset tisíc výsadkářů do Kijeva zajistit všechny, kdo tam mají do toho co mluvit včetně cizích poradců. OSN by muselo sklapnout, protože vše by začalo nezpochybnitelným útokem na Rusko... A Biden by mohl zase jen plácat o tom, že to Putin zaplatí.
Most jako příčina nebezpečných následků
Když Rusko začlo stavět most,bylo každému logicky uvažujícímu bývalému vojákovi jasné,že v případě něčeho jako válka bude most její první obětí(je dlouhodobě nehajitelný).Rusko jej postavilo s tím,že cena války bude násobně větší než cena mostu(na straně vah má dáti-dal).Na druhé straně vah Rusko má zcela jistě perfektně zpracované operační plány(bojové,logistické toky=voda,suroviny= Krym) a v budoucnosti se Krym musí spojit pozemně s Ruskem.Dále je pro Ruské stratégy velmi cenné území přímoří(kdo je drží,staví námořní základny a ovládá moře) v ose Krym-Kerson-Mykolajev-Oděsa.Což znamená,že příští hranice Ukrajiny s Ruskem bude cca osa Charkov-Poltava-Kremenčuk-pak hranice půjde po toku řeky Dněpr a v jisté vzdálenosti od moře bude kopírovat osu Krym-Kerson-Oděsa.
Proč to tak bude:
-koresponduje to výší HDP na hlavu(Rusko získá nejbohatší gubernie z bývalé Ukrajiny,schopné zakrátko samo- financování)
-je to odvozené od národnostního složení-největší podíl obyvatel Ruské národnosti,od volebních preferencí
-zbytek Ukrajiny zůstane USA a EU na krku a budou ji muset živit,protože toho sama nebude schopna
-po určité době nechají USA a EU zbytek Ukrajiny svému osudu a bude předmětem anexe Polska,Maďarska či Turecka
Závěrem:"Osvobození" výše uvedené části Ukrajiny provedou bojovníci Donětské a Luhanské republiky v čase,kdy bude most na Krym v troskách(nebo po jiné ,neméně důležité události nebo v kmbinaci s ní),Rusko si to nepřeje,ale reálně s tím počítá a proto má připraven plánn " B",jež je výše uveden.Lavrov (ministr zahraničí Ruska) planě nevyhrožoval,že Ukrajina bude zničena,on jen suše konstatoval.Rusko zavře kohouty s ropu a plynem na západ,znárodní pobočky firm EU a USA a firem z nepřátelských zemí a otevře kohouty ropy a plynu je na východ do Číny.USA dovezou zkapalněný ,4 x dražší plyn do EU,zelený úděl EU odloží,nebo zcela odpíská a všichni budou spokojeni.V Rusku bude nějakou dobu jako v severní Koreji(totální soběstačnost ve všem),ale na rozdíll od země Kima Velikého je Rusko soběstačné ve výrobě potravin,ba dokonce je jedním z největších světových exportérů!
Re: Panklasik Bohužel, nemáte pravdu. Měnit se
nic nebude, protože zatím prodělává západ, kdežto Rusy stojí financování doněcko-luhanského vředu naprosté minimum, které je bohatě vyváženo sbíráním bojových zkušeností, potažmo zkoušením nových zbraňových systémů v polních podmínkách.
Jako příklad bych uvedl nové taktické vybavení motostřelců (postaru pěšáků), anebo poměrně účinné radarové systémy, které jsou schopny lokalizovat dělostřelecké systémy nepřítele v čase potřebném k efektivnímu provedení odvetné palby, případně lze hovořit i o jistém přezbrojení tanků.
Máte pravdu, Rusko je velice…
Máte pravdu, Rusko je velice efektivní co se týče válečných střelnic pro své zbraně: Ukrajina, Sýrie, Libye atd. Ovšem ne každý je zrovna toto schopen ocenit.
Každopádně ruské zbraně vyzkoušené v některé z těchto střelnic půjdou více na odbyt. Putin tímto opět ukázal svou převahu nad zdegenerovaný Bruselem. Dokážou snad bruselští byrokrati zajistit vhodnou válku, když to výrobci zbraní z EU potřebují? Ha!
Pro příznivce motorek
Za chvíli začne GP v nejsilnější kubatuře:
http://www.hesgoal.com/news/76225/Moto_GP_Qatar.html
zabíjíš
Česká politika je stále hnusnější, odpornější, ale že něco takového zplodí zrovna Občanská demokratická strana, kterou jsem dvě desítky let pravidelně volil, mně - otrlému pesimistovi, tak říkajíc, vyrazilo dech.
Zdroj: https://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=768533
Na ČT2 právě začíná film…
Na ČT2 právě začíná film Malý velký muž s Dustinem Hoffmanem.
Parádní film a také vzpomínka na doby, kdy hlavní roli ve filmu nemusel hrát afroamerický transgender.
Aha...
Ale myšlenka je pořád zlí, hloupí, primitivní běloši proti hodným, vznešeným barevným, zde indiánům.
----
M.Koller
Naopak indiáni byli negramotní, s výjimkou těch, kteří se dostali do rezervací řízených bělochy, ale také indiánskou policií, a tam museli jako děti chodit do školy. Jinak na rodiče dopadaly sankce. Něco takového známe i od nás. Nelze se divit jejich negramotnosti, protože severoameričtí indiáni neměli písmo, počínaje abecedou. V době příchodu bělochů byli na úrovni doby kamenné. Neznali kovy, kolo, většinou ani tkaní látek s výjimkou pueblanů na jihu v Mexiku. Byli závislí na použití kůží, ale neuměli je vydělat. Proto bylo jednou z hlavních prací indiánských žen nekonečné žvýkání kůží ulovených zvířat. Slavné to nebylo ani s indiánskou abstinencí. Rádi popíjeli kvašené nápoje, které se vyráběly tak, že ženy žvýkaly kořínky, nebo kaktusy, vyplivovaly to do hrnce a poté zalily vodou a nechali to zkvasit. Nejslavnější byl peyotl, který měl i halucinogenní účinky. Indiáni tedy byli nejen ožralové, ale i feťáci. Nelze se proto divit jejich nadšené snaze dostat se k bělošskému alkoholu, přestože americká vláda vysloveně zakázala jeho prodej indiánům. Filmový Old Shatterhand, který dal ve filmu indiánskému povaleči peníze na nákup alkoholu, porušil zákon, zatímco strážce tábora, který ho vyhodil z nálevny, zákon prosazoval. Ve filmu to ovšem vyznělo zcela jinak. Důvodem byl mimo jiné fakt, že indiáni jako mnozí jiní Asiati, špatně odbourávají alkohol v těle, takže na ně velmi silně působí i malá množství.
Slavné to nebylo ani s indiánskou hygienou. Natírali si těla tukem, nejlépe bizoním lojem promíchaným s červenou hlinkou, takže i hladoví komáři a ovádi prchali. Proto jim běloši říkali rudokožci, nikoli z nějakého rasového důvodu. Vůně to musela být nevídaná a k tomu je třeba připočítat všude kolem tábora exkrementy lidí, koní a psů. Nepřátelský zvěd musel cítit indiánský tábor na míle. Pamětníci si rovněž stěžovali na zablešené stany, přístřešky a kožešinové přikrývky indiánských táborů.
Koně a sedla dovezli běloši. Bez nich by se mohli indiáni prohánět nanejvýš s holými zadky (protože neznali kalhoty) na hřbetech bizonů, horských ovcí, či koz. Slavní indiánští jezdci mnohdy i tak jezdili na koních bez sedel a tudíž i třmenů. Tím postrádali stabilitu a museli při rychlejší jízdě padat z hřbetů svých poníků jak zralé hrušky. Pokud se dali do výroby sedel z kostí a kůže, byly podle svědectví současníků primitivní a koně od nich měly zkrvavené hřbety. Majitelům to pranic nevadilo, chovali se k zvířatům jako všichni primitivové. Severoameričtí indiáni rovněž neznali chov hospodářských zvířat s výjimkou koní. Ty však měli pouze uvázané na řemenu, nestavěli pro ně stáje a nevytvářeli pro ně zásoby krmiva na zimu, takže mustangové si užívali. V jejich leženích se vyskytovali rovněž psi, k nimž se chovali rovněž hnusně a používali je na tahání smyků, případně k jídlu. Nějaký Hatátitla a Ilči jsou pouze románovou fikcí.
---
Jak je asi jasné, je to reakce na euroseriál Vinetou z roku 2016. Nicméně to popisuje ty samé indiány.
Tady si to každý může přečíst celé a sám si určit nakolik soudruzi Hoffman a Penn dělali v Malým Velkým Muži propagandu a nakolik měli slušnost se držet pravdy.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Martin-Koller-si-pustil-v…
Aha...
Takže jaká byla ta pravda, kterou měli soudruzi Hoffman a Penn v Malém velkém muži správně vyjádřit místo propagandy?
Ta pravda byla, že zlí, hloupí, primitivní indiáni zabíjeli na svém území hodné, vznešené bělochy nebo co jako?
To mi připomnělo jeden výrok na netu, a sice že agresivní ruská vojska se u svých hranic nebezpečně a zcela nehorázně přibližují jednotkám NATO.
Myslím, že jste ten film posunul podle současných vypjatých a nervózních kriterií někam mimo. Je to jen vyprávění se spoustou nadsázek a krásného humoru, něco podobného jako byl později Forest Gump.
Nově zfilmovaný Vinetou byla sračka, ne film a nedá se to s Malým velkým mužem srovnávat.
Je to propaganda.
Rozdíl mezi seriálem Vinetou a Malým velkým mužem je jen v tom, že Malý velký muž je chytře a profesionálně dělaná propaganda (jako Major Zeman nebo Král Šumavy) a seriál Vinetou je špatně dělaná propaganda (jako Kawasakiho růže, seriál Zdivočelá země nebo Pikink).
Já ho neposuzuju podle dneška, ale podle té doby, o které to mluví.
Past, do který jste spadla je, že používáte dělení hodní-zlí, protože tak svět nefunguje, o když to tak vidí i soudružka soudkyně Šimáčková nebo soudruh psycholog Fromm.
Kdybyste si toho od Kollera přečetla celej článek, tak by vám to bylo jasnější.
Divokej západ nebyl to, co ukazovaly český rodokapsy a na co si hráli čeští trampíci v povodí Sázavy. Nebyly to srandičky, co jsou vidět v Limonádovým Joe, ani sice příjemné na koukání, ale stále estetizující filmy jako Tenkrát na Západě. Jsou to ty klasické americké westerny z 30, 40 a 50 let.
Filny točený lidma, kteří ještě znali lidi, co si divoký Západ pamatovali, popřípadě dokonce byli sami jeho aktéry.
Ty americký filmy jsou nejméně příjemné na koukání a určitě nejblíže realitě. Unavení sedření lidi, co od rána do večera dřou na kusu půdy, aby si vydělali na živobytí, nad kterým my dneska ohrnujeme nos. Dost často jim a jejich rodinám jde o život při tak banálních věcech jako orání půdy a péče o hospodářská zvířata. To vy vůbec neznáte.
Kdy jste se naposledy rvala o holý přežití? Dost možná taky nikdy. O tom to je.
Indiáni žili mentálně v paleolitu a neolitu, kovové předměty kupovali, kradli a nebyli schopni je vyrobit. Proti nim na tu dobu nejvyspělejší civilizace. - To je jak rozsuzovat Kelty a Římany nebo Germány a Římany.
Samozřejmě, že pro Indiány bylo lákavé jít krást. Někdy vyvraždili oni bělochy, někdy to bylo obráceně. Podle toho kdo koho zaskočil, přechytračil, kdo byl v ten moment silnější.
Co se stane vám, když nebudete mít co jíst a půjdete loupit? I dneska budete potrestaná. Jenže tam nebylo koho zavolat, každej se musel bránit sám a jinak zdechnul.
Co se stane vám, když vás vykradou a odnesou vám všechno jídlo? - Vůbec nic. Půjdete do supermarketu a koupíte si nový, protože tam ho je dost a peníze máte v bance. Vy ani nemáte doma zásoby jídla na rok/zimu a nemáte žádnou starost, jak ho uchovat, aby se vám nezkazilo, nezplesnivělo, nesežraly ho myši, červi a neukradli vám ho ať už indiáni nebo kriminálníci na útěku.
Když vám ukradli jídlo, pošli jste hlady.
Na divokém Západě NIKDO neměl snadnej život.
O tom by měly bejt ty filmy, jenže to by z toho pak nikdo neměl dobrý pocity, protože to by nebylo hezký věci na koukání a nebylo by snadné rozplétat, kdo byl dobrý a kdo zlý. - Jako to nebylo v ruském filmu Unaveni sluncem.
Víte kdy skončil indiánský boj? - Když vzali tehdy nejdůležitějšího indiánského náčelníka do Washingtonu. - Tam teprve viděl kam vedou ty koleje, jejichž konec se u nich objevuje, kam vedou dráty telegrafu, kde se bere ta ocel, pušky, sklo a všechno ostatní, co se zatoulá až k nim. Tam teprv viděl, že ti, proti kterým bojují jsou jen krajní mez periférie.
Ono kdyby se indiáni rozhodli opustit svůj styl života a integrovat se, tak pro vládu USA by to byli jen další cizinci, ze kterejch se dají udělat dělnící, úředníci, účetní, právníci atd.
O tom byl ve skutečnosti celej ten střet civilizací.
Ale přeci všichni…
Ale přeci všichni severoameričtí indiáni nebyli na stejné civilizační úrovni. Vy tu mluvíte jen o prérijních kmenech či kmenech jihozápadu, které jsou nejvíce ukazovány ve westernech. Kde Vám zůstali kmeny od velkých jezer, které se živily zemědělstvím a byly schopny vytvářet kmenové svazy, kde zemědělští Navahové, kde Čerokíové, kteří si vytvořili vlastní písmo.
A proč měli Indiáni vyšlechtěného psa na vlnu?
Neznali kovy, kolo, většinou ani tkaní látek s výjimkou pueblanů na jihu v Mexiku.
-----------------------------------
Indiánský vlnatý pes byl psem určeným na produkci vlny ze severozápadního okraje USA a jihozápadu Kanady. Byl o něco větší než dnešní trpasličí špic a měl hustou srst převážně bílé barvy. Vlna se používala k výrobě oděvů a přikrývek. Tak asi něco museli znát, jinak by ty oděvy nevyráběli, ne? http://www.native-languages.org/dogs.htm
Dnes tu je zajímavá debata, nerozbitá trolly!!!
Takže pánové a dámy, pokračujte v IGNORACI Kartouzuvy partičky, to jediné zabírá.
Tak soudružku Alenu
nedobře proškolili. . Jmenuje se Kartous.
Trochu OT, ne však moc
Není to tak dlouho, co jsem někde v diskusi na tomto webu prorokoval, že jakkoli se evropská věrchuška navenek ošklíbá nad čínským sociálním kreditem, v reálu už přemýšlí, jak nám ho taky zavede. A vida! Netrvalo dlouho, a máme tu první vlaštovku. Hádej, čtenáři, která nejmenovaná pirátská strana s tím nápadem vyrukovala jako první:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Chces-pujcku-A-co-sleduje…
Piráti jsou novodobí Hitlerové a je třeba podřezat je a vykrvit jako svině. - Tohle se, prosím, smí říkat; máme tu precedent, že to je nanejvýš přestupek.
Jsem zvedav, jak na toto…
Jsem zvedav, jak na toto zareaguji vidlaci, kteri tak aktivisticky bojuji proti scallopovi.
z blogu pirátky
není jasné, že by toto vítala, spíš na to poukazuje.
Osobně mi to příjde jako zhůvěřilost ... nota bene nefunkční, jedu jen přes ff se zapnutím zapomínámím historie, nebo přej jiný ... který historiii nepamatuje vůbec
Ač Piráty nemusím, její…
Ač Piráty nemusím, její postoj jsi nepochopil.
Tak ho vysvětlete.
Tak ho vysvětlete.
Z kontextu jejího vyjádření…
Z kontextu jejího vyjádření je přece jasné, že by s takovým opatřením nesouhlasila.
Kašlete chvíli na politiku,
Vemte ženu a zkuste tohle https://m.youtube.com/watch?v=KijH-refgLQ
😎
Vlastní potřeby napsaný nemáte, před vlastním prahem zameteno jakbysmet, ale rypák do cizích věcí namočenej až po kořen. Chocte v ryc, kokoti. Muheeeeeere
Strelkov
Pokud jde o reálnou situaci v regionech a částečně i v SBU, tak se vyplatí poslouchat Strelkova. A není to vůbec veselé povídání. Bordel s velkým B. V Rusku a 10x větší v DNR/LNR.
Zachránit je může jen bordel a chaos na druhé straně .. takže sledujme soutěž v blbosti. Zrovna teď se ujímají vedení pánové z Kyjeva, protože se rozhodli nasrat Baťku na severu. Ten dobře ví, kdo mu organizoval na podzim majdany, tak aby nevychladl, přiložili pod kotel. Přitom by člověk očekával, že by se jim mělo vyplatit držet Bělorusko neutrální aspoň do té míry, aby přes jeho území nevjeli nečekaně dovolenkáři do týla jednotek nastupujících k útoku na Doněck.
Sledujme to pečlivě, může být opravdu veselo a rozhodně to bude velmi poučné.