Před krátkou dobou oznámil Andrej Babiš na krátké tiskovce, že Rusko bylo zapojeno do výbuchů muničních skladu ve Vrběticích. Na dnešní večer i na zítra téma číslo jedna. Otevírám na to článek a spouštím debatu. Průběžně budu článek aktualizovat podle dalších zjištění. Nejprve krátké shrnutí.
Andrej Babiš a Jan Hamáček vystoupili na krátké tiskovce, kde oznámili výše uvedenou bombu největšího kalibru za poslední dobu. Hamáček oznamuje, že jako dosavadní ministr zahraničí vyhošťuje osmnáct ruských diplomatů z ruské ambasády. Toť vše. Žádné otázky, žádné další odpovědi.
1. Vysvětluje se tím, proč Babiš nedoporučoval Hamáčkovi cestu do Moskvy. Dá se asi čekat, že Babiš tuhle informaci měl k dispozici o něco dřív než Hamajda a zřejmě se také dozvěděl, že pokud to nepustí ven on sám, dojde k příslušnému úniku informací do nějakého našeho pravdomluvného média.
2. Zdá se, že o Rosatomu je už rozhodnuto. Stejně tak o Sputniku. Babiš si zřejmě vybral stranu, nebo si ji vybrat musel, nebo mu prostě nic jiného nezbylo.
3. V této chvíli nevíme žádné podrobnosti, takže není na místě spekulovat o tom, zda a nakolik nám lžou nebo mluví pravdu. Ale jestli to Babiš ví třeba už dva tři týdny, tak se moc nedivím jeho nechuti pouštět se se Sputnikem do nějakého rizika.
4. Babiš řekl, že o věci informoval Zemana, který je prý podpořil. Zdá se, že důkazy jsou vyrobené dost dobře dost silné na to, aby ani Zeman nemohl říct nic proti.
5. Prý to zajistili ti stejní, co otrávili Skřípala. No jakmile mi naskočí tohle jméno a celá novičok akce, tak jsem našpicovaný a začínám mít pocit, že nám chčijou na hlavu.
6. Když vylezli s tak důležitým materiálem, předpokládal bych, že vylezou i s těmi důkazy. Jestli to udělají stejně jako se Skřípalem, že nic neřeknou, jen nám nařídí, čemu je třeba věřit, nemá Andrej ve volbách žádnou šanci a to ani ode mě.
7. Nebo sledujeme další sarajevský atentát? Rozjezd něčeho většího, co se má vyvinout z těch cvičení na Ukrajině? Že by všichni chřipečkáři měli pravdu a prostě si nás jen otestovali, jak budeme reagovat na skutečný válečný stav?
8. Jestli se ukáže, že důkazy dodali skvělí vyšetřovatelé, kteří přijeli z Washingtonu, tak asi budu mít jasno.
9. Policie prý hledá ty dva borce, kteří otrávili Skřípala, protože se prý v inkriminovanou dobu pohybovali po Zlínském kraji. No, jestli je tohle jediný důkaz, tak vyhraje volby Okamura a ještě mu to hodím s chutí.
10. Koukněte se do zahraničních novin - nemají tam na dnešek ausgerechnet také nějakou podobnou bombu?
11. Neprobudíme se zítra a nezjistíme, že Ukrajina byla dnes v noci jednomyslně přijata do NATO?
12. Má někdo nějaké zdůvodnění, proč by Rusové potřebovali odpálit vrbětický muničák?
13. Babiš řekl, že shlédnul jednoznačné důkazy, tak jsem na ty jednoznačné důkazy docela zvědavej. Bez ohledu na skutečnost, pokud nebudou pořádné důkazy, Babiš u národa skončil.
14. Master měl teď moc hezkou poznámku - doteď Babišovi nevěřili ani slovo, ale jak promluvil o zlém Rusku, jako by to bylo slovo Boží...
22.00
Po několika hodinách přemýšlení začínám mít dojem, že tato věc nejvíc pomůže Američanům proti Rusku.
- Log in to post comments
Komentáře
Já to nevnímám jako nějaké…
Já to nevnímám jako nějaké dobro a zlo. Já to vnímám jako velmoce a jejich zájmy. A nejraději bych viděl naši roli někde v klídku, mimo šachnovnici mocných, protože nás to většinou pěkně semele (historická zkušenost). Nicméně se mi nelíbí ta celková vykonstruovanost případu. Dá se třeba předjímat, že GRU jsou lemplové, proč ne, ale stejně, tady něco tvrdí čučkaři a něco jiného tvrdí správce skladu. Navíc mu to bouchlo 2x. Uvidíme, co přinesou důkazy, zatím je to ale qui bono pro jedno stranu (a tou není Rusko) a důkazně to stojí jen na tvrzeních a prohlášeních. A propos, díval jsem se na profil toho bulharského warlorda. Kulka mezi oči by mu slušela. Takový lidi jsou neštěstí pro země od Konga po Sýrii.
"Informace" uleželá jako víno
Flash – Rusko obviněno z výbuchu muničního skladu ve Vrběticích
Publikováno 17 dubna, 2021 | Autor: vlkp
Tuhle událost nelze nezaznamenat. A nelze k ní nemít stanovisko. Babiš s Hamáčkem dramaticky oznámili, že agenti GRU mají na svědomí výbuch muničního sklad ve Vrběticích. Opozice okamžitě vyletěla z kůže a jak tak pozoruji takovou Pekarovou Adamovou, pravděpodobně ona do pěti minut vyhlásí Rusku válku. Pokud tak ještě dříve neučiní Fiala nebo Bartošek od Lidovců. Případně někdo jiný podobný.
Normálně bych si rozhodně nenechal ujít celou věc důkladně prozkoumat, rozebrat a okomentovat. Podobně,jako se to stalo se Skripalovými, ricinovou aférou a pod. Jenže tak neučiním.
Mám k tomu dost zásadní důvod – já řádově stejnou informaci kdysi určitou cestou dostal už před více než dvěma roky!!! Více k tomu nedám. Ale je to promne ultimátní důvod se jakýmkoliv komentářům na toto téma vyhnout. Jestliže něco v nějakých souvislostech slyšíte s takovýmhle časovým předstihem, pak postrádá smysl jakékoliv laické zkoumání. Jsem si jistý, že mne spousta jiných ráda zastoupí.
Ano, to je zásadní otázka?
Kdy se o tom "důvodném podezření", podepřeném "nezvratnými důkazy" dověděl plukovník Koudelka a kdy o tom, jak bylo jeho povinností, informoval vládu a prezidenta?
Jestli si to schovával na chvíli, kdy taková zpráva bude mít největší efekt pro Spojené státy, jedná se o manipulaci. Asi ne bezdůvodně dostal to americké vyznamenání!
Pokud by tomu tak bylo, tak prezidentova....
...reakce je jediná možná.
Zavolat si ho , zeptat se ho zda má při sobě zbraň i náboje, zavést ho do nějaké místnosti, která má omyvatelné stěny i podlahu ....a tam ho asi tak ze dvě minuty nechat samotného.
Poté ho povýšit na maršála šuplíků.
Britsky serial ve vrbeticich
Koudelka boys se koukali na serial a napsali zpravu podle neho ?
https://aftershock.news/?q=node/968468&full
Citace dle prekladace
-------
Dvojitý standard je opět zarážející. Před několika dny jsem sledoval seriál „The Night Administrator“ podle románu Johna Le Carré „The Night Porter“. Britský zpravodajský důstojník bojoval s obchodníkem se zbraněmi Dr. Ha u som, kterého hraje Hugh Laurie, aby zastavil dodávky zbraní do Sýrie za zabití syrských dětí. Britský zpravodajský důstojník zabil několik baronových stoupenců, spal a rekrutoval jeho manželku a milenku, vzal mu 300 milionů dolarů a nakonec vyhodil do vzduchu hromadu zbraní dodávaných do Sýrie v Egyptě a dal ho do egyptského vězení. Výsledkem je, že jejich imaginární zvěd je skvělý chlap a správný chlap. Když Mishkin a Chepiga dělají totéž ve skutečnosti, pochybnosti o milenkách, vyhodení do vzduchu skladiště se zbraněmi v České republice, pokus o zabití bulharského zbrojního barona dodávajícího zbraně do Sýrie, aby zabily syrské děti, pak jsou nepřáteli pokrokového lidstva. To, co Britové ve smyšleném světě hrdinsky dělají: Rusové ve skutečnosti zachraňují nešťastné syrské děti.
Mimořádná opatření nebo nová norma?
Můj dotaz bude mířit malinko jinam než je mediální klystýr, který má naše veřejnoprávní televize za "rusko-českou krizi" ani ne 16h od hození obvinění..
Prý se zveřejní důkazy tak uvidíme. Ale i kdyby. To že Rusové maji prsty všude po světě ostatně jako všechny ostatní tajne služby nemůže nikoho mpc překvapit.. jenze jak už několikrát zaznělo, načasování je opravdu to nejdůležitější. Nějak se týden zapomnělo mluvit o tom, že skončil sice nouzový stav ale k nějakému rušení opatření se nikdo nemá a plán rovněž žádný není.. pry se na něm pracuje.. ale nikde jsem nenašel na jakých verzi se pracuje. Tedy kromě denik.cz kde je naprosto jiste ze to bude tak ze si ke kadeřnici a na pifko bez QR kódu s označenín nedojdu. Čili novou normou se stava ze kdo je neockovanej, netestovanej a neprodelal to aspon jednou pred par týdny = zdravý člověk = je nebezpečný stávajícímu systému. Chápu tedy vývoj udalosti a kam to směřuje správně?
Plán je.
Digitální měna. A robotizace (krom děvek a prostitutů, tady bude lidí stále třeba).
A dílo dokonáno bude jest.
Kdyby jednou naočkovaný, to by šlo.
Ale zdá se, že se bude jednat o stálé očkování s občasným výletem do života...
Poučení dějinami
Klystýr Mozků přišel výše s hypotetickou situací v Mexiku. Dovolím si připomenout, že nemusí nutně o hypotetické situace jít. Historie je sama potvora nevděčná a zrovna v našich školách se dějiny USA před hospodářskou krizí většinou točí v intencích Vznik-Občanská válka-1. Když je dobře, Pery v Japonsku či Indiáni a Custer.
Každopádně, ta hypotetická situace v dějinách tak hypotetická zase není. 1836 se od Mexika odloupla tzv. Texaská republika, protože gringů tam už bylo dost na to, aby si troufli. Mexiko to neuznalo, USA do této republiky poslalo 1846 armádu, Mexiko reagovalo... a tak 1846-1848 proběhla Mexicko-americká válka, na jejímž konci USA nabobtnaly o Texas, Kalifornii, Nevadu,Arizonu, Utah a Nové Mexiko a Mexiko přišlo o půlku svého území...
No, nakonec i s výbuchy mají USA své zkušenosti. To vám v Havaně zakotví USS Maine a po jejím výbuchu označily USA za viníky španělské agenty a nechť se Španělsko z Kuby stáhne (předcházela tomu mediální masáž o zlých Španělích co nechtějí dopřát kubánskému a filipínskému lidu svobodu. Kuba, Portoriko, Guam se staly "svobodné" (ve smyslu podřízené USA), Filipínci slibovanou svobodu ovšem nedostali, naopak dostali koncentrační tábory, když si tu svobodu chtěli tedy vybojovat. A když už se USA tak rozdovádilo, anektovalo rovnou i havajskou republiku (již dříve pomohli vytvořit při svržení Havajského království).
Naprosto nehodlám zpochybňovat, že bychom podobné imperialistické kroky nenalezli u Rusů i Sovětů, u Poláků i u Britů, u Francouzů etc. Jen až se budeme dojímat, hrozit a upínat k velkým bratrům těm i těm, asi je dobré znát i jejich historii. Každopádně ta Mexicko-Americká a Španělsko-Americká válka stojí, při pohledu na východ, za připomenutí.
Závěr? Právo a pravdu má ten, kdo má větší klacek a dokáže si své zisky dostatečně dlouho uhájit.
..
No a proto je potřeba mít něco, čím ten klacek vyřadit ze hry.
Je na to je třeba si lámat hlavu.
Vyznamenání
Zajímavá je informace, že snad oni dva agenti dostali v listopadu 2014 za tuto akci vyznamenání "hrdina Ruska". Tedy před druhým výbuchem, který byl až v prosinci. Neslyšel jsem nikdy, že by se vyznamenání dávala předem. Některá média raději už mlčí a píší, že dostali vyznamenání na přelomu roku. To je dobrá manipulace.
Pak by mě zajímalo, odkdy se informace o vyznamenání příslušníků tajných služeb zveřejňují na Internetu? Protože Bellingcat, který je zdrojem této informace, pracuje pouze s otevřenými zdroji na Internetu. Nebo ne?
Bellingcat je hlásná trouba…
Bellingcat je hlásná trouba MI6. Potřebují něco pustit, pustí to přes Bellingcat. To ale není nic nového. Všimněme si, že Bellingcat náhodou operuje přesně tam, kde MI6. Třeba tam, kde to mají pod palcem Francouzi, tam Bellingcat "nepůsobí".
To už byla operace skončena,…
To už byla operace skončena, nálože připraveny a nastaveny na 3.12. a agenti v pořádku doma. Bohužel nikdo nečekal, že si jiní budou chtít ze zabalený zakázky odsypat (nebo ji zkontrolovat?) a do něčeho praští dříve. Kdoví, kde to mělo toho 3.12 bejt.
To tvrdí Bellingcat a Rusko to nepotvrdilo.
Nicméně nějaká britská čmuchačská parta odněkud vydolovala tvrzení, že to dostal za podíl na záchraně Janukovyče a jeho rodiny z Ukrajiny.
Britská čmuchařská parta....
Lékař GRU, který měl otrávit Skripala, dostal státní vyznamenání za službu na Krymu
Tvrdí to investigativní web Bellingcat, který se odvolává na veřejné zdroje a svědectví známých Alexandra Miškina
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/druhy-rus-ktery-udajne-otravila-sk…
To jste špatně dával pozor.
Neslyšel jsem nikdy, že by se vyznamenání dávala předem.
-
To jste špatně dával pozor.
Třeba takový Obama, jo, tak ten dostal Nobelovu cenu za mír, ještě dřív, než bylo jasné, kolik válek vlastně začne.
Kolik promile z megazakázky na jaderku lze tolerovat ?
Pokud ani takováto akce (soft metody příliš nezabírají - jsou dosti nákladné a zdlouhavé , ani tkzv. učitelé zotročení hypotékami nezafungují rychle) nezmění dosud vlažný postoj zdejších lidí - jak se staví k oprášení konceptů Drang nach Osten či lebensraum...tak asi příslušné struktury přitvrdí.
Věřme, že v takovémto případě nebudou přílišné oběti na životech, nic než víru nemáme - my, kteří dle Ústavy ČR zde jediní máme mít moc.
A když už, tak ať si to zinscenují v Praze, v tom pelechu lotrovském, ne na panensky nevinném venkově. :-D)
Vládci formálně - ve skutečnosti však jen oběti. Bohužel někdy i oběti svých vášní, byť modelovaných do velké míry také to našimi otrokáři, Max Nordau v knize " Conventional Lies of Our Civilization" již před více jak 100 lety psal o tom, že nikdy v historii nebyly držby bohatství tak velké a tak trvalé - jako jsou nyní (jmenuje rodiny Vanderbilt, Rothschild, Hirsch, Krupp atd.), tak vycizelovaně (finančním) systémem ošetřené. Nikdy neexistovala tak masová závislost na peněžní směně, masy jsou donuceny k tomu, aby, pokud nechtějí umírat hlady (uspokojit své základní fyzické potřeby) , přistoupily na ta pravidla, která jim diktují vládci finančního systému. Valná většina mas nic nevlastní (natož nějaký zdroj potravy) , hodnota jejich čistého jmění je nepatrná, stačí diktát víceciferné inflace (kterou mají v moci ti, kteří ovládají zdroje a trhy) po dobu několika let a za své by vzal i majetek střední a iluzorní střední vrstvy, pakliže ta také není předlužená, pakliže jejich čistý majetek je vůbec nějaký. Tento systém pak nazvali, a masy to přijaly za své, humanistickým a svobodným a demokratickým. Čistá lež v rouše pravdy.
Dále Max Nordau píše, že ve středověku (doba temna ?) jen " outcasts, gypsies, robbers, strolling players and tramps of all kinds were the only persons without the pale of property holding." Takže takový je i ekonomický statut příslušníka dnešní moderní střední třídy ? Je středověkým psancem, cikánem, lupičem, tulákem.....
Sociální péče nevnikla tak, že se Bismarck uvolil, z nějakého altruismu.
Je to léčení systému, který panuje. Brání jeho zhroucení.
Ovšem není to uzdravování tohoto systému.
Někdy pacient prostě musí změnit své návyky, byť se mu i zdají být nepostradatelnými. A tak vždy nestačí do sebe jen cpát léky, byť panuje o nich povědomí, že jsou moderními..
Až pak dojde k uzdravování, samozřejmě pozor na různé šarlatány a parazity, i na změně lze parazitovat tak, že dotyčný vlastně žádnou změnu nechce, ba reformě škodí, ničí ji třeba i v samém zárodku....to bychom nesměli být Čechy, abychom si toho historicky nebyli vědomi.
Břicháči a mužatky z tajných služeb jsou také jen otroky. Možná lépe placenými a pod penzí a s pravomocí škodit jiným otrokům. Ale jinak je to to samé.
To je psina !
Rusové neumí udělat ani pořádný budík ! Nalož jim bouchla o nějaký měsíc dříve.
Takové kraviny do nás cpou naše zpravodajské služby.
Chápu to správně, že de DNES…
Chápu to správně, že de DNES vyhošťují diplomaté jako odveta za výbuch v roce 2014? Není to trochu divný?
Je, ale to nevadí.
Lidé z ambasády, kteří s tím EVENTUÁLNĚ mohli mít něco společného, jsou už dávno doma. Takže jsme vyhostili lidi, kteří v r. 2014 nejspíš ještě někde studovali nebo dělali podržtašky na zamini.
Taky to nevypadá na trest…
Taky to nevypadá na trest pro Rusy, ale pro nás.
Jednou ranou dvě mouchy
*
Hamáček přišel s novou verzí.
Asi ho někdo upozornil, že vrbětické řachandy byly dvě a tudíž nesedí verze "říjen".
Takže podle jeho nové verze byla říjnová řachanda nepovedená a terpve prosincová byla ta správná.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/hamacek-k-vrbeticim-pri-prvnim-vyb…
Takže podle Hamáčka dva agenti, kteří přijeli do ČR na své pravé pasy, odpálili muničák, pak si dva měsíce dáchli na hotelu a v prosinci si do zbytku muničáku zajeli znovu. A patrně tu jsou někde dosud, protože podle Respektu ty dva pasy stále ještě nepřekročily hranice.
Nějak se do toho ten chlapec snaživá zamotává...
Nene, jak popisuji níže,…
Nene, jak popisuji níže, podle Hamáčka odjeli už 16., ale první budík bouchl dřív... a druhý budík přesně na čas. Jen už tou dobou neměl být v ČR (a prý by nebyl, kdyby nebouchl ten první). Vysvětluji jen jak jsem Hamáčka pochopil.
??? !!!
Z článku plukovníka a bývalého /polistopadového/ vysokoškolského pedagoga Ladislava Petráše:
(...)
"Jak je to tedy s tou dnešní informací o teroristickém činu ruských tajných služeb v objektu Vrbětiských muničních skladů? Kladusi několik základních otázek:
Co tím tyto tajné služby chtěli dokázat? Co tím sledovaly?
Jaký význam měl tento teroristický čin pro RF? Co tím chtěla získat (dokázat)?
Jak je možné, že po prvním teroristickém činu (výbuch dne 16. října 2014) následoval druhý výbuch jen 150 metrů od toho prvního a to až 3. prosince téhož roku? To se pachatelé vrátili na místo činu bez ohledu na to, jak byl tento prostor po prvním výbuchu střežen a neprodyštně uzavřen?
Jak po 7 letech vyšetřování a na základě jakých důkazů naše bezpečnostní služby dospěly k jednoznačným důkazům o vině ruských agentů na těchto teroristických činech, když už v minulosti proběhl soud s údajnými pachateli?
Na tyto otázky nemám žádnou logickou a věrohodnou odpověď. Je zde ale řada okolností z posledních měsíců, které mohou mít nějakou souvislost s propojením těchto událostí.
Předně je to budoucí tendr na dostavbu JE Dukovany. Je nutné zabránit ruským firmám v účasti na tomto tendru. Boj o lukrativní zakázku nezná žádná pravidla a veškeré podrazy jsou povoleny. Při této příležitosti připomínám společné prohlášení prezidenta USA D. Trumpa a premiéra ČR A. Babiše, které podepsali v roce 2019. Mimo jiné se tam konstatuje: „Spojené státy a Česká republika potvrzují, že energetická bezpečnost je nedělitelným pilířem národní bezpečnosti každé země. Budeme spolupracovat na prozkoumání příležitostí vyplývajících z transformace energetických trhů … Budeme dále zkoumat potenciální přínosy rozvoje regionální energetické infrastruktury ve střední Evropě.“ To stojí za zamyšlení o tom, kdo ve skutečnosti má největší šanci naší JE dostavět.
Druhá událost souvisí se současnou mezinárodní politickou situací. Mám na mysli vyhrocenou diplomatickou a vojenskou situaci mezi USA a RF. Významnou roli zde hraje i Ukrajina. Opět připomenu jednu pasáž ze společného prohlášení premiéra Babiše a D. Trumpa: „Zůstáváme pevní v podpoře ukrajinské suverenity a územní celistvosti, jakož i v pokračujících sankcích proti Rusku. Chválíme statečnost a obětavost Spojených států a českých jednotek sloužících bok po boku v Afghánistánu.“
Kladu si otázku, jestli tyto dva důvody nejsou věrohodnější, odpovědí, než obvinění ruských tajných služeb z teroristického útoku na sklad výbušnin ve Vrběticích v roce 2014. Navíc je úsměvné to, že z těchto teroristických činů jsou obviněny dvě konkrétní osoby a to zrovna ti "čučkaři", kterým se nepodařilo otrávit novičokom bývalého agenta Skripala.
I když jsem poslední větu napsal tak trochu v odlehčeném stylu, jsem toho názoru, že na příliš velkou legraci ta současná situace nevypadá. Na začátku je to vyostřená diplomatická situace mezi USA a RF, urážka ruské hlavy státu prezidentem USA, který souhlasil s pojmenováním Putina jako "zabijáka", stahování velvyslanců a masové vyhošťování diplomatů. Pokračuje to masivním soustřeďováním vojsk členských států NATO u ruských hranic a obdobnou odpovědí ruských ozbrojených sil. My se na této situaci podílíme pouhým konstatováním, že se ruští agenti podíleli na teroristických činech na našem území, aniž by občanům byly předloženy jednoznačné důkazy, o kterých hovořil A. Babiš.
Je nutné, abychom si uvědomili, že takto vyostřená situace se může velmi rychle změnit ve válku. Nebyla by to válka lokální, nebyla by to ani třetí světová válka. Byla by to válka poslední, končí svůj komentář Ladislav Petráš."
Nedivím se
že jsou Rusové naštvaní.Ani tak nejde o to, že na ně svádějí Litviněnka, Skripala, Navalného, že vlastně neumějí ani dost dobře nasypat někde něco do pití, nebo natřít kliku nebo trencle, ale teď o nich víceméně rozhlašují, že GRU nezvládne ani nařídit a natáhnout budík. Mě by tohle taky naštvalo ...
A navíc na ty fušky posílají pořád ty samé
dva čučkaře, kteří předtím několikrát podělali, co mohli.
Takže kromě toho, že jsou ti dva politováníhodní matlové, jsou také zjevně jedinými dvěma členy zlopověstného komanda č. 29155.
To musí být frustrující, nemít k dispozici nikoho jiného než duo "Pat a Mat"...
P
P
Už sérií neúspěchů všimli i Američané
V článku ve Foreign Policy už také komentují sérii neúspěchů těch čučkařů.
https://archive.ph/20200702004239/https://foreignpolicy.com/2020/07/01/…
T
T
C
C
Ano, od neúspěchu k neúspěchu
Je jim také přičítán neuspěšný útok Novičokem v roce 2015 na bulharského obchodníka se zbraněmi Jemilijana Gebreva.
Podle Bellingetu nebyli v ničem úspěšní.
Něco tu nehraje.
Na wiki je krátký článek o komandu č. 29155:
https://en.wikipedia.org/wiki/Unit_29155
Podle toho článku lítá cca 15 lidí po světě a stíhají ho destabilizovat imfrvére furt. (Článek bohužel neřeší, jak se vlastně přesouvají, když jsou totálně profláknutí; asi mají k dispozici teleport nebo si vykopali metro po celém světě.)
Tahle skupinka stíhá nevídané věci, rozvrací celé státy a přitom nikdy nikoho z nich nechytili.
Přičemž v ČR si střihli naprosto zpackanou akci, kterou museli zopakovat, protože neuměli natáhnout budík.
V Británii dtto. Tam ani nedokázali správně natřít kliky a rozprášit spray. A ještě hodili flakonek s čokem do odpadkáče, kde ho našel nějaký bezďák a odrovnal tím svou partnerku.
V Bulharsku ti neumětelové pro změnu nedokázali otrávit docela nebezpečného zbrojního gangstera.
Asi by si v Bellingcat měli nějak urovnat partituru, protože jim ten orchestr poněkud neladí.
Asi chtějí dát najevo do Langley...
...že holt za málo peněz bude i málo muziky. A že když břichatý Jáchym ze Stroje dostává tolik za sedmileté sezení na důkazech, tak že oni chtějí aspoň polovic za jejich výrobu.
Ale stejně. Představa že nějaké socipatické nemehlo, které ukončilo základní školu v 6. třídě, vyloupí trafiku v říjnu a v listopadu se do stejné trafiky vrátí - opět loupit, tak to celkem chápu.
Ale jacísi prý to špičkoví agenti, snad dokonce palácoví, dvorní....
To fakt může sežrat jen nějaké duševní nemehlo....
Čím dál tim víc se kloním k tomu, že Putin z blbců vyrobil naprosté blbce.
Nechápete, Hamáček to…
Nechápete, Hamáček to vysvětloval tak, že do obou zásilek umístili výbušninu a poprvé bouchla prostě dřív než měla. A protože bouchla, tak nikdo neodvezl zbytek zásilky ze druhého skladu, a tak vybouchl způsobně když budík zazvonil protože si myslel, že už je v Bulharsku, nebo na Ukrajině, nebo v Sýrii, nebo v Kongu.
No dobře.
A kdy tedy bouchne potřetí ? To Hamáček také ví ?
Možná
špatně čtu, nebo chápu, ale proč nám oznamují? :
"Policie v souvislosti s Vrběticemi pátrá po dvou mužích….."
a uklidňují nás?:
"Ujišťujeme, že není důvod ke zvýšeným bezpečnostním opatřením …."
To ti dva "zločinci" tady roky čekají, až je Češi "odhalí" ?
Ne Alice
Chtějí zmapovat zpětně jejich pohyb.
Děkuji za snahu,
ale asi jsem natvrdlá. Kdo, koho, čí (pohyb)? :-)
Jako že si vzpomenete, že s…
Jako že si vzpomenete, že s vámi jeli před sedmi lety metrem a tak... ;)
Ti dva agenti, samozřejmě.
Ti dva agenti, samozřejmě.
Jaká je právní kvalifikace?
Neustále se mluví o státním terorismu, ale narazil jsem na zajímavou úvahu. Podle ní chybí tomuto aktu jeden ze znaků terorismu, a to působení na psychiku lidí. Kdyby nebylo Babiše s Hamáčkem, tak si všichni lidé mysleli, že výbuchy byly jen celkem běžnou nehodou v muničce. Ve všech muničkách čas od času k takovým výbuchům dochází, své by o tom mohli říkat obyvatelé Poličky nebo Semtína. Takže si myslím, že správná právní kvalifikace by měla být sabotáž. Rozhodující slovo samozřejmě bude mít státní zástupce, ovšem u těch hrozí politizace.
Myslím, že všechny příznaky…
Myslím, že všechny příznaky státního terorismu má třeba to, když třeba z dronu sejmete důstojníka nebo vědce včetně doprovodu druhého státu, jehož vedení chcete zastrašit, ale ve válečném stavu s ním nejste - a to navíc provedete na území státu třetího, kam svůj cíl vylákáte pod záminkou nějaké snahy o dohodu.
pohled Jana Schneidera
https://cz.sputniknews.com/nazory/2021041813495255-analytik-o-vyhosteni…
snad se neopakuji, ale dnes je tu hodně nařváno :-)
J
J
Velký blondýn s černou botou
Když si tak čtu ty články o tom, jak údajní agenti zvláštní jednotky jdou od neúspěchu k neúspěchu, aniž by je nikdo zadržel, nabývám pocitu de ja vu. Kde jsem to jen viděl? Aha, už vím. Velký blondýn s černou botou. Kdyby někdo chtěl dělat false flag akce, tak by to bylo ideální. Najít si dvojici mužů, která si vyjíždí za poznáním do různých částí Evropy a v příslušný čas něco provést. Jsou-li ubytování v Ostravě, tak vyhodit do vzduchu muničák ve Vrběticích, jedou-li na otočku podívat se na katedrálu v Salisbury, tak se tam pokusit otrávit propuštěného trestance a jeho dceru...Vždy s tím efektem, že to naruší diplomatické vztahy. Vzpomeňme si, kolik diplomatů v různých zemích bylo vyhoštěno po aféře Skripal. Nyní se nepochybně bude konat to samé...
...
Ono to vypadá, že to nevymýšlí profesionálové ani na jedné straně.
Sláma tomu čouhá z bot.
Nicméně:
Když byl útok na dvojčata, tak Bushe jr. zrovna filmovali v nějaké škole. Přišli za ním a pošeptali mu to. Bylo vidět, jak je zaraženej a snaží se si to srovnat v hlavě.
On neměl pověst žádnýho chotrolína, ale na to aby se dětem omluvil, že státní povinnosti a vypadl si jít nechat podat hlášení, na to měl.
Teprve později někdo vysvětloval, že Bush ve skutečnosti v ten moment hned věděl, kdo (v USA) za tím stojí a že je prostě na něj krátkej.
Babiš i Hamáček, i když jsou jistě chytřejší než Bush jr., taky vypadali takhle podobně mimo a zaskočeně.
Skutečnost je taková, že ať to ti Rusové UDĚLALI nebo NEUDĚLALI, tak to VŮBEC NEBYL DŮVOD něco ŘEŠIT TEĎ a tady, vytahovat to na světlo, troubit do světa a dělat nějaké odvolávání ambasádorů.
Zrovna tak si to mohli probrat ve třech s Koudelkou, pak s tím jít za prezidentem a vymyslet v klidu, co s tím. Jestli to Rusům diskrétně připomenout při vyjednávání o ceně dostavby Dukovan nebo datumu a objemu dodání Sputniku, dělat z toho aféru, diskrétně ty dva "agenty" někde krouhnout atd.
Kdepak kdepak.
Útok je veden z úplně jiné strany a je o něčem jiném.
Byli postaveni před kauzu a musel tam být bič, že s tím musí ven oni, nebo to začne BEZ NICH a taky PROTI NIM s tím, že byli informováni a nic neřekli a neudělali a bla bla bla.
To závažné je, že proti nim a státu pracovali jejich podřízení a "spojenenecká" velmoc, o tisku nemluvě. "Spojenecká" velmoc s nima přestala zacházet jako se slečnou, kterou chcete k něčemu zlákat a začalo se s nima zacházet jako s děvkou, který se už nikdo na nic neptá, jen se jí řekne, co musí udělat, ať chce nebo ne a co se jí stane, když ne.
I když to tak na první pohled nevypadá, celá aféra není namířená proti Rusku, ale hlavně proti nám.
Proto je to zcela jistě fake news par excellance.
Protože Zemanovi to do kompetencí nepatří, tak si mohl dovolit dát odklad.
Vlastně to je takovej nenápadnej, maskovanej Mnichov. Jen tehdy z nás udělali děvku pro Německo a dneska nám řekli, že jsme jejich děvka.
Kdokoliv by vedl vládu, by dopadl stejně. Možná Zeman s dnešními zkušenostmi ne.
Zeman
už nemá žádnou energii,je to stařec v terminálním stadiu. Ten už nic nezařídí. Něco jako Hácha nebo Beneš před smrtí
Uvidíme.
Jemu někdy stačí jedna věta.
Kdo to byl za starého Říma, kdo si na protest císařovu chování podřezal žíly a pak nahlas řekl, co si o císařovi myslí a v okolí se všichni jen třásli?
Že by Petronius?
.
tomu sama nevěříte
nebo jo, to jste udělala pokrok a stačí jeden x let starý bor.el ve skladování